Lukijan palaute: Valintoja tehdään joka päivä
Tärkeät valinnat tulee tehdä kaikilla eduilla ja haitoilla (ei tietenkään kaikkia valintoja, jotkut tehdään sekunneissa). Ja silti (odotettuun) tulevaisuuteen katsoen mitä seuraavaksi?
Esimerkiksi vuosia sitten valitsin kahdeksan kuukautta Thaimaassa ja neljä kuukautta Alankomaissa. Vaikka ei aivan, niin vähän kuin siitä käy ilmi. Se, miten jokainen tekee valintojaan, on hyvin henkilökohtaista. Voin selittää hieman, kuinka pääsin sinne. Noin viisitoista vuotta sitten kävin Thaimaassa ensimmäistä kertaa. Asiantuntijoiden mukaan ei todellinen Thaimaa, vaan Pattaya, sanotaan aikuisten Disneyland.
Jonkin ajan kuluttua tapasin vaimoni yhdessä monista baareista. Thaimaahan muutto ei ollut vaihtoehto, mutta rahan ansaitseminen ja pitkä loma kolme kertaa vuodessa oli helppo valinta. Vuosien saatossa lomat ovat pidentyneet. Loman pituus määräytyi sen hetkisten taloudellisten resurssien mukaan. Ja näin rakennat hitaasti toista elämää Thaimaassa. Aluksi vietin neljä kuukautta Thaimaassa ja kahdeksan kuukautta Hollannissa, nyt aikajakauma on karkeasti päinvastainen.
Nyt eläkkeellä oleva voisi myös halutessaan oleskella Thaimaassa ympäri vuoden. En näe monia etuja valinnoista, jotka minun olisi tehtävä. Ensin miinukset, jos en valitse pysyvää asuinpaikkaa Thaimaassa:
- Näiden neljän kuukauden ajan Alankomaissa sinun on maksettava asumiskulut ja vakuutus ympäri vuoden.
- Lisäkulut lentolipuista.
- Veroedun mahdollinen menetys.
Osa-aikaisen oleskelun edut:
- Sosiaalisen turvaverkon ylläpitäminen, kuten sairausvakuutus jne.
- Myös kontaktilla lapsiini ja lastenlapsiini on oma roolinsa.
- Sinun ei tarvitse ottaa ketään huomioon hetkeksi, vain itsesi.
Jakelun kustannusten pienentämiseksi vuoden aikana, noin kolmella edestakaisen matkalla maiden välillä, jään yksin Alankomaihin, vaimoni jää Thaimaahan. Säästää noin 2000 euroa lentokuluissa. Pohjimmiltaan valintamme perustuu siihen, kuinka paljon rahaa sinulla on käytettävä.
Saatan unohtaa joitakin osa-aikaisen asumisen etuja tai haittoja. Ja voisivatko lukijat täydentää tätä?
Ja olisivatko lukijat, jotka ovat koskaan valinneet pysyvän asuinpaikan, tehneet sen toisin nykyajan tietämyksellä?
Terveisiä Pietiltä riisipeltojen välistä
Hyvin tunnistettavaa mitä Piet kirjoittaa tänne. Itse lennän ylös ja alas 3x vuodessa. Aina 2 kuukautta Hollannissa ja sitten taas 2 kuukautta Thaimaassa. Se on kallis lähestymistapa, koska sinulla on taakkaa, joka kulkee kahdessa maassa, mutta minulla on vapaus, joka on minulle välttämätön. Elät ikään kuin kaksi elämää yhden aikana.
Suurin syy siihen, ettet asettu pysyvästi Thaimaahan, on se, että pysyt aina "vieraana vieraana maassa" (puhun melko vähän thaimaata, mutta omalla kielelläsi sinulla on parempi keskustelu ja kiinnostuksen kohteet ovat yhdenmukaisempia), mutta myös että olet tekemisissä epäluotettavan oikeudellisen aseman kanssa ja olet aina toisen luokan kansalainen. On mukava ajatus, että sinulla on vielä laivoja takanasi. Käytännöllisempi syy on kahden ilmaston vuorottelu. Kahden kuukauden helteen jälkeen Hollannin ilmasto on helpotus ja päinvastoin. Pala juoksua tai pyöräilyä sujuu Hollannin ilmastossa paljon paremmin kuin Thaimaassa, mutta rannalla istuminen tai kiertomatka, kyllä Thaimaa sopii siihen paremmin. Sinulla on aina jotain mitä odottaa tällä lähestymistavalla. Se ei näytä olevan väärin myöskään suhteelleni Thaimaassa. Hän pärjää ilman minua 2 kuukautta. Koen sen molempien maailmojen parhaana. Olen siis täysin samaa mieltä Peten kanssa.
” En voor de lezers die ooit de keus hebben gemaakt voor permanent verblijf, zouden die met de wetenschap van nu, het anders hebben gedaan? ”
Ei! Olen asunut vakituisesti TH:ssa kuusitoista vuotta, eikä kukaan voi ottaa sitä minulta pois. Olen nyt takaisin Alankomaissa sairausvakuutuksen vuoksi; Olen nyt 73-vuotias, olen vammainen ja haluaisin, että nämä ylimääräiset sairaanhoitokulut vakuutetaan. Mutta anteeksi? Ei, ei hetkeäkään. Jos voin matkustaa, vierailen taas Thaimaan auringossa ja perheeni luona, mutta yhtä paljon haluaisin lentää takaisin polderille.
Minun silmissäni se on vähän syömistä molempiin suuntiin.
Anna hollantilaisten maksaa yhdessä terveydenhuollon kustannukset ja leikkiä itse työvuosina ilman panosta pottiin. Eli keskeneräinen AOW-kertymä (2 x 16 ==32 % vähemmän), ja sitten luultavasti lisäetu, korvaukset jne.
On sanottavaa AOW-eläkkeestä, sairausvakuutuksesta, työvuosien kertymisen jälkeen, henkilökohtaisesta vastuusta ja muuten huonosta onnesta.
Jos sinulla on luonnollisesti ollut lampaitasi kuivalla maalla aiemmin, tämä ei tietenkään koske sinua.
Nou Piet, ik zit met precies dezelfde gedachten, dus ben ik ook reuze benieuwd naar de reactie,s van lezers.
Tähänastiseen vastaukseen
katso, että se on hyvä ratkaisu ajan jakamiseen kahden maan kesken.
toinen syy, joka tukee tätä,
Ei hätää tai oletko lainalla valtion eläkettä varten, on rekisteröity kuntaan sinkkuna.
Mikä merkitsee myös netto 350 euroa kuukaudessa lisää lompakossa.
Alankomaiden +/- neljän kuukauden kustannusten vähentämiseksi mahdollisimman paljon,
100 euro heb mijn auto weggedaan (Vaste kosten ver. en wegenbelasting )
muut kulut, kuten bensiini ja autotalli, poistoja ei oteta huomioon
50 euro geen internet compleet thuis ,lift mee op de wifi van de buren (in overleg )
50 euro Hele lage energiekosten meterstand maanden 0 verbruik. (blijft vastrecht 50 euro p/m)
50 euro diversen verplichtingen zoals vakbond, wegenwacht , enz: de deur uitgedaan.
----
Säästyi 250 euroa
Jäljellä on vielä melko paljon kiinteitä kustannuksia, joilta et valitettavasti voi välttyä
Toisaalta Thaimaan kustannukset ovat rajalliset
oman talomme kanssa jopa noin 3000 bahtia kuukaudessa
kiinteisiin kustannuksiin, kuten energiaan ja pieniin ylläpitokustannuksiin.
Ihmisille, jotka eivät ole vielä tehneet valintaa pysyvänä vieraana Thaimaassa vai osittain
Silti ajattelemisen aihetta
Gr Pete
Jos yksi eduista on se, että ei hetkeen tarvitse ottaa ketään huomioon, osa-aika olisi mielestäni paras valinta, sillä etuna saat turvaverkon ja (iso)lapset.
Kokopäivätyö vaatii uhrauksia ja odottamattomien takaiskujen huomioon ottamista ja jos et odota sitä, älä tee itsestäsi tarpeettoman vaikeaa.
Jos olet vuoden 1950 (tai 1951?) jälkeiseltä ajalta, saatat nyt saada "naikuna" enemmän AOW:ta kuin jos asuisitte yhdessä kokopäiväisesti Thaimaassa. Jos kumppanisi on tarpeeksi nuori ansaitakseen itselleen, sinua leikataan huomattavasti.
Tietysti jokainen päättää itse, mutta valitsin tietoisesti osa-aikaisen vaihtoehdon.
Vaikka rakastan vaimoani kovasti, en koskaan voisi polttaa kaikkia takanani olevia laivoja niiden monien etujen vuoksi, joita uskon saavani.
Onneksi thaimaalainen vaimoni, joka asuu kanssani Saksassa, ajattelee tästä samaa.
Olemme tehneet itsestämme Euroopassa mahdollisimman pieniä ja itsenäisiä, joten vuosikustannukset ovat laskeneet lähes minimitasolle.
Pieni parvekkeellinen asunto, ilman puutarhanhoitoa ja muita huolia, suoraan julkisen liikenteen välittömässä läheisyydessä, jolla on yhteys kaupunkien lentokentälle.
Etuna olemme molemmat hyvin ja edullisesti vakuutettuja, vuosiin tullessa meillä ei ole suuria hinnankorotusten ja poissulkemisriskejä, ja kun suljemme oven perässämme, olemme joustavia menemään minne haluamme.
Thaimaalaisen vaimoni ulkomaalaisen sairausvakuutuksen ja lisävakuutuksen vuosikustannukset, jotka minun pitäisi ottaa Thaimaassa, vastaavat melkein vuosittaisia kiinteitä elinkustannuksiani ja lentolippuja, jotka minun on varattava vuosittain lennoillamme Thaimaahan. .
Lisäksi tämä vaihtoehto antaa tunteen tulla joka kerta kotiin, jossa voimme tervehtiä perhettämme ja ystäviämme Thaimaassa ja Saksassa joka kerta.
Totta kai henkilökohtainen mahdollisuus, jossa molemmat vaimoni ja minä suostuimme nopeasti.
Valintani oli yksinkertainen. Ei puoliksi asioita. Tapasin vaimoni alkuvuodesta 2012. Saman vuoden lopussa muutin Thaimaahan. Monien riitojen jälkeen pystyin eroamaan vuonna 2014, enkä ole hetkeäkään katunut päätöstäni.
Valitsin 100% Thaimaan. Kuitenkin, jos menetän vaimoni syystä tai toisesta, en viihdy Thaimaassa, mutta en palaa Alankomaihin.
Se ei ole väärin Alankomaissa, mutta mikään ei pidä minut siellä. Mene sitten Brasiliaan. Minäkin pidin siitä todella paljon..
Olemme tehneet valinnan muuttaa Hollantiin koko tavaran kanssa 11 vuoden jälkeen. Kaikki nuo vuodet matkustin, mutta kyllästyin siihen, joka kerta tuo lento, se taksi, se pieni hotelli lähellä Subernabhumia… Se on myös taloudellisesti paljon edullisempi: vaimoni voisi aloittaa työt täällä melkein heti, pojalleni me nyt. saa lapsilisää ja thaimaalainen yksityinen koulu, vaatteet jne. eivät ole enää kuluerä. Puhumattakaan naisten ja lasten sairausvakuutuksista OOM:n kautta. Meidän tapauksessamme se tarkoittaa 1 taloa . 2, 1 auto ja moottoripyörä 2 kpl sijasta, 1 x sähkö, kaasu, netti 2 sijasta ja työssäkäyvä nainen vaimon sijaan, jolla on iso summa kuukausilaskussa, koska hän tuskin ansaitsee mitään Thaimaassa.
Ero on noin 20,000 XNUMX euroa vuodessa meidän hyväksemme ja koko Euroopan mantereelle käytössämme. Enkä puhu edes ruuan laadusta!
ps: Als we niet door omstandigheden (kind, Chavez) voor Nederland konden kiezen, was het ook Duitsland geworden. Daar kun je je als Europees burger tenminste nog fatsoenlijk vestigen met je buitenlandse partner…
Tähänastiseen vastaukseen
katso, että se on hyvä ratkaisu ajan jakamiseen kahden maan kesken.
toinen syy, joka tukee tätä,
Ei hätää tai oletko lainalla valtion eläkettä varten, on rekisteröity kuntaan sinkkuna.
Mikä merkitsee myös netto 350 euroa kuukaudessa lisää lompakossa.
Alankomaiden +/- neljän kuukauden kustannusten vähentämiseksi mahdollisimman paljon,
100 euro heb mijn auto weggedaan (Vaste kosten ver. en wegenbelasting )
muut kulut, kuten bensiini ja autotalli, poistoja ei oteta huomioon
50 euro geen internet compleet thuis ,lift mee op de wifi van de buren (in overleg )
50 euro Hele lage energiekosten meterstand maanden 0 verbruik. (blijft vastrecht 50 euro p/m)
50 euro diversen verplichtingen zoals vakbond, wegenwacht , enz: de deur uitgedaan.
----
Säästyi 250 euroa
Jäljellä on vielä melko paljon kiinteitä kustannuksia, joilta et valitettavasti voi välttyä
Toisaalta Thaimaan kustannukset ovat rajalliset
oman talomme kanssa jopa noin 3000 bahtia kuukaudessa
kiinteisiin kustannuksiin, kuten energiaan ja pieniin ylläpitokustannuksiin.
Ihmisille, jotka eivät ole vielä tehneet valintaa pysyvänä vieraana Thaimaassa vai osittain
Silti ajattelemisen aihetta
Gr Pete