Hyvät lukijat, monien postitusten ja valitusten jälkeen vihdoin englanninkielinen vakuutuslausunto COVID-19 sairausvakuutusyhtiöltäni VGZ. Keskustelun loppu siis vihdoin.

LISÄ COVID-19

Täten me, Zorgverzekeraar VGZ Insurance Company, vahvistamme:

[henkilökohtaisia ​​tietoja]

Vakuutettuina ovat kaikki tarpeelliset sairaanhoitokulut, mukaan lukien COVID-19-hoito ja tarkkailu, joita ei voitu ennakoida lähdettäessä, tilapäisen, enintään 365 päivää kestävän ulkomailla oleskelun aikana. Ambulanssikuljetuksen kustannukset korvataan vain silloin, kun tämä kuljetus on lääketieteellisistä syistä välttämätöntä lääkärinhoidon saamiseksi lähimpään sairaalaan. Vakuutusyhtiömme korvaa sairaalahoitoon tullessa vain alimman sairaanhoitoluokan kulut. Ei vakuutettu ovat kulut:

  • jotka eivät sisälly sairausvakuutuksemme;
  • tai lääketieteelliset testit; hoitoa tai sairaalahoitoa, jonka tarkoituksena oli matkustaa ulkomaille;
  • kuljetuksesta, paitsi edellä mainitulla ambulanssilla tapahtuvassa kuljetuksessa;
  • tai kotiuttaminen.

Kaikki edellä mainitut on vakuutettu vakuutuksen ehdoilla.

Vilpittömästi sinun,

Sairausvakuutusyhtiö VGZ

Lähettäjä Jan.

16 vastausta kysymykseen "Lukijan lähetys: sairausvakuutusyhtiö VGZ:n Covid-19-lausunto"

  1. David H. sanoo ylös

    "jota ei voitu ennakoida lähdettäessä"

    Ja aina nuo moniselitteiset kätevät pienet rivit vapaana käteviä tulkintoja varten. Ja tämä on vain yksi muista
    No, parempi kuin ei mitään, toivoen thaimaalaisen maahanmuuton siunauksia.

  2. erik sanoo ylös

    Toiveikas, sanoo David H. Toivon, että kirjoittaja Jan pitää meidät ajan tasalla, kiitos?

    • Pietari sanoo ylös

      Hei David
      Sama ongelma oli ftbo:n kanssa.
      Ei antanut selitystä.
      Kun minulla oli interpolis-matkavakuutus, he eivät myöskään antaneet selitystä.
      Peruutti kaiken, oli kyllästynyt siihen,,,, no tai ei.
      Otin covid19-vakuutuksen Hua Hinin AA-vakuutuksella, sovittiin 2 päivän sisällä.
      Thaimaan Haagin-suurlähetystön hyväksymä.

  3. ruud sanoo ylös

    Teksti näyttää olevan ristiriidassa itsensä kanssa.

    Vakuutettuina ovat kaikki tarpeelliset sairaanhoitokulut, mukaan lukien COVID-19-hoito ja tarkkailu, joita ei voitu ennakoida lähdettäessä, tilapäisen, enintään 365 päivää kestävän ulkomailla oleskelun aikana.

    Ei vakuutettu ovat kulut: jotka eivät sisälly sairausvakuutuksemme;

    Voi tietysti olla mahdollista, että Covid-hoidosta aiheutuu kustannuksia, jotka vakuutuksenantaja sulkee pois.

    Tuo 100.000 XNUMX dollaria voi sisältää myös karanteenin.
    Mutta sitä ei luultavasti korvaa vakuutuksenantaja, siitäkin voi kaatua.

    Lisäksi 100.000 XNUMX dollaria ei mainita kirjaimellisesti, ja ihmiset todennäköisesti haluavat nähdä sen tekstissä.

  4. Rianne sanoo ylös

    Se on säälittävä teksti, joka alkaa yhdellä vahvistuksella, että henkilö X on vakuutettu Covid-19-hoitoon edellyttäen, että monet edellytykset ja poikkeukset täyttyvät. Maahanmuuttovirkailija, joka ei puhu hyvin englantia, ei voi käsitellä tätä tekstiä ja jättää sen syrjään, varsinkin kun 100 XNUMX dollaria ei mainita.
    Kriittinen on lause: "Kaikki edellä mainitut on vakuutettu vakuutuksen ehdoilla." Kukaan Thaimaassa ei tunne VGZ:n vakuutusehtoja, eikä "potilaalta" todellakaan kysytä lisäselvityksiä.

  5. kop sanoo ylös

    Tämä näyttää olevan maksimi, jonka VGZ voi luvata vakuutusturvan osalta.
    VGZ maksaa sen verran kuin se maksaisi Alankomaissa.
    Yleensä sinulla oli matkavakuutus.
    Niin kauan kuin Thaimaa pysyy oranssina, COVID-vakuutus ei sisälly hintaan.
    Kysymys kuuluu, hyväksyykö Thaimaan suurlähetystö 100.000 XNUMX dollarin puuttumisen mustavalkoisena.
    He noudattavat Bangkokin määräämiä sääntöjä.
    Jos he eivät hyväksy tätä, se on todennäköisesti tarinan loppu.

    Jan, ole hyvä ja pidä meidät ajan tasalla Thaimaan suurlähetystön vastauksesta.
    .
    Tämä on erittäin tärkeää kaikille, jotka haluavat matkustaa Thaimaahan.
    Kuka tietää kuinka kauan tämä vaatimus kestää.

    • Johannes sanoo ylös

      Haluan vain kommentoida muutamaa asiaa.
      Tietenkin VGZ kirjoittaa varoen, minkä myös tekisin, kun otetaan huomioon monet huijarit. Minua autetaan edelleen siististi, joten olen positiivinen elämässäni.
      Olen ottanut matkavakuutuksen OOM:lta, jossa todetaan selvästi, että covid-19 on suojattu. Eikä mikään vakuutus maksa kulujasi, jos yrität salaa lähteä COVID-19:n kanssa. Olla rakkaiden kanssa. Joten luulen, että jos käyttäytyy normaalisti ja olet kiltti vakuutuksellesi, ei ole mitään syytä huoleen. Sitä 100000 XNUMX ei otettu lainkaan huomioon, pointti on, että Thaimaan valtio ei maksa meistä, he yrittävät oikeutetusti estää sen Hollannissa ja muualla maailmassa. Ja ihmiset, jotka pelkäävät tekstejä jne. Melkein luulisin jäävän kotiin. Luulen, että suurlähetystö hyväksyy tämän asiakirjan. Jos näin ei ole, kerro minulle, että haluaisin käydä toisen keskustelun VGZ:n kanssa, he olivat nyt erittäin hyödyllisiä ja tiesivät pyynnöstäni, koska he olivat jo auttaneet useita Thaimaahan leikkaukseen menneitä ihmisiä.
      Groet
      Johannes

      • Ger Korat sanoo ylös

        Hyvä Jan, minulla itselläni on jo lausunto CZ:stä, jossa sanotaan samasta asiasta. Hollantilaiset vakuutusyhtiöt eivät saa mainita summia ja CZ sanoo lausunnossaan: "yleistä enimmäiskorvausta ei sovelleta", joten enimmäiskorvausta ei ole ja se on yli 100.000 XNUMX USD vakuutettu, voit lukea sen täältä tarvittaessa. Toinen blogin lukija on jo saapunut Thaimaahan samanlaisella lausunnolla ja selitti tämän kyselyn jälkeen Thaimaahan saapuessaan. Onhan suurlähetystö antanut tähän myös lupalomakkeen ja se on hyväksytty. Lyhyesti sanottuna, näe karhuja tiellä, ja tämä näyttää ratkaisevan Thaimaan vakuutusongelman niille, jotka kuuluvat Alankomaiden terveydenhuoltojärjestelmän piiriin ja joilla on siksi pakollinen hollantilainen sairausvakuutus.

      • Ger Korat sanoo ylös

        CZ kirjoittaa myös lausunnossa ja pyynnöstäni, että vakuutus on voimassa Covid-19-tartunnan varalta. En siis tarvitse lisävakuutusta, kuten OOM:n kanssa.

  6. BramSiam sanoo ylös

    On sääli, että Thaimaan suurlähetystö ei ilmeisesti muodosta oikosulkua Thaimaan hallituksen kanssa, että kaikki hollantilaiset ovat pakollisesti vakuutettuja ja että kaikki nuo vakuutukset kattavat Covid19:n hoidon. Silloin sinun ei tarvitsisi käydä läpi tätä turhaa sirkusta.

  7. Henk sanoo ylös

    Hyvä Jan,
    Kiitos tämän lausunnon lähettämisestä.
    Juuri tässä tilanteessa Thailandblogilla on korvaamaton rooli.
    Nopea, ajantasainen ja kriittinen lukijaryhmä.
    Kiitos kaikista vastauksistanne.
    Ja Jan… pidä meidät ajan tasalla (onnea suurlähetystöön)

  8. winlouis sanoo ylös

    Odotellaan kuinka käy, kiitos seurannasta. Kiitos etukäteen Jan.

  9. Tikari sanoo ylös

    Tiedetään, että 100.000 XNUMX USD ei ole pakollinen, ja vakuutuksenantajien lausunnot hyväksytään sen mukaisesti muotoiltuina. Oa van Anderzorg.

  10. towert sanoo ylös

    Olen saanut saman lausunnon Zorgzaam/Univé-sairausvakuutuksesta. Joten olen todella utelias, tuleeko Jan Thaimaahan tällä lausunnolla. Koska en kuulu ryhmiin, joihin tällä hetkellä on pääsy.

  11. Henkwag sanoo ylös

    En oikein ymmärrä Laksin tarinaa, varsinkaan kohua
    paperit VGZ:ltä. Olen asunut Thaimaassa nyt 16 vuotta, joten omani on ollut 15 kertaa
    eläkeviisumi (Laksi kutsuu tätä uudelleenhoitoviisumia, minusta se näyttää joltain erilaiselta......)
    uusittu, eivätkä ole koskaan, toistan koskaan, saaneet mitään politiikasta tai muusta muodosta
    täytyy ottaa sairausvakuutus. Ehkä se johtuu siitä
    käsittelen maahanmuuttopostia, käyn aina Pattayassa (entinen Soi 8, nyt
    soi 5 Jomtien).

  12. Hans van Mourik sanoo ylös

    Onko tämä VGZ-ilmoitus henkilöille, jotka ovat edelleen rekisteröityneet Alankomaihin?
    Koska he kirjoittivat sähköpostilla ystävälleni täällä Changmaissa, että heillä on jo kyseiset lausunnot.
    Myös Leeuwardenissa sijaitseva kollega KLU, joka on vakuutettu FBTO:ssa, kysyi tätä ja sai vastauksen, että he antavat tuon lausunnon englanniksi covid19:n kanssa.
    Hänen tulee hakea sitä 14 päivää ennen lähtöä ja myös siitä, milloin hän oleskelee Thaimaassa.
    Hän kysyi minulta, kuinka kauan hän voi olla poissa vakuutuksen vuoksi (en tietäisi).
    Kysy vaikka FBTO:lta, toistaiseksi hän ei pysy siellä karanteenissa 14 päivää.
    Hans van Mourik


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston