Reader Submission: Schengen-viisumin hylkääminen thaimaalaiselle tyttöystävälleni
Minulla on sama kokemus kuin Pietari, joka on täällä 6. helmikuuta 2019, kertoo, että hänen tyttöystävänsä viisumihakemus hylättiin. Ja törmäsin samaan ongelmaan, tyttöystäväni viisumi evättiin ja evätään säännöllisesti.
Tässä minun kokemukseni ja muutamia vinkkejä.
Lokakuun alussa 2018 kävin tyttöystäväni luona ensimmäistä kertaa ilmaisella kuukauden turistiviisumilla. Olin myös tavannut hänet Internet-sivuston kautta. Säännöllisen yhteydenpidon, ensin tekstiviestien ja sitten videokeskustelun jälkeen meidän välillämme oli mukavaa, ja päätin käydä hänen luonaan Thaimaassa.
Hän asuu Koillis-Thaimaassa Isanissa pienessä kylässä lähellä Fao Raita Nong Khain maakunnassa. Vierailu oli erittäin positiivinen ja myös perhe arvosti vierailua.
Ajattelimme, että olisi hyvä suunnitelma näyttää hänelle Alankomaat ja tutustua häneen. Lokakuun alussa 2018 haimme hänelle viisumia Alankomaihin Bangkokin suurlähetystön kautta, mutta se evättiin, oli silloin marraskuun alku. Olin silloin vielä Thaimaassa. Palasin Alankomaihin marraskuun puolivälissä 2018, ja hän haki uudelleen viisumia, joka taas evättiin.
Ensimmäisen hylkäämisen perusteella tein vastalauseen IND:lle, joka myös hylättiin 4 kuukauden kuluttua. On maaliskuun alku 2019. Uudelleen hakemisen syynä oli, että IND:n käsittely kestäisi 12 viikkoa ennen kuin he tekisivät päätöksen ja halusimme viettää joulun yhdessä Hollannissa.
Tyttöystäväni on leski, asuu yksin, hänellä ei ole kotona asuvia lapsia tai muita hoitovelvollisuuksia, hänellä on oma maksettu koti, riisiä kasvavia maita, maata, jolla on kumipuita, joita voi koputtaa. Hän on myös täysin omavarainen, mikä tarkoittaa, että hänellä ei ole kiinteitä säännöllisiä merkittäviä tuloja ja hän pystyy huolehtimaan omista tarpeistaan.
Viime viikolla sain vihdoin päätöksen IND:ltä 4 kuukauden jälkeen ja hänen viisuminsa evättiin edelleen. IND:lle hänen omavaraisuus on syy hylätä hänen pyyntönsä, koska hänellä ei ole taloudellista yhteyttä palata Thaimaahan. Loppujen lopuksi hän voi vuokrata talonsa ja ulkoistaa sadon. Hänen ei tarvitse olla Thaimaassa tätä varten. Tontin ja talon omistuskirjat on annettu Thaimaan suurlähetystössä, mutta niitä ei ole sisällytetty tähän vastalauseeseen.
Todistuksia suhteesta, kuten valokuvia, on myönnetty myös Thaimaassa, mutta ei täällä. Virhe ja oppimishetki. Luulin, että IND ja Bangkokin suurlähetystö kommunikoisivat keskenään? Valitettavasti käy ilmi, ettei näin ole. Minusta tuntuu, että viisumin myöntäminen riippuu siitä, kuka käsittelee hakemuksen Kuala Lumpurissa ja IND:ssä.
Sillä välin, ensimmäisen hylkäämisen jälkeen ja ennen vastalauseen jättämistä, selostin Thaimaan tapahtumien kulkua keskustelussa IND:n työntekijän kanssa, ja työntekijä sai vaikutelman, että Kuala Lumpurissa oli kyse "mielivaltaisuudesta".
IND ilmoitti myös, ettei parisuhteesta ollut riittävästi todisteita eikä todisteita läsnäolostani Thaimaassa, eikä mukana ollut kopiota passista, jossa oli viisumileimat ja valokuvat.
Tämä on minun kokemukseni, joten tässä on muutamia vinkkejä kahden Kuala Lumpurin ja yhden IND:n hylkäämisen jälkeen.
Lisää vinkkejä:
- Kopio omasta passistasi, jossa on Thaimaan vierailusi leimat/viisumi.
- Lähetä kuvia, joissa olette molemmat näkyvissä Thaimaassa.
- Todiste siitä, että suhde on olemassa, miten…?
Kun tyttöystäväni hakee viisumia vieraillakseen perheen tai ystävän luona, ulos tulee toinen pino papereita. Kaikki sukulaiset on lueteltava tähän, valitettavasti olen myös jättänyt tämän pois.
Se osoittautui jälkeenpäin opettavaksi, mutta kalliiksi ja pitkäksi oppitunniksi.
Suunnittelen vierailua uudelleen huhtikuun alussa, nyt piti lähteä kotiin määräaikaisen avohoidon takia, valitettavasti ei voi ajaa Thaimaata.
Lähettäjä Gerrit
Outoa kaikki Gerrit, tapasin tyttöystäväni yli 6 kuukautta sitten Internetin kautta ja koska se napsahti loistavasti, hän lensi Bangkokiin ja haki turistiviisumia ajanvarauksella vfs globalista (tottakai kaikki tarvittavat paperit meiltä molemmilta). Häntä kohdeltiin siellä erittäin ystävällisesti pitkän odotuksen jälkeen ja kaikki oli heidän mukaansa hyvin. Viikon kuluttua sain sähköpostin, jossa oli osa takuulomakkeesta, jossa kysymystä ei ollut täytetty, tulostin tämän, allekirjoitin, skannasin ja lähetin sen sähköpostilla tyttöystävälleni, joka sitten lähetti sen sähköpostitse vfs:lle ja viikkoa myöhemmin. hänellä oli turistiviisumin sisältävä passi bussissa.
Joten se on mahdollista.
Minun neuvoni: valittaa jokaisesta hylkäämisestä. Harvat tekevät, mutta noin puolessa tapauksista viisumi myönnetään silti (sinä aikana, kun tein monia viisumivastalauseita asianajajana, voitin 9/10).
Valitettavasti rahoitettua oikeusapua ei yleensä ole enää mahdollista käyttää viisumimenettelyissä.
Jos Schengen-viisumihakemus ei onnistu, voit hakea MVV-viisumia. Itse asiassa pyyntöä ei koskaan hylätä.
Tyttöystäväni suoritti kokeen Hollannin suurlähetystössä kauan sitten ja sai MVV:n ilman ongelmia. Hyvä opettaja Bangkokissa valmistamaan tyttöystävääsi on Richard van der Kieft, lisätietoja löytyy hänen verkkosivuiltaan http://www.nederlandslerenbangkok.com.
Vielä menestystä.
Nämä tarinat saavat minut kyllä ihmettelemään, miten kumppanini ensi viikolla jätettävä viisumihakemus menee. Luulen ymmärtäneeni, että lopulta vain muutama prosentti hakemuksista hylätään, mutta on tietysti erittäin katkeraa, jos näytät kuuluvan tähän kategoriaan.
Joka tapauksessa takaajana olen laatinut selvityksen, joka liitetään hakemukseen. Lisäksi työnantajan lausunto vakinaisesta työsuhteesta, myönnetystä lomasta ja työsuhteen jatkamisesta paluun jälkeen. Pitäisi toimia (toivottavasti……….).
Hyvä Cornelis, noin 95% thaimaalaisista saa viisumin. Tietysti on todella sääli, jos jäät ulkopuolelle. On myös ihmisiä, jotka ovat tehneet virheitä, viisumihakemus on hieman vaikeampaa kuin pelkkä leiman saaminen. Annetut tiedot ovat saattaneet parantua vuosien varrella, mutta ne eivät silti ole kovin hyviä ja yksinkertaisia/selkeitä. Toivon, että onnistut Schengen-tiedoston avulla. Huomion, hyvän hatun ja ilman punaisia lippuja kaikki menee varmasti hyvin.
Vuoden 2018 luvut julkaistaan EU:n verkkosivuilla seuraavan kuukauden aikana. Katso aikaisemmat analyysit:
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-van-schengenvisums-in-thailand-onder-de-loep-2017/
Jos ymmärrän oikein, tuotko ne tänne omilla varoillasi ja varoillasi?
Entä jos takaat hänelle täysin kaikessa?
On totta, että sinun on tällöin täytettävä IND/suurlähetystön vaatimukset ja sinulla on oltava riittävä palkka, riittävä pankkisaldo, mahdollisesti todiste työsuhteesta. Sitä he pyytävät. Ajattelin 3 kuukautta pankkisaldoasi, läpikotaisin. Työnantajan lausunto. Sain myös kutsukirjeen kunnalta.
Sinulla tulee olla hänelle hätäsairausvakuutus. joka kattaa vähintään 3 miljoonaa kylpyä. Voit ottaa tämän netistä Hollannissa, mikä on kätevää, koska se on myös Alankomaissa. Tein vuonna 2017. Allianz ajatteli, katso
https://www.reisverzekeringblog.nl/reisverzekering-buitenlanders/
Lähetin hänelle kaikki tarvittavat VIRALLISET paperit kirjattuna kirjeenä, minkä jälkeen hän haki BK:ssa. Minulle se meni pääomaan ja luultavasti hyväksyttiin hänen hallituksen työnsä vuoksi.
Haluat ehkä kokeilla takuuasi.
Tiedä, että jos hän saapuu Schipholiin, häntä kuulustellaan erikseen. Jopa hankitulla viisumilla.
Niin teki tyttöystäväni silloin ja vaikka hän onkin valtion virkamies. Kesti jopa tunnin ennen kuin hän tuli ulos terminaalista.
Nyt kun tiedämme hänen profiilinsa: joku, joka voi helposti ansaita rahaa Alankomaissa ilman, että hän on Thaimaassa, ei todellakaan auta takaajana. Kaikki aiemmat hakemukset Alankomaiden tai muiden Schengen-lähetystöjen kautta ovat tietokannassa. Uusissa hakemuksissa aiemmat hylkäämiset näkyivät jo, silloin olet jo 2-0 jäljessä. Ellei keksi uusia tosiasioita, jotka poistavat edellisen hylkäämisen syyn.
Tästä syystä on myös viisasta valittaa hylkäämisestä. Sitten voit tehdä jauhelihaa edellisestä hylkäämisestä. Voi olla hyvä tehdä tämä yhdessä ammattilaisen (lakimiehen) kanssa.
Uusi hakemus vastalauseen sijaan on hyvä vaihtoehto, jos olet unohtanut yksinkertaisen paperin. Alankomaat ei ole enää niin maltillinen tositteiden lähettämisessä. Uusi hakemus valmistuu tällöin todennäköisesti nopeammin kuin vastalausetehtaan käynnistäminen.
Muuten, turisti voidaan kuulustella saapumisen jälkeen. Voit usein käydä läpi tai vastattuasi 1-2-3 kysymykseen (mitä teet? Minne olet menossa? jne.). Rajavartijoilla ei ole aikaa käydä läpi kaikkia. Mutta jos rajavartijan mielestä jotain on vialla, sinut todellakin laitetaan erilliseen huoneeseen. Ehkä siksi, että matkustaja vaikutti hermostuneelta, epävarmalta tai epämääräiseltä tai ei osannut antaa vastausta tai asiakirjoja (tuo kaikki käsimatkatavaroissasi, jotka myös näytettiin hakemusta varten). Tämä voi tietysti johtua myös rajavartijasta, joka tekee väärän arvion tai on juuri suorittanut kurssin ja on hieman liian fanaattinen kokeilemaan uutta tietoa matkustajan päällä. Mutta tällainen kuulustelu ei todellakaan ole standardi.
Kun hait hänelle viisumia, kuinka kauan se kesti? Yleensä ihmiset ovat suvaitsevaisempia ensimmäisellä kerralla, jos haet vain 1 kuukaudeksi.
Rakas Gerrit,
Tapaat ensimmäisen kerran lokakuussa 2018 ja samassa kuussa haet hänelle viisumia.
Siinä ongelma piilee.
Et voi osoittaa, että sinulla on kohtuullinen (pitkä) kestävä suhde.
Kestävästä suhteesta ei voi puhua chat-viesteillä ja ne pyyhitään pois pöydältä.
Tunsin tyttöystäväni 1,5 vuotta ja sen aikana matkustin 4 kertaa lentokoneella Thaimaan sisällä.
Joten lentolippuni olivat todiste siitä, että olimme tunteneet toisemme 1,5 vuotta.
Sai viisumin ilman ongelmia (jopa 2 kertaa).
Onnea jo etukäteen.
Gino.
Tunsin tyttöystäväni vain internetistä 6 kuukautta ja sitten hän halusi tulla luokseni!
No okei, yleensä mies menee ensin todelliseen esittelyyn, mutta hän teki sen päinvastoin.
Joten hän tuli Alankomaihin, ei hätää.
Ja ei, en ole kovin nuori (60), eikä hänkään (51) ole.
Joten väitteesi, että se johtuu siitä, ei pidä paikkaansa.
Minun ei ole koskaan tarvinnut todistaa suhteesta, ja hän on ollut täällä jo kahdesti.
Gerrit
Lähetystölle lähetetyssä kirjeessä sinun on tehtävä uskottavaksi, että suhde on olemassa. Varsinkin valokuvia
mitä seisotte yhdessä, miten opitte tuntemaan toisenne. Kehitys ja kurssi
Muuten he eivät pidä siitä hyvänä
Vahva kunnioitus tekee ihmeitä...onko ikäero kovin suuri?
Myös pankkitili, jolla on riittävästi varoja ja CC hänen nimellään, on kokeilemisen arvoinen…
turistimatka Alankomaihin matkatoimiston kautta ( greenwood travel ) on vaihtoehto.
30 euroa päivässä, se on se mitä hänellä on oltava vakuutena.
Takuutodistus…. ja kutsu asuinkunnan kautta.
Rakas Gerrit,
Tästä aiheesta on ollut monia kysymyksiä.
Ennen kuin kerron toisen tarinan ja neuvon, annan blogin uudelleen
lukea hyvin.
Ongelma 1 on, että et voi todistaa olevasi pitkäaikaisessa suhteessa.
Numero 2 ovat erittäin tärkeitä Valokuvat (laatu). Että teillä on hyvä ja pidempään yhdessä.
Tehtävän 3 tiedot ja perheen osoite.
Erityisesti kohta 2 on tärkeä kohta, jossa useimmat pyynnöt esitetään
hylättäväksi.
Met Vriendelijke Groet,
Erwin
Rakas Gerrit,
Olemme myös saaneet 3 hylkäämistä samoilla perusteilla.
Harmi, etteivät he selittäneet sitä meille paremmin!
Hylkääminen, koska emme ole osoittaneet riittävästi, että hänellä on tarpeeksi siteitä kotimaahan.
Toista syytä ei ole osoitettu riittävästi, missä hän oleskelee Alankomaissa passistani, kirjanpidostani ja takauksestani huolimatta.
Soitti Maahanmuutto- ja kansalaisoikeusvirastoon, viittasi ulkoministeriöön ja teki siellä vastalauseen.
He ovat toimittaneet tämän vastalauseen Alankomaiden Bangkokin-suurlähetystöön käsiteltäväksi.
Vasta sitten saimme paremman selityksen!
Kaikki todisteet omistajuudesta on käännettävä ja laillistettava! Olimme lähettäneet tämän thai-kielellä!
Osoittaaksesi, missä hän oleskelee, sinun on kirjoitettava kirje, jossa hänet kutsutaan tulemaan Alankomaihin ja miksi! Kuten suhde ja perheeseen tutustuminen ja suhteenne edelleen rakentaminen. Lisää kuvia sinusta yhdessä.
Sain viisumin neljättä kertaa kolmen päivän sisällä!
Onnea!
MVG
Evert
Thaimaata ei puhuta Kuala Lumpurissa ja pian Haagissa. Joten kyllä, thaimaalaisia asiakirjoja ilman käännöstä ei voi lukea, eikä niille tehdä mitään. Ja varsinkin nyt, kun käytäntö tuskin salli palautusta (uudelleenohjausta), saat postissa hylkäysilmoituksen. Tästä syystä vaadin myös käännösten toimittamista (tärkeimmistä asiakirjoista) Schengen-asiakirjassa.
Viisumihakemus tehdään pääasiassa siitä, mikä on mukavaa virkamiehelle eikä kansalaiselle/matkustajalle. Hieno paperipino. Tarkista!
Tässä on ensimmäinen kokemukseni, helmikuussa 2019 tyttöystäväni jätti hakemuksen 3 viikon vierailulle NL:ään Bangkokin suurlähetystössä.
Vakiopapereiden (takaajan lausunto, lippu, vakuutus) lisäksi keskityimme myös kysymykseen "mikä on Thaimaahan paluu motiivi". Onneksi hänellä on työpaikka, joten työsopimuksen lisäksi olemme saaneet mukaan työnantajan lausunnon, jossa kerrotaan hänen odotuksestaan, että hän palaa. Lisäksi lausunto perhetilanteesta, että hän on ainoa tytär ja joutuu huolehtimaan iäkkäästä äidistään. Hänellä ei ole omia lapsia.
Suurlähetystössä virkamies kysyi vain suhteestamme ja hakemustiedostoon piti täydentää kuvia meistä molemmista ja kopiot passistani olevista Thaimaan viisumileimoista. Kuukauden toistuva viisumi myönnetään viikon sisällä.
Neuvoni, varmista, että kolmannet osapuolet, kuten työnantaja tai perhe/ystävät, antavat kirjallisia lausuntoja, jotta "palautumismotiivi" olisi vahva. Jätä näihin lausuntoihin myös puhelinnumero.
ensimmäisen perustellun hylkäämisen jälkeen (tyttöystävä oli kirjoittanut paljon hölynpölyä hakulomakkeeseen, koska loppujen lopuksi hän ja hänen ystävänsä tietävät kaiken paremmin), ämpäri täynnä kyyneleitä, ... otti asianajotoimiston, joka tutki tiedoston ja katsoi, että tapaus perustui kielen väärinymmärrykseen ja uusinta on mahdollista. sitten he järjestivät koko tiedoston ja kyllä, viisumi myönnettiin.
Olen pahoillani lukea tätä kaikkea, mutta yritin myös kolme kertaa saada ystäväni tänne lomalle viisumin kanssa enintään 30 päiväksi. Tarkoitan tällä Belgiaa, mutta en tiedä, onko sillä eroa, tosiasia on, ja tiedän tämän suurlähettilään kanssa käydyn keskustelun perusteella, että suurlähetystö ei saa koskaan kieltäytyä viisumista, vain epäselvissä tapauksissa Asiakirja on lähetettävä asianomaisen maan ulkoasiainosastolle, jonka on sitten tehtävä päätös.
Tällä palvelulla on tiettyjä sääntöjä, joita he noudattavat ja kun näet mitä jonossa olevien ihmisten ulkopuolella on, tämä ei myöskään ole juuri sinun eduksesi, liian paljon työtä liian harvojen ihmisten kanssa. Suurlähetystö epäilee ja dvz seuraa tätä. Suurin ja yleisin ongelma on se, että on liian vähän todisteita siitä, että kyseinen nainen osoittaa palaavansa Thaimaahan ja lähtevänsä maasta ennen vaadittua päivämäärää. Ja se on ongelma, he eivät pysty perustelemaan sitä, mutta et myöskään voi todistaa päinvastaista, mutta sitten todella todistaa se eikä enää kunnian sanaa tai jotain vankkaa, ei, todista se oikeudessa, miten? Kyseisen naisen on todellakin selvitettävä kaikki paperityöt ja todisteet siitä, että hän todella on menossa takaisin ja että on todellisia syitä palata.
Jos todisteet eivät riitä, niin unohda se ja niin minun piti lopulta tehdä, harmi, ja jos joku yritti, se olen varmasti minä, mutta mikään ei auttanut. Lisätään myös, että otitpa sitten paljon kuvia tai et, mitään niistä ei lasketa, todistuksesi on passisi ja siinä olevat leimat, mutta tee siitä jälleen vesitiivis Thaimaan puolella ja sinulla on parhaat mahdollisuudet saada viisumi . Lisäksi toivotan sinulle kaikkea hyvää viisumin saamiseen.
Yritä ottaa yhteyttä asianajotoimisto Servaasiin Amsterdamissa.
http://www.mvvaanvraag.nl/advocatenkantoor-servaas/
Kokeile asianajaja Sarkisiania. Hänellä on paljon kokemusta IND - Thaimaasta
on walk-in konsultaatiotunti joka kuukauden kolmas torstai. Valmistele kysymyksesi HYVIN ja laita ne paperille. Voi selventää monia asioita.
http://www.mvvaanvraag.nl/tarieven/