Pattayan ja Sattahipin välinen kaunein ranta, nimittäin Ban Amphurin ranta, on ilmeisesti muuttunut viidakoksi. Ranta ei ole enää olemassa, ja sinne on istutettu satoja puitat.

Vasemmalla oleva alue on kielletty ja wc-lohko on osittain purettu! Haalistunut kunnia, mikä katastrofi, olin järkyttynyt saapuessani eilen. Se oli uutinen minulle, ehkä myös monille TB:n lukijoille?

Olen hyvin surullinen enkä ymmärrä tätä metamorfoosia! Mikä ihme sai kunnan sulkemaan kauneimman ja suurimman rannan?

Lähettäjä Paco

20 kommenttia aiheesta "Ban Amphur Beach on muuttunut viidakoksi! (lukijan palaute)"

  1. baronetti sanoo ylös

    Onneksi kaikilla ei tarvitse olla samaa näkemystä.

    Eikö olekin mukavaa, että ranta palautetaan luontoon?
    On jo tarpeeksi pahaa, että ylikansoitus valtaa yhä enemmän luonnonvaroja. Jos teet päinvastoin nyt, se ei ole hyvä taas. Mutta kaikki tämä on tietysti keskustelunaihe.

  2. Jacques sanoo ylös

    Kyllä, se oli isku naamaa minullekin. Kuollut ja haalistunut kunnia. Se oli usein pakattu. Yksi suosikkiravintoloistani on aivan nurkassa, jonne kalastusalukset tulevat sisään. Mutta nyt suljettu eikä ilmeisesti enää käytössä. Oli aina kodikas ja täynnä elämää, lapsiystävällinen leikkipaikka ja viime vuonna hiljainen ruoan kanssa rannalla. Paikalliset eivät myöskään ole tyytyväisiä. Nyt puiden ystävät voivat mennä sinne. Jopa tuo etelän mutkassa oleva ravintola, jossa oli kolme kerrosta ja upeat merinäkymät, oli suljettu ja autio, eikä ehkä enää ole käytössä. Arvioni on, että suurelle rahalle on jätettävä paljon tilaa.

  3. Henny sanoo ylös

    Täysin samaa mieltä Pacon kanssa. Se oli aina minun suosikkipaikkani NL:n vierailijoiden kanssa.
    Nauti koko päivä ulkona, syö siellä rannalla ja vierailijat voivat ottaa aurinkoa ja uida.
    Minne meidän nyt pitäisi mennä….

    • Peter (toimittaja) sanoo ylös

      Koko Thaimaan rantaviiva on 3.219 km, mielestäni tarpeeksi rantaa?

      • Keuhkojen lisäys sanoo ylös

        Rakas Khan Peter,
        Tämä on erittäin perusteltu kommentti, mutta tiedätkö, mitä ponnisteluja tämä vaatii ihmisiltä, ​​jotka tulivat 10.000 1 km:n päästä ja joutuvat nyt kulkemaan XNUMX km kauemmaksi voidakseen istua rannalla? Se on todella ylitsepääsemätöntä.Tämän hiljattain rakennetun "viidakkometsän" saavuttamattomuus on tarkoitettu suojelemaan nuoria kasveja humalaisten turistien tuhoiselta vaikutukselta. Kuvista näkyy selvästi, että se on rakennettu myöhemmin avattavaksi. Siihen on rakennettu jopa kaunis kävelypolku. Niin suurta paniikkia ja negatiivisia kommentteja turhaan ja kyllä, mitä tahansa tehdään, se ei koskaan ole hyväksi joillekin ihmisille.

        • Cor sanoo ylös

          Kauniisti ja hienovaraisesti kopioitu Lung addie.
          Ja todellakin, tänne on tarkoitus luoda tulevaisuudessa runsaasti luonnonvarjoa rantavieraille.
          Vain lyhytaikaiset turistit pitävät parempana rannoista, jotka ovat täynnä hirveitä aurinkovarjoja. Lyhytaikaiset ihmiset kuvittelevat joskus olevansa muutaman asteen pohjoisempana ja istuvat mieluummin täydessä auringossa (heidän on kuitenkin esitettävä trooppinen lomapronssinsa kotona kolmen viikon kuluttua).
          Tietysti he tekevät sen vain kerran, mutta se ei olisi ollut mahdollista rantaviidakossa…
          Myös uudelleensuunnittelu on mielestäni erittäin onnistunut.
          Cor

  4. Kris sanoo ylös

    Oikea Jacques, ranta, joka on täynnä saastuttavia turisteja, sateenvarjoja ja rantatuoleja, on paljon mukavampi.

    Katso vain ympärillesi turistikaupungeissa. Täynnä jättimäisiä rakennuksia, äänekkäitä baareja ja ylimielisiä kauppiaita, jotka haluavat kerätä mahdollisimman paljon rahaa. Tiedän, mistä pidän paremmin, mutta jokaisella on omat valintansa minun suhteeni.

    • Rauha sanoo ylös

      Todellakin, vihdoin jotain, joka on vastoin betonointia. Vihdoinkin jotain muuta kuin niitä kauheita pilvenpiirtäjiä, joita he pystyttivät kaikkialle rannikolle. Nauti vain luonnosta.

    • PEER sanoo ylös

      Kyllä Kris,
      Laitoit sormen oikeaan haavaan!
      Uskon, että oikeat ympäristöihmiset ja maisema-arkkitehdit ovat työskennelleet täällä luodakseen kauniin rannan tulevaisuutta varten.
      Ei puoliksi maalattuja sateenvarjoja ja rikkinäisiä taittotuoleja alla, vaan luonnollisen näköinen ranta, jonne tulee lisää perheitä ja turisteja tulevaisuudessa.
      Tervetuloa Thaimaahan

    • Jacques sanoo ylös

      Rakas Kris, olen myös luonnon ystävä, ja silti minulla on ristiriitaiset tunteet tästä rantaosuudesta. Varsinkin nyt, kun ravintolat ovat lopettaneet toimintansa.
      Olimme tulleet sinne vuosia, ja se oli viihtyisä ja vain erittäin kiireinen thaimaalaisten kanssa asetettuina (viikonloppu)päivinä. Ulkomaalaisia ​​tuli yhä vähemmän ja saastuminen tuli myös heidän mukanaan. En vastusta muutosta, mutta viestintä olisi voinut olla parempaa. Se oli yksi harvoista rantaosuuksista, joissa kauppiaat ja rantakauppiaat eivät häirinneet sinua.
      Mutta mikä tämän puunistutuksen tarkoitus on, sillä asiantuntijat löytyvät täältä tästä blogista. Ja varjossa uimahousuissa rannalla maton tai pyyhkeen kanssa ei ole suositeltavaa, ellet pidä parempana tuholaisten vammoja. Anna minulle kunnollinen lepotuoli, koska sieltä niitä varmasti löytyi. On kuitenkin monia muita paikkoja, joissa rantakuhina jatkuu edelleen, tämän pitävälle, sen olen tietoinen.

  5. UbonRome sanoo ylös

    Artikkelissa esitettyyn avainkysymykseen haluttiin ehkä luoda hieman enemmän varjoa niille, jotka aikovat vielä mennä hiekkakaistaleelle, johon vielä pääsee käsiksi.

  6. Theo sanoo ylös

    Minusta se on aivan kaunis. Muista katsoa. Mukava ja varjoisa ja hiljainen. ♥️

  7. Peter van Velzen sanoo ylös

    Viidakko? Se näyttää enemmän maisemoidulta istutukselta. Onko kenelläkään aavistustakaan millaisia ​​palmuja ne ovat?
    Pattayan msilin (elokuu) mukaan uusia tiloja tulisi myös rakentaa tai rakentaa,

  8. Laksi sanoo ylös

    No,

    Kun nuo uudet puut ovat täydessä lehdissä 2 vuoden kuluttua ja tuet ovat poissa, sinulla on loistava varjoisa paikka laskea matto alas ja puhua kaikista (thaimaalainen numero 1) ja sitten kävellä wareriin uimaan (thaimaalainen). nro 99)

  9. John61 sanoo ylös

    Olin Bangseanissa (Chonburi) viime viikolla, ja he todella täyttivät koko rannan rumilla sateenvarjoilla ja kokoontaitetuilla tuoleilla. Ihan kauheasti. Se saa minut surulliseksi.

    Se, mistä tässä ketjussa keskustellaan, on vain valittamista valituksen vuoksi. Minusta tämä on hieno saavutus. Ranta ei ole mennyt, päinvastoin, siitä on nyt tullut paljon mukavampi paikka. Thaimaalaiset eivät pidä auringosta, nyt he ovat luoneet luonnollisen varjoisan ympäristön.

    • fenram sanoo ylös

      Voinko olla samaa mieltä… Luulen vain, että aurinkotuolien kauppiaat eivät ole siitä iloisia, koska nyt:

      1/ Kun nämä puut ovat täysikasvuisia, niiden pöytiä, tuoleja ja sateenvarjoja on vaikea sovittaa niiden väliin
      2/ Ja kuten tiedämme, ne thaimaalaiset eivät halua ottaa juustoa leipänsä välistä, he voivat olla siitä erittäin fanaattisia...

      Ja toivotaan, että vesiskootteri MAFIA pysyy poissa, kun ranta avautuu taas!

      Olen asunut Ban Amphurissa 8 vuotta (olen ollut poissa nyt 3 vuotta). Vietin paljon aikaa rannalla, mutta aivan Ocean Marinan vieressä, josta turistimassat eivät tiedä. kOlin joskus itselleni niitä pieniä poukamia. Mukana oli myös (uusia) laitteita vähän kuntoilua varten. Ja kun en ollut tuon lahden vedessä tai työskennellyt näiden laitteiden parissa, kävelin venesataman läpi useita kertoja, aina pisimmän kahdesta laiturista loppuun asti. Kauniita muistoja…

  10. tikari sanoo ylös

    Kun nuo puut ovat kypsiä, se todennäköisesti vetää valtavasti väkeä.

    Bangkokin rikkaat ihmiset joutuvat jonoon saadakseen paikan puiden varjoon, koska he eivät todellakaan pidä ruskeasta ihosta.

    Siihen asti se todennäköisesti pysyy rajojen ulkopuolella.

    • Vilhelm sanoo ylös

      Ajattele, että kaikki voivat istua tai makaamaan Dirk TZT.
      Sitä ei mielestäni suositella, kookospähkinät ovat enemmän kuin tuska, joten päiväunien ottaminen puolivarjossa ei ole suositeltavaa.

      • tikari sanoo ylös

        Kyllä, sen täytyy tietysti olla kookosta antava palmu.
        On paljon palmulajeja, jotka eivät tuota kookospähkinöitä.
        Aiomme kokea sen.

  11. erik sanoo ylös

    Mutta oletanko, että meri on edelleen olemassa? Silloin ei häviä mitään. Väliaikainen sulkeminen on tarkoitus antaa nuorille istutuksille kasvaa jotain kaunista.

    Ja eikö olekin hieno asettelu? Venytä nauha neljän puun väliin, laita patjasi päälle ja sinulla on oma pieni maailma. Eivätkö ihmiset pidä siitä? Ei enää riitoja muiden maailman asukkaiden kanssa, jotka eivät halua sinun sulkeutuvan ja huutavat sitten "Das hier ist mein Koil!"

    Ei, tästä tulee kaunis asia. Myös ilman 'Koilia'.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston