Reader Submission: Varo lainapetoksia nimessäsi Thaimaassa!
Hyvät lukijat
Kuulet usein viime aikoina, että ihmiset ovat hämmentyneitä korruptiosta tai fiksuista ihmisistä rahasi jälkeen. Tässä on tarina siitä, mitä thaimaalaiselle ystävälleni tapahtui äskettäin.
Hän sai muutama viikko sitten postitse ilmoituksen Tisco Bankista Bangkokista, että hänen on maksettava takaisin 20 otettu laina, jonka määrä korkoineen oli nyt noussut 2015 111.000 Thb:iin (lainan määrä oli 60.000 XNUMX Thb).
Otettuaan puhelinyhteyden Tisco Bankiin hän sai selville, että heidän mukaansa tämä on jo neljäs? kirje, jonka he olivat lähettäneet hänelle, hän ei onnistunut vakuuttamaan pankkia siitä, että hän ei ollut ottanut lainaa ja että hän oli ollut kanssani asunnossa Khon Kaenissa joulukuun 4. päivästä maaliskuun ensimmäiseen viikkoon.
Koska en ollut tuolloin Thaimaassa, hän selvitti asian mahdollisimman hyvin thaimaalaisen asianajajan kautta ja sai faksilla kaikki paperit, joilla tämä laina otettiin tästä pankista, ne osoittautuivat riisipeltojen omistuspapereista, henkilökortista ja sinisestä Tambien-vihkosta, kaikki tyttöystäväni nimissä. Emme ymmärrä, kuinka pankki antaa lainaa jollekin, jolla on vain nämä paperit, eivätkä he vaadi lisää henkilöllisyystodistusta, joten näyttää siltä, että joku käytti hänen papereita.
Asianajajan neuvosta poliisille ilmoitettu asianajaja keskusteli tämän pankin kanssa useita kertoja ja kirjoitti kirjeitä selittääkseen tilanteen ja sen, että oli mahdotonta, että tyttöystäväni olisi ottanut lainaa heidän kanssaan, mutta valitettavasti tuloksetta.
Lopulta joudutaan maksamaan "laina", koska pankki ei tee yhteistyötä, määrä kasvaa joka päivä ja tavaroiden takavarikoinnin estämiseksi.
Olemme nyt melkein varmoja, mikä tämän lainan tarina on, mutta on tulossa erittäin vaikeaa osoittaa ketään. Tammikuussa menin tyttöystäväni kanssa hänen kylään, koska viljelijät saisivat korvauksen edellisen vuoden epäonnistuneesta riisinsadosta. Joku hallitukselta tuli ja vahinkoa kärsineiden oli luovutettava paperit (kopio) maasta, Tambienista, henkilöllisyystodistuksesta ja maasta valokuvat sekä täytettävä korvauslomake.
Näyttää siltä, että joku on ottanut tämän lainan noista papereista (sitä kopiosta), mutta valitettavasti asialle ei voi tehdä mitään. Toivomme, ettei tällä tavalla ole nostettu enempää lainoja muilta pankeilta.
Moraali, kirjoita kaikkiin kopioihisi, mitä varten ne on tarkoitettu, päivämäärä, vuosi, ja kirjoita niihin muutama painava viiva ja viiva tehdäksesi tästä arvottoman kopion, jotta sitä ei voida käyttää muihin asioihin.
Lähettäjä Cloggie
Kun avasin tilin pankissa, valokuva otettiin kameralla pöydällä.
Jos se on vakio, kuva saattaa jopa olla olemassa lainaa varten.
Kun vaimoni tekee kopioita luovutettavaksi, hän kirjoittaa niistä aina muutaman rivin ja kirjoittaa, että se on oikea kopio allekirjoituksella ja päivämäärällä. Hän antaa muiden, ei edes virastojen, tehdä kopioita, hän tekee ne aina itse.
Kun hän työskenteli valtion palveluksessa, on tavallista, että kopioita tehdään tällä tavalla.
Het laatste stukje is zeer belangrijk en dat is bij de meeste thai,s bekend het is de enige manier om je copien aftegeven aan wie dan ook, WEES gewaarschuwd ze zijn slimmer dan u denkt.
Tämä vaikuttaa minusta kaukaa haetulta, tarkistan edelleen allekirjoituksen, hänellä on tai on,
vielä allekirjoittaa useita kertoja .Myös
outoa, ettet ollut siellä.
Saat selville……….
Anteeksi, mutta… selviääkö pankista, että se on myöntänyt lainan, jonka vakuutena on vain kopiot? Ei varsinaista allekirjoitusta missään, joten sinisellä kynällä? Ja sitten allekirjoitus, jolla asiantuntija toteaa, että nämä - varmuuden rajalla - kuuluvat samalle henkilölle?
Vai onko se ikuinen tarina Thaimaassa taas: Thaimaan naisella on farang-pankkiautomaatti, joka maksaa, koska voi kurja, muuten tuo nainen menettää kasvonsa (eikä yhteiskehyspankki?)
Yksinkertaisesti: "Katso vaatimuksesi tuomioistuimessa, jotta voin nostaa kanteen pankkiasi vastaan rikostentorjuntaosastolla Sathorn-North Roadilla..." ja keskustelu on poissa.
Er is zeker meer aan de hand. Een bank kan geen lening aangaan als de lener geen geldige ID kan tonen en de foto moet overeenkomen met de persoon die de lening aanvraagt.Dat is niet gebeurt. Je kunt de tegenrekening opvragen waarop dit bedrag van 60.000 gestort is, verder in 7 maanden bedraagt de rente ruim 51000 bath? Elke maand zou u een afschrift moeten ontvangen?
Ranskaa todellakin, hyvin huomioitu.
Luonnollisesti huijari tai huijari sai 60.000 XNUMX bahtia.
Joten sinun pitäisi pystyä löytämään ne ilman ongelmia, eikö?
Pankki on kirjoittanut vain 4 kirjettä ja 7 maksamatonta(!) erää on kulunut?
Ja sitten vasta se neljäs kirje osoittautui perille. Aivan kuten kirje, joka ponnahtaa esiin - ajoissa - kun on liite.
Omistusasiakirjojen lisäksi pankki faksoi myös henkilökortin. No… sitten joku istui pankissa 20. tammikuuta 2015, joka on hyvin samanlainen kuin Cloggien tyttöystävä.
Kuka Cloggien mukaan asui hänen kanssaan Khon Kaenin asunnossa 15. joulukuuta - maaliskuuta. Mutta lue rivi eteenpäin, ettei Cloggie ollut Thaimaassa silloin? Entä se?
Tarina koukuilla ja silmillä…
Mielestäni pankki ei myönnä lainaa henkilökortin kopiolla, vaan pankki tekee siitä itse kopion.
Thaimaalaiset ovat älykkäitä ja selvittämättömiä, toisin sanoen et koskaan tutustu heihin.
Kanadalainen kadullani thaimaalaisen tyttöystävän kanssa vuosia. Hänen 16-vuotias tyttärensä tuli isaanista Pattayaan pimeään paikkaan ja menisi kouluun. Mutta hän tarvitsi mopon kouluun, kanadalainen antaa hänelle 25.000 2 bahtia hyvän käytetyn mopon ostosta.
Se on liian vähän thaimaalaista, sen piti olla uutta, kanadalainen ei halunnut enää maksaa, ei edes riidan jälkeen.
Jossain vaiheessa hän käy joka tapauksessa 25.000 2 kylvyssä ja menee ostamaan mopon. Ei toisen käden, vaan uuden, lainalla. Laina äidin nimissä, äidillä oli kopio Kanadan passista ja hän sanoi, että elän sen kanssa. Huolimatta siitä, että naisella ei ollut tuloja, laina myönnettiin, koska yleinen odotus oli, että kanadalainen maksaisi lainan joka tapauksessa. Äiti ja tytär tulevat kotiin uudella mopolla, eivät sanoneet mitään lainasta, vain että heillä oli kova alennus ja että malli oli ylittänyt syntymäpäivänsä.
Muutaman kuukauden kuluttua kanadalainen talo räjähti ja sai useiden kuukausien maksumääräyksen lainasta sekä mojovat korot. Mopo noudettaisiin viikon sisällä maksamatta jättämisestä.
Se ei tapahtunut, pommi oli räjähtänyt ja äiti ja tytär lähtivät vielä uuden mopon kanssa tuntemattomaan määränpäähän. Osa kanadalaisen maksamasta 25.000 XNUMX kylvystä meni sukulaisille ja loput he olivat käyttäneet itse. Pahinta kanadalaisten mielestä oli, että äiti ja tytär pitivät tekemänsä täysin normaalina eivätkä tunteneet syyllisyyttä.
Kyyninen huomautus kanadalaiselta, 25.000 XNUMX bahtilla tutustuu oikeaan ihmiseen, joten olen edelleen halpa, hänen tuttavansa olivat jo menettäneet miljoonia bahteja ja menettivät vielä enemmän, koska he eivät halua kohdata totuutta.
Mukavaa viikonloppua
Roel
Haluaisin huomauttaa, että tämä ei todellakaan sovi jokaiselle thaimaalaiselle, koska siellä on myös erittäin hyviä thaimaalaisia. Lisätään, että tämä on sama joka maassa ja tapahtuu myös samoin.
Hei,
Vierailen säännöllisesti eri pankeissa täällä Thaimaassa thaimaalaisen vaimoni kanssa, ja ensimmäinen asia, jota he pyytävät kaikista liiketoimista, on passi. Täällä voi ottaa lainaa vain henkilötodistuksen omaava henkilö itse.
Se on sanottu jo aiemmin. Se näyttää tarinalta, jossa on vikoja ja silmiä. Mielestäni kaikkia tosiasioita ei ole mainittu.
Olen käynyt viimeisten 20 vuoden aikana monia keskusteluja pankkien ja muiden instituutioiden kanssa, jotka haluavat tehdä kopion henkilöllisyydestäni. Joskus jopa jokaisesta kaupasta. Keskustelun jälkeen se tulee melkein aina takapakkia.
Alankomaista alkaen siellä on henkilöllisyysvelvollisuus, ei kopiointivelvollisuus. Alankomaiden hallitus on nimenomaisesti ilmoittanut, milloin henkilöllisyystodistuksesta on tehtävä kopio. Tämä on esimerkiksi työnantaja, joka palkkaa jonkun, tai pankki, jossa joku avaa pankkitilin.
Olen itsekin joutunut identiteettipetoksen uhriksi aiemmin. Tämän estämiseksi (mikä ei ole koskaan täysin mahdollista) en yleensä toimita kopiota tai tee kopiota henkilötodistuksesta. Tarvittaessa en koskaan käytä passia, vaan aina jotain muuta henkilöllisyystodistusta, kuten ajokorttia. Minulla on siitä tietokoneellani väriskannaus, jonka tietyt ominaisuudet on tehty lukukelvottomaksi. Tulostan tämän värillisenä. Sitten painan sen päälle diagonaalisen ”vesileiman”, josta käy ilmi, mihin tarkoitukseen kopio on annettu, minä päivänä ja kenelle. Sitä paitsi teen sen aina kerran. Jos kopiota käytetään väärin, tämä näkyy heti ominaisuuksista. Tämä on mielestäni turvallisin tapa kopioida, jota ei ole koskaan vastustettu. Annetussa tarinassa pankilla on selitettävää, jos joku käyttäisi kopiotani lainan ottamiseen.
Dit hele verhaal klopt niet. Geen enkele bank verstrekt een lening zonder dat de persoon die hem aanvraagt en ondertekend met geldige id paieren etc. Onze dochter werkt op een grote bank als hoofd van de afd in Bangkok en heeft me verzekerd dat dit verhaal echt niet kan gebeurd zijn zo als men beweerd.
Het zou kunnen zijn dat de dame stiekem geld geleend heeft van de bank en denkt ach de farang dokt de schuld wel als hij er achter komt.
Mielestäni on kaksi vaihtoehtoa: 1) pankki näyttää, mille tilille lainasumma on talletettu; 2) pankin mukana tulee alkuperäinen(!) allekirjoitettu kuitti kuitti kyseisestä summasta.
Jos ei, anna heidän mennä oikeuteen; voit aina tällaisessa tilanteessa (jopa Thaimaassa).
Tämä ei ehkä ole oikea paikka, mutta toinen varoitus.
Älä koskaan takaa moottoripyörän tai minkään luoton ostamista.