Kolme vuotta sitten myimme Hollannissa yhteisen asunnon, jossa oli asuntolaina. Sopivaan aikaan myyminen on aina mukavaa, ja varsinkin jos kyseessä on viimeinen bändi, joka vielä taloudellisesti sitoo NL:ää. Voitto on veroton ja asuntolaina lyhennetty, joten ei ole enää mitään hätää. Ajattelin…..
Tämän vuoden alussa kävin sattumalta Mijnbelastingdienstissä ja kävi ilmi, että minun piti tehdä ilmoitus vuosilta 2019 ja 2020. Ilmeisesti liian myöhään, mutta mikä voi mennä pieleen, jos tulos on nolla. Sain täyttää ja lähettää vuoden 2019, muutama päivä sitten sain lopullisen arvion. Arviointimäärä nolla ja viivästyssakko 385 euroa.
En voi edes lähettää vuoden 2020 arviota, koska siinä ilmoitetaan, että minun ei tarvitse tehdä ilmoitusta, kun taas siinä todella sanotaan, että minun on tehtävä ilmoitus jälleen nollatuloksella. Seuraava ongelma on taas välitön 🙂
Ymmärrän edelleen, että viivästyssakkoja on, mutta 385 euron laiminlyöntisakko 0,00 euron verovelasta tuntuu vähintäänkin kusetukselta.
Kirjeenvaihto näyttää aina lähetetyn entiseen osoitteeseen, kun olin jo vuosia sitten täyttänyt oikeat tiedot Mijnoverheidistä olettaen, että niitä tullaan käyttämään. Väärin… oleta mitään.
Nyt mietin, onko järkevää vastustaa. Verohallinnon verkkosivuilla on kuvattu ajanjakso "verovelan" syntymisen jälkeen. Tietääkseni nolla euron suuruinen hyökkäys ei ole vika, mutta voin olla väärässä ja se on ristiriidassa sen kanssa, mitä voidaan pitää oikeudenmukaisena.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/betalenenontvangen/content/ik-heb-een-boete-gekregen
Johnny BG, ymmärrän tarinastasi, että "kutsua" tehdä ilmoitus ei saatu tai sitä ei saatu ajoissa. Ja sanot, että osoitteesimuutos ei ole saapunut palveluun tai sitä ei ole käsitelty oikein.
Mielestäni sinun pitäisi ensin tarkistaa historiasta, oliko NL:n kunnassa oikea thaimaalainen osoitteesi rekisteristä poistamisen jälkeen, koska kunta välittää sen palveluun. Sanot "entinen osoite", mutta mikä osoite se oli (NL vai TH), ja etkö ehkä ilmoittanut thaimaalaisen osoitteesi muutosta ajoissa? Oletko muuttanut Thaimaahan? Oletko koskaan saanut tuota "kutsua" Thaimaassa vanhemmista vuosista?
Jostain puuttuu linkki ja jos pystyt osoittamaan, että palvelu on tehnyt virheitä, sinulla on hyvä syy vastustaa oletusrangaistusta.
Jos vastustat, muista termi!
Luulen silti, että se on eri tarina. Ja My Government ja My Tax Authorities käytetään ja voit yksinkertaisesti ilmoittaa, että haluat saada tämän sähköpostiisi jokaisesta viestistä Mikä voisi olla helpompaa kuin sähköposti, koska posti voi kadota kotiosoitteeseen tai naapureihin tai muualle? toimitetaan. Ja kaikkien pitäisi tietää, että jos teet veroilmoituksen vuosi toisensa jälkeen veroviranomaisille, et voi vain lopettaa sitä tekemästä itse. Koska voi olla asioita, joita veroviranomaiset eivät tiedä, kuten toiset tulot ulkomailta tai tulot yrityksestäsi aiemmin työskennellessäsi, lisätulot tai uudet varat oman kodin lisäksi, uudet vähennykset ja muutama muu seikka . Ei pidä paikkaansa, että talo ei ole enää olemassa ja sitten lopetat vuosittaisen veroilmoituksen tekemisen.
Mielestäni sakko on muuten korkea ja pyytäisin kirjeessä alentamaan sitä ilmoituksen kertaluonteisen puuttumisen vuoksi.
Minun piti tehdä veroilmoitus vuosilta 2017 ja 2018. Veroviranomaisten kirjeet lähetettiin väärään osoitteeseen, joten ne eivät koskaan saapuneet minulle. Tällä välin olen pyytänyt (ja saanut) vapautusta Thaimaan lähdeverosta, jolloin minun oli ilmoitettava nykyinen osoitteeni. Vero- ja tullihallinto on asiasta tietoinen. Ilmeisesti ne toimivat erillisillä tiedostoilla, joten muutos ei vaikuta kaikkialla. Yli 2017 protestin jälkeen ei maksettu ylimääräisiä kuluja. Mutta Vero- ja Tullihallinto pysyy sitkeänä vuoden 2018 suhteen. He haluavat luopua kaikista sakoista, mutta ei korkomaksusta. Olen valittanut oikeuteen (maaliskuu 2022). Ei vielä tuomiota.
Hans S, korko ei ole rangaistus, ei sakko. Mutta olen utelias, mitä tuomioistuin ratkaisee valituksestasi. Oliko se korko niin suuri, että se on oikeudenkäyntimaksun, odotuksen ja vaivan arvoista?
Vuosikertomuksessa näkyy myös oikea osoite, jos olet antanut oikean osoitteen, voit
Esine
Tein tämän myös onnistuneesti omalla kohdallani
Voin neuvoa sinua rekisteröitymään osoitteessa mijn.overheid.nl ja/tai valtion viestilaatikkosovelluksessa. Et enää koskaan menetä viestiä/postausta.
Sovellus, jonka sanot, et aio lukea tiedostoja, kirjeitä ja esimerkiksi veroilmoitustasi puhelimesi sovelluksessa, saati sitten syöttää sitä; viuluttaa muutaman neliösenttimetrin ja sitten tarvitset suurennuslasin, jos haluat pitää yleiskuvan koko tekstistä. Yksinkertaisesti suurella tietokoneen näytöllä ja kirjaudu sitten sisään verkkosivustolle sovelluksen sijaan.
Kysyjä on jo rekisteröitynyt, mutta "unohti" (?) rekisteröityä vastaanottamaan jokaisen sähköpostinsa viestin. Kun avaat Mijnoverheidin, sinulta kysytään oletuksena, haluatko myös vastaanottaa sähköpostiviestejä uusilta osallistujilta. Näin et koskaan menetä viestiä, sillä sähköpostin lisäksi saat saman viestin myös Vero- ja Tullihallinnolta kotiosoitteeseesi.
Olen eri mieltä kanssasi, rakas Ger. Teen kaiken sovelluksen kautta ja sovelluksen avulla. Hienoa tekemistä. Tekemisen asia. Hallitukseni viesti luetaan nopeasti. Asiaan liittyvä PDF-tiedosto avautuu yhtä nopeasti. Käsittele tarvittaessa jälkikäteen tai myöhemmin verkkosivuston kautta. Viime vuosina veroilmoituksia on jopa käsitelty sovelluksen kautta Hollannissa. Olen samaa mieltä muun väitteen kanssa: monet kiusaukset voidaan välttää tarvittavalla valppaudella.
Viivästyssakko on sakko veroilmoituksen jättämisestä.
Sillä, onko sinun maksettava tuolla palautuksella, et ole velkaa tai saatat jopa olla oikeutettu veroviranomaisille, ei ole merkitystä.
Soittaisin ulkomaille veroviranomaisille, jos en voi tehdä ilmoitusta vuodelta 2020.
Yleensä kokemukseni mukaan he ovat ystävällisiä, avuliaita ihmisiä.
On mahdollista, että tätä ilmoitusta ei voitu tehdä, koska vuoden 2019 ilmoitus oli vielä auki.
Ei ole yllättävää, että sinun on myös annettava ilmoitus, jos ilmoitus on nolla.
Veroviranomaiset eivät voi arvata, oletko velkaa vai et.
Hän tarvitsee ilmoituksesi sitä varten.
Beste
Jätä se. Menetät vain lisää rahaa
Korona-aikoina kaikki meni pieleen sulkutilanteen ja ulostulon pelon takia...
Olet menettänyt 350 euroa, mutta vastustaminen maksaa sinulle enemmän stressissä ja väärässä toivossa jne...
Pidä thai:sta: jatka hymyä!!
Belgialaisena voin vain luottaa sinuun, että meillä on paljon pahempaa!! 600 euron sakko jne...
Jätä hollantilainen mentaliteetti Alankomaihin ja nauti Thaimaan vapaudesta ja kauneudesta, varsinkin kun sadekausi on ohi!!
Jos et jostain syystä ole saanut ilmoituslomaketta, olet velvollinen pyytämään sellaisen itse. Joten mitä tulee hyökkäyksen lopputulokseen, sillä ei ole mitään merkitystä: sinä itse epäonnistut niin. Oletan, että kaikki tietävät, että ilmoitus on tehtävä vuosittain, jos et yhtäkkiä enää saa, niin vastaa itse.
Ja mitä tulee tuohon sakkoon: se on kiinteä määrä, joka on myös riippumaton arvioinnin lopullisesta tuloksesta.
Lung Addie, jos et saa veroilmoitusta, se riippuu siitä, minkä summan sinun on maksettava tai voit pyytää palautusta. Katso tämä linkki.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/moet_ik_aangifte_doen
Mutta jos sinulle lähetetään veroilmoitus tai jos sinut "kutsutaan" jättämään veroilmoitus postitse tai digitaalisesti, sinun on täytettävä se, vaikka saat hyvityksen tai jos maksettava summa on nolla.
Kyllä, se on tietysti erilaista Hollannissa kuin muissa maissa. Hollanti on aina ollut ulkopuolinen, eikä se tee siitä yhtään helpompaa.
En koskaan saa "hallitukseni" kautta viestiä, että minun on annettava ilmoitus. Ei edes postitse.
Jos näin on ja tiedät, että maksettava summa on pienempi kuin 49 euroa, sinun EI tarvitse tehdä veroilmoitusta (lähde: veroviranomaiset)
Kyllä, sinun on tehtävä ilmoitus, jos saat viestin tästä.
Kiitos vastauksista.
Sikäli kuin voin katsoa taaksepäin, vuoden 2105 jälkeen en ole koskaan saanut kutsua tehdä ilmoitus, koska niitä ei ollut useita vuosia peräkkäin. Tietääkseni myös normaali tilanne Alankomaissa asuville ihmisille, joissa lopputulos on nolla.
Vaikka tein ilmeisesti myös virheen vanhentuneen kirjeosoitteen suhteen, minusta on outoa, että kutsu ilmoitetaan digitaalisesti Mijnoverheidissä ja että muistutus ja muistutus lähetetään silloin vain postitse. Kaksi viimeistä vaikuttavaa minusta välttämättömiltä saada myös digitaalisesti, jos sähköposti on jäänyt huomaamatta ja sinulla on vielä reilu mahdollisuus palauttaa se. Ja siihen ammattini keskittyy. Ei sinulla on ja kyllä voit saada.
@Johnny BG, liian myöhäistä on liian myöhäistä. Vuonna 2019 Berthe Kraag selvitti myös erittäin kovalla tavalla. Berthe oli saanut muistutuksen, jonka mukaan veroilmoitus oli toimitettava Verohallinnolle viimeistään 17. Hän lähetti ilmoituksensa sähköisesti 2017 klo 17. Vero- ja Tullihallinnon tietokone vastaanotti tuon ilmoituksen 2017 klo 23. Ja se oli 59 sekuntia liian myöhään. Tämän jälkeen tarkastaja määräsi Berthelle sakon.
Huhtikuussa 2019 Haagin tuomioistuin totesi muutoksenhaussa, että veroviranomaiset olivat vastaanottaneet ilmoituksen liian myöhään ja piti viivästyssakkoa asianmukaisena ja tarpeellisena.
Mutta sinun kohdallasi asiat ovat selvästi toisin. Thaimaan kotimaan muuton seurauksena muistutus ilmoituksen tekemisestä ei ole saapunut sinulle. Olet yrittänyt ilmoittaa uudesta osoitteestasi Thaimaassa Vero- ja tullihallinnolle hallitukseni kautta, mutta se on epäonnistunut. Tällaisen osoitteenmuutoksen voit ilmoittaa verkossa Digitaalisen muuttopisteen kautta tai erityisellä lomakkeella, jonka voit lähettää Vero- ja Tullihallinto/Asiakashallinto, PL 2892, 6401 DJ Heerlen.
Et ole tehnyt kumpaakaan toimintoa. Ja mitä seurauksia tästä on? Ei mitään! Mikään laki ei velvoita sinua ilmoittamaan osoitteenmuutoksesta ulkomailla esimerkiksi veroviranomaisille. Ja jos tällaista säännöstä ei ole, tällaisen osoitteenmuutoksen ilmoittamatta jättämisellä ei ole seurauksia.
Muistutus ei yksinkertaisesti ole saavuttanut sinua, ja se on ratkaiseva edellytys oletusrangaistuksen määräämiselle.
Ja sitten en edes puhu Vero- ja Tullihallinnon tiukemmasta todistelusta Korkeimman oikeuden 12 antaman tuomion ECLI:NL:HR:2019:2019 jälkeen. Tämän tuomion mukaan Vero- ja Tullihallinnon lähetyspöytäkirjoista tulee myös käydä ilmi, mille postikuljetusyritykselle asiakirja on esitetty. Käytännössä tämä osoittautuu usein Vero- ja Tullihallinnon ongelmaksi.
Kaiken kaikkiaan riittävä syy vastustaa määrättyä laiminlyöntisakkoa.
Tyypillinen avas-tapaus.
Kaiken syyllisen poissaolo.
Yhdistettynä byrokratiaan.
Jos hyökkäys on peruuttamattomasti todettu (ei enää valituksen vaihtoehtoja), tee henkilökohtainen ilmoitus kyseisestä virkamiehestä poliisille tai syyttäjälle (jälkimmäinen on minun valintani).
Viranomaisen tai veroviranomaisen laittomien toimien vuoksi voit vaatia täyden korvauksen, mukaan lukien omat työtunnit 25 €/tunti ja (aineettomat) vahingot.
[sähköposti suojattu], ei parannuskeinoa ei palkkaa 10%