Veden laatu "Moo Baanissa"
Kun ostin tämän talon melkein 10 vuotta sitten, en koskaan uskonut, että näin monia ongelmia ilmaantuisi pitkällä aikavälillä, nyt veden laadussa.
Ensimmäisen huonon kokemukseni jälkeen ensimmäisessä talossani Nanissa, jossa minun piti rakentaa 3000 litran säiliö selviytyäkseni kuivasta ajanjaksosta, minulla oli muita ideoita Chiangmaissa. Ostettaessa sanottiin, että tämä vesi ja laatu olivat erittäin luotettavia ja että minun ei tarvinnut huolehtia siitä.
Ja kyllä, selvisin ensimmäisistä vuosista ilman suurempia ongelmia. Siellä oli säännöllinen huolto, uudet pumput ja suodattimet puhdistettiin ja vaihdettiin, kun monet ulkomaalaiset pyysivät omistajaa jatkamaan tätä projektia, minulla oli jo varauksia.
Omistaja otti tarjouksen mielellään vastaan ja olimme näin vapautuneet kaikista vaivoista. Piirikomitea ratkaisisi sen hetkessä! Mutta se vaatii rahaa, eikä sitä selvästikään ollut. Asennus oli jo niin vanhentunut, että se piti remontoida. Sitten syntyi ajatus, että kaikki maksavat tämän ratkaisemisesta.
Ratkaisin sen itse ja asensin pumpulla varustetun tankin tarvittaviin suodattimiin, jotta minulla oli vielä suhteellisen "puhdasta" vettä. Tämä tarkoittaa, että minulla ei ole enää ongelmia veden ja paineen kanssa. Mutta suodattimet eivät myöskään ole ilmaisia ja ne on vaihdettava kuukausittain, ja kuutiometrin hinta muuttaa tämän veden valkokultaiseksi.
Kysymykseni muille lukijoille: Miten asiat järjestetään muissa "Moo Baanissa", jos hallitukselta ei ole saatavilla vettä?
Ostan AINA pullotettua vettä. Pitkällä aikavälillä se on halvempaa ja varmasti luotettavampaa. Onnea ongelmaasi.
Veden suodatus voidaan ratkaista halvalla suodattimella ja se on itse asiassa tarkoitettu vain suihkuun ja pesukoneeseen.
Juomavettä isoista pulloista, jotka suljetaan ruoanlaittoon, kahvikupilliseen ja juomavedeksi.
Et voi suodattaa myrkkyä, joka on maassa!
Cheers juoda leotje tai chang; nyt anteeksipyynnöllä kuten ennenkin 😉
Vesi on juomakelpoista vain pulloista tai keitettynä. Vedenpaine on usein ongelma. Joten säiliö pumpulla ja sinulla on aina vettä ja riittävä paine. Kaikki tämä vaiva vesijohtoveden puhdistamiseen/suodattamiseen: mahdotonta. Helpompi saada laatikkovesi tulemaan.
Tämä on kokemukseni Chiang Maista. Ja usko minua: jätetään se hallitukselle? Naaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh. On parempi järjestää se itse, äläkä varmasti käytä suodatinjärjestelmiä. Hanavesi on tarkoitettu:
1. suihku
2. wc
3. pesukone
4.puutarha.
ja vain pullotettua vettä kulutukseen.
Se liittyy epäilemättä siihen, mistä saat vettä. Ja ehkä olemme onnekkaita täällä Maechanissa, mutta koska asuimme täällä (noin 2 vuotta), emme ole ostaneet vettä muovipulloissa. Tankkimme, jossa oli muutama suodatinjärjestelmä säiliön ja mahamme välissä, antoi Maartenille iskutyön vain kerran (löydettiin ajoissa, ei nuolla). Käytämme sitä "keittävänä" vedena, kahville, mutta myös suoraan hanasta vatsaan ja toistaiseksi meillä ei ole ollut fyysisiä ongelmia sen kanssa.
Käytämme vettä vain suihkuun ja pyykinpesuun
En koskaan tulisi mieleen juomavettä, eikä se sovi salaatin tai kahvin pesuun sen jälkeen kun olen ajanut sen suodattimien läpi.
Minulla on myös kalaa (koi) ja käytän siihen suodatettua vettä.
Tämä on artikkelissa tiedoksi.
Chris&Thanaporn Chiangmai
Olen tehnyt vedensuodatinprojekteja Thaimaassa vuosia, viimeksi yli 44,500 XNUMX koululaiselle ja aikuiselle Thaimaassa ja Burmassa.
Vedensuodattimen valinta riippuu täysin suodattamattoman veden laadusta ja sovelluksesta. Onnea "syvän kaivon vedestä", jota useimmat yhteisöt/Moobaanit käyttävät, koska siinä on yleensä liian korkeat kalsium- ja rautapitoisuudet. Maaseudulla käytetään laajalti sadevettä (hyvälaatuista, mutta ei enää niin hyvää kuin se oli) sekä pintavettä (aina vaarallista) ja vettä matalista kaivoista (samaa esim. hyönteismyrkkyjen ja lannoitteiden takia).
Itse asiassa vain käänteisosmoosijärjestelmä takaa taatun turvallisen juomaveden (= aina) – se on 'idioottivarma', mutta ylläpito on melko kallista ja 'hylkivän veden' määrä (= vesi, jota järjestelmä ei käytä) ) voi nousta jopa 70 %:iin. Ei varsinainen ongelma vain juomaveden kulutuksessa, mutta suuremman kulutuksen sovelluksissa se on melko kallista ja ei myöskään sosiaalisesti hyväksyttävää, minkä vuoksi en enää käytä RO:ta esimerkiksi kouluissa.
Hyvä vaihtoehto on mikrokuituultrasuodatus. Kotona minulla on ollut vuosia melko iso mikrokuitusuodatin automaattisella vastahuuhtelulla (välttämätön suodattimen puhtaana pitämiseksi), mutta lisäisin, että paikallisen kaupunkiveden (Pattaya) laatu on erittäin kohtuullinen - vaikka tätä ei ole turvallista juoda Vesi Voidaan käyttää suodattamattomana juomavetenä.
Ymmärrän, että tämä ei ole vastaus kysymykseen Moobaan-järjestelyistä. Se on enemmänkin reaktio muiden reaktioihin. En usko, että Moobaan-järjestelmää ilman omavastuuta on olemassa missään.
Eräs saksalainen, joka asuu lähelläni ja käyttää 100% Sicheriä, on rakentanut valtavan suodatinasennuksen sveitsiläisellä yrityksellä. En halua tietää mitä se maksaa. Mutta hän voi käydä suihkussa juomavedellä!
Hänellä oli vielä vanha Espring-suodatin, jonka hän halusi myydä minulle. Alkuperäinen hinta oli 26000 3000 bahtia. Kaksikymmentäkuusi tuhatta. Joten jos maksoin puolet tästä, se oli silti kova hinta. Myös laitteen ylläpito (suodattimien vaihto jne.) maksaisi noin XNUMX bahtia vuodessa.
Tein joitain laskelmia ja jo lasken noin kahden 6 litran pullon arvon viikossa huoltoa varten. Emme käytä tätä pitkästä aikaa.
Asumme kaukana kaupungin ulkopuolella ja olemme täyttäneet pullot sadevedellä (toivottavasti se ei ole liian saastunutta) ja käytämme tätä ruoanlaitossa. Mutta sen lisäksi meille toimitettiin muutaman viikon välein kolme suurta pulloa hieman huonommalla juomavedellä.
Ja ostan suuret kuuden litran pullot Tescosta tai Macrosta.
Ymmärrän kyllä, että pesukoneen ja suihkun vedenpuhdistus on lopulta parempi, jos kalkki poistetaan.
Veden ei tarvitse olla juomaveden laatua.
Emme aio toimia hulluna. Ostan silloin tällöin isoja pulloja ja meillä menee hyvin. Tuletko koskaan ulos...