Mitä mieltä olet Thaimaasta? Miten ne ovat muuttuneet? Ja miksi?
Vuonna 1999 muutin Thaimaahan ja asuin siellä vuoteen 2017 asti. Ajan myötä mielipiteeni ja tunteeni Thaimaasta ovat osittain pysyneet samoina ja osittain muuttuneet, joskus jopa muuttuneet paljon. En todellakaan ole yksin tämän asian kanssa, joten mielestäni on mielenkiintoista ja opettavaista kuulla toisiltamme, kuinka muut ovat pärjänneet.
Rakkauteni Thaimaahan ja kiinnostukseni kaikkea thaimaalaista kohtaan pysyivät samana. Se on erittäin kiehtova maa ja luen siitä edelleen paljon. Myös poikani asuu edelleen siellä, hän opiskelee siellä ja minua harmittaa, etten voi vierailla hänen luonaan tänä vuonna. Toivottavasti se muuttuu ensi vuonna.
Se, että aloin ajatella Thaimaasta eri tavalla, liittyy omiin kokemuksiini, kokemaani ja kuulemaani, mutta myös siihen, mitä muut kertoivat minulle ja mitä luin kirjoista ja sanomalehdistä. Se oli melkoinen prosessi. Haluaisin jakaa kanssanne myöhemmin, mitä ajatuskulkussani on muuttunut, mutta en halua vaikuttaa lukijoiden ajatuksiin etukäteen. Haluaisin ensin pyytää teitä lukijoita jättämään kommentin tämän kappaleen loppuun. Olet ensimmäinen, joka puhuu.
Kaikki kokemukset ja mielipiteet ovat ainutlaatuisia ja yksilöllisiä. Pyydän, ettet tuomitse tai tuomitse muita. Sen sijaan vain lue ja kuuntele toista henkilöä. Ehkä muiden tarinat tekevät sinut onnelliseksi, innostuneeksi, vihaiseksi tai surulliseksi. Mutta älä mene siihen, älä osoita sormella toista. Joten älä leipoa, kirjoita "minä"-viesti: Mitä tunnet ja ajattelet itse?
Kerro kokemuksistasi. Mikä on muuttunut Thaimaassa oleskelusi aikana ja mikä on pysynyt samana? Miten se tapahtui? Mikä vaikutti sinuun eniten?
Kiitos jo etukäteen.
Vuonna 1992 työskentelin Hongkongissa. Kun lähdin lomalle Alankomaihin KLM:n lennolla Bangkokin kautta, nousin pois ja olin Thaimaassa 1 tai 2 viikkoa. Se oli silloin mahdollista, se ei maksanut työnantajalleni mitään ylimääräistä. Sitten Amsterdamiin. Myöhemmin vuonna 2007 yritykseni palkkasi minut Rayongiin. Vuonna 2008 tapasin nykyisen thaimaalaisen vaimoni. Emme ole koskaan asuneet yhdessä Hollannissa. Vielä muutama vuosi Australiassa. Mutta vuodesta 2016 lähtien olen ollut eläkkeellä ja asun enimmäkseen kotonani Prachin Burissa.
Onko paljon muuttunut vuosien varrella? Jättäen tämän vuoden hetkeksi huomiotta, en usko niin. Ei rakenteellisia ongelmia. Pieniä asioita siellä täällä. Esimerkiksi aasialaisia turisteja on tullut paljon enemmän sellaisista maista kuin Kiina, Korea ja Japani. Nämä turistit kokevat lomansa eri tavalla kuin eurooppalaiset, amerikkalaiset ja australialaiset. Luonnollisesti Thaimaan matkailuteollisuus reagoi tähän. Mutta minulla ei ole ongelmaa sen kanssa, se ei häiritse täällä oleskeluani. Lisäksi jotkut hallinnolliset asiat muuttuvat silloin tällöin riippuen siitä, mikä hallitus sillä hetkellä oli. Mutta silläkään ei ole todellista vaikutusta elämääni täällä. En usko, että väestö on vuosien aikana muuttunut. Minulla on edelleen monia rakkaita thaimaalaisia ystäviä. Päivittäisessä asioissani pidän heitä miellyttävinä ihmisinä. Itse asiassa ei erilaista kuin silloin, kun tulin tänne ensimmäistä kertaa vuonna 1992.
Olen ollut lomalla Koh Samuilla noin 16 kertaa. Ihania lomapäiviä, joissa haluamme myös katsoa tärkeiden katujen taakse ja mennä "syrjäisillä raiteilla". Muutaman vuoden kuluttua aloimme huomata, että monet hymyt olivat pikemminkin irvistuksia. Thaimaalaiset, ainakin Koh Samuilla, tarvitsevat turisteja. Mutta he eivät pidä ihmisistä, jotka tallaavat heidän perinteitään ja tapojaan. Ja siellä on melko vähän turisteja, jotka tekevät niin.
Nyt vuonna 2020 minusta tuntuu, että Thaimaan tai ainakin Thaimaan hallitus mieluummin näkisi länsimaisten ulkomaalaisten ja ehkä myös australialaisten menevän kuin tulevan. Reppumatkailijat eivät myöskään näytä enää tervetulleilta. He näyttävät haluavan vain rikkaita ihmisiä. Sitten ei huvita enää.
Nostalgialla katson monia kuvia kauniista luonnosta, merestä, ihmisistä, veneistä, mutta menenkö sinne todella uudestaan... aika näyttää!
Hei Tino,
Tämä on kova juttu. !! Olen itse käynyt tässä kauniissa maassa vuodesta 1985, josta viimeiset 15 vuotta ei koskaan vähemmän kuin 4 kuukautta vuodessa.
Kuten kaikki muutkin, minäkin olen saanut erilaisen näkemyksen, sekä hyvässä että pienemmässä mielessä.
Ensinnäkin sinun täytyy olla erittäin onnekas kumppanin kanssa, joka ylittää polkusi, näyttää hieman helpommalta Euroopassa.
Joskus mietin, välittävätkö thaimaalaiset todella farangista sydämestään, onko heidän ystävällisyytensä vilpitöntä.
Luulen, että niin he kasvoivat ja oppivat nauramaan koko ajan.
Olen henkilökohtaisesti nähnyt heidät kaksinaamaisina muutaman kerran, ja jos tunnet heidät paremmin, he myöntävät, että jotkut naapurit tai ystävät eivät ole niin tervetulleita kuin he antavat ymmärtää.
Sinun on oltava avoin ja halukas sopeutumaan, koska joskus minulla on sellainen vaikutelma, että he eivät vie vähän farangista helpottaakseen elämäänsä hieman.
Älä ymmärrä tätä väärin, tarkoitukseni ei ole koskaan ollut "länsimaistaa" thaimaalaista.
Raha on tietysti meille kaikille tärkeä, mutta Thaimaassa se on vain vähän tärkeämpää, rakkautta mitataan joskus euroissa.
Muilta osin rakastan tätä kaunista maata ja sen ihania ihmisiä suuresti, tähän asti olen aina tuntenut olevani tervetullut sinne.
Heti kun se helpottuu, olen valmis palaamaan "toiseen kotiini" mahdollisimman pian.
Terveisin Joseph
Thaimaan ilmapiiri on varmasti muuttunut viime vuosina. Toisaalta maasta on tullut helpommin saavutettavissa (ei nyt), koska maailma on pienentynyt tekniikan ja internetin ansiosta. Thaimaalaiset ovat myös alttiina tälle kehitykselle. Toisaalta thaimaalaiset kokevat maailman muuttuvan ja syyttävät muutoksista ulkomaalaisia. Sama pätee kaikkialla maailmassa, että "ulkomaalaiset" ovat tehneet sen.
Thaimaan hallitus on demokraattinen vain paperilla ja näkee länsimaalaisten esittämät demokraattiset arvot uhkaavina asemaansa. Hän yrittää pitää ulkomaalaiset tiukkojen sääntöjen ja määräysten mukaisesti ja mahdollisuuksien mukaan ulkomaalaisia kuvataan huonosti. Sitä, että Thaimaa on paljon velkaa ulkomaalaisille, ei korosteta.
Monen länsimaalaisen ongelmana on usein se, että he tulevat Thaimaahan väärillä odotuksilla. Thaimaalaiset arvostavat voimakkaasti autonomiaansa ja ovat hyvin kansallismielisiä. Syvällä sydämessään he näkevät itsensä ainutlaatuisena yksilönä, jonka he muodostavat yhdessä thaimaalaistensa kanssa. Ulkomaalaisena puuttuminen on erittäin vaikeaa ja ehkä mahdotonta. Kun thaimaalaisen on valittava farangin ja thaimaalaisen välillä, vaikka tämä farang olisikin kumppani, ihmisillä on taipumus antaa thaimaalaiselle epäilys. Loppujen lopuksi kaikkeen thaimaalaiseen luotetaan, ja sellaisen farangin kanssa ei koskaan tiedä. Tärkein plussa, joka tuon farangin erottaa, on yleensä se, että hänellä on rahaa ja thaimaalaisella ei usein ole. Ihmiset eivät halua ajatella, miksi näin on ja mitä siitä voisi oppia. Tämä johtaa kitkaan ja pettymykseen. Koska sinulla ei aiemmin ollut suhdetta thaimaalaisen(se) kanssa ja sinulla on nyt, saatat olla taipuvainen ajattelemaan, että thaimaalaiset ovat muuttuneet, mutta ehkä vain suhteesi Thaimaahan on muuttunut. On turhauttavaa, että kaikki näyttää pyörivän rahan ympärillä, mutta rahan saaminen on Thaimaassa tärkeämpää kuin Hollannissa. Siellä ei ole hallitusta, joka pitää kädestäsi, jos asiat menevät pieleen. Perhe on Thaimaassa ainoa asia, jolla on merkitystä suhteissa, eikä siitä helposti tule osaksi perhettä. Se jää hieman "Itä on itä ja länsi on länsi, eivätkä kaksikko koskaan kohtaa". Näin oli ja näin on.
Hienosti muotoiltu, vaikka vivahteita aina löytyy.
Yli 30 vuoden takainen vierailija ei tykännyt sekaantua esimerkiksi arvokkaaseen politiikkaan. Maassa, jossa olet omillasi, sinun on aina oltava valmis sekoittelemaan tai kahistamaan, muuten myyt itsesi lyhyeksi. Käytännössä monet onnistuvat, mutta osittain ulkomaisten vaikutteiden ansiosta (Thaimaan blogin vierailijoiden ulkopuolella sitä tapahtuu monella thaimaalaisemmalla sivustolla) syntyy tunnelmaa. Thaimaa on melko konservatiivinen, ja sillä on etuja ja haittoja, mutta tällä hetkellä useimmat ihmiset ajattelevat, että se on parasta niin. Elämä perseestä on hyvä mentaliteetti, joka tietää, että toivoa on aina. Myös toisinpäin voi tapahtua, ja se on peli. Elämä on peliä, eikö niin?
Olisi todella paljon hauskempaa ja houkuttelevampaa kommentoijille aloittaa itsensä, Tino.
Yritän antaa henkilökohtaisen mielipiteeni XNUMX vuoden kokopäiväisestä Thaimaan asumisesta mahdollisimman rehellisen vastauksen niin sanotusti sivistyneellä hollannin kielellä.
Sitten ymmärrät nopeasti, että sinun on opittava elämään kulttuurierojen, koulutustaitojen, mielipiteiden kanssa ulkomaalaisista ja päinvastoin missä muodossa tahansa, riippumatta siitä, onko se kierre alaspäin vai ylöspäin ja molemmat ovat tietysti läsnä, mutta kuten jo totesin, se painike on silti aina kadonnut joskus.
Usein se ei ole kierteen viimeinen suunta, kun mielipiteitä korjataan, sillä useimmat "maahanmuuttajat" muuttavat tänne väärillä silmälaseilla ja myös suuri osa thaimaalaisista näkee ulkomaalaisen eri tavalla kuin luulit loman aikana.
Muutaman viikon, ellei muutaman kuukauden, kaikki voivat pitää kasvonsa suorana, eikö niin.
Varmuuksia on täällä huomattavasti vähemmän kuin hollanninkielisellä alueella.
Äiti on täällä eri tavalla läsnä, varsinkin vieraana, koska sinua ei ole koskaan enää.
On aika monta mainittavaa seikkaa, joiden mukaan sinun täytyy aina olla thaimaalaisen allekirjoitus, valitettavasti se on.
Jatkan yhdestä, yksi kymmenestä reaktio on iso seitsemän, kun taas saapuessani minulla oli mielessä kahdeksan, ellei enemmänkin.
Niin positiivista kriittisen kuorman kanssa, mutta ajattelin, että se on toinen pala hollantilaista kulttuuria.
Ottaen huomioon myös yksityiselämän ylä- ja alamäkiä, sillä vaikka niillä ei itse asiassa ole mitään tekemistä maan kanssa, niin niitäkin tapahtuu.
Eikö Alankomaissa olisi voinut olla parempi kuin täällä kirjoituksen "oikeaan aikaan ja oikeaan paikkaan" on oltava oikein, eikä sitä tapahdu täällä säännöllisesti, mutta usein tapahtuu, mutta se ei todellakaan ole asia mitä tulee sijaintiin.
Thaimaalainen löytää onnenpalansa taas ulkomailta niin kauan kuin kestää.
Noin 10 vuotta on jaettu aikani jo Alankomaiden ja Thaimaan välillä, missä olen ollut koko tämän ajan onnellinen itsenäisestä suloisesta naisesta, joka myös tulee säännöllisesti Hollannissa. Olen jo nähnyt Thaimaassa paljon kaunista luonnon ja kulttuurin kannalta, joten se vaikuttaa tunteisiisi maasta yhä vähemmässä määrin. Monia ihania ihmisiä tuttavuuspiirissä ja erittäin sydämellinen appivanhe, muuttumaton vuosien saatossa.
Vuosien saatossa saat yhä enemmän kokemuksia jokapäiväisessä elämässä ja näet enemmän ja enemmän asioita.
Katsot väistämättä thaimaalaista yhteiskuntaa hollantilaisen linssin läpi ja luomiasi normeja ja arvoja, vaikka tiedätkin, että sinun on mukautettava ne elämään täysin erilaisessa yhteiskunnassa. Vuosien saatossa ärtyneisyys on kasvanut tutuista teemoista, kuten korruptiosta, ihmisten hyväksikäytöstä, kritiikittömästä hierarkkisesta suhteesta sekä rikkaiden ja köyhien vastakohtaisuudesta. Näet politiikan kaikkivoipaisuuden, oikeudenmukaisuuden ja hi-so, näet kauniin luonnon uhrautuvan täysin hallitsemattomalle voiton tavoittelulle niille, jotka ovat jo niin hyvin toimeen tulleet. Näet dollarin merkit matkailualan silmissä kasvavan ja sen myötä suhtautumisen matkailuun luisuvan.
Minulle on nyt totta, että rakkaus sitoo minut Thaimaahan, mutta muuten antaisin sen mennä.
Olemme keskustelleet vaihtoehdosta tuoda rakkaani Alankomaihin, mutta perhesiteet ja hänen ikänsä, joka joutuu sopeutumaan kieleen ja kulttuuriin täällä taas estävät.
Täällä Thaimaassa opin vain mitä "kärsivällisyys" on... yleensä kuolemaan asti!
Aluksi kauhistuneena ja rajattoman ärsytyksen kera, mutta vaihtoehtoja ei ole.
Usein tämä kärsivällisyys on ollut turhaa, vain kärsivällisyyttä kärsivällisyyden vuoksi, koska thaimaalaiset yksinkertaisesti pakottavat sen sinuun. Se ei ole rakentavaa kärsivällisyyttä, vaan alistuvaa kärsivällisyyttä.
Ja se kärsivällisyys harvoin muuttaa jotain hyvässä mielessä.
Suurin osa thaimaalaisista ei pidä mistään muusta kuin asioiden lykkäämisestä, kyllä, niiden lykkääminen on parempi sanoa. Ja jopa viivyttelevät loputtomasti siinä toivossa, että se ei toistu, varsinkin asioita, joita he pelkäävät. Mutta hauskanpitoa ja nautintoa voi aina tehdä heti, siihen ei tarvita kärsivällisyyttä….
Kysymys kuuluu, vastataanko pyyntöösi eri tavalla kuin muutaman. Tällainen kysymys saa sinut ajattelemaan, eikä siihen ole helppo vastata.
Luulen, että voisin kirjoittaa siitä kirjan, mutta en tee. Kerronnan todellisuus ei ole liian jännittävä, mutta haluan silti jakaa jotain. Kokemukseni Thaimaasta perustuu 14 vuoden lomahaustoon ja nyt kuuden vuoden pitkäaikaiseen asumiseen, jonka Thaimaan viranomaiset sallivat tiukoin ehdoin. Ei ole turvallista jäädä tänne, siellä on paljon tekemistä. Tappio maahanmuuttopoliisin kanssa, vain muutamia mainitakseni. Hölynpölyä ihmisten työskentely täällä muun muassa vuosittaisten uusien, paperityön ja rahanlyöntien kanssa. Myös pitkäaikaiseen asumiseen vaadittavat määrät ovat suhteettomia. Minulla on taloudenhoitaja Myanmarista, ja kun näet tälle ryhmälle asetetut asumisvaatimukset, se on liian järjetöntä sanoiksi. Nainen on menettänyt lähes kahden kuukauden tulot 2 vuoden aikana ennen oleskeluaan. Sitten on sairausvakuutus ja kattavuus, joka on päänsärky monille meistä. Ellei tietenkään ole ollut jonon edessä rahanjaossa, sillä ei ole merkitystä. Korruptio, joka näkyy myös täällä kaikkialla ja josta huomattava osa ei häpeä ollenkaan. "Maan kauneus" on myös osoittautunut tottumiskysymyksi ja mielestäni sitä on liioiteltu. Palmu vs. valkoinen koivu. Minun mielestäni Alankomaissa on varmasti viehätyksensä.
Tulin Thaimaahan mielenrauhani vuoksi, mutta sitä häiritsevät säännöllisesti sekä Alankomaiden että Thaimaan viranomaiset. Eläkkeeseen ja valtion eläkkeeseen kohdistuvat negatiiviset vaikutukset (leikkaukset) voidaan olettaa tiedossa. Tätä blogia useammin lukevat ihmiset tietävät kaikkien ehtojen hatun ja reunan, joten se ei kaipaa enempää selittelyä. Se on edelleen ärsyttävää. Siitä luopuminen on minun ongelmani ja järjettömien asioiden tekeminen ei ole jotain, mistä en ole halunnut, mutta et voi paeta sitä täällä. Sinun täytyy. Se, mikä minua on pysäyttänyt, loma-aikoja lukuun ottamatta, on havaita tietty mentaliteetti eri väestöryhmien ja erityisesti thaimaalaisen yhteisön keskuudessa. Se (suuri) ryhmä ei ole kiinnostunut ympäristöasioista ja he ovat parhaita sotkemaan. Se on sotku monissa paikoissa, eikä hallitus tee sille juuri mitään. Näet myös paljon väkivaltaa ihmiskunnan keskuudessa, eikä sulakkeen sytyttämiseen vaadita juurikaan. Yleensä varustettiin pienet jalat, mutta nopeasti astui niiden varpaille. Ilmansaasteita ei voi kuvata täällä. Liikennekäyttäytyminen, joka voidaan nähdä hyvin negatiivisesti. Joka päivä näet ihmisten tekevän hulluimpia temppuja ja kuolleet ja loukkaantuneet puhuvat paljon. Piikkinä on myös tietty joukko turisteja, jotka tulevat vain prostituutioon ja pitämään baarin istuimet lämpimänä nauttien alkoholijuomia. Tätä vauhditti "halpojen" prostituoitujen suuri tarjonta, joka perustui koulutuksen puutteeseen, epätasa-arvoiseen hyvinvointiin ja viranomaisten, jotka myös osallistuvat siihen säännöllisesti, riittämättömään valvontaan.
Thaimaa on thaimaalaisten maa, mutta myös thaimaalaisten hyttysten maa ja he ovat usein saalistaneet minua, joten kutisin joka päivä. Vartalonosien hankaus ja ruiskuttaminen talossa tämän torjumiseksi maksaa käteen rahaa, ja siksi käytä vain pitkiä housuja ja sukkia, jotta ne eivät kutisi. Voisin jatkaa loputtomiin, mutta on myös positiivista nähtävää, kuten ihana tyttöystäväni ja mukava ryhmä thaimaalaisia, jotka kuuluvat ystävä- ja tuttavapiiriini. Se, että voin mennä ulos halvalla, herkullinen ruoka ja nämä pitävät sen edelleen tasapainossa. Pysyn siis Thaimaassa ainakin toistaiseksi. Tulevaisuus näyttää, pysyykö näin. Mutta olen jo kauan sitten ottanut pois vaaleanpunaiset lasit.
Se, että Thaimaa on muuttunut, näyttää minusta loogiselta, aivan kuten Alankomaat on muuttunut.
Koko maailma on muuttunut aivan kuten me itse olemme muuttuneet.
Kun astuin Thaimaan maaperälle ensimmäistä kertaa vuonna 1979, olin 21-vuotias nuori mies ja näin Thaimaan aivan eri linssien läpi kuin nyt.
Juhlat varhaiseen aamuun Pattayassa, 2 kertaa vuodessa 3 viikon ajan ollakseen peto ja sitten takaisin "normaaliin" elämään.
Tietyssä vaiheessa katsot pidemmälle, mukava tekosyy, koska et voi enää ylläpitää tuota tuhoisaa elämää.
Koh Changin ja Koh Samuin saaret, upeat 90-luvun alussa, sopisivat täydellisesti tuolloiseen elämäntapaani, tapasin myös nykyisen vaimoni tuolloin, joka oli kotoisin Isaanista.
Ensimmäinen kerta Isaanille vaati totuttelua, sellaisessa kylässä ei ole juurikaan tekemistä, autioituneeksi klo 21.
Mutta ne muutamat viikot vuodessa se ei ollut paha, mutta siellä pysyvästi asuminen on toinen asia.
Ennen kuin olet vanha jätkä ja sinulla on paljon ystäviä siinä kylässä ja arvostat myös elämää siellä, nyt en haluaisi sitä muuten.
Menneisyyden juhlat on nyt vaihdettu puutarhanhoitoon ja eläinten parissa työskentelemiseen, sambalin tekemiseen naisen kanssa ja sen jakamiseen kaikkialle.
Haluan sanoa, että Thaimaa on tietysti muuttunut, kuten minä olen muuttunut.
joskus kuulen; se oli ennen paljon mukavampaa, luultavasti siksi, että ihmiset haluavat unohtaa vähemmän miellyttävät asiat.
Istuit perheen kanssa vanhan hiilihöyryä hengittävän hiiliuunin ympärillä, pöydällä oli lasi savukkeilla ja sikareilla keksipurkin sijaan ja koko talo oli jääkylmää, olen iloinen noista "mukavista" vuosista ovat menneisyyttä.
Toki Thaimaa on muuttunut, se on minulle maa, jossa olen ollut monta vuotta,
riippuen Hollannin säästä
voi pysyä erittäin hyvin edelleen kohtuullisin kustannuksin.
Näin voit hyödyntää molempien maiden parhaat puolet.
Se, mikä joskus estää tämän varhain kokemani elämäntavan, on liian sitoutunut suhde
Minulla on myös suhde Thaimaassa noin viisitoista vuotta,
kun olen thaimaassa, pysy hänen talossaan isaanissa.
jos palaat Alankomaihin neljästä kuuteen kuukauteen jäämään siellä yksin.
Suhde perustuu hyvään ystävyyteen, jossa on lähtökohta
Minä autan sinua ja sinä autat minua.
Hänelle ja minulle se toimii edelleen hyvin kaikkien näiden vuosien jälkeen.
Lopuksi voin sanoa, että kun vanhenemme, se paranee ja paranee.
Lopullinen johtopäätös minulle henkilökohtaisesti
Thaimaa on tulossa yhä kauniimmaksi meille molemmille.
Vaikka puhunkin meistä viimeksi,
hänen hymynsä takana on aina salaisuus, jota ei voida koskaan löytää.
Parempi näin, parempi olla tietämättä kaikkea, jää jännittäväksi, mitä tulevaisuus tuo.
kiva Tino, että esitit tämän kysymyksen tässä blogissa. Ja on myös hyvä, ettet alun perin jakanut omaa kokemustasi tällä alalla. Silloin et saa omiin kokemuksiisi perustuvia vastauksia, vaan vain omiin havaintoihin perustuvia vastauksia. Tietenkin olen utelias teidän näkemyksiänne tästä aiheesta. Olen käynyt Thaimaassa lomalla kahdesti vuodessa 24 vuoden ajan, eikä minulla tietenkään ole kokemusta farangeista, jotka ovat asuneet siellä vuosia. Se on usein täysin erilainen tarina. Ensimmäinen kokemukseni Thaimaassa oli: Vau mikä upea maa lähteä lomalle ja se tunne ei ole muuttunut 2 vuoden jälkeen. Olen innokas lähtemään taas lomalle Thaimaahan, mutta en ole tällä hetkellä mukana koronan takia. En todellakaan aio olla karanteenissa 24 päiväksi kalliissa hotellissa, jotta minulla olisi viimeiset 14 viikkoa vapaata Thaimaassa. Se ei ole minulle sen arvoista. Mutta kun katson taaksepäin 2 vuoden jälkeen ja myös omilla kokemuksillani ja monilla keskusteluilla, joita olen käynyt ulkomaalaisten kanssa, jotka ovat oleskelleet siellä pitkään. Onko johtopäätökseni: thaimaalaisella vielä 24 vuotta sitten hymyn takana on todellakin tällä hetkellä irvistys. He eivät ole enää 24 vuoden takaisia thaimaalaisia. Nykyään sinun on oltava varovainen Farangina, ettet ole "kävelevä pankkiautomaatti" ja että he olettavat, että: Okei, olet vanha ja ruma, mutta niin kauan kuin elät minua ja perhettäni taloudellisesti, nukun kanssasi ja teen sinut onnelliseksi. . Jos sinulla ei ole enää rahaa elättääksesi minua ja perhettäni, menen etsimään toista faragia, joka voi tukea minua, jotta minulla olisi hyvä elämä. Saattaa kuulostaa vähän karmealta, kun sen nyt ilmaisin. Farangina tulet aina toiseksi. Perheen tukeminen on etusijalla. Joten itse asiassa meitä farangeja mitataan siinä, kuinka paljon voit antaa panoksensa tietyn turvan luomiseen tulevaisuudelle rahoitusalalla. Tämä on tietysti hyvin yleistävää, mitä nyt sanon. Tietysti on paljon suhteita, jotka eivät perustu siihen. Mutta se antaa ajattelemisen aihetta. Lisäksi Thaimaa on edelleen loistava maa mennä.
Ensimmäinen vierailuni Thaimaahan oli vuonna 1976 ja vuodesta 2011 lähtien olen asunut Thaimaassa syntyneen vaimoni kanssa pysyvästi maaseudulla Ubonin (Isaan) maakunnassa.
Eniten muuttunut tuona aikana on tietysti infrastruktuuri. Esimerkiksi vuonna 1976 vain yksi lentoyhtiö lensi Uboniin vain 2 lentoa päivässä. Tämän vuoden alussa oli paljon enemmän lentoyhtiöitä ja lentoja ja myös eri kohteisiin, ei vain Bangkokiin. Myös tieverkostoa on parannettu huomattavasti ja esimerkiksi viime vuonna talomme sijainneesta päällystämätön tie muutettiin betoniradalla. Ja 40 vuotta sitten kesti kolme päivää autolla käydä tädin luona Nakhon Phanomissa Ubonista, kaksi yöpymistä Mukdahanissa, mikä nykyään onnistuu helposti yhdessä päivässä.
Ubonin kaupunki on laajentunut suuresti näinä vuosina ja maan hinnat ovat nousseet. Esimerkiksi appivanhempani antoivat osan maata temppelille, joka sijaitsi kaupungin ulkopuolella. Kaupunki on nyt niellyt tuon temppelin, ja luovutetun maan pitäisi nyt tuottaa kymmeniä miljoonia. Onneksi kukaan ei tietääkseni ole nostanut meteliä tuosta kadonneesta perinnöstä. Myös kaupungin maalaisluonne on muuttunut huomattavasti sen Central Plazan sekä suurten ketjujen ja tee-se-itse-liikkeiden myötä. Mutta asukkaat ovat suurelta osin pysyneet ennallaan. Sen näkee myös liikenteessä, jossa suurin osa ihmisistä ei tunnu olevan kiirettä ja esim. valon vaihtuessa on hidasta kiihtyvyyttä. Viime aikoina on tullut huomionarvoisiksi ne monet toimituspalvelut, jotka ovat nykyään saatavilla ja aika on rahaa, ja sen näkee selvästi ajotavassa.
Silmiinpistävää on myös se, että pyöräily on tullut muutamassa vuodessa suosittua kaupunkilaisten keskuudessa ja että sitä harrastavat nuoret ja vanhat, miehet ja naiset. Tämä johtuu luultavasti siitä, että fyysistä työtä tehdään enää vähän, ainakin kaupungissa. Jalkapallo on myös suosittua ja muutaman vuoden ajan yli 50-vuotiaille on järjestetty jopa täysimittainen kilpailu (kyselläänkö myös Hollannissa, ihmettelen?) ja kentällä on oltava vähintään kolme yli 57-vuotiasta. jokainen joukkue. Jälleen, melkein yksinomaan kaupunkilaiset harrastavat tätä urheilua. Toisaalta on myös paljon kaupunkilaisia, jotka ovat alkaneet käyttää pikaruokaa, mikä valitettavasti näkyy myös lisääntyneessä koossa.
Mutta maaseudulla? Siellä ei ole juurikaan muuttunut, vaikka nuoret yrittävät usein löytää töitä kaupungista ja harvat ovat valmiita menemään riisipelloille. Ruoka on edelleen perinteistä ja tulee edelleen osittain luonnosta. Talot ovat myös muuttuneet vähän ja kauniit talot, joita näet siellä täällä, eivät todellakaan ole riisinviljelijöiden asuttuja. Paikalliset markkinat ovat myös pysyneet ennallaan, ja naaraat istuvat matoilla yrittäessään myydä tuotteitaan ammattimaisempien torimyyjien rinnalla. Ja nuo markkinat ovat edelleen pääasiallinen ostospaikka, ainakin maaseudulla.
Silmiinpistävin on kuitenkin Internetin vaikutus väestöön. Erityisesti se on tehnyt oppilaat tietoisiksi siitä, että on olemassa toinen todellisuus kuin se, mitä he oppivat koulussa. Tämä näkyy selvästi opiskelijaliikkeessä. Mutta mieleeni jää myös se, että he käyttävät Internetiä, erityisesti Facebookia ja YouTubea opettaakseen muille – usein epäitsekkäästi – jotain tai oppiakseen itse jotain ja sitten soveltaakseen sitä. Esimerkiksi vaimoni käyttää sitä kokeillakseen jotain uutta maataloudessa ja puutarhataloudessa, eikä hän todellakaan ole yksin tämän kanssa. Mutta monet opettajat ovat myös aktiivisia Internetissä. Tiedän esimerkiksi noin sata sivustoa, joissa opettajat yrittävät opettaa thaimaalaisille lapsille englantia, usein leikkisällä tavalla. Jos olen nähnyt sata, niitä on varmasti tuhansia. Tapahtuuko näin myös Hollannissa? En tiedä.
Tiedän myös jonkun, jota internet inspiroi rakentamaan ikuisen liikkeen tuottamaan sähköä. Ei tietenkään todellinen ikuinen liikekone, vaan laite, jonka täytyi napauttaa tuntematon energialähde. Valitettavasti hän ei pystynyt poistamaan maailmaa ongelmasta. Mutta sama mies ei ollut vain ideoiden kopioija, vaan hän myös suunnitteli piirustusohjelman avulla suhteellisen monimutkaisen koneen tehdäkseen savesta rakennuspalikoita, joita voitiin kuivattuaan käyttää seinien ja jopa talojen rakentamiseen. Ja suunnittelun jälkeen hän myös rakensi koneen ja se toimi täydellisesti. Hän on laittanut rakennuspiirustukset ja videon nettiin, jotta muutkin voivat käyttää niitä.
Se, mikä ei ole muuttunut, on se, että ihmiset ovat edelleen mukavia minulle, nuoria ja vanhoja, miehiä tai naisia, sillä ei ole väliä. Ja kun he tulevat käymään esimerkiksi, sinun ei pitäisi yllättyä, jos ihmisiä tulee enemmän kuin odotit. Esimerkiksi muutama päivä sitten paikalle tuli ystävystynyt pariskunta poikansa, tyttärensä ja miniänsä, mutta myös naapurin tytön ja tyttären ystävän kanssa. Mutta he olivat tuoneet ruokaa ja juomia, joten ei hätää. Ja mitä tulee ruokaan, isä oli tuonut mukanaan jauhettua kalaa tehdäkseen hampurilaisia paikan päällä. Hän tekee niin usein. Mutta en tiennyt viime aikoihin asti, että hän tekee niin erityisesti minun takiani, koska hän tietää, että pidän siitä. Ja mitä en myöskään tiennyt oli, että häneltä menee kuusi (!) tuntia tuon jauhelihan tekemiseen, koska hän käyttää siihen kalaa, jossa on paljon luita ja se kala on leikattava erittäin hienoksi, jotta luut eivät pääse häiritä sinua.
He ovat todella mukavia ihmisiä ne thaimaalaiset, silti.
Tulin tänne Thaimaahan vuonna 2006 ryhmän kanssa hollantilaisesta yliopistostani osana jonkinlaista vaihtoa. Täällä työskennellessäni kuulin, että minulle on annettu dekaanin tehtävä muokkaamaan Bachelor Hospitality Management -ohjelman toteutusta. Joten palattuani Hollantiin minun piti järjestää viimeinen lähtöni Bangkokiin. Joten liiku.
Osana kansainvälistä vaihto-ohjelmaa olin jo käynyt Indonesiassa ja Kiinassa, mutta Thaimaassa oli jotain erityistä: värit, tuoksu, tunnelma. Kaikki itäistä, mutta myös vähän länsimaista. Tämän blogin vakituisten kirjoittajien joukossa olen yksi harvoista, jotka työskentelevät edelleen kokopäiväisesti ja sitten thaimaalaisen pomon työntekijänä. Tämä tarkoittaa, että tulen kosketuksiin monien thaimaalaisten kanssa paitsi yksityisesti myös ammatillisesti, työskentelen thaimaalaisessa yliopistossa, jossa yrityskulttuuri on melko thaimaalaista. Kun katson taaksepäin kaikkia noita vuosia, työskentely täällä thaimaalaisen yrityskulttuurin parissa on muuttanut ajatteluani Thaimaasta melkoisesti. En olisi koskaan voinut kuvitella, että byrokratialla, ystävyydellä, epäpätevyydellä ja ylimielisyydellä olisi niin tuhoisa vaikutus koulutuksen laatuun ja että on lähes mahdotonta – rationaalisista syistä – tehdä asialle jotain, jos olet eri mieltä asioista (ja tämä on yhä useammin tapaus).
Se, muuttuuko ajatuksesi Thaimaasta yksityistilanteesi vuoksi, vaikuttaa mielestäni paljon sen kumppanin ominaisuuksiin, avoimuuteen, kiinnostuksen kohteisiin ja verkostoihin, jonka kanssa asut. Jos asut mukavan thaimaalaisen naisen tai miehen kanssa, joka on pääosin kotona tai jolla on pieni työpaikka omassa kylässään/kaupungissaan, jolla ei ole poliittisia kiinnostuksen kohteita (muuta kuin uutisten katselu televisiosta) ja jonka verkosto koostuu pääasiassa sukulaisista ja ystävistä Omassa kylässä et saa paljon tämän maan muutoksista kotona. Oma asemasi liittyy myös sen henkilön asemaan, jonka kanssa asut tai olet naimisissa, joten itsenäisesti liikkuminen muissa verkostoissa ei ole helppoa. (varsinkin jos et ole töissä)
Tiedän mistä puhun, koska minulla on ollut kaksi thaimaalaista kumppania Thaimaassa ja voin arvioida eron. Keskiluokkainen nainen, joka työskentelee japanilaisessa yrityksessä, jolla on oma talo ja auto, mutta hyvin rajallinen verkosto, joka koostuu pääasiassa sukulaisista ja thaimaalaisista hänen kotikylästään, jotka kaikki työskentelivät hänen veljensä yrityksessä Bangkokissa. Olen nyt naimisissa thaimaalaisen naisen kanssa, joka on yrityksen johtaja, jolla on verkostoja kotimaassa ja ulkomailla (eikä planeetan pienimpien ihmisten kanssa) ja joka antaa minulle säännöllisesti katseen kulissien taakse, mitä tapahtuu Thaimaa korkeimmalla tasolla. Minun on myönnettävä, että olin aluksi yllättynyt enkä uskonut kaikkea, mitä hän sanoi. Mutta toistuvasti hän kertoo minulle asioita, jotka ovat uutisissa seuraavana päivänä. Nyt en enää hämmästy hänen tarinoistaan tai niiden sisällöstä. Ongelmana on, että en voi puhua siitä kenellekään muulle kuin hänelle, koska minua ei uskota (kuinka ulkomaalainen voi tietää sen? Myös tässä blogissa, jossa minua pyydetään jatkuvasti mainitsemaan kirjallisia lähteitä) tai siksi, että tiedot on hankalaa , on salainen ja voi aiheuttaa ongelmia niille, jotka tietävät tai lukevat sen blogissa. Kaikella, mitä tässä maassa on tapahtunut vuodesta 2006 lähtien, on kaksi puolta. Ja usein vain yksi puoli siitä paljastuu laajasti. Ja koska kaikki nämä lähteet kopioivat ja liittävät toisiaan, me kaikki päädymme uskomaan siihen.
Rakas Chris,
Näkemyksesi thaimaalaisesta yhteiskunnasta on tietysti erilainen kuin useimmat meistä. Ja se tietysti tekee siitä mielenkiintoisen. Mutta pieni huomautus:
Täällä - aivan Ubonin kaupungin ulkopuolella - on useita yliopistoja ja valtion laitoksia. Siellä työskentelevät, varsinkin hieman korkeammissa tehtävissä olevat ihmiset tulevat usein muualta maasta, ja he eivät siksi pysty palaamaan vanhoihin verkostoihinsa, perheeseensä ja vanhoihin ystäviinsa. Ja jos he päättävät olla asumatta talossa yrityksen tontilla, he ostavat tontin ja rakentavat sille talon, usein maanviljelijän keskelle, ja rakentavat sitten uuden verkon sinne.
Asuttuaan Alankomaissa lähes 40 vuotta, vaimoni palasi Thaimaahan, mutta ei Ubonin kaupunkiin, jossa hän syntyi, vaan kaupungin ulkopuolella alueella, jossa ei asunut perhettä eikä vanhoja ystäviä. Siksi hänen täytyi myös rakentaa uusi verkosto, joka koostuu nyt sekä "tavallisesta" maanviljelijästä että jonkin verran korkeammasta virkamiehestä. Se, että hän – ja minä – pääsemme katsomaan kulissien taakse, ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta niin tiukka verkostojen erottelu, jota näytät ehdottaneen, sopii todennäköisesti enemmän Bangkokiin kuin maaseudulle.