Eläkkeelle jäämisen korvaaminen avioliitolla – osa 1
Onneksi Charlyn elämä on täynnä miellyttäviä yllätyksiä (valitettavasti joskus myös vähemmän miellyttäviä). Hän on asunut useiden vuosien ajan thaimaalaisen vaimonsa Teoyn kanssa lomakeskuksessa lähellä Udonthania. Tarinoissaan Charly pyrkii pääasiassa lisäämään tietoisuutta Udonista, mutta hän keskustelee myös monista muista Thaimaan asioista. Hän antaa myös vilauksen Thaimaan kokemuksistaan.
Eläkkeelle jäämisen korvaaminen avioliitolla – osa 1
Jokainen, joka on seurannut pakolaisiani täällä viime viikkoina, tietää, että olen nyt mennyt naimisiin Teoyn kanssa. Muuten katso aiemmat jaksoni "Viikko Bangkokissa, osat 1-5".
Mitä meistä tulee, voita ei juurikaan tarvittu. Kuitenkin lähes kuuden vuoden yhdessäolomme jälkeen Thaimaan hallituksen 1 voimaan tulleen päätöksen pakotti meidät tekemään niin. Mitä tuo päätös pitää sisällään? Ulkomaalaisten, jotka asuvat Thaimaassa alkuperäisellä Non Immigrant O – Eläkeviisumilla, on esitettävä sairausvakuutus kyseisestä päivämäärästä, jotta he voivat saada toisen vuoden oleskelustatuksen. Ja nyt minulla on vuosittainen oleskelulupa sellaisen viisumin perusteella O – A eläkkeelle. Bingoa siis.
Jos ymmärrän oikein, Thaimaan hallitus vaatii sairausvakuutuksen, joka tarjoaa vuotuisen 400.000 40.000 bahtin vakuutusturvan sairaalahoidossa ja XNUMX XNUMX bahtia avohoidossa. Mukavuussyistä Thaimaan hallitus on nimennyt useita sairausvakuutusyhtiöitä, jotka täyttävät heidän vaatimukset, kuten Pacific Cross ja monet muut vakuutuksenantajat. AA-vakuutusmeklarit voivat kertoa sinulle kaikesta ja lähettää sinulle tarjouksia henkilökohtaisen tilanteesi perusteella. Suurimmat näyttelijät: pakollinen lääkärintarkastus, kaikkien aiempien lääketieteellisten ongelmien poissulkeminen, ikäraja ja mojova vuosipalkkio.
Itselläni on AXA:n laitosvakuutus melko korkealla omavastuulla, mutta ei avovakuutusta. Olen valinnut korkean omavastuun (yli 6.000 2.300 euroa/sopimusvuosi), koska sen avulla voin pitää vuosimaksun hyväksyttävällä tasolla (XNUMX XNUMX euroa). Lisäksi uskon, että sinun tulee vakuuttaa vain se, mihin sinulla ei ole koskaan varaa.
Tämä on Thaimaan hallituksen hyvin mielivaltainen ja harkitsematon toimenpide. Satunnaista, koska ilman perusteluja tietty ryhmä eläkeläisiä kohtaa sen yhtäkkiä. Miksi korostaa erityisesti Non-Immigrant O – A eläkkeelle siirtymistä? Juuri tämä on ulkomaalaisten luokka, joiden on säilytettävä 800.000 XNUMX bahtia thaimaalaisella pankkitilillä. Miksi ei aseteta kaikille muille täällä oleskeleville ulkomaalaisille vaatimuksia sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä? Siis myös turisteille.
Ymmärrän, että Thaimaan hallitus haluaa päästä eroon kaikista täällä liikkuvista vakuuttamattomista ulkomaalaisista. Mutta tällä tavalla se vain muuttaa sääntöjä ottelun aikana. Hallituksena vaikuttaisit tietysti paljon luotettavammalta, jos julistaisit tämän toimenpiteen sovellettavaksi kaikkiin uusiin tapauksiin. Jotta kaikki voivat ottaa tämän uuden toimenpiteen huomioon. Joten ulkomaalaisille, jotka saapuvat Thaimaahan O-A-viisumin perusteella 1 alkaen. Tämä epäluotettavuus ei ole Thaimaan hallituksen yksinomainen ilmiö. Näyttää siltä, että tuo epäluotettavuus on maailmanlaajuisesti hyväksytty virus korjaamaan hallituksen omia epäonnistumisia.
Harhaanjohtava, koska sama hallitus ei tarjoa ratkaisua useisiin ongelmiin, joita ulkomaalaiset kohtaavat Thaimaassa, kun he haluavat ostaa tällaisen sairausvakuutuksen. Keksi sitten hallituksena sairausvakuutus, joka täyttää asetetun vähimmäissuojan laitos- ja avohoidossa ilman ikärajoja, kohtuullisella maksulla ja ilman poissulkemisia. Ja yksinkertaisesti tee siitä sairausvakuutus pakolliseksi kaikille, jotka haluavat oleskella Thaimaassa pidemmän aikaa. Turistien osalta riittää, että vaaditaan matkavakuutus, mukaan lukien sairauskulut, joka kattaa vähintään Thaimaassa oleskelun ajan. Mutta jos Thaimaan hallitus ei arvosta ulkomaalaisia, jotka haluavat jäädä tänne Thaimaahan, se on tietysti harkittu ja fantastinen päätös. Ja lisää päätöksiä seuraa näiden puitteissa tulevina vuosina.
Minulla oli viisi vaihtoehtoa päästä eroon uudesta säännöstä:
- Elite viisumin ostaminen, mutta mielestäni se on kohtuuttoman kallis. Noin 53 kertaa kalliimpi kuin vuotuinen oleskeluajan pidentäminen. Lisäksi tietysti kysymys siitä, säilyykö eliittiviisumi ennallaan tulevina vuosina vai aiheuttavatko hallituksen mielijohteet myös odottamattomia kriteerejä;
- O-viisumin korvaaminen O-viisumilla. Minun piti lähteä Thaimaasta sen takia. Se toimii nyt, mutta Thaimaahan pääseminen uudelleen on tällä hetkellä todella vaikeaa;
- Menkää naimisiin, jotta tämä vaatimus ei päde toistaiseksi;
- Sairausvakuutuksen ottaminen, joka täyttäisi uuden vaatimuksen. Olen valinnut tämän vaihtoehdon AA Insurance Brokersin kautta, mutta siinä on minulle liian monia haittoja. Korkeampi vuosimaksu kuin mitä nyt maksan AXA:lle, enimmäisvuosivakuutus 5 miljoonaa bahtia (nyt minulla on vuosivakuutus 45 miljoonaa bahtia), pakollinen tutkimus ja aiempien lääketieteellisten ongelmien poissulkeminen;
- Poistu Thaimaasta ja palaa Alankomaihin tai toiseen maahan.
Tiistaina 8. syyskuuta, heti vaihtoehtoisten Songkran-päivien jälkeen, meni Immigration Udoniin tarkoituksenaan muuttaa eläkkeelle jääminen avioliitoksi. Asiat menivät kuitenkin hieman eri tavalla kuin olin suunnitellut. Päivystävä maahanmuuttoviranomainen näkee, että nykyinen oleskeluaikani päättyy 22. Hän ei pidä tarpeellisena muuttaa eläkkeelle siirtymistä avioliitoksi juuri nyt, vaikka uskon, että voit tehdä sen koko asumisvuoden ajan. Ei, hän näkee yli kuukauden ennen asumiskauteni päättymistä, ja siksi sitä on pidennettävä yhdellä kertaa. Meille luovutetaan lomake, joka sisältää kaikki avioliiton perusteella vuoden asumisajan vaatimukset ja meidät erotetaan enemmän tai vähemmän virastaan. Upseeri kävelee pois ja osoittaa, että keskustelu on ohi. Tyttö, jonka kanssa istun tiskillä, nyökkää hyväksyvästi, kun sanon, että muutoksen voi tehdä milloin tahansa. Mutta kyllä, upseeri on vastuussa ja tyttö on varovainen, ettei hän ole ristiriidassa upseerin kanssa.
Joten nyt takaisin maahanmuuttoon 22. syyskuuta.
Mitkä ovat Immigration Udonin vaatimukset?
- Täytetty lomake TM 7, jossa on äskettäinen passikuva;
- kopiot passista ja kaikista sivuista, joissa on voimassa oleva viisumi, paluuviisumi, oleskeluaikojen leima, saapumisleimat ja lomake TM 6;
- Voimassa oleva viisumi Non Immigrant O tai B;
- Jos olet töissä Thaimaassa, vähimmäistulo 40,000 XNUMX bahtia kuukaudessa. Lisäksi työlupa sekä tuloveropaperit viime vuodelta;
- Tai jos nautit eläkkeestä, osoita, että tämä eläke on vähintään 40.000 XNUMX bahtia kuukaudessa. Todistuksen on koostuttava suurlähetystösi antamasta ja Thaimaan ulkoministeriön laillistamasta todistuskirjeestä.
Sinun on myös todistettava, että sinulla on 400.000 XNUMX bahtia thaimaalaisen pankkitilin pankkisaldoa vähintään kahden viime kuukauden ajalta.
Luulen, että se on noin 40.000 400.000 bahtia kuukaudessa tuloina TAI XNUMX XNUMX bahtin pankkisaldo. Ei AND AND;
- Thaimaalaisen pankin tiliote, jonka mukaan pankkisaldo on todellakin 400.000 XNUMX bahtia vähintään kahden viime kuukauden ajalta.
Tämä tiliote on annettava samana päivänä kuin sinä päivänä, jolloin menet maahanmuuttoon. Lisäksi kopio kaikista pankkikirjan sivuista;
- Vihkitodistus;
- vaimosi henkilökortti ja kotirekisterikirja;
- Kaksi passikuvaa 4 x 6 cm;
- Thaimaalaisten (asastepuoli)lastesi syntymätodistukset;
- Ohjeet kotiin pääsemiseksi;
- Valokuvia sinusta vaimosi kanssa asuintalosi edessä, talon numero näkyvissä, valokuvia olohuoneesta ja makuuhuoneesta;
- Muut asiakirjat, joita maahanmuuttovirasto pyytää mielellään.
Udonissa tämä artikkeli ilmeisesti sanoo, että sinun on tuotava todistaja.
Oikaisu: Tarvitaan kaksi todistajaa. Katso seuraava postaukseni.
Käytän 14. syyskuuta alkavaa viikkoa katsoakseni uudelleen Udonissa. Vietämme kolme päivää Pannarai-hotellissa. Silmiinpistävää: Pannarai-hotelli on loppuunmyyty niinä päivinä, kun olemme siellä. Yön yön hinnan alentaminen 1.500 999 bahtista XNUMX bahtiin on osaltaan vaikuttanut tähän. Normaalisti Thaimaan ajatus on, että jos asiat menevät alas, hinta
on lisättävä. Esimerkiksi kuulen ystävältä, joka on myös tulossa Udoniin tällä viikolla, että Pattayalla sijaitseva Basaja-hotelli on nostanut hintaa 1.000 1.200 bahtista XNUMX XNUMX bahtiin. Pannarai on ratkaissut tämän ei-thaimaalaisella tavalla. Ei luultavasti thaimaalainen vaan kiinalainen ohjaaja. Kiusoittelen vain. Kuulen hotellin johtajalta, että heillä sattuu olemaan suuri joukko sairaanhoitajia talossa kahdeksi yöksi johonkin konventiin.
Viimeisimmät uutiset: Pannarai-hotelli olisi myynnissä 400 miljoonalla bahtilla.
Seuraavassa postauksessa viimeinen tarinani asumisjaksoni uusimisesta avioliiton perusteella eläkkeelle jäämisen sijaan.
Hei Charlie
1. "Päivässä oleva maahanmuuttovirkailija näkee, että nykyinen oleskeluaikani päättyy 22. lokakuuta. Hän ei pidä tarpeellisena muuttaa eläkkeelle siirtymistä avioliitoksi juuri nyt, vaikka uskon, että voit tehdä sen koko asumisvuoden ajan.
De immigratieofficier heeft hier gelijk, maar heeft wel strikt gehandeld binnen de voorschriften van de regels die daar van toepassing zijn. Wat soepeler omspringen daarmee had je een reis bespaard. Echter ook het meisje had gelijk, want ook zij antwoordde correct op je vraag i.v.m. “omzetten”.
Miksi molemmat ovat nyt oikeassa, voidaan selittää sillä, että noudatit väärää ajattelutapaa. Loppujen lopuksi oletat, että aiot "muuntaa" jotain.
Mutta se ei ole totta. Pidennät vain nykyistä oleskeluaikaasi. Aivan kuten teit ennenkin, vain nyt aiot tehdä sen eri perustein. Pyydät nyt pidennystä "Thai-avioliiton" perusteella "Eläkkeellä" sijasta, jolloin mitään ei "muunneta".
“Omzetten” wil zeggen veranderen van verblijfsstatus. Van een “Tourist status” (Visa exemption, SETV, METV) naar een “Non-immigrant” status. Eigenlijk verander je dan van basisvisum waardoor je een nieuwe verblijfsperiode bekomt. Als je hier verblijft als “Tourist” moet je dit wel doen, want anders kan je geen jaarverlenging bekomen. Dit kan je in principe inderdaad altijd vragen (het meisje heeft hier correct op je vraag geantwoord). Er moet wel minstens nog een week (kan meer zijn indien je immigratiekantoor dat beslist) verblijf resten wanneer je de aanvraag gaat indienen. Je bekomt dat immers niet onmiddellijk maar duurt even. Vervolgens en indien toegestaan bekom je eerst 90 dagen verblijf, net alsof je met een Non-immigrant O zou zijn binnengekomen. Die 90 dagen kan je dan later weer verlengen met een jaar. Dat kan dan weer gebeuren op basis van o.a. “Retired”,“Thai marriage”, etc..
Ei-maahanmuuttajaviisumin muuntaminen toiseksi ei-maahanmuuttajaviisumiksi ei (yleensä) ole mahdollista maahanmuutossa. Kirjoitat oikein, muuten "2. O-viisumin korvaaminen O-viisumilla. Minun piti lähteä Thaimaasta sen takia."
In jouw geval moet er echter niks “omgezet” worden, want die immigrant status heb je al verkregen met je Non-immigrant O-A. Wat jij nu eigenlijk komt vragen bij immigratie is een jaarverlenging van je huidige verblijfsperiode, maar dan op een andere basis. Op basis van “Thai Marriage” i.p.v. “Retired”. Dat kan normaal zonder problemen al zijn de voorwaarden en eisen natuurlijk wel anders. Maar “verlengen” wil ook zeggen dat je aan het tijdstip van indienen van de aanvraag moet voldoen. (Hier heeft de immigratieofficier gelijk). Dit is meestal standaard 30 dagen voor afloop, al zijn er wel meerdere immigratiekantoren die de aanvraag 45 dagen voor aflopen aanvaarden. Als men wat soepeler had geweest had men gewoon de aanvraag aangenomen i.p.v. strikt naar die 30 dagen te kijken.
2. ”Luulen, että se on noin 40.000 400.000 bahtia kuukaudessa tuloina TAI XNUMX XNUMX bahtia pankkisaldoa. Ei JA JA".
Olla samaa mieltä. Sen pitäisi todellakin olla "OR" eikä "JA".
3. Ik ga niet teveel op je vervolgverhaal vooruitlopen, maar ik verwacht dat je eerst een “Under consideration” stempel zal bekomen hebben van 30 dagen. Niets om ongerust over te zijn. Is iets dat de meeste immigratiekantoren toepassen bij een “Thai Marriage’. Het geeft ze de tijd om je aanvraag te onderzoeken. Normaal komen ze dan ook eens langs bij je thuis. Duurt meestal niet zo lang en normaal krijg je eerst een telefoon wanneer ze langskomen. Indien alles normaal is kan je dan je definitieve jaarverlenging ophalen op de datum dat in je “under consideration” stempel staat. Die definitieve jaarverlenging zal normaal aansluiten op je vorige einddatum van je verlenging. Je doet m.a.w. geen winst of verlies door die “Under consideration” stempel.
Mutta ehkä se nyt on poikkeus, ja olet onnekas, ja ensi vuoden pidennyksesi annetaan alkaa 1. marraskuuta 22. lokakuuta sijaan nykyisellä toimenpiteellä. Viikon voitto
Onnea jo etukäteen.
Pitäisi olla "Sinun tapauksessa mitään ei kuitenkaan tarvitse "muuntaa", koska olet jo saanut tuon Ei-maahanmuuttajastatuksen Ei-immigrant OA:llasi.
Jälleen kerran ennennäkemättömän tarkka ja 100% laadukas vastaus Ronny. Olet korvaamaton tälle blogille. Halusin vain saada sen pois!
@RonnyLatYa
Kiitos Ronnie yksityiskohtaisesta selostuksestasi. Ja kyllä, olet täysin oikeassa. Itse asiassa pidin itsestäänselvyytenä, että jotain kääntyy. Sitten se ei ole niin, vain selitti sinulle oikein.
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Eikö ole mahdollista saada thaimaalaista 400.000 40.000 laitoshoitoa + 10 20.000 avohoitovakuutusta XNUMX-XNUMX XNUMX bahtia vuodessa (joten on edullista pitää alkuperäinen expat-vakuutus sivussa)?
Tiedän tapauksen, jossa joku yli 70-vuotias maksoi 16.000 XNUMX bahtia yllä olevasta kattavuudesta (ei tarkastusta). Ja hänen hollantilainen vakuutuksenantajansa jatkaa. Hän oli yllättynyt OA-viisuminsa pidentämisen aikana, mutta pystyi järjestämään tämän Thaimaan vakuutuksen muutamassa tunnissa.
Olen nähnyt alle 10.000 XNUMX bahtia palkkioita FB-sivun kautta "Ulkomaalaiset juuttuneet ulkomaille Thaimaan sulkemisen vuoksi".
Mikä vakuutusyhtiö tarjoaa edellä mainitun vakuutuksen tälle vakuutusmaksulle?
@Steven
En ole sairausvakuutuksen asiantuntija. Minun tapauksessani AA teki Pacific Crossissa 120.000 XNUMX bahtia vuodessa tarjouksen, johon sisältyy pakollinen lääkärintarkastus ja sairaushistoriani poissulkeminen. Esitän tämän kysymyksen AA Brokers Insurancelle. Tai ehkä AA voi vastata tähän viestiin täällä.
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Pfff mitä hässäkkää, tämä estää minua muuttamasta Thaimaahan, sitten se ei ole niin hullua järjestetty Hollannissa.
Thaimaan ihmisten on integroitava, mutta kun heillä on mvv, he voivat ottaa sairausvakuutuksen ja mennä töihin.
Hei Charlie,
hyvin kirjoitettu tarina. Voinko tehdä pienen kommentin yhteen kappaleeseen?
Qte
Tämä on Thaimaan hallituksen hyvin mielivaltainen ja harkitsematon toimenpide. Satunnaista, koska ilman perusteluja tietty ryhmä eläkeläisiä kohtaa sen yhtäkkiä. Miksi korostaa erityisesti Non-Immigrant O – A eläkkeelle siirtymistä? Juuri tämä on ulkomaalaisten luokka, joiden on säilytettävä 800.000 XNUMX bahtia thaimaalaisella pankkitilillä. Miksi ei aseteta kaikille muille täällä oleskeleville ulkomaalaisille vaatimuksia sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä? Siis myös turisteille.
Unqte
Lause: miksi ei aseteta vaatimuksia kaikille täällä oleskeleville ulkomaalaisille, sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä? Oletetaan sitten, että tarkoitat ei-O-viisumia? Ymmärrän varmasti, että olet kyllästynyt Non-A:n vakuutusvelvollisuuteen, mutta eikö se ole vähän lyhytnäköistä? Esimerkki: Olen asunut täällä Non-O:ssa yli 13 vuotta. Minulla oli vuosia vakuutus, en koskaan joutunut käyttämään sitä, mutta yli 70 vakuutusmaksut laskivat niin paljon, että se ei enää ollut houkutteleva. Minulla on myös lääketieteellisiä rajoituksia, joten olen 74-vuotias, joten en voi enää vakuuttaa. Joten jos Thaimaan hallitus hyväksyisi asemasi, minun on lähdettävä Thaimaasta, ei enää hauskaa. Muuten, kaikki vakuutuksen päättymisen jälkeen syntyneet sairauskulut maksetaan vain käteisellä. Ajattele, että täällä on monia Non-O-viisumilla asuvia, joiden ei pitäisi ajatella, että myös vakuutus olisi heille pakollinen. Jos Thaimaan hallitus olisi älykäs, he ottaisivat käyttöön vakiovakuutuksen pitkäaikaisille ulkomaalaisille. Kanssa 400.000 40.000 Thb sairaalahoidossa ja 40.000 75.000 Thb avohoidossa. Haluatko silti maksaa useita kuluja itse yksityiselle sairaalalle? Epäilen, että palkkio on XNUMX XNUMX - XNUMX XNUMX Thb, joten monet ovat kiinnostuneita. Thaimaalaisilla on valtion vakuutus pienellä rahalla, mutta he käyvät myös yksityisissä sairaaloissa. Se, että valtio osallistuu thaimaalaisista veroista, ei myöskään ole huono asia. Maksan kaikista vähennyksistä huolimatta enemmän veroa kuin tavallisesti työskentelevä thaimaalainen. No, halusin vain saada tämän pois.
tervehdys
@Mo
Lue viestini uudelleen. Sitten näet, että syytän Thaimaan hallitusta siitä, ettei se ole keksinyt tällaista sairausvakuutusta.
Met Vriendelijke Groet,
Charlie.
Lainaus: Jos Thaimaan hallitus olisi älykäs, he ottaisivat käyttöön vakiovakuutuksen pitkäaikaisille ulkomaalaisille. Kanssa 400.000 40.000 Thb sairaalahoidossa ja XNUMX XNUMX Thb avohoidossa. Haluatko silti maksaa useita kuluja itse yksityiselle sairaalalle?
Voitko myös selittää, miksi tämä olisi viisasta?
Kaikkien Thaimaan iäkkäiden ulkomaalaisten kanssa siitä voisi hyvinkin tulla korvauslaiva tällä palkkiolla.
Voit myös olla tekemättä mitään ja antaa monen kävellä ympäriinsä vakuuttamatta.
Katettu olisi jo 400 000 bahtia, joka muuten jäisi paitsi.
Kattaako se kaikki tapaukset taloudellisesti? Ei, ei todellakaan, mutta siten jokaisella on jo tietty alkupuskuri siltä varalta, että asiat menevät pieleen ja johon he voivat jo palata.
Viime viikolla blogissa julkaistu video tuon saksalaisen kanssa havainnollistaa, mitä seurauksia vakuuttamattomuudella voi olla. Onnettomuus, sairaus... kukaan ei ole vapaa siitä, vaikka monet ajattelevat: kyllä kaikki voivat naapuria, paitsi minä.
Kuten Ronny kirjoittaa: 400.000 XNUMX THB:n kattavuus ei ehkä kata kaikkea, mutta se on jo vankka taloudellinen turva ja puskuri.
Haluan myös menettää sen. Ronny, kiitos hillittömästä vaivannäöstäsi ja erittäin yksityiskohtaisesta tiedosta. Chapoo!
Minusta kohta 5 on melko outo.
De Inkomens verklaring brief die ik van de NL ambassade kreeg hoefde hier in Khon Kaen volgens de Immi niet gelegaliseerd te worden, werd direct geaccepteerd.
@Jos M
Nämä ovat ne vaatimukset, jotka Immigration Udon on minulle paperilla ilmoittanut.
Khonkaenilla voi olla muita vaatimuksia.
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Hei Charlie,
Minulla on ollut hääviisumi 11 vuotta ja minulla on useita kohtia, joissa se on erilainen minulle.
Kohta 5
5. Tai jos nautit eläkkeestä, osoita, että tämä eläke on vähintään 40.000 XNUMX bahtia kuukaudessa. Todistuksen on koostuttava suurlähetystösi antamasta ja Thaimaan ulkoministeriön laillistamasta todistuskirjeestä.
Ik heb mijn visumonderstuensbrief nooit hoeven te legaliseren door de Thaise Ministerie we hebben dat vaak nagevraagd en de Immigratiie in Udon en die zeggen nee hoeft niet.
Visa-tukikirje riittää, jos se on vähintään 400000 XNUMX bahtia tai enemmän.
Ben in Juni terug geweest en in Juli mijn visum opgehaald.
Kohta 10
Thaimaalaisten (asastepuoli)lastesi syntymätodistukset;
Minulla on tytärpuoli, ja näiden 11 vuoden aikana ei ole koskaan tarvinnut näyttää hänen syntymätodistusta Udon Immigrationissa eikä minulta ole koskaan kysytty.
Wel geboorteakte van mijn eigen dochter.
Kohta 13
Udonissa tämä artikkeli ilmeisesti sanoo, että sinun on tuotava todistaja.
Oikaisu: Tarvitaan kaksi todistajaa. Katso seuraava postaukseni.
Otan 1 todistajan joka vuosi, eivätkä he koskaan kysy missä todistaja 2 on
Ik neem vaak dezelfde dame/Man mee en ze doen daar niet moelijk over.
Ja Udon Immigration ei ole koskaan tullut näkemään missä asun näiden 11 vuoden aikana.
Tervehdys
Pekasu
@ jossain Thaimaassa
Kerron vain kokemuksistani. Jopa samassa maahanmuuttovirastossa, mistä tahansa syystä, asiat voivat mennä toisin.
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Yksi kommentti Pekasusta,
In Udon zijn 2 getuigen nodig. 1e is je vrouw en 2 e in ons geval meestal de buurman.
Olen vieraillut tähän mennessä 3 kertaa 17 vuoden aikana.
Ensimmäinen kerta kun muutin Udoniin.
Toinen kerta oli noin 2 vuoden jälkeen ja viimeinen kerta talvella.
Sitten käytiin kylässämme kaikkien ulkomaalaisten luona.
Chat ja tietysti otetut kuvat ovat kaikki arkistoon.
Teoksen ensimmäisessä osassa mainitaan hakemukseen vaadittava sairausvakuutus. Olet käsitellyt tätä ja jätät tuloksen hämärään, koska sinulla on vakuutus, joka ei kata avohoitoa.
Tätä vakuutusvaatimusta ei ole mainittu maahanmuuttoviranomaisen vaatimusluettelossa, enkä lue sitä takaisin. Ilmeisesti tämä ei heitä kiinnosta. Se tekee eron pesulistaan. Toivotaan, että AND-EN-tarina (40.000 400.000 bahtia kuukaudessa tuloina ja XNUMX XNUMX bahtia pankkitilillä) on työntekijän keksintö eikä kestä, sillä silloin Thaimaassa monet joutuvat pulaan, jos näin ei ole jo.
@Jacques
Ehkä lue se uudestaan. Vaatimukset koskevat avioliittoon perustuvaa pidennystä.
Näin ollen pakollista vakuutusta ei vaadita.
Terveisin,
Charly
Inderdaad ik ging mee in in uw verhaal en onderzoek ter zake de ziektekosten. Dit was dus totaal overbodig en voor mij misleidend in uw geval. Ronny corrigeerde u en hij schreef dat er geen omzetting in uw geval plaatsvindt, maar een verlenging op andere basis (marriage). Veel van de oude voorwaarden blijven dus hetzelfde alleen uw relatie daar worden aanvullende eisen voor gesteld. Uw OA visum blijft gewoon de basis van alles wat er na wordt verlangd. Zo creëren we uiteindelijk wel de duidelijkheid die er voor nodig is toch. Overigens bedankt voor uw inbreng, want dit soort onderwerpen zijn best wel om kopzorgen van te kunnen krijgen. Succes met de verlengingsaanvraag.
rakas,
Kaiken tämän lukiessani minulla on muutamia varauksia.
Ymmärrän, että jokainen maa voi/voi sallia ihmisille toisesta maasta pääsyn.
Mutta kun luen mitä naurettavia sääntöjä siihen liittyy, vaikka asuisit Thaimaassa, mietin, ovatko vaaditut lisätiedot laillisia.
Voiko maa, johon muutat, jossa olet naimisissa, jossa olet rakentanut ja perheen elatus, vaatia lisätietoja, kuten tietyn summan olevan pankissasi lähtömaassa?
Kun luin sen näin, olen päättänyt, etten koskaan ota askelta pysyvään asumiseen Thaimaahan, tämä unelma on murtunut.
Indien je daar je partner hebt, neem haar desnoods mee naar een ander land, waar je niet als crimineel behandeld wordt. Er zijn nog plaatsen waar het goed is. Voor mij hoeft Thailand niet meer, dan hebben ze meteen wat ze willen, een “farang-vrij” land.
Ooo, anteeksi kaikille,
Rakas Joseph,
Mistä saat tiedon, että saadaksesi tai pidentääksesi viisumia (oleskelun pidentämistä) Thaimaassa, sinulla on oltava "alkuperämaan pankissasi tietty summa"?
Se on minulle täysin uutta 11 vuoden Thaimaassa asumisen jälkeen.
Thaimaalainen maahanmuutto haluaa varmistaa, että joku voi huolehtia hänen elatustaan. Voit todistaa tämän kahdella tavalla:
1. voit todistaa, että sinulla on tietty saldo THAI-pankkitililläsi tai
2. sinulla on vähimmäiskuukausitulot. Esitetään suurlähetystön toimeentulotukikirjeellä.
Olen myös utelias, kuinka arvelet, että maahanmuutto voi/haluaa tarkistaa, mitä sinulla on pankkisaldollesi ulkomailla.
Teun,
Anteeksi, idd ihmiset puhuvat vain thaimaalaisesta pankkitilistä.
Anteeksi, Joseph