Terveystarkastuksen selitys – osa 1
Onneksi Charlyn elämä on täynnä miellyttäviä yllätyksiä (valitettavasti joskus myös vähemmän miellyttäviä). Hän on asunut useiden vuosien ajan thaimaalaisen vaimonsa Teoyn kanssa lomakeskuksessa lähellä Udonthania. Tarinoissaan Charly pyrkii pääasiassa lisäämään tietoisuutta Udonista, mutta hän keskustelee myös monista muista Thaimaan asioista. Hän antaa myös vilauksen Thaimaan kokemuksistaan.
Terveystarkastuksen selitys – osa 1
Jokaisen on kohdattava se jossain vaiheessa. Tarkoituksena on vastata tiettyihin valituksiin ja selvittää, mistä nämä valitukset tulevat, tai leikkaukseen valmistautumista tai määräaikaistarkastusta varten (esimerkiksi diabeteksen tapauksessa) tai vain siksi, että haluat tietää asioiden tilan. jossa kehosi sijaitsee.
Jälkimmäisessä tapauksessa puhumme kehontarkastuksesta tai terveystarkastuksesta. Useita kehon toimintoja mitataan ja kirjataan arvoihin. Kävin viimeisimmän tarkastukseni vuonna 2014 Alankomaissa. Juuri ennen kuin asettuin Thaimaahan. Todellakin, tietääkseni, millainen ruumiini oli silloin. Mahdollisuus tehdä asialle jotain Alankomaissa, jos sääntöjenvastaisuuksia havaitaan. Onneksi testistä ei tuolloin tullut mitään pahaa.
Tässä kuussa, kuusi vuotta myöhemmin, haluan suorittaa Executive Male -testin, kuten he sitä kutsuvat, Bangkokin sairaalassa Udon Thanissa. Todennäköisesti osallistujien puutteen vuoksi tällä hetkellä tätä testiä tarjotaan vielä ei pahalla 17.500 500 bahtilla, vaikkapa 31.000 eurolla. Normaalisti tämä testi maksaa 885 XNUMX bahtia (XNUMX euroa).
Tällä kertaa haluaisin valmistautua kokeeseen hyvin, ja siksi tein kaksi asiaa. Ensinnäkin selvitti kaikki testiin liittyvät lääketieteelliset käsitteet ja toiseksi pyysi valmistelevaa konsultaatiota lääkäriltä, jonka valvonnassa testi tehdään.
Olen koonnut lyhyen selityksen kaikista testin mukana tulevista lääketieteellisistä termeistä tässä ja myöhemmissä viesteissä. Tietenkin kuka tahansa voi etsiä Internetistä lääketieteellisiä termejä ja voi siksi löytää sieltä paljon yksityiskohtaisempaa tietoa. Yleiskatsaus on tarkoitettu lukijoille, jotka tarvitsevat lyhyen selityksen testin seuraamiseen ja jotka haluavat yhdistää kaikki lääketieteelliset termit.
Alustava konsultaatio Dr. Weena on tietysti Bangkokin sairaalassa torstaina 5. Ensin tavanomaiset esittelyt, kuten tietysti ensin sairausvakuutukseni tarkistaminen ja sitten verenpaineen mittaaminen (näin sen olevan korkea, 164-94), pituuteni ja painoni. Sitten minut viedään odotushuoneeseen Dr. Weena. Toinen sairaanhoitaja tulee luokseni ja kysyy, tarvitsenko tulkin keskusteluun Dr. Weena. Jos on, hän haluaisi ottaa tämän tehtävän. Suloisen lapsen nimi: Kinkku. Edelleen erittäin hyvää palvelua sairaalasta.
Saavuin sairaalaan hyvissä ajoin, koska tiesin, että alustavat toimenpiteet vievät jonkin aikaa. Olen siis odotushuoneessa ajoissa. Mutta se ei ole ongelma. Vaimoni Teoy, kääntäjä/sairaanhoitaja Noong Ham ja minä olemme Dr. Weena. Otan Executive Male Test -luettelon yksitellen Dr. Weena läpi. Minulle on nyt käymässä selväksi, että noong Hamia tarvitaan enemmän käännöstyöhön Dr. Weena sitten minulle. Outoa, että tämän tason lääkäri tarvitsee apua englannin kielen käytössä. Kaikki tapahtuu ystävällisessä ilmapiirissä ja tulemme hyvin toimeen yhdessä.
Koko testin läpikäyminen oli hyödyllistä ymmärtää eri komponenttien soveltamista ja tulkintaa. Yllätyksekseni kaksi tutkimusta ei sisältynyt testiin. Elektrolyyttien (natrium, kloridi, kalium, magnesium ja kalsium) mittaaminen on myös tärkeää määritettäessä, toimivatko munuaiset kunnolla, sekä eri vitamiinien ja kivennäisaineiden arvojen mittaamisessa. Molemmat testit on pyynnöstäni lisätty testiohjelmaan. Tästä joutuu kuitenkin maksamaan ylimääräistä. Konsultaatio kestää yli tunnin, eikä siitä veloiteta.
Noong Ham varmistaa, että saan molemmat ajat, nimittäin Executive Male Testiin yhdessä elektrolyyttitestin ja vitamiinitestin kanssa sekä vitamiinitestin tulosten keskusteluun, siististi paperilla. Keskustelu Executive-testin tuloksista tapahtuu samana päivänä kuin itse koe. Keskustelu vitamiini- ja kivennäistestistä viikkoa myöhemmin, koska se on sijoitettu toiselle lääkärille.
Aika hauska muuten. Näen ainakin kymmenen sairaanhoitajaa pöydällä, jossa tämä on järjestetty. Tässä ei tietenkään ole alihenkilöstöä. Ovatko he kovin kateellisia Hollannissa, ja epäilen myös Belgiassa.
Executive Male -testi, elektrolyyttitesti sekä vitamiini- ja kivennäistesti on määrä tehdä torstaina 12.
Executive Miesten testin yhteenveto:
- Ensimmäinen yleinen fyysinen tarkastus Tohtori Weenan henkilökunnan toimesta.
Se sisältää esimerkiksi painon, pituuden, verenpaineen ja sairaushistoriasi tarkistamisen;
- Rintakehän röntgen. Sydän, keuhkot ja verisuonet on kartoitettu valokuvassa;
- virtsan analyysi;
- Verikoe mittausarvoilla:
- Sedimentaatio (sed-nopeus), testi tulehduksen, kuten niveltulehduksen tai syövän, tai infektion diagnosoimiseksi;
- Hemoglobiini, säätelee hapen ja hiilidioksidin kuljetusta veren läpi;
- Hematokriitti, osoittaa punasolujen määrän suhteessa muuhun vereen;
- Punasolut, nämä ovat punasoluja. Testi laskee punasolut, mukaan lukien epäkypsät verisolut (retikulosyytit);
- MCV, osoittaa punasolujen keskimääräisen koon. Liian korkea MCV-arvo esiintyy anemiassa, joka johtuu B12-vitamiinin puutteesta. Liian alhainen MCV-arvo esiintyy raudan puutteesta johtuvassa anemiassa;
- MCH, on laskenta happimäärästä, jonka hemoglobiini kuljettaa punasoluissa;
- MCHC, on punasolujen hemoglobiinipitoisuuden laskenta;
- Punasolujen leveys (RDW), on arvo punasolujen tilavuuden vaihtelulle. RDW:n tulos tulkitaan yhdessä MCV:n kanssa. Verihiutaleet (verihiutaleet), varmistavat veren hyytymisen. Jos verisuonen seinämä on vaurioitunut, verihiutaleet tarttuvat vaurioituneelle alueelle. Verihiutaleet muodostuvat luuytimessä;
- Leukosyytit (valkosolut) ovat immuunijärjestelmäämme osallistuvia soluja;
- Leukosyyttien erilaistuminen, erottelulla on mahdollista tarkastella tarkemmin infektion tyyppiä;
- Neutrofiilien granulosyytit, osallistuvat bakteeri-infektioiden ja muiden tulehdusreaktioiden alkupuolustukseen;
- Lymfosyytit, voidaan jakaa T- ja B-soluihin. Muodosta immuunijärjestelmän muisti;
- Monosyytit, lisääntynyt monosyyttien määrä osoittaa tulehdusta;
- Eoasinofiiliset granulosyytit, erityisesti torjua loisia, kuten lapamato tai malaria, aiheuttamia infektioita;
- Basofiiliset granulosyytit, ovat vähiten veressä. Solut sisältävät aineita, jotka voivat käynnistää tulehdusvasteen, kuten histamiinia. Nämä aineet laajentavat verisuonia ja tekevät niistä jonkin verran läpäiseviä. Tämä helpottaa muiden solujen pääsyä tulehdukseen. Tämä antaa myös tyypillisen kuvan allergisesta reaktiosta, jossa iho muuttuu punaiseksi, koska pienet verisuonet laajenevat;
- Verensokeritaso diabeteksen tai ei diabeteksen määrittämiseksi.
- HbA1C (glykohemoglobiini), kun veren glukoosi (sokeri) sitoutuu hemoglobiiniin, muodostuu HbA1C:tä. Tämän arvon määrittäminen voi kertoa jotain verensokeriarvon pidemmästä aikavälistä, ja jälkimmäinen on tärkeää diabeetikoille. Keskimääräisestä glukoositasosta on parempi käsitys;
- Glukoosi, verensokeri on se sokerimäärä, joka löytyy verestä. Glukoosiarvot voivat viitata diabeteksen sairauteen tai ei;
- Kolesteroli on pehmeä, vaaleankeltainen, rasvainen aine, jota löytyy soluseinistä ja kalvoista koko kehossa. Kolesteroli on yksi kehon tuottamista rasvoista (lipideistä). Elimistö tarvitsee kolesterolia. Ihminen ei voi elää ilman kolesterolia;
- Kolesteroli yhteensä. Kolesteroli itsessään ei ole huono;
- Triglyseridit ei ole kolesterolin muoto, vaan verisuoni tai lipidi;
- HDL suojaa kehoa sydän- ja verisuonisairauksilta;
- LDL. Liian suurina määrinä LDL on haitallista terveydelle ja haitallista keholle;
- Tutki maksan toimintaa (selitys tästä ja myöhemmistä toiminnoista on seuraavassa postauksessani).
- ASAT
- ALT
- ALP
- GGT
- Bilirubiini yhteensä
- Proteiinia yhteensä
- Albumiini
- Tutki munuaisten toimintaa
- Veren ureatyppi (BUN)
- Kreatiniini
- Kreatiinin puhdistus (MDRD)
- Virtsahapon havaitseminen verestä
- Kilpirauhasen toiminnan tutkimus (TSH)
- Eturauhasen tutkimus (PSA)
- AFP
- CEA (syöpä)
- Tutki ulosteet ja veri ulosteessa
- EKG (kardiogrammi)
- Harjoitusstressitesti tai kaikukardiogrammi
- Mittaa luut
- Koko vatsan ultraääni
On radiologinen testi, jolla otetaan kuvia kehon rakenteesta, erityisesti vatsan ja mahan alueesta.
- Audiogrammi kuulotoiminnan testaamiseen
- Näöntarkastus
- Silmänsisäisen paineen tutkimus
- Verkkokalvon (verkkokalvon) tutkimus
- Katso kauas
- Silmien lukukyky
- Veriryhmän tutkimus
- Määritä veriryhmä
- Rh-ryhmän korjaaminen
- Hepatiitti B:n, maksatulehduksen, tutkimus
- Käyttää IBODY kone määrittää erilaisia kehon ominaisuuksia, kuten BMI (Body Mass Index), rasvapitoisuus, kehon vesimäärä sekä proteiinien ja kivennäisaineiden määrät.
Elektrolyyttitestistä on maksettava lisäksi 966 bahtia.
Tämä testaa:
- Natrium - Na
- kalium - K
- Kalsium (kalkki) - n
- Kloridi – CI
- Magnesium-Mg
Ylimääräinen testi on myös tarpeen erilaisten vitamiiniarvojen määrittämiseksi, maksaa 11.500 XNUMX bahtia.
Olin arvioinut itseni väärin näiden viimeisten kulujen suhteen. Oletin, että tämä testi maksoi enintään 3-4.000 bahtia. Tietysti minun olisi pitänyt kysyä näistä kustannuksista, mutta valitettavasti en tehnyt niin. Silloin olisin tiennyt tämän etukäteen ja voinut silti päättää, teenkö sen vai en. Testattu sisältää:
- Vitamiini B12
- Foolihappo (kutsutaan myös B11:ksi tai B9:ksi)
- D-vitamiini
- Vitamiini B1
- Vitamiini B6
Seuraavassa postauksessa lisäselitys munuaisten toiminnasta, maksan toiminnasta ja kolesterolista. Sitten loppupostaus aiheista kuten diabetes, PSA, TSH ja tietysti vitamiinit. Myös loppukirjoituksessa kokonaiskatsaus kaikista testikohteista ja niihin liittyvistä normaaliarvoista.
Käytetyt lähteet: Internet, mukaan lukien Wikipedia, Heart Foundation, Sanquin, Dutch Society for Hematology, Lab Results, Human and Health ja muut.
Työpaikalla työni kautta tarjotaan vuosittain ilmainen pieni terveystarkastus.
Kävin siellä kauan sitten, mutta koska ystäväni Tino (eläkkeellä oleva yleislääkäri) neuvoi minua olemaan menemättä sinne, jos tunnet olosi hyväksi, en mene enää.
Ja mitä mieltä olet: Tunnen oloni paljon ja paranen.
Tino osaa epäilemättä selittää paremmin, miksi jos olet 65+ ja voit hyvin, on parempi olla menemättä sinne, kustannuksia lukuun ottamatta.
Selvä, Chris, kerron siitä hieman lisää. Kaikki pitkäkestoiset tutkimukset ennaltaehkäisevän terveysseulonnan vaikutuksesta valittamattomilla osoittavat, että sairastumismäärät tai kuolleisuus eivät vähene. Lyhyt esimerkki. Jos teet 10 testiä terveillä ihmisillä, keskimäärin yksi testi on epänormaali. Muu kirjallisuus maalaa joskus negatiivisen kuvan: enemmän turhaa tutkimusta ja interventioita. Katso tämä kirjallisuus:
https://time.com/5095920/annual-physical-exam/
lainaus:
Näiden heikkojen löydösten seurauksena jotkut asiantuntijat ovat vaatineet vuosittaisen fyysisen harjoittelun lopettamista.
"Jos olet terve, on syytä uskoa, että näillä vierailuilla ei ole merkitystä", sanoo tohtori. Ezekiel Emanuel, terveydenhuollon johtamisen professori ja Pennsylvanian yliopiston Perelman School of Medicine -koulun lääketieteen etiikan ja terveyspolitiikan osaston puheenjohtaja. "Tee joukko tarpeettomia testejä ja vie arvokasta aikaa ihmisille, jotka voivat hyvin – siitä ei ole hyötyä."
Tässä on erittäin laaja tutkimus, jossa on yli 180.000 XNUMX (!) osallistujaa useiden vuosien aikana:
https://www.bmj.com/content/345/bmj.e7191
Tulokset:
Emme löytäneet yleisillä terveystarkastuksilla myönteisiä vaikutuksia sairastuvuuteen, sairaalahoitoon, vammaisuuteen, huoleen, ylimääräisiin lääkärikäynteihin tai poissaoloon työstä, mutta kaikki tutkimukset eivät raportoineet näistä tuloksista.
Päätelmät
Yleiset terveystarkastukset eivät vähentäneet sairastuvuutta tai kuolleisuutta kokonaisuutena eivätkä sydän- ja verisuoni- tai syöpäsyiden osalta, vaikka ne lisäsivät uusien diagnoosien määrää. Tärkeitä haitallisia seurauksia ei usein tutkittu tai raportoitu.
Ja tämä kattava tutkimus (Systematic Review: The Value of the Periodic Health Evaluation
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-146-4-200702200-00008
lainaus:
Yhteenvetona voidaan todeta, että tämä systemaattinen katsaus osoitti, että PHE:llä on myönteinen vaikutus joidenkin kliinisten ennaltaehkäisevien palvelujen toimittamiseen ja sillä voi olla suotuisa vaikutus potilaiden huoleen, mikä oikeuttaa sen jatkamisen kliinisessä käytännössä. Lisätutkimusta tarvitaan PHE-hoidon pitkän aikavälin hyödyn, haittojen ja kustannusten selvittämiseksi sekä kliinisen ennaltaehkäisevän palvelun saamisen ja huolen lievittämisen arvon arvioimiseksi, kun ei ole näyttöä sellaisista pitkän aikavälin kliinisistä hyödyistä.
Huomautus: joillakin, saattaa olla, tarvitaan lisää ulottuvuutta. Pitkän aikavälin kliinisistä eduista ei ole näyttöä.
Sen vuoksi pitkän aikavälin terveyteen liittyviä hyötyjä ei voitu osoittaa. Se kuitenkin vähensi potilaan ahdistusta.
Terveet elämäntavat ovat paljon tärkeämpiä. Liiku paljon (tärkeintä), syö terveellisesti, älä tupakoi.
Jos tunnet olosi muuten terveeksi, älä tee terveystutkimuksia. Tarpeetonta ja joskus haitallista.
Olen (ei-lääkärinä) täysin samaa mieltä kanssasi, mutta minulla on kysymys, johon voit lääkärinä vastata.
Entä tutkimukset, joita tarjotaan ihmisille Alankomaissa, naisille mukaan lukien rintojen tutkimus ja sively sekä suoliston tutkimus.
Onko tämän hyödyt todistettu?
Hienoa, että osoitit sen minulle, Bert. Kyllä, on olemassa joitain todistettuja tutkimuksia, kuten mainitsemasi kolme.
Lisäksi on varmasti kysymyksiä mammografiasta rintasyövän havaitsemiseksi. Tässä esim:
https://www.henw.org/artikelen/massascreening-met-mammografie-feiten-en-misleiding
lainaus:
Päätelmä
Rintasyövän väestöseulonnan hyötyjen ja haittojen tarkka suuruus on avoin keskustelulle. Varmaa on se, että osallistumista harkitsevia naisia johdetaan tarkoituksella harhaan.1718 Oikean ja tulkittavissa olevan tiedon puuttuessa ei ole kysymys tietoisesta suostumuksesta. Yleislääkäreiden on tiedotettava potilailleen oikein ja absoluuttisesti osallistumisen eduista ja haitoista. Jokaista tuhatta osallistuvaa naista kohden, jota seurattiin kymmenen vuoden ajan, yksi rintasyöpäkuolema voitaisiin välttää viiden turhan syöpädiagnoosin kustannuksella. Todisteet mammografialla tehdyn massaseulonnan myönteisistä vaikutuksista ovat edelleen hyvin heikkoja. Rintasyövän jatkuvasti kehittyvän hoidon myötä massaseulonnan lisäarvo on yhä epävarmampaa.
Tällä hetkellä uskon, että mammografia on hyödyllinen. Joidenkin väestöseulonnan aiheuttamat vahingot otetaan harvoin, jos koskaan, huomioon loppuarvioinnissa.
Vaikka minulla on myönteinen näkemys Thaimaan kansanterveydestä ja terveydenhuollosta yleensä, on varmasti joitain ylilyöntejä, jotka toimivat vain tulomallina eivätkä potilaan terveyden kannalta. Joskus Hollannissa, mutta paljon enemmän rakkaassa Thaimaassamme. .
Tino,
Kiitos kattavasta dokumentaatiosta. Se voi auttaa pitämään yli 65-vuotiaat poissa ahdistuneisuusvyöhykkeeltä, joka usein aiheuttaa tarkastuksia. Fear on täydellinen tulomalli lääke- ja lääkintälaiteteollisuudelle ja valitettavasti myös monille kollegoille.
Tietysti jokainen voi vapaasti etsiä piilevää sairautta, joka väärien lääkäreiden käsissä voi merkittävästi alentaa elämänlaatua.
Ajattele vain masennuslääkkeiden alkuperäistä lumelääkevaikutusta. Kun se on ohi ja pillerit eivät enää auta, on erittäin vaikeaa päästä eroon tottumuksesta vieroitusoireiden takia, joilla ei ole mitään tekemistä masennuksen, vaan sitäkin enemmän riippuvuuden kanssa.
Viisaita sanoja Tino Kuisilta. Lisäksi Thaimaan kaupalliset sairaalat näkevät nämä tarkastukset "dragnetina". Monilla ihmisillä löytyy jotain enemmän tai vähemmän epänormaalia ja hallelujaa: heidän sairaalassaan on siihen tarvittava (?) hoito. Olet lääketieteellisessä tehtaassa ennen kuin huomaatkaan. Jos et olisi käynyt tarkastuksessa, kuolisit paljon myöhemmin "kuntoihisi", muttei ON. Hyvä esimerkki on PCA-laboratoriotesti, joka osoittaa eturauhasongelmia. Vuosia leikkaussalissa työskennellessäni epäilen, että monille miehille on tehty eturauhasleikkaus osittain tämän testin "provosoimana". Monet miehet ovat myöhemmin inkontinenssia ja impotenttia. Lyhyesti sanottuna, ilman tätä leikkausta he olisivat kuolleet hitaasti kasvavaan eturauhassyöpäänsä, mutta eivät eturauhassyöpään.
Tino sanoo aivan oikein, että terveellinen elämäntapa on paljon järkevämpää: liikunta. tarkkaile painoasi, älä tupakoi ja juo alkoholia kohtuudella. Tämä terveellinen elämäntapa ei myöskään houkuttele minua vähemmän: se vaatii vaivaa 🙂
@Tino
Hienoa, tällainen valikoima tieteellisistä raporteista. Mutta se ei tietenkään tarkoita yhtään mitään.
Luulen, että ainakin yhtä monta tieteellistä raporttia väittää päinvastaista, nimittäin sitä, että varhaisessa testauksessa on järkeä.
Ystävällisin terveisin.
Charly
Tästä olen Tinon kanssa täysin samaa mieltä.
Tee tuollaiset testit täällä Koratissa St Maryn sairaalassa, heillä on "katu", jossa voi tarkistaa erilaisia terveystilanteita, tottakai tee tämä ulkoasiakkaille maksua vastaan.
Ovat hieman edullisempia kuin ilmoittamasi hinnat.
Kallein tulee yleensä noin 10000 XNUMX bahtia, joskus muutamana päivänä kuukaudessa, yleensä ensimmäisellä viikolla se on puoleen hintaan.
Ilmoittaudun ja maksan tietysti sinä aikana, itse testin voi tehdä myös näiden päivien jälkeen, mutta kuluvan kuukauden aikana.
Viimeksi minulla oli 18 kuukautta ensimmäisen ja toisen terveystarkastuksen välillä.
Englantia puhuva lääkäri luovuttaessaan terveystarkistusvihkon oli erittäin tyytyväinen tähän tilannekuvaan.
Rekisteröidy uudelleen minun 68 jousillani.
Yleisesti puhuen.
Tarkista silmät
Verenotto laajalla valvonnalla
Sydänelokuvan teko
Röntgen
Kaikuelimet
Tarkista virtsa
"Paastotuneena" [ei juomaa tai ruokaa viimeisen 8 tunnin aikana]
Esitä noin 4/5 tuntia
Oletko maksanut paljon, Bangkok Hospital Phuket 11.900 XNUMX ฿ sis. suolistotutkimuksen.
Jos otat sen verikokeen valtion sairaalassa seuraavan kerran, tulet paljon halvemmaksi.
Olen testannut veriarvot 23:lle (en aio kirjoittaa niitä kaikkia), mukaan lukien 5 elektrolyyttiä, jotka maksettiin 920 bahtia jokin aika sitten.
Sanot, että Charly tarkisti sen NL:ssä vuonna 2014, vähän ennen maastamuuttoa, ja vuonna 2020 muutit lopullisesti, joten teit 4+8 muutaman vuoden. Etkö olisi voinut tehdä tämän paljon halvemmalla tai jopa ilmaiseksi Alankomaissa sairausvakuutuksen kautta? Säästitkö paljon rahaa.
Phayao Ram -sairaala: 8000 kylpyä
Terveisin Adrian
Olet tehnyt hienoa työtä ja olet hyvin valmistautunut lukemaan tämän. Teen myös tällaisia testejä kahden vuoden välein ja olen tyytyväinen siihen. On parempi olla hyvin perillä ja tietää, miten asiat menevät. Jos tulee pettymys, voidaan tehdä harkittu päätös, mutta pidän siitä, että olen paikalla ajoissa.
Mielestäni hintavertailu on paikallaan ja osana valmistautumistasi tämä puuttuu tarinasta. Viimeksi tein tällaisen tutkimuksen valtion sairaalassa ja hinnat vaihtelevat siellä noin 6000 10.000 - 12.000 XNUMX bahtia. Tämä sisältää tarpeellisimmat, eikä siksi ole niin laaja kuin olet tehnyt. Mielestäni tämä ei ole ensiksi tarpeellista. Bangkokin sairaalassa Pattayalla on myös paketteja ja keskimäärin noin XNUMX XNUMX bahtia ja joskus tarjolla jopa halvemmalla, kuten Jomtienin sisarsairaalassa.
Toivon sinulle menestystä tulosten kanssa ja 164-94 vaatii huomiota, mutta tiedät sen itse.
@Jacques
Kiitos vastauksestasi.
En todellakaan tehnyt hintavertailututkimusta tällä kertaa. Tietysti olisin voinut pyytää tarjouksia AEK:n sairaalasta ja Wattanan sairaalasta. Ehkä ensi vuodelle jotain.
Kaikissa tapauksissa puhun sairaaloista Udonthanissa, koska asun lähellä.
Joten täällä on paljon vähemmän hintavertailua, kuten esimerkiksi Bangkokissa.
Ja siitä 164/94. Kyllä, jos se olisi vakiona minulle, se olisi hyvin häiritsevää.
Mutta onneksi näin ei ole. Mittaan verenpaineeni säännöllisesti kotona ja sitten olen itse asiassa aina oikeissa taulukoissa.
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Hei Chris,
Olen 86-vuotias mies ja minulla on myös yksinkertainen terveystarkastus vuosittain veri- ja virtsatutkimuksen sekä EKG:n avulla. Hinta 2-3000 kylpyä. (ei yksityisessä sairaalassa eikä varmasti Bangkokin sairaalassa) Tulokset ovat aina hyväksyttäviä, joten minulla ei ole valittamista. Haluaisin tietää, miksi tohtori Tino neuvoo olemaan tekemättä tätä, jos voit hyvin. Olen myös itse miettinyt, onko tämä tarpeellista, jos ei koskaan ole valittamista, mutta aina ajatellut: ”Jos ei auta, ei se haittaa.
Jos teet terveydenhuollossa jotain, josta ei ole hyötyä, siitä on aina jossain määrin haittaa. Usein pieniä, joskus paljon.
Anteeksi Chris,
Nyt näen, että tohtori Tino on jo vastannut. Kiitos siitä. Tuli vähän viisaampi.
Voit mennä suoraan laboratorioon useimpien veri- ja virtsakokeiden suorittamiseksi.
Terveystarkastuksesta kallis hinta. Melko vähän enemmän kuin muutama vuosi sitten Bangkokin sairaalassa Hua Hinissa. Bangkokin sairaala on hyvä matematiikassa! Ja he olivat keksineet tempun saadakseen vielä enemmän rahaa, nimittäin lähettämällä sinut eri asiantuntijalle jokaista osaa kohti viimeiseen haastatteluun.
Jos minulla on mahdollisuus, en mene lääkäreiden ja/tai sairaaloiden lähelle.
Mutta joskus valitsen sen tietoisesti. Kuten nyt Executive Male Testin kanssa.
Näin laajalla terveystarkastuksella voidaan varmistaa, että tietyt sairaudet/epäsäännöllisyydet havaitaan varhaisessa vaiheessa. Mainitsen esimerkkinä kohonneet kolesteroliarvot, joita testaamatta huomaa vasta kun on liian myöhäistä. Mitä tulee tällaisen testin tuloksiin, sinun on arvioitava itse, mitä aiot tehdä sillä.
Joten en ole samaa mieltä tohtori Tinon kanssa siitä, että terveystestejä ei tehdä.
Mittaaminen on tietämistä, ja se pätee varmasti tässäkin.
Keskustelen joistakin Bangkokin sairaalassa tekemäni testin tuloksista.
1. Silmieni lukukyky on heikentynyt jyrkästi. Sain silmälääkäriltä merkinnän asiaankuuluvista arvoista ja ostin muutaman päivän kuluttua uudet lukulasit.
2. Uppersound Koko vatsa osoittaa, että minulla on vakavasti rasvainen maksa. Reaktioni / toimintani: säädä alkoholin kulutusta, samoin kuin ruokavaliota ja limetimehujen päivittäistä kulutusta.
Tämä radiologinen tutkimus osoitti myös, että minulla on useita sappikiviä. Reaktioni / toimintani: älä tee mitään ennen kuin tulee hetki, jolloin alan kärsiä sappikivikohtauksista.
3. Sama testi paljasti laajentuneen eturauhasen. Reaktioni/toimintani: älä tee asialle mitään. Minun PSA on
2.5, joten se ei näytä olevan vaaravyöhykkeellä.
Sitten on mukavaa, että voin päätellä, että minulla ei ole kohonnutta kolesterolia ja hyvä HDL-luku, kaikki maksaan liittyvät arvot näyttävät erittäin hyviltä ja munuaisten toiminta saattaa vaatia huomiota. Lisäksi EKG ja ultraäänikaavio ovat erinomaisia, samoin kuin röntgenkuvaus.
Haluan tietää kaikki testin tulokset ja reagoida niihin omalla mielelläni.
Jälleen: mitata on tietää.
Haluan uskoa, että tällaiset testit valtion sairaalassa ovat huomattavasti halvempia. Mutta en halua viettää koko päivää tuollaisessa sairaalassa vinkuvien lasten ja thaimaalaisten perheiden välillä. Mutta jokaiselle tietysti omansa.
Siellä täällä mainittuja eri hintoja ei voi verrata. Tätä varten sinun on verrattava eri palveluntarjoajien koko testipakettia.
Met Vriendelijke Groet,
Charlie.
Täysin samaa mieltä kanssasi Charlie.
Se on tilannekuva, johon voit vastata ja siten hidastaa / pysäyttää ongelman.
Ennaltaehkäisy auttaa aina tässä osassa maailmaa, jossa rajalliset ongelmat voivat nopeasti maksaa paljon rahaa, jonka monet ulkomaalaiset usein korvaavat vain rajoitetusti.
Mittaus on tietää on erittäin oikein.
"Terve ihminen on se, jota ei ole tutkittu tarpeeksi", oli sarkastinen vitsi lääkäreiden keskuudessa. Jos teet tarpeeksi tutkimusta, löydät aina jotain. Kysymys kuuluu, saako siitä mitään irti.
Lääkäreiden tulee edistää terveellisiä elämäntapoja. Jos he neuvovat vain, kun poikkeamia havaitaan, he tekevät sen väärin. Mene mukavalle kävelylle, maltillinen alkoholi, terveellinen ruoka ja älä tupakoi, niin et tarvitse testejä.
Rakas Charly, minulla ei ole sitä vastaan, että teet nämä - miksi sitä kutsutaan uudestaan - testit. Mene eteenpäin. Mutta älä yritä huijata ketään ajattelemaan, että se on hyväksi terveydelle. Se on pointtini.
@Tino
Hyvä Tino, en missään kirjoituksessani väitä, että terveystarkastus olisi hyväksi terveydelle.
Älä laita suuhuni sanoja, joita en ole käyttänyt.
Pysyn myös näkemyksessäni, että mitata on tietää. Ja minusta on edelleen hämmästyttävän kiihottavaa, että mielipiteesi on, että terveystarkastukset eivät ole hyödyllisiä. Olen jo antanut esimerkkinä, että kohonnutta kolesterolia ei huomaa. Se on hiljainen tappaja, joka voi tulla ilmi siististi, oikea-aikaisesti terveystarkastuksen aikana. En ole lääkäri, mutta voin kuvitella, että on vielä enemmän sairauksia, jotka voidaan havaita terveystarkastuksella, joko ajoissa tai ei.
Itse asiassa epäilen, että terveystarkastuksiin kohdistuvat vastaväitteesi johtuvat pääasiassa oikeutetusta ärsytyksestäsi, että sairaalat joskus vaivaavat sinua ja yrittävät puhua sinulle sopiviin ratkaisuihin tällaisen testin tulosten perusteella. Ymmärsit sen täysin oikein. Mutta minun näkökulmani on, että ihmiset voivat itse päättää, mitä tehdä tällaisen testin tuloksilla.
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Alla oleva linkki (Harvard Medical Schoolista) antaa saman kuvan kuin Tino ja Maarten. Amerikassa "vuotuinen fyysinen" on hyvin yleinen ja se on vakuutettu. Kävin äskettäin läpi yhden (kaksi sivua tuloksilla ja vertailulla "normaaliarvoihin"). Hintani: 0 dollaria; kerran vuodessa. Voin itse päättää mitä teen sen kanssa.
Kysymys kuuluu: jos se on niin hyödytöntä, miksi vakuutusyhtiöt (Amerikassa) maksavat tutkimuskustannukset? Oletan, että siinä harvinaisessa (?) varhaisen havaitsemisen tapauksessa säästöt ovat niin suuret, että korvauskustannukset kannattaa.
Voin kuvitella, että Thaimaan vanhemmat ulkomaalaiset, joilla on rajalliset resurssit ja joilla ei ole vakuutusta, haluavat olla turvassa tällaisen testin kanssa. Loppujen lopuksi kuinka monilla ihmisillä, jotka tunsivat itsensä hyvin, oli aivoverenvuoto tai sydänkohtaus? Harvinainen? Ehkä, mutta kuten Charly sanoi: mittaaminen on tietämistä.
https://www.health.harvard.edu/blog/a-checkup-for-the-checkup-do-you-really-need-a-yearly-physical-201510238473
Charly voi vapaasti olla eri mieltä tohtori Tinon kanssa. Jälkimmäisellä on hyvät tieteelliset perustelut mielipiteelleen: laaja tutkimus on selkeästi osoittanut, että tarkastukset eivät elä paremmin ja pidempään. Tästä syystä ihmiset Alankomaissa ja Belgiassa eivät tee tämän tyyppisiä kaupallisia tarkastuksia.
Limettimehu maksasairauksien hoitona ei vaikuta minusta tieteellisesti perustellulta, mutta jos Charly pitää siitä, se on tietysti hyvä. Toivon, että Bangkokin sairaala on neuvonut häntä tarkastamaan verenpaineensa säännöllisesti. Hyvän automaattisen verenpainemittarin ostaminen on mielestäni järkevä investointi. Oli 164/94, mutta kertaluonteinen mittaus ei kerro paljon.
Maarten ja Tino ovat molemmat lääkäreitä. Sinusta ei vain tule lääkäriä. Olet eri mieltä heidän kanssaan, oletko varma, että olet älykkäämpi?
@Johan (BE)
Mittaan verenpaineeni säännöllisesti kotona omalla verenpainemittarillani. Ja noissa lukemissa verenpaineeni on aina erinomainen.
Se, että mainitsin limettimehun päivittäisen käytön, on vain yksi esimerkki ruokailu- ja juomistottumuksiini tekemistäni muutoksista. Minusta tuo korostus ei ole kovin tyylikäs ja se on haluttu. Maarten ja Tino ovat todellakin molemmat lääkäreitä, mutta se ei tarkoita, että heidän täytyy ilmaista ainoa oikea mielipide, eikö?
En ole ollenkaan kiinnostunut osoittamaan olevani älykkäämpi, vaikka sitä ei todellakaan voida sulkea pois. Minulla on mielipide ja muilla on erilainen mielipide.
Siinä ei ole mitään vikaa.
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Charlie,
Olet itse levittänyt limetin mehua maksasairauksien parannuskeinona, joten älä suutu, jos vastaan siihen.
Ja vielä: sinulla on mielipide ja muilla on erilainen mielipide. Ihan hyvä tosiaan.
Reagoin vain hieman ärsyyntyneenä, kun (todennäköisesti tahattomasti) "mainostat" lääketeollisuuden suorittamia lääkärintarkastuksia, kun luotettava tieteellinen tutkimus on osoittanut, että se ei pidennä elämääsi tai paranna sitä.
Mutta sinä et vahingoita sillä muita, joten minun mielestäni se on hyvä.
@Johan (BE)
En levittänyt limen mehua ollenkaan. Olen maininnut sen vain yhtenä askeleena, jonka otan muuttaakseni ruokailu- ja juomistottumuksiani. Olen esimerkiksi nyt turvautunut myös muutamiin Herbalifen tuotteisiin edistääkseni erityisesti painonpudotusta.
Enkä varsinaisesti edistä terveystarkastusten tekemistä, mutta suosittelen sitä kaikille. Mittaus on tietämistä. Ja sitten tohtori Tino voi sanoa, että siinä ei ole mitään järkeä ja että on tieteellisesti todistettu, ettei kukaan parane tai elä pidempään seurauksena, mutta ne ovat hänen valitsemiaan tutkimuksia todistamaan väitteensä.
Olen itse tehnyt testilläni selväksi, että on todella hyödyllistä testata itseäsi.
Lisäksi Amerikan vakuutusyhtiöt tarjoavat nämä testit ilmaiseksi. He eivät todellakaan tee, koska hyväntekeväisyysjärjestö on yhtäkkiä vaivannut heitä.
Ja epäilemättä on olemassa tieteellisiä tutkimuksia, jotka yhtä helposti kumoavat tohtori Tinon oikeuden. Minulla ei ole niin rajatonta luottamusta perhelääkäreitä kohtaan kuin sinulla näyttää olevan. Lähellä valitettavasti jouduin kokemaan melkoisen määrän virheitä yleislääkäreiltä (Alankomaissa).
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Rakas Charly, vai pitäisikö minun sanoa tohtori Charly.
Luulen, että olet vaikuttunut itsestäsi.
Oletko tavannut Narcissuksen?
Siksi menit liian pitkälle kommentissasi.
Koko tarinasi saisi nollan fuksikokeessa, luultavasti siksi, että olet älykkäämpi kuin kaikki muut, tai niin näytät ajattelevan.
Siksi suosittelen, että pysyt lukemassasi, jos sinulla on sellainen.
Jatka vain viinistä, ruoasta ja muista nautinnoista kirjoittamista. Et satuta ketään sillä. Siksi en enää vastaa raivoamiseenne, muuten en valitettavasti voi mainita sitä.
@ Maarten Vasbinder
Nyt saatat olla tämän blogin perhelääkäri, mikä ei anna sinulle oikeutta vastata kirjoitukseeni niin yksinkertaistetusti. En ole tehnyt mitään muuta kuin selittänyt tarkalleen, kuinka pääsin terveystestiin ja kuinka minulle tehtiin se.
Sitten yhtäkkiä saapuu kaksi yleislääkäriä, jotka ovat samaa mieltä keskenään ja ovat molemmat sitä mieltä, että terveystarkastuksista ei ole mitään hyötyä. Kiistän sen normaalikielellä enkä ylitä rajaa missään, vaikka olen joskus tuntenut sen tarpeelliseksi. Täällä on aika monta kommentoijaa, jotka vain tyytyväisinä kiipeilevät sinun ja tohtori Tinon mielipiteen takana, ilman mitään faktoja. Donald Trump sanoisi: kaikki valeuutiset.
Yritän myös puhua kauniisti useille kommentoijille.
Hyökkäys, jonka haluat kohdistaa viestiisi, on tunteita herättävä ja melko puukottava. Ei kirjoitettu avoimin mielin. Harmi, mutta täällä, kuten lääkäri Tino, myös tämän blogin perhelääkäri putoaa läpi kuukauden.
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Tästä syystä ihmiset Alankomaissa ja Belgiassa eivät tee tämän tyyppisiä kaupallisia tarkastuksia.
Olen eri mieltä kanssasi tästä Johnista.
Se on todellakin mahdollista Alankomaissa ja Belgiassa, vain yleislääkärit eivät ole siihen tyytyväisiä, kuten täälläkin näkyy.
Usein "ilmaiseksi" lääkärin kanssa vaatimisen jälkeen, mutta voit myös ostaa sen itse ja se näyttää minusta kaupalliselta.
https://www.thuisarts.nl/medische-keuring/ik-wil-medische-check-laten-doen#meer-informatie-over-gezondheidstests
https://chirec.be/nl/centra/508000-medische-check-ups-particulieren-en-bedrijven/
Minusta on huvittavaa, kun näen kaikki nuo erilaiset testit ja hinnat. Uskomatonta!
Jos sinulla on todella ongelmia, mene lääkäriin ja mahdollisesti sairaalaan. Ilmoitat, mikä valitus on tai missä epäilet jotain olevan vialla. Ja sitten sinut tarkistetaan. Ja sen täytyy olla. Jos ilmaantuu jotain, mikä todella vaatii huomiota, sitä varten voidaan aloittaa prosessi.
Ne suuret kokonaistutkimukset, kun tunnet olosi terveeksi ja sinulla ei ole valituksia, on puhdasta jätettä. Sairaaloille se on vain markkinointia, jolla luodaan jatkuvuutta lääkintähenkilöstölleen.
Kävin viime vuonna pienellä klinikalla kohdennetulla hoidolla. Laiton kaatopaikka aivan taloni edessä haisi hirvittävän kotini ja olin huolissani siitä, oliko siellä mahdollisesti oleva kemiallinen jäte haitallista terveydelleni ja erityisesti hauraille keuhkoihini (sairastui Hongkongin flunssa ja komplikaatioita keuhkoissani) .
Kokonaistutkimus tarkoitti, että veri ja virtsa tutkittiin laboratoriossa. Lisäksi tutkittiin verenkiertoa, sydämen toimintaa, maksa, munuaiset, eturauhanen, glukoosi, kolesteroli jne., Elektrokardiogrammi. Kaikki kerrottu siististi. Hinta 2.500 bht.
Mitä järkeä on tietää tarkalleen, millaista se on tietyn vitamiinin kanssa? Se voi olla myös tilannekuva. Mottoni: Kuuntele kehoasi ja pidä siitä huolta. Tällainen laajamittainen tutkimus etsii niitä neuloja heinäsuovasta. Jos jotain todella on, niin laajamittaista tutkimusta ei tarvita.
Charly, olet tehnyt sen eteen töitä.
Jätän sivuun, onko hyödyllistä tietää kaikki.
Loppujen lopuksi se on sinun päätöksesi ja sinun rahasi.
Ihmettelen kuitenkin, kuinka pitkälle sairausvakuutuksesi mahtuu kuvaan, sillä kerrot nimenomaisesti, että sairausvakuutuksesi tarkastettiin heti alustavassa haastattelussa.
Se on iso summa, joten kysymykseni kuuluu, maksaako sairausvakuutuksesi tällaiset tutkimukset.
Jos on, haluaisin tietää, mikä ja mikä sairausvakuutus sinulla on.
Luin monia viestejäsi ja olettaa siksi mukavuuden vuoksi, että et ole enää vakuutettu Alankomaissa, koska sinulla on kotipaikkasi täällä.
@Rick
Ei, sairausvakuutukseni AXA ei maksa tätä Executive Health Testiä. Olen vakuutettu vain laitoshoidossa, joten tämä testi ei sisälly hintaan, koska se on avohoito.
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Charly, Bangkokin sairaala olisi myös voinut ottaa sinut yöksi, jos olisit pyytänyt. Viime vuonna minulla oli ongelmia ja he halusivat tehdä tarkastuksen. Koska ajattelin, että kustannukset olivat hieman korkeat, lääkäri ehdotti, että minut hyväksyttäisiin. Testaus ja 2 päivän sisäänpääsy maksoivat 36.000 3 bahtia, jonka vakuutukseni maksoi. Vakuutus korvasi lääkkeet myös XNUMX kuukauden ajan jälkeenpäin. Kaikki vakuutusyhtiöt eivät maksa jälkimmäistä.
Hyvä Ruud NK,
Sairaalahoito 1 yöksi tehdään vakuuttamaan vakuutusyhtiölle, että kyseessä oli "hätätapaus". Tai potilas on vakuutettu vain menojen varalta, eikä avohoitokäyntejä/konsultaatioita "potilaana".
Itse asiassa mielestäni se on eräänlainen petos. Silloin näyttää hyväksyttävältä (?) antaa epäsympaattisen vakuutuksenantajan maksaa, mutta se nostaa kaikkien vakuutusmaksuja.
@Ruud NK
Älykäs lääkäri Ruud. Valitettavasti minä itse ja myös minua hoitava lääkäri en ollut niin älykäs keksimään sitä. Olisin säästänyt yhteensä noin 40.000 6.000 bahtia. Ei todellakaan säästynyt, koska minulla on omavastuu yli 55555 euroa. Mutta sitten se omavastuu oli jo naposteltu melkoisesti. Huokaus, olen todella hyvä tälle maailmalle, XNUMX.
Mutta kiitos vinkistä Ruud. Muistan sen ehdottomasti seuraavalla kerralla,
Met Vriendelijke Groet,
Charly
@Louis
Lääkäriin tai sairaalaan käynti, jos sinulla on lääketieteellinen ongelma, tuntuu minusta loogiselta ja avoin ovi täältä Tokioon. Mutta entä jos olet todella myöhässä käynnistäsi tuon lääkärin tai sairaalan luona?
Jos sairaudelle ei voi mitään.
Siinä vaiheessa luulisit, että olisit tiennyt tuon sairauden olemassaolosta aikaisemmin. No, juuri sitä varten mainitut terveystarkastukset on tarkoitettu. Sairauden oikea-aikainen diagnoosi, varhaisessa vaiheessa. Tällä varmuudella? Ei sitä, koska tällainen sairaus voi tietysti ilmaantua myös, jos olet juuri käynyt terveystarkastuksessa. Se jää tilannekuvaksi. Siksi on hyvä myös käydä tällaisessa testissä säännöllisesti, esimerkiksi kerran vuodessa. Ja täysin luonnollista, jos sinulla on epämääräisiä valituksia.
Ja vitamiiniarvojen määrittäminen on myös tärkeää.
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Aiemmin, kun kävin Thaimaassa vähintään 2-3 vuodeksi, tein tällaisen MOT:n joka toinen vuosi. Ei varsinkaan piilotettujen ongelmien havaitsemiseksi, vaan myös oman varmuuden vuoksi. Bumrungrad maksoi 2010 14.000 THB joskus vuoden 2016 tienoilla. Erittäin hyvä selitys ja varsinkin mikä oli viisasta tehdä toisin. Vuonna 11.000 Thai Nakarin, THB maksoi noin 1 125, mukaan lukien kurssi, joka sisälsi kaiken noin XNUMX tunnin keskustelussa. Lopullinen johtopäätös: jos se johtuu vain näistä ongelmista, elät vähintään XNUMX-vuotiaaksi.
Jos olet myöhässä, on mahdollista, että kuolet. Mutta mikä siinä on ongelmana? Sinun täytyy kuolla joka tapauksessa. Ja jos olet yli 70-vuotias kuten minä, sillä ei ole enää niin väliä. Minulla on jo ollut pitkä ja onnellinen elämä. Se voi olla ohi minun osaltani.
@Fons
No, jos olet saanut tarpeeksesi elämästä, jos olet kyllästynyt elämään, niin sanoisin, ettei sellaisessa terveystarkastuksessa ole mitään järkeä. Elän kuitenkin toisin. Olen 73 ja haluaisin kestää vielä muutaman vuoden, mutta hyvässä kunnossa. Tässä yhteydessä terveydentilani säännöllinen tarkastus on erittäin hyödyllistä.
Ja en todellakaan ole D'66:n fani.
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Pfff, en ole kyllästynyt elämään, enkä kuitenkaan osallistu siihen hölynpölyyn. Jotain heikkohermoisille, jotka luulevat sen auttavan heitä elämään pidempään. Minusta tuntuu hyvältä, ja niin kauan kuin se pysyy sellaisena, ei mitään hölynpölyä.
@Han
Ihmisiä on monenlaisia, myös heikkohermoja, mutta myös strutseja.
Pidän itseäni hyväntahtoisena ja realistina.
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Tarinojesi perusteella olet varmasti hyväkuntoinen Charly, mutta jos todella pidät elämästäsi kiinni, sinun on omaksuttava täysin erilainen elämäntapa.
Ei sillä, että olisin väärässä, nautin myös elämästä hyvän ruoan ja lasillisen viiniä ajoissa. Ei siinä mitään vikaa.
Jos olet epävarma ja pelkäät sairastua jäsenten keskuuteen, niin kannattaa ehdottomasti tehdä, sillä jatkuva epävarmuus siitä, onko teillä jotain jäsenten joukossa, tuntuu minusta aika stressaavalta.
Mielestäni terveelliset elämäntavat ovat paljon tärkeämpiä, ennaltaehkäisy on parempi kuin hoito. Tiedän ihmisiä, jotka ovat melko ylipainoisia ja/tai jotka kuluttavat alkoholia päivittäin, jotka ovat tarkistaneet itsensä joka vuosi, koska haluavat "pysyä terveenä". Alankomaissa he kutsuvat sitä sinappiksi aterian jälkeen.
Pysy terveessä painossa, ei liikaa alkoholia, terveellinen ruokavalio, tarpeeksi liikuntaa jne.
Tärkeiden lääketieteellisten asioiden, kuten verenpaineen, sokerin, kolesterolin, tarkistamisen ja väestöseulontaan osallistumisen, kuten paksusuolensyövän, ymmärrän, mutta näin laajaa tarkastusta en tule koskaan tekemään.
Paljon tärkeämpää, kuten täällä useaan kertaan mainittiin, on terveellinen elämäntapa, lasin juominen kohtuudella, tupakoimatta jättäminen ja kunnollinen kuntoilu, jotta sinulla on terve BMI. Täällä alueellani näen monia ihmisiä, jotka elävät epäterveellistä elämää ja siksi pelkäävät ja joutuvat tekemään laajan tarkastuksen.
Hyvä Charly, ei tietenkään ole mitään syytä epäillä Tinon mainitsemaa kirjallisuutta kuten sinäkin, koska Tino ja tohtori Maarten pystyvät varmasti erottamaan vehnän akanoista. Sinun pitäisi todella arvostaa, että molemmat lääkärit ovat vastanneet, koska se tekee tarinastasi arvokkaamman. Muuten, en aio tehdä täydellistä tutkimusta itse.
Kommenttisi, jonka mukaan yhdysvaltalaiset vakuutusyhtiöt eivät ole hyväntekeväisyysjärjestöjä, on tietysti totta, mutta on täysin mahdollista, että ilman tätä korvauslauseketta vakuutuksia olisi vaikea myydä. Joka tapauksessa tuo lauseke ei auta nostamaan eliniänodotetta Amerikassa kohtuulliselle tasolle, koska se on suorastaan surkea.
Toisaalta: siinä kirjallisuudessa on tietysti kyse keskiarvoista, etkä ole keskivertoihminen. Oletan, että et sokeasti seuraa lääkärin neuvoja leikkaukseen (katso eturauhanen). Ja jos et noudata sitä, sinulla ei ole unettomia öitä. Näin vähennät tällaisen terveystarkastuksen mahdollisten kielteisten seurausten mahdollisuutta. Ja tietysti tällaisella tutkimuksella on myös myönteisiä puolia. Jos he esimerkiksi huomaavat, että veressäsi on liian vähän B12-vitamiinia, voit estää suuria ongelmia päivittäisellä tabletilla.
Mutta varo, et ole riippuvainen vain lääkärin asiantuntemuksesta ja rehellisyydestä, vaan myös mittaustulosten luotettavuudesta. Onko analyytikko pätevä, onko mittauslaitteisto kalibroitu ajoissa? Eivätkö kalibrointinesteet olleet vanhentuneet? Ja niin edelleen. Ja sitten voi olla myös tilannekuva, joka on tietysti erittäin ilmeinen verenpaineen tapauksessa.
Kommenttisi "mittaaminen on tietää" on tietysti perusteltu. Mutta sinun on tehtävä se itse, ja tietysti teet sen jo mittaamalla verenpaineesi itse. Mutta tiedätkö esimerkiksi, mikä on lepopulssi ja mikä on maksimipulssi? Ja mittaatko fyysisiä kykyjäsi? Itse aloin taas harrastaa urheilua 8 vuotta sitten ja yli vuoden jälkeen olin juoksemisen suhteen hyväksyttävällä tasolla. Esimerkiksi juoksen säännöllisesti omassa maassani 50, 100 ja 130 metriä (hieman kuoppaisella pinnalla) ja käyn säännöllisesti myös yleisurheiluradalla 100 ja 400 metrillä. Kerään ne ajat laskentataulukkoon ja olen nyt onnistunut juoksemaan samoja aikoja 6 vuotta ilman, että minun tarvitsee investoida paljon aikaa (hyvin alle tunnin juoksua viikossa ilman lepoaikoja, vaan 10 minuuttia, jonka minä Olen kentällä jokaisessa jalkapallo-ottelussa; en venyttele). Mittaus ja tallentaminen ei vain tee juoksusta mielenkiintoista ja siksi helppohoitoista, vaan puolitoista minuuttia 400 metrin yli on minulle osoitus siitä, että verenkiertoni on hyvässä kunnossa. Näen myös verenpainearvoissani vahvistuksen tälle johtopäätökselle. Ja kaiken lisäksi tiedän myös, että ihoni lämpötila ei laske juurikaan hikoillessani, mikä on merkki siitä, että ihoni kapillaarit eivät ole vielä tukkeutuneet. Jos tutkimuksessa todetaan, että kolesterolini on (liian) korkea, tämä ei ole syy siihen, että en esimerkiksi laittaisi kermavaahtoa kahviin. Sitten päättelen, että minun erityistapauksessani korkea kolesterolitaso ei voi aiheuttaa haittaa. Antaisin omille mittauksilleni paljon korkeamman arvon (verenpaine, aika 400m, ihon lämpötila). Joten: mittaaminen on tietämistä, kyllä, mutta älä luota vain joihinkin laboratoriotietoihin.
Muuten, arvostan tietysti sitä, että otit tämän esille ja annoit meille melkoisen määrän tietoa. Olin yllättynyt, että niin paljon voidaan mitata.
Jatka samoin!
@Hans Pronk
Kiitos erittäin merkityksellisistä panoksista. Onneksi on vielä kaltaisiasi kommentoijia, jotka voivat vastata vivahteilla.
Met Vriendelijke Groet,
Charly
Rakas Hans Pronk
Tästä johdannosta tulee mieleen valitettavasti ennenaikaisesti kuollut äitini "pastori ja lääkäri ovat aina oikeassa" Ennakkoluulo, koska monet tietävät, missä jo osoitetaan kumman puolen valitsette epäilemättä.
Onneksi lääkärit ovat myös vain ihmisiä, joita ohjaa enemmän kuin länsimainen tiede. [todella ja todella]
Hyvä Charly, ei tietenkään ole mitään syytä epäillä Tinon mainitsemaa kirjallisuutta kuten sinäkin, koska Tino ja tohtori Maarten pystyvät varmasti erottamaan vehnän akanoista. Sinun pitäisi todella arvostaa, että molemmat lääkärit ovat vastanneet, koska se tekee tarinastasi arvokkaamman. Muuten, en aio tehdä täydellistä tutkimusta itse.
Ennaltaehkäiseviä tarkastuksia tehdään kaikkialla maailmassa, ja eri syistä täällä Thaimaassa siitä ei ole haittaa herkälle henkilölle, jolla on erilainen terveydenhuoltojärjestelmä [taloudellisesti] kuin Hollannissa.
Tarkastin itseni kahdesti XNUMX-vuotiaana, kuten aiemmin mainittiin, pieniä juttuja ja faktoja, toistaiseksi elän pidempään 'ei aavistustakaan' tekeekö se minusta vai pysynkö terveempänä 'ei aavistustakaan' Yritän sen lisäksi, että olen nyt "terve" lifestyle' ' saavuttaa eri viranomaisten mukaan odotettavissa olevat elinvuodet mahdollisimman terveesti, tottakai, mutta kyllä, kokonaiselinvuosiin sisältyy myös niin sanotusti mustia sivuja.
Terveellisen elämän teoria on MYÖS tilannekuva.
Tällaisella keskustelulla on aina kaksi rintamaa, jos olet onnekas kolme tietenkin ymmärrän kirjoittajan lähestymistavan hyvin ja näen sen hyödyt. Ihmiskehossa on monia asioita, jotka
JOS se tapahtuu sinulle, on tietysti selvää, että sinun tulee aina rekisteröityä vapaasti, usein tarvittavalla draamalla.On tietysti selvää, että sinun ei pidä kiirehtiä tarkistamista.
Mutta jos tunnet olosi terveeksi, se ei ole välttämätöntä, mutta se on hyvin lyhyt.
Rakas William, vaikka tuntisitkin olosi terveeksi, sinulla voi tietysti olla jotain jäsenten joukossa. Ja se voi todellakin tulla ilmi tutkimuksen aikana. Ja tietysti varhaisessa hoidossa on usein hyötyä. Kaikki totta. Mutta näissä tutkimuksissa tehdään virheitä. Lisäksi neuvovalla lääkärillä on aina epäilyksiä - onko hän hyvä lääkäri - mutta häneltä odotetaan neuvoja. Se on joskus väärä neuvo ja johtaa tarpeettomaan operaatioon. Ja vaikka leikkaus ei olisi tarpeeton, leikkaus voi silti olla sairautta pahempi, ajattele vaikka eturauhasen leikkauksia, joilla on usein epämiellyttäviä sivuvaikutuksia. Mutta jos luulet tekeväsi oikein, niin tietysti sinun pitäisi. Mutta ennen kuin suostut hoitoon, pyytäisin toista mielipidettä varmuuden vuoksi, mutta toivon tietysti, ettei se koskaan ole sinulle tarpeen.
Ah kyllä, joku kolmannelta rintamalta tai keskikentältä.
Ja kyllä, se ei ole vain lääkäri, joka joskus tekee väärän johtopäätöksen, ja tämäntyyppiset tutkimukset voivat myös tehdä johtopäätöksiä, jotka eivät ole tarpeellisia tai jotka ovat liian aikaisia.
Jos luvut tai kuvat eivät todellakaan pidä paikkaansa, voit varata ajan mainitsemaani sairaalaan toiselle erikoislääkärille, et halua sitä.
Voit olettaa, että tunnistat tilanteen Thaimaan terveydenhuollossa.
Toinen mielipide/tutkimus, kyllä, mitä enemmän siihen liittyy riskejä, sitä uskottavampaa mielipidettä/neuvoja etsit, täällä ihmiset turvautuvat todennäköisemmin "paksusta puusta valmistettuihin" ratkaisuihin kuin Alankomaissa, joten se ei voi haitata ja ihmiset eivät todellakaan välitä siitä..
Ja kuten luultavasti tiedät, suurin osa sairaaloista on helposti saatavilla, ellei kaikkea.
Se yllätys joskus pelottaa, älä todellakaan anna itseäsi puhua hoitoon, sillä 'huollon nopeus' voi säästää melkoisesti laskussa.
Siksi arvostan tällaista ennaltaehkäisevää valvontaa täällä maassa, jotta toivot hieman enemmän kuin voit saada laajempaa mielipidettä/neuvoja ongelmissa, kuten sinäkin ilmaiset.