Isoisoisästä tulee jälleen isä
Kaikkea kauneutta suhteesta thaimaalaisen naisen kanssa on kuvattu tarpeeksi usein tässä blogissa. Nuorena haluat perustaa perheen ja jatkaa sitä läpi elämän, mutta vanhempi ulkomaalainen ei usein halua ajatella, että joutuisi taas vaihtamaan vaipat (Pampers) ja joutuisi nousemaan yöllä ja aamulla auttamaan nainen vauvan ruoan kanssa. Ellei Paul, englantilainen, jonka olen tuntenut monta vuotta.
Hänestä tuli muutama kuukausi sitten thaimaalaisen naisen synnyttämän vauvan isä. Kun puhuin hänen kanssaan aiemmin tällä viikolla, kysyin häneltä, miksi hän ei ollut kumppaninsa kanssa vauvan kanssa Isaanissa. On mukava nähdä ja hemmotella omaa lasta, eikö vain? Mutta olin väärässä, Paul kertoi minulle koko tarinan.
Paavali
Paul on siis noin 60-vuotias englantilainen, joka tulee Pattayalle neljä tai viisi kertaa vuodessa. Hän on kauppias, hän ostaa laillisesti täältä Thaimaasta tiettyjä tavaroita, joita ei kuitenkaan voi myydä laillisesti Englannissa. Mitä nuo artikkelit ovat, ei ole merkitystä, ainakaan ne eivät ole huumausaineita tai muuta vastaavaa. Hän on naimisissa ja hän ja hänen englantilainen vaimonsa ovat hedelmällinen pari. Heillä on 5 lasta, joilla kaikilla on nyt lapsia. Yksi 19-vuotias tyttärentytär on nyt myös äiti, joten Paul voi kutsua itseään isoisoisäksi.
Keula
Lek on hänen thaimaalainen tyttöystävänsä, jonka hän tapasi noin viisi vuotta sitten. Miten tarkalleen, se ei ole minulle täysin selvää, mutta joka tapauksessa Lek ei ole baarityyppi, koska Paul ei koskaan käy baareissa. Joidenkin menneisyyden synkkien onnettomuuksien vuoksi hän on 100% hampaissa. Joka tapauksessa, tunnen myös Lekin hyvin, hän on vaatimaton ja vaatimaton nainen Isaanista. Köyhyyden ja tyttärestä ja perheestä huolehtimisen ohjaamana hän tuli Pattayalle. Sanoin vaatimattomasti, mutta Lekistä on vuosien varrella tullut hieman avoimempi, juttelee muiden naisten kanssa allashallissa ja ulkoilee myös heidän kanssaan. Hän pitää lasillisesta viiniä!
Johdanto
Muutaman ensimmäisen tapaamisen jälkeen Paul päätti pyytää Lekia asumaan hänen kanssaan asunnossaan. Hän kuitenkin teki hänelle selväksi, ettei hän koskaan menisi naimisiin hänen kanssaan ja ettei hän halunnut häneltä lapsia. Hän lupasi pitää hänestä hyvää huolta. Hän otti hänet mukaan pitääkseen "hyvää aikaa" Pattaya-vierailunsa aikana. Hän hyväksyi, koska se oli taloudellisesti tarpeeksi houkuttelevaa hänelle. Ja niin he asuivat yhdessä kaikki nämä vuodet, eli kun Paavali oli Pattayalla. Heti kun hän palasi Englantiin, Lek meni äitinsä ja tyttärensä luo Isaniin.
Lasten toive
Jossain tämän vuoden alussa Lek halusi jotain erilaista kuin näiden kahden Pattayassa viettämä hidas elämä ja ilmaisi halunsa saada lapsia. Hän halusi lapsen Paavalilta, mutta Paul vaati aiempaa yhteisasumistaan: ei lapsia. Raskauden estämiseksi Paul varmisti säännöllisen ehkäisypillereiden saannin ja varmisti myös, että hän otti ne. Se meni hyvin pitkään, mutta hänen poissa ollessaan hän "unohti" ottaa pillerin. Vähän myöhemmin Paul sai tietää, että hän oli raskaana, mitä nyt?
Ei aborttia
Tietysti oli sanoja, mutta Paul ei myöskään halunnut menettää häntä. Hän ehdotti raskauden keskeyttämistä, mutta Lek tai hänen perheensä eivät halunneet kuulla siitä. Sen lapsen piti tulla. Lek luultavasti luuli, että Paavali paranee nyt ja olisi iloinen, että hänestä tulisi jälleen isä. Mutta ei, Paul otti osittain kovan linjan. No, hän huolehtisi synnytyskustannuksista, vaatteista ja ruuasta, mutta muuten hän ei halunnut olla lapsen kanssa missään tekemisissä.
Vader
Ja niin Paavalista tuli jälleen isä, hän piti vauvaa hetken käsissään syntyessään ja se ensimmäinen kerta oli myös viimeinen kerta. Hän palasi Pattayalle Isaanin sairaalasta, eikä hänellä ole minkäänlaista aikomusta tulla takaisin kylään ihailemaan lastaan. Lek voi palata Pattayaan, mutta ilman vauvaa. Hän ajattelee, että hänen asuntonsa ei sovi 3 hengelle, mutta on selvää, että hän ei halua olla missään tekemisissä lapsen kanssa.
Isä?
Paavalin kiehtova kysymys on nyt, onko hän todella isä. Kyllä, hän laski hedelmöittymiseen syntymästä lähtien ja hän voisi todellakin olla isä. Hän ei tiedä, mitä Lek teki lapsensa julistuksella. Hänen mukaansa on epätodennäköistä, että hänet mainitaan isänä syntymätodistuksessa. Hän on saattanut sanoa, että isä on tuntematon vai olisiko (thaimaalainen) nimi syötetty? Paavali ei tiedä, koska hän ei ole puuttunut ilmoitukseen tai muihin papereihin.
DNA-testi
Siksi ainoa tapa todistaa isyys on vauvan ja Paulin DNA-testi. Itse asiassa Paul on varma, että hänestä tulee isä, mutta hän sanoo: "Tämä on Thaimaa, et koskaan tiedä!" Voi hyvinkin olla, että Lek jakoi sängyn toisen miehen kanssa hänen poissaolonsa aikana, eikö? Testi on vielä tekemättä, ja mitä tapahtuu, jos Paavali ei ole isä, on mahdotonta arvioida.
vihdoin
Nyt tiedän enemmän tapauksia, joissa thaimaalainen tulee tahallaan raskaaksi ulkomaalaisesta, joten yllä oleva tarina ei todellakaan yllätä minua. Se on edelleen merkittävä: isoisoisä, josta tulee jälleen isä!
– Uudelleenlähetetty viesti –
Itse ymmärrän Paavalin hyvin, ettei hän halunnut lasta. Tosiasia on vain, että lapsi on siellä. Olettaen, että se on hänen, uskon, että hän pettää lapsensa pahasti, koska hän ei halua olla hänen kanssaan tekemisissä. Hän voi ajatella mitä haluaa Lekiltä ja tämän perheeltä, mutta hän on ja on edelleen tilivelvollinen lapselleen. Hänen lapsensa ei valinnut tätä tilannetta ja (jona päivänä) hänellä on luultavasti ymmärrettävä tarve tutustua isäänsä hyvin. Paavali itse asiassa ottaa tuon lapsen isältään.
Jos hän ei halua lapsia, miksi hän ei saa apua???
Aivan oikein, Peter. En ole koskaan harkinnut sterilisaatiota siitä syystä, etten koskaan tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Kun tapasin vaimoni, sanoin heti, että en halua enää lapsia. Loppujen lopuksi minulla oli jo kolme aikuista lasta. Lisäksi vaimollani oli jo melkein aikuinen tytär. Mutta kun kävelimme vauvan erikoisliikkeen ohi, hän veti minut aina sisään. Jos naisella on vahva tarve toiselle lapselle, sinulla miehenä ei ole mitään sanottavaa. Lopulta vain suostuin. Itseni steriloitiin synnytyksen jälkeen. Tyttäremme on nyt viisivuotias ja minä täytän ensi kuussa 70. Mutta olen hulluna (molempien) nuorimpaan tyttäreemme. Se antaa paljon rajoituksia, joita en odottanut. Mutta olkoon niin.
Isoisoisä kohtaa eri tavalla kuin 60-vuotias lapsen isä.
Mutta se on yleisempää.
Olen usein säälinyt lapsia, mitä ne miehet voivat tehdä heidän hyväkseen myöhemmin?
Oma vika. Hänen olisi pitänyt leikata hiukset. Hänellä ei ole koskaan ollut näitä ongelmia.
Ehkä hänen olisi pitänyt pysyä uskollisena englantilaiselle vaimolleen?
Jos et miehenä halua lapsia, tämä voidaan korjata 15 minuutin toimenpiteellä. Vastuun asettaminen yksinomaan naiselle on täysin vanhentunutta.
Egotripper on kaikki, mitä voin sanoa siitä.
Jos luen tämän tarinan tällä tavalla, tämä ei todellakaan ole mies, joka kuuluu ystäväpiiriini. Suuri osa hänen tekemisistään ei ole minusta kiinni. Harjoittelee eräänlaista laittomuutta ja pitää jalkavaimoa, jota ei kaiketi tunneta Englannissa. Hän ei ilmeisesti halua julkisuutta tästä lapsesta, koska se aiheuttaa ongelmia. DNA-tutkimus on pakollinen ja tuloksesta riippuen otat myös vastuun. Jos se on hänen lapsensa, ole myös mies ja ota isäsi rooli. Kaikkine seurauksineen. Lapsi ei voi auttaa sitä, mutta häntä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti, jos hän osoittautuu isäksi. Se, että tämä nainen haluaa sitoa hänet pysyvästi tällä tavalla, tapahtuu usein Thaimaassa. Voin kuvitella, että hän torjuu tämän käytöksen, mutta hän olisi voinut arvioida sen kaikkien vastaanottamiensa signaalien perusteella. Boontje tulee hakemaan palkkaa.
Minäkään en voi ymmärtää tätä ollenkaan. Tässä taas lapsi on "maailman miehen" uhri, joka ajattelee vain itseään.
Tämä Lek on syyllinen täällä minun silmissäni, sinun on annettava heille elanto Aasiassa, jotka näin vakuuttavat itsensä tulevaisuutta varten.
Mielestäni on vastuutonta, että joku yli 60-vuotias isättää lapsen, varsinkin jos tämä tapahtuu isän alkuperämaassa tunnustetun avioliiton ulkopuolella. Sillä riippumatta iäkkään isän tuomista rajoituksista. Onko taloudelliset seuraukset lapselle ja hänen äidilleen, jos isä kuolee?
Minun ei mielestäni tarvitse selittää tarkemmin noita seurauksia. Jokainen, jolla on maalaisjärkeä, tuntee ne. Voi tietysti myös olla, että tekijä, joka on itsekäs, ei välitä siitä yhtään
Paavali ei ole syyllinen. Hän teki parhaansa, vain naisella oli muita ajatuksia ja hän tarkoituksella unohti ottaa pillerin. Myöskään ei edes sanottu, liian myöhään tietysti, tai ajatellut, että on olemassa aamulla pillereitä.
Lainaus: mutta hänen poissa ollessaan hän "unohti" ottaa pillerin
Paul oli lähtenyt, onko se hänen lapsensa? Tangoon tarvitaan kaksi.
Vai rasittiko Paul hänet Internetin kautta?
Sillä ei ole väliä, että Paul on vanhempi. ei ole mitään järkeä syrjiä iän perusteella. Mies voi jatkaa isänä 80-vuotiaaksi asti. Nainen ei, se on melko paljon yli 40-vuotiaana.
On paljon vanhempia miehiä, joilla on nuorempia naisia ja siten lapsia.
Joten se on itsekästä naisen mielestä, että Paul tulisi paikalle. Joten ei.
Ei, en voi syyttää Paulia siitä. Taloudellinen vastuu? Ei.
Euroopassa on/oli jopa jalorintaisia, naimisissa, lapsia avioliiton ulkopuolella. Se myös toimitti melkoista meteliä vuosien jälkeen.
Periaatteessa molemmat ovat vastuussa, vasta kun periaate eroaa, on selvää, että ongelmia syntyy.
Ja mitä tulee, olet naimisissa, joten et. Jopa hölynpölyä. Näe mainoksia ruudulla melkein joka päivä, kuten "toinen rakkaus" ja en tiedä mitä enää. Näyttää ihan normaalilta syödä ruukun ulkopuolella.
Ei, Paul ei ollut väärässä. Avioliiton ulkopuolisesta napostelusta? Se on sinusta kiinni.
On myös lukemattomia naisia, jotka luistelevat vinosti, ehkä jopa enemmän kuin miehiä.
Jos DNA-testi osoittaa, että hän on isä, ottaako Paul vastuun?
Vai onko se vain argumentti päästä eroon siitä? Pelkään, että Paul on vastuuton egoisti (myös laillista vaimoaan kohtaan) ja tavoittelee vain henkilökohtaisia nautintojaan.