"Setä Jan" Thaimaassa
Ehkä sinulla on Jan-setä, joka tapasi kerran juhlapäivät in Thaimaa mutta siitä ei tässä tarinassa ole kyse. Tätä Jan-setä ei edes oikeasti ole olemassa, joten hän ei myöskään tunne Thaimaata, koska se on panttilainaamion lemmikkinimi, paremmin ja virallisesti sanottu, Bank of Loan.
Se oli - koska sitä ei mielestäni ole vielä olemassa - enimmäkseen kunnallinen laitos, josta sai lainata rahaa "irtaimella omaisuudella", kuten (kulta)koruilla, sormuksilla, kirjoilla, keittiövälineillä ja vastaavilla vakuudeksi. Todellista arvoa et tietenkään koskaan saanut lainana, koska jos et maksanut lainaa pois - korkoineen - panttilainauksen täytyi myydä tavarat. Tietenkään ihmiset eivät halunneet tietää naapuruston ja perheen puolesta, että he istuvat mustalla siemenellä ja lainasivat rahaa, joten yleensä puhuttiin "Jan-sedästä", jos se tuli ollenkaan esille.
Panttilainaamo
Thaimaassa panttilainaus (englanniksi: pawnshop, thai: rong kana) on edelleen yleinen. Täällä Pattayalla tunnen noin 10, joten heitä on varmasti satoja kaikkialla maassa. Joskus pienen myymälän, mutta näen myös suuria kauppoja, joissa on lainattuja televisioita, tietokoneita, kuntolaitteita yms myynnissä ulkona ja sitten tarjotaan sisällä iso valikoima sormuksia, amuletteja, matkapuhelimia, kultaa ja paljon muuta. Kaikki eivät pysty maksamaan lainattua rahaa takaisin ja tietyn ajan kuluttua vakuus myydään.
Olen itse käsitellyt sitä sivuttain. Ensimmäisen tutustumisjakson aikana annoin joskus thaimaalaiselle vaimolleni rahaa ja sitten hän meni mukaani hotelli meni vähän enemmän, mutta se ei ollut paljon. Tunsin hänet tuskin enkä tiennyt mitään hänen "taloudellisesta tilanteestaan". No, tuo viimeinen ei ollut hyvä, lue tarinani"Tyttö Isanista6. marraskuuta 2010 uudelleen, niin tiedät mitä tarkoitan.
Panttilainaamo
Soitin hänelle joka päivä Alankomaista, yleensä aamulla matkalla töihin autosta (seisoin muuten A9-tien ruuhkassa). Soitin hänelle kerran juuri ennen kuin minun piti palata Thaimaahan, mutta en saanut vastausta. Yritin vielä muutaman kerran sinä päivänä ja sitten uudestaan seuraavana päivänä, mutta valitettavasti ei yhteyttä. Olin huolissani, eikö hän halua puhua minulle enää, työskentelekö hän vielä siinä baarissa, en edes tiennyt missä hän asuu. No, heti saapuessaan illalla baariin ja onneksi hän oli juuri töissä siellä. Kysyin puhelimesta, mutta en saanut suoraa vastausta, vaikka hänen englannin taitonsa ei ollut aivan hyvä. Seuraavana päivänä hän kysyi minulta, haluaisinko kävellä hänen kanssaan kauppaan, josta hänen piti hakea "jotain", ja se osoittautui panttilainaksi. Hänellä ei ollut rahaa ja niukan huoneen vuokra oli vielä erääntynyt, joten hän oli lainannut halvan matkapuhelimen ja perheen omistaman amuletin selviytyäkseen päivistäni saapumiseeni. Sain maksaa lainat takaisin, se oli ensimmäinen kerta, kun hän pyysi minulta rahaa.
Kultakaupat
Thaimaassa on toinenkin vaihtoehto lainata rahaa lyhyeksi ajaksi. Se tapahtui minulle muutaman vuoden kuluttua. Vaimoni halusi perustaa kaupan, enkä pitänyt siitä ollenkaan. Hänen ei tarvinnut tehdä töitä, hän halusi vain tehdä jotain. Jatkoin ajatuksen vastustamista, saimme siitä aika monta sanaa, mutta hän oli itsepäinen(?) ja sitkeä ja sanoi, että jos en halua auttaa häntä rahalla, hän keksisi toisen tavan saada rahaa. Ja totta kai, hän löysi kivan paikan tuolle kaupalle ja kun ensimmäisen kerran tulin sinne, siellä oli myös iso tuplajääkaappi, jossa oli olutta, virvoitusjuomia jne.
Kaupasta tuli menestys, hänellä oli pian runsaasti kanta-asiakkaita ja myynti sujui ja menee edelleen hyvin. Aloin tottua ajatukseen ja vähitellen sopeuduin ajatukseen. Kun sitten kysyin häneltä, kuinka ihmeessä hän oli saanut rahat, kävi ilmi, että hän oli lainannut kaiken kultansa, josta suurimman osan olin antanut hänelle, yhdestä alueen monista kultakaupoista. Muutamalla suloisella sanalla (ja vähän muullakin) hän onnistui saamaan minut sillan yli rahalla, jotta hän voisi "ostaa takaisin" kullan.
Ongelmia
Minun täytyi ajatella näitä kahta tapausta lukiessani kaikkea kurjuutta, joka liittyy noihin tulviin. Monet perheet ovat menettäneet kaiken, ilman työtä ja siksi tuskin pystyvät maksamaan päivittäisiä kuluja. "Jani-setä" näillä alueilla tekee hyvää bisnestä, koska aina löytyy jotain arvokasta lainattavaa. Niiden ihmisten on silti huolehdittava päivittäisestä ylläpidosta, joten luovutaan väliaikaisesti perheen koruista, sormuksista, kelloista jne. Pankki ei lainaa heille sitä rahaa ja "lainahai" on aivan liian kallista.
Menee monta vuotta, ennen kuin Thaimaassa kerrotaan anekdootteja "Jan-sedästä", sellaisina kuin tunnemme heidät Amsterdamin työväenluokan kaupunginosista.
– Uudelleenjulkaistu artikkeli –
Tiedoksi: Jan-setä on edelleen olemassa, ainakin Amsterdamissa, katso Stadsbank van Lening. Verkkosivusto: http://www.sbl.nl
@Nico: olet oikeassa. Kirjoitin tarinan muistiin spontaanisti enkä tarkistanut, oliko Jan-setä vielä olemassa.
On todellakin toinen Bank van Lening Amsterdamissa ja toinen Haagissa. Molemmat kunnalliset toimielimet toimivat voittoa tavoittelemattomina.
Paljon yleisempää ovat yksityiset panttilainaukset, jotka toimivat samalla periaatteella, mutta joissa (korko)kustannukset ovat tietysti huomattavasti korkeammat. Sinun pitäisi itse asiassa verrata yksityishenkilöitä Thaimaan panttilainaamoihin, koska ne ovat myös kaupallisia.
Se on oikein ja sitä käytetään laajasti. Thaimaalainen tyttöystäväni tiesi myös mitä tehdä sen kanssa. mutta onnistuin siinä. perityt korot ovat kohtuuttomia.
aivan kuten ne rahoitusyhtiöt täällä Thaimaassa. Niin kauan kuin sanot, että maksat takaisin ”palkastasi” (ei koskaan tarkisteta kuinka paljon se on), saat kaiken rahoitettua. > 20 % korolla! Nuo yritykset tuhoavat ihmisiä, koska tuollaisia korkoja on lähes mahdoton ansaita, varsinkin jos rahoitetaan myös tv ja jääkaappi ja äänijärjestelmä... jne. Tiedän ihmisiä, jotka tienaavat yhtä paljon kuin heidän rahoituskulut! Ei ihme, että thaimaalaiset pakenevat ongelmiaan.
korkea aika eräänlaiselle BKR:lle (luottorekisteröintitoimisto) ja siksi ihmisten suojeleminen itseään ja Thaimaan NIM:itä vastaan jne.
heillä on täällä eräänlainen luottokortti. Sitä kutsutaan NCB:n kansalliseksi luottotoimistoksi. Jos olet rekisteröitynyt sinne, et voi ottaa rahoitusta. Maksun jälkeen pysyt rekisteröityneenä vielä 3 vuotta
kiva artikkeli… niin mukava, että ehdotin sitä vaimolleni/tyttöystävälleni.
Olemme tunteneet toisemme 6 vuotta ja vierailemme säännöllisesti.
Keskinäinen luottamus on siis olemassa… mikä on tietysti tärkeää rahan parissa työskennellessä. Aion ehdottomasti työskennellä sen parissa… kiva artikkeli… kiva idea… ainakin Thaimaan kannalta.
Kirjoittamasi on osittain totta pienille rahasummille 3 vuotta ja suurille summille 10 vuodeksi. sen jälkeen suoraveloitus ei ole enää mahdollista. MUTTA velka jää.
Et voi enää vaivautua. Mutta jos tuomio on, voit periä enintään 20 vuotta.
On tuomio .. eivät ole vielä saaneet asiakirjoja .... että 1 1/2 vuoden kuluttua takautumisoikeus lakkaa. M utelias
Kun minulla oli eräänlainen kihlausseremonia tarakini kylässä (tuttu vanha viisas, joka pitää rukouksen, kun kumppanisi, sinä ja muut tärkeät jäsenet pitelevät köyttä uhrikoriin kiinnitettynä), saimme myös vierailta rahaa. .
Olin jo laittanut saamamme rahat lompakkooni, mutta minun piti ottaa ne laskut taas pois. En todellakaan saanut käyttää sitä, koska tämä on erityinen lahja, joten rahat menivät Alankomaihin, missä bahteille annettiin mukava paikka vitriinissä. Hän ei mieluummin myy ensimmäisiä kultasormuksiamme, mutta jos se on todella tarpeen, hän saa tehdä niin. Hyvä on, sitten pidämme kaiken. Joten sen tunneyhteyden (tai sen puutteen) täytyy olla myös persoonallisuuskysymys (ja sukupolvi??).
Aiheesta lisää: tyttöystäväni ei myöskään halua lainata rahaa, ei ainakaan virastoilta (joskus ystäviltä, mutta useammin häneltä). Hän teki niin kerran, hän sanoi ostavansa uuden puhelimen ja sitten hänelle soitettiin jatkuvasti, haluaako hän vielä lainata rahaa jne. Joidenkin tuttavien tarinoita hän tietää myös suurista ongelmista, jotka johtuvat liian suuresta lainasta tai joutumisesta maksamaan paljon korkoa, joten hän ei todellakaan halua velkaantua. Joten taloudellisesti minun ei tarvitse huolehtia kaikenlaisten järjettömien lainojen ottamisesta. Pysyn persoonallisuudessa, Hollannissa on myös tarpeeksi ihmisiä, jotka ostavat auton tai jotain kallista osamaksulla…
Omaisuuden pantti ja rahan lainaus on iso ongelma Thaimaassa ja vain kasvaa.
Tavarat tarjotaan maksua vastaan lähes jokaisessa kaupassa; jopa liikkeet, kuten Lotus ja BigC, osallistuvat. Tämä tekee tavaroiden ostamisesta helppoa ja piristää, varsinkin kun tulojen tarkistaminen jätetään usein pois. Kansallinen keskuspankki todellakin on olemassa, esimerkiksi Thaimaan BKR, mutta sitä kuullaan harvoin "pienissä" ostoissa.
Autokaupoissa (ei merkkikaupoissa) se on vielä helpompaa, siellä voi ostaa auton ilman tulotestiä, kunhan heillä on hyvät vakuudet. Monet näistä lainoista on sijoitettu pienille rahoitusyhtiöille, mutta myös Thanachart Bankille, sanotaan Thaimaan DSB Bankille; melko suuri laitos, mutta täälläkään ei katsota tuloja tai tehdä luottotarkistusta. Myyminen on tärkeintä! Ensimmäisten kuukausien kerääminen on jo voittoa. Mikäli maksua ei suoriteta, auto otetaan takaisin ja laitetaan myyntiin samalla hinnalla.
Kun jotain on ostettu luotolla, ongelmat alkavat kuitenkin nopeasti; ei ole varaa kuukausittaisiin kuluihin ja sitten joutuu pian tunnettujen rahalainahaiden käsiin. Sinulla on myös asteikkoja tässä. Sinulla on pienet rahoitusyhtiöt ja ne melkein kaikki veloittavat 1,25 % p/kk, eli 15 % p/v. Jos olet joutunut epäluottamukseen siellä, siellä on aina laittomia yrityksiä ja ne veloittavat prosenttiosuuksia 10-15 % p/kk, eli 100-180 % p/vuosi tai joskus enemmänkin. Takaisinmaksun keräävät päivittäin moottoripyörien miehet, joita näet ajamassa ympäri Thaimaata: 2 miestä, enimmäkseen mustat takit, mustat hanskat ja uhkaava kiinteä kypärä. Nämä miehet saavat prosenttiosuuden kerätystä summasta eivätkä siksi pelkää käyttäytyä uhkaavasti tai joskus jopa uhkailla fyysisellä väkivallalla. Kun päädyt tähän viimeiseen kiertoon, paluuta ei ole ja tilanne muuttuu vain toivottomammaksi ajan myötä. Monet ihmiset, jotka päätyivät tänne; enimmäkseen ihmiset, joilla on jo vähän tai ei mitään; pakenevat velkojiltaan.
Myös monet pienviljelijät menettävät tällä tavalla maataan ja siten tulojaan. He kiinnittävät usein maansa Coopille, johon he ovat sidoksissa, ja kiinnittävät siten välittömästi satonsa. Kerran vuodessa Coop kerää rahaa ja yleensä sadon tuotto menee suoraan Coopin kasvihuoneeseen. Päästäkseen pois tästä useiden vuosien ilmeisen toivottomasta tilanteesta ihmiset päätyvät usein takaisin hämäriin, usein laittomiin rahoitusyhtiöihin. Maahintojen nousun/nousemisen vuoksi ihmiset voivat lainata sieltä lisää rahaa maksaakseen Coopin pois ja silti heillä on taskurahaa itselleen. Talletus on tietysti maa. Ihmiset saavat usein 50 % todellisesta arvosta ja sitten usein prosenttiosuus pidätetään eräänlaisena talletuksena takaisinmaksua varten. Tämä johtaa usein enintään 40 %:iin todellisesta arvosta. Nämä yritykset veloittavat usein 2–3 % kuukaudessa ja sitten takaisinmaksun. Usein käy niin, että taskurahat katoavat nopeasti rahoittajan taskuihin ja sitten joudut jumalien käsiin. Tulos: maa kuuluu rahoittajayhtiölle ja sen voi vuokrata vuosittain edellinen omistaja.
Tälle mustalle piirille ei tehdä juuri mitään, koska monilla (paikallisilla) poliitikoilla ja korkeilla virkamiehillä on myös tarvittava maito murentua täällä ja siten laajentaa omaisuuttaan edelleen.
Yksi piste;
Auto on myös helppo myydä luotolla, koska se on "hyvä vakuus"? Ja entä jos se ajetaan "katkarapukeksissä"?
Ei epärealistinen näkemys Thaimaan liikenteestä.
Mutta todellakin on ryhdyttävä toimiin, koska tämä lainausjuttu karkaa käsistä.
Ja luulen vain, että amerikkalaiset leijuivat luotolla.
Hieman outoa, koska thaimaalaisen täytyy tehdä kaikkea uutta! olla??
Esimerkiksi puhelin... mutta kaikilla koristeilla?
Joita ei koskaan käytetä, koska he eivät käytä Internetiä?
Tarkoitus on pistää jonkun silmät ulos katsomasta minua??
Sama ilotulitteiden kanssa?
Vähärahaiset ihmiset poputtavat eniten'??
Ja onko lainat korville asti?
Ei Willem, Bacchus ei ole oikea nimeni. Mutta mitä nimessä on?
Asun itse Isaanissa ja näen säännöllisesti kuvaamani kurjuuden ympärilläni. Joskus ja surullisissa tapauksissa. Lapset, jotka eivät voi mennä kouluun, koska ei ole rahaa; rahat menee koronnantajille. Ihmisiä, jotka vain menevät piiloon paetakseen koronnantajia.
Ihmisillä, joilla tällä sattuu olemaan yleensä vähän koulutusta ja laskutaitoa, on suuri ongelma Thaimaassa. Ihmiset eivät usein ymmärrä tekojensa seurauksia. 3 bahtia korko (= 3%) p/kk tuntuu vähältä, mutta maksat lainan pääoman takaisin korkoina alle 3 vuodessa ja tietysti myös itse lainan.
Toinen ongelma täällä alueella on kohtuuttoman kohonneet maan hinnat täällä alueella. Jotkut tontit myytiin muutama vuosi sitten hintaan 50.000 500.000 bahtia per rai, ja nyt hinta on 30 40.000 bahtia +! Maanviljelijät ovat nyt usein kiinnittäneet maansa Coopille 150.000 tai 8 8 bahtia per rai. Jos haluat lainata lisää, sinun on ensin maksettava velka pois. Lainahait hyödyntävät tätä ja tarjoavat esimerkiksi 150.000 1.200.000 bahtia per rai. Maanviljelijä, jolla on esimerkiksi 8 rai, pitää itseään heti rikkaana; 40.000 X 20 640.000 on edelleen 240.000 4 3 bahtia. Koronantaja lunastaa Coopin; tässä esimerkissä sano 36.000 x 25.000 61.000 bahtia ja laita chanot taskuun. Viljelijä saa loput miinus 640.000% talletuksena takaisinmaksusta eli 10 5.000 bahtia. Sanotaan, että hän saa XNUMX XNUMX bahtin talletuksen, jos koko laina maksetaan takaisin. Siihen ei kuitenkaan usein tule. Lainojen laina-aika on usein XNUMX vuotta XNUMX %:n kuukausikorolla; Viljelijän on siis maksettava XNUMX XNUMX bahtia korkoa ja XNUMX XNUMX bahtia takaisinmaksuna joka kuukausi, yhteensä XNUMX XNUMX bahtia! Heidän saamansa XNUMX XNUMX bahtia käytetään yleensä XNUMX kuukauden kuluttua ja maa palautuu koronantajalle. Jatkoa: maanviljelijä voi vuokrata "maansa" hintaan XNUMX bahtia kuukaudessa.
Kannattaa katsoa maatoimistosta (Thai kiinteistörekisteri), siellä näitä tummia hahmoja kävelee paljon. He valitsevat viljelijät hetkessä, ja usein maatoimiston virkamiehet auttavat heitä. Ihmiset menevät usein maatoimistoon chanotin kanssa hakemaan arviointiraporttia. Arviointiraportti vaaditaan usein, jotta maata voidaan lainata tai myydä. Virkamies tiskin takana ilmoittaa ulkona oleville lainahaille, että joku on taas tullut arviolausumaan. Kun ulkona, nämä louge-hahmot hyökkäävät maanviljelijän kimppuun kauniilla sanoilla ja lupauksilla. Paljon luvataan ja voit (melkein) aina saada käteistä samana päivänä, kunhan allekirjoitat. Sinun on sitten oltava vahva kengissäsi/tossuissasi, jotta et takkuisi, ja se on vaikeaa, jos tarvitset rahaa etkä osaa laskea!
Tällaisten mafiakäytäntöjen kautta siirretään paljon maata ihmisille, jotka hyödyntävät toisten tarpeita ja rikastuvat tällä tavalla huomattavasti. Valitettavasti tällaiselle harjoitukselle tehdään vähän, myös siksi, että kulissien takana monet vaikutusvaltaiset hahmot vetäisivät narua.
Surullista on, että juuri ne ihmiset, joilla on jo vähän tai ei mitään, joutuvat tällaisen käytännön uhriksi. Surullinen!
Willem, ei ole mitään järkeä auttaa taloudellisesti, koska se on veden kuljettamista mereen. Aiemmin olemme joskus auttaneet lyhentämällä pienlainoja lainahaista, mutta heti kun talossa tai mopossa hajoaa, niin nämä herrat ovat heti ovella "sopivan" ratkaisun kanssa. Vaikuttaa hyvin vakiintuneelta Thaimaassa!
Hindustani ajaa kylämme läpi mopolla, jolla on kirjaimellisesti kaikki myytävänä; vaatteet, matkapuhelimet, radiot, televisiot ja mitä hänellä ei ole, voidaan kysyä. Eräs ystävämme osti häneltä matkapuhelimen. Lotuksella tuo asia maksaa 1.500 bahtia, hänen kanssaan hän maksaa 3.500 bahtia; tietysti maksua vastaan. Hän maksaa 50 bahtia joka päivä. Hän ei tiedä, mitä hän lopulta maksaa puhelimestaan. Hän tietää vain, että hänen on maksettava 50 bahtia päivässä. Kun kysymme häneltä, miksi hän tekee niin, vastaus on yksinkertainen: hänellä ei ole 1.500 XNUMX bahtia ostaa sitä Lotuksesta. Itse asiassa hän ei tiedä mitä sellainen maksaa tavallisessa kaupassa, koska hän käy siellä harvoin jos koskaan. Älykkäät ihmiset käyttävät tätä tietämättömyyttä viisaasti hyväkseen. Vai onko se tyhmyyttä?
Panttilainaamojen määrä Filippiineillä on kymmenkertainen Thaimaahan verrattuna. Jokaisella ostoskadulla on vähintään yksi panttilainaus. Panttilainaamot Filippiineillä toimivat lain puitteissa ja tarjoavat kohtuullisen käteistä vakuuden arvoa vastaan, eivätkä ne toimi välittäjän kanssa. L'Huillerin kaltaisilla yrityksillä on hyvä maine ja arvovalta.
Vapaan miehen maa… on suuri parannus, jos koulutus koskaan pääsee hyvälle tasolle, koska tämä ongelma jatkuu tiedon ja ymmärryksen puutteen vuoksi.
Monille ihmisille (joilla on korkeampi asema) se on vain hyvä. Kutsun sitä "tavallisen miehen" hyväksikäytöksi (mutta se sisältää myös tavalliset naiset).
Ihmisiä pidetään tyhminä, ja näen näiden tarinoiden ilmestyvän tälle sivustolle 20 vuoden kuluttua. Olen hyvin pahoillani.