Koet kaiken Thaimaassa (92)
(Ball-Ammarit KN / Shutterstock.com)
Seurattuaan Barendin tarinaa pojastaan Ivosta, joka päätyi hetkeksi nuorten pidätyskeskukseen (katso jakso 80), Jan Si Thep teki myös "tunnustuksen". Hänen vaimonsa poika joutui poliisin kanssa kosketuksiin vuosia sitten ja pääsi pois helpommin kuin Ivo. Laulun loppu oli kahden viikon oleskelu armeijan koulutusleirillä.
Tämä on tarina Jan Si Thep
Koulutusleirille
Palasin Thaimaahan perheeni kanssa syyskuussa 2017. Meillä on tytär (nyt 5-vuotias) ja vaimollani on poika, joka oli tuolloin 17-vuotias. Ajattelin ensin rauhoittua ja purkaa stressiä.
Kuukautta myöhemmin saamme puhelun poliisilta. Olemme pidättäneet poikasi cangan (ruohon) hallussapidosta. Poliisiasemalle. Hänet pidätettiin ystävänsä kanssa salakuljetusreittinä tunnetulla reitillä tehdyn tarkastuksen aikana. Hänellä oli se hallussaan, joten hänet pidätettiin. Älykäs ystävä? 10 gramman hallussapito on tuomioistuimen asia.
Emme tiedä kuinka kauan tämä kauppa oli jatkunut, mutta koulussa he tiesivät hänen ystävänsä nimen (joka meni toiseen kouluun), mutta ei positiivisella tavalla.
Hänen täytyi viettää yö poliisiaseman sellissä. Näin sen itse, se oli yhteinen häkki, jossa oli tangot ja matto lattialla. Seuraavana päivänä hänet vietiin pidätysajoneuvolla käräjäoikeuteen ja laitettiin siellä olevaan selliin.
Tietysti käymme myös oikeustalossa. Yhdessä perheen ja ystävien kanssa, jotka halusivat sanoa hänelle hyvän sanan.
Tällaisista vähäisistä rikoksista puhutaan eräänlaiselle lakimiehelle, joka kävelee ympäri rakennusta. Hän huolehtii kaikista paperityöstä, perheen ja ystävien kyltistä, jonka he takaavat hänen puolestaan. Sitten oikeuteen. Saimme ottaa poikamme jälleen mukaan päivän päätteeksi. Ei tietenkään ole ilmaista.
Raportoi 12 päivän välein tämän päivän jälkeen. Neljännen kerran jälkeen hänen täytyi mennä syyttäjän luo ja sitten jonkinlaiseen koeajan toimistoon. Jälleen paperityötä ja koko päivä hukkaan. Hän sai yhdyskuntapalvelua suorittamaan valtion virastossa. Koska hän oli vielä koulussa, hän sai tehdä tämän ambulanssiasemalla lauantaisin.
Ok, kaikki menee niin kuin pitääkin. Saamme puhelun koulusta. Olivatko he löytäneet sen roskat taas hänen taskuistaan? Vierailemme koulussa keskustelemassa siitä. Onneksi koulu ei halunnut ilmoittaa asiasta poliisille tai karkottaa häntä. Vaihtoehtoisen rangaistuksen tekeminen munkkien kanssa, jossa hänen oli näytettävä valokuvia ja munkin allekirjoittama. Piti vähän melua kotona.
Myöhemmin kävi ilmi, että tässä ei ollut kaikki. Sattumalta Thaimaa kokeili eräänlaista koulutusleiriä tämäntyyppisten rikosten vankilan sijaan. Jos suoritat tämän onnistuneesti, et saa vankeustuomiota etkä rikosrekisteriä.
Tämä on 2 viikon armeijan johtama ohjelma. Hänen täytyi asua erillisessä armeijarakennuksessa maakunnassa. Yhdessä 80 muun käyttäjän kanssa. Nuorin 16-vuotias, vanhin 70-vuotias.
Kotiin ei ollut yhteyttä ensimmäisen viikon aikana. Kaikki vietiin pois, hiukset leikattiin lyhyeksi. Ensimmäisen viikon lopussa vanhemmat saivat tulla. Menemme sinne. Laukku täynnä herkkuja ja hedelmiä. Se on silti äidin poika. Laukku takavarikoitiin ja jaettiin myöhemmin kaikkien kesken. Olimme liian aikaisin, joten katsoin salaa ikkunasta nähdäkseni mitä he tekivät. Setäni sotilas vastasi minulle, koska olisin liian häiritsevä (555). Puolenpäivän aikaan kaikki vanhemmat/puolisot saapuvat sisään osallistujien kanssa. Johdon ja opettajien puhe siitä, mitä sillä viikolla tehtiin. Ohjelma koostuu fyysisestä osuudesta kurinalaisuuden ja säännöllisyyden tuottamiseksi ja osasta sosiaalisesti vahvempaan eri aiheisiin, myös seksiin liittyen.
Toisen viikon lopussa kaikki vanhemmat/puolisot/perhe kutsuttiin viimeiseen rituaaliin. Osallistujat pitivät esitelmän, esittivät katumuksen ilmaisulaulun, korkea-arvoisten virkamiesten puheita ja lopuksi osanottajat pahoittelivat äidilleen tai vaimolleen aiheuttamaansa surua ja huolta. Tietysti, kyyneleet.
Tämän jälkeen hän kävi vuoden ajan kerran kuukaudessa koeajalla virtsakoetulosten kanssa katsomassa, onko hän puhdas.
Sivuhuomautus: ennen kuin meidät päästettiin sisään, kaikki odottivat ulkopuolella. Sitten mukava mies tuli juttelemaan kaikkien kanssa. Myös lyhyesti kanssamme. Minulla ei ollut aavistustakaan kuka se oli. Myöhemmin näin hänen ajavan pois autolla yksityisen kuljettajan kanssa. Kysyn kuka se oli? Provinssin kuvernööri. Hups, minun wai olisi pitänyt olla hieman parempi.
Ja nyt. Koulu päättyi maaliskuussa. Kuuden kuukauden tekemättä mitään (leikittyään kanojen kanssa kuten todellisen thaimaalaisen miehen pitäisi) hän menee pian vuodeksi vapaaehtoispalvelukseen.
Joten jos joku myy, valmistaa tai pitää hallussaan yli 5 grammaa ja enintään 30 grammaa hamppua tai hasista, voidaan Hollannissa tuomita enintään 1 kuukausi vankeutta tai 3.600 XNUMX euron sakko.
Tämä on rangaistus Alankomaissa, mutta se on armollisesti poistettu Thaimaassa, olkoon se hyvä opetus, pysy erossa siitä.
Ja anna hänen leikkiä kanojen kanssa, niin hän pärjää paremmin poikasi kanssa!!!!
”Saimme ottaa poikamme jälleen mukaan päivän päätteeksi. Se ei tietenkään ole ilmaista."
Olen hieman yllättynyt siitä "ei ilmainen".
Sikäli kuin tiedän, saat yksinkertaisesti rahat takaisin talletuksesta matkan lopussa.
Voit toivoa, että saat talletuksen takaisin, sinun ei pitäisi yllättyä jos maksettu talletus katoaa, ihmiset katsovat ja osoittavat toisiaan pelaten erinomaista tyhmyyttä ja voit olla iloinen, että olet ulkona ilman sen kummempaa meteliä.
Gr. Arno
Ensinnäkin kunnioitus tämän tarinan kirjoittamisesta.
Maailmassa on nyt vihdoin useita maita, mukaan lukien Kanada ja jotkin Yhdysvaltain osavaltiot, jotka ovat ymmärtäneet, että kielto aiheuttaa enemmän vahinkoa, ja ovat laillistaneet sen ja kiittävät niitä siitä.
Ilmainen NL ansaitsee paljon rahaa suvaitsevaisuuden politiikalla, jossa se ei ole lain mukaan reilua, koska se on suvaitsevaista. Toinen sana jälkikäteen, että voimme kohdata sinut tai kiusata sinut todella kovasti.
Niin kauan kuin tupakka, sokeri ja alkoholi ovat läsnä paljon suurempina määrinä ja kaikki tunnetut terveysongelmat, jotka voivat liittyä niihin, sinun pitäisi hävetä maana, joka uskaltaa laittaa kannabiksen kartalle.
Mitkä ovat ylipainoisten potilaiden, alkoholistien ja tupakoitsijoiden kustannukset verrattuna kannabiksen ongelmakäyttäjiin?
Ei tule vastausta, koska kaikki on liian naurettavaa sanoiksi.
Kannabiksen vaikutukset aivoihin ylittävät vain sen, että meidät kivetetään, rentoudutaan tai kikataan käytön jälkeen. Tämä johtuu siitä, että kannabinoidireseptorit sijaitsevat keskushermostossa. Tämä säätelee monia toimintoja kehossamme ja aivoissamme. Harkitse mielialaa, muistia, mielihyvää, kipua, ahdistusta ja motorista toimintaa – vain muutamia mainitakseni.
Lisäksi nämä reseptorit sijaitsevat kaikkialla kehossa. Tämä tarkoittaa, että kannabiksen käyttö voi vaikuttaa periaatteessa lähes kaikkiin kehomme osiin.
Lähde: Kannabisblogi
Kyllä, kannabiksen tupakointi voi aiheuttaa (akuutin) psykoosin. On yhä enemmän todisteita siitä, että kannabiksen tupakoinnin ja psyykkisten häiriöiden, kuten masennuksen ja skitsofrenian, kehittymisen välillä on yhteys. Kannabiksen tupakointi voi myös aiheuttaa akuutin psykoosin. Tästä syystä neuvotaan: jos tupakointi aiheuttaa harhaluuloja (ja äänien kuulemista) tai ahdistaa, ole erityisen varovainen (ja maltillinen) tai lopeta tupakointi. Tämä henkilö voi silloin olla erityisen altis psyykkisille häiriöille.
Olen lukenut vastauksen useita kertoja ja voin vain päätellä, että tämä koskee myös alkoholia, kofeiinia, tupakkaa ja sokeria.
Onneksi et asu Filippiineillä.
Lue vain tarina Thaimaan viisumifoorumilta 79-vuotiaasta, joka keitti kupin teetä kannabiksesta joka päivä, jotta hän voisi hyväksyä päivän. Sairaala ei koskaan pystynyt ratkaisemaan hänen terveysongelmiaan, minkä kannabis ratkaisi.
Hänet on petetty ja hänen vävynsä on pidätettynä. Vaikka isoisällä oli 2 metriä korkeita kasveja, hän istutti itsensä,
Luulen, että tämä ottaa syyn, jotta isoisän ei tarvitse joutua vankilaan.
Thaimaa on pitkään etsinyt uutta lainsäädäntöä huumeiden käytön dekriminalisoimiseksi ja sen pitämiseksi kansanterveysongelmana. Katso tästä:
https://www.reuters.com/world/middle-east/thai-parliament-passes-new-narcotics-bill-that-could-ease-overcrowded-prisons-2021-08-24/
Ja sitten niistä Thaimaan pakollisista huumekuntoutuskeskuksista: ne tuskin auttavat
https://www.researchgate.net/publication/51734019_Compulsory_drug_detention_center_experiences_among_a_community-based_sample_of_injection_drug_users_in_Bangkok_Thailand
Artikkeli on luettavissa tai ladattavissa ilmaiseksi
TIIVISTELMÄ: Huolimatta Thaimaan virallisesta huumeidenkäyttäjien uudelleenluokituksesta "potilaiksi", jotka ansaitsevat hoitoa eikä "rikollisiksi", Thaimaan hallitus on edelleen tukeutunut voimakkaasti huumeidenkäytön rankaiseviin reaktioihin, kuten "boot camp" -tyylisiin pakollisiin "hoitokeskuksiin". Huumeita käyttävien henkilöiden kokemuksia pakkohoitokeskuksista on tutkittu hyvin vähän. Tässä raportoitu työ on ensimmäinen askel kohti tämän aukon täyttämistä. Tutkimme Bangkokissa Mitsampan Community Research Projectiin osallistuvan 252 suonensisäistä huumeita käyttävän thaimaalaisen pakollisen huumehoidon kokemuksia. Monimuuttujalogistista regressiota käytettiin sellaisten tekijöiden tunnistamiseen, jotka liittyvät itsenäisesti pakolliseen hoitokokemukseen. Yhteensä 80 (31.7 %) osallistujaa ilmoitti joutuneensa pakolliseen hoitoon. Monimuuttujaanalyyseissä pakollinen huumevangitsemiskokemus liittyi positiivisesti nykyiseen huumekulutukseen päivässä (oikaistu todennäköisyyssuhde [AOR] = 1.86; 95 % CI: 1.07 – 3.22) ja poliisin huumeistutusten raportointiin (AOR = 1.81; 95 % CI : 1.04 – 3.15). Pakkohoitokokemusta saaneista 77 (96.3 %) ilmoitti käyttäneensä suonensisäisesti viimeksi kuluneen viikon aikana, eikä huumeiden käytön intensiteetissä havaittu eroa niiden välillä, joilla on ollut pakollista säilöönottoa tai ei. Nämä havainnot herättävät huolta nykyisestä lähestymistavasta pakolliseen huumevangitsemiseen Thaimaassa. Altistuminen pakolliselle huumevangitsemiselle liittyi poliisin väärinkäyttöön ja suuriin uusiin huumeidenkäyttöön, vaikka lisätutkimusta tarvitaankin tämän säilöönoton tarkan vaikutuksen määrittämiseksi tulevaan huumeiden käyttöön. Laajemmin katsottuna rikosoikeudelliseen lähestymistapaan perustuva pakollinen "hoito" ei ole yhdenmukainen huumausaineiden väärinkäytön torjuntaa koskevien tieteellisten todisteiden kanssa, ja se olisi asteittain lopetettava näyttöön perustuvien toimenpiteiden hyväksi.
Hieman lyhyempi johtopäätös ylläolevasta artikkelista:
Johtopäätös Thaimaan hallituksen ilmoittama politiikka, jonka mukaan huumeriippuvuudesta kärsiviä ihmisiä tulisi pitää potilaina eikä rikollisina, on periaatteessa tärkeä askel kohti ympäristökäyttäytymistä, jolla varmistetaan inhimillisten ja tehokkaiden terveyspalvelujen saatavuus suonensisäisesti käyttäjille. Tämän tutkimuksen tulokset osoittavat, että periaate on kaukana todellisuudesta. Thaimaan hallituksen tulisi asteittain lopettaa pakollinen huumevangitseminen kansainvälisten suositusten mukaisesti ja välittömästi avata kaikki hoitolaitokset riippumattomalle tarkastukselle samalla kun se pyrkii poistamaan esteet tämän laiminlyödyn väestön vapaaehtoisilta, näyttöön perustuvilta terveyspalveluilta.
2 viikon erikoishoito on erittäin positiivista. Osoittautuu, että hän menee vapaaehtoisesti armeijaan vuodeksi.