Puun kaataminen (lukijoiden ehdotus)

Kirjailija: Klaas Klunder
Lähetetty Thaimaassa asuminen
Tunnisteet: ,
Helmikuu 6 2023

Puutarhassamme on useita puita. Kaksi kämmentä kasvaa liian nopeasti ja hallitsee kaikkea. Joten päätämme karsia. Miten Thaimaassa menee. Nuin veli tuntee jonkun ilman työtä, joka saa puhelun ja ilmestyy seuraavana aamuna. Kauppa on 500 thb kahdesta puusta. Muutaman tunnin työn jälkeen työ on tehty ja jäänteet ovat poltettavan tien vieressä.

Tästä tulee mieleen puutarha Alankomaissa kauan sitten. Pitkään jatkuneen sateen vuoksi maa oli kyllästynyt ja puu roikkui vinossa ja oli vaarallinen. Joten kunnalle leikkauspyynnöllä. Näin ei ole, virkamies sanoi. Lähetä kirjallinen pyyntö ja liitä mukaan piirustus, jossa on merkintä kyseisestä puusta ja maksa tietysti maksu, 200 euroa. Mitä muuta, kysyn? Tree Interest Foundation varaa ajan kanssasi ja tule katsomaan.

Muutaman viikon kuluttua saan puhelun ja muutamaa päivää myöhemmin saapuu kaksi naista, jotka pukeutuvat neuleisiin ja neuleisiin, miehen seurassa, joka ei muuten puhunut vierailun aikana. Selitän, he kuuntelevat vain yhdellä kysymyksellä. Tarjoukseni kahvista ja keksistä hylättiin lahjontauhan vuoksi.

Sen jälkeen kuntaan kuulemaan, miten edetään. Meidän on odotettava neuvoja puiden tärkeydestä ja sitten päätettävä mustavalkoisesta, virkamies sanoo. Kysyn viattomasti, voiko sen leikata? Ei ei, päätös julkaistaan ​​paikallislehdessä ja asukkaat voivat tehdä vastalauseen 3 viikon kuluessa julkaisemisesta. Sitten kirves voi mennä sisään, toivottavasti. Kolmen viikon kuluttua pyydän maanviljelijää tekemään työn. Kassalla 3 euroa. Ja samanlaisen puun uudelleenistutusvelvoite on vakio. Ja puun kiinnostus tulee tarkistamaan.

En siis enää ihmettele, miksi kunnallisverot ovat niin korkeita. Tiedän.

42 ajatusta aiheesta "Kaataa puu (lukijan palaute)"

  1. Robert_Rayong sanoo ylös

    Joten itse asiassa tämä on valitus kyseenalaistaa Alankomaiden paikallisen kunnallispolitiikan.

    Ehkä sinun pitäisi ajatella sitä, että on hyvä olla, kun ei vain aloita puiden kaatamista luonnossa. Se on hyvin surullinen luonnontila, vaalitaan sitä vähän, eikö niin?

    Sillä, että Thaimaassa ei noudateta käytännössä mitään lakeja ja määräyksiä, on monia etuja ja vapauksia. Jos tämä on hyvä asia, jätän sen keskelle. Älä kuitenkaan vertaa Alankomaita, koska se ei ole järkevää.

    • Josh K. sanoo ylös

      Hieno tarina.
      Kyse ei ole ikkunavirkailijasta, mutta paholainen on töissä.

      Ystävällisin terveisin,
      Josh K.

    • Khuntak sanoo ylös

      Hyvä Robert_Rayong,
      En ole kanssasi samaa mieltä siitä, että Alankomaiden vertailussa ei ole järkeä.

      https://bit.ly/3JJDuJ9

    • Soijamätä sanoo ylös

      Robert,
      Jos ymmärsin oikein, tämä puu oli kaatumassa.
      Utelias… kuka maksaa vahingot, jos tämä puu yhtäkkiä kaatuu kokonaan tässä jatkuvassa menettelyssä ja aiheuttaa suurta vahinkoa omaisuudelle tai kolmansille osapuolille.
      Olen täysin samaa mieltä valituksen kanssa.
      Lait… OK
      Loputtomat menettelyt ja mahdollisuus vastustaa... PUHDAS HULLUTUS

      • Bart2 sanoo ylös

        Vaarallisesti kalteva puun parempi raivaus on tietysti paras ratkaisu. Se, että tämä on mahdollista täällä Thaimaassa ilman tarvittavia menettelyjä ja demokraattisiin hintoihin, on todella hyvä asia. Tämän myös aiheen aloittaja selittää lyhyesti.

        En kuitenkaan ymmärrä, että sen jälkeen pidetään pitkä puhe, jossa valitetaan ja sahataan laajasti Alankomaiden kunnallisista menettelyistä ja veroista. Mitä järkeä on aina haluta verrata kotimaata Thaimaahan?

  2. khun moo sanoo ylös

    Ehkä keskitie on hyvä ratkaisu.
    Ei liikaa paperityötä, mutta jonkin verran valvontaa.
    Työaikakustannukset ovat Alankomaissa yksinkertaisesti paljon korkeammat kuin Thaimaassa, ja Alankomaiden virkamiehillä on runsas eläke ja sosiaalietuudet, jotka on myös maksettava.

    Halusimme rakentaa talon Isaaniin, kunta teki rakennussuunnitelmat kovalla maksulla ja se järjestettiin muutamassa päivässä, sitten rakennettiin jotain aivan muuta ja sen hyväksyi sama virkamies, joka teki rakennuspiirustuksen.

    Vaimoni poika tekee puun kaatamisen.
    Ilman varoitusta.
    Hän myös tyhjentää sähköä kadun sähköpylväistä.
    Onneksi meillä ei ole kaasuliitäntää.

    • TheoB sanoo ylös

      Ottaen huomioon aikaisemmat kommentit, luulen vain, että "ilman ilmoitusta". tarkoitti, että "rakas poika" kaatoi puun pihallasi ilman lupaasi ja ilmoittamatta sinulle.
      Varmasti hän joutui jälleen rahavaroihin?

      Maaseutualueellani olen huomannut, että kaikkea kasvavaa ja kukkivaa kunnioitetaan hyvin vähän.

      • Khun moo sanoo ylös

        Todellakin.
        Lähistöllä on myös laiton kaatopaikka.
        Myös laiton hiilenpoltto pellolla on kadonnut vuosien jälkeen.
        Vähäisellä kunnioituksella sitä kohtaan, mikä kasvaa ja kukkii, haluaisin korvata sen ilman kunnioitusta.

  3. Andrew van Schaick sanoo ylös

    En tiedä missä asut, mutta 500 THB kahdesta puusta on luultavasti hyvin vähän. Täällä aivan Bangkokin ulkopuolella voit unohtaa sen.
    Tee pieni puutarhavaja korjaus. Pitäisi laskea 2-3000 bahtiin.
    Upea tarina Hollannin tilanteesta, tuplaantui nauruun.

    • Khun moo sanoo ylös

      Yleensä perheellä on kirves ja se tehdään itse. Tai kirves on lainattu jostain.
      Thaimaalainen ei todellakaan aio käyttää 2000 bahtia 2 puun kaatamiseen.
      Ehkä isommissa kaupungeissa, mutta ei maaseudulla.

    • Josh K. sanoo ylös

      2-3000 bahtia huvimajan pienestä korjauksesta?
      Ne palveluntarjoajat tuplataan nauruun.

      Ystävällisin terveisin,
      Josh K.

      • Andrew van Schaick sanoo ylös

        Emme ole hyväntekeväisyyttä, eikä meillä ole kirvestä.
        Maksoimme 1500 bahtia kahden kämmenen leikkaamisesta. Olivat korkeat, korkeammat kuin talomme, Bangkokissa se on normaalia. No eri aikaan, 5 vuotta sitten.
        Sinulla oli ennen oikea ammattilainen 300 Bht:lla päivässä. Hinta nyt 700Bht!! Täällä Bangkokissa.
        Huvilan katto on osittain vaihdettava ja maalattava. Tämä vaatii sähkösahan ja kalliita materiaaleja. Ne on ostettava.
        Kaikesta on tullut järkyttävän kalliimpaa. Hintakattoa ei ole ja jokainen saa kysyä mitä haluaa.
        AOW nostettaisiin minimipalkan mukaisesti. IOAOW on suurelta osin poistettu siitä. Kasvua on 7.5 prosenttia.
        SVB:n puhelin on kuuma!!!

    • Raymond sanoo ylös

      Kirjoittaja osoittaa, että muutaman tunnin työllä työ on tehty. 500 Tbh muutamasta työtunnista on thaimaalaisen standardin mukaan hyvin maksettu, jos ymmärtää, että päiväpalkka suuressa osassa Thaimaata on 300-500 TBH.

  4. Jan S sanoo ylös

    Todellakin, se on Alankomaat. Thaimaa on niin ihanan mutkaton.

    • Khun moo sanoo ylös

      Mukavaa ja mutkatonta, kunnes se käy huonoksi itsellesi.
      Paalujen ajaminen, jonka seurauksena talosi alkaa halkeilla.
      Naapurit, jotka nostavat maata niin, että rankkasateessa kaikki vesi päätyy sinun luoksesi.
      Meillä on sokeriruokotehdas, joka päästää niin paljon nokea, että vaatteet peittyvät kun kävelet ulos ja kaikki tuolit ja pöydät ovat peitossa.

      • jean sanoo ylös

        kanssamme tha maka joka aamu noki suihkussa
        kukaan ympärillä ei vastaa.
        Heillä on perheessä joku, joka ansaitsee elantonsa tehtaalla

        • khun moo sanoo ylös

          Ei reagoida johonkin voi johtua siitä, että monilla thaimaalaisilla on hyvin lyhyt sulake.
          Vanhempi thaimaalainen poliisin virkamies kertoi minulle kerran, että konfliktin riistäminen käsistä Farangsissa tapahtuu kolmessa vaiheessa.
          Hänen mukaansa thaimaalaiselta puuttuu vaihe 2.
          Tämän mielipiteen myös vaimoni vahvistaa.
          Kuumaleivottuja ihmisiä piilotettuna buddhalaisen verhon taakse.

  5. BramSiam sanoo ylös

    Mukavuuden vuoksi viittaan vain Wikipediaan näyttääkseni, mihin tämä vapaus johtaa. Tarina Hollannista on tietysti sinänsä hauska. Thaimaan metsien hävittäminen on yksi Aasian maiden voimakkaimmista. Vuosina 1945-1975 metsät lisääntyivät 61 prosentista 34 prosenttiin maan pinta-alasta. Seuraavien 11 vuoden aikana Thaimaa menetti 28 % jäljellä olevista metsistään. Tänä aikana tappio oli yli 3 % vuodessa. Vuosina 1975-2009 metsät vähenivät yhteensä 43 %.

  6. Jack S sanoo ylös

    Se, että Alankomaissa määrätään, ettei puuta saa kaataa vain, ei ole sinänsä huono asia. Niin kauan kuin se koskee puita, jotka kasvavat puutarhasi ulkopuolella. Mutta silti se riistäytyy käsistä, jos joudut tekemään tämän toimenpiteen puille omalla alueellasi.
    Muuten, minulla on jo kaksi puuta kaadettu vanhasta talostani Alankomaissa ilman papereita. Käy myös.
    Täällä Thaimaassa… muutama kuukausi sitten lampi oli aina täynnä lehtiä. Aluksi luulin, että se oli minun. Sitten vaimoni sanoi, että se oli puusta, joka on kasvanut lyhyessä ajassa vieressämme olevalle maapalalle. Päätimme heti tehdä asialle jotain. Naapuri ei ollut kotona, joten teimme hänelle palveluksen ja kiipesimme seinän yli (minä silloin) moottorisahalla ja aloimme leikata puuta ylhäältä ja sitten kaataa sen kokonaan.
    Naapurilla ei ollut ongelmaa sen kanssa. No, hänen serkkunsa, joka ei asunut siellä ollenkaan, osoittautui vihaiseksi.
    Meitä ei ainakaan enää häirinnyt tuo puu.

    • Gerard Sri Lanka sanoo ylös

      Leikkaa vain lyhyeksi.
      Ja joka vuosi, jopa lyhyempi, maahan?

  7. William Korat sanoo ylös

    Siksi heillä on nyt pulaa henkilöstöstä kaikkialla eikä missään Alankomaissa.
    Vuosia kestänyt työpaikkojen keksiminen, joihin säännöllisesti täytyvät ihmiset, jotka tuntevat olonsa kotoisammaksi, alkaa vaatia veronsa.
    Mieluummin osa-aikainen tietysti.
    Jotkut suojat ja säännöt eivät haittaisi, mutta ihmiset jatkavat.

    Kustannukset täällä Thaimaassa ovat tietysti miellyttävämpiä muutamasta sadasta bahtista puuta kohti tuhanteen bahtiin mangopuusta tai enemmän.
    Tukevaa puuta myydään puuhiilen kauppiaille.
    Kysymyksiä yksityismaan [kotipuutarha] hakkuun tai sitä ei mielestäni ole olemassa, älkää antako heidän ymmärtää, että siellä on kultakaivos.

    Kiva avauspäivä muuten.

  8. Pietari sanoo ylös

    Alankomaissa puita kaadetaan niin sanotun tasaisen rakenteen säilyttämiseksi, kuten dokumentista ymmärrän. Tässä ei oteta huomioon puiden aiheuttamaa hiilidioksidin muuntamista O2:ksi.
    Oletko koskaan miettinyt, mistä Hollanti tuli, ja se osoittautui kääntyneeksi Holzlandista.
    Toisin sanoen, Hollanti oli täynnä puita, jotka siksi kaadettiin sotamaata ja VC-aluksia varten, puut kadonneet ja siksi tasainen maisema, jota meidän on nyt yhtäkkiä vaalia. Mutta entä puun kaataminen puutarhassasi.
    Esivanhempamme ajattelivat jotain erilaista kuin me nyt ajattelemme. Mutta me emme enää ajattele puiden palauttamista. Sitten rakennamme mieluummin datakeskuksia, emme varsinkaan uusia taloja.

    Thaimaa on niin helpompi. Vaimollani oli palmuja hänen "pienessä puutarhassaan", ja niin oli hänen sisarensa vieressä.
    Olin kerran sanonut älä tapa, koska näin muita peltoja surullisilla palmuilla.
    Joten he tekevät sen myrkkyllä ​​ja ruiskutetaan puihin. Sitten he jättävät puun ja lahoavat itsestään. Ok, nyt tiedät, että jos ajat sellaisen kentän ohi, myrkkyä.

    Tuloksena on nyt, että palmuja kuin kulauksen vettä, vettä riittää nyt kaikkeen ja todellinen viidakko on syntynyt. Kaikki kasvaa. Harmi, se näytti kauniilta palmulehdolta.
    Hän olisi voinut muuttua hieman rauhallisemmin, mutta ei kaikki kerralla, perheneuvonta, lähinnä äidit panoksensa. Itse asiassa hänen maansa. Thaimaalaisia ​​tuli myös, jotka varastivat palmuterttuja, joten finito.
    Minulla ei ollut aavistustakaan, kunnes näin maan kerran Skypen kautta ja kysyin mitä oli tapahtunut, vaikka itse asiassa tiesin sen jo. Minulla ei ollut vaikutusta "irtipäästämiseeni".

    Sukellan nyt joskus pensasleikkurin kanssa viidakkoon raivaamaan paikkoja, joihin vaimoni on nyt istuttanut uusia puita. Hän myös auttaa itseään ja pilkkoo asioita viidakkoveitsellä. Hän rakastaa tehdä jotain muuta kuin kiireistä työtään työvoimaosastopäällikkönä. Ei, mieluummin veitsellä kuin ostetulla pensasleikkurilla, mikä on minulle. Teen sen, mutta se on rikos. Ja viidakon kanssa se on sellaista, leikkaat sen ja 2 viikkoa myöhemmin se on takaisin tai jotain uutta. Täytyy olla jotain isompaa, 2-pyöräinen traktori tai jotain ruohonleikkuri, "puutarha" on liian iso.

  9. Kris sanoo ylös

    Mikä riita Alankomaista ja sen byrokratiasta. Täällä Thaimaassa taas kaikki on sallittua ja voi aiheuttaa paljon turhautumista.

    Täällä voi viettää levotonta elämää vuosia, kunnes yhtäkkiä ilmaantuu naapuri, joka voi aloittaa minkä tahansa toiminnan naapuria huomioimatta.

    Tiettyyn pisteeseen asti Thaimaassa pitäisi varmasti olla säännöksiä, joita on noudatettava. Mutta thaimaalainen tekee mitä haluaa eikä välitä muista. Olen säännöllisesti kokenut, olen jo 2 kertaa muuttanut puhtaasta kurjuudesta, nyt on 3. kotini rakennettu, toivottavasti täällä on vähän hiljaista jonkin aikaa.

    • Johannes sanoo ylös

      Olen samaa mieltä kanssasi Kris.

      Olen asunut tässä rakkaassa maassa monta vuotta ja asuinalue on muuttunut dramaattisesti sinä aikana. Eikä tietenkään positiivisessa mielessä.

      Alussa täällä oli hyvin hiljaista, paljon luontoa ja vähän taloja. Nyt se on täysin rakennettu tänne, paljon tavaraliikennettä, paljon itsenäistä toimintaa, joten kaikkea muuta kuin hiljaista. Ainoa etu on, että kiinteistömme arvo on noussut jonkin verran. Mutta pidän parempana toisin, jos minulta kysytään.

    • Johnny B.G sanoo ylös

      Jos asut jossain, jossa talon minimihinta yhdistelmässä on 5 miljoonaa bahtia, niin sinulla ei ole sitä hölynpölyä.
      Aivan Bangkokin ulkopuolella kaikilla sairaalatiloilla ja ilman päivittäisiä perheongelmia.
      Se maksaa vähän, mutta se on mukavaa.

      • Roger_BKK sanoo ylös

        Juuri näin säästät meluisilta naapurilta. Voit lähettää viestejä KAIKKIIN, jopa kalliimmassa moobaanissa.

        Thaimaalainen (rikas tai köyhä) pitää paljon melua ja olet epäonninen, jos saat hänet naapuriksi.

      • selvä sanoo ylös

        Rakas Johnny,

        Ihmettelen, mistä löydät tänään kunnollisen kodin hiljaiselta moobaanilta Bangkokin laitamilta, kaikki 5 miljoonalla THB:llä.

        Olen etsinyt jotain vastaavaa pitkään ja kodista, jossa on vähän mukavuutta, maksat nopeasti kaksinkertaisen (puhun Bangkokin alueesta...).

        • Tikari sanoo ylös

          Tiedoksi, mentyämme naimisiin thaimaalaisen vaimoni kanssa aloimme myös etsiä edullista kotia Bangkokin esikaupunkialueelta. Olisimme halunneet ostaa jotain hiljaiselta moobaanilta, koska sillä on monia etuja.

          Etsinnämme ovat kestäneet yli vuoden. Lopulta maksoimme paljon enemmän (11.5 miljoonaa) kuin odotimme. Alemman hintaluokan asunnot olivat joko pieniä tai erittäin huonolla paikalla. Meillä on nyt 2 makuuhuonetta ja (pieni) puutarha. Kaiken kaikkiaan melko vähän rahaa. Ainoa syy tähän on sen sijainti Bangkokin laitamilla.

          Joten tuo 5 miljoonaa ei laske!

  10. Johannes sanoo ylös

    Työskenteletkö muutaman tunnin ja maksoit 500 THB? Ei halpaa thaimaalaisen standardin mukaan.

    Minulla on thaimaalainen puutarhuri, joka siivoaa silloin tällöin. Hänelle maksetaan 500 THB koko työpäivästä (8 tuntia) ja hän on siihen varsin tyytyväinen. Vaimoni tietää kuinka kertoa minulle, että tämä on todellakin hyvin palkattu ammattitaidottomalta työntekijältä.

    • khun moo sanoo ylös

      300 bahtia Isaanissa ammattitaidottomasta työstä on mielestäni standardi.

    • erik sanoo ylös

      Jan, Thaimaan standardit vai paikalliset standardit? Se, että toinen on tyytyväinen 500 bahtiin koko päiväksi, ja toinen ei ajattele nousta riippumatostaan ​​sen vuoksi on aivan normaalia. Älä unohda, että osissa Thaimaata on työttömyyttä ja sitten jokainen bahti otetaan.

      Asuinpaikallani neuvoteltiin usein, enkä koskaan tehnyt sitä itse, mutta päivätyön hinta riippui muustakin kuin tilastoista tai minimipalkkasäännöistä. Joku, jolla on tapaamisia, haluaa vain lykätä niitä lisäpalkkion vuoksi, kävi ilmi.

      • Kris sanoo ylös

        Heti kun valkoinen nenä tulee kuvaan, standardeja ei todellakaan ole enää.

        En KOSKAAN neuvottele itse, vaan jätän tämän naisen huoleksi. Ja jos mahdollista, en edes näytä itseäni. Toiset tuntevat olonsa hyväksi, kun he "voivat" maksaa 1000 THB puolen päivän (ammattitaidottomasta) työstä.

    • ryöstää sanoo ylös

      Ei siis ihme, että he pitävät myös puutarhani hoidosta. Maksan tavallisesti miehelle, joka tekee täydellisen työn, noin 1500 THB päivässä. Kyllä, kommentoikaa, tiedän, että se on itse asiassa liikaa, mutta toivon myös toiselle jotain.

      • Andrew van Schaick sanoo ylös

        Rakas Rob,
        Täällä Bangkokissa täydellisestä puolen päivän puutarhanhoidosta et saa ketään alle 1000 Bht, ja aivan oikein. He hävittävät kaiken jätteen sitä varten, eikä sekään ole ilmaista.
        Ja antaa jotain toiselle? Varmasti ilahduttaa.

        • Geert sanoo ylös

          Haha Andrew, maksat ilmeisesti hyvin jätteiden hävittämisestä. Ja se, että tämä ei ole ilmaista, on vain hölynpölyä. Jätteet yksinkertaisesti kaadetaan nurkan taakse ilmaiseksi ja turhaan. En ole vielä törmännyt ensimmäiseen (maksulliseen) viherjätteiden kierrätyspuistoon täällä.

          Ja tiedätkö, mikä todella tekee thaimaalaisen onnelliseksi? Farang, joka maksaa heille liikaa normaaliin verrattuna. Puutarhuri 2000 Thb/päivä…

      • pahantuulinen sanoo ylös

        Olet täysin oikeassa, Rob! Minä teen samoin. En välitä niistä, jotka ajattelevat, että heidän on maksettava vain 300 bahtia päivässä jollekin, joka työskentelee päivän, koska tällainen summa on ilmeisesti Iisanin normissa. 500 bahtia päivässä on aivan liian vähän. Joku, jolla on perhe, joka työskentelee 30 päivää kuukaudessa, tienaa 15 6 bahtia. Helmikuussa joku ei saavuta tuota määrää ja vain 1 kuukaudessa vuodessa hän olisi vapaana 2 päivän. Minulla oli 1000 laatoittajaa töissä ja maksoin 3 bahtia päivässä per mies. Viime viikolla joku tarjosi kasveilleni vettä: 500 x tunti työtä. Maksoin hänelle 980 bahtia. Täytän aina 1000 bahtia. Virkailija näyttää aina hämmästyneeltä, mutta on tyytyväinen XNUMX bahtin seteliin. Hollantilainen: he eivät ole tunnettuja vain suorasukaisuudestaan, tasapäisyydestään ja kyseenalaista tavasta kiroilla sairauksia, vaan myös taipumuksestaan ​​olla kuluttamatta liikaa rahaa. Niukkaus on aivan yhtä hollantilaista kuin puukengät, MDMA ja lastuseinät, ja se, että laskun jakamista kutsutaan myös "hollanniksi menemiseksi", ei johdu siitä, että kohtelisimme ystäviä koko ajan. Olisi hyvä luopua hollantilaisista tavoista.

        • William Korat sanoo ylös

          Mikä ylimielinen käytös, kuka maksaa parhaiten.
          En ole koskaan maksanut päivässä, aina korjaus-, kunnostus- tai huoltoprojektikohtaisesti.
          Kysyt palkat, ilmoitat KYLLÄ tai EI, mitä ajattelet siitä ja mahdollisesti milloin he odottavat projektin aloittamista ja toteuttamista.
          Kuinka ihmiset jakavat päivän edelleen tai kuinka monta päivää heidän pakettinsa on voimassa.
          Minua ei myöskään tarvitse häiritä poikkeavista käyttäytymissäännöistä, syö milloin haluat tai ota päiväunet tai ennen kaikkea aloita tai lopeta työt milloin haluat.
          Uusi materiaali ostetaan lähes aina erikseen tai ilmoitetaan muuten.
          Puutarhuri sisältää aina puutarhajätteen poiston.

          • khun moo sanoo ylös

            William,

            olemme isaanissa maaseudulla.
            Olemme rakentaneet 2 isoa taloa viime vuosina.
            nainen ei ole koskaan sopinut kiinteästä projektihinnasta.
            kaikki menee päiväpalkkojen kanssa.
            Luulen, että suuremman rakennusyhtiön kautta se tulee todellakin olemaan projektihinnalla.

        • khun moo sanoo ylös

          töykeä,

          kanssamme vaimoni päättää, kuinka paljon maksetaan.
          Luulen, että näin on monen kohdalla.
          Jos maksaisin liikaa, nainen sanoo, että on tarpeeksi ihmisiä, joilla ei ole työtä eikä tuloja.
          Annetaan heille rahaa.
          Usein perhe välittää päiväpalkan, josta vaimoni päättää perheen kanssa neuvotellen, onko se kunnossa.
          Jotkut perheenjäsenet ovat itse rakennustyöläisiä ja tietävät hinnat.

          Ja mitä tulee Hoandin piittaamattomuuteen. Olemme rakentaneet jo 3 taloa perheelle. maatalousmaata ja ovat antaneet taloudellista tukea 40 vuoden ajan.
          Hollantilaiset sijoittavat eniten rahaa hyväntekeväisyyteen.
          Saatamme olla suoria ja kaupankäyntimentaliteettia, osata käsitellä rahaa, olla säästäväisiä, mutta niukka ei perustu mihinkään.

          Vaimoni sanoo usein: Katsokaapa taas sitä, joka heiluttaa rahaa ja huonosti palkattua työtä oman maansa supermarketissa.

          • Johannes sanoo ylös

            Rakas Khun Moo,

            Se on vain mitä tyhmä on valmis maksamaan.

            Täällä talossa nainen todellakin päättää, kuinka paljon maksetaan. Kun luin ylhäältä, että ihmiset maksavat mielellään 1000 bahtia puolen päivän työstä (ammattitaidottomille henkilöille), niin kaikki todellisuus on menetetty. Ne ihmiset eivät tule meille.

            En ole ollenkaan niukka, mutta rahojen heiluttaminen, koska olet farangi, on jopa kunnioituksen puutetta.

            On toki normaalia, että Bangkokissa ja sen ympäristössä hinnat ovat hieman kalliimpia kuin Isaanissa, mutta äiti tietää varsin hyvin, mitä markkinaehtoinen tuntipalkka on kouluttamattomalle työntekijälle, ei hätää. Työstään suhteellisesti paljon maksettava thaimaalainen nauraa todennäköisesti hihassaan.

        • Robert_Rayong sanoo ylös

          Eli tankkaatko aina 980 bahtia? Mikä outo summa…

          Esittelen pian vaimolleni: Jokainen tankkaus tästä lähtien 980 THB eikä enää bahtia! Ne Farangit on niin epänormaalit, eikö olekin 😉

          • pahantuulinen sanoo ylös

            Harjoittele aina thain kielellä: kouwroipetsiep tai เก้าร้อยแปดสิบ. Pyydä sitten vaimoasi tarjoamaan phan-kylpyä พันบาท.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston