Covid-19 ja Thaimaan hallitus: onnistunut lähestymistapa
Onneksi Charlyn elämä on täynnä miellyttäviä yllätyksiä (valitettavasti joskus myös vähemmän miellyttäviä). Hän on asunut useiden vuosien ajan thaimaalaisen vaimonsa Teoyn kanssa lomakeskuksessa lähellä Udonthania. Tarinoissaan Charly pyrkii pääasiassa lisäämään tietoisuutta Udonista, mutta hän keskustelee myös monista muista Thaimaan asioista.
Kriisin aikana hallitukset ottavat vielä enemmän valtaa kuin heillä on. Ymmärrettävää sinänsä, mutta siinä on pimeitä puolia.
Alankomaissa viruksen torjunta on prioriteetti numero yksi. Talouden uudelleen käynnistäminen on selvästi toisella sijalla. Tämän seurauksena Alankomailla on ennennäkemättömän suuri budjettialijäämä. Kun viime aikoina esimerkiksi opettajien, poliisien ja sairaanhoitajien palkkojen merkittävään korotukseen ei saatu rahaa, niin nyt yritysten hengissä pitämiseen suunnataan vaivattomasti 92 miljardia euroa. Sillä välin valtiovarainministeri on ilmoittanut, että leikkauksia tullaan todennäköisesti tekemään uudelleen heti, kun Covid-19 näyttää olevan hallinnassa. En tiedä, missä hän haluaa saavuttaa nämä leikkaukset ennennäkemättömän korkealla työttömyysasteella ja uskomattoman suurella konkurssimäärällä. Joka tapauksessa se ei kuulu liike-elämään, vaan luultavasti tämän hetken "sankareiden" joukkoon.
Thaimaan hallitus on ottanut menestyksekkään lähestymistavan Covid-19:n torjuntaan. Thaimaan hallituksen prioriteetti on selvästi tasoittaa ja mahdollisesti lopettaa Covid-19-draama kokonaan. Ja he näyttävät pärjäävän erittäin hyvin, kun katsomme heidän lukujaan. Thaimaan väestön taloudellinen hyvinvointi näyttää olevan vähemmän tärkeä.
Hätätilan julistaminen ei sinänsä ole outo toimenpide. Saapuvien kaupallisten lentojen kieltäminen on viisas päätös, josta Rutten tulisi ottaa esimerkkiä. Myös kaikenlaisten tapahtumien kieltäminen, joissa on odotettavissa paljon katsojia, kuten nyrkkeilyottelut, on ymmärrettävää. Samoin nyt maailmanlaajuisesti sovellettu sosiaalinen etäisyys, eli puolentoista metrin säästö ja säännöllinen käsienpesu.
Kirjoitan nyt tiistai-iltana, 28. huhtikuuta. Thaimaan hallitus on päättänyt edellä kuvattujen kansallisten toimenpiteiden lisäksi, että on aika jättää kaikenlaisten toimenpiteiden asteittainen vapauttaminen sulkuaikana aluehallinnon vastuulle. Tästä on paljon sanottavaa, koska tilanne voi vaihdella huomattavasti maakunnittain. Valitettavasti useimmat alueviranomaiset eivät kuitenkaan pysty käsittelemään tätä asiaa riittävästi. Niin paljon enemmän valtionhallinnon ohjeita/neuvoja olisi paikallaan tässä.
Esimerkiksi Udonin kunnanvaltuusto ei näytä pystyvän ottamaan yhteistä kantaa siitä, mikä on sallittua ja mikä ei perjantaista 01. toukokuuta alkaen. Tämä aiheuttaa suurta epävarmuutta monien yrittäjien ja heidän henkilöstönsä keskuudessa. Monet tulevat Isaanin kylistä. Ja meidän on vain katsottava, kuinka he palaavat Udoniin ajoissa heti, kun on selvää, että heidän liiketoimintansa voi avata uudelleen. Toukokuussa on myös neljä yleistä vapaapäivää. Perjantai 01. toukokuuta on työpäivä, maanantai 04. toukokuuta koronapäivä, keskiviikko 06. toukokuuta Visakha Bucha -päivä ja 11. toukokuuta kuninkaallinen kyntöpäivä. Kolme ensimmäistä yleistä vapaapäivää luokitellaan kansallisiksi vapaapäiviksi.
Kansallinen hallitus on päättänyt, että näitä neljää yleistä vapaapäivää ei lykätä, kuten täällä täällä on ehdotettu, vaan ne yksinkertaisesti säilytetään. Se on tietysti Prayutin helppo sanoa, mutta työntekijät eivät saa palkkaa näistä vapaapäivistä. Ja Prayut ei todellakaan aio kompensoida sitä.
Uskoakseni yhteensä 54 kuolemantapausta on nyt rekisteröity "covid19"-ilmoituksella. Tämä määrä sekä poikkeuksellisen alhainen päivittäin rekisteröityjen Covid-19-tartuntojen määrä näyttää tekevän hätätilan täysin tarpeettomaksi. Vai tietäisikö Thaimaan hallitus myös, että todelliset luvut ovat monta kertaa suuremmat? Joka tapauksessa epävarmuus siitä, mikä on tai ei ole sallittua kussakin maakunnassa 01. toukokuuta alkaen, on mahdotonta Thaimaan väestölle. Köyhimmät thaimaalaiset ovat innokkaita palaamaan töihin, ansaitsemaan taas rahaa.
He ovat nyt myyneet netistä/linjasta kaiken, mikä on myyntikelpoista, kuten vaatteita 5-10 bahtin hintaan. He pysähtyivät paikallisen kauppiaan luo hakemaan ruokaa ja juomia. Lainahait hyötyvät. Heidän on täytettävä välittömät käteistarpeet ruoan ja veden ostamiseen. He tekevät sen mielellään, mutta kohtuuttomilla koroilla. Mutta täältä tulee apu. Thaimaan hallitus on ilmoittanut lopettavansa nämä koronkiskot. Miten? He eivät tiedä sitä pian.
Nyt kun puhutaan rahasta. Prayut ja hänen kansansa ilmoittivat jokin aika sitten suurella tuulella, että thaimaalaiset voivat luottaa tähän hallitukseen. Yrittäjille, jotka joutuivat lopettamaan toimintansa väliaikaisesti, maksettaisiin vähintään 5.000 XNUMX bahtia kuukaudessa kolmen kuukauden ajalta. Thaimaan hallitus on laskenut väärin odotettavissa olevien hakemusten määrän. Joka johti kahteen selittämättömään vaikutukseen. Ensinnäkin suuri määrä hakemuksia hylättiin "ei-tukikelpoisina" epäselvistä syistä, kun monien täytyi viettää enemmän kuin päivä töitä päästäkseen hakemuspaikalle. Toiseksi Thaimaan hallituksen oli myönnettävä, että rahat eivät riitä toisen ja kolmannen luvatun kuukauden maksamiseen.
Nyt on torstai aamu, 30. huhtikuuta. Thaimaan hallitus ilmoitti eilen illalla asetuksella, että huhtikuussa voimassa oleva rajoitus jatkuu koko maassa toukokuun loppuun asti. Joten yksikään maakunnan hallinto ei saa lieventää maakuntaansa koskevia toimenpiteitä, kuten Thaimaan hallitus lupasi tämän viikon alussa. Monien thaimaalaisten työntekijöiden toiveet palata töihin ensi viikosta lähtien ovat menneet. Myös alkoholijuomien myynnin mahdollistava ikkuna (silmukkareikä) 1. ja 2. toukokuuta on siirretty toistaiseksi.
Syy tähän kurssimuutokseen? Thaimaan hallitus pelkää toista Covid19-aaltoa. Mitä tarkoitat? Viime päivinä uusien Covid-19-tartuntojen määrä on pysynyt alle kymmenen. Myös sen luvut olivat erittäin positiivisia. Mitä odottaa? Ennen kuin uusia uhreja ei ole raportoitava ollenkaan? Vai oliko Japanin tilanne viiden miljoonan asukkaan saarella osansa Thaimaan hallituksen viimeisimmässä suunnanmuutoksessa? Siellä lukitus vapautettiin kokonaan 19. maaliskuuta tienoilla, mutta nyt Covid-19-uhrien määrä on kasvanut voimakkaasti. Siis toinen covid19-aalto.
Hämmennys on suuri. Vielä torstaina 30, mutta nyt noin klo 19.00. Khaosodin englanninkielinen versio kertoo, että useita toimenpiteitä kevennetään sunnuntaista 3. toukokuuta alkaen. Paikalliset poliitikot voivat päättää, missä määrin he haluavat edetä tämän kanssa. Se on alle kahdeksan tuntia edellisen hallituksen toimenpiteen julkaisemisesta Royal Gazetissa.
Otettu kirjaimellisesti Khaosodista, torstai-iltana 30. huhtikuuta, lainaus:
"BANGKOK – Useat liiketilat saavat avautua uudelleen tästä sunnuntaista alkaen, hallitus ilmoitti torstaina.
Taweesin VisanuyothinCOVID-19-tilannehallinnon keskuksen tiedottaja sanoi, että yritykset voidaan sulkea tai keskeyttää uudelleen, jos koronavirustartuntojen määrä lisääntyy; Thaimaassa uusien tapausten yksinumeroinen kasvu taas neljättä päivää peräkkäin.
"Jos uusien tapausten määrä lisääntyy seuraavan 14 päivän aikana, meidän on ehkä tarkistettava ne", Taweesin sanoi. "Se ei ole vain julkisen tai yksityisen sektorin velvollisuus, vaan se on kaikkien vastuulla."
Lue: Ravintolat, salongit ja puistot avautuvat uudelleen, mutta päivämäärää ei ole vahvistettu
Uudelleen avattavia paikkoja ovat markkinat, ravintolat ja katuruokamyyjät ostoskeskusten ulkopuolella, supermarketit, ruokakaupat, urheilukeskukset, julkiset puistot, kauneushoitolat ja lemmikkikaupat.
Toimenpide tulee voimaan 3. toukokuuta. Alkoholin myyntikielto pysyy voimassa. Hän sanoi, että maakuntien kuvernöörit saavat mukauttaa toimenpiteitä vastaavasti läänissään, mutta heidän rajoitustensa on oltava joko hallituksen linjaamien toimenpiteiden tasoa tai tiukempia. Kaikkien uudelleen avattujen tilojen on myös noudatettava tiukasti sosiaalista etäisyyttä ja hygieniatoimenpiteitä, hän lisäsi. Lopeta lainaus.
Thaimaan hallituksen epävakaus on ennennäkemätöntä. Eilen kerrottiin, että alkoholikielto on voimassa toistaiseksi ja että myös 1. ja 2. toukokuuta ikkuna on peruttu. Tänään tiedotettiin, että alkoholijuomien myynti sallitaan jälleen sunnuntaista 3. Udonin kunnanvaltuusto ei ole ilmoittanut poikkeavista toimenpiteistä, joten oletan, että myös Udonissa sovelletaan valtionhallinnon toimenpiteitä.
Kun katson tätä artikkelia taaksepäin, nyt on 16. elokuuta, joten paljon pidemmällä ajassa jotkut asiat ovat muuttuneet. Thaimaan hallitus sallii edelleen Thaimaan ulkopuolelta tulevien ihmisten pääsyn alueelle vain harvakseltaan. Täällä Thaimaassa puolisonsa ja lastensa kanssa asuvia ei-thaimaalaisia eläkeläisiä ei päästetä Thaimaahan toistaiseksi, elleivät he ole onnekkaita kuulumaan johonkin tervetulleeseen kategoriaan. Thaimaan hallitus näyttää onnistuneen pitämään Covid-19-viruksen loitolla, mutta samalla taloudellinen kehitys on suuri draama. Turisteja ei enää odoteta tänä vuonna. Tehtaiden ja tavarantoimittajien kysyntä laskee tasaisesti, mikä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että opiskelijat eivät voi enää saada harjoittelupaikkaa.
Päivitys Udon Thanin nykytilanteesta.
Kaikki ravintolat, joissa on mahdollisuus tarjoilla alkoholijuomia, ovat nyt taas täysin auki, ja myös kaikki baarit ja hierontasalit ovat jälleen auki. Vain diskot ovat edelleen kiinni. Mutta valitettavasti asiakkaita näyttää olevan vähän. Kierros Soi Sampanissa ja ympäröivällä alueella osoittaa, että kaikkialla on todella tuhoa ja synkkyyttä. Ravintolat, mutta myös hotellit, toimivat minimaalisella miehistöllä. Pannarai-hotelli, joka on yleensä hyvin miehitetty hotelli, toimii minimaalisella henkilökunnalla ja tarjoaa huonetarjouksia erittäin alennettuun hintaan. Nykyinen tarjous: yksi yö 999 bahtia ja lisäyö 2 bahtia. Brick House käsittelee myös kriisiä. Henkilökuntaa on jo vähennetty huomattavasti. Henkilöstökulujen vähentämiseksi.
Uusi yritys liikevaihdon löytämiseksi on tietokilpailuillan käyttöönotto. Joka kuukauden viimeinen perjantai on Brick Housessa tällainen tietokilpailu-ilta. Epätoivoinen yritys pelastaa se, mikä voidaan pelastaa.
Baarit ovat suurimmat uhrit. Fun Barin kaltaisessa baarissa ei käy juuri lainkaan vieraita. Seurauksena on, että monet tytöt keskeyttävät koulunsa ja palaavat perheen luo johonkin naapurikylistä. Sama ongelma, mutta hieman pienemmässä määrin, vaikuttaa hierontasaleihin. Parhaat mahdollisuudet selviytyä on ravintoloilla, baareissa ja hierontasaleissa, joissa on paljon kanta-asiakkaita. Huippusesonkiin, marraskuusta maaliskuuhun, ei ole toivoa. Muuten, Udon Thani ei ole ollut viime vuosina tyytyväinen moniin turisteihin. Tänä vuonna ei ole toisin. Yritykset, jotka haluavat myydä yritystään, ovat erittäin epäsuotuisassa tilanteessa. Kaikki tietävät, jopa thaimaalaiset, kuinka huonosti bisnes on, joten myynti onnistuu vain kunnolla polkumyynnillä.
Kysymys kuuluukin: tekeekö Thaimaan hallitus hyvää työtä Covid19:n käytännössä eliminoinnissa, mutta menettää paljon taloudellista toimintaa?
Ole hyvä ja mielipide.
Hyvin vanha viesti, mielestäni lainauksin huhtikuun 2020 tapahtumista. Sinappi aterian jälkeen.
Nyt on elokuu.
"Kun katson tätä artikkelia taaksepäin, nyt on 16. elokuuta, joten paljon kauempana ajassa.... jne"
Ilmeisesti en lukenut koko kappaletta, mikä oli minulle informatiivinen.
Thaimaan tilastot ovat epäluotettavia ja manipuloituja (enemmän kuin muut covid19-tilastot, jotka ovat jo loistavia manipuloinnissa ja kontekstin puutteessa... kuoleman kanssa, kuolema covidista?, valikoiva testaus jne.).
Corona-tapahtuma on täysin liioiteltu ja näkymätön. Itse asiassa heti alusta. Rara.
Thaimaan hallitus näyttää aikovan haudata matkailun osoittamatta myötätuntoa monia tulevia uhreja kohtaan. Ulkomaalaisille tiukat rajat. Covid19:n taloudelliset ja henkiset seuraukset tulevat olemaan monta kertaa pahemmat kuin tavallinen influenssan kaltainen virus itse (en ihmettelisi, jos se vahingossa vapautettaisiin viruksen tehostamistutkimuksen aikana, siellä on vähän liikaa yhteyksiä Wuhaniin). Se ei ole ebola-ihmiset. Maailmanlaajuisesti (median) ohjaama hysteria samoilla ehdoilla yhä uudelleen ja uudelleen ja hallitusten hyväksynnällä. Näkymätön nykyaikaisissa aiemmissa pandemioissa.
Toinen aalto… öhöh, tämä ei katoa. Ja muista, että rokotuksella on vain 50 %:n vaikutus influenssaan, eikä se saa ansaitsemaansa huomiota vuosiin lukuisten vuotuisten kuolemien vuoksi.
Maailma on mennyt hulluksi.
Kaikki nuo salaliittoteoriat ovat mukavia, mutta mikä on mielestäsi idea niiden takana? Tällä hallituksella ei ole mitään hyötyä oman taloutensa tuhoamisesta ja omien kansalaistensa kääntämisestä hallitusta vastaan, mutta ehkä sinulla on hyvä selitys sille. Olen hyvin utelias, mikä sinun mielestäsi on selitys tälle ja miten näet sen, Patrick.
Terveisin, Bart.
On sääli, että Patrick ei vastaa, mutta hänellä ei todennäköisesti ole hyvää selitystä kysymykseeni, miksi tämä hallitus tuhoaa omaa talouttaan, jos tämä koronaepidemia on vain yksinkertainen flunssa.
Luulen, että hän ei vastaa, koska käytät heti sanaa salaliittoteoria.
Näin toimimalla et ota toista osapuolta vakavasti ja leimaa hänet heti jonkinlaiseksi hölmöksi.Salaliitto ei ole enempää tai vähempää kuin salassa pahojen asioiden keittämistä ja valitettavasti sellaisia tapahtuu joka päivä.
En tiedä, mistä syistä hallitusten on litistettävä maa ja tuhottava koko talous, enkä minäkään ryhmän jäsenenä pitäisi tietää.
En tietäisi mikä Patrickin visiossa on vikana, mutta hei, olen salaliittoteoreetikko 🙂 Aika näyttää mitä tapahtuu, mutta hyvä salaliitto ei koskaan toteudu, saa nähdä.
Ovatko hollantilaiset luvut oikein? En todellakaan enää tiedä mitä uskoa, asiat täällä vain poreilevat ja voivat hyvinkin siirtyä vaiheeseen, jossa on lisää rajoituksia lähitulevaisuudessa. Thaimaa on valinnut toisen mallin sen torjumiseen. Voidaan sanoa, että ne ovat ainakin melkein koronavapaita. Täällä Alankomaissa asiat eivät jatku tällä perusteella, ja jatkamme kamppailua. Taloudelliset vahingot ovat myös valtavat, monet yritykset menevät konkurssiin lähitulevaisuudessa.
Thaimaassa ei ole muuta mallia, koska se toimii täsmälleen samoin kuin useimmat muut maat, eli kasvonaamiot, etäisyys, käsienpesu, ei liity mitenkään Thaimaan toimenpiteisiin, koska ne ovat samoja kuin mitä ihmiset tekevät muualla. Muut maat voivat paremmin kuin Thaimaa: katsokaa Vietnamia, jossa on huomattavasti suurempi väestö ja paljon vähemmän uhreja, tai katsokaa Kambodžaa, jossa on vähemmän uhreja. Joustavien toimenpiteiden aiheuttamat taloudelliset vahingot Alankomaissa ovat johtaneet Alankomaiden talouden rajalliseen laskuun ja ovat siksi yksi Euroopan parhaista. Hollannissa ei tehdä leikkauksia ja velka maksetaan takaisin vuosikymmenten kuluessa ja Hollannin talous on muutaman vuoden takaisella lukutasolla, no silloin olimme yhtä hyviä kuin nyt ja ihmiset odottavat kasvua ensi vuodelle, jossa tämän vuoden tappiota korjataan, vahingot Alankomaissa ovat rajalliset. Taloudelliset vahingot Thaimaassa ovat suuret, koska miljoonilla ei ole tuloja, koska ei ole työtä, Hollannissa sinulle taataan euro tai 1100 työttömyyden, toimeentulotuen tai eläkkeen varalta, Thaimaassa nämä summat ovat lähes 0 useimmilla itsenäisillä ammatinharjoittajilla ihmisille ja työntekijöille muutaman kuukauden etuuden putoamisen jälkeen nollaan ja eläkkeellä 0-500 bahtia. Ja työttömyys kasvaa Alankomaissa vain muutaman prosentin, eikä se ole todellista työttömyyttä, koska avoimia työpaikkoja on paljon ja sadat tuhannet ulkomaalaiset työskentelevät monilla aloilla, kuten maataloudessa, puutarhataloudessa, teollisuudessa ja muilla aloilla.
Thaimaa ei ole saari. Thaimaassa on maarajoja, joilla ei kulje edes joki (vedellä tai ilman...) ja syvällä etelässä tuo raja on sota-alue. Raja-alueiden asukkaat ylittävät rajan tarpeen mukaan, luultavasti ilman suulappua. Korona saapuu Thaimaahan esteettömästi.
Korona saapuu Alankomaihin esteettä. Maarajat ovat 1.027 XNUMX kilometriä ja liikkuminen on ollut vapaata Schengenin sopimuksesta lähtien. Tätä rajaa ei voida pitää tiukasti koko kansallisen poliisin kanssa, joten lentoliikenteen rajoittaminen Alankomaissa voi auttaa, mutta se ei sulje maata.
Thaimaa estää lentoliikenteen ja se voi olla järkevää, mutta se ei ole ratkaisu. Valitettavasti ne 14 päivää karanteenissa ovat jo osoittaneet reikiä. Toivon, että Thaimaa selviää toisesta aallosta, ja jos ei, en olisi yllättynyt, jos koronakuolemien syyksi olisivat malaria ja dengue. Paperi on kärsivällinen, tiedäthän...
Se on melko yksinkertaista. Jos testaat paljon, tulee monia infektioita. Jos testaat vähän, infektioita on vähän. Tyttöystäväni kylässä 4 ihmistä kuoli lyhyessä ajassa. Ketään ei testata. Ei siis koronaa.
Miksi testata kuolleita? Kuollut on kuollut, korona tai ei. Muuten uskon, että Thaimaassa on vähän koronakuolemia. Muuten paljon enemmän ihmisiä joutuisi kuolemaan suurissa kaupungeissa, kuten Bangkokissa, Pattayassa ja muissa, etkä kuule tai näe siitä mitään. Ja uskokaa minua, fanfaari kasvaa nopeasti Thaimaassa. Ja muuten, kuinka kiinnostuneita rikkaat ovat siitä, että monet ovat nälkäisiä. He eivät halua mitään. Muuten, en usko tuohon korona-hölynpölyyn. En vieläkään tunne ketään, jolla on tai on ollut se. Normaali flunssa, siihen kuolee ihmisiä joka vuosi.
Löysit naulan päähän, Peter! Ja sitten voit tehdä hyvän vaikutelman erittäin harvoilla kuolemantapauksilla tai, kuten Laos esittää, NOLLA kuolemaa. Kuten: katso meitä, meitä terveydenhuoltomme kanssa! Ja ihmiset eivät valehtele, koska jos et testaa, sinulla ei ole mitään valehdeltavaa.
Miksi sitä ei työnnetä läpi? Minulla ei ole vastausta.
Se ei ole niin yksinkertaista, Peter. Se ei riipu siitä, kuinka paljon testaat, vaan ketä testaat. Ihan satunnaisesti? Ihmisiä, joilla on valituksia? kuollut? Ihmisiä, joilla ei ole valittamista, mutta joilla on yhteys Covid-19-tapaukseen? Jos sanomasi on totta, espanjainfluenssaa ei ole koskaan ollut, enkä ole koskaan nähnyt influenssapotilasta.
Monet testit alueella, jolla on vähän infektioita: vähän koronaa. Vähän testejä alueella, jolla on paljon koronaa: monia infektioita. Kaikki prosentteina testien määrästä, sillä on merkitystä, ei kokonaisuudella.
Jos ketään ei testata, lääkäri voi silti diagnosoida koronan. Se, tekeekö hän niin, on toinen tarina.
Huhti-toukokuussa testejä oli suhteellisen vähän ja tartuntoja paljon, mutta nyt testauksia on enemmän ja tartuntoja vähemmän.
No, se on melko yksinkertainen Tino. Tyttöystäväni kylässä monet nuoret olivat melko sairaita flunssassa, ja he myös tartuttavat toisiaan. Ketään ei ole testattu, sitten 4 vanhempaa kuolee kahdessa tai kolmessa viikossa. Se on pieni kylä, joten fanfaarit menevät nopeasti (huono onni, vihainen haamu). Näitä vanhuksia ei myöskään ole testattu.
Bangkokista tulee viikoittain sukulaisia, jotka työskentelevät tehtaissa, joissa etäisyys ei ole mahdollista. Kylässä kukaan ei kävele kasvonaamion kanssa tai pidä etäisyyttä. Thaimaassa on varmasti enemmän koronakuolemia kuin luvut osoittavat.
En usko, että voin laittaa linkkiä tänne, mutta jokseenkin viralliset luvut (Kansanterveysministeriö) sanovat, että vahvistettuja tartuntoja on 3.328 381.770 ja epäiltyjä tapauksia XNUMX XNUMX (eli oireista kärsiviä). Jälkimmäinen luku antaa hyvän kuvan siitä, kuinka monta on tosiasiallisesti havaittu; Testaamatta jättäminen pitää tämän poissa luvuista. Tämä asettaa Thaimaan maailman johtavien joukkoon, verrattavissa Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan.
Ehkä on parempi pitää maa suljettuna.
Tietysti aina voidaan puhua politiikan kielteisistä seurauksista, mutta toisaalta positiivisia seurauksia on muille ryhmille, mutta siitä ei puhuta niin usein. Edistyminen on monille normi, mutta se on utopiaa, koska se tapahtuu aina jonkun muun kustannuksella ja sitten astumme noidankehään.
Ymmärrän esimerkiksi opiskelijoiden muutospyynnön, mutta kukaan ei ole keskustelukumppani, koska todellisia johtajia ei ole, joten niin ei tapahdu ja mitä saavutat tekemällä sen aikana, jolloin MBK nuolee omaansa. haavat ja niiden käsitteleminen? Henkilökunta yrittää päästä huipulle.
Kaikki alkavat kuluttaa rahaa joka päivä MBK:hen sen sijaan, että ne olisivat sidoksissa suurimpiin pelaajiin ja osaan eliittiä.
Vasta kun Thaimaa ilmoittaa kuolleisuusluvut viime kuukausilta ja/tai kuluneelta vuodelta, voimme arvioida, kuinka monta ihmistä on kuollut COVID-19:ään.
Vähentämällä historiallinen keskiarvo kuolleiden kokonaismäärästä.
The Economist on kirjoittanut tästä useissa artikkeleissa.
Muun muassa: https://www.economist.com/graphic-detail/2020/07/15/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries
BE:n osalta näyttää siltä, että 23-03 ja 07-06 (melkein) kaikki COVID-19:aan kuolleet ihmiset rekisteröitiin virallisesti sellaisiksi.
Alankomaiden osalta päätän tämän artikkelin perusteella, että 16-03 ja 19-07 välillä noin 1½ kertaa enemmän ihmisiä kuoli COVID-19:ään kuin virallisesti rekisteröity. Haluan huomauttaa, että ihmisiä on myös kuollut siksi, että sairaaloiden ylikuormituksen vuoksi heitä ei ole voitu auttaa ajoissa. Tämä pätee erityisesti Italiaan, jolloin tehohoitoyksiköistä oli kova pula.
Italian osalta sanoisin siksi, että 26.–02. COVID-26:ään kuoli noin ¼ kertaa enemmän ihmisiä kuin virallisesti rekisteröityjä.
Uskon, että samanlainen tarina koskee todellista COVID-19-tartunnan saaneiden ihmisten määrää (BE: 1x, NL: 1½x, IT: 1¼x).
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6