"Xayaburin padon rakentamista lykätään 10 vuodella"
Kun Xayaburin pato Laosissa saa hyväksynnän Kambodžasta, Vietnamista ja... Thaimaa, se on tuomiopäivän skenaarion alku, jolloin Ala-Mekongiin rakennetaan vielä 10 patoa.
Sitten 55 prosenttia joesta muuttuu seisovaksi vedeksi, kalat eivät voi enää vaeltaa kutualueilleen, maanviljelijät jäävät pois sedimentin saannista ja miljoonat ihmiset eivät voi enää syödä kalaa, joka on heidän aterioidensa tärkeä proteiinin lähde. .
Amerikkalaisessa International Rivers -järjestössä työskentelevä Kirk Herbertson tiivistää Bangkok Postissa kiistanalaisen Xayaburin padon rakentamisen seuraukset - päivää ennen kuin Mekong-maat tekevät päätöksen Siem Raepin (Kambodža) padosta.
Laos uskoo voivansa vakuuttaa naapurit sveitsiläisen Poyry Energyn tekemän raportin avulla. Joillain suunnittelumuutoksilla pato ei vahingoittaisi joen ekosysteemiä. Herbertsen kuvailee raporttia "lähestieteelliseksi"; "se on jo laajalti hylätty viherpesuna".
Kaksi muuta raporttia ansaitsevat tieteellisen luokituksen. Asianomaisten maiden neuvoa-antavan elimen Mekong River Commissionin tilaamassa raportissa vuonna 2010 todettiin, että Ala-Mekongissa ehdotetut 10 patoa aiheuttavat todennäköisesti "vakavia ja peruuttamattomia ympäristövahinkoja" kaikissa neljässä maassa. Mietinnössä suositellaan XNUMX vuoden viivästystä käytettäväksi tieteellisissä tutkimuksissa. MRC jätti raportin huomiotta.
Vuonna 2011 Yhdysvaltain kansainvälisen kehitysviraston rahoittama tutkimus kyseenalaisti aluepolitiikan päättäjien kustannus-hyötyanalyysit. Yhdessä skenaariossa kustannukset ylittävät hyödyt 274 miljardilla dollarilla.
Vähintään, mitä hallitukset voivat tehdä tällä viikolla, Herbertson sanoi, on lykätä padon rakentamista 10 vuodella. Thaimaan pitäisi luopua suunnitelmastaan ostaa sähköä padosta. Ja avunantajamaiden tulisi tarjota varoja jatkotutkimusten rahoittamiseen.
[Tämän päivän Bangkok Post sisältää koko sivun mittaisen protestimainoksen rakentamista vastaan.]
Mielestäni on parasta heittää rakennussuunnitelmat lopullisesti roskakoriin, kun otetaan huomioon padon tuhoisa luonne. Tuhoisaa ekosysteemille ja miljoonille suistossa asuville ihmisille.
Kyllä, padot tuhoavat koko ekosysteemin, niitä voidaan yksinkertaisesti verrata lähes kaikkiin patoja, joita on rakennettu maailmassa. Hienoista ehdotuksista huolimatta se on yksi ympäristöystävällisimmistä tavoista tuottaa energiaa.
Ne thaimaalaiset eivät välitä, näki vain kuinka he nyt siivoavat niitä jätevuoria... se vain heitetään kaikkialle tien varrelle ja sitten sytytetään tuleen, hiekkaa sen päälle ja siinä se. Myös moobaanien vieressä. Kaikki menee sisään, roskapussit ja kaikki mikä voidaan heittää pois. Mieluiten ojaan tai johonkin, koska silloin se on heti poissa. Ei haittaa, että katuisit sitä sadekauden aikana.
Vielä tuhoisampi kuin Xayaburin padon rakentaminen on Kiinan vedennälkä.
Lue: Kiina, kauhea vesihirviö aiheesta: http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=9362