On pitkä (kärsimys) tie yrittää saada Univéssa ulkomaalaisten kuukausittaisten sairausvakuutusmaksujen poikkeukselliset korotukset pois pöydästä. Ilman kuulemista tai ilmoitusta tämä voittoa tavoittelematon vakuutuksenantaja on korottanut vakuutusmaksua peräti 37 prosenttia 495 euroon kuukaudessa.
Kymmenet Thailandblogin lukijat ovat vastanneet edelliseen tarinaan tästä tuskallisesta asiaintilasta, joihin myös tämä kohtuuton hinnankorotus vaikuttaa (katso: thailandblog.nl/zorgverzekeraar-naait-expats-oor-aan/).
Kirjoittaja on muutaman henkilön kanssa kuultuaan jättänyt valituksen komitealle, joka käsittelee Univéssa esiintyviä esteitä. Kuten odotin, sain täysin merkityksettömiä vastauksia. Univé väittää, että hoidon hinta ulkomailla on noussut jyrkästi ja että nousu on siksi ymmärrettävää ja hyväksyttävää. Muutama sääntö, jonka olisin voinut keksiä itse. Mutta outoa, kun otetaan huomioon 5 euron hinnanalennus yli 2014. Ovatko terveydenhuollon kustannukset nousseet niin rajusti vuodessa ulkomailla, kun ne ovat laskeneet Hollannissa?
Univé väittää vastauksessaan, että Universal Complete -vakuutus koskee useita satoja vakuutettuja. Epäilen sitä, koska nämä ovat hollantilaisia, jotka ovat hajallaan kaikkialla maailmassa. Sain vastauksia eri maista. Se voi koskea jopa useita tuhansia tämän vakuutuksen piirissä olevia vakuutettuja.
Vielä kummallisempaa on, että ennen vuotta 2015 ulkomaisen ONVZ-vakuutuksen saaneet ulkomaalaiset kohtasivat noin 3 prosentin nousun ja maksavat nyt noin 360 euroa kuukaudessa. Eikö tämä yritys kärsi ulkomaisen terveydenhuollon hinnankorotuksista? Kaiken kaikkiaan merkittävä tapaus, jossa Univéssa ei ilmeisesti ole kysymys solidaarisuudesta omassa maassaan ja ulkomailla olevien välillä.
Joissain tapauksissa maanmiehet ovat siksi irtisanoneet vakuutuksen 1. tammikuuta alkaen, koska he eivät voi tai halua maksaa pakollisia 495 euroa. Se on toki valitettavaa. Minuun otti yhteyttä myös entinen korkea-arvoinen virkamies, jonka Haagi oli lainannut Brysseliin ja vakuuttanut Levobilla kohtuulliseen hintaan. Univé ostettuaan hän kohtaa nyt vain huomattavia palkkionkorotuksia, joille hän ei voi tehdä mitään.
Voiko useampi henkilö, jota asia koskee, tehdä samanaikaisesti Univélle, muuten valitukset tehdään sairausvakuutuksen valitus- ja riidasäätiölle (SKGZ). Mikä lopulta antaa sitovan neuvon. Ennen kuin SKGZ antaa lausunnon ongelmasta, valituksen tekijän ja kyseisen vakuutuksenantajan välillä on kuitenkin käytävä vähintään kaksi kirjeenvaihtoa. Täytin tuon vaatimuksen. Nyt jää vain odotella ja toistaiseksi tallettaa 495 euroa kuukaudessa voittoa tavoittelemattoman vakuutuksenantajan nimiin (paljon rahaa taskussa...)
ovatko vakuutusmaksut nousseet myös muilla näin?
Miksi pysyä erityisesti Univessa?
Mikset vaihtaisi toiseen sairausvakuutusyhtiöön?
Jos luet huolellisesti, huomaat, että esimerkiksi ONVZ:n palkkio on noussut noin 3 prosenttia. Valitettavasti vaihto ei ole mahdollista osittain tarkastusten ja poissulkemisten vuoksi.
Parempi mennä setävakuutukseen, maksan 380 euroa minusta ja vaimostani yhdessä. Hyvä kattavuus ja hakemus verkossa. Joten tuolle summalle minulla on terveyskulut, wa- ja kuolemanriski 2 hengelle
Olen myös tehnyt yliopistolle valituksen kohonneista kustannuksista. Vastaus myös: kustannusten nousu. Itse asiassa lisäsin siihen täysin toisenlaisen argumentin. Yliopiston asiakkaina TÄYTYY ottaa palveluksesta (mihin tahansa syystä) poistuva sotilashenkilöstö (mukaan lukien entiset varusmiehet). Tämä johtuu siitä, että esimerkiksi työtapaturman, käyttöönoton aikana tapahtuvan vamman, PTSD:n jne. vuoksi muut vakuutusyhtiöt voivat evätä ne. Monet entiset sotilaat ovat myös palaamassa syntymämaahansa (esim. Indonesiaan), ja he kohtaavat nyt myös tämän suuren kasvun. Iän vuoksi he eivät voi enää vaihtaa toiseen vakuutukseen. Esitän ja aion vielä kerran esittää tämän puolustusministerille ja veteraanioikeusasiamiehelle.
Olen vakuutettu ONVZ:ssä ja sain myös huomattavan korotuksen. Nyt joutuu maksamaan 420€ pm. (70-vuotias) Kun nykyinen hinta ei ole enää edullinen, aion kokeilla AIA:ta.
@hans
Lainaus ; ”Kun luet tarkkaan, huomaat, että esimerkiksi ONVZ:n palkkio on noussut noin 3 prosenttia. Valitettavasti vaihtaminen ei ole mahdollista osittain tarkastusten ja poissulkemisten vuoksi."
ONVZ on yksi, ja onko niitä useita?
Mihin et voi vaihtaa, sitä ei listattu ja millaisia tarkastuksia ja poissulkemisia ne tarkalleen ovat, minulta puuttuu jotain tarinastasi.
Mitä haluat sanoa tarinallasi, ja miten voimme auttaa sinua?
Minun ei tarvitse lukea lääketieteellistä kastetodistustani täällä. Vaihtomahdollisuutta on tutkittu laajasti, eikä se ole mahdollista. Tarinallani haluan sanoa, että tuhannet hollantilaiset ulkomailla vakuutetut joutuvat kohtaamaan kohtuutonta vakuutusmaksunkorotusta ilman selitystä ja ilmoitusta. Meitä voidaan auttaa vain painostamalla Univéa (voittoa tavoittelematon), joka ei pysty tähän.
Useat virastot, mukaan lukien terveysministeriö, ovat jo käsitelleet tätä asiaa marraskuussa
Jopa ohjelma Radar with Scammed, koska siltä minusta tuntuu.
Tunnetun "ei vastausta" -vastauksen jälkeen jatkui "kuurottava" hiljaisuus.
On huomionarvoista, että heti kun täytät 70 vuotta, terveydenhuollon kustannukset kasvavat 37 % vuonna 2015.
Minut hyväksyttiin vielä huhtikuussa hintaan 275 €.=pm
tervehdys,
Louis
Hei Bauke,
Katsoin juuri sedän vakuutuksen sivuilta, mutta en saa sitä summaa.
se on paljon kalliimpaa.
mitä minun pitäisi varoa.
Haluaisin kuulla sinusta.
olen 67 vuotias vaimoni on 50 vuotias
Ystävällisin terveisin,
Henk
Rakas Henk
Ehkä se liittyy meidän 31- ja 32-vuotiaisiin, tarkistan sen sinulle huomenna
Univé – olen kirjoittanut sen aiemmin – on erittäin vaikeassa tilanteessa ja rahapulaa ja – RTV Drenthen mukaan – lomautuksia tulee paljon. Lisäksi, jos teet valituksen, "teurastaja tarkastaa oman lihansa" ja se ei todellakaan auta sinua. En tiedä, onko mahdollista tehdä valitus Thaimaasta - ehkä jonkun kautta, joka edustaa sinua valtuutuksen kautta - KIFIB:lle (ei ole varma, onko nimi oikea), joka on riippumaton. Mutta kannattaa yrittää.
Äkillinen 37 prosentin nousu jo ennestään huomattavaan palkkiosummaan on todellakin merkittävä osuma lompakkoosi. Voin hyvin kuvitella, että olet hämmästynyt, osittain siksi, että palkkion nousu vuonna 2014 oli vain 5 €. Hollannissa asuvat sairausvakuutuksenottajat hyötyvät edelleen jonkin verran sairausvakuuttajien keskinäisistä markkinavoimista, mutta suhteellisen vähäisen määrän vuoksi ulkomaalaiset eivät kiinnosta sairausvakuuttajia. Ulkomaalaisen huomattavasti korkeamman keski-iän vuoksi voin kuvitella, että terveydenhuoltokulujen riski on suurempi. Ehkä euron matalampi kurssi, joka vaikuttaa sinuun ulkomailla joka tapauksessa, on nostanut myös terveydenhuoltokustannuksia ulkomailla. Epäilen, voiko SKGZ auttaa sinua ja muita Univé-vakuutuksenottajia tässä asiassa. SKGZ ei ole kuluttajajärjestö, eikä valitettavasti määritä, voidaanko valitustasi pitää kohtuullisena, vaan se arvioi vain, soveltaako sairausvakuutusyhtiö, tässä tapauksessa Univé, lain säännöksiä ja (vakuutus)ehtoja oikein. Etsin silti vakuutusyhtiötä, joka hyväksyy sinut pienemmällä vakuutusmaksulla kuin mitä tällä hetkellä maksat. Onnea!
Se liittyy meidän ikään Tein juuri laskelman sairausvakuutuksella mukavuus 250 eu omavastuu on 133,52 per henkilö
hammaslääkäri 700 euron kannella 25 op
Vastuu 7,06 s
ja hautausvakuutus 5000 euroa 0,42 ss
Yhteensä sanotaan 324,94 kahdelle hengelle.
Minulla on jossain hieman korkeampi kate, koska maksan 380
Ajattele, että se liittyy ikäsi
Olen ollut yhteydessä VBM:n Jan Demieen ja hän on kirjoittanut minulle, ettei VBM voi tehdä mitään.
Luin 37 %:n palkkionkorotuksesta, mutta muista kommenteista luin jotain 70-vuotiaasta.
Onko tuo 37 prosentin korotus nyt siitä syystä, että joku on täyttänyt 70, vai koska palkkio on noussut 37 prosenttia kaikille?
Tietysti sillä on ero.
Jos olet joskus valinnut vakuutuksen sillä ehdolla, että jouduit maksamaan korkeamman vakuutusmaksun täytettyään 70 vuotta, et voi valittaa siitä.
Sitten valitsit yksinkertaisesti väärän vakuutuksen, luultavasti siksi, että tämä enintään 70 vuoden vakuutus oli suhteellisen halvempi kuin muut.
Rakas Ruud, yhdistät yhden asian toiseen, jolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Vakuutusmaksun korotus koskee kaikkia Universal Complete -vakuutuksella vakuutettuja iästä riippumatta. Joten vastauksesi on merkityksetön.
Muissa vastauksissa syyksi ehdotetaan 70 vuoden ikää.
Siksi kysymys.
Tämä selventää aihetta hieman.
Maksan myös saman korkean uuden palkkion ja olen juuri täyttänyt 62 vuotta. .
Jos luen näin, mitä tällainen vakuutus ei maksa, niin ihmettelen mitä näiltä ihmisiltä puuttuu sairauksiin tai vastaavaan, koska he ovat vakuutettuja keskimäärin 400 eurolla kuukaudessa ja herää kysymys, kuinka usein joutuu valitus vakuutuksesta vuodessa, nämä ovat sairaita ihmisiä, jotka käyvät jatkuvasti lääkärissä, koska olen myös 69-vuotias ja käyn silloin tällöin sairaalassa pienistä asioista, mutta se ei koskaan maksa yli 1000 kylpyä ja jo paljon.
Nyt ihmettelen jos maksan noin 5000 euroa vuodessa vakuutusmaksua, hyvissä ajoin vielä 200.000 400.000 bahtia ja en käytä vakuutusyhtiötä ja laitan rahat tilille ja seuraavana vuonna en käytä niitä varkaita, siitä on tullut XNUMX XNUMX voisi olla mielenkiintoista laskea, mitä hyödyllisiä kustannuksia tulee vakuutetuista varkaista, jotka tienaavat vain noilta vanhoilta miehiltä, mutta (sinun omasi) ajattele sitä.
Olen 66-vuotias ja maksan bupasta 50.000 90.kylpyä vuodessa, mukaan lukien vanhusten lisäys, pois lukien lääkkeet ja hammaslääkäri.
Hyvä Hans.
Ymmärrän miltä sinusta tuntuu. Itse asiassa he ovat kaikki huijareita. Voittoa tavoittelematon tarkoittaa huippua
siinä lautakunnassa he nappaavat voitot palkkojensa kautta (paljon yli Balkenende-standardin) ja heidän
palkitse itsesi nappaamalla vielä enemmän rahaa. Alankomaissa hallitus ei ole tekemisissä tällaisten asiakkaiden kanssa.
Esimerkiksi vain lähetyksissä ja joissakin taloyhtiöissä tapahtuu jotain.
Olin itse virkamies ja meni FPU: lle 61-vuotiaana (se oli silti hienoa aikaa).
Muutti heti Thaimaahan. Virkamiehenä olit vielä tuolloin yksityisvakuutettu. Minulla oli myös
Univ. Sain kirjeen, että voin pysyä vakuutettuna (puhutaan noin 10 vuotta sitten) 65-vuotiaaksi asti.
Sen jälkeen ei enää. Palkkio oli (10 vuotta sitten) 385 euroa. Sen jälkeen voisit (Amsterdami termein)
kaasulle. Ajattelin itsekseni, että säästän ne rahat ja katson mitä tapahtuu.
Eli 385x12x4=18480 euroa. He ovat edelleen sohvalla.
Tiedän, että se oli uhkapeliä.
Terveisin Cor van Kampen.
Huomenta Cor,
Erittäin viisasta tehdä näin.
ota vain uusi korkosuunnitelma joka kerta 6 kuukauden tai vuoden ajan ja tietysti mahdollisuus poistaa se.
Lisää kiinnostusta siis.
Olemme tehneet tätä 8 vuotta, aviomies 73-minä 68, eli noin kokonaispalkkio vuodessa yli 250.000 XNUMX bahtia.
Ja sitten kymmenkunta poissulkemista miehelleni.
Hollannissa vakuutusyhtiöt osaavat nostaa asioita, mutta se keksittiin täällä Thaimaassa.
LOUISE
Hyvä Cor ja Tonymarony
Kun kävin Thaimaassa vuonna 2009, mietin myös mitä minun pitäisi vakuuttaa vai ei
Lopulta tein sen kuitenkin ja onneksi arvasin hyvin.
Vuonna 2010 minulle tehtiin eturauhasleikkaus ja sädehoito.
Joulukuussa 2012 minulle tehtiin paksusuolensyöpäleikkaus ja 12 kemoterapiaa Changmain RAM-sairaalassa
ja ct lemmikkieläinten skannaus Bangkokin sairaalassa ja avaimenreikäleikkaus Ja tarvittavat tarkastukset
Kaiken kaikkiaan se osti edelleen 65000 70000 - XNUMX XNUMX euroa ja mitä seuraavaksi tulee, on edelleen hallinnassa.
Se on ja pysyy uhkapelinä, jonka otat, mietin edelleen, lopetan itseni tilauksen, entä jos se ei palaa ja laita sitä sivuun, olen rakentanut mukavan potin, koska nyt kustannukset eivät ole sen verran enää.
Mutta jos se tulee takaisin ei liian kaukaisessa tulevaisuudessa, olen järkyttynyt
Se on ja pysyy uhkapelinä
Tervehdys Hans van Mourik