Uusi kynnys eläkeviisumin saamiselle Thaimaassa
De Thaise Maahanmuutto nostaa uutta kynnystä eläkeviisumia hakeville ulkomaalaisille kuukausitulon perusteella.
Tähän asti riitti lähettää suurlähetystön lausunto, että (brutto)määrä muunnetusta 65.000 XNUMX THB kuukaudessa on hyvitetty ulkomaiselle pankkitilille, nyt hakijoiden on pystyttävä osoittamaan, että tämä summa on äskettäin siirretty thaimaalaiselle pankkitilille vähintään kahdesti. Toimenpide koskee uusia viisumeja, mutta myös uusimista.
Hollannin suurlähetystössä eläkeviisumin hakijoiden on osoitettava vuosittaisten selvitysten perusteella, että he saavat 800.000 65.000 THB (XNUMX XNUMX kuukaudessa) vuosimaksun. Muun muassa Yhdysvaltojen, Kanadan ja Australian suurlähetystöt antavat lausunnon, jos hakija vahvistaa summan valalla. Vaikuttaa siltä, että tätä käytetään jossain määrin väärin.
Jotkut asianosaisista kutsuvat uutta toimenpidettä byrokraattiseksi esteeksi, joka estää (enemmän) ihmisiä töissä maahanmuuttovirastossa. He kutsuvat suurlähetystön lausuntoa tarpeettomaksi ja jopa hyödyttömäksi; Maahanmuutto voisi hallita paljon paremmin kuukausittaisilla tilisiirroilla Thaimaan pankkitileille. Muuten suurlähetystöt antavat selvityksen kuluneen vuoden tulojen perusteella. Tämä ei kerro mitään tuloista vuoden aikana eläkeviisumin hakemisen jälkeen.
Sen täytyy olla hyvin tuore päätös, koska 14 päivää sitten sain uuden vuosittaisen eläkeviisumin yksinkertaisesti suurlähetystön lausunnon kera.
@ Olen nähnyt viestin useita kertoja tänään, myös Thaivisassa.
Olen edelleen Laosissa ja olen todellakin kuullut, että kaikki on vain tiukentunut.Thai-turistiviisumin saaminen on myös tullut päätökseen.Niin monen viisumin jälkeen Thaimaahan ei pääse enää 5 kuukauteen.leima varoituksella passissani, vastikään hankitun viisumin lisäksi 2 sisäänpääsyä varten!3 merkintää on myös harjoituksen loppu, maksimi 2. Ainoa vaihtoehto on liu'uttaa joitain ylimääräisiä tuhansia rintaliivejä.
Juuri niin Gringo, jatkoin eläkeviisumiani 1. ja sain sen ilman ongelmia.
Toinen byrokraattinen toimenpide, jossa on suuri kysymysmerkki siitä, mihin tämä on hyvä.
Ollaanko vielä tervetulleita, saatat ihmetellä?Ulkomaalaiset artistit ovat lähteneet kotiin ja nyt on elettävä tuon amatöörimusiikkiköyhyyden ja nyt taas viisumisääntöjen muutoksen kanssa. Minulle on selvää, että he haluavat vain meidän rahojamme, mutta älä huoli, kaikki voidaan silti järjestää muutamalla tuhannella bahtilla.
Minusta tuntui melko vesitiiviältä menettelyltä osoittaa suurlähetystön lausunnolla, että sinulla on Thaimaan vaatimukset täyttävät tulot. Nyt näyttää siltä, että monet maat huijaavat (et voi kutsua sitä millään muulla) ja voit odottaa tällaista uutta sääntöä.
Minulle on hyvä syy siirtää osa eläkkeestäni kuukausittain Thaimaan pankkitilille. Maksaa tietysti rahaa, mutta toisaalta säästän pankkiautomaatin kustannuksissa.
Uusi vaatimus ei ole (vielä) ulkoministeriön verkkosivuilla
http://www.mfa.go.th/web/2482.php?id=2493
Rob, se ei kerro paljon. Kahden vuoden jälkeen Bangkokin Suan Plun vanha osoite on edelleen maahanmuuttosivustolla…
Tuolla verkkosivustolla on vanhentuneita tapauksia, mukaan lukien lääkärintodistus ja myös todiste puhtaasta rikosrekisteristä. Nollaisin jälkimmäisen, jos saan antaa maahanmuutolle hyviä neuvoja. Ulkomaalaisten keskuudessa olisi paljon hiljaisempaa.
Muun muassa Hollannin suurlähetystön lausunto on edelleen voimassa.
Nämä ovat enimmäkseen lausuntoja suurlähetystöiltä, jotka antavat lausunnon valalla, kuten Yhdysvaltain suurlähetystö. Voit vain mennä sinne ja ilmoittaa, että saat tietyn summan. Suurlähetystö antaa sitten "valan alaisen lausunnon".
Mukaan kannattaa kuitenkin ottaa myös valtuutus, josta NL:n suurlähetystö on lausunnon antanut. (lähde maahanmuutto Chiang Mai)
mitä minulle ja muille tapahtui viime vuonna: syyttää Thaimaan suurlähetystöä Haagissa. Minulle kerrottiin, että kaikki 50 vuotta täyttäneet voivat nyt hakea oleskelulupaa, jos täytät tietyt ehdot. Tulot 800000 2 vuodessa törkeä, todiste hyvästä käytöksestä, lääkärin terveystodistus, avioliittotodistus jne jne. Sitten sinun on mentävä useisiin ministeriöihin laillistamista varten. Käsikirja on valmis suurlähetystössä. Se vie vähintään 12 päivää, koska ministeriöt sulkeutuvat yleensä laillistamista varten klo 130. Kun kaikki lomakkeet ovat valmiina ja olet maksanut kaikkialla, siirryt ulkoasioihin Thaimaan suurlähetystöön, jossa maksat vielä 15 euroa viisumista + XNUMX euroa laillistamista kohti. kerrottiin, että saat ensin tilapäisen oleskeluluvan, joka voidaan muuttaa vuoden kuluttua. Sinut sijoitetaan pysyvään asuinpaikkaan. He kertovat sinulle, että passi ja kaikki asiakirjat lähetetään sinulle ja sinun on mentävä Soi Suaniin Pu, Sathorn Bangkokissa. Jälkimmäinen tuntui minusta epätodennäköiseltä, joten menimme Cheug Wattanaan. Thaimaan vaimoni sanoi, että olisi parasta, että koko näytelmä ei menisi eteenpäin. Valitettavasti hän oli oikeassa: kaikki oli heti Cheung Wattanan johtaja erotti. Tämä on pitkä (kuninkaan sihteerin on allekirjoitettava tämä) ja vaikea menettely, hän sanoi, eikä hän ollut edes valmis ottamaan vastaan hakemusta. Hän neuvoi eläkeviisumeja. VAROKAA HAAGIA VAROTETTU IHMISET…………
Luulen, että Andrew sekoitat joitain asioita. A:eläkeviisumi ja b: oleskelulupa (pysyvä) A on yksinkertaisesti vuosittainen menettely.
Luin viimeisestä virkkeestä, että kuninkaan sihteerin on allekirjoitettava oleskelulupa. Mielestäni tässä tapauksessa on kysymys Thaimaan kansalaisuuden saamisesta, koska yksikään kuninkaan sihteeri ei ole mukana eläkkeelle jäämismenettelyssä.
Rakas Harry N. Olin tuolloin kuvassa oleskeluluvasta enkä ollenkaan eläkeviisumista. Hollannin suurlähetystön mukaan tämä viimeinen viisumi oli vanhentunut kaltaisilleni.Eläkkeelle jäänyt viisumi olisi ratkaisu minun tapauksessani ja muut, jotka olivat samaan aikaan suurlähetystössä ja joilla oli myös paljon papereita laillistettuina lukuisilla ministerimatkoilla ja joutuivat maksamaan paljon.Eläkkeelle jäävä viisumia hakeakseen ei tarvitse olla Haagissa vaan Thaimaassa.Se tarina sihteeri kertoi minulle cheung wattanan johtajan. Valitettavasti…
Anteeksi, mielestäni ratkaisu olisi minulle oleskelulupa, ei eläkeviisumi.
Andrew, vastaukseni ei ole tarkoitettu kielteiseksi. Olen kanssasi samaa mieltä, että Hollannin suurlähetystö ei luultavasti ymmärrä siitä mitään.En ole koskaan kuullut Thaimaan oleskeluluvasta, ellei suurlähetystö taas tarkoita eläkeviisumia.(mutta se on vanhentunutta, joten ei!!) Tuo on sitten "oleskelulupa" 1 vuodeksi. Mainitsemasi vaatimukset koskevat eläkeviisumia, vaikka kaikki ei ole enää välttämätöntä. Eläkeviisumin saamiseksi sinulla on oltava Non-immigrant O -viisumi ja voit muuttaa sen eläkeviisumiksi vuoden kuluttua (jos olet 50-vuotias tai vanhempi) Voit siis puhua väliaikaisesta luvasta, joka voidaan muuttaa pysyväksi (1 vuoden) luvaksi. Sinun ei enää tarvitse poistua maasta eläkeviisumillasi.
Oleskelulupa olisi sinulle ratkaisu, mutta en todellakaan tiedä. Voit saada eläkeviisumin Thaimaasta.
Voisitko saada Thaimaan kansalaisuuden (melkein mahdotonta) kyllä, silloin sinulla on myös pysyvä "oleskelulupa".Hienoa hämmentäviä sanoja.
Tervehdys
Ahdistaa
Googlasin ja päädyin thailandtotaal.nl:ään
Tarkista se itse ja katso, kuulostaako se sinulle tutulta.
siinä lukee, että voit todellakin saada oleskeluluvan, jos sinulla on ollut suljettu eläkeviisumi 3 vuotta. Siinä sanotaan selkeästi, että vain enintään 100 oleskelulupaa myönnetään samaa kansalaisuutta oleville henkilöille. Hollantilaiset saavat oleskeluluvan, mutta 101. ja sitten voit taas olla oikeutettu Thaimaan kansalaisuuteen! Minulla ei ole aavistustakaan ja tiedän siitä, sain tämän thailandtotaal.nl
menestystä ja kuka tietää minne päädymme yhdessä, tervehdys
100 oleskelulupaa vuodessa tietysti!
Ainoastaan ärsyttävää oli se, että kun olin käynyt läpi koko haagin ministeriöiden prosessin ja saanut oikeat laillistetut paperit+kaikki laillistettua Thaimaan suurlähetystön neuvonantajan toimesta Bangkokissa haagissa, törmäsin haluttomuuden muuriin ja vain Kävin Hollannin suurlähetystössä aloittamassa eläkeviisumia, mikä oli pala kakkua Cheung Wattanassa Kiitos vaivannäöstäsi.
Hei Anrew ja Marco, voit itse asiassa saada oleskeluluvan, joten se ei sopinut minulle. kuitenkin
se on kallis . Summa (katso Thaivisa.com) vuonna 2006 hakemus 7600 B. sitten asukaskirjaasi B.191400,– (naimisissa thaimaalaisen kanssa, sitten B95700) ja jos haluat silti lähteä maasta, palaa maahan B.1000 vuosittain. Näillä summilla voit hakea normaalia eläkeviisumia useiksi vuosiksi.
On etuja, mutta ihmettelen jos olet noin 60-vuotias, jos haluat vielä tehdä töitä esim.
Maahanmuutto täällä Huahinissa ei koskaan kiinnitä huomiotani siihen ja minulla on ollut eläkeviisumi 5 vuotta.
Andrew, ehkä se vastahakoisuuden muuri johtui toimenpiteestä. Oleskelulupaa voi hakea vasta kunkin vuoden lopussa, ei aikaisemmin (katso Thaivisa.com)
Neuvoja vain ottaa eläkkeelle viisumi ei todellakaan ole vaikeaa. 1. kesäkuuta menin hakemuslomakkeella/passikuvalla/tuloslaskelmalla suurlähetystöstä ja alkuperäisellä vihkirekisteriotteella (saat sen takaisin) ja 15 minuuttia myöhemmin olin taas ulkona uudella viisumilla.
Eri lähteiden mukaan oleskelulupia ei myönnetty vuoden 2006 jälkeen. Älä kysy syytä. Tuen varauksetta neuvoa hakea eläkeviisumia.
mitä isompi keitto, sitä enemmän ulkomaalaisia pysyy poissa
Se oli:
* suurlähetystön lausunto vuosituloista (se on todistettava), on oltava vähintään 65.000 XNUMX bahtia kuukaudessa.
*800.000 2 pankissa (vähintään 3-XNUMX kuukautta tilillä viisumi- tai jatkohakemusta varten)
*Yllämainittujen yhdistelmä
Olen aina käyttänyt tililläni vähintään 800.000 XNUMX.
Silloin vaadittiin tiliote, että rahat olivat siinä, ja lisäksi maastamuuttaja halusi kopion pankkikirjasta, jonka saldon tulee olla yhtä suuri kuin tiliotteen saldo.
Ei mitään uutta horisontin alla (ainakaan minulle).
Siitä tulee ärsyttävämpää niille, jotka jostain syystä siirtyvät vähemmän Thaimaahan (eivätkä ehkä tarvitse sitä ollenkaan)
Sinulle ei todellakaan ole mitään uutta auringon alla. Mutta siitä ei tarinassa ollut kyse. Uusi asetus koskee eläkeläisiä, jotka käyttävät 65.000 XNUMX THB:n sääntöä.
Ei ehkä tarpeeksi selkeästi ilmaistu.
Myös minun kanssani ihmiset haluavat tietää pankkikirjan kaikkien sivujen kopion kautta, saanko myös rahaa ulkomailta (merkinnät on merkitty koodilla TF).
Ei olisi tarkoitus laittaa 800.000 XNUMX pankkiin kerran ja jatkaa elämistä "bonnen kärjellä". Ihmiset haluavat nähdä tuloja ja muutoksia.
Tietenkin eri maahanmuuttovirastot eroavat usein toisistaan lisävaatimuksillaan!
Hollanti, minulla on ollut talletustili 2 800000 Ayutayabankissa yli 3.5 vuoden ajan XNUMX %:lla ennen veroja, ja veloitan myös hollantilaiselta pankkitililtäni.
Ei siis muutoksia. Tämä on hyväksytty jo kahdesti uusimisen yhteydessä.
Mikään ei siis muutu naimisissa viisumiin?
Mikään ei muutu sikäli, että maahanmuutto voi/pyytää nyt luultavasti aiempaa useammin todellisia siirtoja thaimaalaiselle pankkitilille. Tämä summa on 40.000 XNUMX THB kuukaudessa aviopareille.
Hei kaikki,
Yksi asia on minulle täysin epäselvä. Yllä olevassa tarinassa sanotaan, että "65000 65000 bahtia vastaava (brutto) summa hyvitettiin ulkomaiselle pankkitilille joka kuukausi". Kuukausitulojen bruttomäärää ei siis koskaan hyvitetä, vaan aina nettomäärää, ja tämä voi olla suuri ero. Joten kysymykseni kuuluu, onko tämä XNUMX XNUMX bahtia bruttotulo vai nettotulo.
Kiitos paljon valaisevasta vastauksesta.
vieläkään ei ole selvää. Yritä uudelleen http://www.imm.police.go.th.
Olen saanut Haagissa sellaisen vaikutelman, että tulevaisuudessa halutaan päästä eroon 50+ eläkeviisumeista, jotka haluavat asua Thaimaassa pitkään, siksi siellä on jo valmiina nelisivuinen asiakirja. siinä kerrotaan, mitä toimenpiteitä sinun on ryhdyttävä oleskeluluvan saamiseksi. Jos haluat lähettää hakemuksen hyvän käytöksen todistamiseksi kunnalle, saat lääkärillesi tyhjän terveystodistuksen jne. Se maksaa sinulle paljon rahaa kun kaikki on ohi ja sinulla on kaikki leimat.Vain Bangkokissa ihmiset ovat täysin tietämättömiä tästä.Prosessi alkaa Alankomaissa notaarista, sitten Haagin tuomioistuimesta, oikeusministeriöstä, ulkoasiaista, Thaimaan suurlähetystöstä. Lääkärin lausunnolla menet kansanterveyteen jne. jne. jne. Kaikki tämä on kertaluonteista. (jumalan kiitos)50 PLUS VAROITUS.Andrew ei todellakaan puhu täällä hölynpölyä.TIT. eikä TIA (tämä on Andrew)
En tiedä, mistä saat sen tiedon. Thaimaan suurlähetystö haluaa vain sen, mikä on keksitty Bangkokissa. Ei enempää eikä vähempää. Ja pysyvää oleskelulupaa ei ole myönnetty vuoden 2006 tai sen jälkeen.
hei hans, tiedoksi.En tiedä siitä koska en ole vielä aivan 50-vuotias!Uskon sinua ja Andrew'ta, koska luulen, että teillä molemmilla on ollut kokemusta siitä? Kysyt Andrew'lta, mihin hän perusti löytönsä? Kysyn teiltä: mistä tiedät, ettei oleskelulupia ole myönnetty viiteen vuoteen?
Puhun pysyvästä asumisesta. Nämä tiedot julkaistaan säännöllisesti englanninkielisissä sanomalehdissä.
Hyvä Hans Bos, sain nämä tiedot Thaimaan Haagin suurlähetystöstä. Tulin sinne ei-maahanmuuttajan OA-hakemuksen takia. Kun ilmoitin, että minusta oli ärsyttävää mennä A. Prathetin luo joka kerta, he kertoivat minulle mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan, joka muutetaan pysyväksi vuoden kuluttua.Edessäni on nyt se lomake, joka on suurlähetystössä ja joka tuolloin myönnettiin useille hollantilaisille. Minulle keskustelu on tietysti nyt suljettu. Bah.
Gerard Thaimaassa tarkastaa vain onko summa vähintään B65000 XNUMX kuukaudessa, mikä on meille täällä netto.
Ensinnäkin suurlähetystö antaa selvityksen vuosituloistasi. Tämä lausunto EI ilmoita, että 65000 XNUMX bahtia siirretään thaimaalaiselle pankkitilille joka kuukausi.
Tämä viesti on vahvistettu Hua Hinin maahanmuuttovirastolta;
Vastaus: MITÄÄN EI ole muuttunut eläkeviisumin saamisessa.
Edelleen riittävä;
Vie vuositilinpäätös Bangkokin suurlähetystöön tuloslaskelmaa varten
tai 800.000 XNUMX bahtia thaimaalaisessa pankissa.
Oikein. Tarina kertoo siitä, että maahanmuuttaja haluaa / saa pyytää lisätodisteita todellisesta kuukausittaisesta siirrosta 65K:n tapauksessa.
Valitettavasti monet ihmiset unohtavat sen.Yksittäiset maahanmuuttovirastot voivat ja voivat asettaa omat vaatimuksensa.
Esimerkiksi Nong Khaissa vaaditaan tuloslaskelman laillistaminen (tämä johtuu siitä, että liikkeellä oli niin paljon väärennöksiä, etenkin tällä alueella), ja se maksaa siellä hollantilaisille paljon ylimääräistä rahaa.
Eläkkeelle siirtymistä varten katso Thaimaan ulkoministeriön linkki
http://www.mfa.go.th/web/2482.php?id=2493
Jos sinulla on OA, saat heti 365 oleskelupäivän passiisi saapuessasi Thaimaahan.
Saat tämän tulotodistuksen Belgian suurlähetystöstä vain, jos esität maksajaviraston todistuksen, jossa on selvästi kerrottu kuukausitulosi. Tämä todistus ja kopio passistasi liitetään suurlähetystön asiakirjaan. Tämän kanssa on siis vaikea huijata. Luulen, että Alankomaiden suurlähetystö käyttää samaa menetelmää.
@Frank, oletko ottanut yhteyttä Chiangmain maahanmuuttoon tästä?
Olen yllättynyt joistakin vastauksista täällä. Thaimaa ei ole niin ystävällinen Farangille. Noin 13 vuotta sitten tulovaatimus oli 500.000 800.00 THB, joka on nyt nostettu 65.000 1.000.000 THB:iin tai XNUMX XNUMX THB:iin kuukaudessa. En ihmettelisi, jos tämä vaatimus nostettaisiin jälleen XNUMX XNUMX XNUMX miljoonaan, he haluavat tänne vain ihmisiä, joilla on kuluttavaa, jos tulot eivät ole tai riittämättömät, pysy poissa Thaimaasta. Se on todellisuutta.
He rakentavat mieluummin muurin tämän maan ympärille laskureineen, jotta he luovuttavat rahat ja lähtevät.
Kun näen kuinka turisti vastaanotetaan esim. Malesiassa (välittömästi 3 kuukauden viisumi) voidaan ostaa kiinteistöjä, niin olen pahoillani täällä harjoitetusta politiikasta. Olen asunut täällä nyt noin 15 vuotta ja olen vasta sopeutumassa.
On selvää, että tulevaisuudessa tänne halutaan vain ihmisiä, joilla on paljon sulatettavaa. Kaikenlaisista pienistä asioista voi nyt päätellä, että tämä on tulossa. Toinen asia: Puhuin äskettäin hollantilaisen pariskunnan kanssa, joka oli täällä ensimmäistä kertaa Heidän viisuminsa saapuessa oli umpeutunut, mutta he halusivat silti jäädä ylimääräiseksi kuukaudeksi. He menivät Cheung Wattanaan ja heille kerrottiin, että he voivat saada 14 lisäpäivää ja että heidän oli ensin mentävä Aprathetiin ja poistuttava maasta hetkeksi , jne. Joten siitä on tullut jo epäystävällinen turisteille.
Nopea lento maasta Airasian kanssa. Kun palaat, saat vielä 30 päivää. Se on peli, siinä on säännöt ja niin se pitää pelata. Jos Schengen-viisumi on vanhentunut, sinun on pysyttävä poissa jopa 3 kuukautta.
En tarkoita, että laki on lakia ja järjestystä, vaan sitä, että voisi tarjota hieman enemmän palvelua turisteille, jotka tuovat niin paljon rahaa.
Tunnen huomattavaa turhautumista. 13 vuotta sitten 500.000 800.000 THB ja nyt 1400 XNUMX. Oletko koskaan kuullut inflaatiosta? Ja elinkustannusten noususta? Thaimaa todellakin haluaa ihmisiä, jotka eivät toimita köyhiltä. Älä unohda, että nämä ovat bruttomääriä. Jos et ansaitse XNUMX euroa brutto (eli ennen veroja jne.) kuukaudessa, sinulla ei ole liiketoimintaa myöskään Thaimaassa. Thaimaan valtion kustannuksella kasvava köyhien ulkomaalaisten määrä ilman sairausvakuutusta on myllynkivi kaulassa.
Ei, herra Bos, en ole turhautunut, olen vain huolissani siitä, että ihmiset täällä mieluummin näkevät Farangin menevän kuin tulevan. Kun luen joskus kirjoituksiasi, en voi välttyä siltä vaikutelmalta, että kävelet ympäriinsä turhautuneempina kuin minä.
Elän täällä matalalla profiililla ja sopeudun enkä puhu inflaatiosta, mutta ihmiset keksivät joka kerta jotain uutta. Huomaan sen myös täällä Chiangmaissa maahanmuutossa, sitten mustavalkoinen kopio ja sitten värillinen kopio on sallittu. En välitä, otan aina mukanani koteloni molemmissa väreissä, mutta ihmiset unohtavat, että heillä on täällä töitä meidän ansiosta, kun näen kassalla kuinka paljon rahaa on laatikossa 1 päiväksi. Thaimaa hyötyy siitä.
Teet johtopäätöksen, että Thaimaa mieluummin näkee farangin menevän kuin tulisi sen perusteella, että he keksivät joka kerta jotain uutta. Esimerkkinä valinta värillisen tai mustavalkoisen kopion välillä.
Kommentti, että kävelen turhautuneempina, lue kappaleitani, on mielestäni lievästi sanottuna koominen. Yritän kuvata Thaimaa sellaisena kuin sen todella koen.
Kasoista ”pienellä rahalla majoittuja” ja sitten kannattaa ehdottomasti ottaa myös muut kansallisuudet mukaan, yrittää saada tarvittavat asiakirjat kaikin tavoin.
Thaimaa myös vähitellen tietää, miten asiat sotketaan.
* Lainaa 800.000 XNUMX bahtia väliaikaisesti
*Tarkistamattomat suurlähetystön tuloslaskelmat (mukaan lukien USA)
* Turistiviisumien väärinkäyttö
Jokainen tietää esimerkit omassa ympäristössään.
Muuten "oikeat vanhukset" eivät ole sidottu näihin tulovaatimuksiin, vaan he pitävät vanhaa järjestelmäänsä (luulen, että 200.000 XNUMX bahtia ja vastaavat tulot ns. isoisäjärjestelmä)
Voiko joku selventää minulle niin sanottua "isoisäjärjestelyä"? Kuulun vanhoihin, minulla on kaksi kansallisuutta, USA ja Alankomaat. Voinko hyötyä tästä? Tai voivatko muut vanhat ihmiset jotka eivät tiedä tätä hyötyä tästä tiedosta? Vanhana tulokkaana tiedän, että Thaimaa on maa, jossa on paljon thaimaalaisten itsensä sekaisin.Ja vanhojen ihmisten taholta, mm. haluaisin selvyyttä tähän järjestelyyn. Muuten jotain aivan muuta Vanhana ihmisenä huomaan saavani enemmän kunnioitusta Thaimaassa kuin Alankomaissa.Knun Peter on myös maininnut tämän viestissään. Ja aivan oikein,
Kyse on ihmisistä, jotka ovat jo oleskelleet täällä ja heillä oli jo viisumi tällä perusteella, ENNEN kuin uusi asetus oli (luulen, että siitä tuli 500.000 XNUMX).
Minusta tämä kommentti on tekopyhää. Thaimaa tietää myös miten ;! on huijausta, koska he ovat yhtä korruptoituneita kuin nenät ja täyttävät taskunsa sillä. niin se toimii täällä! ja jos farangi voi ja haluaa siirtää rahaa, niin kyllä, niin jotkut asiat sujuu vähän helpommin. Olen vastaa hollanniksi täällä.
täysin samaa mieltä!Thailaisilla ei ole mitään tekemistä ulkomaalaisten kanssa, nada.he ovat……..!voit täyttää sen sanan.Thailaiset tietävät kaiken paremmin, 2 kuukautta sitten.erittäin hyviä ystäviä.hyvän ystäväni vaimolla oli kerran jälleen väärin ja sitten tuli korkea sana: tämä on thaimaa, minun maani ei sinun maasi! Sanon, että olet asunut Hollannissa vuosia. Mitä haluaisit, jos käännämme asiat toisin? vuosia sitten en minulla on rintaliivit, jolla raaputa persettäni. Ota selvää, mitä useimmat Aasian maat ajattelevat thaimaalaisista, älä huolestu!
tämä kommentti lähetettiin vastauksena namphoen viestiin
Katso 2.22 kohta 6
http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/temporarystay/policy777-2551_en.pdf
("isoisyyden suhteen")
Jotain on siis taas muuttunut. Viime vuonna sain lomakkeen, jolle voin ilmoittaa palkkani ja lähettää sen postitse. Minulla on edelleen tämä lomake
Kun Bangkokin Nedin suurlähetystö oli laillistanut Aow:ni ja eläkkeeni, sain välittömästi vuotuisen viisumini. Hollantilainen mieheni EI kuitenkaan pidä minusta. Hänen täytyi mennä takaisin Nedin luo. Suurlähetystö laillistaa vihkitodistuksemme Nedin mukaan. Ei välttämättä. Tehdään siis taas ylimääräiset matkarahat, yöpyminen Bangkokissa ja lakikulut. Kallis vitsi, olen utelias, miten maastamuutto jatkuu.
Toinen minulle epäselvä kysymys. LASKEEKO TÄMÄ TUOTATAKUU Aviopareille VAI ONKO SE HENKILÖKOHTAINEN?
Jos miehenikin on maksettava 800.000 XNUMX bahtia, miksi laillistettu vihkitodistus?