Sudenkuopat Thaimaan ulkomaalaiselle
Thaimaassa asuminen ja/tai työskentely on ihanteellinen unelmakuva jatkuvasti kasvavalle ulkomaalaisten joukolle, jota osa tätä ryhmää itse asiassa toteuttaa. Ulkomaalaisen elämällä Thaimaassa on monia houkuttelevia puolia, luemme siitä melkein päivittäin tässä blogissa.
Päätös muuttaa Hymyjen Maahan vaatii kuitenkin hyvää valmistautumista, josta voit lukea myös tästä blogista.
Kuitenkin usein tapahtuu, että aloitteleva siirtolainen kohtaa melkein klassisia sudenkuoppia ja voi siksi joutua vakaviin ongelmiin. Täällä jo jonkin aikaa asunut ulkomaalainen voi yhtäkkiä kohdata ongelman, jota hän ei todellakaan ollut ottanut huomioon. Jokin aika sitten Bangkok Post julkaisi artikkelin, jossa lueteltiin ulkomaalaisen klassiset "virheet". Tässä on lyhyt yhteenveto näistä sudenkuoppauksista:
Elinkustannukset
Yleisin ongelma on se, että Thaimaahan asumaan saapuva ulkomaalainen aliarvioi elinkustannukset. Kyllä, thaimaalaisen ruoan syöminen voi olla halpaa, ja kun siihen tottuu, se on mukavaa ja halpaa. Mutta jos haluat syödä länsimaista ruokaa jonkin ajan kuluttua, se voi merkitä huomattavaa hyökkäystä lompakkoosi. Thaimaan bahtien hinnat näyttävät aina matalilta, mutta joskus on hyvä vaihtaa nopeasti euroiksi ja päätyä sitten siihen tulokseen, että ostettava tuote on todellakin kalliimpi kuin kotimaassasi.
Korkeat alkukustannukset
Jos muutat Euroopasta Thaimaahan ja vuokraat kalustetun talon tai asunnon, se voi olla pettymys länsimaisten standardien mukaan "kalustettuna". Jotta se olisi hyväksyttävää, sanotaanko viihtyisää, haluat muuttaa ja/tai täydentää varastoa makusi mukaan. Kustannukset, joita ei ehkä ole laskettu.
Talon tai asunnon vuokrasopimuksessa vaaditaan usein ”talletus”, rahasumma, jonka avulla vuokranantaja voi korjata mahdolliset vahingot sopimuksen päätyttyä. Vuokralaisen on myös maksettava 3 tai 6 kuukauden vuokra etukäteen.
Ensimmäinen jakso
Kun olet asettunut uuteen pesään, pitkä loma voi vihdoin alkaa. Ulkomaalaisella on silloin todellakin lomatunnelma ja hän myös käyttäytyy kuin lomailija. Hän nauttii uudesta ympäristöstään, lähtee ulos ja bahtjeen kuluttaminen enemmän tai vähemmän on normaalia. Tämä lomakausi voi kestää pidempään kuin todella halusit, ja kustannukset eivät vastaa suunniteltua budjettiasi. Thaimaalaiset miehet ja varsinkin naiset ymmärtävät nopeasti, että olet "turisti" ja auttavat sinua mielellään käyttämään rahasi "hyödyllisesti".
Bahtin valuuttakurssi
Thaimaassa maksat bahtilla ja saadakseen sen ulkomaalaisen on vaihdettava rahaa kotimaastaan. Kuinka paljon bahtia saat esimerkiksi eurosta, riippuu valuuttakurssista ja se voi muuttua päivittäin. Tämä muutos voi olla melko suuri pidemmällä aikavälillä, joten se on tärkeää ottaa huomioon. Viimeisten 8 vuoden aikana euron kurssi on ollut korkein, noin 52 bahtia, ja viime aikoina alin kurssi oli noin 37 bahtia. Jos ulkomaalainen olisi perustanut budjettinsa tuohon korkeampaan hintaan, hän joutuisi vaikeuksiin alhaisimmalla hinnalla. Kannattaa myös miettiä, miten rahansa vaihdetaan, sillä niissäkin on eroja. Käytätkö pankkiautomaattia, vaihdatko käteistä, siirrätkö rahasi kotimaasta tms. On muistettava, että jokaisella tavalla on hyvät ja huonot puolensa, ja myös erilaiset pankkikulut on otettava huomioon.
Vakuutukset
Monet ulkomaalaiset unohtavat ottaa asianmukaisen vakuutuksen Thaimaassa. Varsinkin jos olet vuokrannut tai ostanut asunnon, kannattaa tehdä myös tavanomaiset kotimaassa normaalina pidetyt vakuutukset. Tämä sisältää murron, tulipalon, kodin omaisuuden ja vastuuvakuutuksen.
Todella suuri ongelma voi olla sairausvakuutus. Varsinaisen maastamuuton sattuessa Alankomaista ulkomaalainen ei yleensä voi enää luottaa hollantilaiseen perussairausvakuutukseen. Muutamissa tapauksissa voidaan käyttää ns. ulkovakuutusta, mutta usein joudutaan etsimään uusi vakuutus. Tämä voi liittyä korkeisiin kustannuksiin, mutta myös tiettyjä lääketieteellisiä poikkeuksia voidaan soveltaa. Tätä blogia on käsitelty jo monta kertaa.
Eläke-etuudet
Thaimaahan muuttavat ihmiset unohtavat usein ajatella eläkkeensä, koska heidän työnsä ei ole paikkasidonta ja työskentely miellyttävässä ilmapiirissä on tietysti mukavaa. Hollantilaisten kohdalla on ennen kaikkea AOW, jota nykyisen järjestelmän mukaisesti alennetaan 2 % jokaista ulkomailla vietettyä vuotta kohden. Kun aika on tullut, se voi merkitä huomattavaa hyökkäystä kulutusmalliin, jos ei ole otettu käyttöön myös yksityisiä tiloja.
Testamentti
On mahdollista, että ulkomaalaiselle on tehty testamentti kotimaassaan. Se on hyvä, mutta se voi osoittautua riittämättömäksi, jos hänellä on myös rahaa ja/tai omaisuutta Thaimaassa. Jälkimmäisessä tapauksessa testamentti on suositeltavaa laatia myös Thaimaassa. Ilman thaimaalaista testamenttia lähiomaisten on erittäin vaikeaa ja aikaa vievää päästä kiinteistöön Thaimaassa.
Jälkikirjoitus Gringo: On muitakin asioita, joita hollantilaisen tai belgialaisen tulee ottaa huomioon harkitessaan muuttoa Thaimaahan. Tässä blogissa kiinnitetään jatkuvasti huomiota kaikenlaisiin näkökohtiin, jotka on otettava huomioon. Suosittelen hollantilaisia lukemaan tarinani (jälleen kerran)Muuttaa Thaimaahan?”, jonka kirjoitin marraskuussa 2011 ja joka julkaistiin uudelleen tämän vuoden maaliskuussa. Minusta oli kuitenkin hyödyllistä tuoda esiin edellä mainitut sudenkuopat.
Tietenkin sinun on laitettava KAIKKI kustannukset sekä NL ja TH vierekkäin, eikä jätetä osaa pois. Plus: mitä haluan muuttaa siellä enkä täällä.
Jos haluan Singha-olutta joka päivä NL:ssä thai-curryriisin ja katkarapujen kera, maksan myös sinistä. Ja TH:ssa, jos haluan Kips maksawurstia, Duvel-olutta, Beemster-juustoa ja Ketellapper-piparkakkuja, se tulee todella kalliiksi.
Mitä tulee televisioon, myös RTL:stä ja NOS:sta tulee hieman vaikeampaa, paitsi jos kyseessä on nopea internetyhteys (ei mitä thaimaalaiset sanovat, vaan mitä he todella tarjoavat).
Minulta voidaan varastaa perunat, lehtikaali ja maapähkinävoi, samoin kuin kylmä sää, poliisin ja oikeuslaitoksen toimimattomuus ja viikkojen odotusajat erikoislääkärin apuun.
Älä unohda ylimääräisiä kustannuksia (lasten)lasten tapaamisesta ja todellisesta hoidosta, jos joudut huollettavaksi.
Ja thaimaalaiset... antavat sinulle vain yhden oikeuden: maksaa. Älä koskaan luota armahdukseen tai myötätuntoon.
Sinun on asetettava kaikki plussat ja miinukset toisiaan vastaan. Muutto Bredasta Brasschaatiin on jo tärkeä asia, mutta eri puolille maailmaa, kulttuuria ja ilmastoa kokonaan.
Kaikkia sairastuneita ja lääkärinhoitoa tarvitsevia ulkomaalaisia autetaan Thaimaan valtion sairaaloissa, vaikka heillä ei olisikaan syötävää. Pelkästään Chiang Maissa sijaitseva Suan Dokin sairaala on velkaa 5.000.000 XNUMX XNUMX bahtia ulkomaalajilta, joita autettiin siellä ja jotka eivät voineet maksaa. Se ei ole toisin muualla. Tämän summan maksavat köyhät thaimaalaiset.Huomauksesi "älkää koskaan luotako thaimaalaiseen armahdukseen tai myötätuntoon..." on kategorisesti virheellinen.
Juuri tästä syystä Phuketin kuvernööri vaati viime vuonna pakollisen sairausvakuutuksen ottamista ulkomaalaisille.
Artikkeli asunnottomista ulkomaalaisista Thaimaassa on kuuma aihe netissä ja siitä on ilmestynyt artikkeleita sekä tunnetuissa englanninkielisissä sanomalehdissä että thaimaalaisessa mediassa.
Thaimaan poliittisissa piireissä on yhä enemmän ääniä viisumilainsäädäntöön muuttamisesta, ilmeisesti osittain toisten epäviisaan käytöksen vuoksi.
Kommentti elinkustannusten arvioimisesta on erittäin tarkka. Sivuhuomautus asiaan. sairausvakuutus. Oletko naimisissa ja nimesi on talorekisterissä {jos sinulla on oma talo vaimosi kanssa], voit saada ns. kultaisen kortin, mikä tarkoittaa, että voit käyttää 30 bahtia. Usein unohdetaan, että 1000–2000 euron kuukausitulon lisäksi tarvitaan pääomaa maa-alueen ostamiseen talon rakentamista varten. Ja ilman autoa Thaimaassa on vaikeaa.
Ulkomaalaiset eivät voi rekisteröityä Thaimaan tabian-työhön, tässä tapauksessa siniseen rekisteröintivihkoon.
Ja suurin osa tuntemistani thaimaalaisista ei halua tulla hoidettavaksi tällaisissa sairaaloissa, ja vakavia hoitoja varten heidät ohjataan kalliimpiin yksityisiin sairaaloihin, joten sairausvakuutus on siellä pakollinen.
Pääoma ostaa talon rahalla ulkomaalaiselta kumppanilta, kiinteistörekisteritoimistossa allekirjoitetaan asiakirja, jonka mukaan nämä rahat ovat lahja thaimaalaiselle kumppanille ja ovat siksi hänen rahaa ja maata.
Tällä ei ole mitään tekemistä oleskeluoikeuden kanssa Thaimaassa ulkomaalaisena eikä oikeuteen 30 bahtin korttiin käyttää terveyspalvelujaan ulkomaalaisena.
Tietysti voit myös vuokrata talon tai asunnon. Ja voit myös rahoittaa auton.
Jos sinulla on tulot noin 2000 euroa / 80.000 XNUMX bahtia kuukaudessa, sen pitäisi olla mahdollista.
Riippuu vähän alueesta. Pattayalla kulutin enemmän vuokraan kuin Khonkaenissa, mutta Pattayassa minulla ei ollut autoa, vain hässäkkää ja kaikki oli joka tapauksessa oven takana. Khonkaenissa yksi ensimmäisistä asioista, jonka ostin, oli auto, koska ajet enemmän etäisyyksiä.
Asumisen kannalta joudut yleensä käyttämään rahaa kalusteisiin, ja tietyt luksusasiat ovat Thaimaassa yksinkertaisesti kalliita. Ostamalla esimerkiksi uuden taulutelevision, maksat siitä joskus 500 euroa Thaimaassa, kun Euroopassa kyseistä mallia ei ole ollut myynnissä vuosiin. Ja jos haluat tuoreen mallin, menetät 2500 euroa, joten voit jatkaa jonkin aikaa.
Luulen, että monet unohtavat, että elämäntyylisi Thaimaassa on muuttunut huomattavasti. Tämän seurauksena myös kulutusmallisi muuttuu. Elämä Thaimaassa tapahtuu paljon enemmän ulkona, joten käytät automaattisesti paljon enemmän rahaa kuin Alankomaissa. Varsinkin jos työskentelet 5 päivää viikossa Hollannissa ja pidät koko viikon vapaata Thaimaassa, alkaa nopeasti etsiä tekemistä ja se maksaa yleensä Thaimaassa eniten 🙂
Jälkimmäinen riippuu myös täysin sijainnista. Pattayalla taskussani olevat rahat haihtuivat. Ilman todella hullua tekemistä (yökävelykadulla vain 1-2 kertaa kuukaudessa esim.) Khonkaenissa elämä on vähän hiljaisempaa ja vietän siellä vähemmän kuukaudessa huolimatta autosta jne.
Olisiko meille mahdollista selittää, kuinka vakavarainen länsimaalainen voi saada autolainan Thaimaassa, vaikka suurin osa hakemuksista hylätään, varsinkin kun useimmat Thaimaan pankit eivät halua antaa luottokorttia farangille, jolla on tarvittavat rahat Thaimaan pankkitilille.
Ja thai-debit-kortin viisumitunnus ei ole viisumikortti sinänsä.
Isaanin riisinviljelijät, joilla ei ole naulaa perseensä raapimiseen, saavat autolainan nopeammin kuin maksukykyisen farangin.
Ja jos se autorahoitus hyväksytään, niin mistä kiinnostuksesta puhutaan, jos ei ole thaimaalaista kumppania?
Voisi jopa sanoa, että auton rahoittaminen (ja lainan ottaminen asunnon hankintaan) on yksi artikkelissa mainituista sudenkuopat.
Eilen kävin ihan huvin vuoksi uudestaan tsekkaamassa City-Credit Cardin myyntihenkilöstöltä. Tietysti vaimoni kanssa. Mukava keskustelu parhaan thaimaalaiseni ja heidän parhaan englantinsa kanssa. Se johtuu pitkälti tästä: Itse asiassa luottokorttia ei ole tarkoitettu farangille. Yleensä hänellä on jo kortteja kotimaan pankeista. Farangin ei siis itse asiassa ole mahdollista saada luottokorttia, ellei hän ole valmis tallettamaan summaa, vähintään miljoona bahtia, kontratilille. Lisäkyselyssä käy ilmi, että pankki ei automaattisesti oleta, että farang todellakin saa/jatkoa saa kuukausitulonsa Thaimaassa joka kuukausi, että pankki ei oleta automaattisesti, että farang viipyy Thaimaassa pidemmäksi aikaa ja että pankille ei ole selvää, miksi isompia summia saava farang (esim. käteistä) tai ei yksinkertaisesti talleta tilille käteistä? Lyhyesti sanottuna: miksi (varakas) farang haluaa välttämättä thaimaalaisen luottokortin, on heistä hieman epäloogista.
Farangia, joka asuu (naimisissa) kumppaninsa kanssa rahoitetussa tai rahoittamattomassa talossa, ei ole mahdollista merkitä siniseen talokirjaan (tha biean job). Farang pyydä oma keltainen kirjanen kunnanvirastosta.
Farangin ei ole mahdollista saada Thaimaan terveydenhuoltoa 30 bahtin järjestelmässä. (Ellei farangilla ole thaimaalainen.) Joskus tässä blogissa kuulee, että farang on onnistunut (mielessäni enemmän "kielen lipsahdus"), mutta yleisesti sovellettavat määräykset eivät sitä salli.
Kun muutimme, ensimmäinen virhe, jonka teimme, oli viisumi. Meillä oli vuotuinen viisumi O ja oli niin yksinkertaista ajatella, että se oli voimassa vuoden. Kun saimme tietää, että meidän piti hakea eläkeviisumia, sakko vaimolleni ja minulle oli 20.000 XNUMX bahtia kumpikin. Ja kukaan ei ollut paikalla kertomassa meille etukäteen.
Otimme sairausvakuutuksen, ainakin minulle. Vaimoni kohtasi niin monia poissulkemisia, ettei siitä ollut hänelle mitään hyötyä (poissuljettu kaikki luuongelmat, samoin kuin haima, tyypin 2 diabeteksen ja maksan vuoksi (aiempien sappikivien takia. jne. Ja kun hän sairastui syöpään muutaman vuoden kuluttua, se oli erittäin kallista kuukausittaisten Bangkok-matkojen vuoksi).
Vuosittaisia viisumeja ei ole, sinun piti ilmeisesti poistua maasta 90 päivän välein ja palata takaisin 90 päivän välein ja ennen kuin teet tämän, sinun on ostettava paluulupa, sekä kerta-, kaksi- että moninkertainen, muuten viisumisi ei ole enää voimassa.
Jos olisit tehnyt kaiken kirjan mukaan, voisit viipyä Thaimaassa 15 kuukautta.
Vuotuinen viisumi on olemassa (vaikka sitä on ollut vaikea saada alusta asti, kuten huomasin. Odotan edelleen, että joku vahvistaa, että hän on saanut OA-viisumin Belgiassa-Antwerpenissä tänä vuonna-2013-).
Asiaankuuluva vuosiviisumi on Non-Immigrant OA:n toistuva viisumi. Saapuessasi saat leiman vuodeksi ja tarvitset vain 90 päivän ilmoitusvelvollisuuden.
Voit mennä sisään ja ulos niin usein kuin haluat usean sisääntulon ansiosta. Joten jos haluat lähteä Thaimaasta 5 tai 9 kuukauden kuluttua, voit. Osallistuessasi saat toisen vuoden leiman.
Voit itse asiassa oleskella Thaimaassa tällä viisumilla 2 vuotta, jos suoritat uuden viisumin juuri ennen viisumin voimassaoloajan päättymistä ja saat siten uuden vuoden leiman.
Hinta on aivan kuin viisumi O Usein pääsy – 130 euroa.
Tästä aiheesta on usein keskusteltu blogissa.Tietenkin elämäntapasi muuttuu, jos menet asumaan Thaimaahan monien ulkomaalaisten parissa, mikä on myös yksi syy asua Hymyjen maassa. On myös järkevää, että se maksaa rahaa. Tosiasia on, että sinulla on oltava tietty vähimmäistulo voidaksesi elää "normaalia" elämää, syöminen, juominen ja asuminen on yksi perusasioista, joita sinun pitäisi pystyä tekemään, mutta niin on myös Alankomaissa. Silti uskon, että jos asut "normaalisti" kuten Alankomaissa, voit tehdä tuloillasi enemmän Thaimaassa. Jos Thaimaassa ei tule toimeentuloa 1500-2000 euron tuloilla, niin ei varmasti voi tehdä sitä Alankomaissa, koska siellä asumisen kokonaiskustannukset ovat paljon kalliimpia. Jos olet eläkkeellä Hollannissa, et vietä koko päivää pelargonioiden takana, jos on, et halua olla kylmässä talossa, joten lämmityksen on oltava päällä noin 6 kuukautta vuodessa, eikä sekään ole ilmaista. Kaikki on hyvin yksilöllistä, jos käyt ulos joka päivä, kyllä, niin se menee nopeasti, mutta se ei myöskään ole eroa NL: stä.
Ennen kuin Bebe väittää niin päättäväisesti, että tietyt asiat eivät ole mahdollisia farangeille, hänen olisi parempi tehdä tutkimusta. Beben täydelliset väärinkäsitykset saavat minut olettamaan, että hän ei asu Thaimaassa, koska Bebe on täysin tietämätön siitä, mikä on mahdollista farangeille. Olen rekisteröity siniseen kirjaan, samoin kuin muutama muu tuttu farang. Hoito valtion sairaaloissa on erinomaista. Kaikki farangin tuttavani käyttävät sitä, vaikka kunniamme on liian lyhyt käyttääksemme kultaista korttia. Naimisissa thaimaalaisen kanssa Thaimaassa rahani ovat myös hänen. Minun ei tarvinnut allekirjoittaa lausuntoa talon rakentamisesta, mutta maan ostosta tein {ei sillä, että tämä on lahja, vaan että en vaadi maata vaimoni kuoleman sattuessa}. BA kirjoittaa järkeviä asioita. Todellakin, voit rahoittaa auton tuloilla 2000 euroa kuukaudessa Keskimäärin ihmiset maksavat noin 11.500 700.000 bahtia kuukaudessa {Auto noin 6 3 bahtia, termi 2000 vuotta, alhainen korko noin 1988%, näitä alhaisia korkoja mainostetaan säännöllisesti }. Minulta ei ole koskaan evätty autolainaa eikä oikeaa luottokorttia. Koska kaikilla ei ole saatavilla 1995 euroa/kk, olen maininnut jonkinlaisen pääoman toivottavuuden. Vuodesta 90 vuoteen XNUMX minulla oli vuosiviisumi. Nyt on asetettu XNUMX päivän ilmoituksen ehto, joka voidaan kuitenkin tehdä kirjallisesti. Tätä ongelmaa ei enää ole, kun oleskelulupa on myönnetty. Olen samaa mieltä ChiangMoin kanssa siitä, että elämä täällä on silti halvempaa kuin Hollannissa, jos ihmiset ovat kohtuudella omaksuneet thaimaalaisen elämäntavan. Kuitenkin, jos täällä haluaa asua hollantilaisena eurooppalaisten tuotteiden kanssa, elämä on kallista, sillä tuonnilla on taivaan korkeat tuontitullit. Bebessä täytyy olla jotain vikaa, että hänellä on niin paljon ongelmia hänen tai hänen taloutensa kanssa Thaimaan elämänsäännöistä liittyvän asiaankuuluvan hölynpölyn lisäksi.
Ulkomaalainen ei voi rekisteröityä siniseen tabian työhön, joten Thaimaan sinisen talon rekisteröintivihkon mukaan hän voi saada keltaisen tabian työn ulkomaalaisille.
Ulkomaalainen ei ole oikeutettu 30 bahtin korttiin sairaanhoitoon Thaimaan sairaaloissa, hän voi saada hoitoa siellä edellyttäen, että hän maksaa koko summan. Ulkomaalainen, joka on naimisissa Thaimaan kansalaisen kanssa, joka työskentelee Thaimaan valtiolle, voi olla vakuutettu thaimaalaisen kumppaninsa kanssa, koska he saavat sairausvakuutuksen Thaimaan hallitukselta.
Oleskelulupaa ei tarvita 90 päivän ilmoitusvelvollisuutensa suorittamiseksi postitse.
Egon, Bebe
Katso tästä linkistä koskien keltaista ja sinistä tabien-rataa.
Muista napsauttaa sivulla olevaa Thor Ror 13 ja 14 -linkkiä.
He antavat selityksen, onko se mahdollista vai ei.
http://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/thai-house-registration-and-resident-book
Pieni huomautus kuitenkin.
Kokemukseni Thaimaasta on väitteet, kuten, ei voi tai ei pidä,
parasta välttää. Ennen kuin huomaat sen, sinun on palattava siihen.
Rakas Ronny, kiitos tästä linkistä.
Luin sen ja minulla on vielä kysymys:
Olen naimisissa thaimaalaisen naisen kanssa ja asumme omassa talossamme Thaimaassa ja oleskelemme siellä pysyvästi, minulla on Non-O-laajennus tai miksi sitä kutsutaan.
Pidetäänkö minua nyt "ulkomaalaisena, jolla on virallinen asuinpaikka Thaimaassa ja jolla on pysyvä koti kyseisessä asunnossa"?
Jos on, voinko ilmoittautua sinisen talon kirjaan?
Hyvä Henk,
Se riippuu siitä, miten ihmiset haluavat nähdä sinut olinpaikassasi.
Siksi yksi kaupungintalo antaa sinulle sinisen, kun taas toinen keltaisen.
Tiedän ne, jotka ovat sinisessä, ja tiedän ne, jotka ovat keltaisessa, huolimatta siitä, että he asuvat täällä samalla tavalla.
Keltainen on tietysti ulkomaalaisten yleisin, koska se on tarkoitettu heille, mutta sinistä ei voida sulkea pois.
Turistialueilla, joilla asuu/oleskelee paljon ulkomaalaisia, ihmisillä on enemmän kokemusta ulkomaalaisten kanssa ja sinistä kohtaat vähemmän ulkomaalaisten kanssa.
Toisaalta paikoissa, joissa asuu vähän ulkomaalaisia, ihmiset eivät välttämättä edes tiedä keltaisen olemassaolosta, joten päädyt joka tapauksessa siniseen.
Loppujen lopuksi sillä ei ole sinänsä merkitystä, oletko ulkomaalaisena sinisessä vai keltaisessa kirjasessa. Toinen ei anna sinulle ylimääräisiä oikeuksia toiseen nähden, koska ulkomaalaisille tämä on vain osoitustodistus, josta sinun on joskus hankittava tiettyjä asioita ja missä osoitetodistusta pyydetään.
Todistatko tämän sinisellä, keltaisella tai ”asuntokirjeellä” ei kuitenkaan ole suurta merkitystä.
Henk, jos jätän huomioimatta yhden tärkeän kohdan, miksi sininen on niin tärkeä, voit tietysti kertoa minulle, koska kysymyksesi perusteella epäilen, että sinun on tärkeää olla tuossa sinisessä.
Vähemmän varakkaille thaimaalaisille, heidän perheilleen ja sukulaisilleen on kehitetty järjestelmä, jotta he voivat hyödyntää Thaimaan terveydenhuoltosektoria saavutettavasti. Joka kerta kun thaimaalainen tulee sairaalaan, hän maksaa 30 bahtia. Vähemmän vakavissa asioissa hän menee lääkäriin, jolla on kotihoito, jossa hän maksaa 2-300 bahtia konsultaatiosta. Hänen on sitten maksettava itse lääkkeet, apuvälineet ja siteet. Ja kaikki tämä 300 bahtin päiväpalkalla.
Kustannusten vuoksi hän käyttää vain paljon yrttijuomia, piristeitä, laastareita ja hevoslääkkeitä.
Pelkästään jälkimmäisten kannalta on hullua, jos farang vetoaa valtion sairaaloihin saadakseen edullista tai ilmaista sairaanhoitoa. Älä koskaan anna sille mitään, vaan hyödy siitä ja pidä huolenpito loitolla niiltä, joille se on tarkoitettu, ja laita lasku muualle. Oletan, että tarina farangista, joka onnistui saamaan "kultaisen kortin" on väärä, ja että avun ja hoidon jälkeen heille esitetään sairaalalasku, kuten minulle ja monille muille farangeille tapahtuu.
Sudenkuoppien välttämiseksi monilla alueilla valmistautuminen ennen farangin päätöstä asettua pysyvästi Thaimaahan sisältää laskelman mahdollisuudesta ostaa kunnollinen sairausvakuutus. Tällaisen vakuutuksen tarpeen tulisi olla ensisijainen ja ohjaava päätöksenteko.
Todisteet Rudolf/Beben huomautuksistani ovat edessäni.. Ronny on nyt ilmoittanut meille, että rekisteröinti on todellakin mahdollista. Ronny, minun ei tarvitse etsiä linkkiä, koska rekisteröinti on edessäni. Voin lisätä, että minulla on {pysyvä} thaimaalainen ajokortti, yhteinen pankkitili vaimoni kanssa ja minun nimissäni oleva tili Bangkokissa ostolla ja myymisellä on thaimaalaisia vaikutuksia. Bebe kiistää edelleen, että farangit eivät voi saada 30 bahtin hoitoa. Jälleen kerran edessäni on pöydällä nimeni kultainen kortti, jonka Beben äärimmäisen huonosti perehtyneisyys todistaa myös hänen huomautuksensa "oleskelulupaa ei tarvita 90 päivän ilmoitusvelvollisuuden vuoksi". En vain ole koskaan vaatinut tätä, mutta koska minulla on oleskelulupa, voin ilmoittaa Bebelle, että tämä ilmoitusvelvollisuus ei koske minua! Voiko Rudolf/Bebe kertoa minulle syyn, miksi haluaisin antaa väärää tietoa?Thaimaa-blogi ansaitsee hyödyllistä, hyödyllistä ja oikeaa tietoa lukijoille! Miksi Rudolf/Bebe ei hyväksy totuutta, ehkä siksi, että heitä estetään hyödyntämästä olemassa olevia mahdollisuuksia, jotka tekevät elämästä Thailangissa mukavampaa, joistakin syistä, joita ei voida mainita? Tämän ei pitäisi tarkoittaa sitä, että hyödyllistä tietoa ei oteta lukijoilta. Koska kiistän edelleen huomautukseni parempaa harkintakykyäni vastaan, olen sitä mieltä: delendum est Rudolf{ voiko hän selittää minulle, miksi hän lisää Khunin nimeensä?] ja Bebe{ vaikka en itse asiassa voi syyttää häntä tuosta käännöksestä hänen nimensä viittaa siihen, että hän ei ole vielä saavuttanut erottelukyvyn lahjaa}. Muuten Bebe: Thaimaassa asuminen tekisi sinusta luultavasti tietoisemman, tästä syystä kommenttini, ettet todennäköisesti asu Thaimaassa.
Hyvä egoni, aion vastata sinulle ja olettaa, että moderaattori sallii tämän vastalauseperiaatteen vuoksi. Kommenteissasi annat sen vaikutelman, että farangin nimen kirjoittaminen hänen kumppaninsa siniseen talokirjaan on maailman normaaliin asia täällä Thaimaassa. Kuten voit lukea RonnieLadPraon tarinasta, se ei ole. Farangit, jotka arvostavat omaa kotiosoitteensa vahvistusta, voivat hakea omaan tabien-työhönsä. Sen mukana tuleva väri on keltainen. Siten kaikille thaimaalaisille on selvää, että joku, jolla on sininen kirja kädessään, on thaimaalainen ja joku, jolla on keltainen kirja, on farangi.
Minäkin vietin useita vuosia vaimoni kanssa hänen sinisessä talokirjassaan, jossa oli etu- ja sukunimi. Kun asettuimme pysyvästi, ostimme talon ja järjestimme paperit thaimaalaisen tavan mukaan, paikan päällä oleva virkamies ilmoitti myös, että siniseen talokirjaan ei enää rekisteröidä, ja keltainen järjestettiin. Katso tästä, rakas wout, tämä on tavallinen toimintatapa, joten esitä tämä menettely Thailandblogin (uusille ja kiinnostuneille) lukijoille, jotta siitä on hyötyä, jos he (haluavat) jäädä Thaimaahan.
Oman keltaisen kirjasen etuna siniseen kirjaamiseen verrattuna on, että se tarjoaa enemmän ja aikaisemmin pääsyn tiettyihin "mahdollisuuksiin, jotka tekevät elämästä Thaimaassa mukavampaa". Tästä syystä haluan pysyä vivahteellisemmin thaimaalaisten tapojen, tapojen, protokollien, menettelyjen ja virallisuuden suhteen. Loppujen lopuksi, kuten RonnieLadPrao (hän on täysin vapaa käyttämään tätä nimeä!) sanoo: yhden asian järjestäminen ei tarkoita, etteikö toista tapahtuisi. Mutta ihmisten osoittaminen oikeaan suuntaan ei ole väärin.
Sinun huomautus, että sinulla on pysyvä thaimaalainen ajokortti, on puku samasta kankaasta. Farangilla on oikeus saada ensimmäinen väliaikainen ajokortti vuodeksi, jonka jälkeen uusi ajokortti myönnetään viideksi vuodeksi. Ja niin edelleen, ellei….!
Tämä koskee myös thaimaalaisia, jotka hakevat ajokorttia ensimmäistä kertaa. Rajoittamaton ei myöskään ole enää mahdollista heille. On mahdollista, että olet ollut Thaimaassa niin pitkään, että olet aiemmin hankkinut rajoittamattoman ajokortin. Mutta tämä ei koske nykyistä Farangia. Tällä tarkoitan, että tilanteesi ei ole osoitus muiden farangien tilanteesta, joten älä teeskentele, rakas egon wout, että se on kaikki maailman normaaliin asia.
Olen myös sitä mieltä, että thaimaalaista 30 bahtia terveydenhuoltoa käyttävien farangien tulisi katsoa hyvin, onko heillä niin hyvin. Itse asiassa haluaisin käyttää vahvempia termejä, mutta en usko, että moderaattori sallisi sen. Katso aikaisempi vastaukseni. Mutta jos et tarvitse sellaista korttia, miksi sinulla on se? ylpeillä siitä? Onnea sen kanssa!!
Valitettavasti ylläolevan kommenttini jälkeen näen Rudolfin kommentit kultakortista. Kysymys oli: onko farangilla mahdollista saada tällainen kortti. Vastaus siihen on kyllä! Toinen on, käyttääkö farang myös sitä, mutta se ei ollut keskustelun aihe. Kuten mainittiin, en käytä kultakorttia, lue kommenttini asiasta.Tämän kieltäminen tuntuu taas olevan fobiaa. Syyttääkseni minua näin selvästi valheesta, en pidä vain loukkauksena, vaan vertaansa vailla olevana typeryytenä, kun otetaan huomioon edessäni olevat todisteet. Muuten, naapurillani, joka asuu kauempana, on myös kultainen kortti. Mikä ei todellakaan todista minkäänlaista ymmärrystä, on täydellinen väärinkäsitys, että farangit eivät edistä Thaimaan taloutta tai valtionkassaa.Verojärjestelmän kautta panokseni on yli 90% thaimaalaisista.
Ajatus siitä, että farang antaa lisäpanoksen thaimaalaiseen yhteiskuntaan välillisillä veroilla, on loukkaava idea Thaimaassa. Absoluuttisella tasolla tämä on useita tuhansia bahtia vuodessa, muistakaa, 7 % ALV, joka maksetaan tavaroiden ja palveluiden ostamisesta, jotka "parantavat mukavaa elämää Thaimaassa".
Suuri osa mainituista 90 prosentista thaimaalaisista ansaitsee vain muutama sata bahtia päivässä epävirallisella sektorilla, ja heillä on täysin erilaiset huolenaiheet kuin farangilla, joilla on kiinteä kuukausitulo Thaimaassa, ja he ovat huolissaan siitä, kuinka tarjota itselleen "mukava miellyttävä elämä" nykyään. Farang on juuri lähtenyt Thaimaahan välttämään oman maansa verojärjestelmää ja muun muassa sen, että hän ei maksa maan veroja, voi olla täällä ja antaa sen roikkua mahdollisimman laajasti.
Toinen osa edellä mainituista 90% thaimaalaisista ei ole kiivennyt "keskiluokan" tasolle kovin pitkään, ja heille tuloveron käsite on edelleen hämärässä.
Se tosiasia, että farang kuuluu yksinkertaisesti "keskiluokkaan", ei anna heille oikeutta kerskua, varsinkaan kun ottaa huomioon, että farang teki valinnan asua maassa, jolla on heikommat sosioekonomiset suhteet.
Että hän on siihen tyytyväinen, mutta pidättyvyys ei ole huono asenne.
Lopetamme keskustelun. Kiitos kaikista vastauksista.