Thaimaan hallitus puuttuu veroporsaanreikiin: tiukat verosäännöt ulkomaalaisille 1 alkaen
Thaimaa aikoo sulkea nykyiset porsaanreiät ulkomaisten tulojen verotussäännöistä. Tämä on osa uutta asetusta tuloerojen vähentämiseksi samalla kun Thaimaan tuloja lisätään talouden elvytystoimenpiteistä. Valtiovarainministeriö antoi viime viikolla tiukemmat säännöt ulkomailta saaduista tuloista, kuten pääministeri Srettha Thavisin vahvisti maanantaina pidetyssä yritysfoorumissa.
Uusi sääntö, joka tulee voimaan 1, antaa viranomaisille mahdollisuuden verottaa niiden henkilöiden ulkomaisia tuloja, jotka ovat asuneet Thaimaassa kyseisen verovuoden aikana vähintään 2024 päivää, kertoo Thaimaan veroviranomainen. Pääministeri Srettha totesi: ”On ihmisiä, jotka eivät ehkä ole tyytyväisiä tähän muutokseen, mutta tuloerojen lisääntyminen erityisesti veroreikien takia on vakava ongelma. Veron perusperiaate on, että maksat veroa ansaitsemistasi tuloista riippumatta siitä, miten olet ne saanut.”
Pheu Thai -puolueen johtama uusi koalitiohallitus tarvitsee tuloja pääministeri Sretthan talouspoliittisella asialistalla olevaan elvytyssuunnitelmaan. Hänen hallituksensa ilmoittamiin toimiin kuuluu 560 miljardin bahtin käteismaksu 55 miljoonalle thaimaalaiselle aikuiselle ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä kotimaisen kulutuksen lisäämiseksi.
Veroviranomaiset ilmoittivat 15. syyskuuta, että ulkomailta tuloa saavat asukkaat ovat tuloveron alaisia riippumatta siitä, minkä verovuoden aikana tulot on saatu, Krungthep Turakij -lehden raportin mukaan. "Thai Enquirer" -sivustolla kerrotaan, että tämä koskee myös ulkomaalaisten säästöjä: https://www.thaienquirer.com/50744/thai-government-to-tax-all-income-from-abroad-for-tax-residents-starting-2024/
Vanhojen säännösten mukaan ulkomaalaista tuloa saaneita verotettiin vain, jos rahat siirrettiin Thaimaahan samana vuonna. Uusi, tiukempi sääntö luotiin estämään ulkomaisten tulojen pidättämistä ja myöhemmin siirtämistä.
Yleiskatsaus maista, joilla on verosopimus Thaimaan kanssa: https://www.rd.go.th/english/766.html
Lähde: Bangkok Post - https://www.bangkokpost.com/business/general/2649033/govt-to-tighten-tax-rules-on-overseas-income-to-aid-economy
Ehkä heidän pitäisi antaa rikkaiden 1 % panostaa hieman enemmän.
BP:n artikkelin mukaan rikkaiden 1 % omistaa lähes 67 % maan varallisuudesta.
Liian outoa sanoiksi tietysti...
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2612077/ensure-fair-wealth-distribution
Ulkomaalaiset? Ei, tulot ulkomailta, tämä on täysin erilaista... On monia thaimaalaisia, joilla on tuloja ulkomailta.
Toinen populistinen (ulkomaalaisilla on paljon rahaa ja se aiheuttaa kateutta) ja harkitsematon suunnitelma, puhumattakaan odotetusta alhaisesta tuotosta ja niiden ulkomaalaisten elämänkumppanien vastustuksesta, jotka asuvat täällä vähintään 180 päivää. Se on vain koeilmapallo, joka räjähtää ennen tammikuun 1. päivää.
Jos ei, odotan ulkomaalaisilta oikeusjuttuja hallitusta vastaan.
Merkittävä ajatuskulku: Thaimaan tuloerojen poistaminen verottamalla Thaimaahan siirrettyä rahaa.!
Toinen huomionarvoinen seikka: kaikki ulkomailta siirretyt rahat kuuluvat järjestelmän piiriin. Joten jos siirrät rahaa ulkomailta ostaaksesi asunnon, tämä katsotaan veronalaisena tulona maahantulon yhteydessä ja siksi sitä verotetaan.
Rakas John,
Hollannista siirretty raha on jo katsottu veronalaisena tulona, ja se on jo verotettu ja maksettu liikaa Alankomaissa.
Voidaan siis käyttää nettona kiinteistöihin.
Päärynä, vaikka se tulisikin talosi myynnistä? Perintö? Arpajaiset? Koska niin myös tapahtuu. Haluatko maksaa siitä veroa Thaimaassa?
Siksi Thaimaan verolain nykyinen teksti on niin hyvä farangille. Säästöt eivät ole tuloja. Mutta jos Thaimaa alkaa nähdä sen tulona, se maksaa paljon rahaa.
Siinä tapauksessa muuttaisin Thaimaahan kalenterivuoden toisena 183 päivänä ja tuoisin kaikki tarvittavat rahat; Loppujen lopuksi et ole vielä verotuksellinen asukas ja vain Thaimaassa ansaitut tulot verotetaan. Jos se pysyy sellaisena, se on…
Tämä on kuolemantuuli ja monien ulkomaalaisten pakomatka. Miten tämä on verrattuna tulevaan uuteen verosopimukseen Alankomaiden kanssa, jos se tulee voimaan myös ensi vuoden tammikuun 1. päivänä? Vaikuttaa sopivalta kysymykseltä Lammert de Haanille. Kiitos jo etukäteen Lammert.
Hei Rebel4Ever,
Thaimaan hallituksen uusilla verosuunnitelmilla ei ole seurauksia Thaimaassa asuville hollantilaisille. Alankomaiden ja Thaimaan sopimassa uudessa kaksinkertaisen verotuksen välttämissopimuksessa, joka tulee todennäköisesti voimaan 1, Alankomaat on määrännyt lähdevaltioveron. Tämä tarkoittaa, että Thaimaa ei ole oikeutettu verottamaan kaikkia Alankomaista peräisin olevia tulonlähteitä.
Tiedetään, että sopimus on kansainvälisenä oikeutena ensisijainen kansalliseen lainsäädäntöön nähden.
Kysymys kuuluu, pitäisikö sinun olla tyytyväinen tähän tilanteeseen.
Koska Thaimaalla ei ole verooikeuksia, et voi hyödyntää Thaimaan veroetuja. Sama koskee Alankomaiden verohelpotuksia.
Kiinnitin tähän äskettäin huomiota Thaimaablogissa.
Katso tästä: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belasting-nederland/de-grootste-miskleun-in-de-naoorlogse-fiscale-wetgeving/
Lammert de Haan, veroasiantuntija (erikoistunut kansainväliseen verooikeuteen ja sosiaalivakuutukseen).
Lammert,
Kiitos tästä rauhallisesta ja luottamusta herättävästä vastauksesta. Voimmeko kaikki mennä takaisin nukkumaan rauhassa?
Huomaa, että säästöjä, joita ei ole koskaan verotettu sopimusmaassa, voidaan edelleen verottaa. Jos tämä on taannehtivaa, ihmettelen kuinka pitkälle mennään ja miten voidaan todistaa, että on maksanut veroja kaukaisessa menneisyydessä. Kenellä on vielä kaikki yksityiskohdat yli 5 vuoden takaa?
Hans, mistä luit sen? Onko sinulla linkkiä?
Kaikki on vielä epäselvää. Katson säännöllisesti YT:stä "Integrity Thailandia", jossa myös sanotaan, että meidän pitäisi ensin odottaa ja katsoa miten ja mitä!
Bangkok Postilla oli suunnilleen sama tarina tänä aamuna, mutta siellä ei mainittu maita, joilla on verosopimus! (siis monet paniikkireaktiot)
Thaienguier totesi selvästi, että maat, joilla on sopimus, ovat vapautettuja.
Odota vain ja Alankomailla on edelleen olemassa oleva sopimus ja uusi tulossa.
Tämä viesti ei ole kovin selkeä ja se on hyvin hämmentävä. Tämä tulovero ei koske ihmisiä, jotka tulevat maista, joiden kanssa Thaimaalla on kaksinkertaista verotusta koskeva sopimus. Alankomaat on yksi heistä.
näkemiin
Fred
Älä yleistä. Minun ei tarvitse maksaa veroa Thaimaassa Belgiasta saamastani eläkkeestä. Eläkepalvelu maksaa tämän suoraan Thaimaan tililleni. Mutta olen maksanut (paljon) veroa täällä vuosia muista Belgiasta saaduista tuloista,
Sillä välin pankit soivat jo hälytystä ja kestää jonkin aikaa ennen kuin kaikki selviää.
Mielipide: Thaimaan kunnianhimoinen suunnitelma verottaa saapuvia varoja uhkaa romahtaa epäselvyyden vuoksi
https://www.thaienquirer.com/50755/opinion-thailands-ambitious-plan-to-tax-incoming-funds-risks-falling-flat-due-to-lack-of-clarity/
Onko eläkeläinen myös velvollinen maksamaan veroja Thaimaassa?
Kyllä, Johnny, Thaimaan verolaki määrää sen. Mutta riippuu TH:n ja kotimaasi välisestä verosopimuksesta, mikä maa saa periä, ja joskus myös eläkkeen tai vastaavan etuuden tyypistä.
Useimmissa tapauksissa eläkelaitos maksaa jo veroa Hollannissa ja se riittää, koska sinun ei tarvitse maksaa veroa kahdesti.
Jos sinulle käy näin, VK, jokin menee todennäköisesti pieleen. Jos nautit yksityisoikeudellisesta eläkkeestä, mikä on yleisintä, Thaimaan veroviranomaisia ei kiinnosta, että tästä eläkkeestä on jo pidätetty/maksettu palkkaveroa/tuloveroa Alankomaissa. Vuoteen 2023 asti Thaimaa eikä Alankomaat saavat periä tätä eläkettä (perustamissopimuksen 18 artikla). Voit hakea ennakonpidätyksen palautuksestasi takaisin (malli C-palautus, jos olet asunut Thaimaassa koko vuoden ja muuten malli M -muuttoilmoitus).
Muuten, et olisi ensimmäinen, jolle tämä tapahtuisi sinulle. Joka vuosi tapaan konsulttityössäni Thaimaassa asuvia hollantilaisia, jotka eivät vaadi veroilmoituksessaan takaisin maksamattomia palkkaveroa yksityisoikeudellisesta eläkkeestään.
Voit hakea takaisin minkä tahansa erääntymättömän mutta pidätetyn palkkaveron jättämällä veroilmoituksen vuosilta 2018 - 2022 ja vuonna 2024 ennakonpidätyksen vuodelta 2023. Sen jälkeen oletan, että hauskuus on ohi, oletan, että vuodesta 2024 alkaen lähdevaltion vero tulee tekee sisäänkäynnin.
Vielä ei näytä olevan selvää, millaista se tulee olemaan eläkeläisille.
https://aseannow.com/topic/1307006-thailand%E2%80%99s-new-tax-twist-overseas-earners-spending-180-days-face-income-tax/
Kommentti:
"Tällä hetkellä. on porsaanreikä, jossa ulkomailta ansaitut varat (esim. tax free) voidaan tuoda seuraavan vuoden tammikuun 1. päivänä, edelleen verovapaasti.
Thaimaan rikkaat ja taitavat digitaaliset nomadit ovat käyttäneet tätä lauseketta hyväkseen. Thaimaan rikkaat jopa lähettävät rahaa ulkomaille yrityksistään vähennyskelpoisina kuluina ja palauttavat sen sitten itselleen verovapaasti, kaikki täysin laillisesti.
Tämän he haluavat lopettaa, eivät sinä ja eläkkeesi."
https://www.thaienquirer.com/50744/thai-government-to-tax-all-income-from-abroad-for-tax-residents-starting-2024/
Vapautetaan myös ne, jotka on verotettu ulkomailla, jolla on voimassa oleva kaksinkertaisen verotuksen sopimus Thaimaan kanssa.
Paniikki turhaan! Odota vain ja katso, miltä lakiesitys näyttää ja mitä siitä jää jäljelle sen jälkeen, kun se on käsitelty eduskunnassa.
Sitten herää kysymys, miten se liittyy moniin TH:n tekemiin sopimuksiin ja onko olemassa määräyksiä, jotka ovat näiden sopimusten vastaisia. Myös TH:ssa sopimus on etusijalla kansallisiin lakeihin nähden. Lisäksi säästöjen siirtämisessä voi syntyä kaksinkertainen verotus; Monissa maissa säästöjä ja/tai niiden korkoja verotetaan jo.
Exodus expats? Älä luule niin; expatsilla on työpaikka Thaimaassa, eivätkä he voi lähteä heti. Maahanmuuttajien pakosta? Entä kumppanisi, jos hän on thaimaalainen? Tämä on tunnepohjaista fraseologiaa…
Joten odota vain kärsivällisesti. Tämä on TH, hyvät ihmiset! Se on lopullinen täällä vasta, kun se on lopullisesti lopullinen, ja sitten niin kauan kuin se kestää…. Katsokaa vain kannabislainsäädäntöä, jota todennäköisesti tarkistetaan.
Ja saavuttavatko he sen, uusi lainsäädäntö? Uuteen vuoteen on kolme kuukautta ja kymmenen päivää... Ja kun tiedän TH:n vauhdin… En anna heille paljon mahdollisuutta.
Hyvä Erik, se ei ole lasku, eikä sitä tarvitse odottaa. Tämä on kansanedustajan ohje Thaimaan veroviranomaisille arvioida saapuva ulkomainen raha tiukemmin. Tällä voi siis olla seurauksia niille, jotka esimerkiksi siirtävät ajoittain euroja bahteina thaimaalaiselle pankkitililleen Wisen kautta rahoittaakseen elinkustannuksiaan.
Kuten tiedätte, Thaimaan uudessa, mutta ei vielä päivitetyssä verosopimuksessa Alankomaiden kanssa, kaikki verotus on myönnetty Alankomaille. Nykyisen verojärjestelyn mukaan Thaimaa myöntää edelleen verohyvitykset Thaimaan verotuksessa. Uudessa sopimuksessa tämä vaihtoehto ei ole enää käytettävissä, koska Thaimaan verotuspäätöksiä ei enää ole. Joka tapauksessa Alankomaat ei myönnä verohyvitystä syrjivällä tavalla EU:n ulkopuolella asuville.
Lyhyesti: verojen maksaminen Hollannissa uuden sopimuksen voimaantulon jälkeen, Thaimaassa tiukempi politiikka Thaimaahan lähetettävän rahan suhteen. Vaikka Thaimaan toive oli tuolloin olla puuttumatta siihen enää. Thaimaa teki uuden sopimuksen.
Toimittajan mainitsemasta eilisestä Thai Enguirerin viestistä voidaan lukea, että on edelleen epäselvää, kuuluvatko eläkeläiset uuteen järjestelmään. Samaan aikaan Thai Enquirer julkaisi eilen myös toisen artikkelin, jossa todetaan, että uusi asetus koskee vain thaimaalaisia, jotka "käyvät kauppaa ulkomaisilla osakemarkkinoilla ulkomaisten välittäjien, kryptovaluuttakauppiaiden ja thaimaalaisten kautta, jotka ovat käyttäneet hyväkseen laissa olevaa porsaanreikää, joka mahdollistaa ansaita ulkomaista tuloa verovapaasti." maahan sen jälkeen, kun he ovat pitäneet rahojaan offshore-tilillä yli kalenterivuoden." Lyhyesti: epäselvyyttä on runsaasti.
Pankkisektori varoittaa jo epävakaudesta nyt, kun varakkaat thaimaalaiset siirtävät jo rahojaan muualle ja ulkomaiset sijoitukset kärsivät. Sen minkä olisi pitänyt saada aikaan enemmän tasa-arvoa mikrotasolla, tai ainakin näin toimenpiteestä ilmoitettiin, tulee makrotasolla elämään aivan erilaista elämää. Katso RonnyLatYan tarjoama linkki.
Niin, kukaan ei tiedä tarkalleen, miltä uusi sopimus tulee näyttämään, mutta Alankomaiden hallituksen aikomuksiin perustuvia epäilyjä on olemassa; katso Lammertin selitys jokin aika sitten.
Jaan kommenttisi, että epäselvyys on etu. Lyhyesti sanottuna, odotellaan, kunnes saadaan selkeä ehdotus. Outoa muuten ilmoittaa tästä. Hallituksena voit aistia, että ihmiset aikovat piilottaa rahat, eikö niin?
Uusi hallitus haluaa päästä töihin ripeästi. Tule maahan, luo uusia politiikkoja, ilmoittaa alueellisista aloitteista. Kaikki ovat onnellisia huomion vuoksi. Tavallisille ihmisille: sähkön hinnat alaspäin, dieselin hinta sama, minimipalkka tarkistettu ajan myötä. On silmiinpistävää, että jokaisella uudella toimella esitetään argumentti tuloerojen torjumisesta. Maailmanpankin mukaan Thaimaassa on kuitenkin edelleen merkittävää eriarvoisuutta: https://pip.worldbank.org/country-profiles/THA Mutta lisäetujen saamiseksi Thaimaan olisi hyvä korottaa varallisuusveroja.
Arvostettu Chris de Boer kirjoitti siitä jo kolumnin vuonna 2015: https://www.thailandblog.nl/economie/inkomens-vermogensongelijkheid-thailand/
Ehkä avaa tili Vietnamissa tai Kambodžassa.
Servaas, mitä sitten? Miten pääset Thaimaahan? Kiinnitä? Mutta tämä on mahdollista myös NL- tai BE-tililtä. Ja oletko varma, että voit avata tilin näissä maissa?
Muuten, pankkikorttimaksut Thaimaassa tarkoittavat myös niiden tuomista Thaimaahan ja niiden verottamista osana suunnitelmia. Ja ilmoittamatta jättämistä kutsutaan petokseksi ja se on rangaistavaa.
2 artikkelia Thaienquirerissa
Molemmat toteavat: verot ulkomailta maahan tulevista varoista (tarkoittaa kaikkea)
Näen, että Ronny on jo tuonut esiin tuon toisen artikkelin.
Ensimmäinen artikkeli sisältää joitain poikkeuksia, toisin kuin edellä mainitut KAIKKI RAHAT.
Joten mikä nyt on totta? Jos "kaikki varat" tarkoittaa, että jos käytät merkkiä turistina, sinun on maksettava siitä veroa. Loppujen lopuksi se tulee ulkomailta.
Sen jälkeen se on jälleen ristiriidassa 1 artiklassa.
Artiklassa 1 todellakin mainitaan vain "asukkaat".
Hyvä raportointi, ei
Sinusta tulee asukas vasta 180 päivän kuluttua, joten päätät sitten siirtää rahasi kokonaan Thaimaahan, jotta et maksa veroja, eikö niin? 180 päivään et ole vielä asukas. Oletetaan, että olet myynyt talosi ja haluat käyttää rahat.
Sitten heti siirtyä välttämään veroja (oikeastaan)?
Vasta sitten jäät thaimaalaisten pankkien huonoon järjestelyyn, vain miljoona bahtia (1 25.984,80) korvausta romahduksen sattuessa. Alennettu aiemmasta 5 miljoonasta bahtista. Sitten ihmettelen kuinka Prayuth, CP tai Thaksin tekee sen kaikilla miljoonillaan.
Entä viisas? Onko se ulkomailla vai ei? Loppujen lopuksi voit laittaa rahasi sinne.
Jos googletin tarkkaan, niillä on Belgian pankkitakaus (100000 XNUMX euroa), joten parempi romahduksen varalta.
Viisas, sitten Thaimaa laittaa rahasi myös sovellukseen?! Maksatko sovelluksella? Ei ulkomaista tiliä, joten ei veroja?
Täytyy tutkia asiaa, jos pidän Thaimaasta. Onko kenelläkään kokemusta Wise-rahoista?
Alankomaissa ei enää voi valita aikaa vuoteen 2027 asti, muuten se maksaa minulle paljon rahaa.
Bennietpieter, Thaimaan laki tekee seuraavan eron: Olet asukas, jos olet Thaimaassa yli 180 päivää kalenterivuodessa. Silloin olet velvollinen maksamaan veroa kaikista lähteistä Thaimaassa sekä (osasta) muualta ansaitsemistasi tuloista, jotka tuot Thaimaahan. Jos et ole asukas, olet verovelvollinen vain Thaimaasta peräisin olevista tuloista. Turisti ei ole asukas ja voi helposti käyttää pankkikorttiaan.
Oikeudellisten sääntöjen käyttäminen ei ole veronkiertoa, kuten te sitä kutsutte. Mainitsin talletussuojajärjestelmän aikaisemmassa vastauksessani. Wise ei ole tietääkseni thaimaalainen pankki, mutta annan mielipiteeni paremmasta.
Wise ei ole pankki, joten se ei kuulu minkään talletussuojajärjestelmän piiriin. Kaatuminen = rahan menetys.
Itse asiassa, ei pankkia (vielä). Näen, että he kätkevät kaikki rahat JP Morganille ja Barclaysille.
Sitten odotan EU:ssa. Ei pieniä poikia ja siksi pääomasi olisi talletussuojalla, paremmin kuin Thaimaassa. Edellyttäen, että EU-maassa
Näyttää myös siltä, että jokaisella EU-maalla on oma takausjärjestelmänsä, vaikka ne ovatkin suurelta osin samanlaisia. No, miksi et järjestäisi jotain tällaista Euroopan tasolla?
Kuitenkin vain, jos Barclays ja JP Morgan romahtavat, tulee ongelmia ja saat siksi 100000 XNUMX euroa. Minusta tuntuu, että ne eivät kuulu takuujärjestelmän piiriin.
Jos Wise epäonnistuu, rahat jäävät pankkeihin ja joitain asioita on siirrettävä, eikö niin? Wise elää kuitenkin rahansiirroista. Syy Wisen epäonnistumiseen olisi kilpailu tai asiakkaiden puuttuminen. Vaikuttaa hyvältä pitkän aikavälin yritykseltä, jolla on vähän riskejä. Se koskee Wisen takana olevia pankkeja. Et siis ole menettänyt kaikkia rahojasi, päätän.
Katsotaan nyt miten Wise toimii ja onko siitä minulle muuta hyötyä kuin ulkomaan siirrot.
Mitä tarkoitat, ei pankkia? Voit avata tilin IBAN-numerolla.
”Sinusta tulee asukas vasta 180 päivän kuluttua, joten päätät sitten siirtää rahasi kokonaan Thaimaahan, jotta et maksa veroja, eikö niin? 180 päivään et ole vielä asukas"
Ei:
180 päivästä Thaimaassa olet velvollinen maksamaan veroja Thaimaassa koko vuoden.
Mainitsen vain muutamia kohtia, jotka tekevät tästä suunnitelmasta tehottoman:
– thaimaalaisten ja täällä tällä hetkellä asuvien ulkomaalaisten äärimmäisen rajallinen valvonta verojen maksamisessa;
– monet mahdollisuudet välttää tämä uusi vero
– verosopimukset muiden maiden kanssa
– todisteet ulkomaalaisista, jotka ovat jo maksaneet verot kotimaassaan
– thaimaalaisten kumppanien vastustus, joilla on vähemmän rahaa käytettäväksi (nämä eivät ole rikkaita thaimaalaisia vaan köyhempiä)
– ulkomaalaisten syrjintä verrattuna thaimaalaisiin, jotka siirtävät rahaa kotimaahansa (miksi minun pitäisi maksaa veroa tuomistani rahoista ja Dubaissa työskentelevän thaimaalaisen kälyn ei pitäisi?)
– mahdolliset seuraukset thaimaalaisille kumppaneille ja heidän alaikäisille lapsilleen.
– alhaiset tulot nykyisillä verokannoilla
– mahdolliset reaktiot ulkomailta verottamaan myös thaimaalaisia ulkomaalaisia rahoistaan ja omaisuudestaan, joka heillä on Thaimaassa.
Tämä tulee vain mieleen, mutta olen varma, että siellä on enemmän.
Siirrä rahaa 6 kuukaudeksi (=+/- 180 päivää) ja odota sitten ensi vuoteen tai ehkä tilit eri pankeissa. Voivatko he tarkistaa sen?
Tänä aamuna Lexologyssa Kudun & Partners, Bangkokissa toimivat lakimiehet.
Lyhyt kommentit ilmoitetun toimenpiteen taustasta ja sitten tämä selitys (englanniksi):
Yksi uuden politiikan merkittävimmistä vaikutuksista on se, että Thaimaan veroasukkaat joutuvat nyt thaimaalaisiin tuloverotukseen ulkomailta saaduista tuloista, kun ne palautetaan Thaimaahan, riippumatta siitä, minä vuonna ne on alun perin ansaittu. Tämä merkitsee muutosta aiemmasta säännöstä, jossa vain samana vuonna Thaimaahan tuodut tulot verotettiin. Tämä tarkoittaa, että Thaimaan veroasukkaiden verovelvoitteet voivat kasvaa tulevaisuudessa Thaimaahan tuoduista ulkomaisista tuloista.
Kaipaan tämän artikkelin kommenttia tuloista maista, joiden kanssa on tehty sopimus; ihmiset puhuvat pääasiassa offshore-tuloista. Jos olet kiinnostunut, suosittelemme neuvottelemaan veroneuvojasi kanssa...
Se, että Hollannin hallitus ei ole kiinnostunut hollantilaisten vero- ja vanhusten alennuksista ulkomailla, johtuu siitä, että osa eläkkeistä päätyy valtion kassaan.
Mieti esimerkiksi ostettujen tavaroiden arvonlisäveroa jne. jne.
Alankomaiden hallitus ei näe Thaimaan veron palautusta ostetuista tavaroista.
PJM van Schayk, ei, niin ei ole. Rutte-Verhagen suvaitsevaisuuskoalitiossa yksi PVV:n vaatimuksista oli rajoittaa tätä rahavirtaa ulkomaille. Tauon jälkeen VVD otti vallan Rutte-2:ssa ja siitä tuli laki. Tämä ei kuitenkaan ole mahdollista EU:n ja joidenkin sopimusmaiden kansalaisille, mutta Thaimaa ei ole mukana.
Vain Euroopan ulkopuolella asuvat eivät saa vero- ja vanhusalennusta. Euroopassa nämä ihmiset saavat tarvittavan alennuksen. Maksan silti ALV:n, jos ostan Alankomaista verkosta jotain, joka toimitetaan sähköisesti. Tämä pätee tietysti myös Euroopassa, mutta he eivät varmasti aio ostaa elintarvikkeita Hollannista. Joten mielestäni vertailu on vino.
Lammert de Haanin rohkaiseva vastaus.
Luin hänen aikaisemman bloginsa rahalähetyksistä [Thaimaahan tuomasi hyvitykset ovat perusta mahdolliselle verotukselle TH:ssa]: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/vragen-m-b-t-het-nieuwe-belastingverdrag-nederland-thailand/.
Kuulostaa siltä, ettei mitään syytä huoleen. Minulla ei ole bitcoineja ja kaikki maailmanlaajuiset tulohyvitykset on jo ilmoitettu Alankomaiden veroviranomaisille.
Toteuttamiseen liittyy vielä monia kysymyksiä:
1) Onko sinun nyt haettava TH-verotunnusta ja annettava vuosittainen veroilmoitus?
2) miten todistat, että olet jo maksanut verot Alankomaissa TH:lle tuomastasi summasta?
Pitääkö sinun kirjata kaikki siirrot NL-pankkitililtäsi Wiselle, koska Wise-tilini on vain väliaikainen tili, eikä sitä mainita NL-veroilmoituksessani
3) miten se tarkistetaan? Maahanmuuton kautta 800 XNUMX thaimaalaisen pankkikirjani kautta vai Thaimaan veroviranomaisten kautta?
4) Jos lähdet Thaimaasta, sinun on esitettävä passintarkastuksessa Thaimaan veroviranomaisten lausunto kuluneen tilikauden ilmoituksesta
Mielestäni todistustaakka vaikeutuu, jos siirrät suuren summan asunnon ostoon.
Tämä ei koske vain ulkomaalaisia, vaan kaikkia ulkomailta Thaimaahan siirrettyjä tuloja, myös Thaimaan kansalaisia. Tästä syystä joukko thaimaalaisia sijoittajaorganisaatioita on jo rekisteröitynyt.
https://www.bangkokpost.com/business/general/2650575/rethink-urged-on-proposed-tax-on-overseas-income