Stichting GOED tutkii hollantilaisia pankkitilejä ulkomaalaisten kanssa
Maaliskuuta 20 2023
Stichting Goed on huomannut, että pankkitilit EU:ssa ovat tulossa kalliimmaksi ja usein suljetaan EU:n ulkopuolella. Myös liiketoimien tarkastuksia on enemmän.
Lisätietojen keräämiseksi Stichting GOED, VBNGB ja SNBN organisaatiot ovat laatineet tutkimuksen. Haluaisimme tietää, mitä seurauksia pankkitilien sulkemisella on Alankomaiden kansalaisilta ulkomailla.
Pyydämme teitä osallistumaan tähän tutkimukseen, jotta voimme tiedottaa tilanteesta poliitikoille ja hallitukselle. Voit liittyä tämän kautta linkkiä onzea verkkosivusto. Kiitos yhteistyöstä!
Toimittajan huomautus
Hollantilaiset pankit sulkevat joskus EU:n ulkopuolella asuvien Alankomaiden kansalaisten pankkitilejä. Syitä tähän on monia, mukaan lukien:
- Säännöt ja noudattaminen: Tiukat rahanpesun ja terrorismin rahoituksen vastaiset ohjeet ovat voimassa maailmanlaajuisesti. Nämä vaatimukset aiheuttavat pankeille lisäkustannuksia, hallinnollista taakkaa ja riskejä. Tämän seurauksena he voivat päättää sulkea tällaiset tilit.
- Verolaki: Kansainvälinen verolainsäädäntö voi olla monimutkaista. Pankit, joilla on tilejä EU:n ulkopuolisille asiakkaille, kohtaavat lisäkustannuksia ja raportointivelvoitteita, kuten Yhdysvaltain FATCA-asetus.
- Riskienhallinta: Pankit näkevät joskus ulkomaisten asiakkaiden tiliriskit liian suurina. Tämä voi liittyä poliittisiin, taloudellisiin tai sääntelyyn liittyviin riskeihin asiakkaan asuinmaassa.
- Kustannus-hyötyanalyysi: Pankeille EU:n ulkopuolisten asiakkaiden tilien ylläpitäminen ei välttämättä ole taloudellisesti houkuttelevaa. Lisäkustannukset ja hallinnollinen taakka eivät välttämättä ole suuremmat kuin hyödyt.
- Sijoittautumisvaatimukset: Jotkin pankit voivat vaatia vakituista osoitetta Alankomaissa tilin avaamiseksi ja ylläpitämiseksi.
Hieno aloite. Toivon vilpittömästi, että bussista tulee jotain positiivista, sillä umpimähkäinen kaataminen aiheuttaa nyt paljon ongelmia.
Jokaisella tulee olla oikeus pitää pankkitili omassa maassaan ja varsinkin jos saat tuloja.
ABNAMRO on taas kiireinen.
Ihmettelen, tehdäänkö asiakkaiden syrjäyttäminen vielä kifidin avulla.
Kifid teki lausuntoja, jotka kuulostivat siltä, että pankilla ei ollut toimilupaa, mutta sitä ei todellakaan ollut, jos luki huolellisesti.
4.4 Pankki puolusti itseään vetoamalla muun muassa Wft:n 2.11 §:n 1 momenttiin, jossa määrätään:
"Kaikki, joiden kotipaikka on Hollannissa, ovat kiellettyjä ilman Euroopan keskuspankin lupaa
Toimikunta katsoo, että pankki on osoittanut riittävästi, ettei se saa tarjota pankkipalveluita kuluttajille ilman vaadittua toimilupaa.
Siinä sanotaan vain, että pankki ei saa toimia ilman vaadittuja toimilupia, ei sitä, että pankilla ei ole niitä lupia.
Tuomio olisi ollut: ABNAMROlla ei ole pankkitoimilupaa.
Ja ABNAMROlla yksinkertaisesti on nuo luvat, koska sillä on nyt toista kertaa kiire laittaa minut kadulle, eikä se varmastikaan olisi selvinnyt minulle ilman näitä lupia sillä välin.
Seuranta:
Pankki on lisäksi tehnyt riittävän todennäköiseksi, että ilman toimilupaa kaupankäynnin seuraukset ovat suuret. Pankki ilmoitti suullisessa käsittelyssä, että se oli punninnut etuja tarjottavien palvelujen, luvan hakemiseen ja saamiseen liittyvien kustannusten sekä Kuluttajan edun suhteen pankin tarjoamien palvelujen tarjoamisen jatkamiseen. Valiokunta katsoo, että pankin ei voida odottaa ottavan tällaisia riskejä tai aiheutuvan suhteettomia kustannuksia tarjotakseen ja tarjotakseen palveluja kuluttajille. Muuten valiokunta toteaa, että Kuluttajalle annettiin runsaasti mahdollisuuksia etsiä vaihtoehtoa kuuden kuukauden aikana.
Roger on täysin samaa mieltä väitteesi kanssa:
"Jokaisella pitäisi olla oikeus pitää pankkitili omassa maassaan ja varmasti, jos hän vielä saa tiettyjä tuloja."
Alankomaiden asukkaana sinua ei hylätä umpimähkäisesti. Vai tarkoitatko "omalla maalla" jotain muuta?
Euroopan ulkopuolella asuvat ABN AMROn asiakkaat hylätään, he ovat taas kiireisiä 5 vuoden tauon jälkeen (heillä on luultavasti ollut ongelmia dnb:n kanssa), ellei näillä asiakkailla ole miljoona euroa pankissa, niin he ovat Mees Piersonin luona, ABNAMRO:n yksityinen pankkitoiminta.
He ovat tekopyhiä, luet säännöllisesti uutisista, että muutamat pankit itse tekevät eniten rahanpesua, mukaan lukien ABN.
Mene googlaamaan.
Jan Beute, myös ABN:n uhri.
Omalla maalla tarkoitan pankkitilin pitämistä Belgiassa tai Alankomaissa.
Jokin aika sitten täällä käytiin läpi useita aiheita, mukaan lukien pankki Argenta, joka yksipuolisesti jätti KAIKKI asiakkaansa kotipaikan Thaimaassa. Tämä on aiheuttanut melkoista hälinää jopa suurlähetystössä, mutta tällä kaikella ei ole ollut vaikutusta.
Jos muistan oikein, monet hollantilaiset pankit ovat tehneet samoin. Tästä varmaan johtuu tämän aiheen yllä oleva kysymys.
Joten jos sinut on poistettu Belgiasta/Alankomaista, sinulla on riski jäädä ilman pankkia. Lisäongelmana on, että et voi vain avata uutta tiliä "etänä". Useimmat pankit edellyttävät, että olet läsnä henkilökohtaisesti tätä varten, mikä ei tietenkään ole ilmeistä.
On ollut käyttötili ja säästötili Rabon kanssa vuosia. Sinulla on myös Rabon luottokortti.
Olen asunut Thaimaassa nyt 5 vuotta, eikä minulla ole koskaan ollut ongelmia.
Aina kun otan heihin yhteyttä, saan aina mukavaa ystävällistä palvelua.
Hyvin järjestetty kaikki ENNEN kuin muutin Thaimaahan.
Älä hurraa liian aikaisin, sillä jonain päivänä Thaimaan postilaatikossasi on kirje.
Näin minulle kävi muutama vuosi sitten.
Jan Beute.
Juu, jatkuuko se "NL-pankkijuttu" edelleen? Ajattele kuten yllä kerrottiin noin 5 vuotta sitten idd, että NL ING halusi myös peruuttaa tilini, joka on poistettu Thaimaassa asuvasta NL:stä. Muista, että sinulla oli useita syitä pitää laskusi. Helpoin oli lähettää kopio Hollannin passistasi. Joten "ja" Thai-Postin postitoimistoon ja lähetti kirjeen kopion passista. Soitti 4 viikon kuluttua ja he kertoivat minulle, että kirjeeni ei koskaan / ei saapunut. Mmm, outoa. Tähän mennessä kaikki lähettämäni on saapunut hyvässä kunnossa, jopa paketit joulun aikaan. No, se voi tapahtua, ajattelin. Kaikki lähetettiin uudelleen, ja uudestaan 4 viikon kuluttua sama tarina. Grrrrr.
Valitettavasti Thaimaan postin seurantakoodi toimi vain Suvarnabhumin BKK:n lentokentälle. Nyt on "yhteys" Post-NL:n kanssa, joten voit seurata seurantaa NL:ssä noin 5 päivää myöhemmin. Joten he eivät tulisi "kääntyneinä" nyt. Hetken harkinnan jälkeen päätin lähettää kirjeen passin kopion kanssa postiosoitteeseeni Alankomaissa, jossa oli myös alkuperäinen vastauskuori. Tietenkin noin 9 päivän kuluttua kirjeeni saapui postiosoitteeseeni. Tässä kirjeeni laitettiin alkuperäiseen vastauskuoreen ja lähetettiin. Ja kyllä, noin 3 viikon kuluttua tuli viesti, että minun "saatiin" pitää tilini luottokortilla.
Ilmeisesti ING ei ollut todella mukava, joten muutaman kuukauden kuluttua päätettiin ottaa käyttöön "ulkomainen lisämaksu", joka on nyt nostettu 1 eurosta 2 euroon. Viime kesäkuussa Alankomaissa lomallani tein tyttärestäni yhteisen tilinhaltijan ja näin, että ulkomaanlisä oli taas kadonnut, ha ha. Vain vähän ylimääräistä 2. kortin / tilinhaltijan kuluihin.
Ymmärrän nyt myös pankkeja kaikkien noiden tiukennettujen rahanpesulakien kanssa, mutta ei näytä olevan niin vaikeaa erottaa keskituloista "tavallista miestä" ("sen kerhon jäsen" yli 45 vuotta) epäillyistä tai epäilyttävistä liiketoimista. ?
Ei ymmärrä.
Lue satunnaisesti, että tästä on/on koskaan kysytty parlamentaarisia kysymyksiä, jotta ulkomailla asuva hollantilainen voisi pitää vähintään YKSI NL-pankkitiliä. Luulen, että myös "Stichting Nederlanders Abroad" työskentelee tämän parissa. No, odotellaan…