Lukijan huomautus: EU:n ulkopuolisten henkilöiden ABN AMRO -pankkitilien sulkeminen
Tässä blogissa kerrottiin jokin aika sitten, että ABN AMRO sulkee EU:n ulkopuolella asuvien tilit. Olen pyytänyt ABN AMROlta selvennystä tähän. Siihen sain seuraavan vastauksen:
"Olen vastaanottanut valituksenne EU:n ulkopuolella asuvien henkilöiden tilien sulkemisesta.
Ymmärrän, että olet ikävästi yllättynyt tästä toimenpiteestä ja että tämä on ärsyttävä viesti sinulle.
On totta, että ABN AMRO on päättänyt sanoa hyvästit asiakkaille, jotka asuvat useissa maissa Euroopan ulkopuolella (ja joissakin Euroopan maissa). Tällä ei ole mitään tekemistä yksittäisten asiakkaidemme henkilökohtaisten tilanteiden kanssa. Ei siis myöskään sen suhteen, ovatko he töissä vai eläkkeellä. Syrjintää ei ole.
Se, voivatko asiakkaat pitää tilinsä, riippuu täysin heidän asuinmaasta. Tällä ei taaskaan ole mitään tekemistä sen kanssa, oletko eläkkeellä vai et. Tämä strategia perustuu siihen, että lisääntyvä lainsäädäntö ja määräykset tekevät ABN AMRO:lle yhä riskialtisempaa ja kalliimpaa tarjota palveluita maissa, joista olemme lähdössä. ABN AMRO on pankki, jolla on kohtalainen riskiprofiili, ja sen ylläpitämiseksi emme voi enää tarjota palveluitamme maailmanlaajuisesti. ABN AMRO ottaa sosiaalisen vastuunsa vakavasti ja maltillinen riskiprofiili on osa tätä. Siksi meidän on silti pyydettävä sinua sulkemaan tilisi ABN AMROssa, emmekä voi tehdä tästä poikkeuksia.
Kaikilla pankeilla ei ole samaa politiikkaa tällä alalla. Asiakkailla ei ole velvollisuutta sijoittaa pankkiasioitaan asuinmaahansa, ja he voivat vapaasti valita pankin tässä maassa tai sen ulkopuolella. Hollannissa on pankkeja, joihin voit sijoittaa pankkiasiasi, joihin Euroopan ulkopuolella asuvat asiakkaat voivat tulla asiakkaiksi. Mutta voit vapaasti valita pankin missä tahansa maassa, et rajoitu Thaimaahan ja/tai Alankomaihin tässä. Voit myös saada luottokortin näiden kahden maan ulkopuolella sijaitsevassa pankissa.
On totta, että teemme poikkeuksen ulkomaalaisille. Toisin sanoen henkilöille, jotka oleskelevat tilapäisesti Euroopan ulkopuolisessa maassa työn ja/tai opiskelun vuoksi, mutta jotka palaavat johonkin Euroopan maahan 3 vuoden sisällä. Heidän työnantajansa allekirjoittaa tästä erityisen lausunnon. Kaikki työntekijät eivät siksi ole vapautettuja tästä politiikasta.
Ilmoitamme sinulle henkilökohtaisesti kirjeitse ja/tai pankkisähköpostitse. Tämä kuvaa tämän ABN AMROn strategian taustalla olevaa motivaatiota ja myös sitä, mitä tämä tarkoittaa henkilökohtaisessa tilanteessasi. Tietysti voit aina ottaa meihin yhteyttä henkilökohtaisesti saadaksesi lisätietoja, apua ja/tai neuvoja. Tai otamme sinuun yhteyttä henkilökohtaisesti puhelimitse pyynnöstäsi. Voimme sitten auttaa sinua järjestämään kohtaamasi käytännön asiat.
Voin kuvitella, että vastaus tuottaa sinulle pettymyksen. Luotan kuitenkin, että olen kertonut sinulle selvästi ja riittävästi. Jos sinulla on kysyttävää tai kommentteja, haluamme kuulla sinusta.
Ystävällisin terveisin/Ystävällisin terveisin
****** |Advisor International Clients Retail | ABN Amro Bank | Kansainvälinen vähittäiskauppa
Käyntiosoite The Base 3. krs | E. van de Beekstraat 2 | 1118 CL Schiphol, NL |
Postiosoite E.van de Beekstraat 1-53 | 1118 CL Schiphol, NL | PAC AZ 1510
Puhelin +31 (0) 20 628 18 28"
Viimeaikaiset uutiset tässä blogissa siitä, että asiat eivät mene niin nopeasti, osoittautuvat perusteettomiksi. Toivon kaikille, joita tämä koskee, onnistuneita etsimään jotain muuta.
Lähettäjä Klaas
Ymmärtääkö hän edes, mitä käsittämätöntä kieltä hän puhuu? ABN AMRO:n strategia perustuu siihen, että lisääntyvä lainsäädäntö ja määräykset...riskillisempiä...ja kalliimpia...kohtalainen riskiprofiili ja niin edelleen.
Mitä tekemistä tällä on Euroopan ulkopuolella hollantilaisten hollantilaisessa pankissa pitämien tilien kanssa? Voinko olettaa, että tietokoneet ovat Alankomaissa eivätkä Afganistanissa tai Intiassa?
Mistä lisääntyvistä laeista ja määräyksistä Suzanne puhuu? Hänen kirjeensä mukaan tämä ei koske kaikkia hollantilaisia pankkeja. Ja mikä ihme on hollantilaisen pankkitilin riski, jolle esimerkiksi AOW ja/tai eläke maksetaan kuukausittain?
En osaa vetää kirjeestä yhtään keittoa. Itse asiassa saan sellaisen vaikutelman, että vastaanottaja lähetetään helvettiin bla-bla-tarinalla. Kysymys kuuluukin sitten, mikä on todellinen syy, jos ABN AMRO noudattaa tätä "strategiaa"?
Hans, vaikka kuinka ärsyttävää, mutta suzan ja amrobank eivät puhu hölynpölyä. EU:n ulkopuolisissa maissa asuvia ihmisiä koskeva sääntely lisääntyy. Se liittyy yksinkertaisesti rahavirran valvontaan ja velvollisuuksiin vaihtaa ja välittää tietoja ministeriöille.
Sama asia tapahtuu sinulle, jos amerikkalaisena (USA) haluat avata tilin thaimaalaisen pankin kautta. Thaimaan pankkitilin rekisteröintilomake kysyy, oletko Yhdysvaltain asukas. Jos se olet sinä, pankilla on vain paljon ylimääräistä työtä sinulle! Erittäin ärsyttävää, mutta jos olet pankinjohtaja, otat myös tällaisia huomioita. Lisäksi pankista ei ole paljon hyötyä sinulle asiakkaana. Ei vakuutusta, ei rahoitusta jne. Joten nämä ovat vain kaupallisia näkökohtia. Ärsyttävää, mutta sinulla on todella vähän sanottavaa siitä.
Pankilla on myös tämä tiedonvaihto Alankomaiden ulkopuolella, mutta EU:n sisällä. Kularargumentti siis loppujen lopuksi.
Juridisesti he eivät voi tehdä sitä ollenkaan, jos täytät kaikki velvollisuudet, olet jo tarkistanut asianajajalta. Se ei myöskään ole EU:n toimenpide.
Pankin pankkiin abn:n kanssa, ja he voivat luottaa siihen, että haastan heidät, jos he haluavat sulkea pankkitilini. Voit vain ostaa talon jne., jolloin sinulla ei ole enää pankkitiliä.
Dijselbloem totesi tämän vuonna 2015, ja koska abn on edelleen suurelta osin valtion omistuksessa, hallitus painostaa sitä.
Tietysti parempi, jos kirje tulee, kuin yhteisesti vastustaa abn:n pankkitilien peruuttamista.
Sen ei tarvitse olla ongelma, jos pidät ABNAMROn postiosoitetta Alankomaissa.
Hoidan verkkopankkia ABN-tilini kautta Hollannissa, vaikka olen asunut täällä vuosia..
Laita se vain perheenjäsenen osoitteeseen Alankomaissa.
ABN Amro on myös peruuttanut tilin postiosoitteessa Alankomaissa.
Olen jo ilmoittanut lähettäneeni virallisen kirjeen ABN:lle. Edelleen vastausta odotellessa. Tulee 3 kuukauden sisällä. Mutta luulen, että saamme tikun lyhyen pään.
Minusta meidän pitäisi kuitenkin puhua asiasta. Vaikka on epäselvää, tuottaako se mitään tuloksia.
Ilmoitti jo, että voit avata tilin omiin nimiisi Laosissa vain, jos sinulla on työlupa. Jos olet eläkkeellä, sinulla ei yleensä ole sitä. Tällöin voit avata tilin vain laosilaisen nimissä ja olla kyseisen tilin valtuutettu edustaja. Mutta muodollisesti rahat ovat toisen miehen nimissä.
Foorumilla kerrottiin, että Triodos Bankissa voi avata tilin. No unohda se. Rekisteröintini jo luvattulle tilille on edelleen evätty. Eikä siksi, että tein virheen rekisteröityessäni, vaan vain siksi, että asun EU:n ulkopuolella.
Vinkki Laosille: STB-pankissa voit avata tilin ilman työlupaa, jos laolainen allekirjoittaa (jokaiseen) paperiin, että hän tuntee sinut ja olet hyvässä uskossa.
He sanoivat minulle vain enintään 5 XNUMX dollaria päivässä.
Lasku oli USD.
Pankkimaksut saapuvasta rahasta olivat melko kalliita 40 $ 30 $
Olen kuullut tämän tarinan niin monta kertaa Thaimaablogissa, mutta en ole vieläkään kuullut pankkisähköpostini kautta, että he aikovat tehdä niin. Minusta tuntuu jopa epätodennäköiseltä, että pankki voi peruuttaa tilin omasta aloitteestaan, aina on 2 Ja jos Abnamro tekee niin mikä on ongelma pankkien massasiirrossa????
Kysymys on tietysti siitä, ovatko muut pankit kiinnostuneita thaimaalaisista asiakkaista.
Ja jos on, niin kuinka kauan.
Sain myös äskettäin De ABN:ltä kirjeen, jossa todettiin, että minun on siirrettävä luottosaldosi ja arvopaperini toiseen pankkiin 6 kuukauden kuluessa. ABN tarjoaa minulle luottojen koron maksamisen (kivaa, eikö vain) sekä mahdollisten pankkikulujen korvaamista.
Voit avata tilin SNS-pankissa, mutta silloin sinun täytyy käydä toimistolla. Pyydän ABN:tä korvaamaan meno-paluuliput NL:ään sekä majoituskulut.
ABN:n ehdoissa sanotaan, että molemmat osapuolet voivat purkaa sopimuksen (katso alla)
35 artikla: Suhteen päättäminen
Sekä asiakas että pankki voivat kirjata keskinäisen suhteensa
peruuttaa kokonaan tai osittain. Jos pankki suhde
peruuttaa sen, se ilmoittaa pyynnöstä peruutuksen syyn
asiakas mukana. Suhteen päätyttyä välit
asiakkaan ja pankin olemassa olevat yksittäiset sopimukset
ratkaistaan mahdollisimman pian noudattaen asianmukaisesti
sovellettavat määräajat. Pysy selvityksen aikana
nämä yleiset pankkiehdot ja yksityishenkilö
sovellettavia erityisehtoja
ohittaakseen.
Pankkialan globaalista toimijasta viihtyisäksi kyläpenkiksi. (Entisen virkamiehen) Dijkhuizenin edeltäjät saavat vatsakramppeja. Mikä menetys ABNAmrolle.
Etsi sitten oikea pankki.
Olen välittänyt osoitteenmuutokseni ja se, että asun Thaimaassa, ei ole ongelma Rabobankille, koska tuloni voidaan maksaa vain hollantilaiselle pankkitilille, sairausvakuutukseni mukaan voin yksinkertaisesti pysyä vakuutettuna palkkaveron takia, jne. pidätetään!
Minusta tuntuu, että ABN pyytää asiakasta sulkemaan tilin… En ihmettele, että he eivät tee tätä itse, koska he ovat juridisesti melko heikkoja. Odota ja katso, kenellä on pisin hengitys, jonka sanoisin.....
Tämä alkaa olla mielenkiintoista. Miten se sitten tehdään asiakkaille, joilla on luottokortti, jossa maksetaan erissä, kun pankkitili on suljettu? Jos pankki tekee tämän minulle, he voivat varmasti luottaa siihen, että menen oikeuteen. Se, että hänet potkittiin pois Nederlandsche Bankista hollantilaisena, vain siksi, että ei ole tarpeeksi tarttua (usko minua, se on todellinen syy), ei tule tapahtumaan.
Outo tarina, että pankki voisi vain purkaa suhteen. Toinen todella outo vastaus pankilta. Se, että he itse toteavat, että peruutuksella "ei ole mitään tekemistä asiakkaan henkilökohtaisen tilanteen kanssa", tekee siitä välittömän huolellisuusvelvoitteen perusteella valitettavan. Lisäksi ne eivät tarjoa palveluita "Euroopan ulkopuolisissa maissa" ollenkaan ("meidän ei ole enää mahdollista tarjota palveluja kaikkialla maailmassa"). Ne tarjoavat Alankomaissa palvelua, jota Euroopan ulkopuolella asuvat hollantilaiset käyttävät. Se on jotain täysin erilaista.
http://www.wieringa-advocaten.nl/nl/weblog/2011/09/30/beeindiging-van-de-bankrelatie
https://blog.legaldutch.nl/zorgplicht-banken-zakelijke-klanten/
Haluaisin liittyä niiden ihmisten joukkoon, jotka haluavat aloittaa menettelyn tai oikeusjutun ABN AMROa vastaan. Todellinen motiivi on kustannussäästöt ja voiton tavoittelu eli voitto. Ei määräyksiä, niin kaikkien pankkien olisi tehtävä tämä, eikä muissa EU-maissa ole tällä hetkellä pankkeja, jotka tekevät näin.
Olen ollut yhteydessä useisiin pankkeihin joulukuun puolivälistä lähtien, mutta loppujen lopuksi ongelma näyttää aina olevan: uuden tilin saa vain, jos asianomainen ilmoittaa henkilökohtaisesti Hollannin toimistoon. Idea saada ABN-AMRO vastaamaan Thaimaan paluulennon kustannuksista. Perheenjäsenen nimillä oleva pankkitili on ongelma verotuksen kanssa, koska Alankomaat lisää sen kyseisen perheenjäsenen tuloihin ja aiheuttaa siten lisärasituksen.
Kysymykseni asianajajalle kuuluu: voidaanko ABN-AMRO pakottaa etsimään toinen pankki ilman, että hänen tarvitsee tulla henkilökohtaisesti tiskille Alankomaissa, esimerkiksi takaamalla toiselle pankille, että henkilö on luotettava, ja mahdollisesti perheenjäsenen lisäksi Alankomaissa . Odotan innolla vastausta.