Eläkerahastoilla menee hieman paremmin hyvän sijoitustuloksen ja korkeampien korkojen ansiosta vuonna 2017. Pienet rahastot voivat taas osittain indeksoida. Asiasta kertoo De Nederlandsche Bank (DNB).

Valitettavasti useimmilla eläkerahastoilla, mukaan lukien neljä suurinta, ABP, PfZW, PMT ja PME, ei vieläkään ole tarpeeksi pääomaa indeksointiin. Tämän seurauksena lähes 13 miljoonalla eläkesäätiöllä ei ole tänä vuonna indeksointia. Tästä ryhmästä 10 miljoonaa osallistujaa uhkaa jopa ylimääräinen alennus indeksoimattomuuden lisäksi vuosina 2020 tai 2021, jos heidän eläkerahastojensa taloudellinen asema ei ole siihen mennessä parantunut.

Monet rahastot ovat pääasiassa riippuvaisia ​​sijoitustuloksestaan. Paremman tuloksen pitäisi kasvattaa kattavuutta, mutta jos se ei auta, eläkeläiset jäävät jälkeen.

Lähde: NOS.nl ja DNB

18 vastausta kysymykseen "ABP:n, PfZW:n, PMT:n ja PME:n eläkkeitä ei koroteta enää ensi vuonna"

  1. tunkki sanoo ylös

    Eläkesäätiön yhteisvarallisuus ennen kriisiä vuonna 2008 oli 685 miljardia ja nyt vajaat 1335 miljardia... miksi ei indeksoida tai edes leikata!!

    • erik sanoo ylös

      Kuinka paljon arvelet, Jack, panosti uusilta osallistujilta vuosina 2008–2018? Etkö lisäisi sen 685 miljardiin?

      • tunkki sanoo ylös

        Ja älä laske 35 miljardin vuosittaisia ​​menoja?

  2. Henk sanoo ylös

    Epäilen, että mainituilla eläkerahastoilla, vaikkakaan ei pienimmillä, ei ole riittävästi tietoa. Näyttää siltä, ​​​​että ne vain sekoilevat. Siviilipalvelus? Valtion valvonta riittämätön? Minulla on ING:n eläke, joka indeksoidaan joka vuosi. Myös viimeiset 10 vuotta! ING-eläkesäätiön kattavuus on aina yli 140 %. Mainitut eläkerahastot saavuttavat tuskin 100 %. ING:ssä on selvästi ammattimainen johtaminen.

  3. tikari sanoo ylös

    Jos Kreikka joutuu lainaamaan 6 miljardia, koko Eurooppa käännetään ylösalaisin. Näin äskettäin lähetyksen, jossa tutkittiin eläkerahastoja. Mitä siellä hallituksen jäsen ansaitsee vuodessa, en saa eläkkeellä loppuelämääni, vaikka eläisin satavuotiaaksi.
    Käteisellä 1335 miljardia, 1335, 1335,1335, voit ruokkia koko maailmaa niin sanotusti 10 vuoden ajan. Puhumme joskus täällä blogissa korruptiosta Thaimaassa, en usko, että olemme sen parempia.

  4. ruud sanoo ylös

    Voit odottaa, että suuremmista rahastoista aiheutuu pienemmät kustannukset osallistujaa kohden, ja siksi niiden pitäisi saavuttaa parempia tuloksia kuin pienemmillä rahastoilla.

  5. Yrjö sanoo ylös

    Tästä johtuen lähes 13 miljoonalle eläkerahaston osallistujalle ei tänä vuonna tehdä indeksointia... Onko meistä tullut eläkeläisten maa... Onko indeksoituja enää 4 miljoonaa jäljellä, alkaako se vauvaiästä?

  6. Yrjö sanoo ylös

    Olen tyytyväinen ABP:heni, ne saavat silti paljon parempia tuloksia kuin itse kokeilemalla. Sijoita itse 1000 euroa ja katso kuinka helppoa on saada merkittäviä tuottoja laillisesti. Valittajien ja ryyppääjien maa...niin me 🙂 Parhaat ruorimiehet...

    • Leo Th. sanoo ylös

      No George, eläkesäätiössä työskentelevät talousasiantuntijat tai osallistujien sijoitetut varat ulkoistetaan ulkomaisille institutionaalisille sijoittajarahastoille. Meille maksetaan käsittämättömiä summia heidän työstään. Heidän tietämyksensä ja resurssiensa perusteella saatat odottaa, että he todella saavuttavat mainitsemasi 1000 euron tuoton kuin sinä ja minä. Yhteiseläkepankissa on tällä hetkellä 1335 35 miljardia euroa. Tänä vuonna osallistujat tallettavat 30 miljardia, kun taas 40 miljardia maksetaan. Jatkossa maksu alenee osittain yrittäjien määrän lisääntymisen vuoksi ja etuuksien määrä kasvaa. Siitä huolimatta eläkepankkeja riittää tuleville sukupolville, jotta he voivat olla varmoja eduistaan. Ja tämä johtuu sijoitusten tuotosta. Viimeisten 6 vuoden aikana tämä on ollut keskimäärin 40 prosenttia, ja historian perusteella tämä prosenttiosuus ei poikkea paljon seuraavien 10 vuoden aikana. Se, että valtaosalla eläkkeensaajista ei tulevana vuonna (monilla jo 11. tai XNUMX. kertaa peräkkäin) enää indeksointia tehdä, johtuu poliittisista säännöistä, kun rahat pottiin vain kasvaa. Nämä ovat tosiasiat George ja tosiseikkojen ilmoittaminen on eri asia kuin valittaminen. Siinä, että kutsut myös maanmiehiäsi paskiaksi, ei ole mitään järkeä. Maailmanlaajuisesti hollantilaisilla on asiantuntemusta vesihuollosta, ruoppauksesta, maataloudesta ja puutarhanhoidosta, aurinkoenergiasta jne., ja kyllä, kanavan ruorimiehissä myös hollantilaiset pitävät kiinni (nykyään myös naiset), vaikka se ei ollutkaan sitä. tarkoitit. Olet tyytyväinen sivutuotteeseesi, mikä on oikeutesi, mutta vuosien uhrauksen jälkeen haluaisin vihdoinkin pysyä ennallaan käytettävissä olevien tulojen osalta eläkkeeni indeksoinnin kautta. Rahaa on, mutta poliittista tahtoa ei ole.

    • brabantti mies sanoo ylös

      George
      Raportti DNB:ltä toissapäivänä. Sivutuotteiden kattavuusaste 101,5 %.
      Joten jonain päivänä myös eläkettäsi leikataan, koska kattavuusaste on liian alhainen.
      Minusta on uskomatonta, että tällainen organisaatio, jossa on niin paljon niin sanottuja "asiantuntijoita", ei pysty saavuttamaan kohtuullisia tuloksia hyvinä vuosina, kun yksinkertainen ihminen saa jo 5% säästötililleen.
      Mutta kyllä, jos luet huipulle saamat korvaukset, tiedät, että oma etu on myös tärkeämpi tässä.

      • janbeute sanoo ylös

        Rakas Brabantman.
        Yksinkertaisena ihmisenä saat 5% säästötilillesi.
        Kerro missä tahansa pankissa, olen myös yksinkertainen ihminen, mutta en ole nähnyt 5% korkoa tai mitään sen läheistä vuosiin.
        Nykyään voit silti olla onnellinen, jos saat 0,5 %.
        Ja osakkeilla ei ole niin helppoa saavuttaa noin 5 %:n tuottoa salkulle
        Olen utelias.

        Jan Beute.

        • brabantti mies sanoo ylös

          Janbeute
          Jos olisit lukenut tekstini tarkemmin, olisit lukenut, että puhuin "hyvistä vuosista". En puhu vuodesta 2018.

  7. Jack Reinders sanoo ylös

    Tämä kyvyttömyys nostaa eläkettämme johtuu hallituksen sekaantumisesta. Jos he olisivat lopettaneet varastamisen, lisäyksiä olisi eläkerahastojen mukaan tapahtunut melkoisesti. Heidän piti muuttaa sääntöjä tarvittaessa.

  8. ruud sanoo ylös

    Eläkerahastoissa on tietysti jotain outoa.
    Aina puhutaan tulevista sukupolvista.
    Eläkerahastojen rahat eivät kuulu tuleville sukupolville ollenkaan.
    Kaikki eläkesäätiön rahat ovat kaikkien eläkesäätiön jäsenten yhteisessä omistuksessa eikä kukaan muu.
    -Tämä lukuunottamatta sillä välin kuolleita osallistujia, joiden perillisillä saattaa olla eläkesäätiötä.-

    Kaikki rahat voitaisiin jakaa suhteellisesti nykyisille osallistujille.
    Vain käytännössä se toimii toisin.
    Vakuutusmaksuista ja sijoitustuloksista on koottu tulevaisuudessa eläkesäätiön jäseniksi tuleville ihmisille jättimäinen rahapuskuri etujensa rahoittamiseksi.
    Tämän seurauksena nykyiset jäsenet saavat vähemmän rahaa kuin heillä on oikeus.

    Ei sillä, että tästä olisi mitään hyötyä tuleville jäsenille, koska sama puskuri jatkuu sitten seuraavan sukupolven jäsenille.
    Heidän on kuitenkin luultavasti maksettava vähemmän puskurin rakentamisesta, koska niin on jo tapahtunut meidän sukupolvessamme.

    En tiedä kuka karkaa rahojen kanssa, kun eläkesäätiön viimeinen jäsen kuolee (esim. paperilehden viimeinen painaja), mutta minusta tuntuu, että on kohtuullinen mahdollisuus, että rahat loppuvat hallituksen kassaan katoaa.

  9. Henk sanoo ylös

    Nämä olivat peräkkäiset puheenjohtajat:

    Bert de Vries kesäkuusta 1997 1. syyskuuta 2001 (osa-aikainen)
    Elco Brinkman 1–2001 (osa-aikainen, keskimäärin 1 päivä viikossa)
    Harry Borghouts 1. huhtikuuta 2009 - 1. elokuuta 2009
    Ed Nijpels 1. elokuuta 2009 - 19. helmikuuta 2011.[68]
    Henk Brouwer 1. tammikuuta 2012[69] - 1. kesäkuuta 2014.[70]
    Corien Wortmann-Kool 1. tammikuuta 2015[71] (lähde: Wikipedia)

    Jos näkee joidenkin ihmisten ammatteja ennen kuin heistä tuli hallituksen puheenjohtaja, saa siitä kuvan
    sivutuotteen "epäonnistuminen". Elco Brinkman, Ed Nijpels ja Harry Borghouts olivat poliittisia hahmoja, joilla ei ollut ymmärrystä eläkkeistä. Suosikki? Kuka tietää voi sanoa.

  10. Jacques sanoo ylös

    ABP-eläkesäätiö, josta minäkin saan maksuosuuteni, on aina kannattanut kabinetteja. Vuosien varrella vakaista eläkkeistämme on ohjattu paljon rahaa. ABP:stä on tullut luonteeton kerho, joka ei pysty edes vastaamaan valituskirjeeseeni. Olen odottanut yli kaksi kuukautta. Luulen, että tämä on nyt päätynyt roskakoriin. Näin asiakasta kohdellaan. No, hän ei todellakaan ole kuningas. Huolimatta siitä, että rahamaailmassa vallitsee iso nappauskulttuuri ja omaa lompakkoaan ei todellakaan unohdeta, sillä heillä on niin tärkeä tehtävä huipulla, jos niitä täytyy uskoa ja heidän uteliaisuuttaan huomioiden. Se on iso raha ja suuret rakennukset, mutta tärkeitä ovat eläkkeet, joihin meillä kaikilla on oikeus ja mitä meille on kerrottu vuosia. Black Swan -ohjelma on avannut silmäni, ja nyt muu Hollanti reagoi massalla voimakkaimmalla tavalla. Me olemme ihmisiä ja ansaitsemme hyvän vanhuuden riittävällä rahalla, kuten meille luvattiin. On liian surullista sanoiksi, että siitä on aina puhuttava ja että VVD-kabinetit pitävät tärkeämpää huolehtia ison rahan tarpeista vanhojen työntekijöiden sijaan.

  11. Ernst@ sanoo ylös

    https://www.maxvandaag.nl/maxpensioenmanifest

  12. Piet sanoo ylös

    Katso lähetystoiminnan harjoittaja Maxin jakso "the black swans" uudelleen, näet, että pankit ympäri maailmaa huijaavat kaiken


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston