Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- GeertP: Kyllä, Erik, ei niin kauan sitten hollantilaiset "kahvintuntijat" lähtivät lomailemaan kotansa auton takana
- mikrofoni: Hahaha Lieven, mistä saat sen, katsomatta kahvinporoja? Tarinasi ovat aina mahtavia. Sain taas j:stä
- Eric Kuypers: Rudolf, se on hienoa! Siksi lakkautetaan kaikki Thaimaan alueelliset ja kansainväliset lentokentät, koska sekään ei ole hyväksi
- Rudolf: Keitä ovat ne ihmiset, jotka ajavat HSL:llä Shanghaihin? Se on rikas eliitti. Mitä hyötyä tavallisille thaimaalaisille on tästä erittäin kalliista projektista?
- RonnyLatYa: Yhden vuoden jatkoajan hakeminen Thaimaassa ei vaadi digitaalista osaamista milloinkaan. Se oli siellä myös 30 vuotta sitten
- willem: Pattaya
- Eric Kuypers: Lieven, en lue sitä, mutta tiedän: minun ei tarvitse tarjota sinulle kahvia minilusikallisen Buismanin kanssa. Meillä oli se
- Rudolf: Kylässä yritän aina opettaa ihmisille, että heidän käytöksensä määrää myös koiran käytöksen. Ihmisillä on st
- Johannes: Ihanan tunnistettava ja humoristinen. Nyt maukas tarina nykypäivän baristan temppuista ja temppuista
- bert: Tässä junassa on aina paljon enemmän pysähdyksiä kuin lentokoneessa. Esimerkiksi Koratilla ei ole lentoasemaa, jolla olisi toimiva matkustajalento
- Rob V.: Niin vähän? Minusta hän laittaa liikaa! Oikean HSL:n pitäisi juosta vähintään 300-400 km Bangkokista seuraavaan
- H. Revoort: ….Acorn coffee blues….
- Huub Adank: Hyvä herra Eric Donkaew, tekstisi toinen osa on minulle abacadabra, ja siksi käytän viisumitoimistoa
- Bob Mersie: Missä sinä asut
- willem: Geert kiitos tarjouksesta, olen tällä välin puhunut jonkun kanssa, joka auttaa minua. Jos ei auta, otan yhteyttä
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » Ulkomaalaiset ja eläkeläiset » Eläke » Oletko huolissasi eläkkeesi alennuksista?
Oletko huolissasi eläkkeesi alennuksista?
Huonoja uutisia eläkemaasta ja siksi myös Thaimaan eläkeläisille. Eläkeläisten täytyy jo pelätä, että heidän eläkkeensä leikataan ensi vuonna. Työntekijöiden ja yritysten on myös maksettava enemmän pienemmästä eläkkeestä, Marcel Lever keskussuunnitteluvirastosta sanoi De Telegraafissa lauantaina.
De Nederlandsche Bankin laskelmia on aiemmin ilmestynyt, jotka näyttävät tämän kuvan, mutta CPB:n Leverin mukaan tämä on nyt vanhentunut. Viime aikoihin asti odotettiin, että 25 rahaston on vähennettävä keskimäärin kolme prosenttia viiden vuoden aikana.
Tähän ei kuitenkaan vielä sisältynyt viiden suurimman eläkerahaston heikkoja neljännesvuosituloksia. "Nykyisen heikentymisen perusteella useamman rahaston on todennäköisesti tehtävä suurempi leikkaus", Lever sanoo.
Pääkirjoitus: Asiat eivät näytä hyvältä eläkkeemme kannalta lähitulevaisuudessa. Oletko huolissasi siitä? Jätä kommentti.
En ole vähään aikaan ollut huolissani eläkkeestäni.
Oletan, että kun saavun Hollannin eläkeikään, eläkettä ei ole ollenkaan, tai sinun täytyy vanheta niin, että tuskin kukaan enää saavuttaa sitä ikää.
Siksi olen itse tehnyt säästösuunnitelman, jossa maksan vähemmän kuin eläkkeelle ja valtion eläkkeelle, mutta jää enemmän yli. Lopetan työnteon 55-vuotiaana, ja sitten minulla on tarpeeksi elää hyvin kuolemaan asti.
Jos Alankomaiden hallitukselta ja eläkerahastoilta joskus lisätään jotain, se on vain bonus.
Olen nyt 44-vuotias ja olen säästänyt 20 vuotta omassa eläkesäästössäni. Laitoin sinne 3.5 % tuloistani ja olen nyt säästänyt yli 5 kertaa niin paljon kuin mitä mijnpensioen.nl sanoo, mikä tarkoittaa 24 vuoden säästämistä hollantilaisissa eläkerahastoissa.
Niille, joilla sitä ei ole, siitä tulee yhä huonompi. Heidän pitäisi ehdottomasti olla huolissaan eläkkeestään.
Kiitos Alankomaiden hallitukselle, joka mieluummin heittää rahat roskiin vasemmistoharrastuksilla, kuten EU:lla ja onnenhakijoilla.
En ole koskaan nähnyt eläkekatsausta, jossa näkyy, mitä olen säästänyt 24 vuodessa, mutta mitä olen kerännyt ja minkä eläkkeen saan elinikäiseksi, eikä kukaan tiedä kuinka vanhaksi hän tulee ja kuinka hän lopulta saa kokonaismaksu.
Jos joku tulee hyvin vanhaksi, tämä on huomattavasti enemmän kuin koskaan maksanut/säästänyt.
Jos suljet silmäsi ajoissa, sinulla on huono tuuri, mutta jokainen leski hyötyy siitä silti.
terveisiä ben
Hassua, olen myös 44 ja minulla on ollut "oma säästösuunnitelma" pitkään, ja minulla on sama ajatus, että jos pääsen koskaan eläkeikään, katson mitä saan vastineeksi. Silloin kaikki otetaan huomioon. Kun täytän 50, haluan erota työstäni ja viettää talven Thaimaassa.Kun olen kesällä Hollannissa, voin aina ansaita ylimääräistä rahaa.
Hallitus muuttaa sääntöjä niin usein, että et voi olettaa, että sinulla on tietty tulo tai ostovoima tiettynä aikana. Siksi elän varsin säästeliäästi ja päätän itse eläke- ja eläkeiäni.
Näkymät eivät todellakaan ole ruusuiset. a
Vain me voimme olla huolissamme siitä, mutta silloin teet vain itsesi hulluksi. Voimme vain toivoa, että eurosta tulee arvokkaampi.
Kyllä niille, jotka ovat saaneet tarpeekseen ja, kuten aina, uskovat, ettei sinun pidä valittaa. Se ei tule olemaan ongelma.
Mutta he unohtavat, että se ei ole esimerkiksi Thaimaahan lähteneiden ihmisten vika.Leikkauksia tehdään kaikkialla.Ja pahenee paljon.Koska kaikki nuo "pakolaiset" tarvitsevat myös rahaa. Joten meillä on siihen taas varaa.
Aihe: Eläkekehitys tulevaisuudessa:
Yli 8 vuotta kestäneen upean avioliiton jälkeen 48-vuotias thaimaalainen vaimoni kuoli rikollisen kemoterapiahoidon seurauksena 13. huhtikuuta 2013 NCI:n sairaalassa Bangkokissa. Vaikka hän halusi jättää 50 % omaisuudestaan minulle, hänen perheensä esti suuren osan hänen tahdostaan ja jopa uhkasi allekirjoittanutta. Kuka lopulta päätti muuttaa Filippiineille, mikä ei ollut onnellinen valinta, koska jopa Bangkokin lentokentällä Philippines Airlines pakotti minut ostamaan asiakirjan 13.000 7 bahtilla. Siitä on paljon muutakin sanottavaa, mutta nyt valtion eläkkeen tulevaisuus Filippiineillä. Miten AOW kehittyy siellä tulevina vuosina? Maksan tällä hetkellä asunnosta toiset XNUMX vuotta, sitten omistan sen. Onko sielläkin odotettavissa muutoksia?
Viinitarhojen luonne
Cebu, Filippiinit
Kyllä, olen erittäin huolissani tulevista eläke-etuuksistani ja selitän, miten rahastointisuhteet lasketaan yksinkertaisella esimerkillä: Kuvittele eläkesäätiö kauppana. Varat (rakennukset, varastot, pakettiauto jne.) ovat taseen debit-puolella ja velat (velat, lainat) luottopuolella. Eläkesäätiössä varoja ovat kiinteistöt, arvopaperisalkku ja pankkitili, ja luottopuolella kerrotaan, kuinka paljon (tuleville) eläkkeensaajille on maksettava.
Katsoaksemme, voiko myymälä jatkaa olemassaoloaan, katsomme, kuinka paljon konvertoimme jaksossa ja kuinka paljon joudumme maksamaan ostoksista ja kuluista. Käytämme tätä laskeaksemme nettotulosta, ja jos se on yli 100 %, olemme oikeassa paikassa. Nimellisen (= ilman indeksointia) kattavuussuhteen laskemiseksi eläkesäätiö laskee velvoitteiden nykyarvon. Oletetaan, että eläkesäätiössä on yksi osallistuja, joka saa 1000 2 euroa vuodessa ja jolla on kuolleisuustaulukon perusteella elinaikaa keskimäärin viisi vuotta ja joka soveltaa Hollannin pankin määräämää, esimerkiksi 1000 %:n vakuutusmatemaattista korkoa. Tällöin velvoite on 1000 + 100*(2%-1000%) +100*(2%-2%)^1000+100*(2%-3%)^1000+100*(2%-4%) ^ 1000 = 980 960 + 941 + 922 + 4.803 + 5 = 10 XNUMX €. Eläkesäätiö jakaa tämän summan nyt varojensa markkina-arvon perusteella. Ei ole väliä sillä, saako eläkesäätiö XNUMX % vai XNUMX % varoistaan. Esimerkissäni kaupasta katsottiin, kuinka paljon tulevaisuuden tuloja on, mutta tämä jätetään kokonaan pois rahastointisuhteita laskettaessa, vaikka eläkesäätiöt ovat tuottaneet vuosien aikana yli viiden prosentin tuottoa. Yleisesti ottaen: mitä alhaisempi on hallituksen määräämä vakuutusmatemaattinen korko, sitä korkeammat ovat velvoitteet ja sitä pienempi kattavuusaste.
Tämän absurdin, ei-taloudellisen laskentatavan lisäksi valtiosihteeri Klijnsma on ottanut käyttöön myös 130 prosentin puskurivaatimuksen eläkerahastojen vakavaraisuuden takaamiseksi. Tätä kuolleen pääoman puskuria ei koskaan ollut olemassa ja se voidaan nyt rakentaa hienosti nyt, kun olen eläkkeellä. Ai, sitten tulee puskuri myös muiden maiden eläkerahastoille, ja on hyvä, että myös Hollannissa on sellainen. Ymmärrät jo: missään ulkomailla tällaista puskurivaatimusta ei ole ja yleensä on kansallisia takuurahastoja.
Jos olen realisti ja katson eläkerahastojen tämänhetkisiä noin 100 prosentin kattavuusasteita, näen eläkkeiden vain pienenevän tulevaisuudessa.
Rembrandt van Duijvenbode
En voi tehdä alennuksia oikein huonon neljännesvuosittaisen sijoitustuloksen vuoksi, on kyse niiden huomioimisesta. Huono vuosineljännes korvataan hyvällä vuosineljänneksellä tai kuudella kuukaudella edeltävällä tai myöhemmällä kaudella. En ole koskaan kokenut ylimääräistä eläkkeenkorotusta poikkeuksellisen hyvän vuosineljänneksen tuloksen vuoksi. Alennukset syntyvät poliittisista päätöksistä, kuten eläkesäätiön todellisen arvon sijasta käytettävää vakuutusmatemaattista korkoa koskevien sääntöjen vahvistamisesta. Tai "varastamalla" rahaa eläkerahastosta, kuten on toistuvasti tapahtunut aiemmin, esimerkiksi Rotterdamin satamatyöntekijöiden eläkerahastosta ja ABP:stä. Nyt on taas ABP:n vuoro rahoittaa osittain virkamiesten palkankorotukset, palkkioita korotetaan ja etuuksia pienennetään. Michel uskoo olevansa turvassa säästämällä omaa eläkettä varten, mikä on äärimmäisen järkevää, mutta kukaan ei voi taata hänelle, ettei hallitus halua ottaa siitä isompaa osuutta aikanaan. Lopulta poliitikot päättävät, että Euroopan ulkopuolisia terveydenhuoltokustannuksia ei enää korvata, mikä on esimerkki tästä. Ruud on oikeassa, että et saa itsesi hulluksi. Silti eläkeläisten pitäisi ottaa enemmän kantaa politiikkaan, olemmehan me suuren määrän eduskuntapaikkoja arvoisia!
Ei vielä eläkeläinen, mutta saa jo säännöllisesti joka vuosi eläkesäätiön kirjeen, jossa kerrotaan, että leikkauksia tehdään: yhteensä noin 10 %. Ja ennen kuin olen edes saanut eurosentin.
Ilmeisesti eläkerahastojen on spekuloitava rahoillamme riittävän tuoton saavuttamiseksi; On helppo pelata muiden rahoilla. Lisäksi on tietysti huipulla anteliaat palkat ja kauniit toimistot; se voi maksaa jotain. Katsoin televisiosta muutaman jakson, kuinka hollantilaiset eläkerahastot tekevät kauppaa suurten "luotettavien" (lue: supervarjoisten) sijoitusyhtiöiden kanssa Yhdysvalloissa; Minusta se pitäisi valtion kieltää. minä vapisen.
Poistuin toisesta eläkesäätiöstä ajon aikana välittäjän välityspalkkion ja korkeiden piilokulujen vuoksi; joten vain työnantajien osuus talletettiin.
Siksi aloin Michelin tavoin vuosia sitten rakentamaan omaa säästöpottiani: hyödyntämään verovapaata vuositilaa mahdollisimman paljon (jos on todistettavissa oleva eläkealijäämä jopa enemmän) ja tallettamalla sen lisämaksuna jo olemassa olevaan kertamaksuvakuutus. Missä olen vastuussa noudatettavasta sijoitusskenaariosta: osakkeet, joukkovelkakirjat, kiinteistöt, käteinen. Tämä tehdään usein käyttämällä tavallisia sekarahastoja. Koska sijoitin joka vuosi, hajautin hintariskin automaattisesti. Eläkkeelle siirtymisen lähestyessä sijoitan yhä enemmän puolustavammin.
Minulla on 2 vakuutusta: vakuutus, jolla on taattu korko useiden vuosien ajan (mikä oli silloin vielä miellyttävää).
Muu politiikka sekarahastopohjalta. Hienoa on, että "tylsä" korollinen politiikka saavutti lopussa korkeamman tuoton kuin suuremman riskin sekarahastojen.
Ajatukseni: sulje ne kalliit ja melko epäluotettavat eläkerahastot, varsinkin kun (r)hallitus ottaa joskus otteen kassaan (ABP); ja antaa ihmisille mahdollisuus säästää (pakollisesti) itse vanhuutta varten eläkesäätiön sijaan.
Tämä on kuitenkin käytännössä vaikeaa nykyisessä järjestelmässä, jossa nuoret säästävät vanhuksia varten.
Eläkerahasto voi vaikuttaa epäluotettavalta, koska sen on aina noudatettava muuttuvia viranomaismääräyksiä. Hallitus saattaa pian (yllättäen) päättää, että yksityisten eläkepankkien etuja verotetaan raskaammin. Ja miksi nuorten aina väitetään säästävän vanhusten eläkkeelle, on täysin väärin. Yli 40 vuoden ajan palkastani on vähennetty työntekijän osuus eläkemaksusta ja maksettu eläkepottiin. Myös erilaiset työnantajani, niin valtiolliset kuin yksityisetkin, ovat lahjoittaneet työnantajaosuutensa pottiin näiden yli 40 vuoden aikana. Osuuden suuruus on päätetty työehtosopimusneuvotteluilla ja se on itse asiassa maksamatonta palkkaa. Palkat, joihin olen nyt oikeutettu eläke-etuuden muodossa, mutta jotka säilyttävät arvonsa poliittisten päätösten vuoksi yhä vähemmän. Luot (erittäin järkevästi) ylimääräisen yksityisen potin ja vaikka määrittelet sijoitusriskin itse, et usko, että rahasto, johon sijoitat, ei myöskään allokoi itselleen merkittävää voittoa? Ajattele vain kaikkien (vielä käynnissä olevien) kiristyspolitiikkojen dramatiikkaa.
Jos he eivät saa spekuloida rahoillasi, kuinka voit odottaa heidän koskaan tienaavan rahaa...?
Ja tämä on ensimmäinen kerta elävässä muistissa, kun korot ovat olleet näin alhaiset. He ovat aina pärjänneet hyvin laskuun asti. Ja huolimatta jo 1 vuodesta! osakemarkkinat laskevat, mielestäni niillä menee edelleen melko hyvin.
Ja se, että ne olivat "varjoisia" sijoitusyhtiöitä, on jälkikäteen ajateltua viisautta.
Ja ensi keväänä osakemarkkinat romahtavat jälleen. Joten se pahenee. Ja ei, en ole siitä huolissani, koska olen tiennyt tämän jo vuosia.
Olen samaa mieltä kommentistasi hallituksesta, joka ryöstää säännöllisesti valtionkassaa. Juuri nyt taas uuden virkaehtosopimuksen kanssa. Toivottavasti FNV voittaa sen.
Ja taas en ole samaa mieltä siitä, että nuoret säästävät vanhuksia varten. Tämä ei pidä paikkaansa, saan eläkkeen sen mukaan, mitä olen säästänyt. Se ei sisällä senttiäkään keneltäkään muulta.
Vain varakkaat eivät huolehdi paljon eläkkeestään. He ovat hankkineet itselleen tarvittavat taidot kaikin tavoin. Valtaosan hollantilaisista pitäisi oikeutetusti olla huolissaan. Hallitukset toimivat oman mukavuutensa mukaan eivätkä ole olleet luotettavia vuosiin. Kun lähdin Alankomaista vuoden 2014 lopussa, tuhosin ABP:n eläkesäätiön upeat lupaukset tarvittavien papereiden siivoamisesta. Se oli nolla eikä arvoa ollenkaan. Vuodesta 1972 lähtien minulle oli luvattu 82 % loppupalkasta ja lopulta siitä tuli 70 % keskipalkasta. Harrastajille laske ero, se on merkittävä määrä. Loppua ei vielä näy EU-ongelmien vuoksi. Monet EU-maat ovat järjestäneet asioita vielä huonommin ja sekin vaikuttaa, kuten meidän vähennyskulumme asunnon ostaneille. Asuntojen ostoehdot ovat muuttumassa samanlaisiksi kuin Saksassa. Ilman omaa rahaa sinulla ei pian ole enää kotia. Erittäin mukava ihmisille, joilla on rahaa ja säästäviä. Loput jää taakse. Minua hämmästyttää monien hollantilaisten ero. Hyvä vanhuushuolto on edelleen mahdollista, mutta monilla ei ole motivaatiota tämän toteuttamiseen. Nuoret saatetaan uskomaan, että kaikki ei ole enää kohtuuhintaista, mutta se on edelleen poliitikkojen prioriteettivalinta, joka on tehtävä. Kysymys on yhteiskunnan personoitumisesta, jossa yksilö menee kollektiivin edelle. Puolustusta ei anneta tai se on riittämätön esimerkiksi sellaisilla päätöksillä kuin nyt jälleen eläkkeillä. Iskeminen, toistensa puolesta puolustaminen, solidaarisuus, nämä ovat sanoja, jotka voimme melkein poistaa Dikke van Dalenista. Jäljelle jää turhautuneita valittajia ja nöyrä ryhmä, joka ilmeisesti sietää kaiken. Mihin on kadonnut 60- ja 70-luvun satamatyöntekijöiden aika, jotka lakkoivat kuukausia oikeudenmukaisen yhteiskunnan puolesta, jotta myös pohjakerros voisi elää järkevää elämää. Lapsena söin kuivaa leipää ja perunakeittoa viikkoja, mutta olin valmis siihen ja tuin isääni 100%. Kaikki tuolloin saavutetut parannukset ovat tuhoutuneet viime vuosikymmeninä. Ra ra, joka aiheutti tämän. Vääriä poliitikkoja valitaan edelleen, ja olen edelleen hämmästynyt tästä. Minulla on synkät näkymät tulevaisuuteen. Valtion eläkeikää nostamalla pystymme täyttämään EU:n hallituksen meille määräämän 3 prosentin marginaalin. Se on ja on edelleen kiusaamista yhtä vanhaa kuin aikaa. Eläke on liian pieni nykyisten poliitikkojen prioriteettilistalla, sillä heillä on itsellään mahdollisuus hyvään vanhuusjärjestelmään. Kokonaisuutena katsottuna vanhusten ja eläkkeiden asema vain huononee, eikä se ole hyväksi monelle meistä. Ps. Näin juuri televisiosta ratkaisun talousasioihin, massasijoittamisen. Menestystä sen kanssa.
Täysin samaa mieltä vastauksestasi ja kiinnostuneet lukekaa Thomas Pikettyn kirja, joka sisältää myös syyn, miksi nykyinen sukupolvi ja tulevat eläkeläiset saavat vähemmän kuin lupasivat.
Katso vain tätä. Sinusta tulee paljon viisaampi likaisen eläkepelin suhteen. Hallitus johdossa. https://www.facebook.com/events/602964356503789/748227765310780/
Kun valmistuimme 80-luvun puolivälissä (korkea työttömyys), eläke oli kaukainen muisto.
Meitä kuitenkin muistutettiin jo vahvasti, että meidän on huolehdittava omasta eläkkeestämme, koska se olisi todennäköisesti "käytetty" siihen mennessä, kun olemme valmiita.
Siksi en ole suuri yllätys, että eläkkeet heikkenevät.
Onneksi en koskaan unohtanut varoitusta ja ryhdyin toimenpiteisiin matkan varrella.
Harmi, että tämäntyyppiset varoitukset eivät koskaan saa paljon huomiota ja ne menevät läpi vasta kun on "liian myöhäistä".
Itse asiassa, aivan kuten terveydenhuollon muutokset ovat olleet tiedossa jo vuosia, mutta nyt kun ne näkyvät, ne aiheuttavat raivoa.
Eläminen on kuin johtamista, mutta sinulla on oltava hieman ennakointia, jotta vältyt yllätyksiltä niin paljon kuin mahdollista.
Hyvä Thaimaan matkailija,
Olen iloinen puolestasi, että sinulla menee hyvin ja että olet yksi harvoista, jotka ennakoivat ilmoitetut katastrofiraportit. Olen työskennellyt eläkkeelläni 70-luvun alusta lähtien ja olen aina maksanut sen verran, että saan kohtuullisen vanhuusturvan. Minulle ei koskaan huomautettu, että eläkerahat voisivat loppua. ABP oli aina erittäin positiivinen minua kohtaan. Vasta rahatalouden laman jälkeen tilanne on muuttunut täysin. Käteisenä on edelleen hirveän paljon rahaa ja kaikesta huolimatta ABP:n johdolla ei mene huonosti. Ongelma piilee pankkialan mentaliteetissa, he ovat menettäneet paljon rahaa suurenmoisuudessaan, joten heidät piti pelastaa meidän rahoillamme. Hallituksella ei ole rahaa ilman meitä veronmaksajia. Hyvä vanhuushuolto on edelleen mahdollista, kyse on eri prioriteeteista. Tämä hallitus ei ole vanhuksia varten. Sillä et saa maalia EU-alueella ja Brysselissä. Jatkuva korkeampien vaatimusten asettaminen eläkerahastoille on turhauttavaa ja täysin tarpeetonta. Etusijalla on oltava hollantilaiset ja paljon vähemmän Brysselin vaikutusvaltaa. Purjehdimme uppoavalla aluksella ja menemme sen mukana, jos tämä jatkuu. Minun mielestäni on hallituksen vuoro ja sen on varmistettava, että eläkkeet pysyvät hyvällä tasolla, koska niistä riippuvaisia vanhuksia on yhä enemmän. Helpoimmat ratkaisut on jo keksitty ja niiden on tarkoitus toimia pidempään ja vähemmän, vähemmän, vähemmän. Mottoni tälle hallitukselle on: ajattele jotain erilaista ja pidä huolta vanhemmista hollantilaisista ja anna heille hyvä vanhuus, koska sen he varmasti ansaitsevat, ja lopeta heidän epäkunnioitus ja tee se, mihin sinut on määrätty tekemään ja sinut palkitaan anteliaasti. varten.
En tiedä onko kukaan nähnyt Zwatre Zwanen -raporttia. Wall Streetin suuret anastajat toivottavat suurten eläkerahastojen hoitajat tervetulleiksi. Joilla on erittäin tuottoisia suunnitelmia eläkerahoillamme. Pörssiläisten mukaan tämä tarkoittaa, että suuri osa rahoistamme menee suuriin kansainvälisiin pankkeihin. Ja nuo kokeneet pankkiirit tietävät mitä tehdä miljardeillemme. He ajattelevat jotain, mikä saa rahat katoamaan. Näillä ylläpitäjillä ei ole aavistustakaan, mihin he ovat joutuneet
Niin kauan kuin vakuutusyhtiö ei mene konkurssiin, en ole huolissani.
Näihin ei sovelleta eläkesäätiön alennuksia.
Kustannukset ovat kuitenkin korkeammat ja kertymä pienempi.
Kaiken kaikkiaan minulla olisi ollut parempi pitää summa säästötilillä.
Ainoa asia, josta olen huolissani, on se, saanko koskaan tietää, verotetaanko etuuksiani Alankomaissa vai Thaimaassa.
Normaalisti Thaimaassa, mutta edelleen on tarina (enemmän tai vähemmän) tuomioistuimen päätöksestä, jossa todettiin, että maksu tapahtui vakuutuksenantajan voiton kustannuksella ja siksi sitä oli verotettava Alankomaissa.
En tiedä onko kenelläkään vielä varmaa tietoa asiasta tai onko kenelläkään kokemusta.
Mielestäni Alankomaiden eläkejärjestelmä muistuttaa Ponzi-järjestelmää. Talletuksellasi maksetaan muita ihmisiä ja kun on sinun vuorosi, sinun täytyy vain toivoa, että sinulla on vielä jotain sinulle. Todellakin toivoa, koska ei ole mitään takeita, koska mitä tahansa he lupaavat tänään, he voivat yksinkertaisesti muuttaa sääntöjä myöhemmin ja siinä olet...
Oppimiseen ja viihteeseen.
Sain tämän asianmukaisen sähköpostin postissa eilen.
lainata:
PME:n niin sanottu vakuutusrahoitussuhde laski 101,1 %:sta 99,0 %:iin kolmannella neljänneksellä. Pääasiallinen syy kattavuusasteen laskuun on eläkerahastojen vakuutusmatemaattisen koron säätö. Tämä lisää eläkevastuita. Lisäksi osakkeiden tuotto on laskenut. Mahdollisuus eläkkeiden alenemiseen kasvaa siis tulevina vuosina. Indeksointia ei odoteta ensimmäisten kymmenen vuoden aikana.
lopullinen lainaus.
Se ei lupaa hyvää. Varmasti, jos inflaatio kestää, ostovoima heikkenee joka vuosi.