Lukijalähetys: Uusi Hollannin passi ja viisumin siirto
Hyvät lukijat
Hain äskettäin uutta passia Alankomaiden Bangkokin-suurlähetystöstä. Ystävällinen apu englantia puhuvalta naiselta. Pyysi alkuperäistä laskua passin maksusta, mutta hän ei ymmärtänyt tätä oikein, joten hollantilainen piti lisätä. Sain vain yksinkertaisen kuitin enkä mitään muuta.
Halusin näyttää alkuperäisellä laskulla maahanmuutossa, että passi oli alkuperäinen ja tulee suurlähetystöstä tai sen kautta. Olin jo kuullut monia tarinoita ja ihmisiä, jotka lähetettiin takaisin suurlähetystöön konsuliselvitykseen.
Hän kertoi minulle, että voisin saada konsulilausunnon tuohon ongelmaan, mutta en halunnut sitä, enkä todellakaan 1060 bahtilla. Viisumini vanheni 18 päivää ennen uuden passin hakemista. Hän kertoi minulle, että uuden passin saaminen voi kestää 3-4 viikkoa. Okei, ajattelin laittaa viisumit vanhaan passiin, joten älä jätä sitä taakse tai tuhoa sitä.
Kaksi päivää ennen uuden viisumin hakemista soitin suurlähetystöön kysyäkseni oliko passi perillä. Se ei ollut vielä siellä, selitti vain ongelman ja hollantia puhuva nainen kertoi minulle, miksi en ollut hakenut passia kiireellisesti, maksoi 50 euroa enemmän, mutta varmasti se passi oli perillä 1 viikossa. Tätä vaihtoehtoa ei mainittu minulle hakemuksessa, vaikka olin ilmoittanut heille oikein, että viisumini oli vanhentumassa.
Hakemus oli siis epätäydellinen, ja siinä puhuttiin konsuliilmoituksesta, mutta ei kiireellisestä menettelystä. Miinuspiste suurlähetystölle.
Hyvä, tein uuden viisumin 27. lokakuuta, 1. marraskuuta suurlähetystö soitti, että voisin noutaa passin. Kun sain tämän uuden passin maahanmuuttoon siirtää sen ilman konsulilausuntoa.
Tätä varten täytetyt siirtopaperit ja kaikki luovutettu, uusi passi vanhalla passilla. He eivät pyytäneet konsulilausuntoa suurlähetystöstä, ei. Tyttöystäväni teki maahanmuuttajalle selväksi, että vanha passinumeroni oli uudessa passissa ja uusi passi oli jatkoa vanhalle passille. Selitti myös, mikä ulkoministeriö oli, se ei ollut maa, jonka he sanoivat. Molemmat kirjoitettu englanniksi hakulomakkeeseen ja puhuttu virkailijalle thaikielellä.
Sitten kaikki otettiin vastaan ilman konsuliilmoitusta ja hankittiin numero passin noutoa varten seuraavana päivänä.
Joten kansalaiset, ilmoita maahanmuuttajalle, että vanha passisi numero on uudessa valtiossasi, osoita myös ulkoministeriöön, kirjoita se englanniksi hakulomakkeeseen, niin säästät 1060 bahtia konsuliilmoituksesta ja mahdollisesti paluumatkasta. suurlähetystöön.
Olen ollut yhteydessä kuluttajaliittoon koskien alkuperäisen laskun lähettämättä jättämistä suurlähetystössä, Alankomaissa on pakollista, että kun kuluttaja pyytää alkuperäistä eriteltyä laskua, että tämä on toimitettava, myös valtion palvelut kuuluvat sama laillinen velvoite.
Haluan huomauttaa, että suurlähetystö toimii hallituksen laatimien sääntöjen mukaan, joten suurlähetystö ei ole jäänyt vajaaksi. Itse asiassa olen melko tyytyväinen.
Sen vuoksi suurlähetystön tulisi myös neuvoa hollantilaisia viittaamaan vanhaan passin numeroon viisumia siirrettäessä eikä myymään konsulilausuntoa etukäteen. Lisäksi minulla on myös maksimi, en ole passin omistaja, saan vain käyttää sitä, joten Alankomaiden hallituksen on sitten todistettava, että passini on kunnossa.
Joten kaikki ihmiset, jotka saavat tämän uudella passilla, muistakaa tässä annetut tiedot.
Ystävällisin terveisin,
Roel
Ei ole normaalia, että vanhan passin numero mainitaan uudessa passissasi. Jos virkamies ei kysy, onko sinulla voimassa oleva viisumi hakumenettelyn aikana, ota tämä aina esille uutta passia haettaessa.
Roel, on sanottu 1000 kertaa, että jokaisella maahanmuuttovirastolla on omat sääntönsä ja (yleensä) myös noudatetaan niitä.. Kun olin Sri Rachassa saman asian kanssa, osoitin selkeästi myös suurlähetystön leiman, jossa kerrottiin, että uusi vanhan passin tilalle myönnetty passi (numero).
Sitten voit hypätä korkealle ja alas ja saada koko thaimaalaisen perheen mukaan, mutta he vain kieltäytyvät auttamasta sinua edelleen ilman tätä konsulilausuntoa, voitko kertoa minulle älykkäimmän tavan valita ???
Todellakin meno-paluulippu Bangkokiin, ei enempää eikä vähempää.
Vyyhti,
He pyysivät meiltä myös konsulilausuntoa, eikä meitäkään lähetetty hakemaan sitä. Tiedät tyttöystäväni ja häntä ei helposti lähetetä pois sellaisissa tapauksissa, hänellä on myös liikaa tietoa heille, he jopa kunnioittavat häntä. Hänellä oli minulta etukäteen hyvät ohjeet tuosta vanhasta passin numerosta ja ulkoministeriöstä.
Mutta täällä Jomtienissa he käsittelevät tätä tarinaa eri tavalla, joillain on konsulitodistus ja heiltä ei kysytä.
Joten kuitti ei auta mitä yritit, siksi pyysin alkuperäistä laskua, mutta suurlähetystö hylkäsi sen.
Viisumi antaa pääsyn maahan, ei mitään muuta, eikä sitä siksi koskaan siirretä (olethan jo maassa). Oleskelusi syysi, oleskelusi jatkaminen, voidaan siirtää.
Siihen on laitettu koko historia, mistä päivämäärästä ja vuodesta alkaen sinulla on eläkkeelle jäävä viisumi, ainakin minulla.
Väärä Steve. Visasi siirretään uuteen passiisi. Alkuperäisen viisumin on kuitenkin toimittava perusteena lisäpidennysten saamiselle. Ilman viisumia: ei pidennystä. Ja vanhalla passillasi ei voi tehdä mitään jälkikäteen, koska se on julistettu mitättömäksi
Edelleen melkoinen työ: selittää Hollannin suurlähetystölle Thaimaassa, mitä tarvitset hollantilaisena Thaimaassa, jotta voit jatkaa oleskeluasi siellä mahdollisimman alhaisin kustannuksin ja ongelmilla.
Olen aina ajatellut, että siksi NL ylläpitää siellä mm. suurlähetystöä.
Oma tapaukseni on aika identtinen:
* kiireellistä menettelyä 50 euron lisämaksusta passin saamiseksi 1 viikon sisällä ei mainittu, vaikka totesin nimenomaisesti, että minulla oli vielä 15 päivää ennen viisumin voimassaoloa.
* Konsulilausunto myytiin minulle itsestäänselvyytenä
* viisumia on haettava vanhalla passilla
* Saan uuden passin ensi viikolla
Olen nyt saanut viisumin vanhan passini voimassaoloajan loppuun: 5 kuukauden kuluttua voin hakea uutta viisumia.
Kuinka kauan Roel on saanut viisumin? Myös vanhan passin voimassaoloajan loppuun asti?
Miksi haet passia vasta kaksi viikkoa ennen viisumin voimassaolon päättymistä? Tämä kuitenkin vaatii vaivaa. Informoi itseäsi paremmin. Se jää omalle vastuulle.
Olin ollut suurlähetystössä aiemmin, 6. lokakuuta, mutta 3. lokakuuta suurlähetystö ilmoitti verkkosivuillaan, että suurlähetystö olisi kiinni 5,6., 7. ja 4. lokakuuta, ovimiehet kertoivat minulle. Siellä oli paljon hollantilaisia. Kyllä, minun olisi pitänyt katsoa 5. tai 1. lokakuuta, silloin olisin tiennyt, mutta olisin tehnyt sen XNUMX. lokakuuta.
Lisäksi ystäväni saivat äskettäin uudet passit ja saivat ne jo postitse takaisin 2 viikossa.
Kees
Passi oli voimassa 23 asti, joten viisumi siihen päivään asti ja tee uusi ennen 23
Et voi koskaan saada viisumin pidennystä passin viimeistä voimassaolopäivää pidemmälle.
Uudessa Alankomaiden passissani ei myöskään ole vanhan passin numeroa. Mutta muuten ei ollut ongelmia Koratin vuoden pidennyksen siirron kanssa.
Normaalisti ulkoministeriön, ei kunnan myöntämän passin ensimmäisellä viisumisivulla on ilmoitus, että uusi passi korvaa vanhan passin. Tietenkin tarvittavilla passinumeroilla. Kolmella kielellä.
Kysy myös, näkyykö henkilötunnuksesi personointisivulla. Yleensä tämä numero on numeroissa ja kirjaimissa sivun alalaidassa. Mutta kyseisellä henkilötunnuksella on oma tila räätälöintisivun oikeassa keskellä. Saattaa olla, että uusimmissa malleissa ei ole tätä tilaa. Numero on edelleen passissani.
Jos passisi uusitaan Alankomaissa, tämä ei ole tavanomainen menettely. Mutta varmuuden vuoksi kysy sen jälkeen, sillä hakemuslomakkeessa, joka menee Alankomaihin salatun digitaaliyhteyden kautta, täytyy olla se koodi, joka sisältää lausunnon tuossa passissa. Tuotanto on pitkälti automatisoitu.
Jos katsot suurlähetystön sivua ja kuulet hinnoista, törmäät passien kustannuksiin. Tavallinen passi, liikepassi ja myös "kiireellisen" kulut.
Thaimaan maahanmuuttovirastoilla on omat säännöt. Toinen haluaa tätä, toinen sitä ja postimerkkien siirto on periaatteessa ilmaista, mutta eri toimistoissa peritään maksu.
Tuolloin uusittiin Hollannin passini Alankomaissa ja ilmoitin asianomaiselle virkamiehelle, että Thaimaan viisumini pitäisi pysyä ennallaan ja että uuteen passiin annetaan viittaus vanhaan passiin numeroineen jne. Näin uudessa passissani, että he olivat antaneet Thaimaan viisumilleni useita reikiä vanhassa passissani. Kiitos kiitos. Passissani oli myös viisumi Kambodžaan (jo käytetty) ja se oli kauniisti säilynyt ehjänä. Hämmästys jo noin ja oli pahoittelut ja kokonainen virke laitettu passiin, jossa kunta tunnusti ja pahoitteli virhettä. Kirjoitettu tietysti hollanniksi. Jomtien Pattayan maahanmuutossa tämä ei kuitenkaan ollut ongelma ja viisumi oli siististi jumissa uudessa passissani.
Joten se voi mennä noinkin.
Ostin uuden passin viime viikolla, 131 euroa, Hollanti 64, ja aitousmuoto tuli mukaan ilman ennakkoilmoitusta, miksi minun piti maksaa taas 1160 bahtia ja muiden 1060?, täytyy sanoa, että minua autettiin oikein, mutta se on aivan kuten kaikkialla Thaimaassa kaikilla on omat säännöt, valitettavasti tämä ei muutu Hollannin suurlähetystössäkään. Voimme kestää vielä 9 vuotta uuden hakemuksen tekemiseen, niin sinulla ei ole ongelmia viisumin kirjoittamisen kanssa etkä varmasti ole liian myöhässä, ja jos jaat nämä summat 9:llä tai 10:llä, 500 bahtia vuodessa laskee jälleen pitkin.
jos sinulla on postitse lähetetty passi tai todistus, kirjatuista posteista veloitetaan 100 THB:n toimituskulut. Normaali lisähinta.
Roel, muusta on jo puhuttu tarpeeksi, mutta ei vielä tästä.
Passin kannen sisäpuolella lukee: Tämä passi on Alankomaiden valtion omaisuutta, sen haltija on …. jne.
Olet vain passin haltija, etkä siksi koskaan tule passin omistajaksi.
Ystävällisin terveisin,
NicoB
Vain oikaisu suurlähetystön passin uusimisen yhteydessä myöntämään todistukseen:
Tämä kirje ei ainoastaan julista, että se on uusi passi, vaan myös vahvistaa ja takaa passin "aitouden" ja laillisen toimituksen ulkoasiainministeriön kautta. Vanhan passin numeron mainitseminen uudessa passissa tai maksukuitissa ei takaa, että kyseessä on "aito laillinen" passi. Monissa maahanmuuttovirastoissa he "vaativat" tällaista asiakirjaa toistuvien passien petosten vuoksi. Loppujen lopuksi tämä on heidän täysi oikeutensa. He noudattavat hallituksen määräämiä ohjeita. Että he eivät tee sitä vielä joissakin maahanmuuttovirastoissa: TIT.
Belgian suurlähetystö antaa todistuksen veloituksetta ja ilman pyyntöä passin uusimisen yhteydessä. He tietävät, että saatat tarvita sitä. Heidän asiansa on, että Alankomaiden suurlähetystö ei tee tätä. Siitä tulee tulevaisuudessa yleinen standardi, ja siksi sitä sovelletaan kaikkialla.
Jos maahanmuutto pitää kuvan jäykkänä, vaatii tällaista todistusta, sinun on parasta varmistaa, että sinulla on se. Maahanmuuttovirkailijan huomauttaminen siitä, että vanha numerosi on uudessa passissa, ei anna hänelle mitään laillista todistetta ja voi siksi kieltäytyä siirtämästä viisumiasi ... heillä on täysi oikeus ja meidän ulkomaalaisten ei tarvitse kertoa thaimaalaiselle maahanmuuttajalle kuinka sen pitäisi olla pakko.
"alkuperäinen lasku passin maksusta" normaalia, että virkailija ei ymmärtänyt tätä. Loppujen lopuksi se on täysin väärä hollantilainen termi, ja jos käännät sen myös englanniksi tällä tavalla, se on myös väärin.
Tarvitset oikein hollanniksi: maksutositteen tai kuitin.
Jos kysyt "alkuperäistä tiliä tai alkuperäistä määrää" englanniksi, olet väärässä ja joku, jonka äidinkieli ei ole englanti, ei ymmärrä…. seuraavan kerran kun pyydät alkuperäistä "kuittia" ja se ymmärretään. Lopuksi on myös väärä ajatus, että tämä voisi todistaa passisi aitouden. Se vain todistaa, että olet saattanut maksaa jotain suurlähetystössä, mutta ei mitään muuta.
Nico B Luulen, että Roel kirjoittaa tämän jo ::, En omista passia, voin vain käyttää sitä, joten Hollannin hallituksen on todistettava, että passini on kunnossa.
Täysin oikeassa Henk, virhe minulta.
NicoB
On outoa, että uudella passilla joutuisi todistamaan sen aito konsulilausunnon avulla. Ja miten vakuutat, että konsulilausunto on aito?
Luulen, että tämä johtuu siitä, että suurlähetystö ei enää tee passeja. Näin oli ennen ja se oli myös passissa.
Uuden passin haltijalta 30 euron laskutus yksinkertaisesta lausunnosta ei ole oikein. Suosittelen niitä, jotka maksoivat sen, tiedustelemaan Haagin ministeriöstä, ovatko he toimineet oikein. Loppujen lopuksi hallituksen (tässä tapauksessa suurlähetystön kautta) on pystyttävä todistamaan passin aitous.
Suurlähetystön tehtävänä on myös löytää tähän ratkaisu yhdessä maahanmuuttoviranomaisten kanssa.
Se on vain suurlähetystön rahanpesua, koska minulla jatkettiin passiani viime vuonna toukokuussa (2015) ja vanha passini oli vielä voimassa helmikuuhun 2016, mutta olen hakenut uutta, koska en halua vaivaa, koska Passin on oltava voimassa 6 kuukautta tästä eteenpäin eikä koskaan tiedä mitä tapahtuu, onko sinun yhtäkkiä palattava Hollantiin tai lomalle muualla Aasiassa.
Kun lähdet Thaimaasta, passin tulee olla voimassa vähintään 6 kuukautta.
Ja myös näissä maissa"
Passi voimassa: Voimassa vähintään kuusi kuukautta lähdettäessä
Jotkut maat edellyttävät kuitenkin, että passi on voimassa vähintään kuusi kuukautta lähdön jälkeen. Tärkeimmät tätä vaativat maat ovat:
Afganistan, Bangladesh, Surinam,
Algeria, Valko-Venäjä, Tšad,
Angola, Kirzigstan, Thaimaa,
Azerbaidžan, Venäjä, Sambia.
katso tämä sivusto: http://www.meenemen.nl/voorbereiding/overige/geldigheid-paspoort/
Mutta nyt se tulee edellisessä passissani, ja sen oikeassa alakulmassa luki "Bangkokin suurlähettiläs".
nyt uudessa passissa lukee "ulkoministeri"
Luulen, että jos maahanmuuttoviranomaiset näkevät "Bangkokin suurlähettilään", he uskovat ehdottomasti, että passi on aito.
Joten kaikissa vuonna 2015 tai sen jälkeen myönnetyissä passeissa lukee ”ulkoministeri”
Luulen, että De Ambassade haluaa saada lisää rahaa, koska passit ovat nyt voimassa 10 vuotta, koska miksi he ovat muuttaneet sen, "Bangkokin suurlähettiläs" antaa sen meille ja tiedän, että se on valmistettu Haagissa ja lähetetty sitten takaisin Bangkokiin. .
Joten ihmiset, katsokaa vanhaa passianne ja katsokaa mitä sanotte Bangkokin suurlähettiläs tai ulkoministeri.
Luulen, että siksi maahanmuutto on joissain kaupungeissa vaikeaa
Onneksi minun ei toistaiseksi tarvitse huolehtia passistani, sillä se vanhenee vasta toukokuussa 2025.
Tervehdys Pekasu
Jokainen voi kirjoittaa tästä seuraavaan Visa- tai Passport-blogiin asti, mutta kuten aiemmassa vastauksessani sanoin, se on erilaista JOKAISESTA maahanmuuttajasta. Jopa omassa Hollannin suurlähetystössämme on eroja, kuten yllä olevista kommenteista voi lukea, mitä te teette. Haluatko miten se on Thaimaassa on kaikki järjestetty?? Jäljellä olevan viisumiajan siirto vaihtelee myös toimistoittain ja jotkut yksinkertaisesti kieltäytyvät siirtymästä vanhasta uuteen. saa kepin lyhyen pään..
Se mitä jossain Thaimaassa kirjoitetaan voimassaoloajasta Thaimaasta ja takaisin on ollut 30 vuotta, aina on tarvinnut passia joka on voimassa vähintään 6 kuukautta enkä ymmärrä rahanpesua ollenkaan, loppujen lopuksi , lait määräävät thaimaalaisen maahanmuuton, vain dw Embassyn tiedot voisivat olla parempaa.
Suljemme tämän aiheen. Kiitos kaikille kommenteista.