Hollannin lapsilisä Thaimaahan päättyy 1
Useiden ulkomaalaisten ja lasten kanssa eläkeläisten on kiristettävä vyötään ensi vuonna. SVB ei enää siirrä lapsilisää Thaimaahan 1 alkaen.
Senaatti hyväksyi tiistaina 17 vientirajoituksen lapsilisälain (WhEK) muutoksen. Sen odotetaan tulevan voimaan 2014. Tämä tarkoittaa, että SVB ei enää maksa lapsilisää kaikille sopimusmaille. Siitä ei ole seurauksia EU/ETA-maille tai Sveitsille.
Missä sopimusmaissa ei enää lapsilisää?
Asuuko lapsi Argentiinassa, Belizessä, Chilessä, Ecuadorissa, Egyptissä, Hongkongissa, Jordaniassa, Makedoniassa, Panamassa, Paraquayssa, Thaimaassa, Turkissa tai Uruguayssa? Tällöin SVB ei voi enää maksaa lapsilisää uusille asiakkaille 1 alkaen. Jos saat lapsilisää jo ennen 2015, on siirtymäaika voimassa 1 asti. Saat lapsilisää silloin totuttuun tapaan 2015 saakka. Sen jälkeen lapsilisä lakkaa.
Jos kohtaat tämän lainmuutoksen, olet saanut asiasta tiedon jo heinäkuussa 2012 (tai myöhemmin, jos olet saanut lapsilisää myöhemmin). Saat tämän jälkeen uuden kirjeen SVB:ltä vuoden 2014 aikana, jossa kerrotaan tarkalleen, mitä tämä tarkoittaa sinulle.
Tämä laki ei vielä koske muita sopimusmaita
SVB maksaa edelleen lapsilisää muille maille, joiden kanssa Alankomailla on sopimus. Mutta tämäkin tulee muuttumaan tulevaisuudessa. Jos näitä sopimuksia muutetaan, SVB ei voi enää maksaa lapsilisää kyseisessä maassa.
Outoa, minulle on aina sanottu, etten voi saada lapsilisää Thaimaassa.
Khun 1. tammikuuta SVB sanoi minulle saman. SVB kertoi minulle, ettet ole oikeutettu siihen.
Tämä on puhtainta syrjintää, jonka tiedän, lapseni, joka asuu Thaimaassa NL-passilla, ei saa mitään ja minä asun ja työskentelen Alankomaissa, mutta uima-allas, jossa on puolalainen lapsi ilman NL-passia, jonka isä tai äiti ei ole rekisteröity Alankomaihin, saa täysi isku, kiitos ensimmäisestä huoneesta.
@ Leon… valittaa, valittaa. (Muuten, ensimmäinen jaosto ei anna lakeja, vaan 1. jaosto.)
Lapsilisät lakkautetaan kokonaan! Jos otat lapsen, huolehdi siitä itse, äläkä anna valtion (=muiden veronmaksajien) huolehtia siitä!
Erittäin lyhytnäköinen vastaus. Lapsilisät pitäisi itse asiassa kaksinkertaistaa. Lännen suurin ongelma on ikääntyminen.
Kenen pitäisi huolehtia sinusta, kun olet vanha ja sairas? Aivan, nuorempi sukupolvi. Ja nuoret (työläiset) maksavat myös AOW:si.
Lapsilisä oli menneisyyden toimenpide, ja sen tarkoituksena oli suoraan tukea perheitä (köyhiä tai ei-köyhiä). Tietysti taustalla on tarkoitus rohkaista lisäjälkeläisiä…. taistelukentällä menetetty ihmishenki oli korvattava.
Kannatan Keesin mielipidettä. Olen aina joutunut maksamaan muiden lapsista yksinäisenä, eikä se ole ongelma, jos sinulla on kohtuulliset tulot. Mutta sodan toimenpide on tarkistettava tai peruutettava, ja tähän on hyvät syyt.
Itse olen sitä mieltä, että kaikkien pitäisi saada nauttia niin suurista tuloista (esim. työn kautta), että lapsilisää ei enää tarvita (joten se voidaan poistaa).
Lisäksi lasten saamista on säännelty (rajoitettu) useiden vuosikymmenten ajan. Ihminen voi ikään kuin itse päättää, kuinka monta lasta haluaa ottaa huomioon myös omat mahdollisuutensa, kuten tulotasonsa. Tämä on myös hyödyllistä estääkseen niin monia ihmisiä kulkemasta ympäriinsä tässä maailmassa, ettei maapallo enää pysty ruokkimaan ihmisiä. Tiedän enemmän syitä ehkäisyyn, mutta kyse on lapsilisästä.
Nyt on varmaa (valtavaa työttömyyttä ja ylikansoitusta silmällä pitäen), että (monien) lasten hankkiminen ei ole enää prioriteetti. Stimulointia ei todellakaan enää tarvita tänä aikana....
Hyvä Jan, jos olet yli 65-vuotias, minun on nyt maksettava myös sinusta (AOW). Ja jos olet nuorempi etkä voi työskennellä, minun on myös maksettava sinusta (WAO). Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, yhteiskuntajärjestelmämme perustuu siihen.
Pitäisikö lapsilisän vientiä ulkomaille rajoittaa? Siitä on sanottavaa. Loppujen lopuksi joku päättää asua ulkomailla. Lisäksi monet ulkomaalaiset eivät maksa veroja, joten se kompensoi jonkin verran.
Sinänsä kunnioitettava ajatus (se, jonka ilmaiset).
Voi olla, että maksoin vanhempasi, mutta en halua sanoa sitä. Olen edelleen sitä mieltä, että jokaisen pitäisi pystyä järjestämään elämänsä haluamallaan tavalla. Toinen haluaa lapsia ja toinen hyvän kameran tai hyvän auton. Ihminen on monimuotoisuudessaan ääretön.
Toista toivetta tuetaan (koska järjestelmä on olemassa) ja toinen voi maksaa suuren toiveensa itse. Kiinan yhden lapsen politiikalla on tuskallisia tapauksia, mutta se on pohjimmiltaan kiinalaisten pelastus. Kiinalaiset eivät loppujen lopuksi ole niin hulluja… Voimme silti oppia heiltä.
En kannata sääntöjä kaikenlaisia poikkeuksia lukuun ottamatta. Kaikki (jokainen hollantilainen) ovat periaatteessa ja myös periaatteessa tasa-arvoisia. Nykyinen hallitusmme pyrkii aina tekemään poikkeuksia tietyille väestöryhmille, sekä positiivisessa että negatiivisessa mielessä. Vihaan sitä ~ se on oikeusvaltion vastaista. Kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä. Asutpa hollantilaisena Alankomaissa tai muualla. Kätevintä on lakkauttaa lapsilisä, mutta niin ei tapahdu.
Peterin ongelma on jakojärjestelmä. Olet todellakin maksanut suhteettoman paljon AOW:lle, mutta floepress käytti sen heti. Eräänlainen pyramidipeli, jossa järjestelmän ensimmäinen saa vain ja viimeinen, jos järjestelmä putoaa pullosta. Kiitos Drees ja Romme
Singaporen odotetaan myös ikääntyvän voimakkaasti ja siten talouskasvun pysähtyneen. Siksi vauvabonusohjelma: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Myös Thaimaassa väestö ikääntyy voimakkaasti seuraavien 20-30 vuoden aikana. Arvioiden mukaan vuoteen 2030 mennessä kolmannes Thaimaan väestöstä on yli 60-vuotiaita. Tällä hetkellä Thaimaassa on keskimäärin 1,78 lasta hedelmällistä naista kohden. Alankomaissa luku on 1,66.
Ikääntyminen voidaan ratkaista tekniikalla ja pidempään työskentelemällä. Olen 60-vuotias viulukuntoinen ja odotan voivani ansaita itse elantoni ilman ongelmia 70-vuotiaaksi asti.
Lisäksi: Jos jokaisesta seuraavasta sukupolvesta tulee lukumäärältään edellistä suurempi "koska valtion eläkettä voidaan maksaa", teemme sen väärin -> ylikansoitus.
Suurin ongelma ei siis ole ikääntyminen (se - nuorten epäsuotuisa suhde vanhuksiin - toivottavasti tilapäinen ongelma), vaan liikakansoitus.
Moderaattori: älä chattaile.
Poistetaan kokonaan keskituloisten lapsilisät, mukaan lukien minä. Tee se 1600 netolla alakouluikäisen lapsen kanssa. Lapset ovat valinta eivätkä kalliita, jos kasvatat heidät terveellä järjellä. Se vie paljon aikaa ja energiaa, mutta vähän rahaa. Lapsilisän lisäksi saamme myös lapsibudjetin ja hoitotukea. Ei paljon, joten se voidaan myös poistaa vähimmäismäärää lukuun ottamatta. Onneksi ikääntymisen argumentti ei anna minulle harmaita hiuksia 61-vuotiaastani huolimatta. Työvoimapotentiaalia on vielä paljon hyödyntämättä ja pidempi työskentely, mutta vähemmän työtunteja ei ole rangaistus. Kaikki eivät vanhene ja sairastu, ja teknologia tarjoaa myös ratkaisuja. Jaamme liikaa uudelleen Alankomaissa. Jokaisen puolueen tulee tyydyttää äänestäjänsä taloudellisesti. Lyhyen aikavälin ajattelua, aivan kuten kulutuksen kaasutulot tähän asti. Lue Keesin vastaus alla, se erottuu lyhytnäköisyydestään. Yksinäisenä hän ei halua lahjoittaa, mutta oli aikoinaan itse lapsi, jolle hänen vanhempansa saivat lapsilisää.
Täysin samaa mieltä kanssasi. Pidä hauskaa sängyssä ja muut maksavat seurauksista. Poistetaan tämä kauppa, mutta sitten kaikille ja jokaisessa maassa. Lapsilisä on jäänne ajalta, jolloin Hollannissa käytiin vielä polkupyörällä töihin tehtaalle. Nyt 25-vuotiaat ajavat päivätyöhönsä Mercedes 300 CDI:llä. Naurettavaa.
Marokkolaiset saavat maassaan hollantilaista lapsilisää lapsista, joista SVB ei edes tiedä, ovatko he todella syntyneet.
Lapsilisän poistaminen kaikilta tai toisen lapsen jälkeen, sen kanssa voin elää. ja työskentelen valituksen parissa, jossa aloitan asian Euroopan tuomioistuimessa.Thaimaassa asuvana Hollannin kansalaisena en saa lapsilisää, mutta kalliit lapseni maksavat vähintään 2 euroa kuukaudessa. Int. koulu, piano, kitaratanssi, jalkapallon lisätunnit jne. Maksoin miljoonia veroja ja nyt kusen kaikkialla.Tämä on puhdasta syrjintää ja epäoikeudenmukaista mielivaltaa ja vastoin perustuslakia ja perusoikeutta valita ja asua. Aiemmin 2000 wonia kanteet Euroopan tuomioistuimessa, myös viime vuonna, maanmiehidemme puolesta, joita leikattiin täällä yhtäkkiä 2 prosentilla. Henk Kampin aloite, joka hylättiin. Olen soittanut ensi lauantaina hollantilaiselle sivulleni Pattaya Peoplessa, missä tarvitsen 50 maanmiestä aloittaakseen onnistuneen lapsilisämenettelyn Thaimaassa. En tiedä millainen tarina tämä on SVB:stä, mutta hakemukseni ovat on jo käsitelty. Hylätty kahdesti, koska tämä on muuttunut vuodesta 100 SVB:n mukaan. Näissä oikeudenkäynneissä vaadin lapsilisää takautuvasti ja lakisääteiset korot.Marokkolainen, joka palaa Marokkoon lastensa kanssa, saa lapsilisää, mutta maanmiehemme täällä eivät, on puhdasta mielivaltaa, syrjintää ja liian typerää sanalle.
Luin, että nuo lapset ovat hyvin hemmoteltuja 2000 euron kuukausikuluilla, tukahduta ne heti
että kauppa., hemmoteltu kakarat !!!
Lasten kanssa opiskelu ja sen kasvattaminen selviää myöhemmin. Ole lyhykäisyydessään, huono koulu, huomaat myöhemmin. Tämä ei silti ole kovin paha. Minun, 15 vuotta sitten, 15000 puntaa vain sisäoppilaitos Iso-Britanniassa kukin, sitten taskurahaa, lippu 3 kertaa vuodessa, lisätoimintaa ja muuta. Nyt projektipäälliköt, Advokaat. Mitä haluat, luoda laatikoiden täyteaineita?
Moderaattori: Pidä keskustelu Thaimaassa.
En tiedä kriteerejä lapsilisän saamiselle Thaimaassa. Kun asettuin pysyvästi Thaimaahan vuonna 2008, lapsilisäni (Alankomaat) lopetettiin ja SVB ilmoitti minulle, että minulla ei ole oikeutta siihen Thaimaassa, joten olen yllättynyt kuullessani, että Thaimaassa on järjestely lapsilisän saamiseksi. Thaimaa. Siksi olen kiinnostunut menettelystä, jonka Colin de Jong haluaa aloittaa, ja haluaisin ottaa häneen yhteyttä.
Muutama vastaaja on jo ilmoittanut siitä, ei todellakaan ole niin, pitäisikö lapsilisä jatkaa vai pitäisikö se lakkauttaa.
Lapsilisä luotiin kahdesta asiasta, nimittäin:
1 Pidä palkat alhaisena
2 Korvataan lapsiperheille, että he pystyvät elättämään lapsia.
Lapsilisän poistaminen olisi varmasti hyvä asia, jos kaikki saavat saman palkan tai mitä tahansa.
Mutta en näe sitä tapahtuvan.
Tosiasia on, että Alankomaiden hallitus pyrkii luomaan oikeudellista eriarvoisuutta monilla toimenpiteillä.
Ja siihen on vain yksi vastaus.
Nimittäin sana skandaali.
Jos päätät Hollannin kansalaisena asua ulkomailla, piiloudu.
Olet välitön kohde kaikille poliittiselle idiootille.
Moderaattori: liian paljon virheitä tekstissä ja siksi lukukelvoton.
Minusta on hyvä idea lakkauttaa lapsilisät. Mutta kaikille. Jos 60-vuotias isoisä haluaa toisen lapsen 25-vuotiaan thaimaalaisen vaimonsa kanssa, en usko, että hollantilaisen veronmaksajan pitäisi maksaa sitä.
Minusta ei vaikuta siltä, että isän iän pitäisi olla kriteeri elatusavun saamisessa.
Ei myöskään miesten ja naisten ikäero.
Minulla oli joskus mahdollisuus valita lapsilisääni: asuin Hollannissa, työskentelin Saksassa. Veroteknisistä haitoista (ei korkovähennystä) huolimatta minulla oli tässä valinta: sain lisät siellä, missä lapsilisä oli korkein. Joten kesti kauan, että minulle maksettiin korkeampi ero Hollannissa ja kun lapsilisä oli korkeampi Saksassa, minulle maksettiin siellä osan enemmän. Huomioi: En saanut täysiä molemmilta mailta. Yhdessä maassa maksimi maksimi siellä ja toisessa ero siellä korkeimpaan. Hieno tapaus!
Mutta nyt asun Thaimaassa. Minulla ei ole täällä lapsia. Ja vaikka minulla olisi lapsia täällä, en voisi vaatia lapsilisää Hollannista. Kuten aiemmin on kuvattu, se on tarkoitettu elävöittämään ihmisiä ja tuomaan silti lapsia maailmaan. ALANKOMAISSA. Hollannin talous ei hyödy paljoa, jos Thaimaahan syntyy lisää lapsia. Sitä ei siis tarvitse "palkita".
EY:ssä on taas toisin... talous hyötyy siitä.
Olemme hyvin pieni ryhmä Thaimaassa, joka on lähtenyt Alankomaista muualle. Olemme täällä huutelemassa ikään kuin olisimme ainoita, jotka eivät enää asu Alankomaissa.
Tietysti sinulla on oikeus asua missä haluat, ja olen erittäin iloinen, että voin silti saada rahani pankkiin, jotta voin tehdä tämän. Mutta olkaamme järkeviä.
Jos minulla olisi täällä lapsia, haluaisin myös käyttää lapsilisää…. mutta älä itke jos ei tule enää.
Se on tarina kirjasta "Kuka liikutti juustoani"… kuka liikutti juustoani. Jossa kaksi hiirtä on asunut sokkelossa pitkään ja löytävät aina palan juustoa samasta paikasta. Kunnes eräänä päivänä juustoa ei enää tule. Yksi hiiri menee sekaisin ja toinen tarkastelee tilannetta. Kun käy ilmi, ettei juustoa tule enää seuraavina päivinä, fiksumpi hiiri lähtee etsimään ja löytää pitkän etsinnän jälkeen taas juustoa. Toinen, joka oli vihainen, koska "hänen" juustoa ei enää tullut, jäi kotiin murisemaan ja kuoli lopulta nälkään. Loppujen lopuksi hän oli "oikeutettu" juustoon tekemättä mitään sen hyväksi. Hänellä oli aina ollut juustoa. Tarinan moraali? En tiedä. Sinun täytyy vain tehdä jotain ollaksesi "oikeassa".
Joten jos haluat edelleen saada lapsilisää…. ehkä se auttaa palaamaan Hollantiin? lastesi kanssa? Vai jäätkö tänne murisemaan, aivan kuin se yksi hiiri?
Kun lapseni olivat vielä pieniä, sain lapsilisää Alankomaissa oleskeluni aikana, mutta heti kun lähdin taas lopullisesti TH:hen, en enää saanut lapsilisää, koska SVB:n mukaan "sinulla ei ole enää siteitä NL:n kanssa". SVB (kysyttiin useita kertoja), oliko Marokossa asuvilla marokkolaisilla, joilla on marokkolaisia lapsia, tämä. Ei koskaan saanut vastausta.
En ymmärrä tätä artikkelia, lapsilisää ei ole koskaan siirretty Thaimaahan, miten kirjoittaja tuli siihen? Ennen vuotta 2000 et myöskään saanut lapsilisää, jos lapsesi asuivat ulkomailla ja itse asuit Hollannissa.
Se on viime kädessä poliittista symboliikkaa ja ikkunoiden koristelua. Aiemmin minulle kerrottiin, että noin 450 lasta asuu Thaimaassa hollantilaisen lapsilisän kanssa. Silloin Hollannin hallitus säästää nyt noin 30.000 40 euroa kuukaudessa. Vielä vähän aikaa sitten lapsilisä määrättiin 12000 prosenttiin, eli yhteensä XNUMX XNUMX euroa kuukaudessa. Hollantilaisen helikopterin tankkaus Malissa maksaa jo nyt niin sanotusti enemmän.
Tyttäreni on nyt XNUMX-vuotias ja hain syntymän jälkeen lapsilisää, joka oli tuolloin vielä Alankomaissa rekisteröity ja verovelvollinen. Hakemus hylättiin, koska SVB:n mukaan vietin liian paljon aikaa Thaimaassa ja liian vähän Alankomaissa. Riittävän usein omassa maassaan oleskelevat maanmiehet saivat lapsilisää Thaimaassa asuvasta lapsestaan.
Tämä sääntö on nyt poistumassa ja se säästää nyt 24 euroa lasta kohden kuukaudessa, koska alkuperäistä 60 euroa on jo alennettu 60 prosenttia, koska lapset ovat täällä alhaisemmat.
Hollannin hallitus yrittää raaputtaa rahaa kaikkialta kansallisten aukkojen täyttämiseksi. Valitettavasti lasten kultaaltaan koosta ei ole tietoa.
Moderaattori: älä chattaile.
En halua lähettää lapsiani thaimaalaiseen kouluun, koska kaikki tietävät kuinka alhainen tämä koulutus on. Jos todella rakastat lapsiasi, olet moraalisesti velvollinen antamaan heille hyvän koulutuksen. Minulla on mahdollisuus tehdä tämä, koska jouduin keskeyttämään yliopisto-opinnot rahaongelmien vuoksi.Myöhemmin opiskelin vapaassa ja iltayliopistossa työni ohella lakia ja taloustiedettä, mutta tämä oli erittäin rankkaa, kun työskenteli kovasti koko päivän. Hyvä koulutus yleensä kannattaa, varsinkin hymyn maassa.Hyvä ja vastuullinen isä antaa lapsilleen hyvän koulutuksen. Pieni apu hallitukselta on tervetullutta, koska Thaimaasta on tullut erittäin kallis. Lapsilisä Marokkoon eikä Thaimaahan hollantilaisille on kiero ja hallitusmme kymmenes laiton mielivalta. Tasavertaiset munkit, tasavertaiset huput, koska tämä on puhdasta hallitustamme syrjintää. Bisneskabinetin korkea aika, koska miljardeja heitetään riman yli.. Minulla on nyt noin 20 maanmiestä, jotka ovat solidaarisia kanssani aloittamaan oikeudenkäynnin Euroopan tuomioistuimessa. Kuka seuraa, koska tällä toimenpiteellä hallitus loukkaa vapauden ja oleskelun perusoikeutta.
Toisaalta kritisoi aina Alankomaita ja kaikkea siihen liittyvää, mutta siitä maasta osallistut silti taloudellisesti Thaimaan lapsillesi aiheutuviin kustannuksiin – eikö se olekin vähän rasittavaa?
Haluan ja tietäen voivansa lähteä Alankomaista täysin vapaasti asumaan Thaimaahan ja myös kommentoida usein tähän blogiin kaikesta, mikä liittyy Alankomaihin.
Se on sallittua, koska sananvapaus on yksi perusoikeuksista, kuten epäilemättä tiedät, jota kukaan ei voi koskaan ottaa sinulta pois, mutta ole niin johdonmukainen, että et halua myöhemmin käyttää taloudellista tukea Alankomaat lastenne kustannuksista Thaimaassa.
Sanomattakin on selvää, etten todellakaan halua seurata solidaarisuuttanne aloittaessani menettelyn Euroopan tuomioistuimessa, vaikka minulla ei ole edes tapana käydä läpi kaikkea, mikä liittyy Alankomaihin. Vaikka tämä tapa olisikin omani, ylpeyteni olisi silti ylivoimainen arvo, paljon korkeampi kuin lapsilisän hakeminen tai saaminen tuosta "syrjivästä" Alankomaista!
Colin de Jong, sinulla on varmasti perusoikeutesi vapauteen ja oleskeluun. Alankomaiden hallitus ei estä sinua matkustamasta Thaimaahan, mutta sinun on hyväksyttävä, että et ole enää oikeutettu kaikenlaisiin tukiin.
Minulla ei ollut asuntolainan korkovähennystä jo silloin, kun työskentelin Saksassa ja asuin Hollannissa. Ja nyt haluat (lue joitain edeltäjiesi artikkeleita) olla oikeutettu lapsilisään Thaimaassa?? Tukea, mukaan lukien lapsilisät, käytetään auttamaan ihmisiä Alankomaissa, jotta Hollannin taloutta lopulta tuetaan edelleen. Missä määrin tuette niitä, jos annatte lastenne kasvaa Thaimaassa ja joista ei ole varmaa, että he lähtevät myöhemmin Alankomaihin osallistumaan siellä Alankomaiden talouteen, kuten he epäilemättä tekevät?
Se, että virheitä tehdään ja väärät ihmiset saavat etuuksia, on normaali ilmiö, ja niin kauan kuin asialle voidaan tehdä jotain, niin paljon ei tapahdu.