Sosiaaliturvaetuuksien verotus – seuraava askel
Thaimaa-blogissa kiinnitettiin säännöllisesti huomiota siihen, että sekä Alankomaat että Thaimaa saavat periä tuloveroa Hollannista saaduista sosiaaliturvaetuuksista, kuten AOW-, WAO- ja WIA-etuuksista. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta tämä havainto on nyt saavuttanut Thailandblogin vakituiset lukijat.
17. maaliskuuta kiinnitin tähän jälleen laajasti huomiota laittamalla artikkelin Thailandblogiin. Uutta tässä oli Thaimaan veroviranomaisten velvollisuus myöntää sosiaaliturvaetuuksien osalta laskemansa henkilötuloveron alennus. Tämä alennus perustuu Alankomaiden ja Thaimaan välillä tehdyn kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevan sopimuksen 23 artiklan 6 kohtaan, ja se voi jopa vaatia Thaimaata kokonaan pidättäytymään sosiaaliturvaetuuksien perimisestä.
Katso 17. maaliskuuta julkaistu artikkeli: www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/levy-van-belasting-over-social-security fees/
Jotkut Thailandblogin lukijat ovat pyytäneet minulta jälkikäteen laskelmia tästä alennuksesta voidakseen keskustella verotoimistonsa kanssa tällaisen alennuksen soveltamisesta. Ärsyttävää tässä on, että thaimaalainen ilmoituslomake PND 90 tai (jota käytetään useammin) lomake PND91 ei sisällä tilaa tämän alennuksen soveltamiselle. Olen jo vastannut heidän kysymyksiinsä.
Tämä laskelma voi olla tärkeä myös muille Thaimaassa asuville hollantilaisille, joilla on sosiaaliturvaetuus, kuten AOW-etuus, minkä vuoksi otan sen mielelläni Thailandblogiin laskentamalliksi.
Lue Lammertin PDF tästä: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-socsecurity-etuudet continuation.pdf
Lammert, kiitos hienosta työstä.
Sivulla 2 ilmestyy yhtäkkiä summa 653.677 XNUMX thb; En voi sijoittaa sitä. Mutta se ei häiritse laskentamenetelmää.
Erik
Summa on brutto AOW jne. muutettuna bahteihin. on luultavasti hyödyllistä ilmoittaa laskennan alussa sekä valtion brutto- että nettoeläke jne., jotta tämä summa ei tule tyhjästä.
Vaikuttaa edelleen suurelta työltä selittää tämä Thaimaan veroviranomaisille.
Kaunis teos Lammert
Joe, kiitos. Keskustelin juuri Lammertin kanssa, joka sanoi saman asian.
Hei Lammert, iskulause "เราไม่สามารถทําให้ม ันสวยงาอวยงาอวยงาดีกดมไรรครรรรค Google voi tallenna se. Voi olla kaunis taas." Älä ymmärrä sitä vielä.
Kuvan kuvateksti
rao mai saa-maat tham-hai man soewaj-gaam dai iek
emme voi aiheuttaa kaunis-kaunis voi/mennyt aikamuotoa uudelleen
Kääntäisin näin: Emme voineet tehdä siitä kauniimpaa uudelleen / uudelleen.
Sano vain "Emme voisi tehdä siitä paljon mukavampaa kuin tämä"?
Aivan oikein Joe. Voit maksaa enintään valtion nettoeläkkeesi jne. Thaimaassa. Siksi mainitsen "netto" vastaavan maksun takana arkilla 1. En mainitse sitä yrityseläkkeen ja annuiteettimaksun jälkeen. Loppujen lopuksi tämä voi olla sekä brutto että netto riippuen Alankomaissa myönnetystä poikkeuksesta.
Tämä valtion eläkkeen jne. nettomäärä sisältyy maksettavan henkilöveron (PIT) laskelmaan.
Laskeessaan perustamissopimuksen 23 artiklan 6 kohdan mukaista vähennystä Thaimaan veroviranomaisten on kuitenkin aloitettava Alankomaissa pidätetystä/lasketusta palkkaverosta/tuloverosta ja sen jälkeen AOW-etuuden bruttomäärästä. Siksi ilmoitan sivulla 2 AOW-etuuden jne. määräksi "brutto".
Huomautan tässä, että fiksu kaveri, jonka kanssa selasin Excel-tiedostoa perusteellisesti läpi, nimittäin WH de Visser (tavallinen kirjoittaja Thailand Blogissa), kiinnitti huomioni siihen, että AOW-etuuden bruttomäärää tulisi käyttää perusteella jne. palkanlaskennan veron/tuloveron laskemista varten (hyvitys, jossa hyvitys erääntyy).
Vaikuttaa todellakin viisaalta sisällyttää AOW-etuuden bruttomäärä jne. avaintietoihin. Tässä vaiheessa muokkaan tiedostoa.
Huomasitkin tämän jo, mutta pahaa-aavistamattomalle lukijalle summa putoaa aivan tyhjästä huolimatta siitä, että ilmoitan, että se koskee bruttosummaa.
Ymmärtääkseni tämän minun on poistettava muutama tai tuskin esiintyvä vähennys/vähennys tehdäkseni tilaa tälle lisäykselle. Pidän mieluummin PIT-rakenteen ennallaan eri levyillä.
On varmasti melkoista työtä saada thaimaalainen veroviranomainen todella soveltamaan alennussäännöstä, varsinkin kun ilmoituslomakkeissa PND90 ja PND91 ei ole tälle erityistä tilaa. Tästä syystä olen sisällyttänyt myös perustamissopimuksen 23 artiklan 6 kohdan englanninkielisen tekstin.
Kierrän tämän siirtämällä eläkkeeni kuukausittain ja valtion eläkkeeni vain kerran seuraavan vuoden tammikuussa. Silloin se on säästöä, eikä siitä tarvitse maksaa veroa.
Lisäksi siirrän kahdesti vuodessa kertakorvauksen säästöeläkkeestä ja AOW:sta. Maksan veroa Alankomaissa molemmista tulonlähteistä. Ymmärrän, että minun ei tarvitse tehdä veroilmoitusta Thaimaassa eikä minulla ole Thaimaan verotunnusta.
Käykö se?
On hyvin kyseenalaista, toimitko oikein, kun et ole jättänyt tuloveroilmoitusta, Taruud. Kyse ei ole siitä, kuinka usein siirrät summan Thaimaahan, vaan siitä, liittyvätkö nämä siirrot tuloihin, joista todella nautit kyseisenä vuonna. Jos ei, et voi enää puhua tuloista vaan säästöistä.
Esimerkiksi, jos siirrät (yritys)eläkkeesi ja AOW-etuutesi, jotka olet säästänyt tammi-kesäkuussa, Thaimaahan heinäkuussa, se on veronalaista tuloa. Jos siirrät heinä-joulukuun säästösummat tammikuussa, se ei ole veronalaista tuloa, vaan säästöä.
Kirjoitat, että maksat veroa Alankomaissa AOW-etuudestasi ja eläkkeestäsi. Mitä jälkimmäiseen tulee, toivon teidän puolestanne, että se koskee valtion eläkettä, koska muuten menettäisitte itsenne vakavasti. Yrityseläkettä ei veroteta Hollannissa, vaan vain Thaimaassa. Yrityseläkkeestä pidätetyn palkan veron saat takaisin jättämällä veroilmoituksen.
Olet velvollinen ilmoittamaan sekä AOW-etuuden että yrityseläkkeen Thaimaassa siltä osin kuin nämä edut on maksettu Thaimaahan sinä vuonna, jona niitä nautittiin.
AOW:n lisäksi minulla on valtion ABP-eläke. Maksan veroa molemmista Hollannissa.
Voin myös siirtää tammikuussa kertasuorituksen aiempien vuosien säästöistäni seuraavan vuoden kuluihin. "Jos siirrät TAMMI-JOULUKUUKSIEN säästösummat SEURAAVAN VUODEN tammikuussa, se ei ole veronalaista tuloa, vaan säästöjä." Pitääkö minun edelleen tehdä Thaimaassa veroilmoitus AOW-osasta, jossa on enemmän kuin oikeus alennukseen kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi?
Olen ollut naimisissa thaimaalaisen kanssa 30 vuotta.
Olemme asuneet Thaimaassa kaksi vuotta.
Meillä on talo vaimoni nimissä. Hänellä ei ole tuloja.
Pitääkö minun ilmoittaa Thaimaan veroviranomaisille? Jos on, pitääkö minun ilmoittaa siellä henkilökohtaisesti vaimoni kanssa? Missä se on Udon-Thanin maakunnassa? Millä nimellä sitä kutsutaan thaiksi (etsin jo 3 tuntia sosiaaliturvatoimistosta: kukaan ei tiennyt sitä nimeä enkä minä tiennyt nimeä thaiksi).
Olen erityisen huolissani kohdista, jotka koskevat sakkoja, jotka voidaan määrätä. (https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/ )” Verovelvolliselle, jolle määrätään lisäselvitys sen perusteella, että ilmoitus on tehty virheellisesti tai joka on jättänyt ilmoittamatta, tuomitaan sakkoon. Rangaistus on 100 % virheellisestä ilmoituksesta ja 200 % ilmoituksen jättämisestä…. Jos verotoimistosi katsoo, että tarkoituksesi oli kiertää veroja tai tehdä petoksia, tulee voimaan vielä tiukempi järjestelmä verolain 37 §:n mukaisesti. Tällöin voidaan sakon lisäksi määrätä veropetoksesta vankeutta enintään 6 kuukaudesta tai petoksesta 3 kuukaudesta 7 vuoteen ja sakkoa enintään 200.000 XNUMX bahtia."
Kuten Jaques sanoo alla: "Jos Alankomaat jo pitää ennakonpidätyksen, Thaimaa ei saisi hyvittää ja veroilmoituksen tekeminen on turhaa. Joten koko tämän keskustelun pitäisi olla turhaa."
Muuten, Lammert: Arvostan sitoutumistasi ja asiantuntemustasi tällä alalla. Et voi myöskään tehdä siitä mukavampaa ja helpompaa.
Eilen kirjoituksessaan thaimaalaisen veronumeron (TIN) hankkimisesta eräs Gino ehdotti, että vain yksi asiantuntija vastaa tällaisiin kysymyksiin. Hän ajatteli Lammert de Haania. (Myös minun suosikkini) Veroasioita koskevat kysymykset vaativat monimutkaisia vastauksia, koska ne liittyvät Hollannin ja Thaimaan sopimuksiin. Keskustelut näiden sopimusten sisällöstä, toisinaan hyvin yksityiskohtaisesti ja monien molemminpuolisten vastalauseiden kanssa, eivät tee helpoksi selvittää, mitä konkreettisissa tapauksissa pitäisi tehdä. Taruud haluaa vain selvyyttä, koska häntä huimaa kaikki vastaukset ja tiedot. Joten hän hahmottelee elämäntilanteensa ja kysyy hyvin selvästi: pitäisikö minun ilmoittaa Thaimaan veroviranomaisille? Thaimaablogista olisi mukavaa, jos yksi henkilö laatii askel askeleelta suunnitelman, kuten RobV tekee Schengenin ja RonnyLatYa Thaimaan maahanmuuton suhteen.
Olen samanlaisessa tilanteessa kuin sinä nyt. En tiedä parempaa kuin minulle on vuosia kerrottu, että ilmoitusta ei tarvitse tehdä, koska minulta ei saa mitään. Meillä on hieno sopimus eikä kukaan. voi tehdä jotain hyväksemme. Kuten sinä, aloin hieman huolestua tämän blogin nykyisestä hälinästä ja uusista oivalluksista. Minulla on vuosia perusteellinen kokemus thaimaalaisesta asianajajasta ja olen esittänyt hänelle kaiken. Selitys pykälästä 18, 19, 23 jne. Eläke, AOW ja hänen mukaansa minun tapauksessani ei tarvitse tehdä veroilmoitusta. Ei ole mitään valittavaa ja voin todistaa kaiken, mitä Thaimaassa tulee ja Alankomaissa pidätetyt verot.
Petoksella ei ole merkitystä minun tapauksessani. Jos tiedät etukäteen tai tietäisit olevasi verovelkaa Thaimaassa, mutta et sitten tee niin, on syytä pelätä. On esimerkkejä hollantilaisista, jotka osoittavat tämän. Jokaisen Thaimaassa vähintään 180 päivää vuodessa oleskelevan ulkomaalaisen velvollisuus tehdä veroilmoitus on ilmeisesti sellainen, jota ei oteta vakavasti. Toisaalta ymmärrän, jos haluat varmuuden ja teet silti veroilmoituksen. Jokaisen on tehtävä tämä päätös itse.
Taruud, olen iloinen lisäyksestäsi ajoissa eläkkeelle. Kirjoitin jo ensimmäisessä vastauksessani, että toivon sen olevan valtion eläkettä sinulle. Vahvistat sen nyt.
Sinulle ei ole likaa ilmassa. Voit siirtää summan Thaimaahan joka viikko (vaikka en suosittele sitä kustannusten vuoksi).
Valtion eläkettäsi verotetaan vain Alankomaissa. Sekä Alankomaat että Thaimaa saavat periä veroja AOW-etustasi. Mutta mitä todennäköisimmin vähennysten ja vähennysten jälkeen ei tule verotettavaa määrää tuloverosta. Saatat jopa saada kaksinkertaisen 190.000 65 THB:n vähennyksen 60.000-vuotiaille ja sitä vanhemmille ja luultavasti myös kaksinkertaisen 2 0 THB:n vähennyksen, nimittäin kahdelta hengeltä (itsellesi ja vaimollesi). Jos vielä on verotettavaa summaa, joka on mahdollista AOW-edulla ja AOW-kumppanilisällä, joudut ensin käsittelemään myös verovapaata summaa 150.000 % ensimmäisestä 23 6 THB:stä ja sen jälkeen perustamissopimuksen XNUMX artiklan XNUMX kohdan mukainen kuittaus.
Koska AOW-etusi Alankomaiden palkkavero on paljon korkeampi kuin mahdollinen henkilökohtainen tulovero, Thaimaa ei voi periä veroa myös AOW-etuudestasi.
Rekisteröityminen verotoimistoon ei ole järkevää. Siksi sinun ei tarvitse huolehtia sakkeista ja rangaistuksista, jotka olen aiemmin lähettänyt Thaimaa-blogiin ja joita lainaat vastauksessasi.
@Lammert,
Eikö olekin parempi neuvoa tekemään veroilmoitus, jolloin maksu on nolla, koska silloin kukaan ei voi enää tehdä sinulle mitään? Se voi olla juridisesti oikein, mutta se on pientä vaivaa ja estää monia valittamista saadakseen sinut oikeaan, kun he kohtaavat sinut siitä. Lisäksi ei koskaan tiedä mitä viisumisäännöt tekevät ja silloin on ainakin veropaperit kunnossa.
Johnny BG,
Se, mitä kuvailet pieneksi ponnisteluksi, osoittautuu monissa tapauksissa melkein läpikäymättömäksi tieksi. Thaimaan veroviranomainen kieltäytyy usein antamasta veroilmoitusta
Esimerkiksi eräällä thaimaalaisella asiakkaallani, jolla oli "melko mukava" eläke erään hollantilaisen monikansallisen yrityksen entisenä johtajana, kesti kaksi vuotta (ja sitten myös thaimaalaisen asianajajan palkkaamalla) ilmoituksen tekemiseen.
Lähettämäni laskentaesimerkin avulla voit nopeasti selvittää, onko veroilmoituksen tekemisen jälkeen mahdollista maksuvelvollisuutta ja missä määrin. Ota myös huomioon perustamissopimuksen 23 artiklan 6 kohdan mukainen tasoitusmäärä hyvissä ajoin saada AOW-etu
Suurin ongelma veroilmoitusta tehtäessä on: miten selität Thaimaan veroviranomaiselle tämän tasoitussäännöksen toimivuuden? Ilmoituslomakkeet PND90 ja PND91 eivät sisältäneet tilaa tämän vähennyksen ilmoittamiselle.
Olen nyt antanut muutamia ohjeita, kuten vähennyksen laskemisen ja 23 artiklan 6 kohdan englanninkielisen tekstin, mutta ymmärrän, että tämä asia on myös heille uusi.
Kirjoitat siitä, että vältät paljon nalkutusta jälkeenpäin saadaksesi sinut oikein.
Ennakoin paljon nalkutusta etukäteen, nimittäin kun teet ilmoituksen. Jälkimmäinen on melkein varma, kun taas edellinen jää nähtäväksi.
Thaimaan veroviranomaiset eivät useinkaan ole liian kiinnostuneita toisesta kalpeasta kasvoista, joka haluaa tehdä veroilmoituksen tarvittaessa. :
Tunnen useita hollantilaisia, jotka, kuten minä, asuvat Thaimaassa entisenä virkamiehenä ja ovat käyneet verotoimistossa. Heitä ei siellä autettu, koska se ei ollut välttämätöntä eikä mitään tallennettu.
Thaimaalainen asianajajani neuvoi minua olemaan tekemättä ilmoitusta ja kuuntelemaan tarkkaan maahanmuuttopoliisia heidän katsoessaan asianmukaiseksi tuloongelman suhteen. He ovat tietoisia tuloista tuloslaskelman tai vuosiuudistuksissa annettujen pankkikirjan tietojen kautta. Thaimaan veroviraston ja maahanmuuttopoliisin välillä on todellakin neuvotteluja ja yhteyksiä tässä asiassa. Niin kauan kuin maahanmuuttopoliisilta ja verovirastolta ei ole valituksia, me, jotka kärsivät, voimme hengittää rauhallisesti vanhuudessamme.
Rakas Lambert. Kiitos tästä tiedosta. Olen todellakin eläkkeellä ja nyt 73. Melko rauhoittavaa. Ja vaimoni sanoi heti: "Minäkin kerroin sen sinulle!"
Siitä huolimatta kannatan ajatusta tehdä tiivis yhteenveto yleisimmistä tilanteista, jossa on suositus ilmoittaako Thaimaassa, molemmissa maissa, vain Alankomaissa jne. Ja mahdollinen riski joutua vankilaan.
Minusta on edelleen käsittämätöntä, että molemmat maat ovat laatineet ja allekirjoittaneet sopimuksen, jonka mukaan tuloveroa ei peritä kahdesti. Jos Alankomaat jo pitää ennakonpidätyksen, Thaimaasta ei pitäisi saada hyvitystä, ja sen ilmoittaminen on järjetöntä. Joten koko tämän keskustelun pitäisi olla turhaa. Mutta ilmeisesti sitä ei ollut järjestetty kunnolla, ja olemme nyt tämän vaivan edessä. Minun mielestäni kotitehtävät voidaan tehdä uudestaan, vastuullisten toimesta ja nyt hyvä niin, ettei se jää kaikkien selvitettäväksi.
Mielestäni se on hyvin järjestetty, nimittäin että jos joudut maksamaan veroa myös Thaimaassa, koska asut siellä, asut siellä, voit saada takaisin Alankomaissa maksetun veron, kyllä voit jopa jättää hakemuksen useille vuosille Alankomaiden veroviranomaisilta. Kaunis eikö?
Tämä ei koske entisiä virkamiehiä, jotka maksavat edelleen täyden hinnan. Silti minulle noin 5000 euron ero vuositasolla. Lisäksi maksamme veroja Thaimaassa joka tapauksessa kaikista ostamistasi tavaroista ja muutakin mietittävää on. .
On jotain, mitä en ymmärrä.
Minulla on valtion eläke, josta maksan veroa Alankomaissa.
Minulla on kaksi eläkettä, joista minulle on myönnetty vapautus palkkaverosta ja kansallisista vakuutusmaksuista, mukaan lukien ABP:n eläke.
Syy: Olen (vielä) työskennellyt Thaimaassa 14 vuotta ja maksan palkastani tuloveroa ja tietysti minulla on myös thaimaalainen veronumero kaikki nämä vuodet.
Hollannin eläkkeeni (entisenä virkamiehenä) verotetaan aina Alankomaissa, minun ei tarvitse maksaa siitä veroa Thaimaassa. Minusta kerta riittää tai oikeastaan liikaa, koska en enää asu siellä. Puhumattakaan muista relevanteista argumenteista.
AOW:ta verotetaan myös Alankomaissa. Aikaisemmin voit valita, sovelletaanko alennusta jompaankumpaan näistä kahdesta. Luulin, että vuoden 2015 jälkeen tämä ei ole enää mahdollista. Joten molemmissa tapauksissa perintä Alankomaissa ja näin ollen suuri sopimus sylissämme ja 23 artiklan 6 kohdan mukaisesti, Thaimaan viranomaisille ei ole kunniaa saada valtion eläkkeestäni tässäkään tapauksessa. Taas maksamani vero löytyy muun muassa tavaroiden ja päivittäistavaroiden ostamisesta ja ulkona syömisestä sekä Thaimaan huvipuistoista jne., koska siellä myös verot maksetaan.
Chris, Thaimaa, saa myös periä veroja valtion eläkkeestäsi. Tämän jälkeen sen on sovellettava Alankomaiden ja Thaimaan välillä tehdyn kaksinkertaisen verotuksen välttämisestä tehdyn sopimuksen 23 artiklan 6 kohdan mukaista tasoitusta. Tämä tasoitus/vähennys on pienempi seuraavista määristä:
a. AOW-etusi henkilökohtaiseen tuloveroon sisältyvä vero;
b. AOW-etuudestasi pidätetty/maksettava palkkavero/tulovero.
Toisin kuin olen lukenut useista vastauksista, maksat valtion eläkkeestäsi tuloveroa vain yhdessä maassa.
Luin, että olet myös vapautettu palkkaverosta ABP-eläkkeestäsi. Tämä osoittaa, että nautit yksityisestä eläkkeestä ABP:ltä. Liian usein luen Thaimaa Blogista (jopa veroasiantuntijoilta), että Alankomaissa verotetaan sivuperäistä eläkettä. Mutta on olemassa lukemattomia yksityisiä laitoksia, joissa ABP toimii eläkkeiden hallinnoijana. Nämä ovat vanhoja ns. B-3-asetuksia. Erityisesti kannattaa ajatella kaikkia yksityisiä oppilaitoksia, kuten erityisoppilaitoksia, yksityisiä terveydenhuoltolaitoksia ja valtion yrityksiä, kuten kunnallisia kuljetusyrityksiä. Ja ehkä voit muistaa sen: ennen jokaisella kunnassa oli myös oma haiseva kaasutehdas (se oli myös valtion yhtiö ja siksi yksityinen)!
Kirjoitat, että työskentelet myös Thaimaassa ja maksat palkastasi henkilökohtaisen tuloveron. Mutta ilmoituslomakkeessa PND91 sinun on ilmoitettava myös AOW-etuutesi ja yksityiset eläkkeesi kysymykseen A-1. Tämän jälkeen sinun on laskettava Thaimaan perustamissopimuksen 23 artiklan 6 kohdan mukaisesti soveltama vähennys ja tzv AOW-etusi, kuten olen osoittanut esimerkkilaskelmassa.
Kiitos Lambert.
Annan kaiken siististi Thaimaan veroviranomaisille, joten he perivät myös valtion eläkkeeni. Ensi vuonna vähennän sen, mitä jo maksan Alankomaissa.
Nyt paperit täyttää digitaalisesti sen yliopiston henkilöstöosasto, jossa työskentelen, eivätkä he varmasti tiedä sitäkään.
Työskentelin todellakin kristillisessä yliopistossa Hollannissa, säätiössä.
Chris, arvelen, että sinulla on kunnolliset verotettavat tulot Thaimaassa. Siinä tapauksessa on todennäköistä, että Thaimaan myöntämä alennus rajoittuu Alankomaiden palkka-/tuloveroon, ja Thaimaalla on sen vuoksi edelleen AOW-osan verotusaluetta.
Jos AOW-komponentti lasketussa henkilötuloverossa (PIT) kuitenkin osoittautuu pienemmäksi kuin Alankomaissa maksettava vero, Thaimaan myöntämä alennus rajoittuu AOW-komponentin osalta laskettuun PIT:ään, koska on pienempi näistä kahdesta.
Esimerkkilaskelman lisäksi tallenna tietokoneellesi myös perustamissopimuksen 23 artiklan 6 kohdan englanninkielinen teksti (katso lähetetty artikkeli). Myös henkilöstöosasto voi auttaa tässä.
He voivat myös tutustua yleissopimuksen englanninkieliseen versioon seuraavan linkin kautta:
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/netherland_e.pdf
Jacques, puhumme ikivanhasta sopimuksesta vuodelta 1975. Muina aikoina muita sopimuksia!
Tietääkseni neuvottelut uudesta sopimuksesta on jo aloitettu ja pysähtyneet hetkeksi välittömästi Prayuthin vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014, mutta niiden sanotaan alkaneen uudelleen. Joten lähitulevaisuudessa tehdään toinen sopimus, jonka määräykset tekevät enemmän oikeutta tälle ajalle. Joten ole vain kärsivällinen!
Jaques, miten näet sosiaaliturvaetuuksien, kuten vanhuuseläkkeen, kaksinkertaisen verotuksen?
Nyt julkaistulla puheenvuorollani mutta myös viime maaliskuun 17. päivänä lähetetyllä kannanotolla osoitan, että näin ei itse asiassa ole.
Katso 17. maaliskuuta julkaistu artikkeli:
http://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/
Koska Alankomaiden ja Thaimaan välillä tehty sopimus kaksinkertaisen verotuksen välttämisestä ei sisällä määräyksiä näistä eduista, molempiin maihin sovelletaan kansallista lainsäädäntöä. Alankomaat voi verottaa lähdemaana ja Thaimaa asuinmaana.
Myöhemmin Thaimaan on yleissopimuksen 23 artiklan 6 kohdan mukaan myönnettävä alennus seuraavien maksujen määrästä:
a) Alankomaiden pidättämä/perimmä palkkavero/tulovero, jos henkilötuloveron AOW-osa on suurempi kuin Alankomaiden vero;
b) AOW-komponentti, joka sisältyy henkilökohtaiseen tuloveroon, jos se on pienempi kuin Alankomaiden vero.
Toisin sanoen Thaimaan myöntämä alennus on pienin seuraavista määristä:
a) Alankomaissa perittyä veroa vastaava määrä;
b) valtion eläkeosaan kuuluvan Thaimaan veron osan määrä.
Siinä tapauksessa et voi puhua kaksinkertaisesta verotuksesta.
Hyvät herrat, selvyyden vuoksi tämä verotus koskee vain Thaimaassa vakituisesti asuvia hollantilaisia, ei hollantilaisia, jotka oleskelevat Thaimaassa enintään 8 kuukautta vuodessa??
Toinen vaikeuttava tekijä koko keskustelussa, mutta joka tapauksessa: jokainen, joka oleskelee Thaimaassa yli 180 päivää, on myös verovelvollinen Thaimaassa!
Jaap, "tämä verohätä" voi varmasti koskea myös henkilöä, joka oleskelee Thaimaassa 8 kuukautta ja Hollannissa 4 kuukautta.
Jos aiot asua tai oleskella Alankomaiden ulkopuolella yli 12 kuukautta 8 kuukauden aikana, sinun on poistettava rekisteröinti Municipal Personal Records -tietokannasta (BRP). Kutsun tätä aina "lähtöjärjestelyksi". Näiden 8 kuukauden ei tarvitse olla peräkkäisiä.
Mutta nyt jollekin, joka asuu tai oleskelee Thaimaassa 8 kuukautta tai vähemmän. Hän voi myös poistua BRP:stä ja muuttaa Thaimaahan. Enintään 8 kuukauden kuluttua hän voi palata turvallisesti Alankomaihin lomalle, perhevierailulle tai leikkaukseen. Lomasi jne. jälkeen aiot palata Thaimaahan. Kutsun tätä "väliaikaiseksi palautusjärjestelmäksi".
Kaikki riippuu siitä, voidaanko sinua pitää Thaimaan verotuksellisena. Tätä varten Alankomaiden ja Thaimaan välillä tehdyn kaksinkertaisen verotuksen välttämistä koskevan sopimuksen 4 artikla sisältää seuraavat määräykset (tarvittaessa):
"Artikla 4. Verotuksellinen kotipaikka
• 1 Tässä sopimuksessa termi "jossakin valtiossa asuva" tarkoittaa henkilöä, joka kyseisen valtion lakien mukaan on siellä verovelvollinen kotipaikkansa, asuinpaikkansa, johtopaikkansa tai minkä tahansa muun vuoksi. vastaava tilanne.
• 3 Jos luonnollinen henkilö asuu molemmissa valtioissa XNUMX kohdan määräyksen mukaisesti, sovelletaan seuraavia sääntöjä:
oa) hänen katsotaan asuvan siinä valtiossa, jossa hänellä on käytettävissään pysyvä asunto. Jos hänellä on käytettävissään pysyvä asunto molemmissa valtioissa, hänen katsotaan asuvan siinä valtiossa, johon hänen henkilökohtaiset ja taloudelliset suhteensa ovat lähimmät (elintärkeiden etujen keskus);
ob) jos valtiota, jossa hänellä on elintärkeiden etujensa keskus, ei voida määrittää tai jos hänellä ei ole pysyvää asuntoa saatavilla kummassakaan valtiossa, hänen katsotaan asuvan siinä valtiossa, jossa hän tavallisesti asuu;
Artikla 4, 1 kohta – Asut Thaimaassa yli 180 päivää ja olet siksi verollinen Thaimaassa.
Myöhemmin keskustellaan 4 artiklan 3 kohdan niin kutsutuista rajoituksia koskevista säännöksistä.
Artikla 4, kohta 3, alakohta a – Olet myynyt Amsterdamin kanavatalosi, eikä jahtisi ole enää ankkuroituna sinne. Myit myös Ferrarisi. Thaimaassa sinulla on käytössäsi kestävä koti ja ajat käytetyllä autolla (vaatii totuttelua).
Alankomaissa oleskelusi aikana voit muuttaa perheen kanssa tai vuokrata talon Egmond aan Zeesta tai Veluwesta. Mutta jos perheesi on kyllästynyt sinuun (mikä voi tapahtua minun tapauksessani), joudut kadulle hetkessä (kestävyys mennyt). Sinun on poistuttava talosta Egmond aan Zeesta tai Veluwesta lauantaina ennen klo 10 (ei myöskään kestävyyttä).
Jos olet naimisissa ja sinulla on myös kouluikäisiä lapsia, sinun on myös tuotava heidät (haluavatpa he tai eivät) Thaimaahan: henkilökohtaiset kiinnostuksesi ovat Thaimaassa.
Kun asut Hollannissa, sinulla oli "Appie" kadun kulmassa. Älä palaa tähän "Appie"-kohtaan viikoittaisten päivittäistavarojesi vuoksi, vaan tee ne Thaimaassa: myös taloudelliset intressisi sijaitsevat Thaimaassa.
Et voi enää päästä 4 artiklan 3 kohdan b alakohtaan.
Toisin sanoen: olet verotuksellinen asukas Thaimaassa et Alankomaissa.
Mutta tee se oikein. Jos esimerkiksi pidät talosi Amsterdamissa, jossa vaimosi ja Alankomaihin jääneet lapsesi asuvat, sinulla on liian paljon siteitä Alankomaihin ja sinua pidetään pian Alankomaiden verotuksellisena. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan siteiden Alankomaihin ei tarvitse olla vahvempia kuin muiden maiden kanssa. Joten ole varovainen ja tee kaikki oikein.
Muuten, useimmat hollantilaiset, jotka käyttävät 8/4-järjestelmää, eivät poista rekisteröintiä Alankomaista. Loppujen lopuksi tämä tarkoittaa, että he pitävät hollantilaisen sairausvakuutuksensa. Mutta valinta on sinun.
Sinun ei kuitenkaan pidä ajatella, että hollantilainen sairausvakuutus on huomattavasti halvempi kuin Thaimaassa otettava (ulkomainen tai ulkomainen) sairausvakuutus. Vakuutuksenantajalle maksettavan kuukausimaksun ja henkilökohtaisen maksun lisäksi Alankomaissa joudut käsittelemään myös pitkäaikaishoitolain mukaista vakuutusmaksua ja sairausvakuutuslain mukaista tuloon perustuvaa maksua, joka voi jopa maksaa sinulle. enemmän Hollannissa. Suuri etu on kuitenkin Hollannin vakuutuksenantajien hyväksymisvelvollisuus perusvakuutuksen osalta.