Voinko enää koskaan muuttaa Thaimaahan?
Viime aikoina minua on painanut ajatus, että lähden koskaan Thaimaa muuttaa pois.
Kaiken tämän vaikuttivat:
- säästötoimi täällä Alankomaissa;
- ilmapiiri politiikassa ja maassa;
- kustannukset, jotka ovat karkaamassa hallinnasta täällä;
- monet säännöt, jotka tekevät asioiden hoitamisesta yhä vaikeampaa;
- nopeasti muuttuvassa ilmasto (märkä ja kylmä) 🙂
Itse asiassa vain pieni tyytymättömyys eikä mitään sen kummempaa. Kärsin kaudesta, jossa itkien ja valittaen kaikesta, mikä ei ole hyvää. Todellinen hollantilainen, melkein sanoisin.
Mutta voimmeko silti muuttaa Thaimaahan? Jos todella ajattelet sitä, se on vain kysymys.
Oletko jo Thaimaassa?
Oletetaan, että olet nyt 50-vuotias ja olet menossa Thaimaahan. Mitä seurauksia on vanhuusillesi? Valtion eläkkeesi karttuminen loppuu, jos katkaiset kaikki siteet, mikä maksaa sinulle siis vajaat 67 % valtion eläkkeestäsi täytettynä 45 vuotta. Nimittäin 2 % kertyminen (15 x 2) joka vuosi plus 2 % vuodessa viimeisen 6,5 vuoden ajalta. Palaat siis takaisin 55 prosenttiin AOW:sta eläkeiässäsi. Jos asutte myös yhdessä, saatte vielä vähemmän, koska avopuolisolisä on lakkautettu vuodesta 2015. Se tuntuu minusta melkoisen tappiolta.
Entä eläkekartoituksesi? Niiden vuosien aikana, jotka olet poissa täältä, joudut siis keräämään eläkkeesi tavalla tai toisella itse. Thaimaassa työskenteleminen ei ole mahdollista, ellet halua työskennellä koulutusalalla tai ole toimittaja. Muilta osin työ ei ole sallittua. Voit tietysti pitää myös postiosoitteen Alankomaissa pientä maksua vastaan. Jälkimmäinen vaihtoehto maksaa sinulle myös sairausvakuutusmaksusi joka kuukausi ja maksat veroa täällä. Mutta tämä tarkoittaa, että säilytät valtion eläkekarttuman. Tai perustat oman yrityksen Thaimaassa jonkun muun nimissä. Olemme jo lukeneet ja kuulleet tarpeeksi tarinoita siitä, mikä siinä voi mennä pieleen, mutta myös hyvin.
Oletko menossa Thaimaahan pian?
Oletetaan, että olet nyt 50-vuotias ja menet Thaimaahan eläkkeelläsi (67-vuotiaana), niin on mahdollista, että lähdet myös Thaimaahan puolella valtion eläkkeellä (olettaen, että Thaimaassa kaikki pysyy ennallaan). Alankomaiden hallitus harkitsee itse asiassa kovasti AOW:n maksamista asuinmaasi elintasotason mukaan, Alankomaiden itsensä elintaso on korkeintaan. On hyvä mahdollisuus, että tämä toimenpide todella otetaan käyttöön seuraavien 17 vuoden aikana, jolloin sinun on siirryttävä eläkkeelle 55-vuotiaana. Mutta tämä tarkoittaa myös sitä, että jos lähtisit nyt Thaimaahan ja tämä sääntö otetaan käyttöön, saisit vain puolet jäljellä olevasta XNUMX %:n valtion eläkkeestä (ilman kumppanilisää). Joten tässäkin tapauksessa on parempi säilyttää postiosoite ja maksaa terveydenhuoltomaksu ja verot täällä.
Thaimaa ei myöskään seiso paikallaan
Thaimaan kehitys ei myöskään ole pysähtynyt. Hinnat nousevat todennäköisesti seuraavan 17 vuoden aikana ja myös Thaimaan hallitus saattaa muuttaa viisumisääntöjä lisääntyvän vaurauden seurauksena. Sinun on luultavasti tuotava vielä enemmän rahaa ja saatava vielä korkeampi perustulo kuukaudessa asuaksesi siellä.
Jos Thaimaa saa kiinni, on hyvä mahdollisuus, että hintaerot Alankomaiden kanssa ovat jääneet hyvin pieniksi. Jälkimmäinen toimii luonnollisesti valtion enimmäiseläkkeen hyväksi, jonka voit ottaa mukaan. Tämä tarkoittaa myös sitä, että voit tehdä sillä yhtä vähän kuin Alankomaissa.
Kaikki on tietysti ajan kysymys, mutta on hyvin todennäköistä, että jotain tällaista todella tapahtuu. He eivät tietenkään ole hulluja siellä ja täällä. Luulen, että voit lähteä pian vain, jos sinulla on iso pussi rahaa.
Olen tavallaan kateellinen kaikille niille ulkomaalaisille, jotka asuvat siellä nyt mukavasti ja jotka onnistuvat sen joka tapauksessa. He lähtivät oikeaan aikaan ja toivon heille kaikkea hyvää. Toistaiseksi jatkan vain haaveilua, murinaa kuin oikea hollantilainen ja toivoen, että olen unohtanut jotain, mikä saa muuttosuunnitelmani näyttämään jälleen aurinkoisilta
Aina löytyy oikea aika!
Ja Thaimaassa on muutakin.
Chang Noi
Kaikille tuleville siirtolaisille: jos näet tiellä enemmän haamuja kuin mahdollisuuksia, älä tee sitä! Onnistunut maastamuutto liittyy usein enemmän mentaliteettiin ja henkilökohtaiseen joustavuuteen kuin ulkoisiin tekijöihin.
Aaveita tiellä vai realistinen näkemys tulevasta tilanteesta? Mielestäni jälkimmäinen.
@Matthieu – Jos otat lähtökohtana sen, että NL:n hallituksen on vastattava tuloistasi, se on todellakin realistinen tarina.
On myös hyvä mahdollisuus, että varakkaat hollantilaiset eivät enää saa valtion eläkettä tulevaisuudessa. Ihmiset ovat jo äänestäneet idean puolesta. Rikas oleminen on tietysti joustavaa.
Voivatko he säästää paljon valtion eläkkeessä? Sen täytyy johtua siitä, että myös vanhuuseläkkeestä tulee mahdotonta väestön ikääntymisen vuoksi, kuten terveydenhuoltojärjestelmämmekin.
Pieni kultakaivoksemme, maakaasukupla, on melkein lopussa. Tuntemamme vauraus ei mielestäni palaa.
@Ghostwriter: Olen tavallaan kateellinen kaikille niille expateille, jotka asuvat siellä nyt ja jotka onnistuvat sen joka tapauksessa.
Kuulen myös muita tarinoita ulkomaalaisista, jotka viipyvät siellä. Joilla ei ole sairausvakuutusta ja jotka eivät mene sairaalaan, jos heillä on valituksia, säästääkseen rahaa.
Thaimaassa ei todellakaan aina ole ruusun tuoksua ja kuutamoa. Se on kaunis maa, jos sinulla on paljon rahaa käytettäväksi. Jos ei, NL ei ole huono vaihtoehto.
Mielestäni rahakysymysten lisäksi on tärkeää, että sinulla on joka päivä jotain tekemistä. Thaimaassa on yhtä tärkeää elää merkityksellistä elämää kuin Alankomaissa.
Itse olen töissä, mutta eläkeläiset tekisivät hyvää harrastusta tai - mikä vielä parempi - vapaaehtoistyötä. Sopii myös sosiaalisiin kontakteihin.
Mutta jos sinulla ei ole syytä nousta aikaisin joka päivä, siitä tulee nopeasti yksitoikkoinen tapaus.
Olin äskettäin työhaastattelussa dynaamisen 50-vuotiaan kanssa kaupalliseen asemaan. Oli ollut eronnut jonkin aikaa, menestynyt yritys Lontoossa ja halusi antaa elämälleen toisenlaisen käänteen - myös Euroopan huonovointisuuden suhteen. Thaimaa on hyvin tuttu lomasta, mutta hyvin realistinen täällä asumisen ja työskentelyn suhteen. Ahkera ja myös realistinen palkka-odotuksissa. Erittäin positiivinen asenne ja täynnä aloitteita. Tulin Thaimaahan/Aasiaan verkostoitumaan, ja minulla oli täynnä tapaamisia täällä BKK:ssa olevien yritysten kanssa. Jos kaikki menee sisäisesti hyvin, otan sen. Jos ei, hän pärjää täällä joka tapauksessa, olen varma! Samanlainen tilanne, mutta hieman yritteliäsempi lähestymistapa kuin edellä.
Äläkä unohda tätä dynaamista XNUMX-lukua!
Hans joutuu nauramaan kun luen joitain asioita.Olen belgialainen ja minulla on ollut 35 vuotta stressaavaa työtä palokunnalla. Kyllä, 900 ja 100, se on eri asia kuin pelkkä tulipalojen sammuttaminen. 35 vuoden ensihoitajana olen niin onnellinen, ettei minulla ole enää mitään tekemistä Thaimaassa? kyllä, comp, kävely ja TV ja kyllä, BVN Luulen, että uutiset entisestä maastasi ovat tärkeitä? belgistan nyt hahaha kyllä, hans elämä thaimaassa on kuin kuningas. Mutta neuvon ihmisiä työskentelemään 58-vuotiaaksi asti, ennen kuin alat unelmoida.
Ghostwriter, kumppanikorvausta ei poisteta, vaan sitä mukautetaan.
Se on poistettu kaikilta vuoden 2015 jälkeen eläkkeelle jääviltä !!!
http://www.pensioenkijker.nl/home/aow-anw/afschaffing-partnertoeslag-aow
Parisuhdeavustusta ei poisteta, vaan sitä mukautetaan, ennen vuotta 1950 syntyneillä kaikki säilyy ennallaan. Vuoden 1949 jälkeen syntyneiden kumppanilisä määräytyy kumppanin iän mukaan. Toisin sanoen avopuoliso saa valtion eläkkeensä vasta, kun hän on myös täyttänyt 65 vuotta. Joten jos toinen nuorista on alle 65-vuotias [esimerkiksi 60-vuotias], hänen on odotettava 5 vuotta ennen kuin hän saa myös valtion eläkettä.
Rakas kuningas Frans.
Pfff….Kumppanilisä poistuu vuoden 2015 jälkeen. Tämä teos kertoo henkilöstä, jonka on jatkettava työelämää vuoteen 2027 asti ja vasta sitten jää eläkkeelle. Silloin ei ole enää kumppanilisää.
lue alla SVB:n linkistä.
Ystävällisin terveisin,
Haamukirjoittaja.
linkki unohtui.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/toeslag_vervalt_2015/
miksi niin vaikeaa, kun se voi olla helppoa.
matkustaa 2 tai 3 kuukautta Thaimaahan ja takaisin kotimaahan.
pysyt kunnossa kaiken kanssa, akut latautuvat taas.
kuten joku sanoi, siellä on myös ihmisiä, jotka ovat yksinäisiä ja joilla ei ole edes varaa sairaalaan Thaimaassa jne.
kultainen keskitie.
esim. 3 kk Thaimaa 3 kk kotimaa.
eräs ystäväni on tehnyt niin vuosia ja on erittäin tyytyväinen siihen
ei myöskään ole sidottu minnekään, ja jopa matkustaa joskus Filippiineille.
Lähden Thaimaasta 10. tammikuuta 2012 viideksi viikoksi ja yritän jatkaa sitä 5 kuukauteen tulevaisuudessa. Palaan Belgiaan, säästä rahaa ja lähde taas…
säästä toisella puolella ja rakenna turvallisuutta ja nauti toisella puolella
Toinen vaihtoehto on varmistaa, että sinulla on vuokratuloa eläkkeesi korvaamiseksi. Olen 40-vuotias ja omistan nyt 3 vaatimatonta omaisuutta. 2 näistä on vuokrattu. Jos minun pitäisi lähteä Thaimaahan, voisin vuokrata kaikki 3. Eläkeiän saavuttaessa ne on maksettu pois (pääosin vuokralaisten toimesta), enkä ole enää eläkkeestäni riippuvainen. En edes luota siihen enää. Periaatteessa kaikkien pitäisi yrittää tehdä tämä. Vaikka jäät tänne, se on mukava lisä (mahdolliseen) eläkkeellesi. Ja tämä on varmasti mahdollista. Minulla on vain keskitulot, mutta vuokralaiset maksavat lainat pois. Siitä hetkestä lähtien, kun toinen asuntoni oli vuokrattu, aloin etsimään kolmatta vaatimatonta asuntoa (= vuokratulon hajautusriski). Sitten voit saada luottoa pankista. Sinun on vain varmistettava, että voit kuroa umpeen, jos vuokralaiset eivät maksa. Olen lähdössä Thaimaahan pian, enkä kärsi "lomastressistä". Niin kauan kuin vuokrat tulevat sisään, en ole huolissani. Muuten joutuisin tekemään kovasti töitä näiden varojen eteen.
Tietysti voit, jopa hyvä suunnitelma. Mutta jos, kuten minä, eläkkeelle voi jäädä vasta vuonna 2025 ja jos pitää uskoa kaikkia ennusteita, niin vuodesta 2020 lähtien meillä on asuntomarkkinoiden vajaakäyttö lisääntymässä, koska väkeä tulee vähemmän ja laihduttavat enemmän. Toisin sanoen asuntojen hinnat laskevat ja vuokrat? Yritä sitten saada se vuokralle, jos on tarpeeksi tyhjää ja myytävänä. Voit nähdä sen jo Etelä-Alankomaissa, erityisesti Heerlenin alueella, tämä on jo käynnissä.
Tämän mukaisesti… eilen uutisissa asuntokupla.
http://www.depers.nl/economie/594457/Hoe-ga-je-om-met-de-huizencrash.html
Tänään uutisissa asuntolainajärjestelystä.
http://www.depers.nl/economie/594457/Hoe-ga-je-om-met-de-huizencrash.html
Asuntoni ovat Belgiassa. Onneksi markkinat täällä ovat jotain muuta. Alankomaissa samanlainen talo on joskus kaksi kertaa kalliimpi. Siksi Alankomaissa on paljon suuremmat vuokramarkkinat ja monet hollantilaiset tulevat ostamaan Belgiaan raja-alueella.
Jos tarkastellaan kodin sisäistä arvoa (rakennusmateriaalit), Belgiassa asunnot ovat tietysti myös ylihinnoiteltuja. Sinun tulee kuitenkin yrittää pitää tarpeeksi varauksia, jotta sinun ei koskaan tarvitse myydä omaisuuttasi. Silloin hintojen lasku ei häiritse sinua lyhyellä aikavälillä. Ja pitkällä aikavälillä uskon (toivottavasti), että hinnat pysyvät vakaina.
Kiitos, että jaoit nämä artikkelit. Jonkinlainen varovaisuus on todellakin perusteltua.
Sinun on todella oltava harkittuja. Sinun on ostettava strateginen kiinteistö. Ei jotain, josta on 100 samankaltaista rakennusta. Se vaatii aikaa ja vaivaa. Varsinkin jos haluaa maksaa oikean hinnan. Siihen useimmilla ei ole varaa. Pystyin keräämään sen ajan ja vaivan, koska se on ainoa mahdollisuuteni (ehkä) toteuttaa unelmani.
Riskien hajauttaminen on myös mahdollista täällä. Kolme hankintaa ostettiin eri paikoista ja kaikilla kolmella on eri kohde: koti, liikerakennus ja studio rannikolla.
Uskon, että voit asua ulkomailla ja jatkaa AOW-palkkiosi maksamista Alankomaissa, jotta saat AOW-maksusi myöhemmin, joten alennusta ei ole. Jokaiselle maalle sovelletaan eri summaa. Ilmoita vain AOW-viranomaiselle.
se on maksimipalkkio, laske se, se on liikaa, koska tämä AOW-järjestelmä ei ja harvat maksajat ottavat rahasi mukaan
@Maria - aivan oikein, voit. Vaikuttaa vain pahimmalta "sijoitukselta", jonka voit ajatella, varsinkin jos olet nuorempi. Koska sinun on vain odotettava ja katsottava, onko AOW edelleen olemassa 25 vuoden kuluttua. Hienoa sijoittaa tuo palkkio yksityisesti, Aasian yhdistelmärahastoon tai johonkin hajautusriskiin, näyttää paljon älykkäämmältä!
Olen 57-vuotias ja lopetan työnteon 1 ja haluan pääasiassa asua Thaimaassa. Eläkerahastoni PFZW:n kautta minulla on mahdollisuus saada 2012 % nykyisestä palkastani.
Tammikuussa haluan mennä 3 kuukaudeksi, sitten 1 kuukaudeksi Alankomaihin ja sitten 6 kuukaudeksi ja vuonna 2013 haluan palata Alankomaihin kerran vuodessa. Säilytän esimerkiksi toistaiseksi valtioneläkkeen karttuman ja sairausvakuutukseni. Olen myös perustanut suunnitteluni mahdollisimman negatiiviseen tilanteeseen, koska en enää kerry valtioneläkettä, jotta se ei voi olla pettymys myöhemmin. Terveyskulujen osalta Thaimaassa on myös mahdollisuus ottaa yhteyttä AA-vakuutus Hua Hiniin. En malta odottaa, että aika tulee, ensin menen katsomaan ja keskustelemaan Thaimaan asioista lokakuussa, koska tyttöystäväni on kokki ja hänen mielestään tämä on mukavaa työtä ja minun on otettava se huomioon. . Nykyään he aloittavat työt myöhään, mutta olen tehnyt sitä 1 vuotta ja se riittää minulle.
Tee se vain Leo, olen myös 57 ja olen ollut säännöllisesti Thaimaassa 3 vuotta. Olen tällä hetkellä siellä 2 vuotta, koska olen varhaiseläkkeellä. Kun olet kotiutunut, paljon halvemmalla kuin Euroopassa, max 1500 sähköä ja 400 vesi ja sitten se lasketaan. Belgiassa he ovat niin kalliiksi, että siellä silti asutaan. Jos n. Jos vuokraat vuodeksi, maksat 2500 kylpyä Pattayassa, mutta jotain sellaista löytyy Euroopasta nykyään hahaha
Tarkoitin tietysti 10.000 20 bahtia, jos vuokraat vuodeksi kyllä Thaimaassa voit asua erittäin halvalla ja varsinkin jos arvostat heidän ruokaa Isaanissa maksat 30 fr kaupungin ulkopuolella ja olet syönyt hahaha ja kaupungissa XNUMX bahtia ehdottomasti harkitsemisen arvoinen muuttaa Thaimaahan
Kojk pelata tätä vain valtion eläkkeellä ei ole realistista.Suurin osa ihmisistä todellakin on erilainen ja suurempi eläke, josta voi tehdä verovapaata ja huomattavia säästöjä. Kuvitteellinen oleskeleminen Alankomaissa tarkoittaa täysimääräistä verovelvollisuutta maallisista tuloista, kukaan ei myöskään tee niin. Sääntönä on, että varmista ensin, että olet oikeassa paikassa ja siirry sitten. Vain alennetulla valtion eläkkeellä olet varmaan hullu!!!
Kyllä Ghostwriter, unohdat yhden asian. eli sinun onnekas!!!!
Ne ovat vain pohdiskeluja, jotka eivät estä onneani ollenkaan.
Mielestäni laskelma ei ole aivan oikea. Mielestäni ei pidä paikkaansa, että viimeiset 2 vuotta ennen eläkkeelle siirtymistä maksoivat 13 % eläkkeen karttumisesta. Ymmärtääkseni ehtona on, että valtioneläkettä voi saada 65 vuoden iästä alkaen. Vain silloin saat (loppuun asti) vain 87 % 100 % AOW:n sijaan. Ja se on eri asia. Joten jos et anna eläkkeesi alkaa ennen kuin täytät 67 vuotta, viimeiset 2 vuotta eivät maksa sinulle 13 %, vaan 4 %. Ei tietenkään kivaa, mutta vähän parempi......
Hei Steve,
Valitettavasti nämä laskelmat pitävät paikkansa. Kuten aiemmin toisessa kappaleessa, olen sisällyttänyt viittauksia lainsäädäntömuutoksiin ja niiden vaikutuksiin. Googleta niin löydät laskut.
Jos lähdet Alankomaista 50-vuotiaana, tämä maksaa sinulle 65 % kerrytyksestä vuodessa, kunnes täytät 2 vuotta. Sinun täytyy sitten 2027, koska vuodesta 2020 ja 2025 on vielä yksi vuosi. Voit jäädä eläkkeelle vuonna 1, mutta ilmoitat sitten vuodesta 2025 alkaen kertyneen kokonaishintakorvauksen (jos oleskelet Hollannissa). Ja se on tasan 2015 % vuodessa. Ole hyvä ja lue lasku. Jos jäät eläkkeelle 6.5-vuotiaana, et menetä mitään ja saat yksinkertaisesti 67 % valtion eläkkeen (joka on siis jo noussut vuodesta 100 vuoteen 2015 lisättynä 2025 %:n inflaatiokorjauksella).
He ovat tehneet tämän, jotta raskaiden ammattien ihmiset voivat lopettaa 65-vuotiaana. Mutta sitten menetämme tämän ylimääräisen 13 prosentin bonuksen.
http://www.wegwijs.nl/artikel/2011/06/het-pensioenakkoord-is-getekend,-nu-de-vrede-nog
Voit maksaa AOW-maksuja vapaaehtoisesti kymmenen vuoden ajan. Jos sinulla ei ole työtuloa, maksat vähimmäissumman. Se on alle 500 euroa vuodessa. Itse lähdin Thaimaahan 56-vuotiaana ja maksan vapaaehtoisesti valtion eläkemaksun. Joten 65-vuotispäivänäni vain 100 % vanhuuseläke.
Thaimaahan asuminen on vakaa suunnitelmani,
omistaa melko vähän (liian) kotitaloutta ja myös paljon muuta tavaraa
(myös liikaa)
kontin täyttäminen on vaihtoehto, täällä myyminen on tuskin vaihtoehto.
Kuka enää välittää hyödyllisistä asioista?
Lisäksi mielestäni erittäin tervetullut Thaimaahan. (Ei säästää rahaa!)
valitsemani voi saada sen. pidä siitä suurimman osan kotiani, tietysti.
tämä beright on Kanadasta, jossa asun edelleen.
vastaa, entä sähköiset kodintarvikkeet?
110-120 kotimaassani Thaimaassa 220 Tiedän hz. on 50 -ja jollain on 60
hyvä vastaus ja neuvo?
myös kysymys henkilökohtaisen luonteen tuonnista Thaimaahan (kustannuksia tai ei mitään)
Toimitetaanko myös konttien kuljettajat määränpäähän?
btw, kiitos hyvistä neuvoista.
Joe van der Zande.
Thaimaassa kaikki on 50hz ja 220v.
Hei Jo, huomasin, että yritit soittaa minulle Kanadasta, kokeile kännykkääsi ensi kerralla, voinko lähettää tekstiviestin.003166594261
En tiedä mitä maksaa tavaroiden toimittaminen kontissa, mutta näillä kustannuksilla saat melkein kalustettua talon Thaimaahan, lisäksi sisustussi on luonteeltaan erilainen. Thaimaassa asut paljon enemmän ulkona.
Sähkölaitteita voi joskus vaihtaa 110 voltista 220 volttiin, ainakin aiemmin, pitää vain avata stereot ja katsoa onko siinä kiertokytkimiä, pelätään ettei näin ole enää nykyään.
450 euroa Ansterdamista. Thaimaan tulli vetää sinut ulos. Jos mahdollista, älä tuo mitään. Ostat täältä täydellisen talon 100 tuhannella.
missä 450 euroa? Soitin useille huolitsijoille ja kysyin minulta välillä 1200-2000 ? niin missä on kultainen kärki?
Minulla oli - jo 10 vuotta sitten - paljon tavaraa Hollannista Thaimaahan. Ei huonekaluja, sähkölaitteita tms., mutta pääasiassa kirjoja, keittiövälineitä, astioita, maalauksia, kiva pöytävalaisin, vaatteita (joita en ole koskaan käyttänyt täällä) jne.
Koko konttia tuskin voi täyttää, mutta silloin se pakattiin mahdollisimman paljon muuttolaatikoihin ja pakattiin sitten merikelpoiseksi puulaatikkoon. Tämän alan asiantuntija, Alkmaarin huolitsija Steeman, järjesti kaiken erinomaisesti. Sieltä voit myös pyytää nykyisen hinnan.
Thaimaan tulli todellakin yrittää ansaita siitä "kultaa". Sinun on toimitettava täydellinen luettelo kaikista yksikköhinnoista. Sain arvion tähtitieteellisesti korkealla summalla. Hyvässä yhteistyössä täällä olevan tulliselvittäjän kanssa, muokkasin listaa alaspäin, lisäksi lisättiin "käsirahaa" ja arviota pienennettiin 80%.
Koristelun vuoksi ehkä tulli ei tee siitä rahaa, vaan tulliasiamies, joka tekee ilmoituksen aatelisenne puolesta.
Asia on siinä, että tämä tulliasiamies perii prosenttiosuuden maksettavista tuontitulleista, joten se yrittää kaikin voimin nostaa ilmoitettua arvoa.
Aiemmin lähetin täydelliset taloustavarani Thaimaahan konteilla.
Thaimaan tulliasiamies teki niin, että minun piti maksaa 150,000 XNUMX bahtia.
Onneksi minulla on veli, joka osasi puhua tullipäällikön kanssa, joka puolestaan henkilökohtaisesti antoi tulliasiamiehelle läksynsä, joten jouduin maksamaan 10,000 XNUMX bahtia kokonaisuudessaan virallisesti tuontitullina.
Tulliasiamies yritti sitten kiristää minulta rahaa, mikä ei onnistunut, koska minulla oli nyt kaikki paperit käsissäni.
Tulli seuraa usein sokeasti tulliasiamiehen ilmoitusta.
Varasto- ja pakkausluettelo tulee liittää mukaan Alankomaista lähdettäessä, jossa tavaroiden ikä ratkaisee pääasiassa arvon
Siihen ei voi piirtää nuolta. Joskus tilaan jotain Internetin kautta, ja joskus maksan 10%, sitten taas 30%, sitten ei mitään (sama tavaraluokka, sama toimittaja). Olemme myös toimittaneet huonekaluja Singaporesta tänne, vain DHL:n kuorma-autolla, 15 laatikkoa täynnä, kirjoja, CD-levyjä, keittiövälineitä, vaatteita - naurettavan alhainen hinta. Piti määritellä kaikki yksikköön asti ennen kuin se julkaistiin täällä, määritin vain "keittiövälineet" aluksi - vain vähän arvasin, mitä ne voivat tehdä, jos yhtäkkiä on 6 haarukkaa neljän sijasta? Tunsi myös jonkun joka tunsi jonkun, ja lopulta 4 bahtin tullin maksamisen jälkeen koko sotku toimitettiin mukavasti kotiisi.
@Gringo - vedä ylös "taso", ei nuoli, eikö niin? 😉
Todella hyvä Robert! Peil on oikea sana tässä tapauksessa, mutta pommitetaanko minua myös kielellisesti?
Olen myös aiemmin ajatellut muuttaa Thaimaahan, mutta palasin takaisin 2½ vuoden oleskelun jälkeen. Useimpien ihmisten mielikuva Thaimaasta perustuu usein lomiin ja romantisoituu rakastumiseen. Silloin ei ajatella ylähuoneesta, vaan paikasta, jossa mieli ei todellakaan toimi. Thaimaa on ihana maa, jos sinulla on hyvä eläke tai työskentelet ulkomaisessa yrityksessä. Lyhyesti sanottuna länsimaisessa valuutassa saamasi tulot maksetaan.
Olen siis samaa mieltä Ghostwriterin kanssa, jos et ole vielä eläkkeellä ja joudut vielä työskentelemään rahoillesi vuosia, ei ole helppoa muuttaa sinne. Kaikilla ei loppujen lopuksi ole valmiuksia tai koulutettuja työskentelemään siellä toimittajana, opettajana tai tilapäisenä työntekijänä. Kaikilla ei myöskään ole riittävästi kapasiteettia ja rahaa aloittaakseen siellä yritystä. Mielestäni tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että näemme enemmän haamuja kuin mahdollisuuksia, vaan tervettä järkeä ja todellisuudentajua.
Muutat maasta tietynlaisesta tyytymättömyydestä ja uskosta, että sinulla on siellä parempi elämä. Suuri osa siellä asuvista nuoremmista farangeista on kuitenkin paennut kotimaastaan, koska heillä oli vain vähän tai ei ollenkaan oikeutta olemassaoloon täällä, joten heillä ei ollut mitään menetettävää. No, sitten valinta laukkujen pakkaamisesta ei tietenkään ole niin vaikeaa. Kuitenkin, kun sinulla on kohtuullisen hyvä elämä täällä, ajattelet 10 kertaa muuttaaksesi toiseen maahan, ja varmasti maahan, jossa on täysin erilainen kulttuuri ja tavat, jonka kieltä useimmat farangit eivät edes puhu.
Jokaisen, jolla on tällainen idea, kannattaa kokeilla sitä ja selvittää itse, oliko valinta oikea. Jokaisella maalla on haittapuolensa, ja he voivat myös tehdä asialle jotain thaimaassa. Se ei todellakaan ole helppoa farangille, vaikka heillä olisi rahaa.
Lähdin myös Alankomaista eri syistä, mukaan lukien siitä, etten enää nähnyt sitä ja toivoin parempaa elämää muualla. Valitsin Thaimaan tuolloin taloudellisista syistä ja he ovat lähes kaikki buddhalaisia.
Jos minun pitäisi tehdä se uudelleen, menisin Filippiineille.
@Fred Schoolderman - Suurin osa Thaimaassa tuntemistani ulkomaalaisista, jotka ovat olleet täällä pitkään ja menestyneet (ja voit määritellä sen eri tavoin), eivät todellakaan sovi kuvaukseesi Thaimaahan muuttamisesta, koska heillä ei ole mitään jäljellä. hävitä" (Muuten, teillä on täällä paljon noita ihmisiä, aivan oikein - en halua pelotella ketään, mutta jos kiinnostaa, voin nimetä merenrantakohteen, jossa nämä ihmiset usein hengailevat).
Täällä tuntemani ulkomaalaiset eivät todellakaan ole ING/Philips/KLM-tyyppisiä ulkomaalaisia. Kutsukaa heitä uudeksi ulkomaalaisten sukupolveksi, heillä on usein täällä oma yritys (ei, ei olutbaari) tai he työskentelevät thaimaalaisessa yrityksessä, usein jatkona menestyksekkäälle (kansainväliselle) uralle kehittyneemmissä maissa. Mutta kuten Khun Peter myös huomautti: se ei todellakaan ole vain ruusuja ja kuutamoa. Täällä on myös vain kovaa työtä - yleensä paljon vaikeampaa kuin NL:ssä. Ja älä myöskään valita shortseista toimistolle lämpimällä säällä 😉
Rakas Hans, ulkomailla on todellakin "uusi sukupolvi", tai kansainväliset työntekijät voisivat olla parempi termi. "Uusia" siinä mielessä, että ne toimivat huomattavasti erilaisissa olosuhteissa ja olosuhteissa kuin perinteinen expat. Usein kansainvälisesti koulutettuja kansainvälisen työkokemuksen omaavia, kansainvälisesti käyttöönotettavia, ei aina "lähetetä" kotimaasta, vaan he lähtevät usein itse etsimään. Nyt eläkkeellä olevat expatit olivat hieman eri paketeissa kuin "uuden sukupolven" expatit, joista puhun.
Muuten, termi "expat" tulkitaan toisinaan eri tavalla; Jotkut soveltavat sitä kaikkiin ulkomailla asuviin ja työskenteleviin, toiset vain yrityksen lähettämiin. Tosiasia on, että 60- ja 70-lukujen ja ehkä 80-luvun ulkomaalaisten luksus on nyt poikkeuksia lukuun ottamatta suurelta osin kadonnut.
Jos minulla on tulevaisuudessa hakijoita, pyydän apuanne vehnän erottamisessa akanoista. Saitko todella aiemmin työpaikan vain näyttämällä täydellisen esityslistan? Jumalauta, ehkä kaikki oli todella paljon paremmin silloin!
@Hans – pala niin sanotuista uusista expateistani 😉
http://www.rnw.nl/nederlands/article/nieuwe-expats-voldoening-weegt-zwaarder-dan-salaris
@Robert: Luin kappaleen, hyvää tietoa, mutta on myös kritisoitavaa, kuten esimerkiksi 80 % tuosta tuhatvuotissukupolvesta haluaa ulkomaille. Kuinka monta (kymmentä) tuhatta niitä on? Mitä mieltä olet itse artikkelista, koska jos siihen on enemmän kommentteja, olet usein taipuvainen sanomaan: Kyllä, mutta en sanonut niin, se on siinä artikkelissa.
Olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä siitä, että nuorilla on enemmän mahdollisuuksia ulkomailla kuin meillä ennen. Olen kysynyt sinulta aiemmin, kuinka monta näistä ihmisistä tunnet Bangkokissa. Viisi, kymmenen, sata vai jopa enemmän? Onko olemassa baaria tai pikemminkin klubia, jossa voisin mahdollisesti ihailla tämän lajin yksilöä?
Artikkeli ei muuten ole Thaimaasta ja ihmettelen, mitä lisäarvoa sellaisilla nuorilla olisi verrattuna thaimaalaisiin, jotka sitten saisivat työluvan.
Muuten, huomaan, että meillä on usein keskustelua, tiedän mieltymykseni vituttaa ihmisiä Pattayassa, mutta olen myös sitä mieltä, että olet varsin sopiva kaveri juomaan olutta Pattayan olutbaarissa Naturally!
Mielestäni artikkeli on oikea. Kyse on kuitenkin pääasiassa lähetyksistä, monet tuntemani ihmiset ovat tulleet Aasiaan/Thaimaahan omin avuin tai aloittaneet oman yrityksen entisen lähetyksen jälkeen. Se on tietysti melko rajallinen ryhmä, mutta se on se ryhmä, jonka kanssa joudun säännöllisesti tekemisiin. Matkailu on tietysti tälle ryhmälle suuri työllistäjä, ajattele hotellien henkilökuntaa ja matkanjärjestäjiä, mutta tunnen myös farangeja nahkakaupassa, kauneustuotteissa, mediassa, nettisivuilla jne.. Ei sitä voi ajatella niin hulluna. . Kaikki yrittäjähenkiset tietysti. Ja todellakin, nykypäivän länsimaiset nuoret ovat kansainvälisempiä, heillä on enemmän mahdollisuuksia ja mahdollisuuksia. Farangien lisäarvo täällä on pääasiassa hyvä koulutus, tiedot ja taidot. Siksi heille maksetaan enemmän kuin thaimaalaisille.
Halusin vain vastustaa Fredin ja Ghostwriterin mustasukkaisuutta. Pattaya on mukava kerran vuodessa, ja jos tulen uudestaan, ilmoitan siitä varmasti! Otetaan olut!
@Robert,
Ulkomaalaisten lisäarvo Thaimaassa on tiukat säännöt, eikö niin? Yhteinen lanka näissä säännöissä on se, että ulkomaalaisella on asiantuntemusta tietyltä alalta, johon et löydä thaimaalaista. Muuten työlupaa ei myönnetä. D-techillä on ollut norjalainen toimitusjohtaja useiden vuosien ajan, mutta se on keskimääräistä ammattiryhmää korkeampi taso.
Oman yrityksen perustaminen on tietysti eri asia, kunhan palkkaat neljä thaimaalaista työntekijää jokaista ulkomaalaista kohden.
En kuitenkaan tiedä yhtään esimerkkiä ihmisistä, joita ei lähetetty ulos ja jotka olisivat löytäneet itse töitä thaimaalaisen yrityksen kanssa ja saivat siitä hyvän palkan, tietysti englanninkielisen journalismin ulkopuolella. Vaikka BP maksaa pähkinöitä englanninkielisille toimittajilleen. Erika Freyn kaltaiset tutkivat toimittajat ovat myös vaarassa joutua vankilaan syytettynä kunnianloukkauksesta ja kunnianloukkauksesta…
@Cor - tiukat säännöt kuitenkin. Silti täällä on monia farangeja, joilla on hyvä työpaikka, yleensä korkea-asteen koulutuksella. Usein ulkomaisille yrityksille, mutta myös todella thaimaalaisille yrityksille. Monet kaupalliset ja tekniset toiminnot. Tapasin äskettäin ruotsalaisen, joka työskenteli ohjelmoijana Kasikorn-pankissa. Jos he todella haluavat sinut, he voivat yleensä todistaa, että thaimaalainen ei voi tehdä sitä työtä, uskon. Ihmiset myös usein vaihtavat paikkaa, kun he ovat täällä. Joten alun perin lähetetty, sitten katson täältä itse. Mallit, toinen luokka, jota saatat kohdata säännöllisesti. Bangkok on täynnä nuoria länsimaisia malleja. Mutta se ei ole enää vaihtoehto suurimmalle osalle tässä blogissa 😉 Rauhoitu hyvät herrat, mukaan lukien allekirjoittanut, myös allekirjoittanut!
Rakas Robert,
Mitä tarkoitat näyttää mustalta? Jos aiot muuttaa maasta, haluat edistyä, eikö niin? Mielestäni olisi paikallaan punnita plussat ja miinukset. Olen yrittäjä ja opportunisti läpikotaisin ja teen riskipäätöksiä lähes päivittäin, vaikkakin harkitusti enkä kuin päätön kana. Lisäksi aina ei ole kyse aineellisista asioista, vaan asiaan liittyy esimerkiksi lapsia tai muita tunneperäisiä syitä.
Kategoria, josta puhut, ovat nuoremmat, korkeasti koulutetut farangit (vuoden 1980 jälkeen), jotka eivät luultavasti vain päässeet kotimaahansa eikä heillä ole täällä kanaa eikä poikasia. Vieraat, jotka ovat itse havainneet soittavansa aina kakkosviulua kotimaassaan, muuten he olisivat jääneet. Mitä tuollaisilla ihmisillä on menetettävää? Hieman vanhemmilla ihmisillä, kuten Ghostwriter ja minä, ja joiden on myös tehtävä töitä rahan takia, on se luultavasti ja sitten valinta vaikeutuu.
Tiedän myös monia farangeja, joita ei lähetetty ulos, vaan menivät sinne spesifikaatioiden perusteella ja aloittivat oman nettikaupan, jota kutsutte yrittäjähenkisiksi ihmisiksi? Minun silmissäni he ovat joukko onnenhakijoita, jotka jahtaavat kukkoaan ja teeskentelevät olevansa menestyneempiä kuin todellisuudessa ovat, mutta eivät usein ansaitse puuron suolaa.
Hyvä Fred – kommenteistasi päätän, että voit vain kuvitella ihmisten muuttavan Thaimaahan, koska heillä joko ei ole mitään menetettävää tai he seuraavat sukuelimiään. Se on rajoitettu ja negatiivinen näkemys asioista. Monien siihen luokkaan kuuluvien ihmisten lisäksi täällä on paljon "normaalia" elämää eläviä ihmisiä, jotka työskentelevät, ovat naimisissa farangin tai thaimaalaisen kanssa ja ovat ostaneet täältä asunnon. Eikä he kaikki ole miehiä. Esimerkiksi eräällä puolalaisella freelancerilla, jonka tunnen BKK:sta, oli erittäin hyvä työ Lontoossa, mutta hän luopui siitä kolmen vuoden jälkeen, koska hän kaipasi Thaimaata niin paljon. Nyt hän on aloittanut graafisen suunnittelun liiketoiminnan. Esimerkiksi eräs filippiiniläinen ystäväni on työskennellyt New Yorkissa noin neljä vuotta ja leikkii myös ajatuksella palata Bangkokiin. Tunne myös joitain australialaisia naisia, jotka menestyvät matkailualalla, työskentelevät Thaimaan hotelleissa. Mutta ehkä – katsoen myös Gringon vastausta ”missä voin nähdä tämän lajin yksilön” – että et vain törmää tällaisiin ihmisiin, jos et ole täällä töissä.
Toinen artikkeli "uusista expateista", jonka näin tänään
http://business.blogs.cnn.com/2011/09/19/expat-assignment-cry-baby-international-schools/?hpt=hp_mid
Hei Fred,
Olet ymmärtänyt minut täysin, eikä minulla ole mitään lisättävää. Kiitos vastauksestasi.
MVG
Haamukirjoittaja.
@ Robert: oi, voi kuinka onnekas, että BKK:ssa on myös monia uuden sukupolven hollantilaisia ulkomaalaisia, jotka menestyvät aivan kuten sinä, mutta joutuvat työskentelemään kovasti - jopa kovemmin kuin Alankomaissa. Kuinka monta tästä rodusta tunnet, Robert? Alankomaat voi edetä siinä, eikö?
No, en tunne heitä ja - sanon kaapini huipulta murienen - en halua tuntea niitä usein tylsiä ääliöitä, jotka vierailevat niin sanotuissa trendibaareissa tylsän toimistopäivän jälkeen. Eläkeläisenä Pattayassa, anna minulle se joukko "jolla ei ole enää mitään menetettävää." He eivät tekisi kärpäselle haittaa täällä ja he ovat usein miellyttäviä ihmisiä.
Olen täysin samaa mieltä Fredin kanssa, kun hän sanoo, että nuorten ei yleensä pitäisi tulla Thaimaahan hyvän elämän ja menestyvän liiketoiminnan takia.
Nyt vakavasti: kaikkien raporttien mukaan Thaimaassa asuu noin 10.000 XNUMX hollantilaista. Sen täytyy olla hyvin sekalainen ryhmä, mukava aihe sosiologian/antropologian opiskelijan valmistumisprojektiksi. Esimerkiksi, jos suurlähetystö antaisi minulle luvan tutkia ja luetteloida rekisteröityjen NL:ien tietoja, minäkin voisin tehdä sen. Koska minun ei enää tarvitse tehdä (kovaa) työtä. On varmaa, että tämä antaisi yllättävää tietoa kaikille – myös sinulle Robertille.
Olen pitkälti samaa mieltä Gringon kanssa, koska miksi meidän pitää kiusata toisiamme ja laittaa ne laatikoihin? Mielestäni se on vähäpätöistä, ja arvostetaan toisiamme enemmän luonteen ja henkilökohtaisen yksilön suhteen. Mutta mikä tärkeintä, kunnioita toisiamme, koska olisi erittäin tylsää, jos olisimme kaikki tasa-arvoisia. Älä ajattele niin negatiivisesti vaan positiivisesti, koska se elää niin paljon miellyttävämpää tällä planeetalla. Täällä rikastuminen on väärä oletus, koska olen nähnyt melkoisen monien ulkomaalaisten palaavan kotiin tyhjin taskuin.. Rakastuminen menetetään, ja varsinkin kaiken laittaminen thaimaalaiseen nimeen vaatii vaivaa. Siitä huolimatta tunnen kymmenkunta ystävää, jotka ovat rikastuneet hyvin kiinteistöalalla, pääasiassa ostamalla ja myymällä maata. Tämä on ylivoimaisesti turvallisin ja kiinnostavin sijoitus keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, mutta tiedän myös tarpeeksi maanmiehiä, jotka tienaavat hyvän toimeentulon ja ovat tyytyväisiä, koska heillä ei ole ongelmia verojen, kirjanpitäjien, työvoimatoimistojen jne. kanssa. eivät ole koskaan tyytyväisiä ja onnellisia. Ei täällä viimeisessä paratiisissa maan päällä, jossa minulta ei puutu mitään. Loppujen lopuksi kyse on plussista, ja löydän niitä täältä enemmän kuin monista muista maista, joissa olen asunut ja oleskellut. Tuo Thaimaa sen heikkouden kanssa euro ei ole enää halpa, myönnän, mutta silti syö hyvin hyvin vähällä. Jatka hymyä ja tartu päivään ja elämään, koska olet kuollut vain hetken ja niin kauan.
Colin, Gringo ja Hans – kaikella kunnioituksella uskon, että voimme katsoa ihmisten syyksi tulkintaerot siitä, voitko menestyä ulkomaalaisena Thaimaassa vai et. näemme joka päivä nähdä paljon ympärillämme. Joka päivä näen kuinka työskentelevät (suhteellisen) nuoret täällä rakentavat tulevaisuutta ilolla ja menestyksellä, ja se voi olla hieman erilaista sinulle siellä. Tarinat Colinista ja hänen tapaamistaan ihmisistä puhuvat puolestaan. Totuus on siis keskellä, pidetään se sellaisena ja päätetään keskustelu siihen.
@Hans – Voin vastata kysymykseesi yksinkertaisesti: koska tietyillä asukkailla on ongelma, jos jokin merenrantakohde mainitaan negatiivisessa yhteydessä.