Muuttaa Thaimaahan?
Siellä asuu paljon ulkomaalaisia Thaimaa, joista lähes 10.000 XNUMX on kuulemma hollantilaisia. En tiedä kuinka monta belgialaista siellä asuu, mutta tämä artikkeli saattaa kiinnostaa myös eteläisiä naapureitamme.
Valitettavasti tiedetään vähän siitä, miksi hollantilaiset haluavat asua Thaimaassa, mutta voidaan ajatella useita syitä.
Voit karkeasti jakaa täällä asuvat hollantilaiset kolmeen ryhmään. Ensinnäkin ajattelen ulkomaalaisia (lyhytaikaisia), ihmisiä, jotka on sijoitettu Thaimaahan hollantilaisen tai kansainvälisen yrityksen toimesta. Tietyn ajan kuluttua he palaavat Alankomaihin tai siirretään toiseen maahan.
Toinen ryhmä koostuu ihmisistä, jotka jostain syystä lähtevät Alankomaista rakentamaan uutta elämää tänne Thaimaahan. Nämä voivat olla ihmisiä, joilla on paljon kokemusta, jotka haluavat päästä alkuun (koulutus, ruokailu jne.) tai (nuoria) seikkailijoita, jotka kokeilevat onneaan täällä "katsotaan mitä tapahtuu" -asenteella.
Ja sitten joukko ihmisiä, joiden lampaat ovat kuivalla maalla. Hyvin kasvatettu Alankomaissa tai vain (varhais)eläkkeellä, "toisesta elämästä" nauttiminen ulkomaalaisena (pitkäaikainen) on heidän uskontunnustuksensa päätökselle asua Thaimaassa.
Lisäksi sadat tuhannet hollantilaiset ja belgialaiset valitsevat sellaisen joka vuosi juhlapäivät Thaimaassa. Loma voi kestää 2-3 viikkoa tai ehkä jopa kuukauden tai kaksi ja jotkut viipyvät täällä puoli vuotta talvivieraina. He nauttivat tästä kauniista maasta, jossa on monia mahdollisuuksia, ja monet heistä huokaisevat silloin tällöin: "Jumala, haluaisin asua täällä ikuisesti!".
Monille tämä jää haaveeksi, mutta ajatus voi muotoutua myös monelle ja harkinta muuttaa tänne kasvaa. Voin kertoa, että lopullinen päätös asua Thaimaassa ei ole helppo. On olemassa monia argumentteja, mutta voin myös ajatella monia perusteita Alankomaihin jäämiselle.
Tärkein kohta on tunnepäätös, jossa voi ihmetellä kaikenlaista. Haluanko todella asua sellaisessa vieraassa maassa vieraiden ihmisten ja vieraalla kielellä, voinko ikävöidä perhettäni, lapsia, tuttavia, ystäviä jne., pitääkö minun erota, voinko syödä siellä mitä haluan jne. , jne.
Sitten, jos näihin kysymyksiin vastataan myöntävästi, tulee maastamuuton käytännön puoli, ja kannattaa keskittyä useisiin huomionarvoisiin kohtiin. Mainitsen muutaman, haluamatta olla tyhjentävä:
1. Asuminen
Asut jossain, mutta missä? Bangkokissa tai muussa suuremmassa kaupungissa, jossa on paljon turisteja vai ei? Tai jossain maaseudulla? Bangkokissa kulutat epäilemättä enemmän rahaa asumiseen kuin maaseudulla. Tämä kohta riippuu myös siitä, miten haluat asua, riittääkö huone yksinkertaisilla kalusteilla ja perusmukavuuksilla vai pidätkö huvilassa uima-altaalla? Mieti tätä tarkkaan, sillä jokaisella valinnalla on hintansa.
2. Elinkustannukset
Kyllä, Thaimaassa elinkustannukset ovat yleensä alhaisemmat kuin Alankomaissa. Edellytyksenä on, että sopeudut jonkin verran Thaimaan tapoihin. Ruoan suhteen et varmasti voi syödä "hollantia" kaikkialla. Kuitenkin, jos niin haluaa, kuukausittainen lasku ravintolakäynneistä voi osoittautua melko korkeaksi. Rentoutumisen ja ulkoilun kustannukset eivät myöskään ole koskaan korkeat, mutta jos teet niin usein, koska silloin budjettisi voi jäädä alle.
3. Viisumivaatimus/työlupa
Et voi vain mennä asumaan Thaimaahan, tarvitset voimassa olevan viisumin. Thaimaassa on useita viisumityyppejä, joista yleisin on 3 kuukauden tai vuoden ei-immigrant-viisumi. Jos olet yli 50-vuotias, voit muuttaa viisumin ns. eläkeviisuiksi.
Periaatteessa ulkomaalainen ei saa työskennellä Thaimaassa, siihen tarvitaan erityinen lupa, "työlupa".
4. Peruuta tilaus
Sekä kunnallisella henkilötietokannalla että joillakin edustustoimistoilla on säännöt maastamuutosta. Päätä itse näiden sääntöjen ja henkilökohtaisten olosuhteiden perusteella, onko maastamuutto ilman (taloudellisia) seurauksia mahdollista.
5. Vakuutus
Tarkista kaikki vakuutuksesi ja katso, mitkä haluat/täytyy säilyttää ja mitkä voit irtisanoa muuttaessasi.
6. AOW/Eläke
Maastamuutolla voi olla seurauksia (tulevan) AOW-eläkkeen määrään. Ole hyvä ja lue erittäin yksityiskohtainen tiedot Kansaneläkepankin (SVB) sivuilla
Muiden (yritys)eläkkeiden osalta maastamuutto ei vaikuta maksuun.
7. Sairaanhoito
Hollannin sairausvakuutuslaki koskee vain Alankomaissa asuvia ihmisiä. Jos peruutat GBA:n rekisteröinnin, et ole enää vakuutettu sairauskulujen varalta. Sinun on tällöin vakuutettava itsesi eri tavalla, joko ulkomailla tai paikallisella vakuutuksella täällä Thaimaassa.
Thaimaassa – suurissa kaupungeissa – sairaanhoito on hyvin järjestetty, mutta se tietysti maksaa.
Monille ulkomaalaisille tämä on suuri huolenaihe, koska hyvä vakuutus voi maksaa paljon rahaa varsinkin myöhemmällä iällä, ja vakuutuksen puuttuminen voi maksaa paljon enemmän (vakavan) sairauden sattuessa.
8. Tulot/verot
Tietysti sinulla on rahaa ja/tai tuloja muuttaessasi. Päätä itse, jätätkö sen Alankomaissa pankkiin ja käytät sitten monia pin-vaihtoehtoja täällä vai avaatko thaimaalaisen pankkitilin ja siirrätkö (osan) rahasta bahtin päivittäisen vaihtokurssin mukaan.
Jos tulot koostuvat eläkemaksuista, on mahdollista saada vapautus tuloverosta maastamuuton yhteydessä. Tähän sovelletaan ehtoja, jotka löydät Vero- ja tullihallinnon verkkosivuilta.
9. Testamentit
Olitpa nuori tai vanha, kuoleman mahdollisuus Thaimaassa on yksinkertaisesti olemassa, sillä ei ole eroa Alankomaihin. Harkitse testamenttia ja eräänlaista skenaariota lähiomaisille, mitä tehdä, jos Thaimaassa kuolee. Kun asut täällä ja – mahdollisesti aivan kuten thaimaalainen kumppani – sinulla on liikeintressejä ja/tai omaisuutta, thaimaalainen testamentti on myös välttämätön asia.
Se on vain muutamia huomion kohteita, jotka eivät halua olla tyhjentäviä. Voit ajatella muita itse. En myöskään ole perehtynyt jokaiseen kohtaan yksityiskohtaisesti, koska Internetistä tai toimivaltaiselta viranomaiselta on saatavilla paljon enemmän tietoa. Lähes kaikista asioista on keskusteltu myös thailandblog.nl:ssä, joka on myös hyvä tietolähde.
Lopuksi: Jouduin itsekin pohtimaan kaikkia näitä huomion kohteita, sekä emotionaalisesti että käytännössä. Lopputulos oli myönteinen, joten muutin Thaimaahan muutama vuosi sitten. En ole päivääkään katunut sitä, rakastan Thaimaata, mutta rakkauteni Alankomaihin ei ole kadonnut.
– Uudelleenlähetetty viesti –
Hei, olen asunut täällä nyt 29 vuotta, ensi sunnuntaina 9. heinäkuuta, ja jos haluat muuttaa tänne, tee läksysi hyvin ja aloita järjestämään kaikkea 3-4 kuukautta etukäteen tiedoillasi ja papereillasi ja mene mukaan että BUZAlle ja Thaimaan suurlähetystölle ja hanki kaikki laillistettu ensin, hanki A4 Thaimaan suurlähetystöltä mitä tarvitset ja siinä kaikki ja sinun oikeutesi Via NO
Jos menet Thaimaahan ei-maahanmuuttajan kanssa ja olet yli 50-vuotias ja naimisissa thaimaalaisen kanssa. 2 kuukauden kuluttua menet vuodeksi eläkkeelle ja sitten uudestaan ja uudestaan.
Millaisia laillisia papereita tarvitset? Mielestäni toimeentulotukikirje (tai tiliote), asuinpaikan maanomistajan lausunto ja voimassa oleva passi riittää.
Onko tämä oikein?
Katso Dossier Visa .
Sivu 50.
"Harkimisperusteet ja tositteet oleskeluluvan jatkamiseksi thaimaalaisen puolison tukemiseksi".
Tämä on Pattayan maahanmuuton myöntämä asiakirja. Lisäsin sen sitten sellaisena kuin se julkaistiin.
Se on jo useita vuosia vanha ja sitä on ehkä hieman muokattu, mutta se antaa silti käsityksen siitä, mitä tarvitaan.
Mitä he vaativat maahanmuuttovirastossasi, on parasta pysähtyä ja kysyä heiltä.
Yleensä saat ensin Harkinnassa-leiman, joka on voimassa 30 päivää.
Sitten he sanovat eräänä päivänä, milloin palata.
Tänä aikana voit normaalisti odottaa kotikäyntiä ja yleensä on myös pieni lähiselvitys. He tulevat myös ottamaan sinusta kuvia.
Mutta jokaisella maahanmuuttovirastolla on tähän omat säännöt. Joskus vieraita ei ole ollenkaan.
Jos kaikki on kunnossa, saat vuosilisäyksen sovittuna päivänä. Laskennassa on huomioitu 30 päivää "harkinnassa". Joten et voita tai menetä sillä mitään.
Kärki. Jos pystyt täyttämään "eläkkeellä olevan" vaatimukset, mene siihen.
Paljon nopeampaa ja vähemmän paperityötä.
Olen myös naimisissa ja siitä syystä minulla on myös jatko-osa "Eläkkeellä".
Joten minun ei tarvitse olla laillistettuja papereita Hollannissa, jos minulla on 800000 XNUMX kylpyä thaipankissani eläkkeelle jäämisen perusteella?
Ei, jos otat pidennystä "eläkkeelle jäämisen" perusteella.
En tiennyt, mitkä Alankomaista laillistetut paperit sinun on esitettävä.
Minun ei todellakaan tarvitse näyttää mitään Belgiasta uudistumiseni aikana. Ainoastaan, koska käytän tuloja, minun tarvitsee vain allekirjoittaa allekirjoitukseni "Valtatodistus".
Mutta ehkä Dirk Teur Couzyn pitäisi olla tarkempi, mitä asiakirjoja hän tarkoittaa
Luulen, että hän tarkoittaa enemmän viisumihakemusta Alankomaissa.
O- tai OA-viisumin tyypistä riippuen suurlähetystö saattaa haluta nähdä tiettyjä asiakirjoja, jotka on laillistettava.
Voi myös olla, että avioliitto on vielä rekisteröitävä Thaimaassa. Sinun on tehtävä tämä, jos haluat laajennuksen T:n perusteella
Oikea versio. Edellinen versio lähetettiin keskeneräisenä.
Ei, jos otat pidennystä "eläkkeelle jäämisen" perusteella.
En tiennyt, mitkä Alankomaista laillistetut paperit sinun on esitettävä.
Minun ei todellakaan tarvitse näyttää mitään Belgiasta pidennykseni kanssa. Vain siksi, että käytän tuloja, aion saada allekirjoitukseni Belgian suurlähetystössä laillistettuun valaehtoiseen todistukseen.
Lähetän seuraavat asiakirjat (Bangkok).
– 1900 bahtia
– TM7 – Oleskelun jatkaminen – Täytetty ja allekirjoitettu
- Passikuva
– Kopioi passin tunnussivu
– Kopioi passin viisumisivu
– Kopio passisivusta uusimmalla laajennuksella (seurantahakemusta varten)
– Kopioi passin sivuleima viimeinen merkintä
– Kopioi TM6 lähtö
– Todiste tuloista (jos sellainen on)
– Pankkikirje saldolla (jos mahdollista)
– Kopioi Päivitä pankkikirja (jos mahdollista)
- Todistus asumisesta
– TM30-raportointi (Riippuen siitä, mikä maahanmuuttovirasto. Pyydetään toisinaan joissakin maahanmuuttovirastoissa nykyään)
Mutta ehkä "Dirk Teur Couzyn" pitäisi olla konkreettisempi vastauksessaan ja mitä asiakirjoja hän tarkoittaa ja miksi. "Lallistaa kaikki" -toiminnolla ei voi tehdä paljon.
Luulen, että hän tarkoittaa enemmän viisumihakemusta Alankomaissa.
Riippuen viisumi O (eläkkeellä/naimisissa) tai OA (eläkkeellä) tyypistä Thaimaan suurlähetystö saattaa haluta nähdä tiettyjä asiakirjoja, jotka on laillistettava.
Ehkä avioliitto Thaimaassa on myös rekisteröitävä?
Muista myös, että jos olet kääntänyt ja laillistanut jotain, sillä on vain rajoitettu voimassaolopäivä. Yleensä enintään 6 kuukautta.
Vielä muutama asia, joita et maininnut. Emme voi omistaa maata. Ja keltainen kirjanen ja 30 vuoden sopimus eläkkeellä olevan belgialaisena, se ei ole huono asia. Mutta miksi vaimoni ei voi ostaa taloa Belgiasta?
Ps. On kaunis huvila Udon thanissa ja ei ole mahdollista Belgiassa tällä summalla
Mutta miksi vaimoni voi ostaa talon Belgiasta?
------------
Thaimaan hallitus suojelee omaa maataan ja kansaansa, ja olen samaa mieltä tästä politiikasta.
Länsimaalainen, jolla on ”vähän” rahaa (hänen ei tarvitse olla edes miljonääri euroissa), voi muuten ostaa kokonaisen kadun tai puolen kaupunginosan kylästä (esim. Isanissa). Se ei tietenkään ole hyvä asia.
Amerikkalaiset tekivät saman Kuubassa ennen kuin heidät karkotettiin. No, he tiesivät sen.
Ostatko kokonaisen kadun? Hollannissa maa on halvempaa. Monissa maissa saa ostaa mitä haluaa ja ulkomaalaisten ostamisen aiheuttama hinnannousu on mitätön. Puhut itsesi tarinaan hintojen noususta ilman mitään faktapohjaa. Taloudellisesta näkökulmasta se on tietysti huono, koska sen sijaan, että pumppaisi rahaa talouteen ostojen kautta, rahat jäävät ulkomaille. Thaimaassa on niin paljon myytävää ja se vain lisääntyy tulevaisuudessa, koska väestö ikääntyy ja vähenee ja lisäksi viljellään vähemmän maatalousmaata, koska muu toiminta tuottaa moninkertaisen, kaiken kaikkiaan syitä sallia maanomistus.
@Ger-Korat: Maa Alankomaissa on halvempaa.
------------
Jos väität tämän, myös muun tarinasi täytyy olla paskaa, ja se on sitä. En koskaan maininnut ulkomaalaisten ostojen aiheuttamia hinnankorotuksia. Lue ensin huolellisesti.
Jokainen Thaimaan edes vähänkin tunteva tietää, että monet thaimaalaiset veloittavat järjettömiä hintoja maasta ja rakennuksista. Hinnat eivät perustu kysyntään ja mahdolliseen hinnannousuun, jos kysyntää on enemmän, vaan suurimmassa osassa käytettyjä asuntoja ja maa-alueita ne perustuvat siihen, mitä ihmiset luulevat tarvitsevansa (yleensä velkojen takaisinmaksuun) eivätkä perustu markkinoiden tilanne, koska ihmiset eivät todellakaan tunne jälkimmäistä. Siksi on paljon maata ja asuntoja myynnissä, koska jos sinulla on rahaa, ei ole tarvetta myydä. Jopa pienissä muutaman talon kylissä, aina suuriin kaupunkeihin asti, ihmiset kysyvät todellista arvoa vertaamatta sitä eivätkä ymmärrä ollenkaan, että liian kallista kohdetta tai tonttia ei koskaan osteta ja myös siksi, että huuhtelu on liian ohutta . on ostajien kannalta, koska kyllä, se on lopulta maksettava, ja jos otat pankkilainaa, joudut myös maksamaan 2 20 bahtia 30-20.000 vuodeksi 2-3 miljoonan bahtin rahoituksella, ja vain suhteellisen harvat pystyvät siihen.
Thaimaan hallitus ei suojele omaa väestöään ollenkaan, miten siihen tulee, ihmisiä kiinnostaa pääasiassa valta-asemat ja kaikki niistä johtuvat taloudelliset edut. Tai oletko koskaan kuullut jonkun hallituksen sanovan ja määräävän, että liikennelakeja, ilmansaastelakeja, elintarviketurvallisuuslakeja ja monia muita on noudatettava ja noudatettava, jotta thaimaalainen on suojattu kaikilta haitoilta. Tämä osoittaa, että perussuoja puuttuu ja tästä voi päätellä, että kaikki tulevat olemaan huolissaan siitä, ostavatko ulkomaalaiset kiinteistöjä, ainoat jotka ovat avoimia sille ovat taloustieteilijät, rakennusyhtiöt, tavarantoimittajat, rautakaupat yms. Ulkomaalaisten ostot jäävät paitsi miljardeista euroista, mikä rajoittaa koko väestön kasvua ja vaurautta. Olen joskus puolustellut avoimia markkinoita, ja näet heti suljettujen markkinoiden kielteiset seuraukset.
Olen vähän kotona Thaimaassa. Kun erosin, annoin thaimaalaiselle ex-miehelleni vain tontin toisen (vielä rakennettavan) talon kanssa Isanissa lähellä Nongkhaita.
Hinta: alle kahdeskymmenesosa hinnasta, joka olisi Alankomaissa, pääasiassa maan hinnan vuoksi.
Lyhyesti: erittäin alhaiset hinnat. Kun markkinat avautuvat, hämärät projektikehittäjät Euroopasta, Yhdysvalloista, Kiinasta jne. ryhtyvät toimiin ostaakseen koko erän. Näen jo Pieter van Vollenhove Jr:n tulevan. Kiinteistöistä tulee silloin käytännössä mahdottomia niille ihmisille, jotka ovat asuneet alueella vuosisatoja. Erot rikkaiden ja köyhien välillä ovat jo liian suuret Thaimaassa, mikä vain pahenee, jos kiinteistömarkkinat avataan.
Se saattaa olla mahdollista tulevaisuudessa, jos Thaimaa on yhtä vauras kuin varakas osa maailmaa ja jos kiinteistöjen hinnat ovat vertailukelpoisia. Mutta nyt aika ei ole vielä kypsä sille.
Kaikesta huolimatta Thaimaan hallitus suojelee oman kansansa etuja. Kyse on siitä, miten suhtaudut asiaan poliittisesti, mutta henkilökohtaisesti voin olla samaa mieltä siitä.
Omistan muuten kaksi asuntoa. Mielestäni on myös oikein, että tämä on mahdollista.
Vdm, Thaimaan lainsäätäjä on rajoittanut maanomistusta lainsäädännöllä. Jos farang voi ostaa myös rajattomasti maata, hinnat nousevat jopa tavallista nousua enemmän. On jo niin, että Thaimaan tavallisten kansalaisten lapset eivät voi helposti ostaa tonttia, ja siksi näet, että vanhempien omaisuutta jaetaan laillisesti tai vain tosiasiallisesti talon lisäämiseksi.
Kiinnitä vain huomiota periferiaan; joskus talot ovat niin lähellä toisiaan, että on keskusteltava siitä, kuka voi avata ikkunat ja milloin. (Ainakin tiedämme edelleen ikkunan, joka voi liukua ylös…). Lisäksi kylissä maaperässä ei aina ole chanutia ja siksi täytyy luottaa phuuyan rehellisyyteen. Haluatko ostaa ja rakentaa siellä jotain?
Mielestäni viisas päätös lainsäätäjältä.
"(Ainakin tiedämme edelleen ikkunan, joka voi liukua ylös…). ”
Ehkä harvoin ylös, mutta ne liukuvat sivuttain ja niitä käytetään enemmän 😉
Siitä lähtien en muista, mutta Land Bureaussa on menettely, jonka mukaan farang ja hänen laillinen vaimonsa voivat hankkia 1 rain maata. Sitten farang allekirjoittaa lausunnon, jossa hän tunnustaa, että hän on antanut ostohinnan ilman ehtoja vaimolleen.
Toiseksi jokainen farang voi hankkia kiinteistön elinikäisen käyttöoikeuden, ja tämä oikeus kirjoitetaan maan omistukseen, chanot thii din, kun hänen vaimonsa (tai mikä tahansa muu suostuva thaimaalainen) hankkii maata, hankkii.
Mainitsin jo aiemmassa vastauksessa asianajotoimiston, joka haluaa tehdä tämän. Useimmat ihmiset eivät halua tehdä sitä, koska se ei tuota heille juuri mitään.
Sillä välin on käynyt selväksi, että verkkoyhtiöiden perustaminen maan hankkimiseksi on lähes kadonnut, koska sillä kierretään Thaimaan lakia ja kauppaministeriö voi milloin tahansa peruuttaa sen.
Erik
Koska olemme Farangien piirissä, näyttää siltä, että monet farangit haluavat ostaa taloja Thaimaasta.
Thaimaan tuttavapiirissämme näet sen usein, mutta kun puhumme hollantilaisten miesten kanssa, joilla ei ole thaimaalaista vaimoa, sitä ei koskaan tapahdu.
Siksi minusta tuntuu virheeltä olettaa, että olisi olemassa vaara, että Farangit ostaisivat maata massalla.
Luulen, että sillä on enemmän tekemistä thaimaalaisten nationalistisen juonen kanssa.
Thai rak thai on hyvin tunnettu ääntäminen.
Kuulen usein thaimaalaisen mielipiteen, että Thaimaa on maailman paras maa.
Thaimaa kuuluu thaimaalaisille ja muut ovat tervetulleita, jos tuovat rahaa, pitävät suunsa kiinni eivätkä puutu.
Ehkä myös ympäröivien maiden Myamarin, Laosin, Vietnamin ja Kambodzan menneisyys vaikuttaa
Se, että farangimiehet ilman thaimaalaista kumppania eivät voi ostaa maata, voi Moon mukaan johtua juuri lainsäädännöstä. Päästä se irti, ja kauppa voi viedä kurssiaan ja hinnat nousevat pilviin.
Mutta thaimaalaisten kansallismielisellä linjalla on epäilemättä roolinsa; tietää mikä perhe omistaa suurimman osan vapaasta maasta ja sillä perheellä on koskematon asema...
Chaeravanontin perhe on Thaimaan suurin maanomistaja.
Haluaisin muuttaa maasta, mutta tulojen kasvattaminen osoittautuu suurimmaksi ongelmaksi…….mitä aion tehdä Thaimaassa? Tyttöystävälläni on hyvä työpaikka hotellialalla tunnetulla saarella, mutta haluan myös tehdä jotain itse. Poikamme on melkein 2-vuotias ja ymmärrämme molemmat, että koulutus, lääkärit, sairaala, SVB, rokotukset jne. ovat paljon parempia ja ilmaisia Thaimaahan verrattuna. Thaimaassahan kaikki maksaa ja Hollannissa poikamme on hyvin suojattu 18-vuotiaaksi asti. Itse olen työmatkalla edestakaisin lähes 20 vuotta ja asunut siellä pitkään, joten tiedän siitä tarpeeksi, itse asiassa tulot estävät minua asumasta siellä pysyvästi. Mutta ehkä se on myös ollut hauskaa………..Olen myös nähnyt Thaimaan muuttuvan paljon……
Vierailun jälkeen 43 vuotta usein Thaimaassa näen 2 taloa rakennettuna, ei mitään syytä asua siellä.
Muutama kuukausi talvella on hyvä, mutta se on totta monissa maissa.
Taloudellisesti minulla on siihen helposti varaa ja mieluummin vietämme kesäkauden Euroopassa joka tapauksessa.
Näen paljon enemmän haittoja kuin etuja.
Hyvä kappale, vaikka kohta 7 näyttääkin hieman lunta kaikkien positiivisten viestien joukossa. Valitettavasti puhuvat yhä enemmän Thaimaassa olevia hollantilaisia katumuksia, joille siellä ei voi enää maksaa normaalia sairausvakuutusta ja jotka juuri tästä syystä haluaisivat palata Alankomaihin tarvittaessa ryömimään...
Joskus törmäät niihin, jotka haluaisivat ryömittää takaisin tarvittaessa, mutta ironista on, että on myös maanmiehiä, jotka pitivät aiemmin naurettavana olla haluamatta asettua pysyvästi Thaimaahan, mutta valittiin '8-4'. rakentaminen.
Muuttaako vai ei, molemmilla on hyvät ja huonot puolensa, tehty harkinta on jokaiselle täysin henkilökohtainen, valitsi jälkimmäisen osittain kohdan 7 mahdollisten kustannusten vuoksi.
Väärinkäsitysten välttämiseksi tämä ei tarkoita, etteikö hoito Thaimaassa olisi hyvin järjestetty, tietysti edellyttäen, että olet asianmukaisesti vakuutettu tai sinulla on riittävästi varoja ollaksesi vakuuttamaton.
unohdat mainita, että maksat verot ja terveydenhuoltokulut Alankomaissa. Jos lasket molemmat yhteen, Thaimaassa oleskelu sairausvakuutuksineen voi olla halvempaa. Ja 2 kodin ylläpitokustannukset jne.
Kuten sanottu, harkinta on jokaisen henkilökohtainen, mainitsemillasi syillä voi olla vähän tai ei lainkaan merkitystä jollekin toiselle, ehkä syy lähteä Alankomaista.
Bob, terveydenhuollossa se ei ole vain kustannusnäkökohta. Jos sinulla on sairaushistoria, voit törmätä poissulkemiseen ja silloin hoito voidaan maksaa vain säästöillä. Ja pidän sen mieluummin perheelle, koska vaikka se lääkäri olisi kuinka hyvä, sinä kuolet silti….
Thaimaassa asumisen valinneista ihmisryhmistä kaipaan tärkeää ryhmää, joka valitettavasti on olemassa ja jonka haluaisin mieluummin katoavan: ne, jotka eivät välitä missä he asuvat, pääasia, että he voivat elää halvalla ja saada halpaa seksiä. He ovat myös niitä, jotka valittavat kaikesta ja kaikesta, jotka ymmärtävät "thaimaalaisen" ja haluavat muuttaa sen, koska Hollannissa (jos se ei olisi niin kallista) kaikki on paremmin. Voit myös tulla Saksaan, Belgiaan, Sveitsiin tai mihin tahansa muuhun maahan.
Olen valmistautunut tähän vaiheeseen 30 vuotta. Minulle elämässäni oli kaksi vaihtoehtoa: joko Brasiliaan (exäni on brasilialainen ja tyttäreni puoliksi) tai Aasiaan, jossa olin aina ajatellut Singaporea.
Kun avioliittoni päättyi, Brasilia oli edelleen hyvä vaihtoehto, koska olin tullut sinne noin 23 vuotta ja exäni perhe oli hyvä minulle ja tyttäreilleni.
Mutta vierailin myös Aasiassa hyvin usein. Pääasiassa Singapore, Japani ja Thaimaa. Rakastin myös Indonesiaan tuloa.
Kun vietin viikon Jomtienissa loman aikana ja myöhemmin kolme viikkoa Hua Hinissa (matkoineen muihin paikkoihin), opin tuntemaan Thaimaata, josta pidin todella ja kun tapasin myös nykyisen vaimoni, päätös ei ollut vaikea lähteä Thaimaahan.
Minun piti vielä työskennellä kymmenen kuukautta, ja niiden kuukausien aikana toin Thaimaahan yhä enemmän henkilökohtaisia tavaroita. Olin tuolloin Bangkokissa melkein joka kuukausi työni takia tai lensin sinne itse.
Ja vaikka joskus tunnen itseni yksinäiseksi ja ihmettelen, mitä oikein teen täällä (varsinkin kun vaimoni ja minä riitelemme), en halua lähteä. Kun ajattelen kuinka ihmiset kohtelevat toisiaan… esimerkki: viime viikolla ajoin "sivuvaunullani" hieman liian nopeasti alueen pelottavan kadun läpi. Yhtäkkiä iso maastoauto ajoi tielle vasemmalta, jota en enää voinut välttää jarrutuksesta huolimatta. Törmäsin sivuvaunun katumaasturiin, ajoin muutaman ruukun ympäri ja pysähdyin. Mies autosta tuli katsomaan minua, vanhaa sivuvaunuani ja sen vaurioita. Hän kysyi, olenko kunnossa, hänen vaurioistaan, mai pen rai. Talon asukkaat tulivat katsomaan ja lopulta anteeksipyyntöni jälkeen, että olin ajanut liian nopeasti ja hän ei ollut varovainen, kaikki menivät haluamaansa. Ei vaadi vakuutusta, poliisia, korvauksia ja niin edelleen. Minulla oli se vuosia sitten, kun huokaisin kadulla murtuneena solisluun kanssa, koska en voinut välttää vastaantulevaa kuorma-autoa, joka kääntyi vasemmalle pyörälläni alas vuorelta. Kuljettajan ensimmäinen reaktio oli, että se oli minun syytäni, koska ajoin ylinopeutta!
Tällainen asia, ihmissuhde, kielitaidon puutteesta huolimatta tekee minut onnelliseksi asuessani täällä. Täällä voi todella pitää hauskaa. Se mitä sinun on kyettävä käsittelemään, on se vapaa-ajan meri, joka sinulla on eläkeläisenä. Sinun pitäisi pystyä täyttämään se.
Kohdassa 8 kaipaan sitä, että voit tietysti avata myös €-tilin Baht-tilisi lisäksi. Voit itse päättää, milloin (täytyy) vaihtaa. Korko täällä €-tilillä on 0%, mutta niin on myös NL:ssä, joten et voi voittaa tai hävitä sillä mitään.
Et voi muuttaa Thaimaahan. Sinulle annetaan lupa oleskella täällä vuodeksi, jota on pyydettävä uudelleen joka vuosi. Thaimaan hallitukselle ihmiset jäävät vain turisteiksi, jotka voidaan potkaista ulos ilman syytä. Ihmiset oleskelevat täällä pidennetyllä viisumilla. Tämä ei ole oleskelulupa. Ajattele tätä huolellisesti ennen kuin ihmiset pakkaavat laukkunsa Hollannista.
Theo, että useimmat siirtolaiset pysyvät väliaikaisella "pitkän jatkuvan jatketun loman kaltaisella" viisumilla, on totta, mutta kirjoittamasi on hölynpölyä.
1) Jos olet poissa Alankomaista yli 8 kuukautta 12 vuoden aikana, Alankomaat näkee sinut siirtolaisena, sinun on tällöin poistuttava Hollannin kunnasta.
2) Se, näkeekö Thaimaa sinut maahanmuuttajana, on toinen asia. Monet jäävät ei-maahanmuuttajaviisumin tai vastaavan takia. Mutta voit todellakin hankkia Thaimaan oleskeluluvan (eri luokat, annoin Ronnyn täyttää hänen puolestaan) tai jopa saada Thaimaan kansalaisuuden (sillä on vaatimuksia, kuten kielivaatimus, kiintiö ja mukava hintalappu).
viite:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
http://www.thaiembassy.org/london/en/services/7495/81758-Residence-Permit-in-Thailand.html
Toki voit muuttaa Thaimaahan ja muuttaa sinne.
Sitä varten on olemassa prosessi. Mitä muuta ovat "pysyvät asukkaat"?
Voit jättää hakemuksen kolmen peräkkäisen vuoden kuluttua vuosittaisen lisäajan saamisesta.
Joka vuosi avataan noin 100 paikkaa per maa. Maksaa jotain ja on vain ehtoja, kuten kielikoe, mutta reitti on olemassa ja kuka tahansa ehdot täyttävä voi hakea sitä
Ihmiset, jotka oleskelevat täällä Ei-Immigrant-statuksena, eivät ole turisteja, eikä heitä pidetä sellaisina. Ajattele vain niitä, jotka työskentelevät täällä (ei tietenkään mahdollista eläkkeelle jäämisen perusteella).
Se, että sinut voidaan potkaista ulos ilman syytä, on yhtä hölynpölyä kuin väittää, että ulkomaalaisena olet aina syyllinen onnettomuuteen.
Jos sinut potkitaan ulos, olet tehnyt jotain väärin, etkä siksi, että joku sattuu tuntemaan niin
jos oleskeluaikaasi ei pidennetä, se johtuu siitä, että et täytä ehtoja.
No, en usko, että sinut voidaan potkaista ulos ilman syytä, ja sitten voit aina palata Alankomaihin, ei niin äärimmäisyyteen!
Teknisesti vain thaimaalaisilla on oikeuksia Thaimaassa, perustuslaki(t) puhuvat vain thaimaalaisten oikeuksista ja velvollisuuksista. Toisen kansalaisuuden omaavalla on siis itse asiassa 0,0 oikeus maan perusoikeuksiin ja velvollisuuksiin.
Käytännössä lakeja sovelletaan myös ulkomaalaisiin, joten sinua ei potkita maasta "ilman syytä". Mutta katsottuna peukaloiden määrää, yli kaksinkertainen määrä lukijoita on samaa mieltä siitä tunteesta "ilman oikeuksia" ja "ei voi muuttaa maasta", vaikka Ronny, minä ja muutama muu muualla huomautamme, että asiat ovat todellakin erilainen. istu. Sekä muutto Euroopasta että virallinen maahanmuutto Thaimaahan on vain mahdollista... Tuo viesti ei ilmeisesti halua mennä perille, peukalot pystyssä?
Minulle on kaksinkertaisesti erikoista, että A) tosiasiat jätetään huomiotta ja B) niitä tunteita, että sinut voi potkaista rajan yli koska tahansa, on vaikea sovittaa yhteen, Thaimaahan on mukava paikka asua... kai. Eurooppalaiset ovat mielestäni erityinen kansa... 555
Thaimaahan muuttaessasi kysyt ennen kaikkea itseltäsi tärkeät kysymykset, millainen ihminen olen ja missä ympäristössä Thaimaassa aion elää ollakseni siellä todella onnellinen?
Omasta puolestani puhun, etten koskaan asuisi maassa, jossa olisin tekemisissä vain thaimaalaisten kanssa, koska tarvitsen yksinkertaisesti enemmän miellyttävään elämään.
Toiset, jos haluat uskoa heidän reaktioitaan, nauttivat sellaisesta ympäristöstä eivätkä vaihtaisi sitä mihinkään muuhun.
Kun täällä blogissa äskettäin kysyttiin, mitä kroonista ikävystymistä vastaan voitaisiin tehdä, useimmat raportoivat kaikenlaisella itsensä huvittelulla, kuten kasvien kasvattamisesta, pyöräilystä, kävelystä, lintujen katselusta, lukemisesta ja kirjoittamisesta netissä ja niin edelleen..
Melkein kaikki asiat, joita voit tehdä itse, etkä tarvitse toista ihmistä siihen, mikä lopulta veisi minut henkilökohtaisesti rajoihini.
Muuten kuin vain viihdettä, haluaisin todella hyvän sosiaalisen ympäristön ihmisten kanssa, joiden kanssa voisin aika ajoin käydä hyvää ja mielenkiintoista keskustelua.
Koska korona-ajan ulkopuolella nukun usein monta kuukautta talviunta kylässä, josta thaimaalainen vaimoni on kotoisin, olen yrittänyt opetella ylimääräistä thaimaata ylläpitääkseni näitä sosiaalisia kontakteja mahdollisimman hyvin.
Ei sillä, että olisin enemmän tässä thaimaalaisessa yhteisössä, mutta useimmilla heistä huomaat jo 10 minuutin keskustelun jälkeen, että heillä on täysin erilaiset kiinnostuksen kohteet.
Jos sitten myös oluesta ja viskistä nautitaan edelleen suunnattomasti, niin se on yleensä vain villiä huutamista ja pilkkaamista ja ärsyttävästi joka kerta Chock dee Krapilla (paahtoleipää)
Keskusteluja ja kiinnostuksen kohteita, jotka voit jakaa eurooppalaisten tai maanmiestensä kanssa, haet täältä suurelta osin turhaan.
Kolmen kuukauden oleskelun jälkeen tästä kauniista maasta huolimatta olen yleensä erittäin iloinen voidessani palata sellaiseen maailmaan, jossa voin puhua kaikista kiinnostuksen kohteistani kontaktieni kanssa.
Joka tapauksessa toivon kaikille heidän ansionsa ja kunnioituksensa myös tätä, mutta pitkällä tähtäimellä se oli turhaa muuttaa maasta.
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin muutto Thaimaahan, maastamuutto tarkoittaa sitä, että menet esimerkiksi Australiaan tai Kanadaan, jossa sinut otetaan vastaan täysivaltaisena asukkaana ja voit saada Australian kansalaisuuden kahden vuoden kuluttua. Täällä Thaimaassa sinua kohdellaan kuin muukalaista, joka ei muutu, hanki viisumi joka vuosi ja maksa siitä ja näytä kasvosi 90 päivän välein ja laita uusi paperi passiisi Ja sinulla ei ole laillista asemaa täällä Thaimaassa, Jos he kertovat sinulle, että olet lähtenyt maasta, sinun on lähdettävä huomenna, sinä menet. Kanadassa ja Australiassa sinulla on oikeudellinen asema korkeimpaan oikeuteen asti, täällä paikallinen tuomioistuin, siinä se.
Joten uskokaa minua, Thaimaahan muuttoa ei ole olemassa.
Oikein. Älä unohda, että Thaimaassa armeija on edelleen ruorissa. Thaimaassa sinulla on 20 vuoden asumisen jälkeenkin vain velvollisuuksia, ei oikeuksia. Sinut voidaan karkottaa pienistäkin sääntöjenvastaisuuksista, mikä on olennainen ero Eurooppaan muuttavaan ja oleskeluluvan omistavaan ulkomaalaiseen. Oleskeluluvan saaneella ulkomaalaisella on täsmälleen samat oikeudet ja velvollisuudet kuin belgialaisella tai hollantilaisella (äänioikeutta lukuun ottamatta)
Thaimaa ei ole perustuslaillinen valtio, ja aina voi tapahtua jotain (hallinnollista, katso banaalia), mikä päättää oleskelusi. Pieni taloudellinen takaisku voi riittää matkalaukun tekemiseen.
Siitä huolimatta se on edelleen mukava maa viettää (vanhoja) päiviäsi, mutta tietoisuus epävarmasta asemastasi ei ole väärä.
Ernst ja Fred, yhtä kielellisesti: siirtolaisuus ei ole "päähän" vaan "ulos". Jopa vuosikausien matkustaminen ympäri maailmaa on kuin muuttaisi kotimaasta. Katso Van Dalesta sanaa emigroida.
Maahanmuutto on toinen asia. Tuleeko sinusta asukas? Verollisesti pian 180 päivän kuluttua, mutta ei hallinnolle, koska pysyt vieraana tai ei-maahanmuuttajana. Kun tiedät sen, sinun on tehtävä valinta valitsemallesi maalle. Ja sinun on tehtävä valinta pysyäkö ei-maahanmuuttajana vai hakeako asukasta vai kansalaisuutta. Thaimaassa on myös oleskelulupia oikeuksin.
Mutta jos valitset maan, jolla on epävarma oleskelulupa, älä tule nyt valittamaan, että se ei miellytä. Valitsit sen itse. Kuitenkin?
Moderaattori: Off topic
Moderaattori: Off topic
Moderaattori: Off topic
Thaimaahan on tietysti mahdollista muuttaa.
Täällä voit myös saada Thaimaan kansalaisuuden saapuvana ulkomaalaisena. Tietysti sinun on tehtävä jotain sen eteen: opittava kieli ja maksettava summa rahaa.
Voin sanoa vielä vahvemmin. Voit asua laillisesti Thaimaassa vuosia puhumatta sanaakaan thain kieltä. Se ei ole mahdollista Hollannissa. Siellä sinun on "integroituva" ja jopa suoritettava koe. Sinun tulee olla riittävä hollannin kielen taito tätä varten. Se ei ole välttämätöntä Thaimaassa.
Voit asua Alankomaissa laillisesti puhumatta sanaakaan hollantia.
Tämä on mahdollista, jos olet Euroopan unionin (EU), Euroopan talousalueen (ETA), Turkin tai Sveitsin jäsenvaltion kansalainen;
ovat alle 18-vuotiaita;
ovat eläkeikää vanhempia;
asunut Alankomaissa vähintään 8 vuotta, kun olit kouluikäinen.
Lisäksi on poikkeuksia, jos sinulla on vamma ja/tai et pysty täyttämään vaatimuksia.
Joten jos verrataan Alankomaita Thaimaahan ja suurin osa Thaimaahan muuttavista on yli eläkeiän, niin Alankomaissa asettuminen ja asettuminen on eläkeläiselle helpompaa kuin Thaimaassa.
Muutamia lisäkohtia: jos menet Thaimaahan, sinua sitovat kaikenlaiset tulovaatimukset ja/tai omaisuus, samoin kuin kumppanisi asuinpaikka, jos valitset. Alankomaissa yksin eläkkeellä oleva thaimaalainen tarvitset vain 1285 1700 euroa asettuaksesi laillisesti Alankomaihin ja jos kumppanillasi on 0 65 euron tulot, tarvitset itse 30 tuloa, ja saat oikeuksia, kuten vuokratuen, terveydenhoitotuen (ilmainen sairausvakuutus yli 1-vuotiaille). (jos tulot ovat pienet tuen vuoksi), voit ostaa rajattomasti maata ja saada muita etuja, kuten rajoittamaton vapaa pääsy, oleskelu ja sijoittautumisoikeus muuhun 10 EU-maahan, hae uusi oleskelukortti netin kautta 1700 vuoden välein (vanhentuneen kuvan takia), jonka saat kotiin postitse, ei muuta. Thaimaa: tarvitsee yli 800.000 90 euroa kuukaudessa yksinäisenä tai XNUMX XNUMX talletuksena, raportoi XNUMX päivän välein, järjestä vuosittainen uusiminen henkilökohtaisesti, järjestä oma sairausvakuutus, ei voi omistaa senttiäkään maata paitsi ruukuissasi olevaa maata pelargoniat. Ja jos lähdet maasta esimerkiksi lomalle, on epävarmaa, saako ja voiko palata (kuten nyt korona-aikana).
Kyllä, Ger, ja Hollannin paratiisi antaa myös verohyvityksen muutamissa muodoissa ja koossa, ja jos olet seniori, saat myös taksikortin vain 24 sentillä kilometriltä. Jos tulet vammaiseksi, joku tulee siivoamaan erittäin halvalla WMO:n puitteissa ja kotihoito laittaa sinut suihkuun muutaman kerran viikossa, kyllä, myös tuon terveyspolitiikan kustannuksella.
Hoidettiin kehdosta hautaan. Rikkaan maan siunaus. Uskallan sanoa: jos NL:llä olisi yhtä paljon aurinkoa kuin TH:lla, niin kaikki 69 miljoonaa tulisi meille. Onneksi meillä on niin paljon sadetta ja kosteutta, että meidän ei tarvitse huolehtia siitä…
No, valitetaan vähän polderissamme….
On täysin väärin ajatella, että pysyvän oleskeluluvan saaminen on niin yksinkertaista kuin täällä joissain paikoissa ehdotetaan.
Lakisääteisten määräysten ja 100 kiintiön alkuperämaakohtaisen kiintiön (joka ei koske PR Chinaa, jossa vanhempi ehto on laajempi) lisäksi, joka oli/tule koskaan täyttymään useimmissa maissa, on edelleen kirjoittamattomia vaatimuksia. Lyhyesti: mitä tämä henkilö on vaikuttanut Thaimaan kehitykseen? Mitä tämä henkilö voi tehdä hyväksemme? Onko tämä henkilö osoittanut "isänmaallista rakkautta" uutta kotiaan kohtaan?
On myös ehdotonta kieltäytymistä: jokainen tuomio – sormenjäljesi välitetään Interpolin kautta – on luultavasti liikaa, ja se on osoitus hyvästä käytöksestä ja moraalista, sellaisena kuin se on olemassa esimerkiksi Belgiassa.
Asiasta päättävä komitea koostuu useista korkea-arvoisista henkilöistä – riittävän laaja, jos ymmärrät oikein…
Thaimaalaiset näkevät tämän palveluksena tai lisätestinä ennen neutralointia, kunnes Thaimaan kansalaisuus alkaa: Muistaakseni noin 3 hyväksyttiin kolmen vuoden aikana 1990-luvulla. Menettelyn avoimeksi julistaminen pysyi suljettuna useiden vuosien ajan sisäasiainministerin aikana, joka ei osannut ennakoida, oliko mukana farangeja (tai kiinalaisia). Mikään laki ei velvoita tätä maata avautumaan.
Jos et voi lisätä hakemukseesi puoli puhelinmuistion paksuista kasa kirjeitä hyvässä asemassa olevilta thaimaalaisilta, käytä 50 000 bahtin rekisteröintimaksu ennen toimenpiteen alkua (ja jota ei palauteta) olueen ja neljään, kun voit ja voit. voi palata maahan, jossa synnyit.
Väitteet, että kaikki menee itsestään, eivät ole totta, mutta kuka luulet niin väittävän?
Ja tietysti on olosuhteita, joissa minusta ei näytä niin epänormaalilta, että tuomio(t) voi aiheuttaa ongelmia. Mutta se riippuu myös siitä, kummasta.
Työskentely on itse asiassa avainsana PR:ksi tulemiseen, joten voit jo sulkea pois "eläkkeellä".
Thaimaalaisena avioliittona voit myös hakea tätä ja missä määrin ihmiset hyväksyvät sen, että puoliso ei käy töissä vaan on eläkkeellä ja se hyväksytään noissa olosuhteissa, en tiedä. Tietosi maahanmuutosta tekee tämän selväksi.
Hakemuksen hinta on 7600 bahtia, eikä sitä palauteta.
Mistä saat ne 50 000 bahtia? Ehkä missasin sen jonnekin
Vain hyväksynnän jälkeen kustannukset ovat 191400 95700 bahtia tai XNUMX XNUMX bahtia, jos olet naimisissa, riippuen siitä oletko naimisissa vai et. Koska sinun on maksettava tästä vain hyväksynnän jälkeen, et menetä sitä.
Hakemuksen ja hyväksynnän välinen aika on nykyään noin 18-20 kuukautta. Tänä odotusaikana saat oleskelulupallesi pidennyksen 6 kuukauden välein
Voit lukea lisää PR:stä osoitteessa https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1744
Mielestäni tämä on myös hyvä tietosivusto. Joskus voit napsauttaa taustatietoa
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-application-process/
Viimeinen vaihe on Thaimaan kansalainen. Niin pitkälle kuin haluat.
Jos hakisit Thaimaan kansalaisuuden, voit tehdä sen 5 vuoden PR-työn jälkeen.
Thaimaan kansalaisuuslakiin vuonna 2008 tehty muutos sallii naimisissa olevat ihmiset, jotka jättävät PR väliin ja hakevat Thaimaan kansalaista kolmen vuoden Thaimaassa asumisen jälkeen.
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
Parasta on saada tietoa maahanmuuttoviraston paikalliselta henkilöltä.
Ja kyllä, tästä kaikesta tulee vähän pitkä, mutta en sitäkään kiellä.
Kohta 8 muuttuu tämän vuoden lopussa. Jos uusi sopimus toteutuu odotetusti, kaikkien eläkkeiden, elinkorkojen ja AOW/WIA:n ja vastaavien etuuksien vero siirtyy NL:lle.
Huomautus kohtaan 9.
10 vuoden muuton jälkeen et voi enää laatia testamenttia Alankomaissa.
Hans van Mourik sanoo
Kirjoita ensin Thaimaan blogihakuun
Hans van Mourikin lukijoiden palaute 2013 ja 2018
Ja lue se.
Olen rekisteröitynyt uudelleen Alankomaihin 12-07-2022 alkaen
KTOMM Bronbeekissa
Lokakuussa menin uudelleen Thaimaahan paluuviisumillani, joka on siellä 29-11-2022 jatka tätä 29-11-2023 asti.
Paluu Alankomaihin 26 ilman paluuta
23-03-2023 minulla oli toinen aivohalvaus (CVA) KTOMM Bronbeekissa ja se oli
Sairaalassa Arnhemissa 5 päivää,
Sairaalatalo on ollut yhteydessä Bronbeekin kuntoutuksen johtajaan
tarvitsevat (terapiaa) ja voivatko he tarjota sitä
He voivat hoitaa minua, mutta eivät fysioterapiaa
Tällä tavalla Bronbeek on varmistanut, että voin saada kuntoutusta Pleyade-kuntoutuskeskuksessa
Arnhem
21 minut erotetaan täältä ja palaan Brronbeekiin
Jos joku on vanhempi. haluat muuttaa tänne, muista, että siellä voi myös olla puutteita,
Olen nyt 81-vuotias, tyttöystäväni on 67-vuotias,
Hyvä teksti luettavaksi, jos haluat asua Thaimaassa kahden vuoden kuluttua.
Kuulun kolmanteen ryhmään ja minulla on pian kohtuulliset tulot henkilökohtaisesti. Oltuani 25 vuotta avioliitossa thaimaalaisen/hollantilaisen vaimoni kanssa, pystyin ostamaan mukavan huvilan Hua Hinistä. Olen ottanut tämän askeleen jo jonkin aikaa.
Meidän tarpeemme ovat tärkeitä tässä. Tarpeet ovat kuin lamput tien varrella. Jos et kiinnitä siihen huomiota, juokset pois tieltä ja voit tulla nopeasti onnettomaksi. Tämä on totta kaikkialla tai missä tahansa asut. Emme kuitenkaan yleensä ole kovin tietoisia tarpeistamme täällä Alankomaissa. Mutta jos todella menemme ulkomaille, tällä on välitöntä merkitystä. Huomaan ympärilläni säännöllisesti, että suuret päätökset tehdään impulsiivisesti.
Mitkä ovat hänen tarpeensa? Olen nähnyt sitä tässä tarinassa paljon. Tietysti taloudellinen turvallisuus, sairausvakuutus ovat tärkeitä tarpeita, jotka näyttävät joillekin loogiselta, mutta toisille ei harkittuja. Kuulen sosiaalisia tarpeita, kykyä puhua muiden länsimaisten kanssa tai päinvastoin, päästä eroon kaikesta lännestä. Esimerkiksi minä henkilökohtaisesti rakastan leipää aamiaiseksi ja se on ehdottomasti välttämättömyys. Usein kuulee, että Thaimaassa oleskelua varten tarvitaan tietty turvallisuus. Tärkeää yhdelle, ei toiselle.
Hollannin terveydenhuolto on jo vakavissa vaikeuksissa, ja se pahenee paljon. Minulla ei ole Alankomaissa lapsia, jotka voisivat auttaa minua. Saattaa tulla aika, jolloin tarvitsen hoitoa ja siitä on tulossa yhä vaikeampaa. Seuraa NL:n uutisia ja tiedät mitä tarkoitan. Thaimaassa on lapsia ja hoito on myös edullista. Kotihoito Hollannissa on hauskaa, mutta pitkällä aikavälillä vaikeaa. Tarve meille jatkossa ja Thaimaassa melko helppo järjestää, kuten puutarhan huoltoa tai ihmisiä, jotka voivat korjata jotain lyhyellä varoitusajalla. Jotain, jota on vaikea löytää tai maksaa Alankomaissa. Minulle tulevaisuus vanhempana ei ehkä ole niin hauskaa kuin joskus esitetään.
Mielestäni kaikella on hyvät ja huonot puolensa. Tarkastele tarpeitasi ja päätä, missä tulevaisuutesi on, ja hyväksy, että kaikkialla on hyviä ja huonoja puolia.
Tervehdys ranskalaiset
Eikö maastamuutto tarkoita omalta maalta lähtemistä asettuakseen muualle?
Olen belgialainen ja voin asettua Alankomaihin ILMAN, että joudun hakemaan viisumia niin usein, todistamaan tuloja tai pitämään rahaa pankissa.Voin myös muuttaa moniin muihin maihin samalla tavalla, mutta Thaimaahan. ei ole sellaista asiaa kuin maastamuutto, koska sinun täytyy saada viisumi aina niin usein ja jos sitä jostain syystä ei uusita, he vain potkaisivat sinut ulos.
Odotan innolla reaktioita tähän.
Mvg, Steven
Steven, Van Dale sanoo, että maastamuutto on asettumista vieraaseen maahan. Maahanmuutto tarkoittaa asettumista jonnekin vieraalta maasta.
Ja mikä rauhoittuu? Juuri Van Dalen mukaan: mene asumaan jonnekin. Et vain rekisteröidy Thaimaahan, sinulla on erilaisia "viisumia" ja "lupia", joilla on vähän tai useita oikeuksia, mutta asut siellä. Thaimaan verolaki kutsuu sinua "asukasiksi" kuuden kuukauden kuluttua, vaikka pysyt vieraana. Kaikki riippuu siitä, minkä nimen annat sille.
Mielestäni todellisen maastamuuton yhteydessä ei voi koskaan olla kysymys viisumin vaatimisesta, joka on uusittava joka vuosi.
Lisäksi voisi saada maan kansalaisuuden, saada työskennellä, saada samat oikeudet kuin paikallisväestöllä, saada äänestää, työskennellä hallituksessa virkamiehenä ja saada paikka hallituksessa.
jos nämä ehdot eivät täyty, olet vain turisti pidemmän aikaa.
Alankomaissa verrattavissa ulkomaalaisiin, joilla on MVV (tilapäinen oleskelulupa) tai tilapäinen oleskelulupa.
Heidän on tällöin edelleen täytettävä tietyt ehdot, ja jos eivät, heidän on poistuttava maasta.
Thaimaassa voit itse asiassa jakaa ne 4 pääluokkaan.
1. Kansalainen = Nämä ovat Thaimaan kansalaisia
2. Maahanmuuttajat = He ovat pysyviä asukkaita.
3. Ei-maahanmuuttajat = henkilöt, jotka oleskelevat Thaimaassa tietyistä syistä pidemmän, mutta ei rajoittamattoman ajan, kuten eläkeläiset, mutta myös opiskelijat, ulkomaalaiset, sijoittajat jne.
4. Turistit = Nämä ovat lyhytaikaista oleskelua Thaimaassa matkailusyistä.
Joku, joka oleskelee täällä pidempään ja jolla on oleskeluaika ei-maahanmuuttajaviisumilla, ei siis ole turisti vaan ei-maahanmuuttaja. Tästä syystä näitä viisumeja kutsutaan myös ei-maahanmuuttajaviisumeiksi ja ei-turistiviisumeiksi.
Jokaisella näistä luokista voi olla tiettyjä oikeuksia ja velvollisuuksia tai ei. Se määrittää maan itse, mitä he ovat, ja se voi olla erilainen jokaisessa maassa.
Eikö emigranttia sitten ole Thaimaassa.
Tottakai se on. Nämä ovat itse thaimaalaisia, kun he muuttavat toiseen maahan.
mielenkiintoinen artikkeli!
Istun saman ajatuksen kanssa, mutta myös vaikeaa vain tervehtiä NL:ää.
Haluan yhdistää sen, puoli vuotta Thaimaassa, puoli vuotta Alankomaissa, kyllä talviunta .. mutta mieluiten vakituiseen paikkaan. Kustannusten säästämiseksi haluaisin jotain, joka voidaan vuokrata, kun se on vapautunut tai ei. Kuten taloni NL:ssä. Työskentelen etänä, joten voin työskennellä sekä täällä että Thaimaassa.
Minun tapauksessani vaikein asia on löytää oikea paikka täältä Thaimaasta. Olen nyt matkustanut ympäri Thaimaata ja toivonut löytäväni paikan, jossa haluan todella yöpyä. Mutta edelleen vaikea, ei liian kiireinen, kuten Bangkok, mutta ei varmasti liian hiljainen kuin Koh Kood. Haha, mielestäni luksusongelma.
Löysin Hua Hinista toistaiseksi vaihtoehdon, keskeinen, ei liian suuri, lähellä rantaa jne.
Itse olisin laittanut kustannukset ykköseksi. Jos vuokraat omakotitalon puutarhalla ja ajotiellä TH:sta 1 eurolla, niin se on minulle turhaa. Tietysti jos sukunimesi on Heineken tai abn-amro, NL on loistava paikka yöpyä, mutta suurin osa ihmisistä istuu sohvalla talvitakki päällä ja käy suihkussa kahdesti viikossa. Se ei ole elämää.
Ymmärsit oikein, Kammie, sinun täytyy kertoa elintasosi kertoimella noin 5.
Tuloillani en pystyisi tekemään hulluja asioita Hollannissa, täällä syödään joka päivä ulkona, voimme ostaa mitä haluamme, meidän ei tarvitse lähteä kauppaan.
Minun on lisättävä, että en ole kiinnostunut hollantilaisesta keittiöstä leipää lukuun ottamatta.
Ravintola-alalla hinnat ovat paljon realistisemmat kuin Alankomaissa, muutaman päivän hotellimatka maksaa täällä paljon vähemmän.
Kiinteät kustannukset täällä ovat vitsi verrattuna Alankomaiden hintoihin, en haluaisi rahoja takaisin.
Haluaisin muuttaa Thaimaahan. Voin helposti ostaa hyvän omakotitalon taloni yliarvosta, mutta monet tärkeät seikat pidättävät minua edelleen.
Olen naimisissa thaimaalaisen kanssa ja meillä on 10-vuotias poika.
Nyt tulee kohdat; Minusta tärkein asia on poikamme koulutus. Keskimääräinen thaimaalainen perus- ja keskiasteen koulutus ei todellakaan täytä odotuksiamme, joten sen pitäisi olla kansainvälinen koulu ja ne ovat erittäin kalliita.
Seuraavaksi tulee sairausvakuutus, joka on myös erittäin kallis 70-vuotiaalleni. Sitten tulee poikani asevelvollisuus. NL:ssä minulla ei ole ongelmaa sen kanssa, olen itse entinen sotilas, mutta Thaimaan asevelvollisuus ei tule olemaan. Kuulin jostain, että sen voi ostaa, mutta en ole varma. Seuraava kohta on usein kauhistuttava ilmanlaatu. Pohjoinen houkuttelee minua enemmän kuin muualla, mutta hitaasti kaasuttaminen ei ole sitä mitä etsimme.
Toinen epävarma kohta on mahdolliset tulevat pakolliset Covid-pistokset. Vaimoni veljen 12-vuotias poika joutui pistämään tai hän ei saanut mennä kouluun. Meille ehdoton nolo, koska kolmen vuoden tutkimuksen jälkeen olen nyt tietoinen näiden erittäin kyseenalaisten käytäntöjen oudoista taustoista.
Thaimaa on sinänsä kaunis maa ja jos et ole liian vanha, sinulla ei ole lapsia ja olet terve niin se ei ole vaikea päätös, mutta minun tilanteessani on vaikea tehdä päätöksiä. Kun olet siellä, et vain mene takaisin, varsinkin kun lapsesi on koulussa.
Epäilen vielä toistaiseksi. Ehkä hyvä valo syttyy.
René, sinun on täytettävä "liian" vanha itse, mutta sinulla on asiaa sairausvakuutuksen suhteen. Jos sinulla on sairaushistoria, joudut korkeampiin vakuutusmaksuihin, poikkeuksiin tai molempiin. Ja tämä "lääketieteellinen menneisyys" voi syntyä myös joidenkin yritysten kanssa vakuutuksen voimassaoloaikana... Hanki hyviä neuvoja vakuutuksen valinnassa. Olen asunut Thaimaassa 16 vuotta 55-vuotiaasta lähtien ja minulla ei ole/ei ollut omia lapsia. Palasin polderille ihosyövän ja vamman takia; Minulla oli jo sairaushistoria, joten minulla ei ole sairausvakuutusta.
Jos et hyväksy pakollisia Covid-rokotteita, Thaimaa ei vaikuta oikealta vaihtoehdolta perheellesi. Mutta on myös maita auringon alla, joissa säännöt ovat erilaiset. Asevelvollisuus Thaimaassa on arpajaisia; Thaimaassa on alueita, joille et halua nähdä poikaasi lähetettävän ja antautua, jos hänet arvotaan, riippuu tarjouksesta ja siitä, mitä haluat maksaa.
Kommenttisi poikasi koulutuksesta olisi minulle ratkaiseva.
Hei Erik, Kiitos vastauksestasi.
En tietenkään tunne itseäni liian vanhaksi. Menisin yksinkin, mutta muut mainitsemani kohdat jättävät minut toistaiseksi tähän huolimatta siitä, että elämme hyvin epävarmoja aikoja. Vapauksiamme rajoitetaan suuresti, jos nykyiset omituiset suunnitelmat, joita WEF/WHO/YK ja EU pakottavat meihin, jatkuvat. Uskon vahvasti, että harvat ihmiset toteuttavat näitä suunnitelmia. 13 vuotta sitten ajattelin myös muuttaa Thaimaahan kun tapasin rakkaani, mutta sitä ei koskaan tapahtunut. Nyt kun meillä on poika, siitä tulee vain vaikeampaa. Minulla on sellainen plus/miinus tunne, olen erittäin epävarma, mutta en toistaiseksi. Lisätään, kun hän tulee kotiin seurustelun kanssa, se on loogisesti täysin pois radalta.
Rakas René, olen samassa veneessä ja olemme päättäneet olla muuttamatta Thaimaahan. Vaimoni vanhin poika ei voinut asettua Alankomaihin ja palasi 3 vuotta sitten. Asiat menevät paljon paremmin nyt (nyt 19-vuotiaana), asumme isovanhempien luona ja käyn jonkinlaisessa hotelliopistossa. Mutta omalla nuorimmallamme (15) menee paljon paremmin Alankomaissa. Hän tekee päätöksenteon helpoksi. Olen laskenut, että en pysty hallitsemaan kustannuksia 8 kuukauden Thaimaassa, koska minun on pidettävä talomme. Olen itse 71-vuotias ja on aivan liian kallista ottaa Thaimaassa sairausvakuutus vaimolleni ja itselleni sekä nuorimmalle pojalleni. Vaimoni käy edelleen töissä ja haluaa silti säästää. mikä tarkoittaa, että noin 75-vuotiaana harkitsemme uudelleen, mitä tehdä. Asunnon myynti, asepalveluksen osto nuorimmalta, potti rahaa mahdollisiin sairaanhoitokuluihin, koska itseni vakuuttaminen ei ole vaihtoehto korkeiden vakuutusmaksujen takia. Nuorin poika on jo sanonut, ettei lähde. Ihmiset puhuvat helposti muuttamisesta, mutta se on pettymys, kun olet vanhempi, sinulla on velvoitteita Hollannissa ja sinulla on keskimääräinen talous.
Jos sinulla on lapsia ja haluat heille paremman tulevaisuuden, Alankomaat on Euroopan huipulla. Lue tänään, että keskitulot ovat 53.000 58.000 euroa, esimerkiksi 7000 8 USD. Vertaa sitä XNUMX XNUMX dollariin, joka on Thaimaan keskitulo, ja tiedät sitten, että lapsesi tienaavat XNUMX kertaa enemmän, jos he jäävät Alankomaihin. Nauti lomasta Thaimaassa ja nauti siitä, että sinulla menee hyvin, mutta älä siirrä lapsia Thaimaahan kouluvuosien aikana, sillä se takaa heille epävarman tulevaisuuden.
Hei Louis,
Vaihtoehto sairausvakuutukselle minun tapauksessani voisi olla se, että laitan ylimääräisen arvon syrjään myydessäni asuntoni puskuriksi Thaimaan mahdollisiin terveydenhuoltokuluihin enkä osta sieltä taloa vaan vuokraan sen.Ei siis kovin kallis sairausvakuutus. Myös vaihtoehto sinulle myöhemmin. Mutta sitten muut kohdat ovat edelleen voimassa, jotka saavat minut päättämään, etten lähde vielä. Kaikki nuo tulet sytyttävien thaimaalaisten mentaliteetti on myös ohjelmoitava uudelleen. Epäilen, että he eivät itse ymmärrä, että ilmansaasteet ovat heidän itsensä aiheuttamia. No, herkullisen thai-ruoan tekemisessä on aika monta asiaa. On hyvä, että rakkaani, kuten kaikilla noilla maanmiehillä, on ruoanvalmistusohjelma geeneissään.