Pieni läpimurto TM 30 -ongelmissa?
Tiedät, että Thaimaassa asuvien ulkomaalaisten keskuudessa on käyty valtavaa keskustelua TM 30 -menettelystä. Tässä blogissa, Thaivisassa, Thaimaan mediassa ja jopa ulkomaisilla verkkosivuilla on jo julkaistu paljon.
Tapaaminen Korat Immigrationin vanhemman upseerin kanssa
On jopa avattu mahdollisuus myötävaikuttaa tämän menettelyn parantamiseen avaamalla vetoomus, joka on ainutlaatuinen Thaimaassa. Järjestäjä tai ainakin yksi järjestäjistä, alunperin ranskalainen lakimies, tapasi Koratin maahanmuuttoviraston vanhemman virkailijan keskustellakseen asioista. Hän toi mukanaan kopion vetoomuksesta, käännöksen, joitakin esimerkkejä ongelmasta ja tilastotietoja. Keskustelu käytiin thai-kielellä, jota tuki tulkki, joka toimi myös keskustelun todistajana.
Raportti keskustelusta
Nimeämätön asianajaja on tehnyt erittäin yksityiskohtaisen raportin keskustelusta Korat Immigrationissa. Voit lukea raportin kokonaisuudessaan osoitteessa: forum.thaivisa.com/
Hän aloittaa selittämällä, miksi hän ei-kiinnostunut henkilö osallistui vetoomuksen järjestämiseen, ja jatkaa sitten raportin tuosta keskustelusta. Tuosta keskustelusta lainaan alla joitakin raportin osia, jotka käsittelevät pääasiassa maahanmuuttoviranomaisen selityksiä.
Konsepti
Virkailija aloittaa sanomalla, että TM 30:n säännöt eivät koske turisteja. Hän osoittaa ymmärrystä siitä, että ulkomaalaiset tuovat paljon rahaa Thaimaahan, mutta hän mainitsee kaksi ongelmaa TM 30 -menettelyn toteutuksessa:
- Naapurimaista on suuri määrä – puhutaan jopa 3 miljoonasta – työntekijöitä, jotka eivät usein noudata sääntöjä. Se on iso ongelma maahanmuutolle. TM 30 -menettely koskee myös heitä, mutta kaikkia ulkomaalaisia koskee vain yksi laki, joten TM 30 -valvonnan tehostaminen koskee myös länsimaista tulevia ulkomaalaisia.
- Näyttää siltä, että monet intialaiset rikkovat sääntöjä. Esimerkkinä hän mainitsee, että varsinkin Phuketissa solmitaan lukuisia lumeavioliittoja thaimaalaisten naisten kanssa. Avioliiton jälkeen miehet katoavat Intiasta jäljettömiin muihin provinsseihin ympäri maata. TM 30 -menettelyn valvonnan tehostamisen tarkoituksena on siis jäljittää kyseiset henkilöt, painottaen mahdollisia rikollisia.
Hyviä uutisia
Oli myös hyviä uutisia kerrottavana:
- Ylhäältä on jo nimitetty valiokunta, joka muuttaa maahanmuuttolakia. Ymmärretään, että muutokset ovat välttämättömiä, jotta ulkomaalaisten oleskelu Thaimaassa olisi helpompaa
- Toinen hyvä uutinen on, että "Bangkok" on tilannut työn TM 6:n, TM 30:n ja TM 47:n täyttämiseen verkossa, joten ei välttämättä tarvitse käydä maahanmuuttovirastossa.
vihdoin
Lopuksi ranskalainen lakimies huomauttaa, että tämä Korat Immigration -virkailija osoitti suurta ymmärrystä ongelmista ja kuunteli tarkasti. Upseeri sanoi myös, että ulkomaalaisten tulisi myös ymmärtää, että lakimuutokset, varsinkaan nyt kun uusi hallitus on nimitetty, eivät voi tapahtua yhdessä yössä. Se vie aikaa!
Odotamme kaikki innolla jatkoa!
Käsitellä TM 6 -lähtökortti verkossa? Ulkomaalainen.
TM30 ja TM47 ymmärrän sen.
90 päivän ilmoitus (TM47) voidaan yleensä tehdä verkossa. Jos järjestelmä toimii. 🙂
Ilmoita 90 päivää verkossa?
Täällä Nonthaburissa se ei ole vieläkään mahdollista.
Yritetty useita kertoja, mutta onnistuu
joka kerta viesti, että minun täytyy mennä maahanmuuttoon.
Eläköön digiaika... 😉
Hyvä Willem,
TM30 ja 90 päivän ilmoitus ovat kaksi täysin eri asiaa.
Tervehdys.
"Ranskalainen" asianajaja on kanadalainen Sebastien H. Brousseau, joka, kuten hyvälle kanadalaiselle kuuluu, puhuu myös ranskaa.
Rakas Eric, kaikki kanadalaiset eivät puhu ranskaa, enemmistö puhuu vain englantia, Vancouverissa en ole tavannut ranskankielisiä kanadalaisia, niin on täytynyt olla.
Tiedän Jackin, olen ollut siinä maassa. Tämä mies täällä on Quebecistä ja siksi joka tapauksessa kaksikielinen ja hänellä on oikeustieteen tutkinto.
Valitettavasti se on vain yhden maahanmuuttopomon mielipide ja tulkinta. Mahdollisuus käsitellä TM6 / 30 / 47 verkossa on jo olemassa, joten se ei ole mitään uutta. Se on olemassa, mutta en puhu siitä, toimiiko se tai onko se edes hyväksytty, jokaisella maahanmuuttovirastolla on omat "sääntönsä" sitä varten. Lyhyesti sanottuna näen vähän uutisia, se tosiasia, että perustetaan komitea tarkastelemaan, mitä on muutettava, on Thaimaassa merkityksetön lausunto ilman lisäselvityksiä.
Muuten, nykyään syylliset ovat intialaisia, eilen todennäköisesti burmalaisia ja muita hengenvaarallisia ulkomaisia rikollisia. Aina "virkistävää" nähdä kuinka helposti thaimaalaiset laittavat kansan tai ryhmän pirun nurkkaan. Voi voi, jos asia on toisinpäin.
Toivotaan, että TM30-menettelyyn tulee muutos.
Minua hämmästyttää Thaivisa.comin yksityiskohtaisessa raportissa se, että vanhempi maahanmuuttoviranomainen puhuu lähes pääasiassa suuresta määrästä ulkomaalaisia, jotka eivät noudata sääntöjä.
Kohdassa (A) hän puhuu vain työntekijöistä Kambodžasta, Laosista ja Burmasta, jotka koska tämä laki koskee myös heitä, vaikka he eivät yleensä ole tietoisia.
Kohdassa (B) hän mainitsee intialaiset ihmiset, jotka usein katoavat jäljittämättä mentyään naimisiin thaimaalaisen kanssa.
Lopuksi hän huomauttaa, että TM30-raportointivelvollisuus pitäisi itse asiassa tehdä asunnonomistajien ja vuokranantajien toimesta, ja koska tämä koskee usein thaimaalaisia, hän unohtaa mainita puuttuvan kohdan (C) alla, että monet heistä kieltäytyvät tai eivät ymmärrä sitä. itse.
Ja kun hän ei ymmärrä tätä, hänen tulisi mainita myös ne virkamiehet, joiden TM30-lomaketta huomioiden pitäisi itse asiassa olla ehdollisia, vaikka he silti kieltäytyvät käsittelemästä sitä mukavuudesta tai tietämättömyydestä kaikkien näiden vuosien jälkeen.
Amerikkalaiset saavat omistaa maata Thaimaassa, toisin kuin muut "länsimaiset" kansat. Kuinka helppoa on olla myöntämättä amerikkalaisia ja länsieurooppalaisia poikkeuksia TM30-menettelystä, jossa suurin pelko ja huoli Thaimaan maahanmuutosta koskee sen omaa ympäröivää ja muita Aasian maita? Älä ala väittämään, että tämä on syrjivää, jos sinä esimerkiksi länsieurooppalaisena voit matkustaa Etelä-Koreaan turistina 90 päiväksi, kun taas thaimaalainen vain 24 päivää.