Edustajainhuoneen postiäänestysten tulokset ulkomailta
Tänä vuonna noin 77.500 59.857 ulkomailla olevaa Hollannin kansalaista oli rekisteröitynyt Haagin kuntaan äänestääkseen parlamenttivaaleissa. Näistä äänistä 92 XNUMX (yli XNUMX %) palasi ajoissa Haagiin.
Se on enemmän kuin vuonna 2012, jolloin 88,65 % kaikista ulkomailta tulleista postiäänistä tuli ajoissa Haagin kunnan tiedottajan Eric Stolwijkin mukaan.
Lähetetty hyvin myöhään
Tiedottaja Eric Stolwijk: "Tiedämme, että oli huhuja äänestyslipuista, joita ei olisi lähetetty ajoissa Hollannista. Mutta äänestyslippujen ja ehdokasvihkosten painamisen voitiin aloittaa vasta helmikuun 14. päivän jälkeen, jolloin ehdokaslistat olivat virallisesti tiedossa. Joten meidän piti tulostaa kaikki kuukauden sisällä, lähettää se ja lähettää se takaisin. Ja se 166 maasta ja XNUMX maahan. Vaalilain mukaan postiäänestystodistukset on lähetettävä postitse. Joten olimme jumissa menettelyssä ja ajassa."
Tulos ulkomailta
Ulkomailta tulleiden äänestäjien kokonaistulokset (ei vielä viralliset) löytyvät alta muutamalla huomiolla erottuvalla seikalla. Ulkomailla asuvat hollantilaiset äänestivät parlamenttivaaleissa pääasiassa D66:n puolesta. Alexander Pechtoldin puolue sai 14.138 13.862 ääntä ja VVD 10.178 XNUMX äänellä. GroenLinks sai XNUMX XNUMX ääntä ulkomailta ja sijoittuu siten kolmanneksi. PVV:n äänestäjien määrä on suhteellisen pieni, jopa hieman vähemmän kuin työväenpuolueen äänestäjä.
Thaimaa
Thaimaan tuloksesta on puhuttu tarpeeksi aikaisemmassa artikkelissa, mutta ei voida välttää sitä, että PVV:n äänestäjien suuri määrä ei vastaa ollenkaan "toisen vieraan maan" äänestäjien mielipidettä. Upea aihe sosiologiselle tutkimukselle, mielestäni!
Yritän edelleen saada yksityiskohtaisia tuloksia muista Aasian maista ja sitten palaan aiheeseen.
Lähde: mm. NOS Nieuwsdienst
Thaimaassa on paljon vanhempia, vihaisia, valkoisia ulkomaalaisia. Se selittää jo paljon. GroenLinksin äänestäjänä pidän itseäni onnekas, koska olen ainoa hollantilainen kaupungissa. Se säästää yhteydenpidon tähän ryhmään.
Se on absurdi lausunto, Danzig, koska siinä ei todellakaan ole mitään järkeä. Ensinnäkin, kuten itse sanot, sinulla ei ole yhteyttä hollantilaisiin, joten et voi tietää, että Thaimaassa asuu "monet vanhat, vihaiset, valkoiset ulkomaalaiset".
Jos otat Thaimaan äänestyssuhteen mittapuuna ja ilmeisesti ajattelet, että kaikki, jotka eivät äänestäneet vihreitä vasemmistoa, kuuluvat tähän kategoriaan, puhumme edelleen vain muutamasta sadasta hollantilaisesta, kun taas alueella asuu tiettävästi yli 15.000 5. Thaimaa. Ei edes XNUMX%!
Jos katsot vihaisten ja tyytymättömien hollantilaisten toisinaan kielteisiä reaktioita, sinun pitäisi tietää, että alle 10 % blogin lukijoista vastaa koskaan. Suurin osa lukee blogia, mutta ei koskaan vastaa.
Lopuksi kaikki kommentit tähän blogiin. Jos lasket negatiiviset ja positiiviset reaktiot kaikkiin artikkeleihin, veikkaan, että positiiviset reaktiot ovat selvästi enemmistönä.
Danzig, ota se minulta, että useimmat Thaimaassa asuvat hollantilaiset ovat joskus vanhoja, mutta eivät vihaisia. He asuvat kauniissa maassa, missä tahansa, ja ovat onnellisia. Olen yksi heistä, enkä edes äänestänyt vihreitä vasemmistoa!
Oikeistopopulistinen puolue missä tahansa Euroopassa, jonka on saarnattava vihaa ja joka on myös hyvin yleistävä, ei voi koskaan tarjota hyvää politiikkaa.
Mitä enemmän he saarnaavat ja yleistävät vihaansa, mobilisoivat myös niitä ihmisiä, jotka ovat jo itsekin täynnä vihaa ja haluavat muuttaa sen rikokseksi.
Jonkun, joka äänestää tällaista puoluetta muun muassa tyytymättömyydestä tai protestista, pitäisi ajatella, että viha ei ole koskaan hyvä neuvonantaja ja että he äänestävät taas kerran näitä vihaa täynnä olevia ihmisiä satulaan.
Suosittelen kaikkia, joiden mielestä yllä oleva on liioiteltua, tutustumaan historiankirjoihin.
Trefpunt Thailandissa toimittajat kommentoivat, että PVV:tä äänestäneiden Thaimaan hollantilaisten pitäisi hävetä. He myös vertaavat maahanmuuttajia (ei pakolaisia), jotka tulevat pitelemään kädestä maahanmuuttajiin (Thaimaassa), jotka tuovat rahaa tai omenoita ja appelsiineja.
Häpeän myös syvästi tätä:
Valitsija jälkeenpäin. Ketä äänestän?
PVV: Katso omenat ja päärynät.
VVD: Minä, loput ovat hienoja juhlia
PvdA: Oman alkuperänsä kieltäjät
D66, PvdA, SP, PvdD, GL: Kaikilla on antisemitistinen juoni ja/tai historia. Se on jälleen sallittua NL:ssä, mutta vastustan sitä.
CDA, SGP, CU: Puolueet, joilla on dogmi (koskee myös "vasemmistopuolueita"). Joten ei.
Yli 50 sitten: OK, ikäni huomioon ottaen, mutta rahaa huijataan (jotain, jota ei muuten pidetä politiikassa syntinä)
THINK: Ei hollantilaisia juhlia. Syrjintää naisia.
Artikla 1: Syrjittää kaikkia paitsi itseään.
VNL: Katso PVV
LP: Liisalle ihmemaassa
GP: Liian vähän järkeä
FvD: Liikaa järkeä
Se on ilmeistä. Jokaisen äänestäneen pitäisi hävetä.
Todellinen hollantilainen demokraatti ei siksi äänestä enää koskaan.
Mukava viikonloppu,
Maarten
On todellakin hämmästyttävää, että Thaimaa houkuttelee niin monia vanhempia etikanpissijoita.
Ei vain hollantilaiset äänestävät pääasiassa populistista oikeistoa. Flanderin joukossa on myös monia Vlaams Belangin kannattajia, brittien joukossa monia Brexittejä ja amerikkalaisten joukossa monia Trumpin äänestäjiä.
Outoa ja erittäin epämiellyttävää.
Prosentti 92 ei ole mielestäni oikea. Täytyy olla 77. Eli vähemmän kuin vuonna 2012.
Muista, että kansainväliset äänestyslomakkeet näyttivät hyvin erilaisilta kuin Alankomaissa. Kansainvälinen äänestyslomake oli 1 A4-kokoinen ja painettu yhdelle puolelle. Fonttikoko oli normaali. Puolueiden nimiä lukuun ottamatta siinä oli vähän tekstiä.
Ilmoittautuessasi sai valita, haluatko saada ehdokasluettelon postitse vai sähköpostitse. Monet valitsivat sähköpostin. Joillekin tämä oli mahdotonta, koska he asuvat Internetin ulottumattomissa. Minusta näyttää siltä, että tämä viimeinen ryhmä oli hyvin pieni.
Heti kun osapuolet, jotka saivat osallistua, olivat tiedossa, äänestyskortti ja A4-arkki, jossa oli molempien puolueiden nimet ja yksi lohko, jossa oli vain numeroita, olisi voitu postittaa Haagiin. Tämä tieto oli tiedossa kauan ennen helmikuun 14.
Sen jälkeen tälle suurelle ryhmälle piti odottaa sähköpostiviestiä, jossa oli numeroita vastaavien ehdokkaiden nimet. Tuloksena oli jotain tällaista: Puolue X, numero 13. Jos ei halunnut nimetä tiettyä ehdokasta, riitti myös ilmoittaa, mitä puoluetta halusit äänestää.
En usko, että suuttuminen thaimaalaisille on syy äänestää PVV:tä. Juuri näin tekevät ne, jotka esittelevät Thaimaan maanpäällisenä paratiisina (subjektiivinen arvostelu, koska se riippuu lompakon sisällöstä. Monet thaimaalaiset ovat liian iloisia mennäkseen Alankomaihin). Loppujen lopuksi he tuomitsevat Alankomaiden liian usein . Monet heidän argumenteistaan löytyvät populistisista vaaliohjelmista. Mikä ei mahdu A4-arkille!
Hyvät lukijat.
Täällä julkaistut luvut on hiljattain korvattu uusilla luvuilla. Uusia lukuja on ollut mediassa torstai-illan jälkeen:
D66 sai eniten ääniä hollantilaisilta ulkomailla äänestäneiltä. Tämä käy ilmi Haagin kunnan perjantaina julkaisemista postitse äänestäneiden tuloksista. D66 sai yli 14.138 13.862 ääntä, VVD sijoittui toiseksi 10.178 4.884 äänellä. GroenLinks on kolmannella sijalla 4.806 5 äänellä. PvdA on neljännellä sijalla ulkomaisten äänestäjien joukossa (5 50), juuri ennen PVV:tä (4 60.000). Viimeisen jäljellä olevan paikan jaossa ulkomailta saaduilla äänillä ei enää ollut merkitystä. ChristenUnie (77.500 paikkaa) ja Party for the Animals (XNUMX) olivat selvästi edellä XNUMXPlusia (XNUMX). Yhteensä lähes XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX rekisteröidystä ulkomaalaisten äänestäjästä äänesti.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Groen Links raportoi myös RTL4:n uutisissa ja NPO1:ssä kolmanneksi ulkomaisten äänien joukossa. Ei PVP.
Ennen maaliskuun 9. päivää huomautin Haagille, etten ollut vaatimattomasti saanut ääntäni. 9. maaliskuuta sain sähköpostin, että se lähetetään kuriiri TNT:llä. Jos saisin edelleen aiemmin lähetetyn äänestyskuitin, se ei olisi voimassa, koska lähetettiin uusi. 13. maaliskuuta lähetin sähköpostin Haagiin ja sanoin, että en ole vieläkään saanut mitään. Sain vastaanottovahvistuksen, en koskaan äänestyskuittia TNT:n kautta enkä koskaan vastausta Haagista