Tärkeitä talousuutisia: Eläkkeen muuntaminen maastamuuton jälkeen mahdollista
Ulkomailla, kuten Thaimaassa, asuvat voivat nyt saada annuiteettimaksun ilman ongelmia. Aikaisemmin tämä ei useinkaan ollut mahdollista. Hollannin vakuutusyhtiöliitto on DNB:n, valtiovarainministeriön sekä vero- ja tullihallinnon kanssa löytänyt ratkaisun annuiteettiasiakkaiden ongelmiin muuttaessaan tai asuessaan ulkomaille.
Ongelmat syntyivät annuiteetti- tai eläkepääoman muuntamisessa säännölliseksi maksuksi. Monissa tapauksissa muuttaneet Alankomaiden kansalaiset eivät voineet saada välitöntä annuiteettia tai eläke-etuutta, koska he eivät kyenneet tekemään uutta sopimusta sen vakuutuksenantajan kanssa, jonka oli määrä maksaa etuuden. Tästä johtuen annuiteetti tai eläke käsiteltiin verolain mukaisena palautuksena, ja siksi vero oli maksettava. Kaikki tämä saattoi tarkoittaa, että maasta muuttaneiden hollantilaisten oli sovittava veroviranomaisten kanssa yhdellä kertaa useiden vuosien sijaan, kuten yleensä on tapana.
Luovuttaessasi sinun on välittömästi maksettava vero koko annuiteettipääomasta sekä sakko. Maksavan annuiteetin ottaminen on paljon edullisempaa. Tällä maksat veroa usealle vuodelle ilman sakkoja.
Sopimus
Esteet ovat suurelta osin poistuneet, kun nyt sekä ansainta- että maksuvaihe katsotaan yhdeksi sopimukseksi vakuutuksenantajan kanssa tietyin ehdoin. Tämä tarkoittaa, että maasta muuttaneet hollantilaiset voivat useimmissa tapauksissa saada määräaikaista annuiteettia tai eläke-etuuksia. Ratkaisu koskee myös maksueläkelaitoksessa karttuneita eläkkeitä. Asiakkaat, jotka haluavat varman vastauksen, voivat ottaa yhteyttä omaan vakuutusyhtiöönsä.
Allianssilla on ratkaisu pyöreä vangittu.
Lähde: Hollannin vakuutusyhtiöiden liitto
Hyvät ihmiset,
Joten minulla on tämä ongelma. ! Tämän vuoden alussa olin asiasta yhteydessä Kansainväliseen vero- ja tulliviranomaiseen. Näin he kertoivat minulle;
- Että etu nähdään luovutuksena ja siksi 52 % veroa pidätetään
-Voin periä liikaa veroja seuraavana vuonna
– 20 %:n korjauskorko vähennetään sitten 11111 (mitä en ymmärrä, koska olen Alankomaiden verotuksellinen asukas, koska asun Laosissa ja maksan vuosittain noin 4.000 XNUMX euroa veroa, josta en saa mitään vastineeksi.
-Että 3 ulkomaisen (???) yrityksen kanssa on tehty sopimukset veroviranomaisten hyväksymän annuiteetin nostamisesta.Kaikkiin kolmeen otettiin yhteyttä. 1 kommentti takaisin; Yhtiö ei tunne sopimusta eikä sillä ole annuiteettipolitiikkaa. Kahdesta muusta ei ole kuulunut mitään.
Hän oli yhteydessä yrityksiin Thaimaassa, Laosissa, Belgiassa, Ranskassa, Saksassa ja Hongkongissa. He eivät tunne tällaista vakuutusta. Laita tietty summa ja sitten esimerkiksi kuukausikorko. Mutta se on vain säästötuote.
Olen siis erittäin utelias
Groet
Johannes
Jan,
Voitko kertoa mitkä 3 yritystä ne ovat?
Kärsin myös tästä ongelmasta.
Tämä osoitti, että perimmäistä syytä ei voitu helposti tunnistaa:
– vakuutuksenantajat eivät halua suorittaa maksuja ulkomaisille tileille vuosia (kulut)
– vakuutusyhtiöiden on otettava riippumaton neuvonantaja, jota et löydä, koska asut t
ulkomailla, ja he tietävät, että se ei toimi
– vakuutusyhtiöt ilmoittavat, että Vero- ja Tullihallinto ei halua tehdä yhteistyötä, koska he tietävät, että määräajoin
eduista voidaan luopua
Minun tapauksessani useiden kysymysten jälkeen löysin osoitteesta 12lijfrente.nl neuvonantajan, joka yrittää auttaa sinua ja jatkaa asiaa.
Lisäksi hain 6 kuukautta verovapautta näille määräaikaisille maksuille, koska lopulta onnistuin Heerlenin veroviranomaisten suuren vastustuksen jälkeen. Palaan asiaan, koska sekin on mielenkiintoista.
Mikä on tilanne näiden etuuksien tuloveron maksamisen kanssa?
Pitäisikö nämä tehdä Hollannissa vai Thaimaassa?
Muutaman päivän takaisessa "Bravo for Thailand" -blogissa mitään ei ole sanottu liikaa, kuten näkyy jälleen tämän äärimmäisen tärkeän uutisen julkaisemisesta monille Thaimaassa asuville hollantilaisille.
Kunnianosoitus!
Eikä vain Thaimaassa asuville. Tiedän enemmän. Aloitin myös annuiteettini, joka oli väliaikainen, joka on nyt päättynyt ja minulla oli myös tuloveroton Hollannissa, olin juuri ennen päätöstä, jolla se määrättiin Alankomaihin.
Lammert, onko tämä syy muuttaa verotiedostoamme tässä asiassa? Vai odotammeko sitä, kun otetaan huomioon se, mikä on vielä auki "Heerlenillä"? Vai odotammeko kuuluisaan Sint Juttemiin…?
Periaatteessa tuloveron kantaminen annuiteettimaksusta kuuluu edelleen Thaimaan toimivaltaan (perustamissopimuksen 18 artiklan 1 kohta). Alankomailla on oikeus periä se vain, jos tämä jako maksetaan Alankomaihin sijoittautuneen yhtiön voitosta (perustamissopimuksen 18 artiklan 2 kohta).
Zeelandin – West Brabantin piirituomioistuin antoi noin kolme vuotta sitten useita päätöksiä, joiden mukaan Alankomailla on oikeus periä maksuja muun muassa Aegonin maksamista etuuksista. Mutta tämä ei tarkoita, että nämä lausunnot koskevat kaikkia vakuutuksenantajia. Vero- ja tullihallinnon on aina osoitettava, että myös tällainen maksu on tällöin kirjattu voittoon. Perustamissopimusta ei ole muutettu tuomioistuimen päätöksillä.
En siis oleta etukäteen thaimaalaisten asiakkaiden veroilmoituksissa, että Alankomailla on oikeus periä veroa. Toistaiseksi minulla ei ole koskaan ollut ongelmia sen kanssa.
On varmasti aika aloittaa kirjoittaminen uudelleen: veroasiakirja tarvitsee kasvojenkohotuksen noin kolmen ja puolen vuoden jälkeen. Otan sinuun pian yhteyttä siinä odotuksessa, että Thailandblogilla on täysin päivitetty verotiedosto muutaman kuukauden sisällä (mutta anna hetki).
Hum, Lammert, tiedät mitä teen, enkä aloita kirjoittamista ennen kuin syksyllä. Minulla on nyt tarpeeksi eläkeasioita mielessäni kuten tiedätte….. Lisäksi odotan asuvani hieman lähempänä sinua kuin nyt….. Hyvä työ vie aikaa….
Melkoinen parannus! Ymmärrän kiertokirjeestä, että pääoman vapautuessa ei vielä saa tehdä ostoksia eri vakuutusyhtiöiden kanssa saadakseen mahdollisesti korkeamman maksun, mutta neuvotteluja asiasta vielä käydään. Toinen ongelma on kuitenkin se, että monet rahastovakuutukset on luultavasti otettu 65 vuoden ikään asti, jolloin aloitit AOW:n ja eläkkeen saamisen viime aikoihin asti. Koska tätä ikää on nostettu ja nostetaan edelleen, vakuutettu pääoma vapautuu 65-vuotiaana ja se on tämän jälkeen muutettava välittömäksi annuiteettiksi saman vakuutuksenantajan luona. Säästämistä ei (vielä) voi jatkaa ostamalla pankkituotetta valtion eläkkeen alkamispäivään asti.
Tämä saattaa sopia minullekin, joten haluan pysyä kuulolla.
Entä pysyvä oikeus, sen voisi myös tallettaa sellaiseen vakuutukseen, joka maksaa tämän määräajoin, voisiko siitä saada verovapauden?
Hyvä Conimex,
Ongelma, josta tässä artikkelissa on kysymys ja johon on ilmeisesti löydetty ratkaisu, on aivan eri luokkaa kuin se, pitäisikö saada vapautus ennakonpidätyksestä ja vakuutusmaksuista.
Annuiteetin karttumisvaiheessa ihmiset asuvat Alankomaissa. Maksun osalta solmitaan uusi sopimus vakuutuksenantajan kanssa ja annuiteettivakuutus muunnetaan annuiteettimaksuksi.
Jos asut edelleen Alankomaissa, tämä ei aiheuta ongelmia, mutta jos asut nyt Alankomaiden ulkopuolella, kyseessä on "rajat ylittävä palvelutarjonta", johon liittyy monia oikeudellisia ja verotuksellisia komplikaatioita ja josta vakuutuksenantajat eivät ole kiinnostuneita. . Lisäksi kaikilla vakuutusyhtiöillä ei ole lupaa toimia Alankomaiden ulkopuolella.
Seurauksena on, että sinulle jää hyvä tuote, nimittäin annuiteettivakuutus, jota ei voida maksaa ilman suuria veroseuraamuksia (paitsi tietysti, jos kyseessä on elinkorkovakuutus, joka ei ole verohelpotettu vuotuisen maksun puuttumisen vuoksi soveltamisala).
Ja nyt on löydetty ratkaisu "rajat ylittävän palvelun" esiintymisen ongelmaan. Yksinkertaisesti sanottuna alkuperäinen sopimus pidennetään/muunnetaan kertymävaiheesta maksuvaiheeseen, eli ilman uutta sopimusta.
Mutta miksi haluat siirtää vakuusoikeutesi annuiteettivakuutuksenantajalle? Itse asiassa pysyvällä oikeudella on "lykkäyspalkkojen" luonne. Koska Alankomaiden ja Thaimaan välinen verosopimus kuitenkin sisältää riittävän annuiteettisäännöksen, annuiteettimaksua käsitellään sopimusteknisesti annuiteettimaksuna. Saattaa jopa olla, että se (ajan myötä) saa eläke-etuuden luonteen, mutta siitä on tällöin ilmoitettava pysyväisoikeussopimuksessa.
HUOM: et voi ostaa pois pysyvää oikeutta, kuten annuiteettimaksua. Siinä tapauksessa toimit perustamissopimuksen 18 artiklan 3 kohdan vastaisesti ja sitä verotetaan 52 % tuloverolla plus 20 % korjauskorko.
Nimittäin yleissopimus määrittelee annuiteetiksi: "kiinteä summa, joka maksetaan määräajoin tiettyinä aikoina joko elämänsä aikana tai määrätyn tai määritettävissä olevan ajanjakson aikana."
Ja jos ostat nyt pysyvän oikeutesi ja siirrät sen annuiteettivakuuttajalle, vaarannat hyvin nopeasti, että tätä pidetään "lupautumisena". En uskaltaisi ottaa sitä riskiä, vaikka se ei myöskään palvele mitään.
Lammert de Haan, veroasiantuntija.