KFC avaa 700. myymälän Thaimaassa
Kentucky Fried Chicken ilmoitti lehdistötiedotteessa viime perjantaina, että PTT-huoltoasemalla Kratumbanin alueella Samut Sakhonin maakunnassa, 700ste KFC-ravintolan sivuliike on auki.
Waewkanee Assoratgoon, YUM Restaurants Internationalin (Thaimaa) KFC:n pääjohtaja, sanoo lehdistötiedotteessa:
"KFC:n menestys Thaimaassa johtuu useista tekijöistä, mukaan lukien tiivis yhteistyö KFC:n ja kaikkien franchising-haltijoiden välillä brändimme kehittämisessä, korkeatasoisen keittiön ylläpidon ylläpitäminen ja KFC:n maukkaan reseptin toimittaminen ravintoloissamme päivittäin juuri valmistettujen KFC-menujen kautta. . Nämä tekijät ovat KFC:n maailmanlaajuisen menestyksen kärki.
Keskimäärin kunkin toimipaikan työntekijät valmistavat 1500-2000 kanapalaa päivässä. KFC palvelee thaimaalaisille asiakkaille noin 800.000 292.000.000 paistettua kanapalaa päivässä tai XNUMX XNUMX XNUMX kappaletta vuodessa.
Sanomattakin on selvää, että tämä viesti sai melkoisen kritiikin tunnetulla englantilaisella foorumilla tarjolla olevan ruoan laadusta. En kuitenkaan voi puhua siitä, koska en ole koskaan käynyt KFC-ravintolassa koko elämäni aikana. Kilpailijat, kuten McDonald's, Burger King ja miksi niitä kaikkia kutsutaan, eivät myöskään ole koskaan rikastuneet minulta.
Entä blogimme lukijat? Voitko arvioida yhden tai useamman KFC-ravintolan Thaimaassa ja voitko tehdä vertailun johonkin Alankomaiden yli 60 KFC-ravintolasta? En voi vielä kysyä belgialaisilta lukijoiltamme jälkimmäistä, koska KFC ei ole vielä valloittanut Belgiaa. Äskettäin KFC on kuitenkin ilmoittanut perustavansa sivuliikkeitä Belgiaan. Ensimmäinen avataan keväällä 2019 Brysselin pohjoisella asemalla. Ajan myötä sivukonttoreita olisi 150. Onko belgialaisilta jotain odotettavaa?
Pitäisikö meidän olla tyytyväisiä 700 "ravintolaan"?
Voit nähdä kaikkialla Thaimaan kaduilla, että kaikilla noilla länsimaisilla ruokalavoilla on suuri vaikutus yhteiskuntaan täällä Thaimaassa.
Miten meidän pitäisi käsitellä tätä tulevaisuudessa kaiken kulutetun lihan kanssa?
Olen erittäin yllättynyt Thaimaassa, ovat ne hirvittävän korkeat hinnat verrattuna länsimaihin, mitä he pyytävät niistä tuotteista.
Länsimaailman hinta määräytyy pitkälti palkkakustannusten perusteella.
Nämä työvoimakustannukset ovat lähes olemattomia Thaimaassa (eikä todellakaan näissä suurissa ketjuissa), mikä tarkoittaa, että Thaimaassa on muutama ihminen, joka täyttää hyvin taskunsa.
Eri mieltä Johankin kanssa "hirveän korkeista" hinnoista. On selvää, että et koskaan mene esimerkiksi Mc D:hen. Voit ostaa esimerkiksi kanajuustohampurilaisen, joka sisältää koksin ja omenapiirakan yhteensä 69 bahtia. Muutettu noin EU:ksi 1,80. En sanoisi sitä hirveän korkeaksi! Silloin voit myös olla varma, että ruoka on valmistettu oikein. Tämä on toisin kuin ruokakojuja, jotka ovat niin suosittuja Thaimaan kävijöiden keskuudessa. Näin eilen (Pattaya Beach Rd) puhdistamassa sekä pyörät että ruokakulhoa rievulla.
700 KFC:tä on 700 liikaa minulle. Aivan kuten McDonald'sissa, se on kuin pahvin syömistä. Siltä minusta joka tapauksessa tuntuu. Luultavasti monet ihmiset ovat eri mieltä, muuten ei niin monta avautuisi. Mutta joo, makuja on erilaisia. Olen käynyt näissä kahdessa ketjussa kerran enkä koskaan enää.
Pahinta tässä on mielestäni lännen uuskolonialistiset vaikutukset itäiseen kulttuuriin. Ei vain ruoasta, vaan myös meikistä (valkaisu!), muodista ja kulttuurista (thain kielellä räppiminen!). Esimerkiksi "brittiläiset" ovat tuhonneet myös intialaisen kulttuurin. Mutta nyt se tapahtuu mainoksissa, jotka täyttävät näytön 10 minuutin välein.
Kiero, koska se ei ole erilaista Hollannissa, entä kaikki ne kiinalaiset, italialaiset, indonesialaiset, turkkilaiset ja kyllä myös thaimaalaiset ravintolat, joista on tullut enemmän tai vähemmän arkipäivää.
Lisäksi AH:t ja Jumbot ovat nyt myös täynnä ruokaa muista (kaukaisista) kulttuureista, he eivät tee sitä turhaan, koska me "oikeat" hollantilaiset käytämme sitä innokkaasti, kuten ravintolatkin.
Kutsumme sitä globalisaatioksi. Olisin yllättynyt, jos 100 vuoden kuluttua on edelleen eroja maiden / kansojen / kulttuurien / keittiöiden välillä jne.
NL:ssä syödään nyt myös nasia, spagettia, Tom Gha Kaia ja hampurilaisia, joita ei todellakaan kannata enää ostaa erikoiskaupasta. Aivan nurkan takana olevasta supermarketista.
Pienellä ruuhkalla, mutta suuremmalla vaihteella, tätä tapahtuu myös Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa.
90% "omasta" unohdetaan (sveitsi mangoldi, nauris jne.) valitsemme pikamenut, ja pian tänne NL:iin rakennetaan taloja USA:n esimerkin mukaisesti ilman keittiötä.
Sama muodin, meikin, musiikin ja jopa kielen suhteen……….
Voimme kokea sen erittäin valitettavana, mutta Internetin, lentokoneiden, matkustamisen ja television kautta osallistumme siihen itse. Viemällä asioita/ideoita kotiin ja esittelemällä Thaimaan kroketit, silli ja inkivääripähkinät.
Kaikki länsimaiset roskaruokaravintolat käyttävät samaa reseptiä: tarjoilevat mauttomia hampurilaisia tai kananpaloja kylmien, pehmeiden, pehmeiden miniperunoiden ja kupillisen ruskeaa jäävettä, joka saa suolistosi villiin. Halpa, epäterveellinen vatsan täyttö. En koskaan ymmärtänyt tämän onnistumista. Kerran, noin 10 vuotta sitten, minulla oli siellä syötävää, koska perheen nuorimmat jäsenet halusivat mennä sinne, mutta en mene sinne enää koskaan elämässäni.
Sen menestys? Sitä ei turhaan kutsuta PIKAruokaksi
No, en voi olla niin tiukka sen suhteen. Pidän todella MacD:n hampurilaisista kahdesti vuodessa, varsinkin kun olen nälkäinen ja juoksen asemalla kiireessä tai kävelen kaupungin halki. Ja ollakseni rehellinen, kesällä mielestäni McDonaldsin pirtelöt ovat parhaita. Olen myös vieraillut kerran BurgerKingissä ja KFC:ssä, mutta en myöskään oikein pidä siitä. Mutta se johtuu vain siitä, että en pidä rasvaisesta puremasta ollenkaan, näen myös harvoin hollantilaisia välipalapatukoita sisällä. Perunat ja frikadeller/kroketti…. En koskaan valitsisi sitä. Kun ei edes ajattele "Fries Kapsalonia", sen ajatteleminen saa vatsani täyteen.
Itse pidän ruoanlaitosta todella paljon.... Joten valmis on yleensä Ei-tehty täällä talossa. Nopeaa ateriaa varten on italialainen keittiö (ei todellakaan minun juttuni), ja vähän enemmän aikaa "kiinalainen intialainen" (hollantilainen) keittiö tai vanhanaikainen hollantilainen/ranskalainen keittiö, jossa on vihanneksia, perunoita, lihapalaa. . Ja vähän enemmän aikaa, harrastus kokata mahdollisimman aitoa thaimaalaista ruokaa. Onneksi melko lähellä on erittäin suuri toko. (Mikä itse asiassa laittaa globalisaation takaisin käytäntöön 😉)
Thaimaan ei pitäisi olla ylpeä mistään. Minusta se on roskaa, kuten McDonald's ja muut sydänsairauksien syyt.
Päästä eroon, sanoisin…
Selkeästi vanhemman sukupolven mielipiteitä täällä. Ihmisillä on täysi vapaus syödä mitä haluavat. Epäile itseäsi, onko täällä niin suosittu thaimaalainen ruoka niin paljon terveellisempää kuin se, mitä voit ostaa ketjuista. Ajattelen uskomattoman voimakkaasti ruiskutettuja vihanneksia, ns. luomua jopa enemmän kuin "tavallisia" tavallisia, valmistuksessa käytettyjä valtavia määriä MSG:tä, aivan liian teräviä mausteita (vatsasyöpä), kalaa ja äyriäisiä erittäin saastuneesta vettä ja muita asioita, kasvatettu kasvuhormoneilla ja antibiooteilla.
Vielä parempi hormoniton Angus-lihaburgeri ketjuista.
Se ei ole minun makuuni, se iso mauton massatuotanto, jolla on sama "ei makua" jokaisessa toimipaikassa.
Siinä mielessä pärjäät paremmin Alankomaissa tavallisessa välipalabaarissa.
Siellä tuotteet maistuvat erilaiselta joka päivä riippuen siitä, kuka on leiponut.
Kamalaa kaikki nuo amerikkalaiset ahmarit!
Viime kesäkuussa söin pikapalan KFC:ssä kauppakylässä. Kolme sanaa olla syömättä. Mikä surkea ruoka liian kalliiseen hintaan. Kojussa syöminen murto-osalla hinnasta ja todella maukasta.
Ei ole mitään ylpeyden aihetta hallituksena, antaa kansanne myrkyttää tuolla tavalla!
KFC:n, McDonaldin ja King Burgerin liha on alhaisinta laatua, broileria ja jauhelihaa (angus on myös jätelaatua)
Näiden voileipien täyte on täynnä väriaineita, arominvahventeita ja säilöntäaineita, lyhyesti sanottuna terveydelle haitallisia kemikaaleja. Mutta kyllä, maku. He vastaavat siihen.
McDonald-kaavan keksijä Ray Kroc tajusi hyvin varhain, kauan ennen kuin sana "elämystalous" keksittiin, että "ihmiset ovat vakuuttuneempia tunteista kuin tosiasioista."
Ja näin se menee KFC:ssä ja BK:ssa, koska he kerran kopioivat McDonald'sin kaavan. Tunteet ovat maussa (paljon sokereita), ajatus, että se on halpaa ja Thaimaassa kana lihana on suosikki. Tämä selittää KFC:n menestyksen. Samaan aikaan (kanta)asiakkaat lihoavat ja kärsivät liikalihavuudesta, joka on ennennäkemätön ilmiö Aasiassa, jossa ihmiset ovat yleensä alkuperältään laihoja ja lihaksikkaita.
Näiden yritysten asiakkaat eivät ole koulutetuimpia, joten he eivät valitettavasti tiedä, että ruoka on täynnä roskaa!
Talous voittaa, pääoma tulee etusijalle hinnalla millä hyvänsä. Epäilen vahvasti, että noiden yritysten toimitusjohtajat syövät itse sitä roskaa...
Ja sillä välin mietin, voiko tuo ruoka sisältää yhtä paljon riippuvuutta aiheuttavia aineita kuin tupakka...
"Ja niin on myös KFC:ssä ja BK:ssa, koska he kopioivat kerran McDonald'sin kaavan. Tunteet ovat maussa (paljon sokereita)”
Lähes kaikki alkuperäiset thai-reseptit sisältävät myös (palmu)sokeria! Tom Gha Kaista jopa superterveeseen Som Tamiin. Juuri thaimaalainen keittiö tunnetaan stimuloivasta kaikkia 5 makureseptoria oikeassa tasapainossa.
Tietysti jokainen saa syödä mitä haluaa, voi jopa sanoa, että KFC:n ja Macin tavarat ovat maukkaita, mutta mielestäni on ainakin hyödyllistä tietää, mitä syö.
Kaukaisessa menneisyydessä työskentelin yrityksessä, joka rakensi kanaviljelmiä toimittaakseen KFC:tä ja Macia.
Olen nähnyt omin silmin, kuinka untuvikot lihotettiin 6 viikossa syömällä pieniä mustia pellettejä (hormoneja), että ne eivät enää kestäneet.
Saat myös niitä palloja, kun syöt sen sotkun, minun ei tarvitse selittää kuinka terveellistä se on.
Anteeksi, mutta luuletko, että KFC/MacD-kana eroaa "mitä tahansa" Kai-ruoista?
Ainoa ero on, että thaimaalaiset lähettävät plof-kanafileet Alankomaihin (koska: maukkaampia) ja me Hollannista Thialandiin plof-kanan reidet (koska ne maistuvat paremmilta).
Thaimaa on yksi suurimmista bioteollista kananlihaa valmistavista maista, neljänneksi maailmassa. Olemmeko jo unohtaneet, että muutama vuosi sitten Thaimaassa monia kanoja haudattiin elävältä roskapussiin, koska tauti oli puhjennut?
Olen iloinen saadessani olla kasvissyöjä jo pelkästään eläinten kärsimyksen vuoksi.
Mielestäni McDonald'sia ja KFC:tä ei voi verrata. Kaikki ensimmäisessä mainitussa on jauhettua. Kanahampurilainen myös puristettu yhteen, jauhettu kana.. 3,95 €. Heillä on tätä myös KFC:ssä, mutta nyt mukavalla broilerinpalalla, liha-idean langoilla... 4,25 €. Nyt täällä Roi Etissä on myös KFC useissa kaupoissa, mukaan lukien Big C:ssä, jossa tykkään käydä syömässä kanaburgerivoileipiä. Sama mukava pala kanaa, salaattia voileivän päällä... 62 bahtia 1,63 €. Minusta se ei ole liian kallis... Tarkistan myös aina, mitä tarjoukset ovat, he kutsuvat sitä siellä laatikossa. Jos on todella nälkä, otan sen, voileivän, erilaisia broilerin paloja, pussillisen perunoita ja rajattomasti täyttöjä juomia hintaan 125 bahtia 3,38 €. Ei vieläkään kallis? Ja mitä tulee asiakkaisiin, aika kiireinen… McDonald's ei kiitos, KFC kyllä kiitos…
Ja ihmiset lihoavat noiden halpojen ahmattimien takia. Milloin he saavat tietoa rasvaisista ruoista? Näen Bangkokissa paljon ylipainoisia ihmisiä.