Pidä huolta thaimaalaisesta vaimosta!
Se oli vahinko. En voinut sille mitään, todella! Kyllä, minun olisi pitänyt olla varovainen, mutta kuka laittaa mopon puoliksi aidan sisään ja puolet ulkopuolelle? Vaimoni siis. Ja mitä tapahtuu? Suljen portin, törmään mopoon, joka kaatuu ja työntää sitten kauniin thaimaalaisen neitsyen kivipatsaan lampeen. Jäljelle jäi vain neitsyt ilman päätä.
Ongelmia teltassa sinänsä, koska kuva olisi maksanut 1500 bahtia Mukdahanin torilla. Kuinka voin olla niin kömpelö ja blaa, blaa, blaa. Olin hieman vihainen ja vastasin sanomalla, että neitsyen pää oli parempi makaamassa kuin hänen. Luulin sen olevan ad rem, mutta en todellakaan arvostettu.
Naimisissa
No, niin tapahtuu aina hyvässä avioliitossa, mutta juuri se tekee siitä niin jännittävän. Olen vain "naimisissa" thaimaalaisella tavalla, mutta pidän sitä laillisena minulle. Meillä on hyvä elämä yhdessä, elämme mukavalla eläkkeellä, kasvatamme hänen (nyt myös minun) poikaani yhdessä ja nautimme kauniista elämästä Thaimaa. Olemme olleet yhdessä pitkään, eikä se muutu, se on varmaa. Pysymme yhdessä "hyvässä tai pahassa, kunnes kuolema meidät erottaa". Kunnes kuolema meidät erottaa? Kyllä, ja mitä sitten?
Joskus ajattelen sitä, ei sillä, että minulla olisi suunnitelmia siihen suuntaan, päinvastoin, mutta kuitenkin! Se tapahtuu joskus, ehkä huomenna, ensi viikolla tai jonakin päivänä Whit Mondayna, mutta on väistämätöntä, että kuolema on läsnä keskellämme jonakin päivänä. Farangin seurauksista, joka kuolee Thaimaassa ja jolla on ollut pitkä suhde thaimaalaisen naisen kanssa, kauheimpia tarinoita liikkuu, ja tietysti kyse on rahasta.
Sydämenpysähdys
Otetaan Matt ja Jane, ihana pariskunta, jonka tunsin pelaamasta biljardia. Hän, noin 40-vuotias englantilainen, hän on noin 30-vuotias Isan-tyttö. He olivat tunteneet toisensa 4 vuotta ja heillä oli suuria suunnitelmia, mennä naimisiin, saada lapsia ja hän perustaisi yrityksen säästöillä. Ennen kuin mitään tuohon suuntaan tallennettiin tai järjestettiin, hän kuolee sydänpysähdykseen. Jane, mennyt rakkaus, mennyt valoisa tulevaisuus, suurella surulla hän palaa kylään. Hän palaa polttohautausseremoniaan ja sillä välin olimme järjestäneet hänelle grand pool biljardi -turnauksen. Nyt en ole hyvä pelaaja, mutta voitin tuon turnauksen ja minulla oli kunnia luovuttaa palkintorahat, jotka normaalisti katosivat taskuuni. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden jatkaa jonkin aikaa, mutta pidemmällä aikavälillä hänen on aloitettava alusta ja etsittävä työtä uudelleen.
Toinen tapaus on Mike, todellinen englantilainen herrasmies Yorkshiresta, noin 60-vuotias, joka ei ollut virallisesti eronnut englantilaisesta vaimostaan, mutta oli asunut suunnilleen saman ikäisen thaimaalaisen naisen kanssa yli 15 vuotta. Ei suuria tuloja, mutta he pärjäsivät sillä, hänellä oli jopa pieni kauppa, niin sanotusti minimarket. Mike sairastuu, mutta ei anna hoitoa ennen kuin on liian myöhäistä ja kuolee. Mike ei ollut järjestänyt mitään, mutta ei mitään thaimaalaiselle vaimolleen. Kaikki mitä hän omisti - eikä se ollut paljon - meni hänen lailliselle aviomiehelleen Englantiin. Hän jätti thaimaalaisen vaimonsa täysin rahattomaksi, koska hänellä ei ollut edes varaa tuhkausseremonian kustannuksiin, joista Miken ystävät maksoivat.
Kuolemat
Nämä eivät ole edes sydäntäsärkevimpiä tapauksia, se voi olla paljon pahempaa, monet Farangit voivat avata siitä kirjan. En ole niinkään kiinni kuolemien katkerasta seurauksesta, vaan siitä, että jos sinulla on pitkäaikainen suhde thaimaalaisen naisen kanssa, voit järjestää jotain kuoleman varalle.
Se ei suinkaan ole aina helppoa, koska olosuhteet ovat kaikille erilaiset. Riippumatta siitä, ovatko naimisissa kotimaassa tai Thaimaassa, lapset Alankomaissa, omaisuus Thaimaassa ja niin monet muut asiat vaikuttavat ratkaisuun.
Zorg
Minulla oli suhteellisen helppoa; Olen leski, minulla ei ole omia lapsia, minulla ei ole omaisuutta Alankomaissa tai Thaimaassa. Minulla on hollantilainen testamentti, jossa thaimaalainen vaimoni (toiseksi hänen poikansa) on merkitty perilliseen, joten hänellä on oikeus pankki- ja säästösaldoihin. Maksoin talosta, jossa asumme, mutta hänen nimissään, joten myös mukava pääkaupunki. Lisäksi talletan kuukausittaisen summan erityistilille, jonka rahat voidaan käyttää vain, jos kuolen. Muutama vuosi sitten ostin hänelle nyt sujuvasti toimivan minimarketin, jonka avulla hän myös pääsee eteenpäin. Huomaa, että hänen on tultava toimeen vähemmällä, koska kaikki eläkkeeni (minulla on 6) pysähtyvät äkillisesti. Talon kiinteät kustannukset, poikamme (korkeat) koulumaksut, perheen elatus jne. jatkuvat ja hänen on hyväksyttävä elämänmallinsa täydellinen sopeutuminen.
Toivon, että tämä kaikki pysyy poissa näkyvistämme hyvin pitkäksi aikaa, ja teen parhaani ollakseni tällä planeetalla monta vuotta. Mutta ajattelin, että oli vain järkevää ja reilua noudattaa tämän tarinan otsikkoa: Pidä huolta thaimaalaisesta vaimosta!
– Uudelleenlähetetty viesti –
Thaimaassa perintö on järjestetty Thaimaan perintölain mukaan, ja kyllä, jos ei ole vielä laillisesti eronnut englantilaisesta vaimosta... puhumme itse asiassa tyttöystävästä, muuten se olisi tapahtunut toisinpäin, olen lukenut täällä blogissa olevasta julisteesta, että voit jopa lukea sen täältä, voit jättää lapsesi perimättä, mikä ei ole mahdollista alueellamme.!
Vain ajatus tässä artikkelissa, ihmiset ajattelevat joskus, että heillä on ikuinen elämä...
Rakas David,
Pieni korjaus ja lisäys. Ison-Britannian lain mukaan voit määrittää koko omaisuutesi itse. Tämä on mahdollista myös Alankomaiden lain mukaan, mutta tämä pätee vain, jos lailliset perilliset hyväksyvät sen. Toisin sanoen voit irtisanoa yhden tai useamman lapsen testamentilla. Notaari tai testamentin toimeenpanija on velvollinen esittämään testamentin laillisille perillisille kysymällä, hyväksyvätkö he testamenttisi. Jos he eivät tee niin, heillä on edelleen oikeus puoleen arvosta, jonka he olisivat muuten saaneet (ilman testamenttia). Jos omaisuus tai osa siitä jätetään testamentilla kolmansille osapuolille (ei-laillisille perillisille), tämä rajoittuu siihen osaan, jonka lailliset perilliset voivat vaatia lain nojalla.
Uskon, että jokaisen tulee joka tapauksessa pystyä itse päättämään, kenelle jättää omaisuutensa. Itse asiassa en halua olla missään tekemisissä laillisten rajoitusten kanssa. Siksi olen perustanut säätiön, johon omaisuuteni on sijoitettu. Lisäksi määräytyy, kenelle jätän mitä. Näin tehtiin jo säätiön perustamisen yhteydessä asianomaisille henkilöille lahjoitetuilla todistuksilla sillä rajoituksella, että voin peruuttaa minkä tahansa elossa antamani todistuksen, jos haluan muuttaa sen elossa. Lisäksi pidän käyttöoikeuden kuolemaani asti. Kaikki kirjataan notaariin. Hallitus kuitenkin edellyttää, että säätiön tarkoitus on selkeä. Jos tavoitteena on veron välttäminen, Vero- ja Tullihallinto voi periä ikään kuin säätiötä ei olisi koskaan ollutkaan.
Syy tällaiseen suruun on siinä, että minulla on neljä lasta kolmelta äidiltä, enkä ole naimisissa tai rekisteröidyssä parisuhteessa nykyisen vaimoni kanssa. Lailliset lapseni eivät myöskään voi pilata nykyistä vaimoani ja jättää hänet hyvin hoidettavaksi tyttäremme luo. Gringo on osoittanut tarinallaan: "Pidä huolta thaimaalaisesta vaimosta." Niin minä tein.
Olen asunut Thaimaassa 11 vuotta ja ollut naimisissa (ampel) nyt 8 vuotta hieman nuoremman naisen kanssa.
Talo, jossa asumme, ja talo, jonka ostin hänen äidilleen, ovat molemmat hänen nimissään.
Lisäksi meillä on yhteinen tili, jolla on nyt kolme miljoonaa bahtia.
Kokonaisarvo sanotaan tällä hetkellä noin 8 miljoonaa bahtia.
Toivon, että voin kävellä tässä kauniissa Thaimaassa vielä muutaman vuoden, ja sitten vaimoni omistaa 10-15 miljoonaa bahtia, riippuen hetkestä "milloin".
Koska sillä hetkellä, kun "lähden pois", rahan (valtion eläke ja valtion eläke) virtaus myös Alankomaista pysähtyy.
Katso, se on rakastamista ja välittämistä….
Unohdin mainita, että ea on kirjattu testamenttiin.
Jos rakastat thaimaalaista kumppaniasi niin paljon (ei, se ei todellakaan ole vaimosi), mene hänen kanssaan naimisiin joka tapauksessa ja rekisteröi avioliittosi suurlähetystössä. Että sillä hetkellä laillinen puolisosi voi TODELLA saada 6 leskeneläkettä. Hän on täysin välinpitämätön.
Lyhyesti sanottuna annat neuvoja muille, mutta…………
@Henry, haluan vain sanoa tarinallani, että jos sinulla on vakaa ja pitkäaikainen suhde, on viisasta järjestää asiat sen varalta, että toinen kumppaneista kuolee. Siinä kaikki!
Mitä itsestäni tulee, minusta on tullut leski 34 vuoden hienon avioliiton jälkeen. Kutsu minua vanhanaikaiseksi, mutta menet naimisiin vain kerran elämässäsi!
Kun jäin eläkkeelle, minun oli päätettävä, pitäisikö kaikkiin eläkkeisiin sisällyttää leskeneläke. Kuten mainittiin, olin leski, en tuntenut thaimaalaista kumppaniani (vielä), ja siksi valitsin korkeamman eläkkeen ilman leskeneläkettä.
Joten vaikka menisinkin naimisiin thaimaalaisen kumppanini kanssa, eläkkeestäni ei olisi hänelle mitään hyötyä, koska se loppuisi välittömästi.
Tämä artikkeli on todellakin ajattelemisen aihetta.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kumppanisi ei ansaitse jäädä tyhjin käsin vuosien yhdessä asumisen jälkeen.
Tein tämän suhteen päätöksiä ja ryhdyin varotoimiin vuosia sitten.
Esimerkiksi solmin laillisen avioliiton erityisesti tätä tarkoitusta varten ja varmistin, että vaimoni ryhtyi tarvittaviin toimiin Belgian kansalaisuuden saamiseksi.
En väitä ollenkaan, että sinun täytyy olla naimisissa tai ottaa Belgian kansalaisuus saadaksesi kaiken järjestykseen.
Se tekee hallinnosta ja käsittelystä kuoleman jälkeen paljon helpompaa ja ennen kaikkea halvempaa perintöveron kannalta.
Lisäksi se antaa vaimolleni jo varmuuden tulevaisuudesta, eikä hänen tarvitse huolehtia siitä.
Minulla on valtion eläke. Tämän seurauksena myös vaimoni saa runsasta perhe-eläkkeestä kuolemani jälkeen elinikäisen.
Meillä ei ole lapsia, joten hänestä tulee automaattisesti kaiken irtaimen ja kiinteän omaisuuden ainoa perillinen Belgiassa.
Luulen, että olemme tunteneet toisemme noin 20 vuotta ja olemme olleet naimisissa nyt 11 vuotta.
Tällä hetkellä olen 58 ja hän 51. Asumme hänen talossaan Thaimaassa lähes ympäri vuoden.
(Olen yksi niistä onnekkaista, joiden ei tarvinnut ostaa tai rakentaa taloa, joten en voi menettää sitä... Tietysti minulla on käyttö- ja ylläpitokulut).
Toivottavasti voimme tehdä tätä vielä pitkään, mutta jos ei, niin tiedän, ettei häneltä tule taloudellisesti mitään puutetta jatkoelämässään ja sekin antaa minulle hyvän fiiliksen.
Pian menen naimisiin myös thaimaalaisen vaimoni kanssa Belgiassa ja hän on siksi laillinen perillinen lasteni rinnalla. He eivät ole siitä kovin iloisia, mutta lopulta päätän silti, mitä perinnölleni tapahtuu. Siksi se on tällä hetkellä paljon pohdintaa ja olen päättänyt mennä naimisiin sopimuksella. Jos kuolen ensin, hänen on neuvoteltava lasten kanssa, mutta sopimuksen lisäksi turvaan hänelle jo joitakin asioita testamentilla. En vain ymmärrä, mitä väliä sillä on, onko hänellä Belgian kansalainen vai ei. Hänellä on jo koti Thaimaassa, mutta se ei ole kovin suuri. Thaimaahan tulee siis tilavampi talo, mutta kiviä ei voi syödä. Luulin, että hänellä on automaattisesti oikeus leskeneläkkeeseen, mutta onko hän? Ja kuka sanoo, että tämä ei muutu myöhemmin, koska hallitus on kiireinen kanssamme niin paljon kuin mahdollista. Hän on ilmoittanut haluavansa palata Thaimaahan kuoltuaan ja se on minusta järkevintä. Mutta eikö hän sitten menetä oikeuttaan leskeneläkkeeseen vai onko hänen omaksuttava Belgian kansalaisuus juuri ennen sitä? Ja eikö hänestä tule automaattisesti belgialainen avioliiton kautta?
Rakas Patrick,
Et saa automaattisesti Belgian kansalaisuutta avioliiton kautta.
Sinun on haettava kansalaisuuden vaihtoa.
Tätä edeltää lakisääteinen odotusaika, ja on menettelyjä, joita on noudatettava.
Voit käyttää avioliittoa Belgian kansalaisuuden hakemisen perusteena, mutta sinusta ei tule automaattisesti avioliiton kautta.
Olin sotilas ja sain eläkkeen PDOS:n (valtion eläkepalvelu) kautta enkä eläketornin kautta (ei-valtion työntekijät). En tiedä miten jälkimmäinen toimii. Ehkä täysin erilainen...???
Vaimoni saa siksi PDOS:lta perhe-eläkkeen kuolemani jälkeen.
Perhe-eläkkeen määrä on tällä hetkellä sama kuin mitä saan nyt eläkkeensaajana. Lopullinen nettosumma vaihtelee jonkin verran, mutta se liittyy muihin summiin, kuten lähdeveroon jne.
Näiden perhe-eläkkeiden myöntäminen ja suuruudet voivat tällä hetkellä muuttua. Nämä muutokset/oikaisut koskevat vain alle 45-vuotiaita (ajattelin).
Vaimoni on yli 50-vuotias, joten muutokset eivät enää koske häntä.
En todellakaan enää seuraa sitä tai en edes vaivaudu.
En edes tiedä, onko se jo julkaistu Staatsbladissa.
Yleisesti ottaen se johtuu tästä (oikeiden yksityiskohtien saamiseksi sinun on etsittävä se itse)
Aiemmin sinun piti olla naimisissa vähintään vuoden, jotta voit saada täyden perhe-eläkkeen. On myytti, että perhe-eläkkeellä voi nopeasti mennä naimisiin kuolinvuoteella.
Esim. Jos 60-vuotias menisi naimisiin 20-vuotiaan kanssa ja he olivat olleet naimisissa vähintään vuoden, 20-vuotias saisi kuoltuaan 60-vuotiaan perhe-eläkkeen.
Ei paha, sanoisin, ja avioliitot suljettiin joskus nopeasti, jotta jättipotti saavutettiin.
Tämä olisi nyt toisin.
Nyt se riippuisi muun muassa siitä, kuinka kauan olet ollut naimisissa ja kuinka vanha olet, kun haet perhe-eläkettä. En tiedä tarkalleen miten laskelma tehdään (se pitää katsoa itse), mutta se, joka on esimerkiksi 35-vuotias ja ollut naimisissa 10 vuotta, ei enää saa perhe-eläkkeen enimmäismäärää.
Hän saa perhe-eläkkeen ikänsä, avioliiton pituuden, lasten lukumäärän jne. mukaan. Tällöin otetaan huomioon useita tekijöitä. Oletetaan, että 35-vuotias tai sitä vanhempi voi vielä työskennellä useita vuosia sen sijaan, että hän saisi täyden perhe-eläkkeen loppuelämänsä.
Tiesitkö muuten myös, että kun olet eronnut, nykyinen vaimosi ei saa myöskään perhe-eläkkeen enimmäismäärää.
Myös edellinen vaimosi (tai vaimosi) jakavat tämän, ja perhe-eläke jaetaan sen mukaan, kuinka monta vuotta olit naimisissa kummankin kanssa.
Kirjoitan, että vaimollani on nyt Belgian kansalainen. En tiedä onko sillä tällä hetkellä vaikutusta, enkä väitäkään vaikuttavan.
Se on yksi niistä varotoimista, joihin olen ryhtynyt myöhemmin. Ehkä se on tärkeää muutaman vuoden kuluttua, kuka tietää.
Joka tapauksessa belgialaisena hän voi aina mennä Belgiaan hakemaan kaikenlaisia palveluita, joita Thaimaassa ei ole tai jotka ovat paremmin järjestettyjä kuin Thaimaassa.
Häneltä ei koskaan evätä pääsyä Belgiaan, ei edes kuolemani jälkeen, ja tilanne voisi olla erilainen, jos hän pysyisi vain thaimaalaisena.
En tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan, koska minulla ei ole kristallipalloa.
Ehkä tämä ei ollut välttämätöntä, mutta ehkä jonakin päivänä päätetään maksaa perhe-eläkkeitä vain belgialaisille, ja ulkomaalaiset putoavat.
Belgialaisena hänellä on myös aina paremmat mahdollisuudet säilyttää tietyt belgialaiset oikeudet muissa asioissa, vaikka hän asuisikin sitten ulkomailla.
Kuka tietää, joskus sinun on ryhdyttävä varotoimiin, vaikka et tiedä, onko siinä koskaan järkeä.
Jos ei auta niin ei haittaa...
Ronny. Kiitos näistä tiedoista, jotka eivät todennäköisesti auta vain minua. Vaimoni täyttää pian 38 vuotta, ja työskentelen todellakin yksityisellä sektorilla. Haluan siis järjestää kaiken mahdollisimman hyvin, jotta hän ei päädy tyhjin käsin, vaan myös, etteivät lapseni kanna vihaa häntä kohtaan, koska hän lähtisi pois liian suurella osalla perinnöstä heidän silmissään. Täytän 60 samassa kuussa vaimoni kanssa, teen vielä vuoden tai kaksi työtä, ja toivon, että voin elää vielä ainakin 10 vuotta. Luulin, että odotusaika Belgian kansalaisuuden hakemiseen on 10 vuotta. Näin on algerialaiselle "vävylleni", mutta hän ei ole naimisissa tyttäreni kanssa, mutta hänellä on avioliittosopimus. Kuten aina Belgian lainsäädännössä, suoraa linjaa ei voida vetää. Sikäli kuin olen saanut tietää, tänään on vielä 1 vuoden aika, jolloin sinun on oltava naimisissa. Toivon, että he eivät tee siihen enää muutoksia, mutta päinvastaista on odotettavissa. Mitä haluan vielä lisätä tähän: jos asut omassa kodissasi Belgiassa ja sinulla on lapsia ja jos menet naimisiin avioliitolla, jossa on omaisuuden erotus, lapsesi perivät pian vain talosi omistusoikeuden. Vaimosi perii käyttöoikeuden automaattisesti, et voi kieltää sitä häneltä. Toisin sanoen, jos hän haluaa edelleen jatkaa asumista Belgiassa ja tutustua johonkin muuhun täällä, voi turvallisesti käydä niin, että lapsesi perivät vain kodin kustannukset, kun vaimosi voi käyttää sitä elinikänsä. Tämä voi tarkoittaa, että lapsesi eivät koskaan voi käyttää perintöään. On sanomattakin selvää, että tämä ei suoraan parantaisi lastesi ja vaimosi välistä suhdetta. Ja sitten voit vastata: mitä sitten? En muuten näe sitä enää. Mutta en ole johdotettu sillä tavalla. Minulle nämä ovat hyvin repiviä valintoja, koska olen leski, rakastan lapsiani ja uutta vaimoani. Joten toivon todella, että vaimoni haluaa palata Thaimaahan kuolemani jälkeen. Sitten hän voi jättää käyttöoikeuden lapsilleni maksua vastaan kaikkien osapuolten hyväksymälle summalle, koska se määräytyy laillisesti elinajanodotteen perusteella. Toisaalta tämä voidaan välttää asumalla Thaimaassa, mutta tarvitsen sellaista lääketieteellistä apua, jota Thaimaassa ei todellakaan ole saatavilla. Harkitsen sitä joka tapauksessa. Jos vaimoni asuu kanssani Belgiassa, hänen pitäisi myös tehdä vähän töitä ja sitten hän voi siirtää omat ansaitsemansa rahat Thaimaahan ja me elämme minun rahoillani. Minulla ei ole ongelmaa sen kanssa ja se antaa hänelle heti varmuuden tulevaisuudesta. Kun muutamme Thaimaahan, tuo rakenne tietysti katoaa. Se on edelleen vaikeaa ja monimutkaista.
Tunnen useita eläkeläisiä, joiden käytös on muuten äärimmäisen säälittävää ja tuomittavaa ja jotka ovat vakuuttaneet thaimaalaisen vaimonsa siitä, että he saavat edelleen valtion eläkemaksuja SVB:ltä kuolemansa jälkeen. Jokainen NL'er tietää, että tämä ei ole totta. TH-kumppani saa valtion eläkettä, jos hän on itse ollut Alankomaissa. Sillä ei ole mitään tekemistä NL-avioliiton kanssa. Vaikka hän olisi ollut NL:ssä omasta aloitteestaan, puhutaan myös AOW-kertymästä. Joka tapauksessa vastaus artikkelin kirjoittajan tarinaan:
On monia tapoja varmistaa, että hänen thaimaalainen kumppaninsa (m/f) ei joudu kurjuuteen kuoleman jälkeen.
1- Varmista, että hänellä on pääsy TH-säästötilillesi, jolla on rahat viisumin jatkamiseen. Samoin tapahtumia. muut TH:n pankkitilet.
2- Jos odotat monta vuotta edessäsi, avaa TH-pankkitili, jolle talletat kiinteän summan kuukausittain vuosien ajan houkuttelevalla korolla.
3- Jos et ole vielä jäänyt eläkkeelle, kirjoita eläkesäätiöön ja siirrä osa vanhuuseläkkeestäsi puolison eläkkeelle. Huomaa: tee se ajoissa. Eläkkeelle jäätyään tämä ei ole enää mahdollista!
4- Vie TH-kumppanisi NL:ään. Hän kerää 2 % AOW:ta jokaiselta asumisvuodelta.
5- Jos sinulla on rahaa, osta tontti TH:sta kumppanin nimiin tai rakenna talo tai molemmat.
6- Talleta huomattava summa TH-pankkiin, osta osakkeita, aloita sijoittaminen jne.
7- Jos olet myös testamentintekijä Alankomaissa, tee voimassa oleva testamentti sekä NL:ssä että TH:ssa.
@henry: avioliiton solmiminen TH-kumppanisi kanssa ja tämän avioliiton rekisteröiminen esimerkiksi Hollannin suurlähetystössä ei johda leskeneläkkeeseen. Se on suuri väärinkäsitys (vaikka se on jatkunut vuosia!). Etu puolisolle eläkkeenhaltijan kuoleman jälkeen tulee sopia etukäteen, katso kohta 3. Tätä varten ei välttämättä tarvitse olla naimisissa. Kumppani ei myöskään saa ANW-etuutta eikä SVB-etuutta, koska hän oli sattumalta kerran naimisissa TH-kumppanin kanssa.
8) Jos tuot kumppanisi Alankomaihin ja hänellä on oleskelulupa, voit ostaa puuttuvat vuodet valtion eläkkeelle.
Joten ero 15 vuoden ja hänen nykyisen ikänsä välillä.
Voit aina ottaa minuun yhteyttä lisäkysymyksissä
[sähköposti suojattu]
Tämä mahdollisuus tulee vastaan useammin. Se on kuitenkin vähemmän ruusuinen kuin miltä näyttää. Pidetään se halvalla:
kumppanisi tulee NL:ään 30-vuotiaana.
Vuosina 15-22 vuotta maksat 1880 euroa vuodessa.
Palkkio on 2400 XNUMX euroa vuodessa seuraavina vuosina.
Kokonaispalkkio on: 7 x 1880 + 8 x 2400 tekee 32.360 XNUMX euroa
Jokaisesta yli 30 vuotta vanhemmasta vuodesta lisätään 2400 euroa.
Tämä tarkoittaa, että 35-vuotiaasta kumppanista maksetaan 44.360 XNUMX euron vakuutusmaksu
Ryhdy toimeen! Sinun täytyy tulla erittäin hyvästä taloudellisesta taustasta.
Kaikki voidaan lukea SVB:n verkkosivuilta sekä laskentamoduuli: http://www.svb.nl/int/nl/vv/nieuw_in_nederland/wat_kost_inkoopregeling_aow/
Maksat jokaisesta puuttuvasta esineestä vähintään 22 euroa 1880-vuotiaaksi asti.
Varmista, että hoidat suurimman osan asioista ennen kuin kuolet.Olette nauttineet toisistanne vuosia (tai ette) ja sitten olette edelleen velkaa jonkin verran vastuuta. Ota nyt esimerkiksi tilisiirtosi kahdella nimellä, jotta vaimosi ei joudu kokemaan vaikeuksia kuolemasi jälkeen eikä voi siksi nostaa tai siirtää rahaa, koska hänellä on silloin muita asioita mielessä ja kaikki tilit jäävät tulee postilaatikkoon. Mielestäni "kaikki" on hyvin järjestetty, ja se antaa minulle myös mielenrauhaa, kunhan voimme vielä nauttia elämästä yhdessä Thaimaassa ja sen ulkopuolella, ei koskaan tiedä milloin katastrofi voi iskeä, sitä voi tapahtua myös kiireisessä arjessa liikennetapahtumia ja muita olosuhteita, joita et koskaan ottanut huomioon sillä hetkellä. Se on myös eräänlainen kunnioitus suloista, välittävästä thaimaalaista vaimoasi ja lastasi kohtaan. Mutta järjestä jotain. Tervehdys, R 2 / Pakkred.
Tietenkin yritys on jo hänen nimissään. mutta kaikki tämä on niin ristiriidassa sen kanssa, mitä täällä usein luen. Thaimaalaiset naiset hakevat vain rahaa. Ja nyt muut tarinat ilmestyvät. Tämä koskee myös avioeroa ja myöhempää kumppania Alankomaissa. Vain heillä on siellä paremmat tilat. Hienoa, että thaimaalaisesta naisesta kirjoitetaan jotain positiivista eikä vain”, 99% on rahan perässä 🙂
Haluan myös parasta vaimolleni taloudellisessa jälkihoidossa lähtöni jälkeen
kuolemanjälkeinen elämä. Olen avannut säästötilin thaimaalaisen vaimoni nimissä ja tallettanut sille noin 10.000 6 THB joka kuukausi. Kuuden vuoden kuluttua tämän pitäisi tuottaa yhteensä 720.000 XNUMX THB.
Hänen säästöpankkikirjan (salainen) tarkistus osoittaa, että siitä on vielä alle puolet.
En esittänyt hänelle tätä, mutta ryhdyin tarvittaviin toimiin. En koskaan kertonut vaimolleni, kuinka paljon rahaa minulla on yhteensä pankeissa, etten saisi häntä hulluksi.
Rahani ovat pankeissa, joihin hän ei koskaan pääse. Ei edes kuolemani jälkeen.
Olen tehnyt parhaani ja sen, joka polttaa perseensä, pitäisi istua rakkuloiden päällä, kun sen aika tulee.
Hän saa vain noin 30.000 XNUMX THB:n perhe-eläkkeen kuukaudessa.
Tein suunnilleen samoin kuin khun halle kolme kertaa vuodessa, laitoimme rahaa thaimaalaiselle pankkitilille.
katso kirjasen päivitys sen jälkeen kun rahat ovat päällä, ja vaikka tyttöystäväni voi ottaa rahaa pois, jos haluaa, hän ei ole ottanut bahtia pois kaikkiin näihin vuosiin.
liittyy luottamukseen, hyvä hallinta on parempi.
Älä kärsi krapulasta sen jälkeen. jos vaimosi päättää sanoa hyvästit sinulle ennen kuin kuolet.
ja huomaa sitten, että kertynyt tilisi on tyhjä.
Olen aika lailla samassa tilanteessa kuin Gringo. Leski, mutta hyvin nuorena, tuskin 35-vuotiaana hyvän mutta aivan liian lyhyen 12 vuoden avioliiton jälkeen. Onneksi tästä jäi minulle kaunis tytär, jonka puolesta tein tarvittavat järjestelyt ennen viimeistä lähtöäni Thaimaahan.
Minulla ei myöskään ollut pysyvää kumppania Thaimaahan tullessani, enkä ollut vielä edes eläkkeellä. Belgiassa eläkejärjestelmä on erilainen kuin Alankomaissa. En mene tässä sen tarkemmin, ne, jotka haluavat tietää tarkan lainsäädännön: se on selvästi kuvattu Belgian eläkerahaston verkkosivuilla. Tiedän, että kaikki eivät ole taloudellisesti kykeneviä rakentamaan taloa, tallettamaan isoja summia säästötilille, tämä riippuu täysin heidän omasta taloudellisesta tilanteestaan.
Hyvä ystäväni asui 7 vuotta thaimaalaisen naisen kanssa. Todella hyvä, harmoninen
suhde. Hän tarvitsee paljon hoitoa, jota hän saa runsaasti kumppaniltaan. Hän ei omista enää mitään Belgiassa, hänellä ei ole lapsia. Hänellä on todella antelias eläke korkeamman tason entisenä virkamiehenä. Kun kysyin häneltä: Rakas ystävä, oletko jo järjestänyt jotain, kun olet poissa? Hänen vastauksensa oli EI. Tunnen hänet hyvin, hän on joku, joka ei ajattele näitä asioita eikä pahasta tahdosta. Sanoin sitten hänelle: Rakas ystävä, miksi et mene naimisiin hänen kanssaan? Jos teet tämän, hän on oikeutettu perhe-eläkkeeseen, joka on enemmän kuin tarpeeksi, jotta hän voi nauttia hyvästä vanhuudesta thaimaalaisena. Vai haluatko mieluummin, että se, mitä olet työskennellyt eläkkeenä ja jos se koskee sen jälkeen leskiäsi, ei yksinkertaisesti enää mene kenellekään? Vuotta myöhemmin Lung Addie kutsuttiin häihinsä Belgiaan. He ovat nyt olleet naimisissa yli 5 vuotta, joten hän on oikeutettu elinikäiseen leskeneläkkeeseen.
Minusta on tuomittavaa kertoa kumppanillesi vakavan suhteen alussa tai ennen sitä kaikesta ja luvata hänelle taivaan ja maan vain tulla esiin sen jälkeen tyhjin käsin. Ole ensinnäkin avoin ja rehellinen, valheilla ja tekopyhyydestä alkava suhde ei mielestäni voi antaa hyvää tunnetta.
Voimme sanoa, että tilastojen mukaan nainen elää yleensä pidempään kuin mies. Täällä Thaimaassa joudumme myös käsittelemään avioliittoja ja/tai suhteita, joissa on suurempi ikäero, mikä tekee asioista hieman erilaisia.
Kuten jotkut, en aio mennä yksityiskohtiin täällä ja kirjoittaa siitä, mitä sinun täytyy tehdä, rakentaa taloja, heittää muutama miljoona THB tilille…. Se riippuu täysin jokaisen kyvystä ja tilanteesta. Jokainen tekee tämän omalla tavallaan hyvällä omallatunnolla. Valitettavasti yllä olevan artikkelin mukaan on ihmisiä, joilla ei ole kunniaa ja omaatuntoa.
Minun mielipiteeni on, että pidä huolta mahdollisuuksien mukaan siitä, että sinusta huolehtiva ei päädy tyhjin käsin jälkeenpäin. Mitä se vaatii, ja sitten, kun "aikasi on tullut", voit rauhallisesti ja selkeällä mielellä aloittaa uuden matkan.
LS Lung Addie
Rakas Pete,
Pankkitili on hänen nimissään, ja se on tarkoitettu siihen, että kun kuolen, hänellä on rahaa tulla toimeen, kunnes hän saa perhe-eläkkeen Rahat ovat hänen tilillään. Periaatteessa hän voi nostaa rahat milloin haluaa, mutta olimme sopineet, että hän ei nosta rahaa. Jos kertynyt tili on tyhjä, hän muuttaa itsensä vain, kun sen aika tulee. Silloin hänellä on vähemmän rahaa käytettäväksi.
Jos olet onnellinen vaimosi kanssa, varmista, ettei hänellä ole ongelmia kuolemasi jälkeen. Mene naimisiin siviilin kanssa ja hänellä on kaikki oikeudet. Sinulla on kuitenkin oltava testamentti, tein asianajotoimistossa ja se maksoi vain 4000 bahtia, koska ilman testamenttia, jossa täsmennetään mitä hän perii kuolemasi jälkeen, Thaimaalainen tuomioistuin päättää kuka perii mitä ja se voi kestää kuukausia ilman ongelmia. uusi laki.Voit myös tehdä testamentin tai rekisteröidä kunnassa noin 200 bahtilla, mutta lakitoimiston kautta kaikki on täysin kunnossa.
Erittäin hyvä ottaa tämä esille.
Olen ollut naimisissa Hollannissa 5 vuotta (omayhteisössä) thaimaalaisen naiseni kanssa ja asun nyt myös Alankomaissa. Tavoitteena on muuttaa Thaimaahan 4 vuoden kuluttua. Thaimaassa maa on jo olemassa, talo on vielä rakentamatta ja odotamme kunnes asumme siellä.
Kun lähden, myyn (asuntolainattoman) taloni Alankomaissa, saan valtion eläkkeen ja eläkkeen ja talon tuotoilla meillä on suuri pankkitili. Vaimoni haluaa avata ravintolan, ja meillä on siihen varaa. Siitä syntyy myös tuloja. Lapset ovat käyneet koulun/yliopiston ja ovat omilla jaloillaan. Joten älä huoli siitäkään. Kun kuolen, vaimoni perii kaiken (10-15 miljoonaa bahtia), joten hänellä ei ole taloudellisia huolia. Polttohautaus tapahtuu täysin thaimaalaisen perinteen mukaan, josta on myös huolehdittu.
Mutta toivon, että voin nauttia Thaimaassa vietetystä ajastamme hyvin pitkään.
Myös jonkun huolehtimisen menehtymisen jälkeen pitäisi olla mahdollista. Miljoonat, talot, maapalat ja testamentit ja järjestelyt lentävät ympärilläsi yllä olevissa kommenteissa. Kuitenkin täällä on myös ja mielestäni suurin osa parisuhteessa olevia farangeja, jotka voivat hoitaa kuukausivelvoitteensa, säästää vähän, heillä ei ole eläkettä ja kenties myös taloudellisia velvoitteita kotimaassa. Aiemmat kommentit osoittavat myös, että enemmistöllä sanotaan olevan kiinteä suhde thaimaalaisen vaimonsa kanssa. Kyllä, mikä on todellisuus?
Nyt vajaa kuusi vuotta kestäneessä suhteessani, vaatimattomasti hänen nimiinsä säästetty, vaatimaton auto hänen nimiinsä, vähän kultaa, velat maksettu jne. Olemme olleet erillään useita kuukausia olosuhteiden vuoksi ja sinä aikana auto varastettu perheen toimesta, säästöluotto mennyt, joten ei sen enempää.
Nyt taas yhdessä jo jonkin aikaa, hankitaan lauta ja vaatteet ja siinä se. Kaikki, minkä jätän hänelle, on kadonnut hetkessä kuolemani jälkeen, hän humahtaa noin kolme kertaa ja sinne menevät säästämäni rahani rakkaudesta häntä kohtaan. Kerro minulle, en usko olevani ainoa tällaisessa tilanteessa. Se hallitsee säännöllisesti ajatuksiani, haluaisi sen olevan erilainen, mutta se ei vain voi olla toisin. Häneltä ei jää käytännössä mitään
Rakas Henri, eikö olisi aika ottaa pois nuo vaaleanpunaiset lasit ja kohdata todellisuus?
Kirjoitat: "säästetty hänen nimeensä, vaatimaton auto hänen nimeensä, auto takavarikoi perhe, säästöt menneet, kaikki, jonka jätän hänelle, on kadonnut hetkessä kuolemani jälkeen. Mikä on todellisuus?"
Sanoisin: "Kuka täällä on tyhmä?". Et voi piiloutua sanojen "Luulen, etten ole ainoa tällaisessa tilanteessa" taakse. Kutsun tätä rationalisoinniksi. Jokainen on vastuussa omista teoistaan.
Henry tarkoittaa sitä, että hän ei tiedä, kuinka ottaa vaimonsa/tyttöystävänsä pois tämän perheen vaikutusvallasta, jotta he eivät söisi häntä kuin rotat, kun hän on poissa.
Kotimaahansa asuminenkaan ei usein ole ratkaisu, sillä sosiaalisen median kautta osataan aina tavoittaa ja manipuloida vaimoaan lähinnä rahan lähettämiseen ja se nalkuttaminen jatkuu.
Ja niin monet joutuvat sellaiseen tilanteeseen, joka on erityisen yleistä Isanista tulevien naisten kanssa.
On järjetöntä kutsua jotakuta tyhmäksi tälle Frans Nicolle.
Henry on todellakin vähän kömpelö. Hän haluaa pitää hänestä hyvää huolta ja tehdä järjestelyjä, kun hän on poissa, yksin…. hänellä on väärä vaimo!
@ Henry: Todellakin, jos sinulla ei ole kiinteitä suhdetta, sinulla on säälittävä anoppi (poimi, juo vaimosi!!??), miksi haluat vakuuttaa hänet säästöistäsi? Etsi ensin toinen nainen, rakenna sitten hyvä suhde, mahdollisesti aseta lakisi (mahdollisesti pahantahtoista perhettä kohti) ja mieti sitten kuolemaasi. Se näyttää minusta paremmalta tilaukselta.
Omistusten suuruusluokka ei kuitenkaan ole tärkeä. Sinulla on varmasti se pointti, että monissa kommenteissa täällä mainitaan täysin tarpeettomia yksityiskohtia (säästösaldot,
tulot, talojen lukumäärä,..) Aihetta (Pidä huolta vaimosta!) käytetään yksinkertaisesti tekosyynä ego-matkalle. "Katsokaa kuinka paljon minulla on ja kuinka hyvin minulla on kaikki yhdessä." Yleinen syndrooma tämän blogin farangien keskuudessa.
Minua ihmetyttää se, että eläkkeen kerryttäessä ei mainita perhe-eläkkeestä
samalla kertyy myös perhe-eläkettä, yleensä 70 % kertyneestäsi
jos joku ei ole naimisissa ja asuu naisen ( miehen ) kanssa, on yleensä kumppanin rekisteröinti
välttämätön pätevyyden ja edun saamiseksi. Koska kumppaneiden välinen ikä
melko usein eroja, yli 10 vuoden erosta sovelletaan alennusta
voit ottaa riski- tai pääomavakuutuksen, joskus siitä sovitaan työehtosopimuksessa.
Jos asuisin Alankomaissa vaimoni kanssa, olisin ottanut perhe-eläkkeen ja/tai henkivakuutuksen.
Täällä TH:ssa otin henkivakuutuksen vuosia, ikääntyessäni vakuutusmaksu nousi huomattavasti (thaimaalaisen standardin mukaan) eikä ollut mahdollista jatkaa 65 vuoden jälkeen (vakuutussääntö).
Jää laittaa rahaa syrjään joka kuukausi ja ostaa omaisuutta (talo / maa / kulta) hänelle.
Nyt olen onnekas thaimaalaisen vaimoni kanssa, hän on säästäväinen ja ajattelee aina myöhemmin taloudellisesti, nyt tapasin hänet 45-vuotiaana ja hän alkoi ajatella vanhuutta.
Perhe oli myös melko kaukana sängystä, mutta kuten jokainen lapsi, hän haluaa joka tapauksessa pitää huolta vanhastaan äidistään edistääkseen hänen hyvinvointiaan. Muu perhe voi elättää itsensä.
Nyt hän tulee Bangkokin keskiluokan perheestä ja syntyi ja kasvoi siellä.
Olen vuosia pidättäytynyt ostamasta asuntoa, vuokra oli minulle halvin ja sitten puhun vuokrista, jotka maksoin maksimissaan 4000 bahtia/kk (asumme kaukana pohjoisessa).
Ja joka kerta kun hän näki talon myytävänä, kysyin mitä se maksaa ja jaoin sen nykyisellä vuokralla ja siitä tulisi 45-50 vuotta.
Jätän vaimolleni hyvää huolta, jos kuolen aikaisemmin, mutta miksi tämä koko keskustelu.
Sillä ei pitäisi olla väliä, onko sinulla hollantilainen vai ulkomainen kumppani. Jos olette jakaneet ilot ja surut vuosia, on luonnollista, että pidätte huolta toisistanne myös silloin, kun toinen ei ole enää olemassa.
Minulla on myös joskus varauksia Alankomaissa.