tuli vuonna 1997 Thaimaa ajautui vakavaan talouskriisiin. Bahtin devalvaatio, joka toteutettiin kansainvälisen paineen alla, laukaisi sarjan tapahtumia, joita on sittemmin kutsuttu Aasian (raha)kriisiksi.
Kasvu pysähtyi, yritykset eivät enää pystyneet maksamaan velkojaan ja maksutaseen alijäämä oli kasvanut huomattavasti vuodesta 1995 ja sen myötä yksityisten ulkomaisten lainojen määrä. Monet näistä lainoista sijoitettiin yliarvostettuun kiinteistöalaan, joka romahti vuoden 1997 alussa.
Kriisivuosi 1997
Kriisivuoteen 1997 asti Thaimaan kauppatasetta leimasi jatkuva alijäämä huolimatta viennin voimakkaasta kasvusta. Thaimaan rahoitusmarkkinat syöksyvät edelleen kriisiin, kun kaksi ministeriä, mukaan lukien valtiovarainministeri, ilmoitti eroavansa. Hintaindeksi laskee 18. kesäkuuta 98 kuukauden alimmilleen. Bahtin devalvaatio, joka on pudonnut 9 prosenttia 16. heinäkuuta, aiheuttaa levottomuutta muilla Aasian rahoitusmarkkinoilla. Dominoefekti on nyt näkyvissä. Kauppataseen ylijäämä nousi jo kriisivuonna 1,6 miljardiin dollariin, ja kauppataseen ylijäämä saavutettiin myös seuraavina vuosina.
Thaimaan Bahtin historia
Vuoteen 1860 asti Thaimaassa ei ollut lainkaan kolikoita. Sen sijaan he käyttivät käytettyjä metalliputkia, jotka sisälsivät sitten kolikon arvon. Nämä jaettiin sitten bajtin eri arvoihin ja tehtiin hopeasta. Vuosina 1858-1860 useita ulkomaisia kolikoita sallittiin myös valuutana Thaimaassa. Moderni valuutta otettiin käyttöön vuonna 1860. Jotkut olivat kultaa, hopeaa tai kuparia.
Vuoteen 1902 asti kolikot perustuivat edelleen hopeakurssiin. Tämä sai valuutan joskus liikkumaan paljon verrattuna kolikoihin, jotka olivat yhdistäneet valuuttakurssinsa kullan vaihtokurssiin. Vuodesta 1956 vuoteen 1973 Bathin kurssi oli sidottu Yhdysvaltain dollariin. Yksi dollari oli 20 bahtin arvoinen. Vuonna 1997 Thaimaata iski myös Aasian talouskriisi. Kolikon arvo oli alimmillaan 52 bahtia dollaria vastaan.
Bathia ei ole liitetty dollariin sitten vuoden 1973, muuten meillä olisi jo vähintään 46/47 Bath eurolla. Muutama fakta:
- Vuoden 1998 loppuun mennessä bahtin arvo, hinnat ja korot olivat huomattavan vakaat.
- Kuitenkin myös BKT (bruttokansantuote) laski vuonna 1998 (arviolta 6,5 prosenttia).
- Vuonna 1999 monet tapahtumat viittasivat talouden elpymiseen.
Thaimaan talous
Thaimaan bahtiaThaimaassa on vapaa markkinatalous, jossa yksityinen sektori on tärkein. Vuonna 2002 työväestöstä 45 % työskenteli maataloudessa ja kalataloudessa, 15 % teollisuudessa ja 31 % palvelualalla. Vuonna 2003 työvoimaa oli 34,9 miljoonaa ihmistä.
Thaimaan talous kasvoi 2003 prosenttia vuonna 6,3. SARS, Irakin sota ja Yhdysvaltojen, Euroopan ja Japanin alhainen talouskasvu näyttävät vaikuttaneen vain vähän Thaimaan talouskasvuun. Kasvava vienti, julkiset menot ja kulutusmenot ovat talouskasvun perusta.
Thaimaan öljy- ja kaasuvarat
Thaimaanlahdella on löydetty suuria öljykenttiä. Öljyvarannot vuoden 2002 lopussa olivat arviolta 516 miljoonaa tynnyriä. Thaimaassa on neljä jalostamoa, joiden kokonaiskapasiteetti on noin 700.000 2001 tynnyriä päivässä. Vuonna 700 maakaasun tuotanto oli lähes 2003 miljardia kuutiojalkaa. Suurin osa maakaasusta käytetään sähkön tuotantoon. Thaimaan vienti kasvoi vuonna 16,6 2002 % vuoteen 15 verrattuna, ja vienti ASEAN-maihin ja erityisesti Kiinaan kasvoi voimakkaasti. Vienti EU:hun kasvoi yli 25 % ja vienti Alankomaihin peräti XNUMX %.
Thaimaa on myös maailman suurin orkideoiden tuottaja ja Havaijin jälkeen maailman suurin ananasten tuottaja. Kultaa on lähes kaikissa Thaimaan maakunnissa. Kultavarantojen arvioidaan olevan 32 tonnia ja hopeavarantojen 98 tonnia. Kuparin määrien arvioidaan olevan 900 tonnia ja lisäksi Thaimaasta löytyy myös safiireja, rubiineja, zirkonia ja granaattia. Jalokivistä valmistetaan kulta- ja hopeakoruja ja koristeita.
Tuleva talous
Thaimaan talous on nouseva talous, joka on voimakkaasti riippuvainen viennistä, ja viennin osuus BKT:sta on yli kaksi kolmasosaa. Valuuttakurssi on bahtia 31.00/USD. Yhdysvaltojen ja Kiinan välisten jännitteiden jatkuessa nousevat taloudet tuntevat lyhytaikaisten pääomavirtojen vaikutuksen valuuttojensa vahvistumiseen ja vientiyritysten protesteja, jotka ovat huolissaan tuotteidensa kilpailukyvystä.
Aasiassa vaikutuksen vaikuttaa erityisesti Japanin jeni, jonka arvo suhteessa dollariin on korkein viiteentoista vuoteen. Tämä pakotti Japanin keskuspankin puuttumaan valuuttamarkkinoille ensimmäistä kertaa kuuteen vuoteen. Bahti on noussut dollaria vastaan korkeimpaan kurssiinsa 15 vuoteen. Vastauksena useat maat, mukaan lukien Indonesia, Thaimaa ja Etelä-Korea, ovat ryhtyneet erilaisiin toimenpiteisiin suojellakseen talouksiaan liiallisten pääomavirtojen vaikutuksilta. Lokakuussa Thaimaan hallitus ilmoitti XNUMX prosentin verosta ulkomaisille joukkovelkakirjalainan haltijoille. Hän tarkastelee, kuinka Thaimaan valuutta reagoi, sillä viennin osuus BKT:sta on toinen kolmasosa. Bahti on noussut dollaria vastaan korkeimpaan kurssiinsa XNUMX vuoteen.
Thaimaan BKT on arvoltaan 8,5 biljoonaa bahtia (ostovoimapariteetin (PPP) perusteella). Thaimaa on tämän vuoksi Kaakkois-Aasian toiseksi suurin talous Indonesian jälkeen. Tästä huolimatta Thaimaa sijoittuu Kaakkois-Aasian varallisuuden jakautumisessa puoliväliin, sillä se on neljänneksi rikkain valtio BKT:lla henkeä kohti laskettuna Singaporen, Brunein ja Malesian jälkeen. Thaimaan nimellinen taloustuotanto on 2 miljardia bahtia kesäkuussa 4 (9728 miljardia dollaria), kun taas valuuttamäärä on noin 2010 miljardia dollaria.
Mistä johtuu, että euro on pudonnut niin paljon?
Me (ne ulkomaalaiset, jotka asuvat Thaimaassa ja käyttävät euroa valuuttana) olemme kaikki erittäin ärsyyntyneitä siitä, koska tämä säästää joskus 12% tuloista! Kolme vuotta sitten Euro 50 Bathista saimme nyt vain 38 Bath - 40 Bath! Selitystä etsiessäni törmäsin todelliseen lietekuoppaan (joka järkytti minua suuresti)
FED painoi juuri lähes biljoona dollaria, ja se valuu kaikkiin länsimaisiin pankkeihin. Seuraukset länsimaiselle valuutalle. Tämän seurauksena euromme on jälleen pudonnut 42:sta alle 40 bahtiin. Dollarien painaminen on uutisissa. Eurojen ja puntien painaminen ei ole (vähemmän iso uutinen), mutta myös tapahtuu! Jos vertaat bahtia kullan hintaan, huomaat, että se on paljon vakaampi kuin dollari, euro tai punta. Valuuttakurssi ei ole sidottu dollariin (vuodesta 1973 lähtien) eikä Thaimaan kansallispankki (The Bank of Thailand (BOT) aloitti 10. joulukuuta 1942) toistaiseksi ryhdy toimenpiteisiin valuuttakurssin säätämiseksi.
Thaimaan hinnat määräytyvät muutaman ihmisen toimesta, ne harvat puolustavat niiden ihmisten etuja, jotka menestyvät vahvana säilyvällä bahtilla. Muuten, tämä on toinen pankin prosessi, johon emme vieläkään saa käsitystä. Joka tapauksessa se ei ole demokraattinen kysynnän ja tarjonnan prosessi!
Euro putoaa edelleen alimmilleen
Taloustieteilijät odottavat kuitenkin, että mikään ei muutu toistaiseksi, itse asiassa eurolle voi käydä erittäin huonosti!
EU:n selviytyminen on vaarassa
EU-maiden keskuspankit ovat vakavissa vaikeuksissa. He jopa uhkaavat laiminlyödä valuutanvaihtosopimuksiaan Yhdysvaltain keskuspankille (FED), elleivät he löydä tapaa parantaa pahasti heikentynyttä tasettaan. Euroopan maat kohtaavat siksi pian uuden suuren pankkikriisin, joka ravistelee koko järjestelmää ja joka johtaa väistämättä uhreihin.
Valuutanvaihtosopimukset
Euroopan keskuspankit ovat käyttäneet valtavia valuutanvaihtosopimuksia pelastaakseen useita liikepankkeja (Alankomaissa esimerkiksi ABN-AMRO ja ING). Mutta Euroopan liikepankkien jatkuvan laskun ja eri valuuttojen (mukaan lukien euron) heikkenemisen vuoksi on yhä vaikeampaa maksaa FED:lle tätä summaa.
Näissä niin kutsutuissa "valuutanvaihtosopimuksissa", tässä tapauksessa FED ja esimerkiksi EKP (Euroopan keskuspankki), sopivat vaihtavansa tietyn määrän rahaa toistensa valuutoista tietyllä vaihtokurssilla. Tämä on (esimerkiksi) kiinteä kuudeksi kuukaudeksi. Tämän jälkeen EKP ostaa tällä rahalla liikepankkeja sellaisista maista kuin Belgia (Fortis), Suomi, Unkari ja Irlanti, jotka olivat joutuneet ongelmiin käytännössä arvottomien dollaripohjaisten rahoitusvarojensa vuoksi. Siinä tapauksessa EKP lupaa FED:lle, että velka maksetaan takaisin kuuden kuukauden kuluttua!
Gerald O'Driscoll Cato Institutesta, joka työskenteli aiemmin Citi-ryhmän pankissa ja Dallas FED:ssä, ei kuitenkaan ymmärrä, kuinka Euroopan keskuspankit voivat maksaa tämän valtavan velan takaisin. Hänen mukaansa valuutanvaihtosopimukset ovat vain lykänneet, eivät estäneet Euroopan pankkijärjestelmän suurta romahdusta!
Eurooppalaisten pankkien haavoittuvuus
Euroopan liikepankit ovat viime vuosina olleet voimakkaasti alttiina nyt romahtaneille kehittyville Itä-Euroopan, Latinalaisen Amerikan ja Aasian markkinoille. On arvioitu, että eurooppalaisten pankkien osuus on kolme neljäsosaa 4,7 biljoonasta dollarista näille kehittyville markkinoille. Tämä summa on korkeampi kuin romahtaneiden subprime- ja Alt-A-asuntoluottomarkkinoiden arvo Amerikassa.
Bank of New York Mellonin valuuttastrategi Neil Mellor sanoi: "Nykyisen maailmanlaajuisen finanssikriisin jälkijäristykset aiheuttavat edelleen tuhoa FOREX-markkinoilla, ja ne tuntuvat yhä voimakkaammin euroalueella ja Isossa-Britanniassa."
FED:n johtaja Ben Bernanke totesi, että FED:n ja ulkomaisten keskuspankkien yhteiset toimet estivät "maailmanlaajuisen talousromahduksen". Hän sanoi, että jos näitä valtavia lainoja ei olisi otettu, maailmantalouden romahtamisen riski olisi ollut paljon suurempi. Bernanken mukaan valuutanvaihtosopimukset olivat siksi välttämättömiä ja lopulta mitätöivät itsensä.
Mutta viime viikkoina eurooppalaisten pankkien tilanne on vain huonontunut, kuten myös kotimaiden talous. Bernanken puheen jälkeen Dow Jones EURO-Stoxx Banks -indeksi on laskenut peräti 66 prosenttia. RBS (Royal Bank of Scotland) on kansallistettu, kuten belgialainen Fortis.
"Sanoisin, että useimmat Euroopan suuret pankit ovat rikki", sanoi Dory Wiley, pankkien osakkeisiin sijoittavan rahanhallintayrityksen Commerce Street Capitalin toimitusjohtaja. Vaarana on, että hallitukset, jotka toimivat nyt liikepankkien turvaverkkona, joutuvat konkurssiin tai ainakin heikentyvät voimakkaasti. Siellä on jopa hedge-rahastonhoitaja, joka neuvoo tavallisia yksityissijoittajia pysymään toistaiseksi kokonaan poissa Euroopasta. Erityisesti seuraavien pankkien katsotaan olevan erittäin haavoittuvia tilan heikkenemiselle:
- Barclays (BCS) (Iso-Britannia)
- Erste Bank (EBS) (Itävalta)
- Nordea (NDA) (Ruotsi)
- ING (Alankomaat)
- Fortis (Belgia)
- Banco Santander (STD) (Espanja)
Nämä pankit ovat lainanneet ja sijoittaneet kehittyville markkinoille valtavia summia, jotka on nyt talletettu. Lisäksi he asuvat Euroopan maissa, joissa hallitusten taloudelliset resurssit ovat suhteellisen rajalliset verrattuna niiden rajojen sisällä olevien jättimäisten pankkien rahoitusvaroihin.
Euroopan hallitukset ovat yhä enemmän vaikeuksissa
Siksi ei ole yllättävää, että monet Euroopan maat kamppailevat rahoittaakseen omia velkojaan, sillä sijoittajat pelkäävät, että näiden maiden valtavat talous- ja rahoitusongelmat valtaavat asianomaiset hallitukset. Esimerkiksi Latvian luottoluokitusta on jo alennettu, ja sama uhkaa käydä Kreikassa ja Irlannissa. Eri euromaiden hallitukset ovat ilmoittaneet merkittävistä leikkauksista valtiontalouden saattamiseksi kuntoon. Italiassa Berlusconin hallitus ilmoitti toukokuun 2010 lopussa, että se aikoo leikata menoja 24 miljardilla eurolla budjettivuonna 2011-2012. Myös Iso-Britannia, Tanska, Espanja, Kreikka, Portugali ja Irlanti ilmoittivat aiemmin tiukasta julkisten menojen leikkauksista. Muuten, edes valtiot, joiden valtiontalous on kohtuullisesti kunnossa, kuten Saksa ja Alankomaat, eivät voi välttää huomattavia leikkauksia.
Kuinka Euroopan hallitukset voivat kerätä tarpeeksi rahaa maksaakseen takaisin FED:lle? Yksi mahdollisuus on painaa (jopa) lisää rahaa, mutta se heikentää entisestään euron asemaa ja kiihdyttää pitkällä aikavälillä jyrkästi inflaatiota. Myös veroja voitaisiin korottaa, mikä on epäsuosittu ja houkuttelematon toimenpide.
Uusi Euroopan pankkikriisi
Johtopäätös on siis, että uusi eurooppalainen pankkikriisi on pian edessä, jolle edellä mainitut pankit ovat haavoittuvimpia. Tilannetta mutkistaa entisestään se, että euroalueen maiden on mukautettava rahoituspolitiikkaansa Euroopan keskuspankin linjaan, vaikka kyseiselle maalle asetettu kurssi kääntyisikin takaperin. Irlanti on jo uhannut erota rahaliitosta, jos se ei saa lisää tukea. Irlanti on ollut Euroopan unionin jäsen 01. tammikuuta 01 lähtien. Sekä tasavalta että Pohjois-Irlanti, osana Yhdistynyttä kuningaskuntaa, liittyivät siihen tuolloin. Irlannin tasavalta on myös Euroopan talous- ja rahaliiton jäsen, ja sen vuoksi euro on ollut laillinen maksuväline 1973 alkaen. Englannin puntaa (GBP) käytetään Pohjois-Irlannissa.
Latviassa, jossa keskuspankki on joutunut ostamaan pois koko pankkijärjestelmän maata, on viime aikoina ollut kiihkeitä mielenosoituksia, joissa vaaditaan muun muassa, että hallitus peruisi ruotsalaisten pankkien myöntämien lainojen taakan. Jos Latvian hallitus tekee tämän, ruotsalaiset pankit kärsivät kovasti. Ruotsin keskuspankki itse joutui lainaamaan FED:ltä 25 miljardia dollaria - aiemmin mainituissa valuutanvaihtosopimuksissa - pitääkseen oman pankkijärjestelmänsä pystyssä.
"Tällainen veropaine voi repiä koko Euroopan unionin osiin", sanoi Pennsylvaniassa, Yhdysvalloissa sijaitsevan luottoluokitusyhtiön Egan-Jonesin perustaja Sean Egan. "Se aiheuttaisi niin valtavia yhteiskunnallisia levottomuuksia, että se voisi johtaa jopa vallankumoukseen."
Tämä kriisi vaikuttaa myös aiemmin erittäin vakaisiin maihin, kuten Sveitsiin, jossa pankkijärjestelmän rahoitusvarojen arvo on kahdeksan kertaa suurempi kuin maan vuotuinen kokonaistuotanto. Sveitsi on velkaa FED:lle 20 miljardia dollaria, mikä on suhteellisen suuri summa pienelle maalle. Ja Britannia on käynyt läpi kolme pelastuspakettia, mutta on edelleen 54 miljardia dollaria velkaa Fedille. Jopa erittäin vakaa Saksa kärsii ja alkaa menettää ulkomaisten sijoittajien luottamusta. Viimeisin 10 vuoden Saksan valtion joukkovelkakirjalaina laski 32 prosenttia, mitä analyytikot kuvailivat "kaupaksi menneeksi pieleen".
Maiden konkurssit
Taloustieteilijät Carmen Reinhart (University of Maryland) ja Ken Rogoff (Harvard) tutkivat maiden konkursseja aina 14-luvulle asti. He päättelivät, että massiiviset valtion laiminlyönnit tulevat aaltoina, kun valuutat alkavat heikentyä. – Päätimme, että globaalit pankkikriisit ovat syynä hallituksen epäonnistumiseen. Olemme siis vasta alussa."
Anteeksi, nämä ovat tosiasioita, enkä voi tehdä siitä yhtään sen hienompaa!
– – –
Jälkikirjoitus kirjoittaja:
Tämä artikkeli on kirjoitettu siitä näkökulmasta, että melkein jokainen 'Khon tang chat' saa tulonsa/rahansa Alankomaista. Vaikka tämä nyt tapahtuisi edun tai vuokran, koron jne jne kautta, seuraukset näkyvät heti! Ja erityisen näkyvästi lompakossasi.
Toinen tekijä on, että monet meistä ovat taloudellisesti pakotettuja palaamaan (uudelleen) hollantilaiseen kotitukikohtaansa. Pystyimme päättelemään tämän, kun Bath oli vielä 38-vuotias. Monet meistä lähetettiin takaisin Laosiin (tai muihin rajamaihin). Koska taloudellisen tulon vähimmäisraja ei ollut mahdollista, 800.000 1 Bathia. Thaimaan kohdalla 1 kylpy jää XNUMX kylpyksi. Meille, jotka tulemme euromaista, kenties omaisuus? Kaikki tämä ilman omaa syytämme. Mutta…. olemme välittömiä uhreja tässä! Myös seuraukset aiheuttavat Alankomaissa vakavia ongelmia.
Ratkaisua tähän tapaukseen ei ole vielä löydetty. Useimpien pankkien on kyettävä maksamaan (kalliit) lainansa takaisin FED:lle kuuden kuukauden kuluessa. Ja sananlasku äänekäs; kaljusta kanasta ei voi poimia mitään! Toivon kaikille paljon voimia. Aika näyttää, mitkä ovat seuraukset.
Toimituksellinen jälkikirjoitus:
Tämän artikkelin kirjoittaja haluaa pysyä nimettömänä.
Kaikki kirjoittajat kirjoittavat henkilökohtaisesti eivätkä ilmaise Thailandblog.nl:n toimittajien kantaa tai mielipidettä
Olen myös huolissani. Irlanti on konkurssissa. Valtionvelka yli 32%!! BKT:sta.
Melkein kaikki valkosipulimaat ovat vaara-alueella. Alankomaiden eläkepotti alkaa olla lopussa ja terveydenhuollon kustannukset tulevat lähes kohtuuttomaksi seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Lisäksi kansallinen säästöpossu: kaasukupla alkaa myös loppua.
Luulen, että muutaman vuoden kuluttua thaimaalaiset tulevat Alankomaihin lomalle. Pelkään, että joudun työskentelemään baarissa 😉
Miksi yksityistä juutalaista ruokitaan? Mitä tekemistä juutalaisuuden kanssa on sen kanssa? Ei tietenkään yhtään mitään. Vaaralliset lausunnot, muistuttaa minua jostain.
Hei Bart,
Asiallinen kommentti. Voidaan pitää loukkaavana. poistan sen.
Se on vähän totta, jos olet lukenut kirjan "Kun dollari putoaa", näyttää siltä, että juutalaisten vaikutusta on ollut paljon. Ehkä kommentti perustuu siihen.
Kyllä, varmasti tulee. Mutta jos meidän on myös mainittava kaikkien valuuttaongelmiin vaikuttavien usko, se saattaa mennä vähän pitkälle.
Heikko dollari ja heikkenevä euro takaavat sen, että ihmiset sijoittavat rahansa muualle. Esim. kullassa (naurettavan korkealla tällä hetkellä), mutta myös Thaimaan kaltaisissa maissa. "Huono" kurssi verrattuna euroon tai dollariin määräytyy mielestäni näiden valuuttojen heikkouden, mutta erityisesti Thaimaan bahtin vahvuuden perusteella (kuinka oudolta se saattaa kuulostaa). Katsokaa Hondaa ja Toyotaa, joiden tuotannosta suuri osa viedään Thaimaahan.
Thaimaan taloudelle korkea korkotaso pitkällä aikavälillä on myös katastrofi. Thaimaa haluaa viedä enemmän kuin tuontia.
Muilta osin 50 thb euron kurssi oli tietysti hyvin epärealistinen, eikä sitä pidä käyttää kalibrointipisteenä. Korko, kuten 45–46, olisi paljon parempi vertailukohta.
Sillä välin olen hyötynyt hyvin 50 thb valuuttakurssista… Ostin juuri uuden kivan auton ja maksoin sen tuolloin tuoduilla euroilla. Ja luulen, etten ole ainoa, joka käytti hyvää kurssia silloin. Ovatko ne samat ihmiset, jotka nyt valittavat?
Mutta mitä tässä käytännössä on enää tehtävissä… odota, kunnes euro saavuttaa 32:n, kuten olen jo kuullut luottamuksellisesta lähteestä… ja nyt, kun sinulla on vielä 40 1 kylpyä kohden… näyttää siltä, että NYT on ainoa ratkaisu säästöjen muuttamiseksi tänne kylpyyn jos ei vähitellen anna sen mennä täysin hukkaan ?????
Thai kylpy on tällä hetkellä yli 42. Vastaanotettu tänään Bangkok Bankissa euroja hieman alle 42. Lue Nationista, että Bath jatkaa laskuaan. Joten mainitsemaasi 32 ei ole vielä tulossa
Euro on pudonnut kuukaudessa 39.52:sta 42.26:een. Jos tämä trendi jatkuu, euro on yli 1 bahtissa ennen maaliskuun 45. päivää! On huomionarvoista, että keskuudessamme olevat pessimistit pitävät nyt matalaa profiilia.
Thaimaan bahtikurssi perustui hopeakurssiin vuoteen 1902 asti. Tämä kurssi oli paljon vähemmän vakaa kuin kullan kurssi. Thaimaan kylpylä katosi toisen maailmansodan aikana ja Japanin jenistä tuli virallinen valuutta. Myöhemmin valuutta palasi ja sidottiin Yhdysvaltain dollariin. Aasian vuoden 1997 talouskriisi koki Thaimaahan voimakkaasti, mutta talous on sittemmin elpynyt. Thaimaan kylpyyn arvo on nyt myös vahvasti riippuvainen dollarin kurssista.
Thaimaan bahti euro-muunnin
Suosittu lomakohde on Thaimaa, eikä Thaimaan kylpylä muuttaminen euroiksi haittaa ennen lähtöä. Thaimaan kylpyeuron vaihtokurssi on suunnilleen yksi osavaltio neljäänkymmeneen, ja sitä voidaan käyttää muistikuvana muunnettaessa Thaimaan kylpyeuroja.
Jos otat Jackin laskelman ja otat lomarahaksi 5000.- euroa, saatat tulla kotiin töykeästä heräämisestä.
Milloin voin tulla vaihtamaan euroja kanssasi, Jack, sinä pärjäät viikostani.
No, en ole taloustieteilijä enkä talousasiantuntija, mutta vahvalla bahtilla on myös etuja, vai jääkö minulta jotain paitsi? Esimerkiksi jos nyt talletan 5000 205.000 euroa thaimaalaiselle tilille, se on noin 32 205.000 bahtia. Jos bahti todellakin vahvistuu entisestään ja tulee noin 6500 bahtiin per euro ja muutan ne XNUMX XNUMX takaisin euroiksi, saan siitä noin XNUMX euroa.
Minulta on täytynyt unohtaa jotain, mutta ensi silmäyksellä tämä vaikuttaa minusta oikein.
Vaikuttava ja hyvin dokumentoitu artikkeli, joka hahmottelee synkkää tulevaisuutta.
Kaipaan esseestä kuitenkin tämänhetkistä keskustelua Pohjois-Euroopan maiden euron luopumisesta - ja hyvinkin ajateltavissa olevasta mahdollisuudesta. Siinä tapauksessa näiden maiden uusien valuuttojen vaihtokurssit nousisivat pilviin.
Tällä hetkellä on myös niin, että Saksa ja teollisuutemme vievät valtavasti Aasiaan. (Ajattele luksustavaroita, korkealaatuista tekniikkaa, saksalaisia autoja jne.)
(Erittäin surullista tässä valossa on se, että farangit eivät saa ansaita elantoa Thaimaassa.)
On sääli, että kirjoittaja ei uskalla olla lähestyttävä tässä artikkelissa. Vaikuttaa laajalta näkemältä, mutta kolme neljäsosaa on vain Wikipedia-aineistoa sekoitettuna henkilökohtaisiin mielipiteisiin ja (ennakko)tuomioihin. Ihmisten täytyy nauraa sille kuvalle, joka on maalattu Yhdysvaltain FED:stä rahaa tulostavana yksityisenä juutalaisjärjestönä.
Tietysti siinä on myös ilmeisiä totuuksia. Thaimaan talous on suhteellisen vahva, mikä tarkoittaa vahvempaa valuuttaa. Thaimaan ystävänä olen iloinen, että asiat menevät hyvin. Ja tietysti Thaimaa haluaa viedä, kuka ei? Mutta älkäämme unohtako, että yksi Thaimaan suurimmista toimialoista on ulkoinen matkailu, jonka arvo on varovaisten arvioiden mukaan lähes 20 miljardia euroa, koska sitä on erittäin vaikea laskea. Tämä teollisuus hyötyy vahvasta bahtista niin kauan kuin se ei estä ihmisiä valitsemasta Thaimaata lomakohteeksi. Se määrittää myös bahtikurssin ja vähän muuta. Voit nyt nähdä sen Thaimaan viisumimaksuissa, jotka on tehty (tilapäisesti) ilmaisiksi Hollannissa 30 ja 90 päivän versioille, koska lentoliikenteessä on peruutuksia nykyisten tulvien vuoksi. Pitkään Thaimaassa oleskeleville vieraille vahva bahti on rajallinen taloudellinen takaisku, erityisesti tunnetuissa "Benidormolinos" -tyyppisissä halvan viihteen linnoituksissa, kuten Pattaya ja Phuket. Rakkaassa Pohjois-Thaimaassani vahinko on pienempi, koska elämä siellä on yksinkertaisempaa ja halvempaa ja vapaata Etelä-Thain rannikoiden massaturismista. Ymmärrän huolenaiheet, mutta katsotaanpa se; Vaikka euron arvo bahtiin verrattuna on puolittunut, Thaimaa on edelleen ystävällinen ja halpa maa, jossa on kaunis kulttuuri, miellyttävä ilmasto ja ystävällisiä ihmisiä. Oletan, että olemme kaikki mukana tässä maassa ja välitämme siitä, joten olemme valmiita luopumaan jostain, jos toisella kotimaallamme menee hyvin.
Swier, kysymys on siitä, haluaako Thaimaa (poliittisesti) vielä ottaa matkailun niin paljon huomioon, minulla on sellainen vaikutelma, että he pitävät sitä joskus taakana ja haluavat olla vähemmän riippuvaisia matkailusta.
En tiedä olenko väärässä, mutta ymmärsin eri artikkeleista, että koko matkailualan osuus on vain 6 % bruttokansantuotteesta. ?!? (tosin hieman enemmän kuin useimmissa muissa Aasian maissa)
Autot ja vastaavat 11%, rahoituspalvelut 9%, sähkölaitteet 8%, edelleen maatalous, kalastus, tietokoneet, sementti, muovi, tekstiilit, juomat, tupakka jne.
Pitäisikö meidän aina ajatella, että vaikutusvaltamme on niin suuri Thaimaassa?
Todellakin, Pattaya-tilanteet, vanhoja miehiä kaikkialla nuorilla naisilla, juomista, tatuointeja. Avioerot, lypsetyt lehmän farangit Esanissa. Huono julkisuus! He häpeävät sitä ja haluavat itse asiassa päästä eroon siitä, vaikka se tuo rahaa. Ne ovat nyt taloudellisesti nousussa ja kaikki nuo ulkomaalaiset aiheuttavat ongelmia ja huonoa julkisuutta maalle
Ehkä voimme pian odottaa Wildersin kaltaisten ideoiden omaavien poliitikkojen tuloa Thaimaahan. Ei enää farangeja! Ei tietenkään enää ulkomaalaisia. Tarpeeksi on tarpeeksi! Valmistaudu………
Swier, olet aivan oikeassa, se on juuri kopioitu (http://greenwoodtravel.wordpress.com/2010/11/22/crisis-op-de-valutamarkt-gevolgen-voor-koers-thaise-baht-en-euro/) ja sen kiinnostavuuden vuoksi henkilökohtainen kosketus on annettu ja julkaistu nimettömänä. Ei ole mitään väärää ottaa haltuun jotain. Tein tämän myös vastauksena artikkeliin "talous Thaimaassa". Kuitenkin, kun annat vaikutelman, että se olisi oma näkemyksesi, jonka olet ilmaissut, kyseenalaistat joidenkin lukijoiden älykkyyden, ja se on mielestäni huono asia.
Piirretään tuomiopäivän skenaario, joka on ennennäkemätön, mutta osittain ohitettu jo pitkään. Kreikka ja Irlanti ovat jo saaneet taloudellista tukea Euroopan unionilta ja muita vaaravyöhykkeellä olevia euromaita varten on olemassa 750 miljardin euron reservipurkki (tukirahasto). Jos Euroopan unioni hajoaisi, voidaan olettaa, että myös Aasian talouskasvu tuhoutuisi. Lyhyesti sanottuna koko maailmantalous olisi silloin raunioina, uskotko itse?
Hei Ferdinant, sanomasi ei pidä paikkaansa. Jos katsot artikkelia ja vierität alaspäin, näet, että lähde on "Thailandblog". Asia on siis toisin päin. Thailandblogin yli 1.000 artikkelista vain kourallinen on kopioitu, loput on itse kirjoitettuja. Sama koskee tätä artikkelia. Olin tuolloin yhteydessä kirjoittajaan sähköpostitse. On selvää, että hän käytti myöhemmin tunnettuja lähteitä, kuten Wikipediaa jne.
Hei Peter, se on todellakin päinvastoin, ajattelin sen olevan niin identtinen. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että eri paikoista on otettu huomattavia kappaleita. On myös käynyt ilmeiseksi, että euron tilanne on paljon vähemmän huono kuin artikkeli saa sinut uskomaan.
Tässä muutamia otteita siitä http://www.debeurs.nl/forum/1247548/Niet-panieken-om-de-dalende-Euro/onderwerp.html?p=5
Valuuttaennusteet: ei aivan omena, muna. Euron tulevaisuus kyseenalaistettiin voimakkaasti ja Eurooppaa kohtaan vallitsi laajalle levinnyt negatiivisuus.
Pitimme todennäköisenä, että Euroopan velkakriisi voi hallita euron tunnelmia vielä pitkään, mutta alle puoli vuotta myöhemmin asiat ovat muuttuneet täysin. Julkisen talouden ongelmat ovat edelleen erittäin vakavia joissakin maissa, mutta tämä ei enää johda laajaan riskien välttämisen ja euroon kohdistuvan epäluottamuksen aaltoon. Jännitys vaikuttaa nyt pääasiassa tai lähes yksinomaan kyseisten maiden joukkovelkakirjamarkkinoihin. Euroopan talous on yllättänyt positiivisesti, kun taas USA negatiivisesti.
Olosuhteista riippumatta, muutaman kuukauden takainen ennusteeni huomattavasti heikentyneestä eurosta on osoittautunut huijaukseksi. Jopa Gerrit Zalm osallistui tähän keskusteluun sisäisesti. Hän tietää, kuinka vaikeaa on tehdä tällaisia ennusteita, ja on huomauttanut meille, että suuri pidättyvyys on paikallaan.
Katselin juuri valuuttakurssia, euro on nyt melkein 41 bahtissa, joten se on menossa oikeaan suuntaan. Toivottavasti euro on Songkranin kanssa 45:ssä, koska silloin Ferdinantje on taas siellä.
balla balla, näin minäkin ajattelen siitä. Yritämme pitää pääsi veden yläpuolella, koska emme voi tehdä noille hinnoille mitään. Oman budjetin leikkaaminen auttaa. Älä aiheuta tarpeettomia kuluja tms.
Se on jotain, jos se kylpy menee 30… .. tinkiä paljon sitten lol.
Meidän pessimisteillemme euron arvo oli 25 bath 2011
ja pienellä tuurilla se on pian 45:llä, jota odotin.
Yllä olevaa lukiessani ei tunnu houkuttelevalta muuttaa Thaimaahan (ehkä Hua Hiniin). Jossain meren rannalla joka tapauksessa.
Mutta jos teen laskelman itselleni täällä NL:ssä, ei ole mielenkiintoista jatkaa täällä asumista.
Netistä paljon lukemalla pitäisi selvitä vuodesta 20 XNUMX eurolla, vuokralla, ruoalla ja juomalla, mutta en pysty siihen läheskään täällä Hollannissa.
Minun täytyy lukea ja tehdä paljon matematiikkaa, jota minulla on jo silmällä..
Jos tulet tänne 20.000 12.000 eurolla netto vuodessa, olet kuningas ja monet ihmiset käyvät mielellään kauppaa kanssasi, täällä on niitä, jotka elävät mukavasti 640 XNUMX eurolla, ja Hollannin valtion eläke Thaimaassa liittyy noin XNUMX euroa tekee sen joka kuukausi ja se toimii.
No, Ferdinand, mielestäni se, mitä sanot siellä, on hyvin optimistista. 20.000 70.000 eurolla vuodessa en tunteisi itseäni kuninkaaksi. Eli karkeasti sanottuna 60.000 2000 bahtia kuukaudessa, vähennä halvan huoneen/asunnon vuokra ja sinulle jää noin XNUMX XNUMX bahtia eli toisin sanoen XNUMX XNUMX bahtia päivässä. Tämä vaatii kiinteitä kustannuksia, kuten sähkön, mopon vuokrauksen, pyykinpesun, vaatteiden ostamisen jne. Se on mahdollista, mutta liian suuria harppauksia ei pidä tehdä.
Tästä huolimatta 12.000 XNUMX euron vuotuinen "ylenpalttinen eläminen" on hieman liioiteltua. Etsi vielä halvempi huone ja todella pelaa "halpaa Charliea", muuten et selviä.
Haluaisin saada selvityksen hänen kuluistaan hollantilaiselta eläkeläiseltä, jonka AOW on vain 640 kuukaudessa, koska se on mielestäni täysin mahdotonta.
Jopa valtion eläkeläiselle se on mahdollista täällä. Teen ruokaa 2 hengelle joka päivä (se on muuten paljon turvallisempaa kuin ulkona syöminen ja paljon terveellisempää). Ostan ruokani Makrosta (joskus myös hedelmiä ja vihanneksia suurelta torilta) ja se maksaa 150 euroa. koko kuukausi menetetty. Minulla oli aiemmin asunto (1 huone n. 25m2) Bangkokissa 40 euroa kuukaudessa. Sähkö ja vesi 6 euroa. Bussi maksaa 7-8 kylpyä per matka. Viikonloppu Pattayassa 2 henkilöä 2 yötä (bussi 108 kylpy pp hotelli 500 kylpy pn.) Voit tehdä siitä niin kalliita kuin haluat. Se on erittäin hyvä paikka yöpyä täällä AOW-eläkeläiselle.
Vaikka en itse ole vielä valtion eläkeläinen.
GerG
25 m2? Se ei ole asunto, mutta se on vaatekaappi. Tietenkin, jos aiot elää kuin keskiverto thaimaalainen, tulet tietysti toimeen 10,000 XNUMX bahtilla kuukaudessa. Mutta sitten Thaimaassa asuminen tuntuu yhtäkkiä minusta paljon vähemmän houkuttelevalta.
Robert, GerG antaa hyvän vastauksen aikaisempaan kysymykseeni siitä, miten vanhuuseläkkeen saaja pärjää täällä Thaimaassa.
Miksi siihen nyt pitää reagoida niin kiihkeästi, olkoon jokainen arvossaan.
Nyt huomaan usein, että keksit kommentteja ja olisi hyvä jos kertoisit hieman enemmän itsestäsi, ehkä ymmärrämme sinua paremmin.
Ehkä vielä parempi, jos kertoisit tässä blogissa tarinan kokemuksistasi Thaimaassa.
Hyvä Bert, GerG todellakin antaa hyvän osoituksen siitä, kuinka hyvin vähällä pärjää Thaimaassa, ja asetan sen perspektiiviin toteamalla, että sinun on silloin uhrattava paljon ylellisemmälle elämäntyylelle, johon olemme tottuneet kotona. ja se ei vaikuta minusta houkuttelevalta.
Väitteeni vahvistamiseksi kuvailen vaatekaappiksi 25 m2:n huonetta 40 eurolla kuukaudessa, mikä ei minusta vaikuta liian liioitellulta. Jos GerG on tyytyväinen siihen, niin se on tietysti hyvä, en sano siitä mitään. Mutta voinko myös sanoa, että en voi elää näin? Ei aavistustakaan, miksi pitäisit sitä piikkinä tai k..huomautuksena.
Minun ei todellakaan tarvitse kertoa itsestäni mitään tuntemattomille, katso myös tässä blogissa äskettäin käyty keskustelu lempinimistä, ja keitä nuo muut ovat tai mitä he tekevät, ei myöskään kiinnosta minua. Aiheet ja reaktiot kiinnostavat minua, ja voit aina puhua minulle reaktioistani. Pidä se asiallisena. Olitko minä piikikäs ja kommentoisin tai olisitko sinä huumorintajuton ja herkkä, emme tule koskaan ymmärtämään sitä, eikö niin? Tsemppiä, mukavaa päivää! 😉
Rakas Robert,
Se on juuri sitä, mihin olet tottunut. Ja mitä tarvitset. En tarvitse paljoa, mutta ruoan on oltava hyvää. Haluaisin nähdä talosi, jos kutsut 25m2 asuntoa vaatekaappiksi, kuinka suuri sen pitäisi olla kanssasi???
Ehkä unohdit, että asut Thaimaassa. Täällä ihmiset asuvat ulkona eivätkä sisällä.
Nukun vain sisällä ja silloin en tarvitse yli 25m2 huonetta.
Jos asut thaimaalaisten keskuudessa, opit myös tuntemaan heihin paremmin. Luin jostain Internetistä (joka myös asuu Thaimaassa) tarinan hollantilaisesta, joka katuu kovasti niin suuren talon rakentamista, koska hän ei koskaan istu sisällä. Hukkaan mennyt raha!
GerG
Hei GerG, täysin samaa mieltä kanssasi, se on todellakin sitä, mihin olet tottunut. Mutta kyse ei ole siitä, mitä sinä tai minä henkilökohtaisesti pidämme parempana, vaan siitä, kuinka paljon "tarvitsisit" elääksesi Thaimaassa.
Alkuperäinen vastaus: Johanna haluaa muuttaa NL:stä Thaimaahan, ehkä Hua Hiniin, ainakin meren rantaan. Reaktiot menivät sitten hieman siihen suuntaan, että "kuka voi kuluttaa vähiten" summilla, jotka Bert oikeutetusti kyseenalaistaa. Siinä mielessä ajattelin, että lisäisin vastauksesi arvoa asettamalla sen sellaiseen perspektiiviin, että voit asua erittäin halvalla, mutta sinulla on erittäin tiukat asunnot. Ei todellakaan Hua Hin meren rannalla 40 eurolla kuukaudessa.
Vaikuttaa siltä, että elät kuin keskiverto thaimaalainen. Sepä kiva. Ei nähnyt minua. Mutta sanotaanpa myös, että useimmat ihmiset eivät voi.
Riippuu mistä kaupungista pidät. Jos esimerkiksi aiot asua Chiang Maissa ja sitten 5 minuuttia kaupungin ulkopuolella, voit vuokrata talon, jossa on kolme makuuhuonetta, 2 kylpyhuonetta (toisessa kylpyamme) ja suuri puutarha, täysin kalustettu hintaan 15.000 1000 bahtia. Sitten sinulla on vielä tarpeeksi jäljellä elääksesi kohtuullisesti, vaikkapa XNUMX bahtia päivässä (skootteri mukana)! Minusta vaikuttaa järkevältä, ainakin jos et käy juomassa joka päivä jne
Kiitos Ferdinand kommentistasi.
Päättelin sillä, että jos asettuisimme pysyvästi Thaimaahan, meidän pitäisi ottaa huomioon myös 4x (2x pp) meno-paluulippu NL:ään.
1x perhevierailuihin ja 1x odottamattomiin tilanteisiin, sairauteen jne
Lisäksi olen tietoinen siitä, että aluksi ajattelemme ja toimimme liikaa länsimaisesti ja erityisesti syömme ja kulutamme siksi enemmän rahaa.
Kyllä, 4 lippua vuodessa on iso juttu. Se ei ehkä ole viisasta, ehkä 1 xp vuosi riittää? Mitä tulee asumiskustannuksiin, se riippuu tietysti siitä, missä asut. Jos se on luksushuoneistossa Bangkokin keskustassa, voit nopeasti viettää 20 - 30.000 5 kylpyä viidessä kuukaudessa tai enemmän. Jos asut maalla, voit vuokrata kohtuullisen omakotitalon, jossa on paljon vapautta alle 10.000 3.000. Energiakustannukset ovat XNUMX XNUMX kuukaudessa.
Ruoka on joustava tuote. Jos haluat ostaa vain Euroopasta tuotua ruokaa Topsista, Lotuksesta tai Makrosta, se tulee kalliiksi, kalliimmaksi kuin Hollannissa. Jos tyytyä seoksella ja käyttää paikallisia vihanneksia ja lihaa, voit syödä erittäin halvalla. Jälleen kerran 1.000 eurolla kuukaudessa pärjää täällä maalla parina, ei ylellisenä, mutta paremmin kuin Hollannissa. Sinkku AOwer (1 hlö 675 euroa) voi myös tehdä sen, mutta sinun on oltava erittäin varovainen, ei mitään ylellistä, mutta ei varmasti huonompaa kuin Hollannissa. Valtion eläkepariskunta (noin 1.250 XNUMX euroa) pärjää normaalisti paremmin kuin Hollannissa, jossa he ovat toimeentulotuen tasolla.
Ajattele Thaimaan hallituksen VISA-standardeja, jotka haluavat sinun käyttävän täällä mahdollisimman paljon rahaa ja asettavat standardiksi 800.000 67,000 bahtia vuodessa, eli noin 1.675 XNUMX bahtia kuukaudessa perheelle. Sitten sinulla on hyvä ohje. (XNUMX XNUMX euroa kuukaudessa). Useimmat täällä asuvat falangit (ei Patayassa tai Bangkokissa) kuluttavat vähemmän).
Thaimaan kanssa naimisissa olevalla falangilla tarvitsee olla vain puolet, ilmeisesti olettaen, että hän tietää, kuinka täällä voi elää halvemmalla.
Tunnen täällä useita pariskuntia (Isaan), jotka elävät sveitsiläisten tuloilla 45.000 40.000 kylpyä kuukaudessa saksalaiset 1 18.000 kylpyä kuukaudessa saksalaiset (3 henkilö) 50.000 XNUMX kylpyä kuukaudessa. Scandinaviers XNUMX paria kukin noin XNUMX XNUMX kylpyä kuukaudessa
On huomattava, että melkein jokaisella on oma, usein suuri ja ylellinen koti. sen ostaminen ei sisälly kuukausikustannuksiin. Pariskunta vuokraa täydellisen thai-tyylisen omakotikodin, joka on täysin kivinen ja täysin varustettu 4,500 kylpyä kuukaudessa. Eli myös mahdollista. Tietysti tiedän myös toisen skandinaavisen pariskunnan, joka kuluttaa 100-150.000 XNUMX kuukaudessa asumiskulujensa lisäksi.
Ai niin, ja kaikki ajavat autolla (osto ei sisälly hintaan, kaikki kuukausikulut sisältyvät hintaan).
Thaimaalaiset asuvat tässä samassa ympäristössä 10-15.000 XNUMX kylpyä kuukaudessa yksinkertaista, mutta hyvää asumiskulut mukaan lukien. Mutta falangilla on yleensä muita toiveita, eikä se onnistu eikä halua.
Se on hyvä ja hyvä, mutta en pääse sillä vielä mihinkään. vuonna 2009 sain 50 kylpyä eurolla… vuonna 2010 42 kylpyä eurolla. Lähetin 5000 euroa pankkitililleni. Laske mikä oli tappioni.
Kaikki ei ole ruusuja ja kuutamoa.
Tietysti voit elää miten täytät sen itse, mutta asut silti toisessa maassa saadaksesi siitä paremman, [jumalana Ranskassa] ihmiset unohtavat, että terveyskustannukset voivat nousta pannulta. Ja sitten sinulla on vaikeuksia vain aow:n kanssa. tai pienellä eläkkeellä.
Älä myöskään unohda thaimaalaista, jota voidaan auttaa, että Falangin on maksettava kaikesta.
Joten Robert ei saa sitä näyttämään paremmalta kuin se on.
mistä 640 euron AOW tulee? Olen AOWer ja saan lähes tuhat euroa yksin.
Minusta se oli vain esimerkki siitä, että Thaimaassa pitää voida elää 640 eurolla kuukaudessa.
Euro on pudonnut kuukaudessa 39.52:sta 42,26:een. Jos tämä trendi jatkuu, euro on yli 1 bahtissa ennen maaliskuun 45. päivää! On huomionarvoista, että keskuudessamme olevat pessimistit eivät ole vielä reagoineet.
Olit vähän LIIAN optimistinen Ferdinant… Edes vuoden kuluttua se ei ylitä 45, pikemminkin 40!
@ Ruud, Khun Peter sanoi aiemmin viime viikolla, että täällä on jotain 1800 blogia!Jotkut 1kk vanhoja ja osa 1v. Nyt se on vanhentunut, se ei ollut silloin.
Kyllä se olisi kultaa, jos se on 45 bhat
Peet, mekin tavoittelemme kultaa!
En ymmärrä joitain asioita, vuokraan asunnon kylpyhuoneella 5000 kylpyä kuukaudessa ja lisään sitten sähkön, Kysymykseni on mitä vuokraat 40 eurolla kuukaudessa?????
40 euroa on 1600 kylpy maaseudulla mukava pieni talo thai-tyyliin, Bangkokissa, minihuone kylmällä suihkulla.
Ajattele vain sitä naisten pukua klubeja, jotka vuokraavat esimerkiksi sukhumvitin ympäriltä hyvin yksinkertaisen huoneen 2.500 kylpyä kuukaudessa, etkö yleensä halua elää falangina,
Hei,
Vaimoni on thaimaalainen. Perhe asuu Bkk:n esikaupunkialueella. Matka keskustaan noin 1 tunti. He vuokraavat asuntoja. Siisti, uusi ja siisti. Ei kylmää vettä. Tyypillinen Isaanin naapurusto, jossa on Isaanin ihmisiä. Siisti katu, mutta muutaman kadun päässä törmäät myös hökkeihin. (paikallisilta muslimeista). Kävin katsomassa muutaman kerran. Asunnon vuokra on 1200 kylpyä kuukaudessa! Olet thaimaalaisten joukossa. Ystävällinen ja pikkukaupungin mentaliteetti. Kaikki tuntevat toisensa. Kun puhut thaita, olet ehdottomasti mukana yhteisössä. Ps Tätit, sedät, serkut ja isoisä ja mummo asuvat kaikki lähellä.
Muuten, paljon mukavampaa kuin alueen kalliit huvilakaupungit. Ainoa mitä en kestä on noiden pienten koirien loputon haukkuminen ja kello 4.30 alkava kukko. Mutta missä sitä ei ole Thaimaassa? Lisäksi lähes kaikki menevät nukkumaan klo 20.00! Ei vain maaseutua?
Suurin osa siellä asuvista ihmisistä on ollut siellä pitkään. Ps. Yleensä meillä on 1 huone vapaana tullessamme. Valitettavasti katu on nyt vesikerroksen peitossa. 10 cm korkea. Nyt talo on taas kuiva. Ensi viikolla lähdetään Thaimaahan.
gr. Lexion
Kaunis asunto 2 huonetta 60 m2 Bangkokissa, eurooppalaiseen tyyliin pian 20.000 120 kylpyä sijainnista riippuen ja suurempi jopa 2 m80.000 jopa XNUMX XNUMX kylpy. Katso välittäjien sivut
miniasunto 60m2, kauppahinta 5 miljoonaa hyvillä naapurustoilla.
Joten kaikki ne ihmiset, jotka voivat mennä 40-100 eurolla, eivät haluaisi elää näin NL:ssä.
Maaseudulla tietysti erilaista ja myös Pattayalla vapaan paikan vuoksi kohtuuhintaan mitä vuokrata. Mutta siellä pitää puhua venäjää hitaasti ja kävellä aseistettuna (tiedän liioiteltua)
Ferdinand, toivon, että voisin vuokrata asunnon Alankomaista Thaimaassa maksamallani hinnalla, niin säästäisin paljon rahaa. Hollannissa keskimäärin 500 euroa, Thaimaassa maksan 125 euroa.Se on puhdas ja siisti ja se on myös vartioitu.
Hua-hinissa on todella mukavia asioita vuokrattavana hintaan 10.000 XNUMX Thb kuukaudessa.
Tiedä vain tie äläkä mene yhdelle välittäjälle.
tässä tarinassa ei ole mitään järkeä ja se on puhelias
Euroopassa, Yhdysvalloissa on tarpeeksi rahaa. kysymys on siitä, kuinka rakennamme velkaa
mikään maa ei mene konkurssiin,,,, ja euroopan asema todella menee paljon paremmin seuraavan 20 vuoden aikana dna thaimaa
inflaatio olisi mahdollinen
Tämä artikkeli on siis jo vanhentunut. Valuuttaa käsittelevän kappaleen kirjoittaminen ja sen lukeminen vuotta myöhemmin ei ole mahdollista. Nyt ei ole ruusun tuoksua ja kuutamoa, mutta meidän ei myöskään pitäisi olla täysin kuoppassa. Ja pysytään nykymuodossa, se on tarpeeksi huono Älä lue tätä kappaletta uudelleen, sanoisin. Rajoita itsesi ajankohtaisiin päivittäisiin faktoihin, jotka ovat tärkeitä
Tjamuk,
Tarkoitatko tätä?
Ei vielä yksityiskohtia, mutta tuomio on tiedossa.
http://www.hln.be/hln/nl/3424/economische-crisis/article/detail/1499629/2012/09/12/Duits-Hof-keurt-deelname-aan-noodfonds-goed.dhtml
Hyvä Tjamuk, Euro on vain nousussa, koska EKP on päättänyt ostaa valtion obligaatioita heikoilta mailta. Tällä ei ole mitään tekemistä dollarin kanssa. Tämä euron nousu alkoi heti viestin jälkeen ja kaikki pörssit pystyivät kirjaamaan huomattavan korkeita kursseja, myös Amerikassa.
Jos kreikkalaiset todella keksivät tänä perjantaina hyviä säästösuunnitelmia ja myös Saksa jatkaa niiden tukemista, euro todellakin jatkaa nousuaan.
Hahaha, Thamuk. Kyllä, se on hyvä asia, kun sanot siellä, vain… Dollari on paineen alla, mutta euro on edelleen megapaineen alla! Nähtäväksi jää… mutta he eivät pudota sitä ei, en usko. Mutta se, mitä EKP nyt tekee, antaa heikoille maille huomattavasti happea, ja tämän lausunnon vauhti Saksassa vain lisää luottamusta ja se näkyi heti osakemarkkinoilla, joissa ihmiset olivat alussa hyvin hermostuneita. Joten jos tuo tuomio olisi ollut kielteinen, se olisi voinut nousta 37:ään muutamassa päivässä. Voidaanko dollaria painostaa miten haluaa.
Matematiikka,
Euron kurssi dollaria vastaan oli eilen 1,28.87…..Euro-Bath 39,84
Valuuttakurssi euro dollari tällä hetkellä …..1,29.15……Euro-Bath 39.87
Ihmiset sanovat, että euro ei ole koskaan ollut näin korkea neljään kuukauteen, mutta se auttaa
meitä hyvin vähän. Thai-kylpylä on myös nousussa.
Olen iloinen viimeisestä lauseestasi. Joka tapauksessa olemme myös päässeet eroon siitä hölynpölystä, että bahti on yhdistetty dollariin. En vain ymmärrä väitettäsi, että et saavuta mitään, koska bahti nousee? Verrattuna viikko sitten sinulla on jo 100 bht enemmän kuluttavaa 100 euroa kohden, ei, ei todellakaan paljon rahaa. Mutta kurssien 45-48 ajat kannattaa unohtaa toistaiseksi.
Matematiikka,
Katsokaa vain amerikkalaista talous-tv-kanavaa "Bloomberg" ja huomaat, että myös Thai Bath liikkuu jatkuvasti dollaria vastaan.
Viime vuonna euro on ollut noin 39,50 bahtia.
1 euro on juuri nyt……Thai-aika 14.21….40.06 eurolle.
Se on 50 sauvaa enemmän, sadalla eurolla, joka ei ole enää 100 kylpy, vaan vain 50.
Hyvä Jogchum, viimeinen vastaukseni tähän, koska luulen, että et lue mitä kirjoitan. Kirjoitan, että viikko sitten euro/bht-kurssi oli 38,60. Jos se sitten nousee 39,60:aan viikossa, saan 100 bht:n per 100 euroa. Kirjoitat, että NYT on 40,06. Sitten sinulla on nyt enemmän kuluttavaa 100 euroa kohden, nimittäin 120 bht. Oletat viime vuoden keskiarvon, minä en. Pysyn viime viikon, viikkojen kurssissa.
nam,
Karlsruhen perustuslakituomioistuin on päättänyt, että ESM-rahasto ei riko Saksan perustuslakia. Euro-Dollari on nyt 28,87….Euro Thai-bath 39,87.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että euro jatkaisi hieman nousuaan.
Valitettavasti nyt on todellakin olemassa päätös, ja siellä Saksassa Merkel voi jälleen jakaa.
Outoa, kun muuri murtui, Saksassa vallitsi valtava kaksijakoisuus lännen ja idän välillä, eikä entinen Länsi-Saksa ollut aivan innokas sijoittamaan siihen paljon rahaa.
Nyt he pumppaavat sen helposti kreikkalaisille, mutta omassa maassaan he eivät nähneet siitä mitään hyötyä.
Ne, joilla on rahaa, sekä kreikkalaiset että täällä Alankomaissa, ovat olleet kiireisiä vuosia siirtämällä valtavia summia Euroopasta ja näkevät myrskyn tulevan, ja he ovat oikeassa, minäkin tekisin.
Italian on leikattava reilut 200 miljardia (maailman toiseksi korruptoitunein maa), se menee hyvin, ei niin, he aikovat sotkea asioita, varo vain.
Espanja ei selviä.
Kaikki nuo maat ajattelevat, että rikkaimmat maat ovat jo niin pitkällä, että ne pelastavat meidät. maat, kuten Ranska, ja osittain myös Saksa, ovat jo niin pitkällä siinä, jos Kreikka menee, Ranska ei pysy paikallaan, Saksa todennäköisesti vielä pärjää.
Tämä on vasta alkua suurelle draamaksi, jossa korruptio ja budjettien väärentäminen ovat pääosassa. Toivoton draama
Täällä porvaristo saatetaan uskomaan, että raha katoaa euron takia (korot jne.), mutta raha ei voi kadota ollenkaan, raha siirtyy.
Pelkään, että meille jää lopulta Liefticnkin vuosikymmen http://goo.gl/VubHQ
Hei Tjamuk,
No, olen aika hyvin perehtynyt historiaan, ja tuo surullinen ajanjakso on aina kiinnostanut minua. Sen oli tarkoitus olla myös vähän hauska.
Olen kuitenkin hyvin huolissani, etenkin eläkkeistä.
Tiedän (ei ole vielä julkistettu), että vakuutukset eivät myöskään tässä alhaisen koron ansiosta saavuta niitä rahoitusasteita, jotka niiden pitäisi saavuttaa.
110 % kattavuus on normaalia, mutta on joitain, jotka eivät saavuta 85 %!
On toivottavaa, että asialle tehdään jotain, muuten näen sen synkänä, kurjuus ei ole vielä alkanut, ja 1. lokakuuta jälkeen kurjuus alkaa vasta todella täällä!
Tjamuk,
Tiedän erittäin luotettavasta lähteestä, jota en saa mainita, että eläkkeitä leikataan pian yli 10 prosenttia.
Paitsi kabinettimme eläkkeet, joilla on kultaiset reunat http://goo.gl/RO7w7
John, täysin samaa mieltä. En tiedä makrotaloudesta paljoa, mutta tiedän, että ajattelutavan muutosta on erittäin vaikea saada aikaan. Etelä-Euroopan nykyinen sotku on seurausta siellä vallitsevasta mentaliteetista. Voit yrittää pakottaa heidät laittamaan rahansa sinne, missä heidän suunsa on, mutta on illuusio, että nuo ihmiset yhtäkkiä yhdessä toimivat ja ajattelevat eri tavalla. Aivan kuten amerikkalaiset pankkiirit eivät myöskään ole muuttuneet.
Olen iloinen, että minulla on suurin osa säästöistäni Thaimaassa. Harmi, että minulla on edelleen osa siitä hollantilaisessa pankissa. Jos se julkaistaan, sen arvo on todennäköisesti vähemmän bahtia kuin nyt.
Kiitos Maarten,
No, yrittäjänä en niin paljon murehdi eläkkeestäni, koska minulla ei ole sitä 🙂
Ainoa vaihtoehtosi on varmistaa, että "vanhaan sukkaan" on suppilotettu jotain, jota ihmiset eivät löydä.
Mutta olen huolissani Alankomaiden liiketoimintaympäristöstä ja eurosta, arvonlisävero nousee pian 2 %, ihmiset eivät vielä ymmärrä sitä, mutta vuositasolla se on paljon rahaa Doorsneen perheelle.
Sitten sairauskassa, verovähennykset ja kaikki, pian putoaa päitä, joita ei voi ohittaa. Näen jo yrittäjiä, joilla on vesi huulillaan, he menevät pian alas.
Toistaiseksi kaikki täällä puhuvat kriisistä, mutta seuraukset eivät ole vielä todella tuntuneet, vaan ne muuttuvat 1. lokakuuta jälkeen.
Ja seuraukset erityisesti eläkkeille ovat huomattavia.
Vakuutusyhtiöt kertovat, että se johtuu väestön ikääntymisestä, mikä on hölynpölyä. Vakuutusyhtiöthan elävät tilastoilla, joten ikääntyminen ei tule niille itsestäänselvyytenä, realisoituneita tuottoja ei enää saavuteta, eikä kattavuus siten ole enää.
Ihmisillä täällä on pian paljon vähemmän rahaa, ja yritteliäs Hollanti tuntee sen.
Lisää tähän polttoaineen hinta, joka täällä pian ylittää 2 euroa ja joka ei näytä myöskään laskevan. (Alankomaissa siitä on 55 % vero!)
Kaikki nämä kustannukset siirretään kuluttajalle…….
Jan, huolesi on täysin perusteltu. Pk-yrittäjien keskitulo näyttää laskeneen alle 30.000 50 euron. Mitä tulee terveydenhuoltokustannuksiin, erityisesti vanhusten (XNUMX+) kohdalla, niistä on tulossa kohtuuttomia. Minua kuitenkin järkyttää se, että suuri osa tuosta summasta käytetään viagraan ja rintojen suurentamiseen.
Ehkä aiheen vierestä, mutta tärkeä ja haluaisin kuulla Thaimaan ulkomaalaisten ja eläkeläisten mielipiteitä. Mitä seurauksia eilisellä Hollannin vaalituloksella on sinulle vai pysyykö kaikki ennallaan?
En aina ole Janin kanssa samaa mieltä - en edes poliittisesti - mutta jaan hänen kantansa eläkkeisiin. Uskon, että eläkejärjestelmä uudistetaan kymmenen vuoden kuluessa. Nykyinen kattavuusaste on todellakin noin 80-90 %, mutta se on Alankomaissa – maassa, jossa on lähes paras eläkejärjestelmä maailmassa! Englannissa kattavuus on noin 60 %, ja strutsit maksavat edelleen täysimääräisesti eläkkeensä. Saksalla on todellakin hieman parempi tilanne, kuten Tjamuk ehdottaa, kurinalaisemman (asuntoluottojen) ansiosta. Asuntolainojen kokonaismäärä Alankomaissa on kasvanut 2000 miljardista 2012 miljardiin euroon vuodesta 100 vuoteen 600 - se on vaivaa! Kaiken kaikkiaan olen samaa mieltä Janin kanssa: olemme tämän kriisin alussa, emmekä lopussa...
Moderaattori: Hyvät herrat, tämä on hyvin paljon chat-istuntoa. Tämä on viimeinen postattu kommentti. Jos haluat keskustella, kirjoita Thailandblogiin artikkeli, jota muut voivat kommentoida.
Moderaattori: Älä chattaile