Erinomaiset mahdollisuudet maataloudelle Mekongin seutukunnassa

Toimituskirjan mukaan
Lähetetty Talous
Tunnisteet: , , , ,
Kesäkuu 23 2012

Mekongin seutukunnalla on potentiaalia tuottaa korkeaa tuottoa investoinneille maatalouteen ja siihen liittyviin toimialoihin.

Maatalousyritykset voivat menestyä ruokkiessaan kasvavaa keskiluokkaa Aasiassa, erityisesti Kiinassa. Nämä optimistiset äänet kuultiin talousfoorumissa Bangkokissa torstaina. Yritykset hyötyvät myös kaupan, pääoman ja ammattilaisten vapaasta liikkuvuudesta, kun Aasian talousyhteisö tulee voimaan vuonna 2015.

Suurimpia esteitä ovat kuitenkin ilmastonmuutos ja rahoituksen puute. Suurin haaste on löytää pääomaa liiketoiminnan laajentamiseen ja rahoittamiseen Thaimaa ja Vietnamin on vaikea löytää suuria viljelysmaata. Teknologiavaje on ongelma myös maatalousyrityksille. Thaimaa ja Vietnam, sanoi Marvin Yeon, Frontier Investments and Development Partnersin johtajan, olevan avainrooli tämän kuilun kuromisessa.

Vaikka sijoittajat ovat erityisen kiinnostuneita palmuöljystä sen korkeiden tuottojen vuoksi, Yeo uskoo, että Aasian kysynnän tyydyttämiseksi tulisi keskittyä kumiin, tapiokaan ja maniokkiin.

(Lähde: Bangkok Post, 22. kesäkuuta 2012)

19 vastausta kysymykseen "Hyviä mahdollisuuksia maataloudelle Mekongin osa-alueella"

  1. Cornelis sanoo ylös

    Aasian talousyhteisö, kuten edellä mainittiin, on itse asiassa ASEAN Economic Community tai AEC – ASEAN tarkoittaa "Kaakkois-Aasian maiden liittoa". Tämä on 10 maan organisaatio, jonka pääkonttori (pääsihteeristö) on Jakartassa. Osallistujamaat ovat Brunei, Kambodža, Filippiinit, Indonesia, Laos, Malesia, Myanmar, Singapore, Thaimaa ja Vietnam. AEC onkin suunniteltu vuodelle 2015, mutta – jos se ylipäänsä toteutuu – se menee huomattavasti vähemmän pitkälle kuin Euroopan talousyhteisö, nykyinen Euroopan unioni. Esimerkiksi tavaroiden vapaa liikkuvuus – siitä ei puhuta pitkään aikaan, koska ns. tulliliittoa ei vielä luoda, koska osallistujamaat joutuvat täysin tasoittamaan tuontitullinsa tätä varten – ja on ehdottomasti useimmissa maissa tätä ei tueta. Tämä johtuu osittain osallistujamaiden suurista eroista taloudellisessa todellisuudessa.

    • Matthew Hua Hin sanoo ylös

      @Cornelis: vähän ohi aiheen, mutta mistä netistä löydät tarkalleen, mikä muuttuu vuonna 2015? Olen erityisen kiinnostunut siitä, jatkuuko ihmisten vapaa liikkuvuus todella, mutta en oikein saa sitä googlettamalla vahvistusta.

      • Cornelis sanoo ylös

        Annan sinulle linkin tähän aiheeseen ASEAN-verkkosivustolla: http://www.asean.org/18757.htm. Sieltä voit siirtyä AEC:n (vuodelta 2007) "suunnitelmaan".
        Ik heb in 2009 en 2010 binnen ASEAN als consultant gewerkt voor een EU-sponsored programma gericht op het ondersteunen van de regionale integratie in ASEAN. Daar deed ik de ervaring op dat die organisatie heel goed is in het ’tekenen’ van ambitieuze vergezichten, maar dat de realisatie van plannen een stuk moeilijker ligt. De politieke en vooral ook economische verschillen tussen de deelnemende landen zijn erg groot en daarmee zijn ook de belangen nogal divers.
        Tällä hetkellä näyttää esimerkiksi siltä, ​​että "henkilöiden vapaa liikkuvuus" on tarkoitettu vain rajat ylittävään kauppaan ja investointitoimintaan osallistuvien "ASEAN-maiden ammattilaisten ja ammattitaitoisen työvoiman" rajat ylittävään liikkuvuuteen. Tämä viittaa viisumijärjestelyihin jne., jotka ovat niin kaukana EU:n sisällä tunnetusta henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta.

  2. gringo sanoo ylös

    Tämä on todellakin toinen viesti "Space Chatter" -kategoriassa, ja sitä tuskin kannattaa lähettää tähän blogiin.

    "Hienot mahdollisuudet, korkeat sadot, kukoistavat mahdollisuudet maataloudelle Mekongin seutukunnassa" Totta kai, jos tämä AEC toteutuu, se kaikki tulee yhteen myös Thaimaan köyhillä alueilla, Isan mukaan lukien. Uskotko sen? No en minä!

    Hieman myöhemmin se kertoo, että rahoitus ja teknologia ovat edelleen esteitä! No, se on pieni ongelma!

    No, ne "suuret mahdollisuudet jne." ovat olleet siellä pitkään, ja rahaa on myös tarpeeksi hedelmälliseen sijoittamiseen noihin maatalousprovinsseihin, mutta niin ei vain tapahdu. Thai mentaliteetti "Bangkok" tulee verrattuna oa. AEC:n Isaan ei muutu.

  3. Dick van der Lugt sanoo ylös

    @Gringo Don’t shoot the messenger. Of iets ‘gel*l’ is, zoals je schrijft, is ter beoordeling van de lezer.

    • gringo sanoo ylös

      @Dick, olen lukija ja pidän sanontaa tällä foorumilla ja Marvin Yeoa keskusteluna.
      Sanansaattaja, eli sinä tässä tapauksessa, olisi voinut päätyä samaan johtopäätökseen ja siksi olisi voinut päättää olla julkaisematta sitä enempää. Sanomalehden täytyy olla täynnä, mutta tämä blogi on vähän erilainen.

      • Olga Katers sanoo ylös

        @ Gringo, ihmettelen mitä moderaattori on tehnyt nukkuessaan......
        Er worden mensen voor punten, en spaties niet geplaatst, en ja voor mij is gel*l schuttingtaal……..? Lees de huisregels.

        Moderaattori: Olga, olet oikeassa. Muutin sen.

        • gringo sanoo ylös

          @Olga, "paska" on yleinen hollantilainen sana, ei säädytöntä kieltä. Se esiintyy Taalunien hollannin kielen sanastossa ja avoimen kielen oikeinkirjoitussanakirjassa.
          Käytän kuitenkin seuraavalla kerralla sanaa hölynpöly, hölynpöly tai kiihkoilu.

          • Sir Charles sanoo ylös

            Se, että se esiintyy Taalunien hollannin kielen sanastossa ja avoimen kielen oikeinkirjoitussanakirjassa, ei tarkoita, että sitä olisi käytettävä.
            Vaihtoehtoisia sanoja on paljon - kuten itse esität esimerkkejä - mielipiteen ilmaisemiseen ja/tai sen korostamiseen.
            Lisäksi tämä blogi erottuu muista blogeista/foorumeista, joissa tällaiset ilmaisut ovat usein yleisiä, en ehkä ole moderaattori täällä, mutta jääköön sellaisena.

            Of was het de bedoeling het vooroordeel over de Thailandganger -met name de Pattayaganger- te bevestigen dat die nogal lomp en grof zijn in hun voorkomen zowel fysiek alswel verbaal. 😉

          • Olga Katers sanoo ylös

            @Gringo,

            Tietenkin tämä on suurelta osin miesten blogi, mutta geeli * l on minulle rumaa kieltä.
            Ja arvostan, että käytät eri sanaa seuraavan kerran osoittaaksesi jotain, josta et pidä. Kiitos.

            • gringo sanoo ylös

              Olga ja Charles: riittää tuosta yhdestä sanasta, olen jo laittanut katuvan päälle.
              Mutta kertokaa nyt mielipiteenne näkemyksestäni, että kyseinen artikkeli on juoruja eikä todellakaan kuulu blogiin!

              • Olga Katers sanoo ylös

                @Gringo,
                Minun mielipiteeni tästä artikkelista on, että se kuuluu vain tähän blogiin. Se on artikkeli Bangkok-julkaisusta, ja kaikki ovat erittäin iloisia siitä, että Dick van der Lugt on palannut purkamaan ja kääntämään thaimaalaisia ​​uutisia monille blogin lukijoille!

                Yhtä lailla kuin tähän blogiin laittamasi palaset, kuten Thaimaan historiasta jne., olen siihen tyytyväinen. Onneksi luen kaiken, en kerro mielipidettäni kaikesta, jos se jollain tavalla koskettaa minua. ja voin ja voin antaa mielipiteeni siitä!

                Ja olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että AEC ei toimi, mutta Thaimaan politiikka pysyy toistaiseksi sellaisena kuin se on, ja voimme puhua siitä pitkään, mutta valitettavasti emme voi ratkaista sitä.
                Ja henkilökohtaisesti en pitänyt reaktiostasi Dickin teokseen!

                • gringo sanoo ylös

                  @Olga, kiitos rehellisestä vastauksestasi.

                  Ensimmäisessä vastauksessani Dickin artikkeliin sanoin, miksi ajattelin sen olevan roskaa. Se ei ollut moite Dickille, koska hän ei kirjoittanut artikkelia, vain käänsi sen.

                  Dick tekee valikoiman uutisia Bangkok Postista, ja minusta tuntui, että tämä artikkeli ei ansaitse erillistä mainintaa blogissa. Siinä kaikki!

                  Muilta osin kunnioitan ja ihailen toista blogikirjoittajaa Dickiä, joka tekee uutiskatsauksen joka päivä.

              • Sir Charles sanoo ylös

                Minulla ei ole mitään mielipidettä sinun näkemyksestäsi, koska en ymmärrä sitä. Artikkeli ja laajemmin myös sinun mielipiteesi eivät kiinnosta minua ollenkaan, joten minusta tuntuu, etten voi enkä halua antaa siitä asiantuntijalausuntoa, varsinkin, etten saa antaa sitä.

                Lisäksi en teeskentele haluavani olla tai antaa mielipidettä kaikesta, mutta syrjään.

                Olen kyllä ​​eri mieltä kanssasi siitä, että kyseinen artikkeli ei todellakaan kuulu tähän blogiin, se koskee myös Thaimaata, koska uskon, että sillä on suhde kyseiseen maahan, koska yksinkertaisesta syystä blogin nimen suhteen voidaan päätellä riittävästi.

      • Dick van der Lugt sanoo ylös

        @ Gringo Jos seuraan ajatuskulkuasi, joutuisin jättämään kaikki poliitikkojen lausunnot mainitsematta.
        Valitsen tarinoita Bangkok Postista sen perusteella, olenko samaa mieltä vai en, vaan sen perusteella, ovatko ne lukijalle tärkeitä. Siitä, että artikkeli on luettu jo 171 kertaa, päättelen, että aihetta kohtaan on riittävästi kiinnostusta.

  4. gerno sanoo ylös

    Anoppini on myytävänä 30 Rai Khong Chiamin lähellä. Kuka on kiinnostunut tai tietää jonkun jolla on se?

  5. aw show sanoo ylös

    Ehkä (pieni) öff-aihe”.
    Tyttöystäväni asuu Isaanissa. Hän osti sieltä tontin muutama vuosi sitten. Aluksi hän kasvatti maniokkia ja nyt ruokosokeria.
    Kassava ei ollut niin menestys, koska, kuten ymmärsin, rotat olivat syöneet tai pureskelleet siitä osan.
    Nyt hän kasvattaa ruokosokeria.
    Tänä vuonna hänellä oli ensimmäinen sato. Kun kysyin, miten aiot tehdä sen, hän sanoi, että hänellä oli kauppias, joka osti kylältä lisää ruokosokeria ja tuli myös hakemaan sitä.
    Kaksi epävarmaa tekijää: kohtuullinen hinta ja myös oikea paino?
    Kysymykseni: onko Thaimaassa järjestöjä, jotka tarjoavat tietoa tai tukevat pienviljelijöitä maataloustuotteiden kasvattamisessa ja myynnissä?
    Selityksenä: tyttöystävälläni ei ole kokemusta maniokin ja ruokosokerin viljelystä ja hän tekee sen nyt kyläläisten tietämyksellä ja kokemuksella.

    • MCVeen sanoo ylös

      Valitettavasti ei ole paljon organisaatioita, jotka tekevät jotain tällaista. Jos sellainen on, olen myös utelias.

      Mielestäni kumiviljelmät voivat edelleen hyvin. Lukekaapa, että puulla kestää 5 vuotta päästä niin pitkälle... Mutta ehkä pala palalta ne puut pysyvät pystyssä, minusta se näyttää olevan luksussato muihin viljelykasveihin verrattuna.

      • siamilainen sanoo ylös

        Indien je goed zorg draagt ja 5 tot 8 jaar, aangezien rubber nu het enige in de agrarische sector is waar je geld mee kunt verdienen, weliswaar vanaf 20 rai kun je er iets mee deftig verdienen maar probleem zal zijn nu iedereen masaal rubber plant over heel Zuidoost-Azie en Zui-Azie er binnen enkele jaren fameuze overproductie zal zijn wat maakt dat de prijs van rubber wel is fameus in zou kunnen storten zoals het vaak gaat hier in de landbouw.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston