Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Rob V.: Melkein luulisin, että melkein kaikilla länsimaisilla kirjailijoilla, jotka kirjoittavat romaanin Thaimaan ympäristössä, on kaikilla sama juoni
- Rudolf: Lainaus: Mitkä ovat tämän hetken arvioidut talon rakentamiskustannukset neliömetriä kohden. Se riippuu vain siitä, millaiset vaatimukset täytät
- Johnny B.G: 50-80-/90-luvuilla hollantilainen säännöllisesti kasvatettu ruoka sisälsi myös myrkkyä, ja silti Hollannissa ja TH:ssa on 20 % vanhuksia, niin myös.
- Johnny B.G: Tulkki perustaa itsensä useisiin lähteisiin, mutta siinä on tietysti paljon muutakin. Isaanissa 50-60 vuotta sitten r
- ryöstää: Asun Thaimaassa keskimäärin 6-8 kuukautta vuodessa ja nautin siellä olevasta ruoasta joka päivä. Minulle ei kerrota koskaan, koskaan
- Eric Kuypers: Robert, tiedätkö kuinka suuri Isaan on? Sano NL kolme kertaa, joten on järkevää, jos annat vähän suuntaa kuin ammattilainen
- RonnyLatYa: Kyllä, sanon, että Kanchanaburi on vain esimerkki ja että voit muuttaa sen. Voit tehdä tämän myös itse verkkosivulla ja katso sitten
- William-korat: Kuivana aikana linja on Bangkokin pohja ja sen alapuolella ja itään Khao Yain kansallispuiston yläpuolelle yleensä
- Eric Kuypers: Jos muutat komentoriviä, kuten https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, saat toisen kaupungin tai alueen. Mutta sinä
- Cornelis: No, GeertP, en todellakaan ole "ruusikaalin kannattaja" tai THE Red Brand -addikti, mutta se ei tarkoita, ettenkö pidä thaimaalaisesta keittiöstä.
- Rudolf: Se riippuu siitä, mitä etsit Thaimaasta, mutta rehellisesti sanottuna sinulla ei mielestäni ole paljon valinnanvaraa. Suuret kaupungit hajoavat
- RonnyLatYa: Katso myös tämä. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Vieritä myös hieman alas ja he antavat sinulle myös selityksen
- Peter (toimittaja): Nautin myös thaimaalaisesta ruoasta ja kyllä, hinta on erittäin houkutteleva. Mutta se on vain tosiasia, että thaimaalaiset maanviljelijät ovat uskomattomia
- tunkki: On parasta mennä marraskuun ja helmikuun välisenä aikana. Astmaa sairastavan ei tulisi ehdottomasti tulla tänne maaliskuusta toukokuuhun
- GeertP: Rakas Ronald, olen täysin samaa mieltä tarinasi kanssa, nautin myös thaimaalaisesta ruuasta joka päivä ja jopa 45 vuoden thai-harrastuksen jälkeen
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » Talous » Thaimaan talous horjuu
Useimmat merkit viittaavat siihen, että Thaimaan taloudella ei mene kovin hyvin. Kuluneen vuoden epävarma poliittinen tilanne ei tee hyvää.
Löysin muutaman Thaimaan talouden kaavion. Ensimmäinen osoittaa bruttokansantuotteen (BKT) kasvua verrattuna muihin Kaakkois-Aasian maihin. Thaimaa on ollut paljon jäljessä vuosia.
Toinen kaavio näyttää kuinka kulutus ja vienti ovat laskeneet.
Olen epävarma matkailun kasvusta. En usko paljoakaan riemuitseviin lukuihin. Chiang Mai on taantunut useiden vuosien ajan. Ihmiset valittavat kiveä ja jalkaa. Uskon, että sama kuva näkyy muillakin turistialueilla.
Syynä kasvun hidastumiseen on usein epävarma poliittinen tilanne, joka haittaa investointeja. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suuri, jopa yksi maailman suurimmista, tulojen ja varallisuuden eriarvoisuus on erittäin tärkeä tekijä.
Populistiset toimenpiteet, kuten muutama sata bahtia kuukaudessa köyhille ryhmille, eivät auta paljon.
Mitä mieltä lukijat ovat tästä? Mikä on syynä rajoittuneeseen kasvuun ja mitä sille pitäisi tehdä?
En ole taloustieteilijä, mutta sillä ei ole väliä, koska he eivät myöskään voi katsoa tulevaisuuteen ja tehdä ennusteita menneisyyden tieteellä.
Lisäksi saatavilla on monia kaavioita ja on myös jotain tämän päivän harhaa.
Jos sitten katson Thaimaan osakemarkkinoita, on tilanne selvästi kuuden vuoden keskiarvon yläpuolella tai poliittinen kehitys ei häiritse sijoittajia.
Itse asiassa sen epäröinnin ja sitä seuranneen laskun jälkeen, mihin suuntaan vallankaappaus vie, osakemarkkinat ovat arvokkaampia kuin ennen syyskuusta 2017 alkaen. https://www.set.or.th/en/market/setindexchart.html
Lisäksi thaimaalaiset ryhmittymät ovat myös täynnä rahaa ja sitä sijoitetaan kaikkeen ja kaikkeen ja minusta tuntuu oudolta, että kaupallinen yritys ottaisi tarpeettomia riskejä perustaakseen megakauppakeskuksia, jos tietää, ettei se tuota mitään.
Lopuksi voin katsoa ympärilläni olevia ihmisiä, ja sitten en voi oikein sanoa, että he ovat huonontuneet ja jos ihmisillä on vaikeuksia, niin vanhukset ja monissa tapauksissa lapsille 1000-2000 bahtia antava järjestelmä toimii. pp/pm vanhemmille.
Siksi näen kuluttajamarkkinoiden talouden horjumisen normaalina jäähtymisenä, koska aina ei voi jatkaa juoksua. Juoksijat ovat kuolleita juoksijoita, joten ei ole mitään väärää ottaa rennosti.
1.
Thaimaan talous on kirjoitettu "ylös".
Hiso vie niin paljon kuin pystyy, mutta tuonti jää kilometrien jälkeen, minkä seurauksena Thaimaan säästöpossu loppuu.
Lue, kansallinen tuote ei myöskään voi pysäyttää tätä alaspäin kierrettä.
Matkailu on erittäin huonoa ja kiinalainen hyökyaalto on tuotu leukaan.yrittäjä Thaimaassa.
Ehkä leuka.-thai-yrittäjä voi vielä nauttia siitä, mutta sitten se on valmis.
Ryhmä, jonka me kaikki tiedämme, on turvaamassa hänen eläkkeelle jäämistä ja monia jälkeläisiä, mutta maailma todella pysäyttää tämän.
Tämä on minun mielipiteeni, ja uskon, että kurssi loppuvuonna yllättää monet teistä.
LOUISE
Raportit perheeltä, ystäviltä ja tutuilta TH:sta ovat viitanneet olosuhteiden heikkenemiseen jo paljon kauemmin. Palkat pysähtyvät, ruoan ja kotitalouksien hinnat nousevat, lainoja on vaikeampi maksaa takaisin jne. TH-ihmiset valittavat, että farangeja on yhä vähemmän nähtävää: ei vain turistina, vaan myös vuokralaisena, pitkän matkan aikana. jääjänä mahdollisena kumppanina.
Outoin oli seuraava viesti: vaimoni tuttu asui poikansa ja tyttöystävänsä kanssa heidän vuonna 2010 ostetussa talossa 100% asuntolainalla. Työpaikan menettämisen vuoksi tyttöystävä jätti hänet muutamaa vuotta myöhemmin. Hän itse muutti ystävän luo, koska ei pystynyt/halunnut maksaa kuukausieriä yksin. Äiti jäi taloon odottamaan pankin häätöä. Kuitenkin vuonna 2019, kuusi vuotta siitä, kun poika lopetti maksamisen, hän asuu edelleen siellä.
Syy: TH-pankit joutuvat kohtaamaan niin valtavan määrän tapauksia, joissa kiinnitettyjen asuntojen viivästykset/laiminlyönnit ja takaisinmaksujen laiminlyöntitapaukset ovat, että pankki pitää mieluummin kiinteistöjen asumista/kunnossapitoa/käyttöä jossain määrin sen sijaan, että odotettaisiin niiden kohtaloa. säälle, tuulelle, auringolle ja tuhoeläimille. Entisten puutarhaistutusten peittämiä koteja on valtava määrä. Mikä todellakin osoittaa TH:n valtiontalouden tilan.
Äidin mielestä kaikki on hyvin: asuu ilman vuokraa tai asuntolainaa, maksaa vain sähkö-, vesi- ja nettikulut, pitää puutarhan ja talon siistinä. Toisinaan pankkivirkailija tulee kysymään, onko hänen poikansa valmis maksamaan, ja kun tämä ilmoittaa, ettei hän halua, hän tekee merkinnän paperille ja lähtee matkaansa. Oletan, että seuraavaan.
Kun Thaimaan bahti palautetaan kohtuulliselle tasolle vähintään 40 bahtiin eurolla, turisteja tulee taas lisää. Nykyisen bahtin kurssin vuoksi vientituotteet ovat tulleet aivan liian kalliiksi. Johtopäätös: Devalvoi bahti nopeasti talouden elvyttämiseksi
Vapaiden valuuttakurssien maailmassa kurssia EI aseta virkamies, pankin työntekijä tai edes pääministeri, joka voi saada aikaan devalvoinnin nuppeja kääntämällä. Korkeintaan keskuspankin osto- tai myyntiohjelma voi jossain määrin määrittää pohjan tai yläosan, kunnes nuo pennit loppuvat, kuten Bundesbank havaitsi vuoden 1985 tienoilla pitää US$ 3DM:ssä. 3.5 MILJARDIA DM oli haihtunut muutamassa tunnissa. Dragi = EKP tarvitsi 750 MILJARDIA euroa puolustaakseen €uroa (väliaikaisesti).
@Peter Van Lint
Johtopäätös: Devalvoi bahti nopeasti talouden elvyttämiseksi
Tämä on vain epäsosiaalista tai suorastaan itsekästä, eikö vain?
60 miljoonan thaimaalaisen ja Thaimaassa työskentelevien ulkomaalaisten, jotka saavat palkkansa THB:ssä, täytyy elää vieläkin kalliimpaa elämää, jotta turisti voi nauttia halvasta lomasta?
Onko sinulla aavistustakaan kuinka vahva bahti vaikuttaa naapurimaihin? Voit luottaa siihen, että osa siirtotyöläisten tuloista menee suoraan perheelle, ja kyllä, heillä voi näyttää olevan siellä erittäin hyvä BKT.
Pikemminkin 20 miljoonaa kiinalaista vuodessa nykyisellä valuuttakurssilla kuin 30 miljoonaa länsimaalaista alhaisemmalla valuuttakurssilla.
Opettele elämään sen uuden todellisuuden kanssa, että länsi on vanha mutta rikas fossiili, jonka on pikkuhiljaa jaettava vaurautta ja kyllä, silloin todellakin on maksettava enemmän muun muassa Thaimaasta tulleista tavaroista.
Rakas Thino,
Luin raporttisi ja kaikki nuo tilastot ovat mukavia, mutta mielestäni kaukana totuudesta.
Työttömyysaste on 1 %, ja kaikki tietävät, että sen pitäisi olla 10 %.
Olen puhunut monien thaimaalaisten kanssa ja kysynyt heiltä, miksi he eivät rekisteröidy työttömäksi.
Vastaus ei tuo mitään, eivätkä silti saa hyötyä. Joten miksi minun pitää rekisteröityä?
Jos hallitus alkaisi maksaa työttömille, vähintään 10 miljoonaa rekisteröityisi.
Ja Thaimaan bahti on myös iso juttu. Lue vain, että viennillä on valtavia ongelmia vahvan bahtin kanssa.
Turistit valitsevat tällä hetkellä myös muita (myös mukavia) maita, kuten Vietnamin, Kambodžan ja paljon muuta.
Minulla ei myöskään ole monopolia totuuden suhteen, mutta luen paljon, enkä usko, että politiikka tulee (tai halua) muuttaa sitä.
Tämä on minun mielipiteeni, eikä se välttämättä pidä paikkaansa.
Tervehdys
Jochen
kylpy on noin 35.5 verrattuna euroon ja dollariin, joten Thaimaasta tuodaan vähemmän paljon liian kallista menee naapurimaihin, ja sitten se on kallista myös vähemmän kuluttaville turisteille.
Huomaan myös, että se heikkenee joka vuosi ja turisteja on vähemmän.
Bangkokissa soy cowboy on myös tullut aivan liian kalliiksi, sinun ei enää tarvitse mennä siihen, paljon halvempaa Euroopassa.
Mutta thai-kylpy ei ole koskaan ollut näin vahva
Nousee vain jatkuvasti.
Euro nousee hieman dollaria vastaan, mutta jatkaa laskuaan verrattuna thai-kylpyyn.
Kuka tietää voi sanoa
Jos tarkastellaan hintakehitystä Thaimaan palkkakehitykseen verrattuna, Thaimaan sisämarkkinat eivät ole koskaan voineet tehdä suuria harppauksia.
Suurimmalle osalle maaseutualueista palkat ovat nousseet parhaimmillaan minimaalisesti, eivätkä ne ole verrattavissa yhä kalliimpaan elintasoon.
Lisäksi sinun ei todellakaan tarvitse olla taloustieteilijä päättääksesi, että erittäin vahva bahti ei voi koskaan olla hyväksi viennille ja matkailulle.
Poliittinen tilanne, joka tarjoaa periaatteessa vain keinotekoisen rauhan, yhdessä aivan liian korkean viennin bahtin kanssa ei voi koskaan olla houkutus sijoittajille.
Jos katsomme THB:tä, se on vahvistunut viime vuosina kaikkia tärkeimpiä valuuttoja, kuten dollaria, euroa ja CNY:ia vastaan. Thaimaan valuutta on vahvistunut myös Vietnamia, Kambodžaa ja Filippiinejä vastaan. Eikö valuutan vahvistuminen perustu luottamukseen? En voi sovittaa tätä yhteen sen kanssa, mitä olen myös voinut havaita ympäristössäni (Aranyaprathet) viimeisen 5 vuoden aikana. Tavallisen miehen ja naisen asiat ovat pahentuneet viime vuosina.
Hollannin "tasoitus on puolue" ei myöskään tuo vaurautta tai taloudellista vaurautta Alankomaihin. Thaimaan talous kärsii, kuten olen täällä muutaman kerran maininnut, kalliista valuutasta. Vienti tulee liian kalliiksi ja tehtaita katoaa ja/tai uusia investointeja ei ole. Lisäksi ulkomaalaiset turistit valitsevat toisen halvemman kohteen Aasiasta.
Uskon, että suuri osa huonoista luvuista johtuu matkailun vähenemisestä.
Matkailutulot nähdään vientituloina, ja jos turisteja on vähemmän, kulutetaan vähemmän.
Matkailun väheneminen ei johdu pelkästään Bahtin hinnasta.
Raportit siitä, että meri on avoin viemäri ja että Thaimaan saaste on loppumassa, tavoittavat lopulta ihmiset, jotka haluavat mennä lomalle.
Tämä on luultavasti jo tapahtunut Euroopassa.
Matkan järjestäjänä ei voi aina puhua helmenvalkoisista rannoista ja kristallinkirkkaasta vedestä, kun todellisuus näyttää aivan erilaiselta.
Sitten asiakkaasi kävelevät pois.
Rakas Tiina,
En usko, että olet taloustieteilijä, joten sinun on oltava varovainen kaikenlaisten talouselämän johtopäätösten kanssa. Tuot poliittisen tilanteen, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Jos Thaimaassa tilanne oli niin huono, miksi bahti nousee edelleen euroa vastaan?
Merkittävä tekijä on Thaimaan väestön ikääntyminen.
poliittisella tilanteella on paljon tekemistä asian kanssa, mutta lukujen lisääminen on yksi niistä…
No, on tiedetty jo jonkin aikaa, että Thaimaan taloudella ei mene kovin hyvin. Olemme kuukausien ajan lukeneet sanomalehdistä, että ennusteet vähenevät. Sanotaan noin 3%, mikä on paljon huonompi kuin alueen naapurit. Hollannissa kasvu on noin 2 %.
Mutta kasvuluvut eivät tietenkään kerro kaikkea, mutta jos näemme ihmiset, joiden täytyy tulla toimeen, selviytyä päivästä toiseen, suurta tuloeroja (mittaa maailman epätasa-arvoinen maa) ja niin edelleen, on varmasti aihetta huoleen.
- https://www.thailand-business-news.com/economics/73170-world-bank-downgrades-thai-growth-to-3-5.html
http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30361836
http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30363467
http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30357827
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/19/cpb-groei-nederlandse-economie-over-het-hoogtepunt-heen-a3126387
@Rob V.
Kasvuluvut todellakin sanovat vähän, jos tarkastellaan sitä vähemmän kehittyneestä maasta. Kambodžassa minimipalkka on noin 5300 bahtia, kun taas Thaimaassa 9000 bahtia.
Jos kambodžalainen saa 10 %, se on thaimaalaiselle rahassa mitattuna 3,4 %, joten prosentin kasvu merkitsee siinä tapauksessa vähän.
Ja mikä on suurin syy huoleen? Että heillä on nälkä, vaikka on maita, joissa asiat ovat paljon huonommin? Koko tuossa Pohjanmeren rikkaassa maassa on ruokapankkeja, se on huolenaihe.
Lisäksi valuuttavarantoa on vielä mukavasti jäljellä ja tuleva väestön ikääntyminen tiedetään ja toimenpiteenä pumpataan rahaa hyvään logistiikkaan.
Lasi on aina puoliksi täynnä, mutta toiset näkevät sen mieluummin puoliksi tyhjänä.
En ajattele siitä mitään, koska olen ulkomaalainen ja turvallisuuteni vuoksi noudatan kolmea sääntöä: en puhu kuninkaallisesta perheestä, uskonnosta tai politiikasta. Taloustiede on poliittisesti latautunut aihe, joten minulla ei ole siitä mielipidettä. Seinillä on korvat Thaimaassa.
Gee Danzig, nämä ovat 3 aihetta, joista puhun säännöllisesti thaimaalaisen perheeni ja ystävieni kanssa.
Minä myös. Mutta nytkin Alankomaissa lasken edelleen ääntäni ja katson ympärilleni, kuuntelevatko ihmiset. Ystäväni Thaimaassa sanoivat: "Sulje ensin ovi."
Pelon valtakunta.
Taksinkuljettaja tuomittiin kerran sen jälkeen, kun matkustaja, professori, nauhoitti heidän keskustelunsa älypuhelimeesi. Keskustelu, jossa kuljettaja tuomitsi omaisuuden äärimmäisen epätasa-arvon ja mainitsi muutamia hyvin tunnettuja nimiä.
Kesäkuussa 1996 sait 100 bahtia 2,5 Belgian frangista (melkein 67 €). Tammikuussa 1997 jo 135 bahtia…
Mitä tulee turistien määrän laskuun, uskon, että bahtin nousulla euroa, dollaria ja muita valuuttoja vastaan on varmasti merkitystä. Tämä ei vaikuta pelkästään talouteen, vaan erityisesti myös siihen, että muut kuin Thaimaan asukkaat eivät saa omistaa kiinteistöjä Thaimaassa. Lisäksi viljelijöille
riisin taloudellinen tuotto on valitettavan alhainen. Ostajat maksavat siitä vähän. Olisi parempi, jos riisinviljelijät yhdistyisivät osuuskuntiin pakottaakseen riisille korkeampia hintoja.
Monet viittaavat vahvaan bahtiin syynä viennin laskuun. Se ei ole huono asia, koska vientiä ei tapahdu bahteissa, vaan Yhdysvaltain dollareissa tai euroissa. Vasta kun viennin arvonlisäys laskee suurelta osin Thaimaassa (esimerkiksi maataloustuotteet), viejä joko tekee vähemmän voittoa tai joutuu nostamaan Yhdysvaltain dollarin hintaa. Tämä koskee alle 20 prosenttia kokonaisviennistä.
Viennissä on ongelmia Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen kauppasodan vuoksi, mutta Thaimaa ei voi tehdä asialle paljon.
Vahvalla bahtilla on etuja myös viennille, koska raaka-aineiden, puolivalmisteiden, koneiden sekä öljyn ja kaasun hankinta on halvempaa.
Thaimaalla on yksi suurimmista dollarivaroista, ja keskuspankki voi vain vahvistaa bahtia entisestään. Maahan tulee yksinkertaisesti liikaa ulkomaista valuuttaa (vienti, matkailu, osakemarkkinat), minkä vuoksi bahti on niin vahva.
Huono tulojen ja omaisuuden jakautuminen on Thaimaan suurin ongelma. Kun 50 % väestöstä joutuu selviytymään minimipalkalla tai sitä pienemmällä palkalla, tämä johtaa hyviin kotimarkkinoihin.
Muuten, vertailu buyelandeniin ei ole niin mielenkiintoista. Yhden tai kahden suuren kasinokeskuksen rakentaminen Kambodžaan johtaa välittömästi muutaman prosentin kasvuun BKT:ssa. Naapurimaiden taloudet eroavat liian paljon vertailun vuoksi. .
Se ei ole helppoa iPhonella ilman kirjoitusvirheiden julkaisemista.
Juuri kannettavallani…
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että hieman vähäisempi kasvu ja vahva kylpy on melko suuri, mutta ei varmasti suurin ongelma Thaimaalle, Petervz.
Suuri ero omaisuudessa ja tuloissa sekä sosiaalisen ansan puute ovat Thaimaan suurimmat taloudelliset ongelmat. Ympäristönsuojelu on myös erittäin tärkeää. Saa nähdä mitä uusi hallitus tekee asialle.
Kyse on siitä, kuka hyötyy kasvusta. Enemmän menee ylös kuin alas.
Kyllä Tino, käytän tuota kannettavaa hyvin vähän.
Thaimaa on aivan liian riippuvainen viennistä ja matkailusta, jättäen huomiotta vahvojen kotimarkkinoiden mahdollisuudet. Liian suurella ryhmällä on liian vähän käytettävissä olevia tuloja voidakseen todella osallistua Thaimaan talouteen.
Tulot (valuuttamääräisinä) matkailusta ja viennistä menevät suurelta osin Thaimaan varakkaille. Otetaan esimerkiksi kiinalainen turisti, joka maksaa 7-11 Ali-Payn kautta. Se tuottaa paljon CPAll:lle, mutta myös tässä tulot ovat Kiinan juaneissa.
Toinen syy vahvaan bahtiin on Euroopan keskuspankin QE (Quantative Easing). Tuo QE johtaa korkeaan likviditeettiin Euroopassa ja rahan on mentävä jonnekin. Huomattava osa löytää tiensä rahoitusmarkkinoille niin sanotuilta kehittyviltä markkinoilta, mukaan lukien Thaimaa.
Parempi ympäristönsuojelu ja liikenneturvallisuus ovat todella tärkeitä huomionarvoisia kohtia. Thaimaa on itse asiassa oman menestyksensä uhri matkailussa. Turistien määrä on kasvanut aivan liian nopeasti viime vuosina.
Kuten usein, luvut eivät vastaa sitä, mitä itse havainnoin. Täällä rakennetaan (ja myydään) koteja iloksi. Ruuhka-aikoja hallitsevat opiskelijat. 2 megakauppakeskusta avattiin kahdessa vuodessa. Äskettäin myös eräs meillä vieraili hollantilainen tuttava huomasi, että näet Thaimaan kauneimpia ja paksuimpia autoja teillä. Noutoautot ovat erittäin suosittuja, ja niitä ohjaa usein esimerkiksi thai-modaali. Pankit antavat mielellään lainoja, sen täytyy myös olla syy, mutta Euroopassa ja Amerikassa on myös tarpeeksi ihmisiä, jotka eivät pysty maksamaan velkojaan hetkeksi. Vuoden 2 tienoilla jopa myytiin kokonaisia konkurssiin menneitä asuntolainoja yksityishenkilöille, yrityksille ja hallituksille, jotka tunnetaan paremmin johdannaisina. Ja kuka sitten voisi maksaa laskun Amerikan massiivisesta ylivelkaantumisesta? No, varsinkin Euroopan kansalaiset ylimääräisten verojen muodossa, jotta pankit pysyisivät pystyssä, ylimääräisiä korkoja pankeille, jotka juuri saivat rahat turhaan ja niin edelleen. Thaimaan infrastruktuuria parannetaan jatkuvasti. Kuinka monta artikkelia täällä on viime aikoina julkaistu yhteyksien, rautateiden ja teiden rakentamisesta. Ei, anna minulle Thaimaan talous, vai pitäisikö minun sanoa, että yhteiskunta. Kaikki tämä hallituksen kritiikki. Bangkokissa kävelen entistä rennommin vilkkaimmilla kaduilla, en pelkää julkista liikennettä. Mikä vastakohta matkustaessani Alankomaissa millä tahansa julkisella liikenteellä. "Matkailijoiden" kanssa tapahtuu aina tapauksia, enkä tunne oloani ollenkaan turvalliseksi. Thaimaa, vahva valuutta, alueellani paljon tyytyväisiä ja työssäkäyviä ihmisiä, joilla on varaa yhä enemmän. Paljon mahdollisuuksia yhä paremmin koulutetuille nuorille. Eikö siitä ole kyse? Se ei koskaan tule olemaan ihanteellinen. Olisin tietysti tyytyväinen, jos euro arvostaisi hieman enemmän kuin Thai Bath, mutta auttaisiko se Thaimaan taloutta? Epäilen suuresti. Väliaikainen chapeau thaimaalaisille ja pitkä sormi Eurooppaan. Sinun olisi pitänyt tietää, kuinka paljon vaimoa sinun on tehtävä viedäksesi vaimosi lomalle Alankomaihin tutustuaksesi hänen askellapsiinsa. Sitä minä kutsun jälkeenjäämiseksi.
heti kun tbahti tulee taas suotuisammaksi euroa vastaan, Euroopasta tulee enemmän turisteja… verrattuna 3-4 vuoden takaiseen se on kallistunut 30 %, mikä johtuu osittain bahtista euroon verrattuna ja hinnankorotuksista. niitä sovelletaan kaikkeen...
Thaimaan talous horjuu. Viralliset luvut, virallisella taloudella ei mene hyvin, mutta koskeeko se myös epävirallista taloutta?
Pitäisikö meidän nyt olla surullisia siitä? Mielestäni meidän pitäisi olla iloisia siitä. Talouskasvu (ja ajattelu enemmän, enemmän, enemmän) ja kapitalistinen ajattelu ovat tuoneet maan kuilun reunalle: vaurauden ja vallan lisääntynyt epätasa-arvo (BKT ei ole enää maan vaurauden mitta, koska kasvun tulot ovat jakautuneet suhteettoman paljon), raaka-ainesodat, ilmastonmuutoksesta johtuvat pakolaisvirrat ja suuret ympäristövaikutukset. Muovipussien poistaminen on tietysti mukavaa, mutta todella auttaaksemme tätä maapalloa meidän täytyy ostaa vähemmän, lentää vähemmän, syödä vähemmän tai ei ollenkaan ja alkaa kasvattaa omaa ruokaa.
Jos olisin oppositiossa, muistuttaisin hallitusta perustuslain (20-vuotissuunnitelman) kohdista, jotka koskevat riittävyystalouden filosofian soveltamista jokaiseen toimenpiteeseen tai lakiin. Ja ehdottaa sen kanssa ristiriitaista toimenpidettä perustuslakituomioistuimelle kumottavaksi.
Ei enemmän matkailua, mutta vähemmän. Ei lisää vientiä, mutta vähemmän. Ei enemmän ostoskeskuksia, mutta vähemmän. Ei enemmän autoja, mutta vähemmän. 0-kasvuun ja mahdollisuuksien mukaan miinuskasvuun, virallisesti sitten. Ja kukaan ei syö yhtä korel-riisiä vähemmän sitä. Päinvastoin, on enemmän ja parempaa.
Olen samaa mieltä väitteesi sisällöstä, Chris. Talouskasvu ei saa koskaan olla ainoa tai tärkein kriteeri vaurauden tai hyvinvoinnin kannalta. Mikä kasvu? Aurinkokennot vai fossiiliset polttoaineet? Enemmän huolta vanhuksista vai enemmän autoja? Kasvua mihin yhteisön osiin? Vain rikkaat ja yritykset? Meidän on määriteltävä kasvu uudelleen.
Talouskasvun ei tarvitse tarkoittaa vain enemmän ja enemmän, vaan myös ja ennen kaikkea parempaa ja parempaa.
Minusta on sääli, että riittävyystalouden filosofiaa, "riittävän taloustieteen" filosofiaa, saarnaavat pääasiassa rikkaat, jotka eivät tee sitä itse, köyhiä vastaan, jotka eivät voi lähettää lapsiaan yliopistoon sen takia. . En ole vielä tavannut maanviljelijää, joka olisi sen takana.
Ja mitä tulee oman ruokamme kasvattamiseen…….. kuinka näet sen?
"Ja mitä tulee oman ruokamme kasvattamiseen... kuinka näet sen?"
Puhumme aina köyhistä maanviljelijöistä, jotka eivät vain pääse eteenpäin, mutta onko se niin vaikeaa?
Maanviljelijälle on ominaista, että hänellä on käytössään maata ja hän voisi hyvin kasvattaa monenlaisia vihanneksia, lisäksi siellä on myös paljon kanoja ja ankkoja, ja monni on melko helppo kasvattaa.
Se ei todellakaan ole rakettitiedettä.
Puutarhattomille kaupunkilaisille voitaisiin harkita siirtolapuutarhoja tai puutarhoja, joihin kaupunkilaiset voivat tilata niin, että he saavat osuuden viikoittain tuotetusta.
Rahat eivät silloin enää virtaa välittävien toimittajien ja myyjien taskuihin, ja heikoimmassa asemassa olevat voivat saada töitä puutarhassa ja tilaajalle halpaa ruokaa.
Ajoittain saamme myös läheisiltä eri alueilta paketteja, joissa on muun muassa kuivattua kalaa, peteh-papuja, chiliä, sitruunaruohoa, riisiä ja kaikkea mitä voi lähettää ilman pilaantumista.
Itse kasvatan horapaa, krapaowa, papuja ja lehtivihanneksia, kuten vesipinaattia, isoissa ruukuissa, joten jos voin tehdä sen, on varmasti myös ihmisiä, jotka voivat tehdä sen.
Kyse on enemmän halusta kuin kyvystä. Jos voit säästää 15 bahtia horapa-nipulla, se ei ole paljon minulle, mutta niille ns. köyhille se on silti 5% heidän päiväpalkasta.
Kaupunkilaisten siirtolapuutarhat kuulostavat kivalta, mutta mihin niiden miljoonien bangkokkilaisten pitäisi rakentaa siirtolapuutarhansa?
Tontti siirtolapuutarhaan Bangkokissa maksaisi luultavasti enemmän rahaa kuin säästät koko elämäsi ajan.
Sitten sinulla on myös kuljetuskustannukset siirtolapuutarhaasi ja sieltä pois.
Ja siellä pitää myös käydä päivittäin (töiden jälkeen?) katsomassa, syökö mikään satoasi.
Oletan, että sinulla on talo, jolla on hyvä tontti, mutta useimmat maanviljelijät ovat valtion lainassa.
Jos hallitus vaatisi rahat noista lainoista, Bangkok olisi miljoonia kerjäläisiä rikkaampi.
Se, että puhut niin kutsutuista köyhyydestä kärsivistä, osoittaa, että sinulla on vain vähän käsitystä tuskallisesta köyhyydestä, jossa monet thaimaalaiset elävät.
Sadekausi on ollut täällä jonkin aikaa, mutta riisipellot ovat edelleen kesannoissa, koska sadetta ei ole juurikaan satanut.
Myös säiliö, jonka on tarkoitus toimittaa alueelle vettä, on kuiva.
Mitä thaimaalaiset syövät täällä, jos tänä vuonna ei ole satoa?
Suurin osa riisinsadosta on yleensä omaan käyttöön, eikä ilman satoa ole rahaa ostaa ruokaa.
Google greenroom ikealta. Parvekkeellasi siirtolapuutarha.
Minun täytyy tuottaa sinulle pettymys, mutta haluaisin talon, jossa on tontti. Minua ihmetyttää se, että maaseudulla ihmiset eivät usein käytä edes 40m2 maata kotinsa lähellä kasvattaakseen vihanneksia omaan käyttöönsä. 40m2:llä ei todellakaan tarvitse paljoa vettä ja työ ei ole paha, mutta kyllä torilta ostaminen on siistimpää kuin omasta puutarhasta syöminen.
Puutarhajärjestelmä voi toimia jopa kaupungissa, ja sitä kutsutaan kaupunkipuutarhaksi. Maailmalla on monia aloitteita, joissa kattoa käytetään, mutta se nähdään mukavana harrastuksena rikkaille, koska se on tietysti hölynpölyä.
Jos sinulla ei ole rahaa ansaita, saatat joutua olemaan hieman luovempi, jotta voit päästä pois surullisesta maailmasta.
Vähemmän autoja, ostoskeskuksia, matkailua, vientiä… Kasvua jopa nolla.
Mutta katson toiselle puolelle; Joten saat nollan työpaikkojen kasvua. Vähemmän työpaikkoja, se näyttää minusta poliittiselta itsemurhalta.
Miten näet sen?
Ok saatat olla oikeassa, mutta mitä ihmettelen, jos osakemarkkinoilla
on heijastus maan taloudesta miten niin
että thaimaalainen bhat seisoo sitten niin korkealla ja vahvana
Ainoa totuus on, että Thaimaassa kaikki kasvaa ja voimistuu. Maa etenee nopeasti, kun taas länsi on toivottomasti jäljessä. Euroopasta on tullut joukko riiteleviä vanhoja miehiä, jotka ajattelevat vain lihavaa eläketään. Toisin kuin oli tarkoitus, Eurooppaa näyttää olevan yhä vähemmän sen sijaan, että sitä olisi paljon enemmän. Jokainen palaa omalle kapeakatseiselle alueelleen. Euroopan kanssa meillä on kaikki välineet olla superjohtava maanosa, mutta tietämättömät populistit, joilla ei ole minkäänlaista visiota, pilaavat sen täysin. Ja se on vasta alkua. Pian ASEAN-yhteistyö tulee ja ei tee virhettä… he työskentelevät yhdessä sen sijaan, että ne vastaisivat toisiaan.
Ne, jotka ajattelevat asioiden pahenevan tulevina vuosikymmeninä Thaimaassa ja tai koko Kaakkois-Aasiassa, palaavat hedelmättömältä matkalta. Kultainen kuusikymmentäluku on alkanut Thaimaasta.
Näen sen parantuneen joka vuosi viimeisen 20 vuoden aikana.
Rakas Fred,
Olet monessa suhteessa aivan oikeassa, mutta olet väärässä kahdessa olennaisessa asiassa:
1. Aluejohtajat eivät ryyppää EU:ssa, vaan itse EU:n niin sanotut megalomaanit johtajat, jotka vaeltavat eteenpäin ottamatta huomioon tavallisten kansalaisten oikeutettuja toiveita. Eurooppa on liian monimuotoinen tullakseen poliittiseksi kokonaisuudeksi ja vallaksi.
2. Kaakkois-Aasialla on varmasti tulevaisuus, mutta siinä osassa maailmaa on edelleen aivan liian paljon korruptiota ASEANin todelliseksi uhkaksi. Kestää siis jonkin aikaa ennen kuin siitä tulee menestystä siellä.
Nykyään Bangkok Post sanoo, että "talouden heikkeneminen viittaa Aasian huippuomaisuuden ongelmiin" ja "perustekijät ovat heikkoja huonojen talousnäkymien, kaupparistiriitojen ja sisäpolitiikan vuoksi". (…) talous on heikko kulutuksen, investointien, viennin ja matkailun hitauden vuoksi”.
Aiemmin tässä kuussa Moody's ilmoitti myös päänsärkyongelmista, kuten väestön ikääntymisestä. Henkilökohtaisesti lisäisin tähän myös suuren tulojaon (maailman suurin eriarvoisuus tällä hetkellä).
Tietenkin maassa on paljon potentiaalia, mutta, kuten jotkut täällä väittävät, Thaimaa kasvaa kuin kaali, täällä menee hienosti, se on strutsin käyttäytymistä, toiveajattelua. Onko lasi puoliksi tyhjä? Ei, puoliksi täynnä. Mutta vakavia haasteita on. "Riittävyystalouden" teoria ei vie sinua perille. Koulutus, tuloerot, vähemmän riippuvuus ulkomaisista rahavirroista, tapahtuuko sitä koskaan? Nämä ovat vakavia asioita, joita ei voi jättää yksin. Sitten Somchai voi elää vielä monta vuotta vähemmällä ja vähemmän huolella hänestä ja lapsistaan.
- https://www.bangkokpost.com/business/1703680/weakening-thai-economy-suggests-trouble-for-asias-top-assets#cxrecs_s
- https://www.bangkokpost.com/business/1588786/report-thailand-most-unequal-country-in-2018
Totean vain tosiasiat, kuten se todellisuudessa menee:
Lähes 100 % vientiä harjoittava ja euroissa myyvä yritys sai tasan 5 vuotta sitten 44.41 THB/euro ja tänään 34.92 THB/euro. Nämä ovat viralliset kurssit, käytännössä saat noin 2-3 % vähemmän käsiisi, koska myös pankit keräävät osuutensa. Tuloksena on noin 21 % vähemmän tuloja.
Yleiset metallitoimittajat, kuten CNC, laser, hitsaus jne., ovat nostaneet keskimäärin noin 25 % hintoja viimeisen 5 vuoden aikana oman yrityksensä tietojen perusteella, joten se ei ole kuulopuhetta.
Jopa "suuri" voittomarginaali muutama vuosi sitten, tuotanto on nyt omakustannushintaan tai vielä huonompaan hintaan.
Tuotteen hinnan nostaminen noin 25 %, jotta siitä tulisi jälleen kannattava, ei ole realistista, koska asiakkaita ei yksinkertaisesti ole jäljellä, he voivat saada paremman hinnan maailmanlaajuisesti.
Kaikenlaisten osien keskihinnat ovat nyt halvempia ostaa lähes kaikissa Euroopan maissa. Eli hyvin yksinkertainen seuraus: lopettaa tuotanto Thaimaassa ja muuttaa?
Rakas Armand,
Tarinasi pätee niihin vientituotteisiin, joihin ei tapahdu raaka-aineiden ja puolivalmisteiden tuontia.
Näin ei kuitenkaan ole useimpien vientituotteiden kohdalla. Loppujen lopuksi 80% Thaimaan viennistä on lopputuotteiden tai niiden osien kokoamista. Otetaan elektroniikka, jossa thaimaalainen lisäarvo on vain työvoimakustannukset. Loput tuodaan $ tai €, koota ja viedä sitten uudelleen $ tai €.
Lisäksi energia on halvempaa vahvalla dollarilla, samoin uusien koneiden hankinta.
Vahvan ฿:n vaikutus on suhteellisen pieni Thaimaan kaupankäyntikuvassa, koska ฿:lla ei käydä kauppaa.