TB Tiedotuskirje 011/23: Belgian suurlähetystö
Toimittaja: Lung Addy
Hyvät lukijat,
2. maaliskuuta 2023 järjestettiin erittäin mielenkiintoinen videokonferenssi Belgian suurlähetystön ja kiinnostuneiden osallistujien välillä. Kysymyksiä saa esittää, mutta tähän tulee ilmoittautua etukäteen. Keskusteltiin erilaisista aiheista.
Suosittelen vahvasti kaikkia, jotka eivät ole saaneet uutiskirjettä, lukemaan sen.
Raportti sisältää todella hyvää ja erittäin hyödyllistä tietoa.
Lung addie osallistui tähän konferenssiin, ja tässä on luettelo käsitellyistä aiheista:
SISÄLLYSLUETTELO
• Rajoitetut konsulipalvelut rekisteröimättömille belgialaisille
• EU:n ulkopuolella asuvien Belgian pankkitilien sulkeminen
• Miten lähetät sähköisiä asiakirjoja suurlähetystöön?
• Kiinteistöt ja testamentit
• Valtakirjallinen eläke
• Sosiaaliturva
• Eläkkeet ja henkitodistukset
• Mobiilisarja
• Se olen minä
• Tulottomuusilmoitus Belgian veroviranomaisille
• viisumi Belgiaan
• Kulttuuriohjelma
• Yhteydenpito suurlähetystön kanssa
Voit lukea raportin tekstin seuraavasta linkistä:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Voit katsoa konferenssin uudelleen tästä linkistä:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
Kiitokset Belgian suurlähetystölle tästä
ihana aloite.
Huomautus: "Aiheeseen liittyvät reaktiot ovat erittäin tervetulleita, mutta rajoita itsesi tähän "TB Immigration Infobriefin" aiheeseen. Jos sinulla on muita kysymyksiä, jos haluat nähdä jonkin aiheen käsiteltynä tai sinulla on lukijoille tietoa, voit aina lähettää sen toimitukselle. Käytä tähän vain www.thailandblog.nl/contact/. Kiitos ymmärryksestä ja yhteistyöstä."
Hyvä, onko myös selitetty, miksi et voi enää mennä Itävallan konsulaattiin Pattayaan laillistamaan tulojasi?
Minulla on vaikeuksia kävellä, siellä on 10 minuuttia mopolla ja 5 minuuttia sisällä ja ulkona.
Nyt minun on pakko mennä itse Belgian suurlähetystöön Bangkokiin luovuttamaan asiaankuuluvat paperit, ja sitten voin odottaa noin 6 päivää ennen kuin voin tulla hakemaan ne, he myös puhuivat sen lähettämisestä takaisin, mutta sitten he eivät tiedä milloin se saapuu.
Kaikki tämä maksaa minulle 2 kertaa 2400 bahtia taksista ja 780 bahtia heidän allekirjoituksestaan/leimastaan.
Haluaisin tietää, miksi tämä ei ole enää sallittua vanhalla tavalla, se oli niin helppoa.
äläkä sano minulle, että voin lähettää sen, koska tämä ei pidä paikkaansa, jos sinua ei ole poistettu Belgiassa, sinun on ensin tuotava se itse.
Kysyin myös tiskillä olevalta naiselta, mutta hän ei osannut vastata minulle.
Toivon ymmärrettävää vastausta, kiitos jo etukäteen.
rakas,
Mistä saat sen, että sinun TÄYTYY mennä suurlähetystöön laillistamaan tulosi. Heidän viestinnässään on hyvin selvää, että voit järjestää kaiken postitse.
Ja missä lukee jossain 6 päivää? He pyytävät vain 4 päivää käsittelyaikaa, riippumatta, jos tulet järjestämään tämän postitse tai henkilökohtaisesti. Muuten, nuo 4 päivää ovat JOKAISTA heiltä pyytämääsi todistusta varten.
Ja kyllä, valitettavasti suurlähetystömme tarjoaa "täyden palvelun" niille rekisteröityneille. Ihmettelen muuten, miksi sinun pitää laillistaa tulosi, jos sinua ei ole poistettu Belgiasta. Hieman outo vai?
Rakas Jan, en ole koskaan kuullut siitä "eläkeviisumista" tai pidennystä varten, kutsutpa sitä miksi tahansa, sinun täytyy pystyä todistamaan 65.000 XNUMX bahtin tulot?
ja tämän myös löysin: 4. Jos olet ilmoittautunut suurlähetystöön, voit halutessasi järjestää kaiken postitse. Jos et ole rekisteröitynyt, sinun tulee tehdä se itse, mutta se palautetaan osoitteeseesi tai voit tulla itse noutamaan. Hieman outoa, eikö?
Rakas Jokeshake,
Yritän selittää "omituisuutesi" ja selittää sinulle, miksi rekisteröityneenä se voidaan tehdä kokonaan postitse, ja jos et ole rekisteröitynyt, sinun on tuotava se itse. Itse asiassa siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Valtuutus on "kunniajulistus". Periaatteessa suurlähetystö laillistaa vain allekirjoituksesi. Se on nyt hieman muuttunut, kun he nyt myös tarkastavat todisteita.
Suurlähetystöjen on aina noudatettava diplomaattisia hallintosääntöjä.
Esimerkiksi normaalioloissa hakijan on allekirjoitettava laillistamishakemus ”henkilökohtaisesti ja suurlähetystön valanvanan virkamiehen läsnä ollessa”.
Rekisteröityjen belgialaisten allekirjoituksessa on "VERTAUS". Ilmoittautumisen yhteydessä on esitettävä passi, jossa on allekirjoituksesi, yhdessä Model 8 -asiakirjan kanssa sekä allekirjoitettava rekisteröintiasiakirjat. Nämä asiakirjat säilytetään suurlähetystössä. Siksi heillä on 'VERTAILUS', jolla he voivat tarkistaa allekirjoituksen, joka esiintyy postitse lähetetyssä valaehtoisessa todistuksessa.
He eivät saa sitä rekisteröimättömältä henkilöltä. Heillä ei yleensä ole MITÄÄN kyseiseltä henkilöltä. Kuinka haluat heidän laillistavan allekirjoituksen, jonka kuka tahansa olisi voinut laittaa, jos he eivät edes tiedä miltä tämän allekirjoituksen pitäisi näyttää tai kuka sen on laittanut? Olet sattunut olemaan tekemisissä suurlähetystön kanssa, jos et ollut rekisteröitynyt, mutta se oli vuonna 2000 sitten, eli 22 vuotta sitten...
En tiedä, nyt noiden koronahäiriöiden kanssa, miten niillä menee rekisteröimättömän postin kanssa. 'Mahdollisuus' on, että sinun on lähetettävä myös passi asiakirjojen kanssa? En tiedä, koska minulla ei ole koskaan ollut mitään tällaista lautasellani kysymyksenä.
Mutta tämä on selitys sille, miksi yksi henkilö voi tai ei voisi tehdä sen postitse. .
Ulkomaalaisena voit lähettää sen ems-postilla, liittää mukaan kirjekuoren, jossa on osoitteesi ja rahat valaehtoiseen todistukseen. Tein sen itse tämän vuoden tammikuussa ja viikon sisällä sain sen takaisin. Lähetä sähköpostia suurlähetystöön saadaksesi tietoa.
Hollannin suurlähetystölle (Visa-tukikirje) käteisraha (minä tein aina) ei ole enää mahdollista äskettäin heidän sivustollaan. Vain pankkisiirto 50€.
Näin ei ole, "Maksut ovat 50 €, joka maksetaan käteisellä Thaimaan bahteissa sovellettavan vaihtokurssin mukaan tai 50 € pankkisiirrolla", kerrotaan Alankomaiden suurlähetystön verkkosivuilla.
Voi, en kuvaillut sitä selvästi. Tarkoitukseni oli lähettää käteistä Thai bahteissa kirjekuoressa yhdessä hakemusasiakirjojen kanssa. Tein aina tähän asti. 2,000 ฿ ja siisti vaihto takaisin yhdessä viisumitukikirjeen kanssa
Eikö hän sattunut puhumaan BELGIAN suurlähetystöstä eikä Alankomaiden suurlähetystöstä? Miten belgialainen lukija hyötyy Hollannin suurlähetystön tilanteesta? Ilmeisesti aihe, josta artikkeli käsittelee, ei ole tärkeä.
Ja jos haluat sopia kaiken sähköpostilla, se maksaa 52 €, mutta tallennat postiin selityksen miksi tarvitset vastauskuoren.
Muuten, saat alkuperäisen EMS:n kautta
Jos siinä lukee näin: 4. Jos olet ilmoittautunut suurlähetystöön, voit halutessasi järjestää kaiken postitse. Jos et ole rekisteröitynyt, sinun tulee tehdä se itse, mutta se palautetaan osoitteeseesi tai voit tulla itse noutamaan.
COVIDin vuoksi he ovat muuttaneet sen.
Voit myös lähettää sen rekisteröimättömänä, ja uskon, että he käyttävät edelleen sitä.
Mutta saat kaikki vastaukset suurlähetystöstä.
Tämä on sähköpostiosoite
Konsulitoimiston sähköpostiosoite (apu belgialaisille, väestöpalvelu,…):
[sähköposti suojattu]
Olen ollut siellä kahdesti 2 päivän aikana, ja sinun on tuotava se henkilökohtaisesti, sinun ei tarvitse noutaa sitä, voit tehdä sen postitse, en mene Bangkokiin kahdesti turhaan, joten missä on oikea vastaus, Belgian suurlähetystön tiskillä vai täällä?
"Missä on oikea vastaus, Belgian suurlähetystön pöydällä vai täällä?" Kysy sinun
Luulen, että kirjoitit sen ensimmäisessä vastauksessasi "Kysyin myös pöydän naiselta samalla tavalla, mutta hän ei osannut vastata minulle."
Joten annan sinulle ratkaisun, josta löydät oikean vastauksen.
Vastaus on Hilde Smitsillä, ja hänet tavoittaa tämän sähköpostin kautta.
Hän ei ole vastaanottovirkailija, vaan hoitaa itse konsuliasioita.
Joten käytä sitä eduksesi… tai tee sillä mitään. Se tulee olemaan minulle huolenaihe.
Parhaat:
1. Miksi toinen suurlähetystö tai konsulaatti ei laillistanut hallintoasi, sitä ei pitäisi kysyä Belgian, vaan asianomaisen suurlähetystön puolelta.
2. Jos todella asut Thaimaassa, mutta olet silti rekisteröitynyt Belgiaan, teet itse asiassa kotipaikkapetoksen. Sen jälkeen sinun on järjestettävä hallinnolliset asiat Belgiassa (mukaan lukien esimerkiksi matkapassi, jos se vanhenee.
Joten voit olla kiitollinen siitä, että he silti haluavat laillistaa sotkusi, vaikka sinun täytyy mennä Bangkokiin sen takia.
Itse asiassa suurlähetystön ei pitäisi tarjota palveluita, jos et ole rekisteröitynyt niihin. Tämä rekisteröinti ei maksa sinulle mitään ja tarjoaa vain etuja.
Itse asiassa suurlähetystömme toimii "korvaavana kaupungintalona". Ja niin kauan kuin et ole heille tuttu, heidän tulee kieltäytyä yhteistyöstä.
Se on myös vitsi, en ole koskaan ollut suurlähetystössä, ja silti minun piti mennä sinne vuonna 2000 mennäkseni naimisiin.
Vain fakta (jos moderaattori sallii minun pistää huumoria ja kysymystä): nimi Belgia tai Belgica ja Belgae juontaa juurensa Julius Caesarin ajalta ja viittaa gallilaiseen "belgeniin", joka tarkoittaa turvota, suuttua, olla herkkä tarkoittaa. Tästä johtuu ilmaus "olla vihainen". Joske, katsotaanpa suoraan: pelaako Belse-hahmosi sinua vastaan?
@Lodewijck, kuka sinä olet syyttämään minua jostain, josta et tiedä mitään? Ensimmäinen. Kysyin sitä Itävallan konsulaatissa ja he sanovat, että Belgian suurlähetystö on nyt kieltänyt sen. Toiseksi, kuinka voit syyttää minua kotipaikkapetoksesta? Etkö ole koskaan kuullut, että voit lähteä Belgiasta kuudeksi kuukaudeksi? Kolmanneksi, kuka sanoo, että asun virallisesti Thaimaassa? Neljänneksi, pidä sepitelmäsi omana tietonasi, teet itsesi naurettavan näköiseksi, se on paskaa mitä kirjoitat, joten lopeta tuo paska. Minun roskani on laillista, myös sinun?
Rakas Joskeshake,
sinun ei tarvitse reagoida niin katkerasti. Se, että saat tällaisia reaktioita, johtuu siitä, että et itse anna tarvittavia tietoja. Ensireaktiostasi ei ole selvää, asutko täällä pysyvästi vai väliaikaisesti. Koska haluat laillistaa valaehtoisen todistuksen, on loogista, että haet NON-O-viisumia vuodeksi jatkoksi, minkä vuoksi pysyvä oleskelu päätetään.
Meidän, sekä Ronny että minä, joudumme käsittelemään tätä hyvin säännöllisesti, kun vastaamme tiedostokysymyksiin. Usein joudumme "arvaamaan" tiedon puutteen vuoksi, mikä johtaa vääriin vastauksiin. Emme myöskään ole psyykejä.
Tiedotuskirjeessä todetaan selvästi, että suurlähetystö tarjoaa vain hyvin rajoitetusti palveluita "belgialaisille, jotka eivät ole rekisteröityneet suurlähetystöön". Siellä he antavat apua vain HÄTÄTILANTEISSA, ja valaehtoinen todistus ei ole hätätapaus.
Mitä tulee Itävallan konsulaattiin: muuten minusta oli aina outoa, että Thaimaassa sijaitsevalla omalla suurlähetystöllään toinen, ei-Belgialainen konsulaatti voisi tehdä tämän. Tämä oli mahdollista vain siksi, ja näin on periaatteessa edelleenkin: valaehtoisen todistuksen yhteydessä laillistaminen viittaa vain lähettäjän "allekirjoitukseen", ei enempää eikä vähempään. Ei sen sisältöä.
Sillä välin, ja tämän monien väärinkäytösten vuoksi, Thaimaa on tiukentanut valaehtoisen todistuksen hyväksymisen ehtoja. He vaativat nyt myös, että valaehtoisen todistuksen sisältö varmistetaan toimitettujen TODISTUSTEN avulla. Belgian suurlähetystö on suostunut tähän ja on sitoutunut siihen, mitä suurlähetystö tekee. Jos on epäilystä toimitettujen asiakirjojen aitoudesta ja oikeellisuudesta, Belgian suurlähetystöllä on pääsy Belgian kansallisiin palveluihin, joita Itävallan konsulilla EI ole. Välttääkseen sen, että "rekisteröityneet" belgialaiset menettäisivät myös mahdollisuuden valittaa valaehtoiseen todistukseen, he ovat ryhtyneet näihin toimenpiteisiin ja antaneet OHJEET, eivät KIELTOA, että vain HE laillistavat valaehtoisen todistuksen, jos se on todella pätevä. Vaikka valaehtoisen todistuksen leimassa todetaan, että he ovat vastuussa vain allekirjoituksesta, ilman tarvittavaa todistetta, Belgian suurlähetystö EI laillistaa valaehtoista todistusta.
Voin antaa vain yhden neuvon:
jos suurlähetystö ei halua käsitellä valaehtoista todistustasi tai jos liikkuvuusongelmiesi vuoksi pidät liian kalliina maksaa kaksi kertaa 2 THB ja 2400 THB, sinulla on edelleen mahdollisuus
jos olet naimisissa thaimaalaisen kanssa, laita 400.000 800.000 THB thaimaalaiselle tilille tai, jos olet naimaton, 6 1 THB. Sitten sinun on vain mentävä pankkiin. Sinun ei siis tarvitse odottaa XNUMX päivää, vaan saat sen heti ja yhdellä kyydillä voit heti ajaa maahanmuuttoon vuosittaista jatkoaikaa varten.
Hyvä Lung Addie,
Oletko yllättynyt, että olen huomannut? Esitän tavallisen kysymyksen ja saan heti päähäni oletetut syytökset kotipetoksesta, jos ei tiedä, ei pidä olettaa, vaan kysyä tyhjältä, ja "minun sotkuni", kuten hyvä Lodewijck kutsuu, ovat kaikki laillisia papereita. Jos asetat minut paikalleni, olisi parempi käsitellä sitä henkilöä, joka kirjoittaa tämän ajattelematta. Tiedoksi, minun täytyy mennä Belgiaan 6 kuukauden välein lääkärintarkastuksiin (tarkastuksiin), joten on helppoa saada eläkeviisumi, palata joka kerta ja siinä kaikki. Se oli ensimmäinen kerta, kun esitin kysymyksen täällä, ja se on viimeinen kerta, kun vastaukset, joilla ei ollut mitään tekemistä kysymyksen kanssa, tervehdys ja kaikkea hyvää.
Pelkään hieman, että et ole oikea henkilö asettamaan Lung Addiet hänen tilalleen.
Addie on ollut blogimme arvostettu jäsen useiden vuosien ajan. Hän hallitsee useita tiedostoja ja on täysin tietoinen kaikista säännöistä ja laeista, jotka koskevat maahanmuuttoa ja rekisteröinnin poistamista kotimaastasi.
Hän hyppää aina rikokseen auttaakseen jotakuta hädässä. Hän tekee aina kaikkensa antaakseen meille oikeat tiedot ongelmatilanteissa. Mutta kuten hän itse sanoo, hänellä ei aina ole oikeita ja täydellisiä tietoja. Ja siinä monet kysyjät menevät pieleen.
Et voi pitää häntä vastuullisena jostain Lodewijkin lähettämästä. Logiikka karkaa minulta tässä.
Ehkä sinun pitäisi kunnioittaa hieman enemmän Addien kaltaisia ihmisiä. Vastaukset, kuten "näkemiin ja parasta", eivät ole kovin ystävällisiä.
Ymmärrän, että olet turhautunut siitä, mitä sinulle tapahtuu suurlähetystössämme, mutta valitettavasti et voi muuttaa mitään heidän toiminnassamme. Ja voi luoja, en jotenkin ymmärrä miksi kaikki tämä hälinä... odottaa 4 päivää todistusta jollekin, joka tulee tänne maistamaan hiljaista elämää.
Rakas Joskeshake,
Rauhoittuminen on tässä viesti, miksi suorapuheinen reaktio?
Minun on myönnettävä, että kun luin vastauksesi (että asut Thaimaassa ilman että sinua on poistettu Belgiasta), ajattelin heti kotipaikkapetoksia. Lodewijkilla on pointti.
Kerrot vain puolet tarinastasi ja syytät meitä reagoimisesta johonkin, josta emme tiedä mitään. Ehkä sinun pitäisi sitten olla hieman selkeämpi. En muuten ole lukenut mistään, että oleskelet jokaisessa maassa kuusi kuukautta, sen keksit vasta nyt.
Jos et virallisesti asu Thaimaassa, miksi tarvitset edes todisteita tuloista? Sitä minä olen utelias. Etkä ole sitä vastenmielinen suurlähetystössämme. Olen käyttänyt heidän palveluitaan monta kertaa, enkä ole koskaan kommentoinut. Siksi en ymmärrä, että tulet tänne valittamaan, koska sinun on odotettava todistustasi 4 päivää.
Myös kommenttisi, että joudut maksamaan 2 x 2400 THB taksistasi, emme välitä siitä. Emme voi tehdä asialle mitään, jos päätät matkustaa taksilla.
Luulen, että olet tullut tänne purkaaksesi turhautumisesi. Se, että Itävallan konsulaatti ei enää halua auttaa meitä, on tietysti (kaikkien) sääli. Kukaan bloggaaja ei voi muuttaa tätä.
Pyydät ymmärrettävää vastausta, vastausta mihin? Jos suurlähetystön henkilökunta ei osaa vastata, mitä odotat meiltä?
Mukavaa päivän jatkoa.
Voitko osoittaa, missä kohtasin Belgian suurlähetystöä? Vai onko mielestäsi normaalia, että leiman laittaminen kestää 4 päivää?
Ja että sinulla ei ole viestiä, että minun on käytettävä lähes 5000 bahtia 1600 bahtin sijaan, se on mielestäsi normaalia.
Ja maahanmuutossa vaaditaan todiste tuloista. Ja ei, minulla ei ole pankissa 800.000 XNUMX bahtia jäljellä, käytin sen johonkin hyödyllisempään.
Odotin sinulta järkevää vastausta, koska pöydässä oleva nuori nainen ei myöskään tiennyt, hän on siellä harjoittelussa ja sitten ymmärrän, että hän ei voi tietää kaikkea, hän puhuu täydellistä hollantia ja thaita.
Ainakin olen oppinut läksyni, että en enää koskaan kysy täällä mitään, kaikkien noilla triviaaleilla vastauksilla. terveiset.
vitsi ravistella,
Ehkä sinun pitäisi hengittää syvään.
On täysin normaalia, että todistuksen toimitus kestää 4 työpäivää. Vai luuletko, että suurlähetystön henkilökunta odottaa jonkun ilmoittautuvan tiskille?
Tiskivirkailija on ketjun ensimmäinen lenkki. Tämän jälkeen heille annetut tiedot tarkistetaan (usein Belgiassa) ja viimeinen vaihe on konsulin leima ja allekirjoitus.
Konsuli ei ole paikalla koko päivää, hänellä on lukuisia tapaamisia ja muita velvollisuuksia. Todistusten allekirjoittaminen on vain pieni osa hänen päivätyötään.
Pelkästään olettaen, että he panevat sokeasti leiman tiskille, sinulla ei ole aavistustakaan, mitä suurlähetystön tehtävä sisältää. Petoksia tapahtuu joka puolelta, joten on normaalia, että ennen varmenteen myöntämistä myös sen oikeellisuutta seurataan tarkasti, mikä yksinkertaisesti vie aikaa.
Valitettavasti se, mitä pidät normaalina, ei vastaa todellisuutta ja sinun on elettävä sen kanssa. Toivon, että voit sovittaa itsesi selityksen kanssa, ainakin tein parhaani.
Toinen uutinen, vaikka taas monet tietävät paremmin, kun luovutin kaikki paperit Immigration Jomtieniin, minulta kysyttiin papereita pankista? En ole koskaan kokenut sitä, aina todiste tuloista tositteiden kera, joten nyt minun piti ensin mennä kotiin, hakea kirjanen, sitten takaisin Pattaya Thai Kasikorniin, siellä vain ote pankista, "jossa ei 800.000 55 bahtia" ja sitten takaisin Immi, kysymykseeni miksi, koska en löytänyt siitä mitään immi-sivustolta, sain vastauksen, on vain uusi. 50.000, kirjasessa olevan määrän on oltava vähintään XNUMX XNUMX bahtia, he sanovat. Hieno päivä taas. terveiset.
"vaikka monet taas tietävät paremmin"
Tällä blogilla on paljon vierailijoita, täältä voi kerätä paljon tietoa ja täällä voi kysyä kaikenlaisia kysymyksiä.
Blogimme toimittajat ovat hyvin 'avoimia', niin kauan kuin pysyy oikeana ja kohteliaana, täällä suvataan paljon.
Kuitenkin tapa, jolla vastaat joillekin täällä, on kaikkea muuta kuin ystävällistä. Kunnioitan suuresti bloggaajiamme (olemmehan kaikki yhtä suurta thaimaalaista perhettä), mutta en yllättyisi, jos sävysi jatkuisi näin, ihmiset eivät halua auttaa sinua enempää.
Valitettavasti pysyt vihassa, erittäin valitettavaa, ystävällisyys avaa monia ovia ja tekee siitä vieläkin miellyttävämpää meille kaikille.
Varmaankin uusi Jomtienille, ja kuulen siitä ensin. Edelleen niistä 50 000 bahtista.
Mutta seuraava askel voi olla tulojen todistaminen kuukausittain todellisilla talletuksilla.
Jotkut maahanmuuttovirastot ovat jo olemassa.
Rakas Joske.
Hollantilaisena en halua osallistua tähän keskusteluun.
Tiedonanto koski Belgian kuningaskunnan suurlähetystöä Bangkokissa.
Tiedät kuinka pyörittää sitä niin, että kaikki mikä sinulle ei mene hyvin (olipa kyseessä suurlähetystö tai Itävallan konsuli tai Jomtienin maahanmuuttovirasto on vain toisen vika.
Mutta olen varma, että nämä ihmiset (mukaan lukien maahanmuuttoviranomaiset) ovat vain auttamassa sinua.
Hollannissa on kuitenkin sanonta.
Sinua kohdellaan kuten kohtelet ihmisiä.
Ja se on mahdollista, koska monet muut ulkomaalaiset kollegani tietävät esimerkiksi "paperien esittämistavan" ja jopa tavan mennä huoneeseen, jossa sinun on oltava.
"Wai":n "unohtaminen" voi jo tarkoittaa, että käyttäydyt kuin "esimies".
Ja ottaen huomioon kaikki kohtaamasi ongelmat, ihmettelen, enkö tämä ole vain minä????
Olet täällä vieraana ja olet myös vieraana suurlähetystössäsi. Ole hyvä ja käyttäydy vieraana.
"Siirapilla saatetaan kärpäsiä" on myös ilmaus, joka koskee meitä "ollandalaisia".
Hyödynnä se.
Groet
Janderk
Rakas Janderk,
“Siirappi nappaa kärpäsiä”
Tiedämme myös sen sananlaskun Belgiassa, mutta se on hieman erilainen:
"ei kärpäsiä etikalla sinulta"... tulee samaan asiaan.
Haha Addie,
Mutta hunajalla saa enemmän kärpäsiä kuin etikalla 😉
Ongelma alkuperäisessä tarinassasi on, että sytytit paljon hälytysvaloja.
En väitä, että teet mitään laitonta, mutta on olemassa useita varoitusmerkkejä siitä, että ehkä hieman enemmän tarkastelua on tehtävä.
Otetaan esimerkiksi Itävallan konsulaatti.
Thaimaan maahanmuuttolain mukaan tulotodisteena on oltava alkuperämaan suurlähetystön asiakirja. Teidän luonanne Belgian suurlähetystö.
Immigration Pattayalla oli/on hyvä yhteistyö Itävallan konsulaatin kanssa, konsulaatissa "työskenteli" jopa maahanmuuttovirkailija ja maahanmuutto Pattaya otti asiakirjat vastaan Itävallan konsulilta.
Mutta tämä oli porsaanreikä, jota enimmäkseen käyttivät ihmiset, joilla ei ole tarpeeksi tuloja ja jotka tiesivät, että Itävallan konsulaatilla ei ole valvontakeinoja. Itävallan konsuli ei voi vain kysyä Belgian veroviranomaisilta tulojesi tasoa. (Sama Belgialaiselle).
Maahanmuutto Pattaya käytti sitten harmaata vyöhykettä: Itävalta on Eurooppa, Belgia on Eurooppa, he vain hyväksyvät sen.
Mutta thaimaalaisen maahanmuuton useiden korruptioskandaalien vuoksi määräyksistä on tullut yhä tiukempia. Itävallan konsuli pyytää nyt myös tositteita, mutta silti sitä ei voi/voi tarkistaa. Joten kaikki tietävät, edelleen alttiita petoksille.
Belgian suurlähetystö ei ole erityisesti varmistanut, ettei Itävallan konsulaattia enää saa käyttää, mutta se on vastannut hyvällä omallatunnolla kysymykseen, belgialaiset eivät asu Itävallassa, eikä eurooppalaista ulkopolitiikkaa vielä ole. Ja maahanmuutto Thaimaa on soveltanut lainsäädäntöä paremmin.
Mutta hälytysvalo 1 on syttynyt: Käytät Itävallan konsulaattia.
Ilmoitat myös saapuessasi, että et ole rekisteröitynyt suurlähetystöön tai et ole ilmoittautunut suurlähetystöön. Rekisteröintiä ja rekisteröintiä ei vaadita. Rekisteröityminen on kuitenkin hyödyllistä hätätilanteissa, jotta suurlähetystö tietää, että oleskelet Thaimaassa ja voi antaa apua katastrofien/hätätilanteiden sattuessa.
(Rekisteröityminen ei ole sama asia kuin rekisteröityminen, rekisteröidyllä on samat edut kuin rekisteröidyllä, mutta hän saa lisäkonsuliapua, sama kuin belgialainen kaupungintalo)
Hälytysvalo 2 on aktivoitu: vaikka olisit pitkään Thaimaassa, et rekisteröi itseäsi. Teeskentelet, että suurlähetystö ei saa tietää, milloin saavut Thaimaahan ja milloin lähdet.
Hälytysvaloa 2 vahvistaa sitten raporttisi, jonka mukaan viivyt Thaimaassa 6 kuukautta ja Belgiassa 6 kuukautta. Belgian veroviranomaisille voi olla mielenkiintoista tarkistaa, missä asut, onko jossain piilotettua omaisuutta, onko sinulla tuloja Thaimaassa, oletko ilmoittanut ulkomaiset pankkitilisi? Oletko naimisissa Thaimaassa ilmoittamatta siitä Belgialle? Oletko perustanut yrityksen Thaimaahan?
Belgian verot eivät kuulu tähän, jos teet poikkeuksellisesti 6 kuukautta Belgiassa ja 6 kuukautta Thaimaassa. Mutta jos tämä on "elämätarinasi", teet sen vuodesta toiseen, se voi herättää kysymyksiä.
Belgialaiset, jotka asuvat virallisesti Thaimaassa, on rekisteröity Belgian verovelvollisiksi "ei-residentiksi", ja jos he ilmoittavat, ettei Thaimaassa ole tuloja, heidän on säännöllisesti todistettava, ettei Thaimaassa ole tuloja.
Kun nyt puhutaan vain alle 6 kuukauden jaksoista kerrallaan, sinun ei tarvitse hakea verotunnusta todistaaksesi, ettei thaimaalaista tuloa ole. Hieno sattuma tai hyvä neuvo. (Sinun tulee olla yli 180 päivää Thaimaassa TIN.
Ja tämä on hälytysvalo 3.
Hälytysvalo 4 on reaktiosi, miksi et voi mennä Bangkokiin: sinulla on vaikeuksia kävellä ja se on liian kallista sinulle.
Vaikeus kävely on taas ristiriitaista, että voit tehdä Pattaya - Bangkok - Välilasku - Belgia ja takaisin 6 kuukauden välein, mutta ei kerran vuodessa Pattaya - Bangkok käymään suurlähetystössä.
Hyvä ratkaisu matkallesi ja paluumatkallesi Belgiaan/Belgiasta on Business-luokka lääketieteellisen avun kera.
Mutta sitten hälytyskello numero 5, jos jo valittaa taksin Pattaya – Bangkok – Pattya hinnasta, että se on sinulle aivan liian kallis, tuskin maksaisit ylimääräistä lääketieteellisesti saatetusta bussiluokan lennosta. (mutta aina mahdollista)
Matkustat todennäköisesti turistiluokassa ilman lääkärin valvontaa.
Mutta hallituksena tarkistaisin silti, miten voit tehdä Pattaya - Bangkok - Välilasku - Belgia ja Belgia - Välilasku - Bangkok - Pattaya. (Tai jos U-Tapao tarjoaa kansainvälisiä lentoja, korvaa BKK UTP:llä)
Hälytysvalo 6: Jos sinulla on virallisesti vaikea kävellä, voit aina pyytää lähetystön työntekijää luoksesi. Mutta koska et, kävelyvaikeudet voivat olla vain tekosyy. Sama koskee thaimaalaista maahanmuuttoa, jos et ole virallisesti lääketieteellisesti kelvollinen menemään heidän luokseen, he tulevat luoksesi.
Hälytysvalo numero 7: Jos oleskelet Thaimaassa joka kerta 6 kuukautta, eikä sinulla ole ainuttakaan ystävää tai tuttavaa, joka voisi viedä sinut Bangkokiin polttoaineen, tiemaksun ja ystäväsi/tuttavasi välipalojen ja juomien hinnalla, sosiaalisessa elämässäsi on jotain vikaa. Miksi viipyisit Thaimaassa pitkiä aikoja ilman yhtä hyvää ystävää?
Nämä ovat melko pitkälti varoitusvalot, jotka sammuivat minulle.
Vielä kerran selvyyden vuoksi: hätävilkut eivät ole todiste, ne vaativat vain lisäselvitystä.
Ehkä vain satut sytyttämään kaikki nuo valot ja sinulla on ihana selitys kaikelle.
Ja viimeisellä viestilläsi asetit hälytysvalon 8 soimaan, että tililläsi on oltava 50 000 THB.
Jos ilmoitat, että tulosi Thaimaassa ovat vähintään 65 000 kuukaudessa, miksi sinulla ei ole 50 000 thai-tililläsi? Virallisesti ilmoitat joka kuukausi vähintään 65 000 tuloa Thaimaassa todistein, valaehtoisen todistuksen kanssa.
Minulle on normaalia, että jos maahanmuuttoviranomaisen ilmoittamia hälytysvaloja on useita, näytä minulle tuotot Thaimaan pankistasi. Ole iloinen, etteivät he pyydä vuosikertomusta.
Hyvät bloggaajat,
Minusta on surullista, erittäin surullista, että ystävämme Lung Addien aloittama hieno aihe tapetaan jonkun toimesta, joka tulee tänne kertomaan puoli tarinaa ja sitten syyttää kaikkia siitä, että he eivät saaneet oikeita vastauksia.
Tämän aiheen olemus katoaa kokonaan taustalle. Ehkä meidän pitäisi jättää kyseinen henkilö hetkeksi huomiotta ja keskittyä tämän aiheen todelliseen sisältöön, nimittäin Belgian suurlähetystön videokonferenssiin.
Suurlähetystön tiedot sisältävät monia hyödyllisiä vinkkejä, jotka saattavat kiinnostaa meitä. Tämä oli myös syy miksi tämä aihe luotiin.
Toivon vilpittömästi, että tällainen tilanne ei toistu uudestaan ja uudestaan. Tämä ei paranna blogimme laatua. Nautin aina kaikesta hyödyllisestä tiedosta, jota voimme löytää täältä. Mutta nyt, tällä kertaa, olen valitettavan pettynyt. Parempi onni ensi kerralla?
No, olet oikeassa Dirk, mutta ystävällisyyden täytyy myös tulla molemmilta puolilta. Olen katsonut tätä blogia vasta suhteellisen lyhyen aikaa, mutta huomaan, että siellä on melko vähän "miehiä".
Julkaisin tarinan alla ja sain kommentteja, joko oikeutetusti tai ei, koska uskon, että myös monet hollantilaiset katsovat, mutta no, ehkä olin väärässä.
Mutta sitten saat sellaisen loppulauseen sarkastisella pohjasävyllä.
---
Pjotter eroaa
20 maaliskuu 2023 klo 12: 06
Voi, en kuvaillut sitä selvästi. Tarkoitukseni oli lähettää käteistä Thaimaan bahteissa kirjekuoressa yhdessä hakemusasiakirjojen kanssa. Tein aina tähän asti. 2,000 ฿ ja siisti vaihto takaisin yhdessä viisumitukikirjeen kanssa
Lung addie lopettaa
21 maaliskuu 2023 klo 01: 56
Eikö ollut sattumaa, että tämä koski BELGIAN suurlähetystöä eikä Alankomaiden suurlähetystöä. Mitä belgialainen lukija hyötyy Hollannin suurlähetystön tapahtumien kulusta?
"Ilmeisesti tämä AIHE EI OLE TÄRKEÄ."
Rakas Berry,
Olen myös Thaimaassa 6 kuukauden välein, aivan kuten "Joskehake"
joka sytyttää sinun mielestäsi paljon valoja!
Minun on myös "vaikea kävellä", kuten sinä sitä kutsut!
Mistä olet saanut käsityksen, että vammaisen täytyy lentää bisnesluokassa saadakseen apua lennolla Brysselistä Bangkokiin.!?
Olen lentänyt Bangkokiin kuuden kuukauden välein 15 vuoden ajan Etihadin tai Qatarin kanssa ja välilaskulla.!!
En ole koskaan ostanut bisnesluokan lippua, aina edullisin hinta turistiluokassa.!
Saan aina apua opastamaan minua pyörätuolissa, lähtöselvitystiskiltä portille ja myös välilaskuilla ja paluulennolla.!!
Se EI maksa MITÄÄN ylimääräistä.!!
Ei ole mitään, jos oleskelu 6 kuukautta Belgiassa ja 6 kuukautta Thaimaassa, valo palaa.!
Kunhan noudatat sääntöjä ja ilmoitat asuinpaikkasi kunnallisviranomaisille Belgiassa, voit oleskella Thaimaassa jopa vuoden, jos olet ilmoittanut siitä väestöpalveluun.!
Sillä, etten ole pysyvästi Thaimaassa, on myös lääketieteellinen syy.
Tarvitsen 6 erilaista lääkettä päivittäin ja 6 kuukauden välein minun on myös tarkistettava silmäni kunto.
Se, etten voi enää hyvin jaloissani, johtuu nivelten nivelrikkosta, minulla on ollut siellä ongelmia yli 20 vuotta.
Ymmärrän Joskeshakea erittäin hyvin siinä mielessä, että hänet leimataan heti täällä foorumilla Huijariksi, koska hän oleskelee Thaimaassa 6 kuukautta ja pyytää vastausta suurlähetystön videopuheluun, koska näin tämä kaikki alkoi.!
Jos kaikki lakaisisivat oman ovensa edessä, tätä ei tapahtuisi!!
Toinen hieno esimerkki henkilöstä, joka tulee valittamaan omasta tarinastaan, eikä sillä ole mitään tekemistä tämän ketjun aiheen kanssa.
Se, että Joskehakella ja sinulla on lääketieteellisiä ongelmia, voi olla hyvä, mutta tässä on kyse Belgian suurlähetystön videokonferenssista. Pysytään siinä.
Jos haluat laajentaa henkilökohtaista tilannettasi, se on sinun oikeutesi, mutta aloita oma aihe. Tänne tuleminen kiusaamaan asioita ja sitten muiden jäsenten syyttäminen vaatii vaivaa.
Sinun pitäisi kysyä itseltäsi, miksi monet belgialaiset ja hollantilaiset ajattelevat heti "petoksia" lukiessaan Josken tarinaa.
Thaimaassa 6 kuukauden oleskelu ei sytytä montaa hälytysvaloa! Se on yhdistelmä useita hänen tarinansa kohtia, jotka herättävät kysymyksiä.
Erityisesti "Josken" kohdalla mainitsin hänen tarinassaan muutamia kohtia, joilla tämä voidaan tehdä:
Hälytysvalo 1: Käytä Itävallan konsulaattia belgialaisena
Hälytysvalo 2: Jos oleskelet Thaimaassa pitkään useita kuukausia, älä rekisteröidy suurlähetystöön (Älä rekisteröidy)
Hälytysvalo 3: Oleskelu Thaimaassa alle 180 päivää/6 kuukautta vuodesta toiseen
Hälytysvalo 4: Selitä, että on lääketieteellisesti lähes mahdotonta matkustaa Pattayasta Bangkokiin, jos voit matkustaa Pattaya - Bangkok - Välilasku - Belgia ja takaisin Belgia - Välilasku - Bangkok - Pattaya 6 kuukauden välein.
Hälytysvalo 5: Selitys, että taksilla Bangkokiin menemisen taloudelliset kustannukset ovat aivan liian korkeat, kun taas lentoliput voi varata 6 kuukauden välein. (Jos ilmoitat maahanmuutossa, että sinulla on vähintään 65 000 THB kuukaudessa Thaimaassa.)
Hälytysvalo 6: Yhdistelmänä 4 ja 5, Onko lääketieteellistä tarvetta, suurlähetystö ja maahanmuutto tulevat luoksesi. Jos et pyydä tätä, lääketieteellistä tarvetta ei todennäköisesti tarvita.
Hälytysvalo 7: Jos se on lääketieteellisesti välttämätöntä eikä sinulla ole taloudellisia resursseja taksiin, miksi ei ole ystäviä tai tuttavia, jotka vievät sinut Bangkokiin minimaalisella maksulla tai yksinkertaisesti ilmaiseksi ystävänä. (Miksi sinun täytyy käyttää taksia?) Mitä teet 6 kuukauden välein Thaimaassa, jos sinulla ei ole ystäviä tai tuttavia?
Ja sitten hälytysvalo 8: Jos ilmoitat valaehtoisella todistuksella tai Itävallan konsulaatin asiakirjalla, että sinulla on vähintään 65 000 bahtia kuukaudessa Thaimaassa kuukausittain, miksi suuttua, kun maahanmuuttaja pyytää näkemään 1 50 bahtia kerran kuukaudessa pankissasi. tili?
Listan mahdollisia ongelmakohtia hänen tarinassaan ja kerron, miksi maahanmuutto tai suurlähetystö voi toimia näin.
Sanon jopa useita kertoja selvästi, ne ovat hälytysvaloja, eivät todisteita petoksesta ja/tai väärinkäytöstä.
Mutta sinun mielestäsi minun ei pitäisi laihduttaa, koska jossain tulee olemaan belgialainen tai hollantilainen, joka myös tekee 6kk ja kaikki täysin sääntöjen mukaan.
Kaikkien lakaiseminen oman ovensa edessä on juuri se syy, miksi monet belgialaiset ja hollantilaiset rikolliset pääsivät turvaan Thaimaasta.
Jos tapaamme hollantilaisen tai belgialaisen Thaimaassa ja saamme tietää, että tästä henkilöstä on käynnissä rikostutkinta Belgiassa, Alankomaissa tai Thaimaassa, peitämme sen nopeasti rakkauden viipalla, koska hän on maanmies Thaimaassa. Ei minun tuomita tätä henkilöä, jätä se oikeuden ratkaistavaksi tai kuten sanot, lakaise oma ovesi.
Ja jos tämä henkilö sitten pidätetään tai tapetaan Amsterdamissa, saat yhtäkkiä reaktion "Wir haben es nicht gewußt", jossa kaikki tiesivät hyvin selvästi, mitä oli tekeillä.
Sama tilanteeseesi, tiedän täällä alueella useita belgialaisia, joilla on vamman vuoksi työkyvytön asema ja joilla on virallinen osoite Belgiassa, yleensä perheen tai ystävien kanssa, mutta he asuvat edelleen "laittomasti" Thaimaassa odottamassa eläkkeelle jäämistään. . Sitten he palaavat Belgiaan kerran vuodessa.
Juuri järjestelmää väärinkäyttäjät varmistavat, että viranomaisten on tehtävä yhä enemmän tarkastuksia. Ei voi sivuuttaa tällaisten ihmisten toimintaa tänään lausunnolla "Lakaise oman ovensa edessä" ja sitten tulla valittamaan, että näiden ihmisten toiminnan takia tehdään yhä enemmän tarkastuksia.
Marja,
Olen kanssasi kaikin puolin samaa mieltä.
Monia porsaanreikiä käytetään väärin ja sitten tullaan valittamaan, että he saavat kannen nenälle viranomaisille.
Tarina, josta he puhuvat, on täynnä ristiriitoja. Sitten he ovat yllättyneitä siitä, että jäsenet vastustavat, ja ajon lopussa meitä moititaan siitä, ettemme vastaa heille riittävästi. Rangaistus kuitenkin.
Päivystävä yllyttäjä kertoi meille, että "se oli viimeinen kerta kun hän tulee tänne kysymään", no toivottavasti hän pitää sanansa. Joitakin sanoja vaihdetaan täällä säännöllisesti, mutta tämä aihe vie kakkua.