Toimittaja: Jan Ruigrok
Tässä on kokemukseni viisumin jatkamisen hakemisesta thaimaalaisen lapsen hoitamisen perusteella. Minulla oli pidennys thaimaalaisen avioliiton perusteella, mutta vaimoni kuoli viime syyskuussa.
Halusin kokeilla tätä vaihtoehtoa ensin eläkkeelle jäämisen sijaan. Olen kaukana oikeudesta eläkkeeseen (hyvin > 50 vuotta) ja mielestäni on sääli pitää 800 K pankissa tällä hetkellä.
Thaimaan kansalaisen hoitoon perustuva pidennys on mahdollista aikuisikään (20 vuotta) asti. Tyttäremme on nyt 6-vuotias.
Pian vaimoni kuoleman jälkeen kysyin Ronnylta täällä Thailandblogissa, pysyykö nykyinen jatko voimassa seuraavaan pidennykseen (toukokuu 2021). Ronny ja myös maahanmuutto voisivat vahvistaa tämän. Näin minulla ei myöskään ollut stressiä siitä, että piti nopeasti järjestää uusi viisumi.
Phetchabun kysyi viimeisten 90 päivän pidennysraportissa, mitä jatkohakemusta varten tarvitaan. Minut tervehti mukavasti vanhempi upseeri, joka puhuu hyvää englantia. Paperityön kannalta se vastaa pitkälti thaimaalaista avioliiton pidentämistä. Maahanmuuttovirkailija oli myös puhelinyhteydessä kälyäni selittääkseen asioita. Harmi vain, että kälyni tuskin puhuu englantia, joten annoin sen tapahtua tällä kertaa.
Ensin Amphurille saadakseen otteen tyttären syntymätodistuksesta ja vaimon kuolintodistuksesta.
Hakemuspäivänä ensin pankkiin. Teemme tämän aina maahanmuuttoviraston vieressä olevassa Phetchabun-konttorissa matka-ajan takia ja jos jokin ei ole kunnossa ja joudumme palaamaan pankkiin. Nyt oli ongelma passikirjan rekisteröintinumeroissa ja järjestelmässä. Päivitystä ei voitu suorittaa. Se piti ratkaista omalla toimistolla. Joten kaikki ei ole valmis eikä hakemusta voida tehdä.
Kävimme maahanmuutossa tarkistamassa muut lomakkeet. Toinen kuva talosta piti myös lisätä.
Huomaa: Olin aina hämmentynyt pankin tiliotteen ja varmenteen välillä. Pyysin aina todistusta (tiliote, jossa oli kyseisen päivämäärän summa) ja yhdessä pankkikirjan kopion kanssa se hyväksyttiin aina hakemuksen mukana.
Kävin omassa pankissani rekisteröintiongelman vuoksi. Kävi ilmi, että ensimmäisellä sivulla oli kirjoitus oikeasta numerosta. Vaimoni tiesi sen, mutta unohdin sen. Takaisin pankkiin hakemuspäivänä. Kälyni oli saanut maahanmuuttovirkailijalta huomautuksen siitä, mitä tarvitaan. Pankkivirkailijan kauhun jälkeen todistus JA lausunto (katsaus kuukausittaisista tapahtumista) viimeiseltä 4 kuukaudelta.
Phetchabunin maahanmuuttovirastoon perheen kanssa. Tyttäreni, koska se perustuu Thaimaan kansalaisiin. Kälyni piti allekirjoittaa vaimoani koskevat asiakirjat. Vaimoni poika talon asiakirjoissa. Tällä kertaa en kysynyt, miksi heidän piti allekirjoittaa, koska olin iloinen, että se meni hyvin. 3 tunnin kuluttua kaikki paperityöt oli tehty. Onneksi toimistolla ei ollut kiirettä.
Heti sanottiin, että ihmiset tulisivat myös kotiin, koska se on nyt toinen peruste pidennykselle. Joten hyväna perjantaina 2 poliisia tuli tarkistamaan. Jälleen paljon paperityötä ja 2 todistajaa (pormestari ja naapuri), jotka totesivat, että olen hyvä mies. Bensarahojen luovuttamisen jälkeen asia hoitui puolessa tunnissa.
Tämä toimisto on Chiang Main maahanmuuttoviraston osasto, ja kaikki paperityöt on toimitettava eteenpäin. Pidennyksen tavanomainen noutopäivä on yksi kuukausi pidennyksen päättymisestä, ei siis 4 viikkoa hakemuksen jättämisestä.
Epäilen, että he haluavat tehdä sen itselleen helpoksi, eikä heiltä kysytä, onko pidennys jo hyväksytty.
Kysy Ronnielta:
- Mitä se tarkoittaisi, jos muuttaisimme pois perheestä?
- Sitten minulla ei ole thaimaalaista allekirjoittamaan vaimoni asiakirjoja?
- Mitä tulee taloon (vuokra/osto?) Pitäisikö omistajan tulla mukaan?
- Onko todistajien löytäminen kotitarkastuksissa vaikeampaa, varsinkin uudessa paikassa?
- Itse asiassa tilanne on verrattavissa avioeroon, jossa sinä hoidat lapsia.
Jatkeen leimassa on 2 päivämäärää: (katso liite)
07 ja 2021. 28. on päivä, jolloin sain jatkoajan. Olisi 2021. päivä, jolloin Chiang Mai -toimisto hyväksyy laajennuksen. Teoriassa se tarkoittaisi, että voin hakea sen nopeammin.
PS: De Dijkin kappaleen tunnettu linja "Tiedät vain, mitä kaipaat, kun hän ei ole paikalla". Näet usein pariskuntien riitelevän maahanmuuttovirastossa, koska ulkomaalainen luulee tietävänsä paremmin ja säännöt ovat typeriä. Thaimaalainen kumppani jää sitten kahden tulipalon väliin ja joutuu usein asioimaan diplomaattisesti maahanmuuttoviranomaisen kanssa. Ylimääräinen arvostus kumppania kohtaan on siis paikallaan.
Alla on luettelo toimittamistani asiakirjoista (katso liite).
Reaktio RonnyLatYa
1. En myöskään tiedä, mitä asiakirjoja kälysi piti allekirjoittaa. Voi hyvinkin olla, että se on vasta ensimmäinen kerta kuoleman jälkeen, muuten hänen on tultava uuteen asuinpaikkaasi.
Olisi voinut yhtä hyvin olla todistajana vahvistamassa, että se on todellakin tyttäresi ja hän asuu kanssasi. Tulevaisuutta varten katso ensin, missä aiot asua, ja katso sitä sieltä seuraavaa vuosittaista laajennusta varten.
2. Mitä tulee taloon. Jos et enää asu siellä, uuden omistajan on viimeisteltävä TM30 ja luultavasti myös vahvistettava, että vuokraat siellä. Saatat joutua tekemään myös vuokrasopimuksen. Mutta se riippuu jälleen siitä, missä aiot asua ja mitä sääntöjä heillä on siellä. Ehkä tarkista siellä ajoissa.
3. Leimat ja päivämäärä (katso liite)
– 14. toukokuuta, 21. toukokuuta – hakemuksen jättämispäivä (ylempi "harkittavana oleva leima")
– 28., 21. kesäkuuta – päättymispäivä "harkinnassa" (ylhäällä "harkinnassa oleva leima")
– 17., 21. kesäkuuta – päivämäärä, jolloin pidennys myönnettiin asetuksen nro jne. mukaisesti…
– 28., 21. kesäkuuta – päivämäärä, jolloin se merkittiin passiisi
– 28., 22. toukokuuta – Uuden vuoden uusimisen päättymispäivä
Laajentuksesi hyväksyttiin 17. kesäkuuta, mutta saatko sen silloin? Ehkä niin, mutta tiedät vain tuon päivämäärän, että se on sallittu, kun saat lopullisen leiman. Voi olla myöhemmin tai aikaisemmin ensi vuonna. Mene vain sovittuna päivänä. Olet joka tapauksessa kunnossa.
4. "Pidennyksen tavanomainen noutopäivä on yksi kuukausi jatko-ajan päättymisen jälkeen, ei siis 4 viikkoa hakemuksen jättämisestä."
Sinun tapauksessasi he ovat työskennelleet "harkinnassa" -leimalla, joka on voimassa 28. kesäkuuta asti ja se on oikein. Se oli maksimijakso. Harkittavana oleva leima voi olla käytössä enintään kuukauden ajan vanhan vuoden jatkoajan päättymispäivästä. Teidän tapauksessanne he käyttivät koko ajanjaksoa ja siksi "harkinnassa" -jaksosi kesti 14. toukokuuta - 28. kesäkuuta eli 6 viikkoa. Yleensä kuukauden kuluttua hakemuksen käytöstä, mutta ehkä lapsenkin vuoksi, he ovat ottaneet ajanjakson hieman pidemmäksi. Ei kuitenkaan mitään valittamista, he hoitivat kaiken täysin laillisen ajan sisällä.
Jos luen kaiken tällä tavalla, ilmeisesti maahanmuuttoviranomaiset, jotka tuntevat ammattinsa.
5. Käytännössä tällainen tarkistus tai lista (katso liite) Kiitos lukijan puolesta.
******
Huomautus: "Aiheeseen liittyvät reaktiot ovat erittäin tervetulleita, mutta rajoita itsesi tähän "TB Immigration Infobriefin" aiheeseen. Jos sinulla on muita kysymyksiä, jos haluat nähdä jonkin aiheen käsiteltynä tai sinulla on lukijoille tietoa, voit aina lähettää sen toimitukselle. Käytä vain tähän tarkoitukseen www.thailandblog.nl/contact/. Kiitos ymmärryksestä ja yhteistyöstä."
Liitteet:
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Extension-op-basis-van-Thais-kind.pdf
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/extensie-op-basis-van-thais-spouse-foto-extension.pdf
Rakas Jan tai Ronny
Kun luin sitä, Jan tarkoittaa muuttoa pois nykyisestä (appi)perheestä
Hän voisi silti saada eläkeviisumin (50+) tulojen tai pankkisaldossa olevien tulojen yhdistelmän perusteella, joten hänellä ei ole enää minkäänlaista kontrollia kotona ja hän voi asua siellä, missä parhaalta tuntuu. Kuitenkin?
willem
Kyllä, mutta hän päättää tehdä tämän thaimaalaisen lapsen isänä. Nämä ovat samat ehdot kuin thaimaalaiselle avioliitolle ja ovat täysin laillisia ja myös lainsäädännössä säädettyjä. Hän voi myös asua missä haluaa. (Appi)perheellä ei ole mitään sanottavaa tai päätettävää tästä.
Voin muuten kertoa, että jos pyydät Kanchanburista jatkoa eläkeläisenä, saat myös kotikäynnin. Itse kokenut. Näin he lähestyvät sitä paikallisesti, eikä eläkkeellä ole mitään takeita siitä, että et tule käymään tai et joudu käsittelemään harkittavaa leimaa.
Thnx Ronnie,
En ole koskaan käynyt itse tarkastuksessa 9 vuoteen (sinkku)
Mutta ajattelin lukea hänen ensimmäisessä kysymyksessään sinulle, millaista olisi, jos hän muuttaisi "pois" perheestä
Mss ei bändi ole niin siistiä…….
Eläkkeelle jäädessäsi tarvitset vain vuokranantajan/omistajan lausunnon, eikä siis todistajaa (appi)perheessä
Mutta monet piirit ja monet muut pienet säännöt…
Ja silti lukijoiden on hyödyllistä lukea, että "useita" näkemyksiä tai määrityksiä on mahdollista
Minulla on ollut aiemmin kysymyksiä, onko mahdollista saada jatkoaika thaimaalaisen lapsen perusteella. Näin taloudelliset edellytykset säilyvät, mikä voi myös olla syynä hakijoille. Jokaisen on päätettävä se itse.
Normaalisti tämä on mahdollista 20-vuotiaaksi asti ja jos lapsi asuu virallisesti kattosi alla.
Se voi olla jopa 20 vuotta myöhemmin, mutta siihen on tietysti syynsä. Sinun on sitten todistettava, että lapsesi ei voi elää itsenäisesti ja tarvitsee apua.
https://www.immigration.go.th/en/?p=14714
Vieritä kohtaan nro 18
Liikkumisessa ei ole ongelmia mistään syystä. Anna heidän asua missä haluavat.
Perheen ei pitäisi hyväksyä tätä.
Epäilen, että hänen kälynsä piti nyt vain allekirjoittaa, koska hän aiemmin pyysi thaimaalaista avioliittoa samassa maahanmuuttovirastossa ja nyt thaimaalaisen lapsen perusteella ja mistä se johtuu. Hän luultavasti antoi lausunnon, joka vahvisti, että tämä johtuu hänen vaimonsa kuolemasta.
Henkilökohtaisesti en ole koskaan nähnyt noita maahanmuuttovierailuja taakana. Sinun ei tarvitse jäädä kotiin erityisesti sen takia. He soittavat edellisenä päivänä ja kysyvät, sopiiko heidän tulla seuraavana päivänä. Kestää noin 15 minuuttia ja on aina erittäin miellyttävä. En ole koskaan saanut minkäänlaista lahjoituspyyntöä. Ei myöskään bensarahaa... Tänä vuonna hän muuten oli yksin. Muina vuosina yleensä yhden tai useamman kollegan kanssa.
Hei Willem,
Halusin tehdä sen thaimaalaisen tyttären pohjalta taloudellisen puolen takia. Tämä tuntui minun tapauksessani helpoimmalta.
Mielestäni 800 XNUMX pankissa on nyt vain sääli, ja yhdistäminen todisteiden kanssa näyttää myös vaivalta. Ja tämän viisumin kanssa saatetaan sallia hieman enemmän kuin eläkkeellä.
Kysymys muuttamisesta on tiedoksi. Nyt menee hyvin, mutta tilanne on outo. Talomme on aivan perheen talon vieressä, joka ei ole enää perhe. Vaikka olen rahoittanut sen, se ei juridisesti ole kotini. Ei myöskään voinut maan nimen takia (ei chanotea)
Se on pieni kylä, jossa ei ole paljon tekemistä.
Viisumia lukuun ottamatta en vielä tiedä, jäänkö tänne. Varsinkin jos tämä koronatilanne kestää pitkään. Tyttäreni ei juuri saa koulutusta. Rokotus näyttää odottavan hetken, kun taas mahdollisuudet (esim. loma) ovat rajalliset ilman rokotusta.
"joka ei oikeastaan ole enää perhe"
Se on silti perhettä. Kälysi on edelleen tyttäresi täti, eikö niin?