TB Immigration Infobrief nro 015/22: Immigration Ranong – tuloilmoitus Itävallan konsuli hylkäsi
Toimittaja: Nico
Vuosittaisen viisumini uusimisen aikana Ranongissa Non-immigrant-eläkkeellä hakemukseni hylättiin Itävallan konsulilta saamani tukikirjeen vuoksi. Viimeiset 6 vuotta tämä tuloslaskelma on aina hyväksytty.
Koska Itävallan konsuli auttoi minua saamaan tuloja useista EU-maista, se oli etu. Häntä neuvottiin pyytämään tukikirje Hollannin suurlähetystöstä. Olen kysynyt, miksi itävaltalaista lausuntoa ei voida enää käyttää, mutta en ole saanut vastausta.
Tee nyt vain hakemus Alankomaiden suurlähetystöön, he antavat vain tukikirjeen Hollannin tuloista. Miten saan tuloslaskelman belgialaisista tuloistani, on epäselvää? Ymmärrä, että Belgian suurlähetystö ei enää tee tätä.
Reaktio RonnyLatYa
Belgian suurlähetystö antaa edelleen valaehtoisen todistuksen. Kyse on edelleen vain antamasi lausunnon laillistamisesta, eli silti vain allekirjoituksesi laillistamisesta. Toisin sanoen ei ole vahvistettu, että ilmoittamiesi tai toimittamiesi lukujen oikeellisuus on tarkistettu Belgian viranomaisilta. Tämä on nyt myös erikseen mainittu.
Voit siis edelleen pyytää tätä valaehtoista todistusta, mutta vaikka he väittävät, että sitä ei ole tarkistettu, sinun on myös lähetettävä valaehtoisessa todistuksessa oleva todiste siitä, mistä nämä luvut ovat peräisin. Joten he itse asiassa tekevät pienen tarkastuksen.
Lähetä vain sähköposti suurlähetystöön, niin saat tarvittavat tiedot siitä, mitä sinun tulee toimittaa ja kuinka paljon sen palauttaminen maksaa.
Konsulitoimiston sähköpostiosoite (apu belgialaisille, väestöpalvelu,…):
Osoite ja aukioloajat | Belgia Thaimaassa (belgium.be)
Nyt on kiinnitettävä huomiota 2 asiaan:
– Minulla on sellainen vaikutelma, että et ole belgialainen, vaan hollantilainen, jolla on tulot Belgiasta.
Vai oletko belgialainen, jolla on tulot Alankomaista?
Nyt saattaa olla niin, että Belgian suurlähetystö haluaa antaa valaehtoisen todistuksen vain belgialaisille, ei ulkomaalaisille. Vaikka sillä ulkomaalaisella olisi tuloja Belgiasta.
On parasta tiedustella etukäteen, oletko hollantilainen.
– Hyväksytäänkö valaehtoinen todistus Ranongissa, on tietysti parasta kysyä ensin, koska näin ei ole kaikkialla.
Huomautus: "Aiheeseen liittyvät reaktiot ovat erittäin tervetulleita, mutta rajoita itsesi tähän "TB Immigration Infobriefin" aiheeseen. Jos sinulla on muita kysymyksiä, jos haluat nähdä jonkin aiheen käsiteltynä tai sinulla on lukijoille tietoa, voit aina lähettää sen toimitukselle. Käytä vain tähän tarkoitukseen www.thailandblog.nl/contact/. Kiitos ymmärryksestä ja yhteistyöstä."
Rakas Nico,
Kävin viime viikolla myös Jomtiemissa jatkoeläkkeelläni.
Minun piti toimittaa valaehtoinen todistus ja todistus thaimaalaisesta pankistani 12 kuukausittaisesta talletuksesta, joiden arvo on vähintään 65.000 XNUMX bahtia kuukaudessa.
He pyysivät myös belgialaisesta pankistani otteen, josta he näkivät eläkerahaston 12 talletusta.
Tervehdys.
Kyllä, asiat sujuvat hyvin maahanmuuttopoliisilla, voit lukea sen. Oletan, että Itävallan konsuli tai konsuli on myös kirjoittanut tämän hakijan kanssa kauniin lauseen, että;
"edellä mainitun kansalaisen pyynnöstä ja konsulaatille esitettyjen asiakirjojen perusteella vahvistetaan, että herra tai rouva ….saa kuukausittaista eläkettä …."
Kun oheiset asiakirjat on liitetty ja varustettu konsulaatin konsulisinetillä, tähän ei enää luoteta.
Jos Itävallan konsuli ei ole tehnyt tätä, mutta on todennut kirjallisesti, aivan kuten Belgian suurlähetystö, ettei se ole heidän osaltaan varmaa, niin lisätietojen pyytäminen, jonka se osoittaa, on selitettävissä ja hyväksyttävää. .
Meillä voi olla jotain mitä odottaa, jos tämä jatkuu.
Viimeisessä hakemuksessani pankkiasiakirjoja ei hyväksytty, vaikka tämä on edelleen laillinen ja vakuuttava todiste siitä, että rahat saapuvat Thaimaahan ja siten osoittavat, mitä on todistettava. Ei voida käyttää hollantilaisena, ellet vedä 800.000 XNUMX bahtin järjestelmää ja/tai yhdistelmäjärjestelmää. Vai eikö Thaimaan pankkiin voi enää luottaa? Minusta se tuntuu täysin hullulta ja täynnä epäilyksiä ja mitä tahansa muuta, mutta ihmiset eivät sano, sen varjolla, mitä ehdotat maassamme. Tämä on Thaimaa olivat siivekkäät sanat, jotka sain ja menin konsulille herra Hoferille, Hoferille. Jälkimmäisestä ei ilmeisesti ole enää joillekin hyötyä ja konsuli on kaatunut. Luulen, että tästä ei kirjoiteta viimeistä. Etuna on, että monista meistä on tulossa melkoisia tiikereitä nykyään.
En voi välttyä siltä vaikutelmalta, että konsulin allekirjoitus ei takaa, että ulkomaalainen todella täytti Thaimaan taloudelliset vaatimukset.
Jos tämä pitää paikkansa, Thaimaan on oikein ottaa käyttöön uusia vaatimuksia viisumin jatkamiselle.
Tällä voi olla suuria seurauksia useille ulkomaalaisille.