Maahanmuuttotiedosto: thaimaalainen kumppani Alankomaihin

Den Boschin tuomioistuin on asettanut uuden pommin Civic Integration Abroad Actin (WIB) alle. Ulkomaalaisasioiden monijaosto päätti, että azerbaidžanilaisen naisen ei tarvitse suorittaa kansalaisintegraatiokoetta ulkomailla ennen kuin hän voi liittyä miehensä luo Alankomaihin.
Tuomioistuin pitää koetta Euroopan unionin perheenyhdistämisdirektiivin vastaisena ja perustaa tämän Euroopan komission aikaisempaan, vahvaan tuomioon. Tuomarit toteavat, että jäsenvaltio voi EU-säädösten mukaan asettaa uusille tulokkaille kotoutumisehtoja, mutta velvollisuus läpäistä kansalaisten kotouttamiskoe menee liian pitkälle.

Helmikuussa 2011 oleskelulupahakemus hylätyn naisen asianajaja Gerben Dijkman kutsuu päätöstä uudeksi läpimurtoksi. "WIB on pyyhkäisty pois pöydältä tällä."

EU:ssa on neljä maata, jotka asettavat kielivaatimukset perheen yhdistämiselle. Itävallassa, Isossa-Britanniassa ja Saksassa on pakollinen kielikoe lähtömaassa. Alankomaat on ainoa maa, joka yhdistää tietokokeen tähän.

Tästä velvoitteesta keskustellaan kaikissa neljässä maassa, sanoo oikeussosiologian emeritusprofessori ja maahanmuuttooikeuteen erikoistunut Kees Groenendijk. ”Viime vuonna Euroopan komissio päätti, että Alankomaiden laki on ristiriidassa perheenyhdistämisdirektiivin kanssa. Toistaiseksi Alankomaiden hallitus ei ole huomioinut tätä. Siksi on hyvä, että Den Boschin tuomarit ovat nyt tehneet asiasta selkeän päätöksen.

Hollannin politiikka hajottaa perheitä, sanoo Pakolaisneuvosto. "Toivottavasti olemme nyt askeleen lähempänä kunnollista ratkaisua."

Se, mitä Ranska tekee integraatioehtojen alalla, on mahdollista, sanoo Groenendijk, ja voisi siksi toimia esimerkkinä Alankomaille. ”Jos haet sieltä viisumia ja epäonnistut kielikokeessa, konsuli tarjoaa sinulle pakollisen kahden kuukauden kielikurssin. Jos noudatat sitä oikein, saat viisumin. Kielikurssi on siis pakollinen, mutta tenttiä ei vaadita. Se kuuluu eurooppalaisiin ohjeisiin."

Sosiaali- ja työministeriö voi valittaa valtioneuvostoon, mutta haluaa ensin tutustua tuomioon huolellisesti.
|

Hela, erinomainen työväline ilman ristiriitaisuuksia kuten saat lähes aina lähetystöstä ja väestöpalveluista. Nyt belgialainen versio ja olemme myös tyytyväisiä. Tunteeko kukaan kutsutuksi?

Kiitos kohteliaisuuksista. Yhdisteltäessä minua jälleen hämmästytti se, että myös nykyisillä säännöillä ja menettelytavoilla on omat erityispiirteensä. Joten olet velvollinen rekisteröimään thaimaalaisen avioliittosi Alankomaissa, jos asut Alankomaissa, joten otat paperit mukaasi Alankomaihin rekisteröidäksesi avioliiton kuntaasi, jossa käynnistetään M46 "fileavioliittotutkimus" IND. ja ulkomaalaisten poliisi on meneillään (tämä M46-menettely on ollut esityslistalla muutaman vuoden ajan sen korvaamiseksi toisella menettelyllä). Nämä paperit saattavat edelleen olla viranomaisten luona tai olet saattanut saada ne takaisin ja säilyttää niitä turvallisesti täällä Alankomaissa. Jos IND pyytää sinua näyttämään alkuperäiset todistukset suurlähetystölle TEV-menettelyä varten, siitä ei tietenkään ole hyötyä, ongelmana on se, että et voi saada ottetta Hollannin kunnastasi, vaikka kuntasi, IND ja VP ovat tunnustaneet avioliittosi ja se on rekisteröity. Kuinka vaikeaa otteen saaminen voi olla? Ainoa tällä hetkellä käytettävissä oleva ratkaisu: selitä IND-käsittelijälle, että sertifikaattisi ovat jo Alankomaissa ja että haluat siksi näyttää ne täällä (uudelleen) viranomaisille, mutta lähetä ne takaisin katsomaan pintapuolisesti (vielä) tiskillä suurlähetystössä on hankalaa, kallista ja riskialtista (vahinko- tai menetysriski, jos lähetät todistukset takaisin Thaimaahan). Tämän täytyy olla mahdollista, eikö?

Henkilökohtaisesti emme kokeneet integraatiovelvoitetta positiivisena asiana, meillä kesti vuoden harjoittelu Skypen kautta mm. koska tyttöystävälläni ei todellakaan ollut aikaa kurssille Thaimaassa. Hän olisi voinut oppia hollantilaisen A1-tason paljon nopeammin, hauskemmin ja luonnollisemmin saavuttuaan Alankomaihin. Kotoutuminen ulkomaille oli yksinkertaisesti este, joka viivästytti hänen saapumistaan ​​Alankomaihin ja siten myös kotoutumista Alankomaihin. Et voi integroitua ja integroitua ulkomailta! Myös tulovaatimus on väärin, vaikka ymmärrän sen: jos ansaitset 1 euron liian vähän tai jos sopimuksesi on vielä voimassa 10 kuukautta, olet epäonninen, kun taas pointti on, että voit vain pitää omat housut jalassa. Mielestäni EU:n direktiivi 2004/38 on parempi perusta: kumppanisi on tervetullut EDELLYTTÄÄN, että et ole kohtuuton taakka. Ole vain yhdessä kumppanisi kanssa ja rakenna oikeuksia täällä. Mutta se ei tietenkään johda poliittisesti.

Meillä oli hyvä kokemus suurlähetystöstä, IND:t olivat joukko yksinkertaisia. Usein erilaisia ​​vastauksia kun soitit, vuonna 2012 kun teimme toimenpiteen, lääkäri kysyi asioita, joita ei ollut vähään aikaan vaadittu, yhteydenoton jälkeen virkailija oli kanssani samaa mieltä, mutta hän ilmoitti pitävänsä parempana vanhaa työskentelytapaa. työtä sen sijaan, että joutuisi tarkistamaan kaikki tietokoneelta (!!), Asumispassin tilaaminen ei sujunut ongelmitta (hyvin kalliiseen INDiGO-järjestelmään unohtui valintamerkki), piti soittaa useaan otteeseen asiasta. He unohtivat aina valita sen ruudun... Asuinpaikka rekisteröitiin väärin, kun tarkistin sen rakkaani DigiD:llä osoitteessa mijnoverheid.nl. Piti soittaa toistuvasti, jonkin ajan kuluttua tila vaihtui nostatukseksi (mikä oli melkoinen herkku), jälleen väärällä päivämäärällä ja useamman soiton ja sähköpostin jälkeen vihdoin oikea. IND on vastaanottanut useita valituksia, eikä minulla ole mitään hyvää sanottavaa heidän sekaisistaan. Olen varma, että IND:ssä työskentelee myös osaavia ihmisiä, mutta en ole tavannut heitä. Seuraan edelleen mielenkiinnolla hallituksen politiikan ja instituutioiden siirtolaisuutta ja integraatiota koskevaa höpinää.