Thaimaalaiselle kaikki on "paeng"
Meillä hollantilaisilla on maine, pyydä vain belgialaista olemaan säästäväinen, jopa niukka. Emme halua käyttää rahaa ja jos on pakko, mieluiten mahdollisimman vähän.
Tässä blogissa puhutaan myös säännöllisesti kaikenlaisista asioista, joita tapahtuu... Thaimaa olla "kallis" unohtamatta, että mikä tahansa se on, se maksaa aina (paljon) vähemmän Thaimaassa kuin Alankomaissa.
On kiistatta totta, että monet hinnat Thaimaassa ovat nousseet jyrkästi viime vuosina, ja vaikka tämä koskee myös ulkomaalaisia, se on ensisijaisesti suuri ongelma monille thaimaalaisille. Yleensä heillä on vähemmän kuluttavaa kuin ulkomaisilla ulkomailla tai turisteilla.
Joten paljon on "paeng" (kallista) thaimaalaiselle, mutta sana on ollut kuollut heidän suussaan jo jonkin aikaa. Jos farang ostaa jotain arvokasta ja kertoo siitä thaimaalaiselle, hän vastaa heti yllättyneenä "paeeeeng!" Ostettu liian kalliiksi. Nyt on myös minun kokemukseni, että monet ostokset osoittautuvat halvemmiksi, jos sinulla on thaimaalaisen apua. Sinun täytyy pystyä luottamaan siihen thaimaalaiseen hyvin ja henkilö, joka on oikeutetuin tähän, on tietysti oma thaimaalainen kumppanisi. Jos sinulla ei ole sellaista, hyvä ystävä voi auttaa, vaikka se ei aina tuota toivottua tulosta.
Andrew Biggs kirjoitti kolumnin Bangkok Postissa tästä aiheesta, ja hänen antamansa esimerkki meni suunnilleen näin (oma tiivistelmä vapaana käännöksenä):
”Tarvitsin uuden oven kylpyhuoneeseeni. Onneksi kotini lähellä on tehdas, jonne menin katsomaan. Hieno kokoelma ja ovi, jonka halusin ostaa, maksoi 3000 bahtia. Kun kerroin tästä thaimaalaiselle ystävälle, hän oli järkyttynyt: ”Paeeeeeengggg! Ei, hänellä oli hyvä ystävä, joka valmisti ovia, ja hän opasti minut sinne ja auttoi minua tekemään mukavan sopimuksen.
Nyt tuo ystävä asui Nonthaburissa, joten meidän piti mennä sinne autolla (minun tietysti). No, se maksoi bensaa, mutta meidän piti myös syödä matkan varrella. Ystäväni oli tuonut vaimonsa mukaan huvin vuoksi, joten ateria oli silti 1200 bahtia.
Ovi, joka oli sopivin, oli huonolaatuinen ja väriltään, joka ei olisi näyttänyt paikaltaan gogo-teltassa, mutta hinta oli vain 1800 bahtia. Välttääkseni loukkaamasta ystävääni, ostin oven ja palasimme kotiini Bangkokiin.
Oven ripustaminen oli vaikeaa, osittain siksi, että saranat eivät sopineet kunnolla, mutta lopulta se toimi. Ajoittain työnsin hieman lujaa ja ovi sulkeutui valtavalla jauhavalla äänellä. Sen avaamiseen piti käyttää voimaa.
Muutamaa kuukautta myöhemmin tuo ystävä tulee katsomaan uudestaan ja on yllättynyt nähdessään, että ovi on vaihtanut väriä. Kerron hänelle, että en itse asiassa pitänyt väristä ja maalasin oven päälle. Itse asiassa kävi niin, että sain tarpeekseni tuosta huonolaatuisesta ovesta ja silti tilasin kadullani olevan pienen tehtaan asentamaan kovapuuoven edellä mainitulla 3000 bahtilla.
Joten kaikki kustannukset huomioon ottaen olin maksanut uudesta ovesta lähes 8000 3000 bahtia, kun taas XNUMX XNUMX bahtia olisi riittänyt. Hyvä oppitunti!
Hyvä esimerkki siitä, mitä ei saa tehdä, mutta tosiasia on, että thaimaalaisen kanssa voi usein saada paremman sopimuksen. Ole varovainen valitessasi thaimaalaista, koska monilla on jossain "ystävä", jota suositellaan sinulle. Jos tarvitsen vaatteita, kenkiä tai jotain vastaavaa, menen yleensä mukaan katsomaan ja tekemään valinnan. Vaimoni ostaa sitten vähän myöhemmin, koska hän pystyy neuvottelemaan paremmin thaimaalaisen myyjän kanssa. Usein se johtaa mukavaan alennukseen.
Äskettäin vesijärjestelmämme piti vaihtaa, ja vaimoni yleismiesystävä tuli lainaamaan meitä. Minusta hinta oli melko kohtuullinen, mutta vaimoni sanoi, että se oli "paeng". Hän kutsui kolme muuta ja valitsi sitten yhden heistä. Luulin, että tämä kaikki oli hieman liioiteltua, mutta kävi ilmi, että hän oli tehnyt hyvän valinnan hinnan ja laadun suhteen.
– Uudelleenlähetetty viesti –
No, kaikki ei ole halvempaa TH:ssa, ajattele vaikka elektroniikkaa, viiniä jne.
Mutta minulla on myös tapana pitää kaikkea kallista TH:ssa, kun taas Alankomaissa se maksaa melkein saman.
Hollannista ostan helposti "vempaimia" tai jotain välipalaa hintaan 5.00 €, kun taas kun olen TH:ssa ja jokin maksaa 200 Thb, en usein ota sitä mukaani, koska se on mielestäni liian kallis.
Tosiasia on, että mielestäni monet asiat ovat tulleet paljon kalliimmiksi TH:ssa ja monet asiat ovat halventuneet NL:ssä, kiitos Actionin, Lidlin jne.
Vertailu on tehty Tescon kanssa, Big C. 7/11 Thaimaassa: KALLISIA
ja Action, Lidl, Blokker jne. Alankomaissa: EDULLISta.
Samanlaisia Thaimaassa 10BAHT (tai 20BAHT) myymälöissä, joissa on sama "roska" kuin
Toiminta myydään erittäin halvalla.
Mutta kyllä, olutlaukku on TH:ssa kaksi kertaa kalliimpi kuin Hollannissa.
Thaimaan makkara ei ole juomareille varaa :o)
Edistyksen hinta, jonka olemme itse auttaneet käynnistämään, vaikka olut TH:ssa on aina ollut suhteellisen kallis. On kuitenkin monia tuotteita, jotka ovat edelleen halvempia, erityisesti "paikalliset tuotteet". Jos todella haluat länsimaisia tuotteita (elintarvikkeita ja non-food), siellä on myös länsimainen hintalappu.
Aivan oikein, kaikki on tullut kalliimmaksi.
Ja kyllä, olimme aina kanta-asiakkaita Aldissa.
Hyvää tavaraa, eikä se voinut vanhentua, koska sitä myi rekkakuorma.
Mutta jotkut kauppiaat täällä Thaimaassa ajattelevat, että turistit ovat idiootteja.
Tässä tapauksessa erityisesti intialaiset myyjät.
Olen todella kokenut huipun.
Taylor, housut ilman vetoketjua ja resori vyötäröllä sekä pusero-takki pienellä pystykaulus.
Mitä mieltä sinä olet???
Silmää räpäyttämättä tämä hahmo uskalsi pyytää 6.550 bahtia.
Ja valitettavasti näin tapahtuu monen asian kanssa.
He luulevat voivansa korjata viikon yhdellä vedolla, tai en tiedä mitä he ajattelevat tästä.
Kukaan ei tule takaisin sellaisen Taylorin luo.
Ihmiset unohtavat kätevästi, että he voivat saada paljon enemmän kauppaa normaalilla hinnoilla.
Sitten ihmiset tilaavat jotain samanlaista 2 tai 3 kertaa.
LOUISE
Olen edelleen hämmästynyt intialaisista vaatekaupoista. Asiakasta näkee harvoin tai ei koskaan, ja jotta hän pysyisi pystyssä, tulee olla liikevaihtoa. Kuitenkin etuoven myyjät, jotka haluavat houkutella sinut sisään small talkilla, häiritsevät vähemmän. Minulle tämäntyyppiset yritykset tarjoavat lukemattomille intialaisille liikemiehille mahdollisuuden pestä mustaa rahaa, vaikka minulla ei ole tästä todisteita. Mutta vatsakipuni pettää minua harvoin.
Thaimaan (Aasia) räätälöintiala ja suuret hintaerot eivät johdu niinkään työstä (melkein kaikki tulee joka tapauksessa samoista hikipajoista) vaan käytettyjen kankaiden laadusta ja hinnasta. Viittaukset ja vertailut räätälien hintoihin eivät kerro mitään ilman sitä.
Se, että laadulla on hintansa myös Thaimaassa, on yksinkertaisesti tosiasia, joka ei eroa muista maailman maissa.
Kun näin äskettäin tällä sivustolla neuvoja halvan lentolipun varaamiseen, sain minut ajattelemaan, että monet ihmiset kiinnittävät huomiota vain hintaan.
Hinta, jota monet eivät ota lainkaan huomioon, olipa kyseessä sitten suora lento tai välilaskullinen lento, jossa vietät usein 20 tuntia tai enemmän tiellä, jos haluat vielä halvemmalla.
Pieni ateria paistoastiassa, jossa jos onni saa puupenkin peppunsa alle, verrataan ravintolan ateriaan, jonka kustannukset ovat tietysti paljon korkeammat.
Ja jos mahdollista, taksin säästämiseksi he mieluummin raahaavat raskaat matkatavaransa puolen kaupungin läpi noin 37 °C:ssa, koska heidän mielestään se on niin halpaa.
Ja tällä niin sanotulla halvuudella en halua edes puhua siitä, mitä monet ymmärtävät antamalla normaalia tippiä, jos he edes aikovat antaa mitään.
Kun thaimaalainen sanoo, että jokin on paeng, se liittyy yleensä siihen, että tavallisesti niukkojen palkkojensa ansiosta hän on oppinut säästämään kaikessa, kun taas monet meistä, jotka ovat selvästi taloudellisesti paremmin toimeen tulleet, ovat pelkkää nirskyyttä.
He reagoivat kuin myrkyllisen hämähäkin puremat, kun on kyse heidän omista tuloistaan tai jos euron vaihtokurssi on hieman matalampi, mutta kahdesti miettimättä he iloitsevat hyödykseen pikkurahasta, jonka pitäisi tarjota heille halpa loma.
Tämän loman aikana säästän mieluummin niin paljon, että säästöistä voi jo varata seuraavan loman.
@,
Et pidä mahdollisena, että siellä on myös suuri joukko ihmisiä, jotka todella haluavat matkustaa Thaimaahan tai minne tahansa muualle ja että tämä on itse asiassa hieman budjetin yläpuolella.
Joten kyllä, näiden ihmisten on tehtävä ero sen suhteen, kuinka paljon ja mihin he käyttävät.
Espanjan lento on halvempi, mutta he haluavat Thaimaan, joten hinnat otetaan ehdottomasti huomioon.
Ja sitten sen on vain oltava se ylimääräinen pysähdyspaikka.
Täälläkin suhtaudut hyvin vähättelevästi ihmisiä kohtaan, jotka ostavat väärennetyn kellon ja lisäävät tämän samaan linjaan, että ei voi odottaa todellista laatua.
Eikä me puhuta 50.000 XNUMX euron hintaerosta, eihän??
Ei ole sen arvoinen.
Kuka välittää noin pienistä summista, no......
Lennämme myös ylös Bangkokiin ja alas Amsterdamiin.
Ja kaikki thaimaalaiset eivät ole vähimmäistulon alapuolella.
Miten luulet kaikkien 7-11 myymälän liikevaihdon saavan??
Vain turisteilta?? Ei oikeastaan.
Thaimaalainen shoppailee siellä yhtä iloisesti, koska 7-11 on aivan nurkan takana, mikä tekee siitä paljon helpompaa.
Joten he maksavat huippuhintaa esimerkiksi pienestä shampoopullosta.
2 kanssamme työskentelevää naista tekevät tämän.
Ja mielestäni viimeinen rivisi on täysin alle.
Joten turistit vievät Thaimaan, jotta he voivat mennä lomalle jälleen ensi vuonna?
Bah.
LOUISE
Hyvä Louise, Yllä oleva artikkeli koski "paeng"-käsitettä, joten oikeasta paengistä voi puhua vain, jos vastaava tuote on selvästi halvempi muualla,
Samankaltaisella tuotteella yritin tehdä selväksi, että vaikka välilaskulla varustettu lento saattaa olla monelle halvempi, sitä ei voi oikeastaan verrata suoraan lentoon, koska kyseessä on täysin eri tuote.
Lisäksi yritin tehdä selväksi, että esimerkiksi Pat Pongin kiinalaista väärennöskelloa, joka ei itse asiassa ole muuta kuin hauska lahja, ei yleensä voi verrata halvaan alkuperäiseen eurooppalaiseen kelloon, joka sattumalta ei sisällä Breitlingiä. Rolex jne. fake on listattu siinä.
Jopa halvemmalla Aldin tai Lidlin kellolla Euroopasta on usein parempi laatu ja yleensä myös takuu.
Minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään niitä ihmisiä vastaan, jotka syövät halvan välipalan muovipurkista, kunhan eivät vertaa sen hintaa ravintolaan, koska siinä ei tietenkään ole järkeä.
Voi varmasti olla totta, että kaikki eivät ansaitse minimipalkkaa Thaimaassa, vaikka monet ravintola-alalla ansaitsevat joutuvat usein kärsimään.
Kaksi vaimoni serkkua työskenteli 4* hotellissa Chiang Raissa ja joutuivat elämään pääosin niukoista peruspalkoistaan juomarahoilla, jotka olivat ahkeruudesta ja ystävällisyydestä huolimatta usein hyvin niukkoja tai joskus eivät toteutuneet ollenkaan. .
He joutuivat jopa maksamaan minibaarin viskipullot, jotka oli avattu ja käsitelty niin, ettei ollut huomannut, että he olisivat olleet humalassa, tästä vähäisestä palkasta.
Suurin osa näistä vähän tippiä antaneista ja myös minibaaria käyttävistä voittoa tavoittelijoista tuli heidän mielestään varakkaasta lännestä.
Todellakin, Louise, monille ihmisille tällainen matka on myös iso osa heidän budjetistaan, ja sitten he katsovat, minne he voivat mennä vähän halvemmalla ja minne voivat mennä vähän kalliimmin.
Koululomien ja koulumaksujen yms. sitovina vuosina valittiin myös hieman halvempia lentoyhtiöitä, mutta nyt on onneksi varaa vähän enemmän ja lennämme premium-talouslennoilla.
Ja 7/11 todellakin on olemassa thaimaalaisten ahkerien työntekijöiden ansiosta, jotka tekevät maksimaalista työtä minimipalkalla, ja joskus mietin, miksi kaikki nuo ihmiset ostavat täältä, 100 metriä kauempana on suuri BigC, jossa myydään suuria pulloja (niin halvemmalla). litran hinta) myydä sen ja vaimoni sanoo sitten: He haluaisivat sen, mutta silloin heidän koko päiväbudjettinsa kuluisi 1 shampoopulloon, joten ei ruokaa tälle päivälle. Tämä on asia, jota monien länsimaisten pitäisi ajatella
Hieno tarina Gringo. Otsikko tuntuu minusta hieman liian lyhyeltä, sitä olisi voitu laajentaa sanomaan, että thaimaalaisille kaikki, mitä 'farang-kumppani' ostaa, on paengiä. Tämä pätee myös Hollannissa, jos ostan maissia, korianteria, rambutaania tai vastaavaa täältä torilta. ostan jotain ja thaimaalainen kumppanini kysyy mitä maksoin siitä, minulle yleensä sanotaan, että se on "paeng". Saa minut aina nauramaan. On totta, että Thaimaassa hinnat ovat nousseet, mutta yöpymiset tähtihotelleissa ja ruokailut hyvissä ravintoloissa ovat yleensä edelleen erittäin kohtuullisia. Ja tämä koskee myös bensiinin hintaa, noin 1 euroa. Tunnettu sanonta on "Parempi kallis kuin myymättä", mutta se ei tietenkään päde useimpiin thaimaalaisiin, jotka joutuvat selviytymään vähimmäistuloista vuodesta toiseen.
Useimpien thaimaalaisten ei tarvitse selviytyä minimitulolla ollenkaan. Useimmilla thaimaalaisilla on normaalit tulot. Ja litra bensaa maksaa 27 bahtia, mikä on kaikkea muuta kuin 1 euro.
Thaimaa Blogi 10-4-'18: Keskitulo Thaimaassa henkilöä kohden on 14.000 25.000 bahtia ja kotitaloutta kohden XNUMX XNUMX bahtia kuukaudessa. Miten muuten sitä kutsuisi minimituloksi? Päällä http://www.globalpetrolprices.com voit lukea, että 18-6-'18 bensiinin keskihinta Thaimaassa oli 35,87 bahtia, eli noin 1 euro.
Kun ostat jotain Thaimaasta, varsinkin yömarkkinoilla, kysyt luonnollisesti hintaa etukäteen. Ensimmäinen reaktiosi pitäisi olla: LIIAN KALLIS! Voiko olla halvempaa? Silloin hinnasta yleensä vähennetään hieman. Mutta silloin sinun ei tarvitse maksaa heti, koska toinen kierros on vielä mahdollinen. Yömarkkinoilla, kuten Pat Pong, voisin joskus poimia väärennetyn laukun tai katsella 1/3:lla pyydetystä hinnasta.
Mutta sinun on myös toimittava taksimatkan tai tuk-tuk-matkan puolesta, jos mittaria ei ole käytettävissä. Nykyään lähes kaikki taksit ajavat ympäriinsä mittarilla, mutta aiemmin piti selvittää hinta ennen kyytiin nousua. Ja aina: liian kallista, voiko se olla halvempaa?
Vaimoni on myös erittäin säästäväinen. Hän ostaa itselleen kauniin mekon 250 bahtilla, mutta joskus halvemmalla. Tunti sitten hän näytti minulle uutta laukkuaan: 50 bahtia!
Hän ei myöskään kuluta kenkiin juuri mitään. Minä olen sitten se, joka yrittää saada hänet ostamaan kalliimpia, koska ne kestävät pidempään ja toimivat paremmin. Hän tietää sen, mutta ei voi vastustaa. Juuri äitini, kun hän oli vielä elossa... joka senttiä katsottiin. Harmi, että hän näki vaimoni vain kahdesti... heillä oli jotain yhteistä, kaksi naista... 🙂
Hyvä Sjaak, Sinun ei tarvitse opettaa minulle kaupankäyntiä, koska olen ollut kaupankäynnin parissa koko ikäni.
Se, että sinun täytyy käydä kauppaa yömarkkinoilla saadaksesi väärennetyn kellon 1/3 hinnasta, ei ole iso juttu, koska thaimaalainen nainen saisi sen yleensä vielä halvemmalla.
Tarkoitin, että todellista laatua ei voi koskaan verrata kiinalaiseen väärennettyyn kelloon, jossa jopa 1/3 hinnasta on vielä tarpeeksi ansiota kauppiaalle.
Jos tyydyt tällaiseen yömarkkinoiden väärennettyyn kelloon, se on oikeutesi, vaikka et tietenkään voi koskaan verrata tätä alkuperäisen kellon laatuun.
Voit usein ostaa Euroopasta toisen kellon, joka ei välttämättä ole kuuluisan tuotemerkin väärennös, mistä tahansa supermarketista, jossa on parempi laatu. taatusti halvempi kuin kiinalainen väärennös Pat Pongilta.
Se, että monet thaimaalaiset, joitain poikkeuksia lukuun ottamatta, eivät tarvitse erityisiä laadukkaita kenkiä, johtuu siitä, että monilla thaimaalaisilla, etenkin helteellä, on veli kuolemassa.
Jos kuljet suurimmat etäisyydet Tuk Tukilla, Song taew'lla tai moottoripyörällä, pääset pitkälle varvastossuilla hintaan 80 bahtia tai jopa vähemmän.
Normaalisti liikkuva ei varmasti tule toimeen tällaisilla tossuilla, varsinkaan jos hän asuu Euroopassa, ja hänen on myös kiinnitettävä huomiota laatuun.
Olen käynyt Pat Pong-torilla riittävän usein, ja monien muiden kanssa olen vain kokenut, että se on mukava turistitori matkamuistolle, mutta että täältä ei varmasti useimmissa tapauksissa löydä laatua.
Ja siksi pidän kiinni näkemyksestäni, että jos vertaa hintaa, kannattaa vertailla myös laatua, jotta siitä ei tule omenoiden ja appelsiinien vertailua.
Muuten, vaimoni on myös säästäväinen, vaikka hän pikkuhiljaa huomaa, että HALUA on usein KALLISTA.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Ostin kelloja tutuille, jotka tiesivät minun olevan menossa BKK:lle. Henkilökohtaisesti haluan mieluummin oikean Casion kuin väärennetyn Breitlingin.
Puhun parikymmentä vuotta sitten...
Hän ei koskaan käynyt kauppaa tuolloin, koska en tuntenut häntä vielä. Ymmärrän kyllä (en kirjoittanut sinulle, mutta yleisesti), että monet ulkomaalaiset käyvät kauppaa hyvin nopeasti, koska he eivät ole tottuneet siihen.
Mitä tulee kenkiin: vaimoni pitäisi ehdottomasti ostaa hyvät kengät, ei halpoja varvastossuja, jotka hajoavat kahden viikon kävelyn jälkeen (hän ostaa sitten muotikengät). Mutta yritän myös selittää hänelle, mitä sanot, ja hänkin ymmärtää sen hitaasti.
Hyvä herra Jonh.
Ajattelin hetken, että antaisin sinulle vastauksen olettamukseesi. Lennän KLM:llä tai Etihadilla. hinnat ovat todella kaukana toisistaan. Etihadilla nyt vain 455 euroa KLM:llä noin 600 euroa. Etihadilla minulla on puolentoista tunnin tai jopa 3 tunnin pysähdys. Etihadin kanssa saavun BKK:lle klo 7 aamulla, joten minulla on vielä koko päivä aikaa päästä minne haluan. KLM:n kanssa se on puolenpäivän tienoilla.
Nyt pysähdyn, koska jalat häiritsevät minua, enkä halua istua enää niin pitkään.. En myöskään raahaa matkalaukkujani, mutta hintoihin kiinnitän huomiota. ja ruoka Etihadissa on varmasti yhtä maukasta kuin KLM:ssä.
Ja jos tarvitsen jotain, saan sen heti.KLM:ssä en ole koskaan kokenut sitä toisin. Kyse ei ole vain hinnasta, vaan myös monien säännöllisesti lentävien saapumisen helppoudesta ja saapumisajasta. En halua tuomita muita ajattelematta.
Gr ja hyvää lentoa, kun lennät uudelleen
Hyvä Slopje, olet tietysti oikeassa siinä, että nämä lennot ovat usein halvempia. Joskus näen lentoja, jotka kestävät yli 30 tuntia ja ovat jopa halvempia.
Olen lentänyt säännöllisesti myös Etihadilla, Emiratesilla tai Oman Airilla, mutta jos hintaero ei ole liian suuri, suosin silti suoraa lentoa.
Tarkoitin sitä, että monet ihmiset keskittyvät pelkästään hintaan ja haluavat unohtaa tai olla mainitsematta usein pitkiä siirtoaikoja.
Pelkkä hinnan mainitseminen on usein omenoiden ja appelsiinien vertailua, koska kaikki eivät halua matkustaa niin pitkäksi lennolle, mutta joskus ero olisi maksimissaan noin 60-70 euroa.
Jos tämä summa on paljon suurempi, jokainen voi itse päättää, haluaako ostaa nämä ajat.
Erona ei yleensä ole vain palvelu ja ruoan maku, vaan kysymys siitä, onko joku valmis hyväksymään nämä pidemmät ajat halvemmalla.
Pitäisikö sinun lentää Lufthansalla edestakaisin Bangkokiin? Se on yksi kalleimmista yrityksistä (minun pitäisi tietää, työskentelin siellä 30 vuotta). Lentokoneet ovat lähes aina varattu viimeiseen paikkaan asti. Tiedän tämän myös omasta kokemuksesta… joten kaikki eivät valitse halvimmalla lennolla.
Yrityksen maine: luotettavuus, turvallisuus (!) ja mukavuus (ilman välilaskua) vaikuttavat.
Hyvä Sjaak, osuit naulan päähän, voit puhua ensin halvasta, jos vertaat tuotetta todella samanlaiseen.
Jos esimerkiksi vertaat suoraa lentoa Lufthansalta, KLM:ltä tai Thai Airwaysilta ja huomaat, että yksi näistä kolmesta lähes samanlaisesta yhtiöstä maksaa vähemmän, voit aluksi puhua halvasta tarjouksesta.
Jos sitten vertaamme tätä hintaa lennolle, jossa on välilasku, emme itse asiassa puhu reilusta vertailusta, koska monille ihmisille suora lento on laadukkaampi tuote.
Jopa hotellihinnalla voit puhua halvemmasta vain, jos voit varata täsmälleen saman huoneen aamiaisella halvemmalla tietystä matkatoimistosta.
Jos vertaat tätä kadun toisella puolella olevaan hotelliin, jossa on hieman suurempi huone, niin se ei ole reilu vertailu eikä sen enempää kuin omenoiden ja appelsiinien vertailu.
Vaikka vaatteet olisivat kauniita, jää kohtuuttomaksi hintavertailuksi, jos toinen on aitoa puuvillaa tai villaa ja toinen 60 % polyesteriä.
Se, että joku ei halua tai voi kuluttaa enemmän johonkin tuotteeseen, voi hyvinkin olla hänelle halvempaa, mutta jos se on todella halvempaa, kannattaa tehdä reilu vastaava vertailu.
Välttääkseni "paengiä" kumppaniltani, joka aina kysyy, kuinka paljon hän osti jotain, jätän sen huomiotta ja mainitsen aina vähemmän kuin todellinen hinta.
Lopuksi sinun on pidettävä kirkko keskellä.
Toivottavasti tämä viesti on ironiaa? Epäonnistuminen kommunikoinnissa rehellisesti ja avoimesti ei koskaan hyödytä suhdetta. Ole vain rehellinen teoistasi, älä salaisuuksia, älä valheita (vaikka sen takana ei olisikaan mitään pahaa). Parhaassa tapauksessa kumppanisi voi tietää, kuinka saada parempi hinta/laatu, ja pahimmassa tapauksessa kumppanisi voi olla eri mieltä ostoksista, mutta jos ne ovat suhteellisen kohtuullinen osa kotitalouden budjettia ja tuloja, ei pitäisi olla ongelma ovat. Jos käytät hänen rahojaan kalliisiin asioihin, ymmärrän, että hän ei ole tyytyväinen "liian kalliisiin" ostoihin. Jos se on oma osuutesi budjetista, kumppanisi voisi olla ymmärtäväisempi.
HUOM: @redactie, tuo kuva on kaunis. Selkeä esimerkki lompakosta EI! 555 🙂
Ha, ha,
On vain yksi budjetti ja se on minun budjettini, muuten ei ole mitään valittamista.
Ja... kommunikoimme täydellisesti yli 12 vuoden ajan.
Minua hämmästyttää se suuri määrä "roskaa", jota voimme ostaa erittäin halvalla Alankomaista, esimerkiksi Hemasta, Blokkenista ja Actionista. Kun näen, että samanlaiset (ehkä samat romut) 7/11:ssä ja Big C:ssä joutuvat maksamaan moninkertaisia, on selvää, kuka saa voiton. Eikö sen pitäisi olla paljon halvempaa Thaimaassa? Actionin kaltainen kauppa olisi kultakaivos Thaimaassa (se on jo Alankomaissa).
Toki omasi saa myös halvalla eri toreilta, mutta yleensä ei tai tuskin halvemmalla kuin Hollannissa. Tämä ei päde arkisiin asioihin, vaikka esimerkiksi olut Thaimaassa ei todellakaan ole halvempaa supermarketissa kuin Hollannissa.
TH:ssa on paljon kauppoja, sinun täytyy vain tuntea ne sellaisenaan.
Esimerkkinä on DAISO, joka on japanilainen kauppaketju, joka alkaa 60 Thb:stä. Hieman parempi laatu kuin 20 Thb ja markkinoilla olevat kaupat. Samanlaisia ketjuja on useita. Vähän verrattavissa Action in Alankomaihin.
Ja jopa Robinsonissa on nyt kokonainen osasto (luulenpa pakosta), jossa tarjotaan monia tavaroita 60 Thb:llä.
Jos katson omaa lompakkoani, käytän Thaimaassa enemmän rahaa vastaaviin tuotteisiin kuin Hollannissa. Se riippuu vain siitä, mitä ostat ja pidät tärkeänä. Minua hämmästyttää markkinoiden kävijöiden monimuotoisuus. Vaimollani on myyntikoju, jossa myydään simpukoita ja muita tuholaisia, kuten rapuja. Rapu on usein kallis, jopa meille ostettaessa, ja myydään pienellä hinnalla, mikä tekee siitä vielä kalliimman. Silti tälle on suuri kysyntä ja heräämme puhtaana joka päivä. En koskaan ostaisi sitä tällä summalla (kaikella on minulle maksimihinta), mutta thaimaalaiset ostavat laatua, varsinkin jos he pitävät siitä. Joten paeng on vain suhteellinen käsite tietylle thaimaalaisten ryhmälle. Näen myös säännöllisesti ulkomaalaisia miehiä ostoksilla thaimaalaisten naisten kanssa ja aina nainen tilaa ja mies ottaa askeleen ja usein epäilevin kasvoin. Se, riippuuko tuo epäilyttävä naama hinnoista, on kenen tahansa arvattavissa.
Miksi halvalla?
Viini : paeeeng!
Olut: paeeeng!
Juomavesi: Thaimaassa yli 1000x kalliimpaa kuin Alankomaissa!! Onko sille myös sanaa?
Juomavesi 1000x kalliimpaa? Mitä maksat Thaimaassa? 5000 bahtia vesipullosta? Käy ostamassa Hollannin kaupasta vesipullo... Se maksaa mielestäni noin 2,50 euroa. Mielestäni se on huomattavasti kalliimpaa kuin 7 tai 10 bahtia.
Mutta tietysti puhut hanavedestä. Maksan vedestäni alle 200 bahtia kuukaudessa. Teemme sen kanssa kaiken: kastelemme puutarhaa, täytämme lampi, sinä nimeät sen. Ja me myös juomme sitä. Ostin sitä varten käänteisosmoosijärjestelmän, joka ei maksanut minulle käsivarttakaan.
Nyt tulemme hulluiksi. Tietysti se on kalliimpaa tuolla asennuksella. Mutta: tuo asennus kuuluu taloomme. Osta talo (tai vuokraa se) Alankomaista samaan kokoon kuin voit ostaa täällä. Vertaa sitä hintaa. Osoittautuu, että vuokra ja omistusasunnot ovat Hollannissa kymmenen kertaa kalliimpia kuin Thaimaassa. Sähkö- ja vesihuolto kuuluvat kotiisi. Kun lisäät nämä kustannukset talon kustannuksiin loppuelämäsi ajaksi, olet silti useita satoja euroja tai tuhansia Thaimaan bahteja halvempi Thaimaassa.
Näen sen uudestaan ja uudestaan.... On ihmisiä, jotka näkevät lasin puoliksi tyhjänä ja toiset, jotka näkevät sen puoliksi täynnä. Muutama Thaimaassa kalliimpi tavara ei silti paina kaikkia kustannuksia, joita sinulla on Alankomaissa.
Joten um… juomaan vettä? Kesto? Se maksaa minulle murto-osan 200 bahtia kuukaudessa. Uskaltaisin väittää, että juomavesi hanasta maksaa minulle alle 20 bahtia koko kuukaudelta.
Oikea Sjaak, juomaveteni tulee myös käänteisosmoosijärjestelmästä ja on täysin juomakelpoista.
Olemme myös rakentaneet meille talon, kaikki mukavuudet, joita voit toivoa, ei liian iso. Hinta 1.6 miljoonaa THB. Kaikki sisältyi tähän hintaan - erittäin tilava IKEA-keittiö, kaunis pukuhuone, kaunis täysin viimeistelty kylpyhuone, kaikki sähkölaitteet, uudet laadukkaat kalusteet ja kaikki kodin tavarat. Lyhyesti sanottuna kaikki oli uutta ja aloitettiin tyhjästä. Meillä oli jo vain rakennusmaa, jos minulta kysytään, niin halpa Belgiaan verrattuna.
Uskallan väittää, että kuukausikulut ovat noin 35000 800 THB. Meillä on enemmän kuin tarpeeksi sitä. Vuotuiset suuret kulut (vakuutus) eivät sisälly tähän. Jos tiedät, että kuukausivuokrani Belgiassa oli XNUMX €, en haluaisi palata kotimaahani mistään. Saan hyvän ilmaston ilmaiseksi.
Minulle valintani on tehty jo kauan sitten.
Hyvä Michel ja tämän blogin lukijat,
lopulta hinta, joka vastaa todellisuutta. Mitä tulee hintoihin, on parempi olla mainitsematta niitä tässä blogissa, koska voit olla varma, että aina tulee parempia: jos ostat jotain, he voivat tehdä sen paljon halvemmalla, jos myyt jotain, he saavat enemmän. ja enemmän kuin mitä sinulla on...
Tuo 35.000 XNUMX THB/m elinkustannukset vastaavat erittäin hyvin todellisuutta ja tiedän kokemuksesta, että sillä voi todella elää hyvin. Olen pitänyt täällä jonkinlaista kirjanpitoa vuosia, joten tiedän tarkalleen, mitkä kuukausikulut ovat. Käyn joka kuukausi Makrossa, josta ostan erilaisia tuotteita, jotka ovat suunnilleen samat joka kuukausi. Kun näen kuinka paljon maksan ja miten ja millä ostoskorini on täytetty, joudun siihen johtopäätökseen, että minulla ei ole sitä Belgiassa sillä rahalla, joka helposti tuplaantuisi.
Olut kallista? Täällä juomme ison pullon olutta 65 THB:llä tavallisessa pubissa, ei "lisukkeilla" varustetussa baarissa, ja rannikolla, rannalla, 90 THB:llä (iso pullo). Se on siis +/- 1.5 ja 2.5 Eu vastaavasti…. Haluaisin nähdä missä voit tehdä sen Alankomaissa tai Belgiassa pubissa tai rannikolla...????
Olen samaa mieltä siitä, että viini on kallista. Hinta laatu on erittäin huono. Siksi en enää osta sitä "Chateau Migrainea", ellei tarvitse sitä tiettyjen ruokien valmistamiseen.
Tämä on täysin erilaista turisteille tai talvivieraille, eivätkä he ole todella tietoisia eliniästä täällä Thaimaassa.
Hyvä Lung Addie,
Todellakin, jos sanot jotain täällä, on mahdollista, että tarinasi paljastetaan. Olen iloinen, että olet vahvistanut arvioimani kuukausikustannusarvion.
Selvyyden vuoksi asun vain thaimaalaisen vaimoni kanssa (ei lapsia). Tuo 35000 XNUMX THB on varmasti enemmän kuin tarpeeksi. En ole pubivierailija, mutta syön säännöllisesti ulkona. Silloin hinta ei ole meille tärkeä.
Koska meidän ei tarvitse maksaa vuokraa ja meidän on käytettävä vain 35000 XNUMX THB, voimme säästää paljon joka kuukausi. Minulla on antelias eläke, mutta olen vakuuttunut siitä, että tästä määrästä jää vain vähän Belgiaan kuun lopussa.
Olin onnekas saadessani rakentaa tänne kohtuulliseen hintaan. Belgiassa sellaisesta voi vain haaveilla. En jotenkin ymmärrä tämän keskustelun aihetta, että "Thaimaa" on kallis. Meille ulkomaalaisille voin sanoa, että Thaimaa on edelleen enemmän kuin halpa. Se on vain 'miten elät', voit tehdä siitä niin kalliiksi kuin haluat, käytä vain vähän maalaisjärkeä 😉