Tutkia; laita ne vain saappaasi
Manila sijoittuu kuudenneksi 19 suuren kaupungin joukossa erityisesti naisille, ainakin Thompson Reuters -säätiön tekemän tutkimuksen mukaan.
Kaupungit saivat arvosanan 1. Seksuaalinen väkivalta 2. Terveydenhuolto 3. Kulttuuri 4. Taloudelliset mahdollisuudet. Tulokset: Lontoo on naisten ykkönen, jota seuraa Tokio ja Pariisi. Mutta naiset pysykää poissa Kairosta, koska se paikka on erittäin vaarallinen teille.
Manila on kuudentena, joten pysy kaukana 13 muusta kaupungista. Terveydenhuollon osalta Manila saa 9e paikka kulttuurisesti 6e ja kiinnitä huomiota taloudellisiin mahdollisuuksiin kunniakkaalla kolmannella sijalla. Lyhyesti sanottuna en usko siihen ollenkaan. Mutta se on kirjoitettu isoilla kirjaimilla The Philippine Starissa, eivätkä sanomalehdet koskaan valehtele! Ei kerrota, mihin paikkaan Bangkok on luokiteltu.
Maailman paras saari
Ajattelin nyt, että menestyisimme hyvin Schiermonnikoogin tai Vlielandin kanssa, ei kumpikaan, koska se on Boracayn saari Filippiineillä. Kansainvälisen matkailijalehden Condé Nast Traveler mukaan. Pieni saari, joka on kooltaan vajaat neljä neliökilometriä, on tutkimuksen mukaan trooppinen idylli upealla rannikolla, kauniilla auringonlaskuilla ja kiehtovalla yöelämällä. Boracayn jälkeen seuraavat Cebu ja Palawan ja sitten Condé Nast Traveler julistaa, että Cebu Cityllä on paljon enemmän tarjottavaa kuin esimerkiksi thaimaalainen "villi" Phuket. Paikassa on myös paljon ravintoloita ja ostosmahdollisuuksia. Thaimaa ei muuten ole kymmenen parhaan listalla. Suurin osa turisteista tulee Etelä-Koreasta ja Kiinasta.
Oma kokemus
Olen käynyt Cebussa, Palawanissa ja Boracayssa, mutta lievästi sanottuna minun täytyy nauraa niin monille hölynpölyille. Cebussa on kauniita rantoja, Palawan on vierailun arvoinen ja pieni Boracay on kiireinen, erittäin kiireinen, mutta voit nauttia herkullisista kaloista ja äyriäisistä. Jotain, mitä en voi sanoa Cebu Citystä, ergo useimmat ravintolat ovat paljon alle tällaisten paikkojen, ja niin ovat myös ostosmahdollisuudet.
En tiedä kuinka paljon Matkailutoimisto joutui maksamaan tästä promootiosta. Artikkeli sai minut muistelemaan Alankomaissa tehtyä tutkimusta, josta joku valmistui tohtoriksi. Tohtoriopiskelija tuli yllättävään johtopäätökseen, että varpuset maaseudulla visertävät eri tavalla kuin kaupunkilaiset.
Kuule, ainakin sinulla on jotain tekemistä sen kanssa, mutta jätän huomioimatta tuon Traveler-lehden hölynpölyn.
Tarinasi kosketti sydäntäni. Varsinkin kun on kyse Thaimaasta, artikkelit koskevat matkailua
nähtävyydet ovat yleensä räikeästi liioiteltuja. Kaikki paikat, joissa olen käynyt täällä, ylistetään taivaaseen asti. Mutta valitettavasti todellisuus on väistämätön. Tämän takana täytyy olla kokonainen järjestelmä turistien tiedottamiseksi. Thaimaa on kunnossa, mutta älä liioittele sitä.
Boracay on kauhea saari, ylikaupallinen, paljon konflikteja ja rikollisuutta, meluisia diskoja, eikä siellä voi todellakaan uida monien siellä purjehtivien bangkien ja tiheän merilevän takia.
TAT:n mukaan Thaimaahan tulee yhä enemmän turisteja.
Yhä korkeammat prosenttiosuudet ja suurempi liikevaihto!
Minne nämä ihmiset menevät tai mihin he jäävät, on iso kysymysmerkki!
He ovat luultavasti enemmän turisteja, koska lentokentät halkeilevat saumoilta, mutta he (kiinalaiset) tulevat yleensä vain muutamaksi päiväksi.
Mutta lentopetrolin myynti epäilemättä kasvaa, ellei sitä tietysti osteta yksinomaan Kiinasta.
Hyökkäys Boracayn pelastamiseksi on jatkunut vuosia.
Katso muun muassa Wikipedian saarea käsittelevän artikkelin 17 ensimmäistä viittausta.
.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boracay
.
Jos haluat viettää lomaa sadetakuulla, olet oikeassa paikassa viettää talven. Loka-, marras-, joulukuuta ja tammikuussa sadepäivien keskimääräinen määrä kuukaudessa on 30, 30, 31 ja 31 (!).
Lokakuun 1. päivän ja tammikuun 31. päivän välisenä aikana on siis kuivaa keskimäärin yhden päivän lokakuussa.
Ok, ei sata koko päivää, mutta 305 sadepäivää vuodessa voidaan mainita, yhteensä 1986 millimetriä.
Vuodesta 2011 lähtien Megaworld Corporation on investoinut noin 20 miljardia PHP:tä matkailun kehittämiseen, joten satunnaiset mainokset kelpaavat.
Sinun ei tarvitse sivuuttaa tutkimusta, mutta sinun on pysyttävä kriittisenä. Tutkimuksen kannalta se tarkoittaa, että tarkistat:
– kuka suoritti tutkimuksen (riippumaton laitos vai ei);
– kenen joukossa (otos: kuinka monta henkilöä haastateltiin);
– miten (kysely, puhelin, online);
– millä kysymyksellä;
- minä vuonna.