"Rahan antaminen tekee sinut onnelliseksi!"

Mukaan Peter (toimittaja)
Lähetetty Sarake, Khan Peter
Tunnisteet:
14 heinäkuu 2017

Rahan antaminen tekee onnellisemmaksi kuin rahan käyttäminen itseensä. Tämän ovat kirjoittaneet saksalaiset psykologit, jotka ovat sidoksissa Lyypekin yliopistoon. Tutkimuksen tulokset julkaistaan ​​pian Nature Communicationsissa.

Tämä on hyvä uutinen monille thaimaalaisille vierailijoille, jotka heiluttelevat rahapussiaan "Hymyjen maassa" tehdäkseen vaikutuksen vastakkaiseen sukupuoleen. Nämä kultaketjut, skootterit, autot ja talot thai-rakasllesi ovat kuluneet hyvin, koska ne myös tekevät sinut onnelliseksi. Ellei nimesi ole Scrooge McDuck, koska silloin leikkaat mieluummin sormen pois kuin annat kymmenen bahtia.

Saksalaiset tutkijat tekivät perusteellisen työn ja tekivät koehenkilöiden aivoista magneettikuvauksen. Voit lukea lisää tutkimuksesta täältä: Rahan antaminen tekee sinut onnelliseksi »

Aivoissa palkitsemiskeskus todennäköisesti stimuloituu, kun teet jotain hyvää. Voin lisätä, että Thaimaassa anteliaan antajan kanssa palkitaan myös muita ruumiinosia, jos luovutat tyttöystävällesi useita XNUMX bahtin seteleitä.

21 vastausta kysymykseen "Rahan antaminen tekee sinut onnelliseksi!"

  1. Chris kylältä sanoo ylös

    No, saatat haluta antaa minulle rahasi,
    niin sinä olet onnellinen ja niin olen minäkin!

    • ranskalainen Nico sanoo ylös

      Pidän itseäni myös erittäin hyvänä asiana. Joten jos haluat välittää sen minulle, olet vielä onnellisempi.

  2. Michel sanoo ylös

    Olen varmaan silloin outo, tai sitten synnyin ilman rauhasta tai jotain.
    Rahan antaminen ei tee minua onnelliseksi ollenkaan.
    Minusta rahan antaminen ilmaiseksi on väärin. Se ei rohkaise vastaanottajaa huolehtimaan itsestään.
    Aivan kuten villieläinten ruokinnassa, ihmiset alkavat luottaa myös siihen ilmaiseen rahaan, ja kun sitä ei enää tule, heidän on hyvin vaikeaa pitää huolta itsestään.
    Voit opettaa jonkun kalastamaan paljon paremmin kuin antamalla hänelle kalan joka päivä. Koulutuksen avulla luot lumipalloefektin; he voivat myös välittää tätä tietoa muille.
    Antamalla ilmaista kalaa tai rahaa luot laiskoja olentoja, jotka luottavat siihen, että heidän ei tarvitse tehdä mitään kalansa tai rahansa vuoksi.
    Tuo viimeinen ei tee minua iloiseksi tai onnelliseksi ollenkaan.

  3. ruud sanoo ylös

    Tuo tutkimus on täysin ristiriidassa sen todellisuuden kanssa, mitä teet rahoillasi, koska se ei ollut heidän rahojaan.
    Joten he eivät voineet antaa sitä pois.

    Valinta oli käytännössä jonkun toisen rahan luovuttaminen kolmannelle osapuolelle tai pussaaminen.
    Kun laitat sen omaan taskuun, se näyttää nopeasti ahneelta.

    Yhteiskunta arvioi ahneutta negatiivisesti, joten voin hyvin kuvitella, että et saa siitä paljon onnea.

  4. Francois Nang Lae sanoo ylös

    Siksi kaikki ne farangimiehet, joilla on thaimaalainen vaimo, ovat kaikki niin onnellisia. Mietin, miksi et koskaan kuule valituksia avioliitosta thaimaalaisen kanssa, mutta nyt ymmärrän sen täysin.

    • ranskalainen Nico sanoo ylös

      "Siksi olemme niin iloisia. Olemme valmiita käyttämään kaikki rahamme viimeistä penniä myöten."

      Miksi tässä blogissa on niin paljon valittajia? Varsinkin kun on kyse euron vaihtokurssista.

      • Hans sanoo ylös

        Huonolla kurssilla voit antaa vähemmän pois, jolloin olet taas onneton 🙂

        • Chris sanoo ylös

          Kyse ei ole siitä, KUINKA PALJON annat, vaan SITÄ annat.

    • Daniel vl sanoo ylös

      Voin kertoa, että parhaimmissakin kotitalouksissa välillä riitelee ja niin kauan kuin kaikki pysyy samana jälkeenpäin, siitä ei puhuta. En tiedä miksi, mutta joskus ulkomaalaiset uskovat minulle muita asioita. Minulla on aina kuunteleva korva Jos joku haluaa sanoa jotain, hän voi vuodattaa sydämensä minulle. Kuuntelen, mutta minun tehtäväni ei ole antaa ratkaisua. Muutama päivä sitten tapasin saksalaisen ja hänen thaimaalaisen vaimonsa. Hän kertoi minulle tarinansa, hän kertoi olevansa hyvin tiukka nyrkki. Ehkä nainen ajatteli, että puhuisin siitä miehen kanssa. Ei

    • FonTok sanoo ylös

      "Olemme valmiita käyttämään kaikki rahamme tähän viimeistä senttiä myöten." Jättäisitkö minut pois sieltä. Ei todellakaan koske minua ja monia tuntemani.

  5. Vincent Kerremans sanoo ylös

    Michel
    Yleisesti ottaen olet oikeassa Michael.
    On kuitenkin myös ihmisryhmiä, jotka eivät pysty huolehtimaan omista tuloistaan. Esimerkiksi Charity Club Hua Hin auttaa köyhiä ihmisiä, jotka eivät voi kävellä tai ovat vuoteessa. Edunsaajien valinnan tekevät paikallisen sairaalan fysioterapeutit. Rahaa ei anneta, mutta vaipat, ruokapakkaukset, maitojauhe, aluspehmusteet, ilmapatjat (petoksia vastaan), pyörätuolit ja muuta todella tarpeellista annetaan.
    Kaikista kuluista pidetään kirjaa, noin 25000 XNUMX Tbt kuukaudessa, ja Charity Clubin harvat jäsenet maksavat mahdolliset kulut omasta pussistaan.
    Koska haluan tehdä sinut iloiseksi ja onnelliseksi, tässä on pankkitilinumero Siam Commercial Bankissa Hua Hinissa: 766-236905-4. Kiitos jo etukäteen panoksestasi.
    Met Vriendelijke Groet,
    Vincent

  6. Fransamsterdam sanoo ylös

    Tietysti, kuten Ruud huomauttaa, on suuri ero, annatko omat vai jonkun muun rahat. Ja Michel on oikeassa sanoessaan, että se taistelee vain tilapäisesti oiretta vastaan, mutta ei käsittele syytä.
    Mielestäni poliitikkojen pitäisi olla maailman onnellisimpia ihmisiä. He antavat pois suuren osan toisten rahoista, usein laittavat osan omaan taskuunsa, ja siitä myös maksetaan.

  7. Chris sanoo ylös

    Tekeekö rahan antaminen sinut onnelliseksi? Tietysti.
    Vaimoni ja minä autamme useita "hyviä" ihmisiä, jotka ovat joskus pulassa ilman omaa syytään. Tai vain lisävarusteena. Viime viikolla annoin rahaa asunnon siivoojalle, joka palaa Kambodžaan pysyvästi hoitamaan sairasta äitiään. Ja lainaamme rahaa, jota olemme molemmat melko varmoja, ettemme saa takaisin. Emme anna mitään "pahoille" ihmisille (jotka käyttävät rahat juomiseen tai pelaamiseen), mutta joskus ostetaan heille ruokaa, jos heillä on todella tiukkaa.
    Annetut rahat tulevat takaisin kahdesti kuukaudessa, kuukauden 1. ja 16. päivänä. Ja aina enemmän rahaa kuin annoimme, nimittäin Thaimaan lotossa. Vaimoni voittaa silti joka kerta. Buddha on myös onnellinen, kun hän antaa rahaa. Ollakseni rehellinen, minun on sanottava, että en uskonut tätä alussa ja epäröin, mutta 5 vuoden jälkeen vaimoni kanssa tiedän nyt paremmin. Annan avokätisesti ja se tekee minut todella onnelliseksi.

    • Tino Kuis sanoo ylös

      Auttaminen on paljon muutakin kuin rahan antamista. Vapaaehtoistyö, vammaisen auttaminen kadun yli, liikenteen uhrin avustaminen jne. Siinä mielessä on myös erittäin hyvä auttaa "pahoja ihmisiä". Näemme tämän myös Sittharta Gautaman, Buddhan, aikaisemmissa syntymissä. "Mahachatissa", Buddhan toiseksi viimeisessä syntymässä, hän luovuttaa kaksi lastaan ​​erittäin pahalle henkilölle, Chuchokille. Todellinen antaminen on antamista ilman halua tai ajatusta saada mitään vastineeksi, muuten se on kauppaa. "Ota kulta Buddha-patsaan takaosasta", kuuluu thaimaalainen sanonta.

  8. thaimaalainen sanoo ylös

    Jos luet itse tutkimuksen, huomaat, että kyse on rahan luovuttamisesta, jonka olet itse saanut tutkimuksesta.
    Kyse ei siis ole omista kovalla työllä ansaitusta rahasta.
    Rahankäyttö stimuloi samaa aivojen aluetta, jota käytetään kivun kokemiseen. Siksi joidenkin kommentoijien lompakko satuttaa, kun antaa jotain pois.
    He eivät luultavasti saaneet rahojaan helposti omiin silmiinsä.

    Tutkimuksella on täysin erilainen lähtökohta kuin siihen, mihin vastataan…

  9. Rob V. sanoo ylös

    Tietysti antaminen, jakaminen tekee sinut onnelliseksi. Jos teet jotain jonkun toisen hyväksi teolla, johon sinulla on varaa (rahojen antaminen, ruoan tai juoman hoitaminen tai muu lahja), teet toisen ihmisen onnelliseksi ja onnelliseksi ja siten itsesi. Jos elät yli varojesi tai jos ihmiset painostavat sinua maksamaan ikään kuin rahat kasvaisivat selässäsi, sinä et ole onnellinen eikä myöskään vastaanottaja, puhumme vain epäsosiaalisesta käytöksestä.

    Rahan, tavaroiden tai avun saaminen on ainakin minulle paljon vaikeampaa. Tietysti on hienoa, jos joku ojentaa kätensä tai maksaa illallisen puolestasi, mutta tunnen myös eräänlaisen velvollisuuden antaa jotain takaisin. Jos joku tekee minulle jotain kahdesti peräkkäin ilman, että olen tehnyt jotain vastineeksi, tunnen oloni melko raskaaksi. Eikö toinen sitten ala ajattelemaan, että käytän (väkivaltaisesti) toista henkilöä? Vai olenko nirso paskiainen? Ei, parempi antaa jotain, se on parempi ja helpompaa kuin ottaa.

    Mutta jos haluat antaa, älä anna käteisellä. Tunnen oloni onnellisemmaksi, kun teen tai annan jotain toiselle ja kun joku tekee jotain puolestani, pidän mieluummin "maksan sinun juomasi" kuin "tässä on tenner, tee sillä jotain hauskaa". Poikkeuksena tähän, näen, että annetaan jotain ihmisille, joille yksinkertaisesti tarjotaan käteistä rahaa esimerkiksi velan tai laskun maksamiseen.

  10. Leo Th. sanoo ylös

    No Michel, en voi arvioida oletko syntynyt ilman rauhasta, mutta sinulla on ainakin osa tervettä järkeä. Itse asiassa olen samaa mieltä kommenttisi kanssa, valitettavasti käytäntö on joskus erilainen. Olosuhteet pakottavat sinut joka tapauksessa tarjoamaan taloudellista apua. Epäilen monissa tapauksissa, tuleeko antaja onnellisemmaksi, kuten artikkeli ehdottaa. Artikkeli ei paljasta, keitä koehenkilöt olivat. Jos sinulla on itselläsi tarpeeksi resursseja, kuten Hollannissa sanotaan, että on parempi antaa kuin ottaa, rahan antaminen voi tehdä sinut hetkeksi onnellisemmaksi. Mutta jos sinulla itselläsi on vähän tekemistä ja anteliaisuuttasi vaaditaan toistuvasti, mihin usein liittyy myös tietty (sosiaalinen) paine, antajan onni haihtuu pian. Heti kun vapaaehtoinen luovuttaminen muuttuu velvoitteeksi, jonka monet Thaimaan vierailijat ottavat, ei oleteltua onnellisuuden tunnetta jää jäljelle.

  11. John Chiang Rai sanoo ylös

    On varmasti useita syitä, miksi inhimillisesti sinun täytyy vain auttaa, vain, pitäisikö tämä aina tehdä rahan muodossa, epäilen. Varsinkin perheessä voisi jo antaa erittäin hyödyllisen panoksen ostamalla itse lapselle tarvittavat koulutarvikkeet. Lisäksi, jos joku lähiympäristöstäsi haluaisi osallistua englannin kurssille, voit tarjota hyödyllistä tukea. Tällaisen tuen etuna on, että jos et noudata sitä vakavasti, voit aina puuttua asiaan ja tarvittaessa lopettaa lisäavun. Enemmän tuovia on esimerkiksi kymmeniä taloudellisia tukia, kuten usein tarpeettomien matkapuhelimien ikuinen luksushalu, joita käyttävät pääosin tuntien Facebook- ja Line-vierailut. Myöskään 16-vuotias ei tarvitse heti kallista moottoripyörää, jos songtaews ajaa joka päivä samaan suuntaan. Toive, joka ei heti toteudu, rohkaisee nuoria käärimään hihat itse, jotta sellaisen voi aina palkita jäljellä olevalla summalla. Rahan antaminen umpimähkään ja harkitsematta houkuttelee ympäri maailmaa niin sanottuja ystäviä, jotka periaatteessa välittävät vain näistä rahoista. Niin sanotut ystävät, jotka niin kauan kuin avaat rahapussin säännöllisesti, osoittavat sinulle ystävällisyyttä, jota jotkut saattavat tarvita onneen. Onnen tunne, joka ei usein ansaitse nimeään ja voi yhtäkkiä muuttua, kun halu antaa taloudellista tukea lakkaa. Vasta silloin antelias antaja huomaa, että todellisiin onnentunteisiin liittyy yleensä hyvin pieni joukko todellisia ystäviä, jotka myös osaavat löytää sinut, kun ei ole mitään jaettavaa.

  12. Jack S sanoo ylös

    Kuten jotkut saattavat tietää, lisään rahaa verkossa. Se toimii melko hyvin ja joka kuukausi tulee suurempi määrä.
    Vuoden päästä minulla on tarpeeksi annettavaa. Mutta minä en. Annan vain avun muodossa. Haluan ehdottomasti maksaa vaimoni pojanpojalle koulukoulutuksen, jotta hän ansaitsee myöhemmin enemmän itse kuin hänen vanhempansa.
    Kuitenkin humalainen serkku, joka pitää vain kätensä auki, ei saa minulta senttiäkään.
    Jos vaimoni haluaa lahjoittaa temppeleille, hän saa aina jotain minulta, ja minä jopa käsken häntä antamaan enemmän iäkkäille vanhemmilleen.
    Mutta olemme molemmat samaa mieltä: rahan antaminen ihmisille, jotka pitävät vain kätensä auki eivätkä tee mitään ansaitakseen elantonsa, ei ole meidän juttumme.
    Jos annat ihmisille kalan syötäväksi, he eivät ole nälkäisiä päivääkään. Jos annat heille verkon kalaan, ne voivat elää sen päällä useita vuosia.

  13. Kampen lihakauppa sanoo ylös

    Sitten olen erittäin onnellinen Thaimaassa! Onnen huippu tulee olemaan, kun olen lahjoittanut viimeisen bahtini vähävaraisille sukulaisille ja lähtenyt rahattomana kotiin.

  14. Khan Roland sanoo ylös

    Thaimaalaiset haluavat kuulla sen!!

    Mutta sitten lahjoittaminen yhteen suuntaan eli ...... joka tekee eniten onnelliseksi (heille joka tapauksessa).


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston