Hulluista ja tyhmistä
Einstein
Kun koko Alankomaat pidättelee hengitystään prinssi Frisolle - selviääkö hän vai eikö? - Heitän taas käteni ilmaan ja huudan: "Anna heille anteeksi, herra, he eivät tiedä mitä he tekevät".
Sinä, oi lukija, nostat epäilemättä kulmakarvojasi ja mietit "mitä Thaimaassa nyt tapahtuu?" Kerron sen sinulle mielelläni. Olemme olleet jumissa nyt puoli vuotta hallituksen kanssa, jonka kabinetin jäsenet on sekoittunut miehemme Dubaissa, Thaksin Shinawatra. Heidän syliinsä heitettyjen salkkujen paino perustui Thaksinin uskollisuuden asteeseen, ei siihen, oliko kyseinen henkilö paras ehdokas tehtävään.
Tämä tuli tuskallisen selväksi viime syksyn tulvien aikana, kun upouusi tiede- ja teknologiaministeri (kaikki paikat) sai nerokkaan idean rummuttaa muutama sata proomua työntämään vettä merelle. Jokainen päiväkodin oppilas ymmärtää, että tällainen naurettava toiminta ei auta.
Tällä viikolla upouusi opetusministeri Somchai ilmoitti yllättäen, että tästä lähtien opiskelijoiden on arvioitava opettajiensa suorituksia ja että kaikki palkankorotukset tai ylennys riippuisivat tästä arvioinnista. Jos näin todella tapahtuu, saat luokkahuoneessa tällaista:
Opettaja: "Somsak, olen jo antanut sinulle kolme varoitusta. Mene heilumaan ja raportoi herra Ekachaille."
Somsak: Selvä, jos haluat jatkaa työskentelyä tuon pikkurahalla loppuelämäsi. olen jo menossa..."
Opettaja: "Somsak, ei, en tarkoittanut sitä niin. Tule takaisin Somsak, ole kiltti, nooooo!!
Mutta tällä koulutusalan asiantuntijalla oli vielä enemmän nuolia nuolissaan nostaakseen sivistynyttä koulutustasoa jonkin verran. "Monday, English Day" idea edeltäjästään; joka oli valinnut maanantain päiväksi, jolloin kaikkien thaimaalaisten lasten tulisi kommunikoida keskenään mahdollisimman paljon englanniksi, hän aikoi poistaa sen. Ministerin mukaan vieraan kielen puhuminen oli ihmisluonnon vastaista… Tämä ministeri todella ajattelee niin. Samassa hengenvetoon hän ilmoitti "tuovansa" 5000 XNUMX kiinalaista opettajaa Kiinasta Thaimaa mandariinikiinan opettaminen kouluissa. Kiina ei ilmeisesti ole vieras kieli, eivätkä kaikki Kiinassa opi englantia kuin hulluja.
Tämän miehen kutsuminen hulluksi olisi loukkaus ketä tahansa hullua kohtaan.
Viime viikolla Plodprasop - eli hinaajakuuluisuus - vapautettiin myös suljetusta laitoksesta, joka tunnetaan yleisesti nimellä Hallitus, ja hän ilmoitti, että tämä hallitus aikoo rakentaa padon. Padon suunnitelmat ovat olleet olemassa jo kolmekymmentä vuotta, mutta varsinaista rakentamista ei koskaan tapahtunut, koska ehdotetun padon sijainti on täsmälleen aktiivisen seismisen murtoviivan yläpuolella. Pieni maanjäristys riittäisi silloin murtamaan padon ja sitä seurannut katastrofi vähentäisi viime vuoden tulvat pieneksi haitaksi.
Älä välitä, tuo vikaviiva ministerin mukaan. Miksei tuota patoa rakennettaisi jonnekin muualle? sinä, tarkkaavainen lukija, tulet ihmettelemään. No niin se on. Jotta aiottu pato voidaan rakentaa, 60.000 1600 rai tiikkimetsää on ensin kaadettava - rai on XNUMX XNUMX neliömetriä - ja tiikin hinta on tähtitieteellisen korkea. Tunnetko sen, rakas lukija?
Koko ajatus padon rakentamisen sallimisesta perustuu erittäin tuottoisaan tiikkipuun myyntiin ja siihen liittyviin miljooniin, joita jotkut hallituksen mahtavat hahmot ansaitsevat.
Ikään kuin tämä kaikki ei olisi riittänyt, pääministerimme ja sisaremme Yingluck Shinawatra ilmaantui televisioon kauniilla kasvoillaan vakuuttaakseen kaikille, että kolme iranilaista, jotka pidätettiin yrittäessään räjäyttää asioita kotitekoisilla pommeilla, EIVÄT todellakaan olleet terroristeja.
Ei, he eivät tietenkään olleet terroristeja. He olivat vain kolme hauskanpitoa rakastavaa iranilaista, jotka olivat auttaneet toisiaan toistensa pommiläksyissä. Pahat pojat itse asiassa. Hei, olemme kaikki olleet nuoria.
Einstein oli oikeassa: Ainoa ero nerouden ja tyhmyyden välillä on se, että tyhmyys ei tunne rajoja...
Hieno tarina, Cor!
Haluan kertoa sen englantilaiselle, mutta minulla on hyvä käännös sanalle "mene ja heilu". Voin sanoa "ole hyvä" tai "fo", mutta se ei kata kuormaa. Sinulla thaimaalaisen koulun englannin opettajana on luultavasti hyvä ilmaus siihen.
Haha, Gringo, "heiluta", kääntäisin sen "vie perse pois täältä". Näin minä sanon tällaisissa tapauksissa 😉
Cor, ihanasti sanottu. Tykkään nähdä tällaisia artikkeleita blogissa. Tämä osoittaa, että tällä yhteiskunnalla on vielä pitkä matka kuljettavana ennen kuin ne koskaan pääsevät tasollemme. Minun kaltaisteni, jotka ovat asuneet täällä vuosia, eivät saa arvostella tätä yhteiskuntaa. Silti rakastamme tätä maata. Selviääkö se koskaan? En usko, että koen sitä uudelleen. Ehkä seitsemänvuotias thaimaalainen tyttärentytär. Mutta sekin jää haaveeksi.
Ehkä hänen lapsensa?
Kor.
Minulla on hyvin ristiriitaiset käsitykset asiasta. En haluaisi muuta kuin asua maassa, jossa ihmiset ajattelevat loogisesti, ilman korruptiota ja ilman kauhistuttavia roskia, jotka haluavat säilyttää status quon, toisin sanoen, väestöstä, joka katsoo kusipäitä, koska heillä on oikea sukunimi (ilmaisin tämän nyt vähän yksinkertaisesti)
Thaimaalainen yhteiskunta, jossa asiat on jaettu oikeudenmukaisemmin ja todellakin on oikeus kaikille, ei, me ja lapsemme emme enää koe sitä, pelkään.
Aan de andere kant denk ik ook dat Europa, en Nederland dus, voldoende stof oplevert, om een vernietigend artikel te schrijven over de stand van zaken daar.
Cor, jatka samaan malliin!
Lyön vetoa, Hans. Kunnes karkotus on horisontissa 😉
No, siitä voi vitsailla, mutta mitä pidempään asut täällä ja toivottavasti ymmärrät thaimaalaista elämäntapaa yhä enemmän, tulet ymmärtämään, että monet asiat ovat todella surullisia. Silti toivon, ettei Thaimaa koskaan saavuta "meidän tasoamme", koska sielläkin on usein surullista ja surullista.
Asuttuaan ja työskenneltyään Thaimaassa yli 10 vuotta, hänen ystävänsä päätti, ettei hän kestä enää, ja palasi Eurooppaan koko thaimaalaisen perheensä kanssa.
Katsokaa, me tämän maan vieraat voimme vain lähteä, useimmat thaimaalaisista tuomitaan elinkautiseen vankeuteen.
@Chang Noi,
Ymmärsit sen täysin oikein. Useimmilla thaimaalaisilla on elinkautinen tuomio. Minulle henkilökohtaisesti ilot ovat edelleen paljon suuremmat kuin turhautumiset. Siitä huolimatta tunnen myös ihmisiä, jotka ovat paenneet huutaen kotimaahansa.
@hans, avoin malli? Nyt sinä sanot sen…
Juuri kun luulet, ettei se voisi olla hullumpaa, se muuttuu vielä hullummaksi: Thaimaan poliisi uskoo nyt, että kaikkialla BKK:ssa kiinnitettyjä salaperäisiä tarroja käytettiin merkitsemään iranilaisten pommittajien pakoreittiä hyökkäyksen jälkeen.
Huomenna luultavasti luemme, että Thaimaan poliisi on löytänyt epäilyttäviä korppujauhoja kaikkialta.
Ei, on hyvin rohkaisevaa, että Thaimaan poliisit kaivautuvat tähän tapaukseen.
Jos ei ole rahaa tienata, Thaimaan poliisi on vain joukko taaperoita, jotka eivät voi tehdä mitään. Mutta jos sateenkaaren päässä on kylpyjä, niin koko joukko tulee esiin ja tapahtuu todellista toimintaa (koko joukko tulee myös ulos, kun ihmiset saavat lisätulonsa, mutta se syrjään).
Muuten, se teak-puu ei tuota joillekin miljoonia bahteja, vaan miljardeja bahteja.
Thaimaan poliisille riittää rahaa, mutta he eivät vain halua tehdä sitä. Ajaminen ilman kypärää, ei kunnollista valaistusta, ei käytetä suuntavilkkuja, ajo liian nopeasti, väärin pysäköinti Voisin jakaa 1000 sakkoa Bkk:ssä päivässä. En tiedä miksi he eivät tee niin, luulen, että olisi helpompi ansaita muualla.
Hieno tarina, mutta Thaimaa on ihan hyvä sen kanssa. Sen ei todellakaan pitäisi olla Alankomaat, mutta tiedäthän tuon vitsin, eikö?
"Jos joskus tarvitset aivosiirtoa, kannattaa aina valita thaimaalaiset aivot, koska niitä käytetään vähän."
Kyllä, sääli tästä kauniista maasta. Hyvän koulutuksen puute tuhoaa paljon.
Olen nyt tavannut tarpeeksi thaimaalaisia tietääkseni, että se ei todellakaan johdu ponnisteluista tai älykkyyden puutteesta. Mutta paljon enemmän matkatavarat, jotka heille annetaan, ja tiedon hankkimisen ongelma, jos sinun on elettävä vähimmäistulolla.
alakoulun opettajat ansaitsevat noin 30000 XNUMX bahtia/m, jota en kutsu minimaaliseksi
Anthony.
Rakas Anthony,
Oletko varma? Silloin he ansaitsisivat huomattavasti enemmän kuin kandidaatin tutkinnon suorittaneet virkamiehet, joiden palkat ovat äskettäin nousseet.
Luulen myös lukeneeni, että poliisin aloituspalkka on 8.000 bahtia kuukaudessa.
Ehkä muut blogin lukijat voivat valaista (rahallista) asiaa.
Olen 3 opettajaa Eng. tiedossa, jotka työskentelevät peruskoulussa ansaitsevat 30000 bahtia
he ovat ulkomaalaisia
Anthony
Luulin, että puhut thaimaalaisista opettajista. 30k ulkomaalaiselle on melko huono
@Anthony Zoeteweij,
Waar heb je dat verhaal vandaan? Ik werk al tien jaar in het onderwijs in Bangkok en weet dat Thaise leraren en leraressen tussen de 9000 (beginsalaris) en 26000 (na 30 dienstjaren) baht verdienen. Voordat je iets post hier, graag even checken of je geen onzin uitkraamt. Dat zal door iedereen op prijs gesteld worden.
Rakas Anthony,
Mielestäni olet väärässä. Työajastaan riippuen farang-opettajat voivat ansaita noin 25 XNUMX peruskoulutuksessa ja hieman enemmän toisen asteen koulutuksessa, jos he työskentelevät valtion koulussa. Yksityiset koulut voisivat maksaa hieman enemmän.
Hallituksen virkamies alkaa tänään noin 8.000 28.000 bahtia kuukaudessa, eikä hänellä ole enää eläkettä. Tässä tehtävässä saavutettava maksimipalkka on noin 2 2.000 bahtia brutto. Aiemmin he eivät saaneet MITÄÄN 40.000 vuoteen, vähintään XNUMX XNUMX bahtia kuukaudessa. Jos haluat ansaita enemmän, sinun on varmistettava, että sinusta tulee korkea-arvoinen valtion virkamies (esimerkiksi johtaja), niin olet eri asteikolla ja aloituspalkka on noin XNUMX XNUMX.
Nöyrä mielestäni Thaimaan koulutusjärjestelmä perustuu itse asiassa kolmeen pilariin, nimittäin perheeseen, buddhalaisuuteen ja kuninkaalliseen perheeseen. (satunnaisessa järjestyksessä)
En halua tällä väittää, että Thaimaa on takapajuinen maa, päinvastoin, mutta jos se haluaa osallistua kansojen vauhtiin, niin koulutusjärjestelmää on muutettava merkittävästi - huomioi - ilman, että halutaan ottaa pois noita kolmea pilaria, kiirehdin lisäämään, koska thaimaalaisten on myös kyettävä pysymään thaimaalaisena.
Muuten, ollakseni rehellinen, tuo vaatimaton mielipide ei ole täysin omani, älkää kysykö minulta linkkiä, luin sen kerran thaimaalaiselta kriitikolta, joka ilmaisi mielipiteensä BangkokPostissa.
Ja kaikki vie aikansa.
Hyvä Charles,
Voisin laittaa kaiken tänne, mutta olen jo kirjoittanut tästä aiheesta niin paljon. Nämä 3 asiaa pitäisi todellakin pitää koulutusjärjestelmän ulkopuolella, ei ainakaan nykyisessä muodossaan. Lisäksi olisi otettava käyttöön niin monia muita järjestelmiä, ja myös vanhempien pitäisi osallistua tähän. MUTTA… henkilökohtaisesti en usko, että se on käyttökelpoinen kortti, koska et vain muuta koko kansan ajattelutapaa.
Koulutuksen parantaminen ei ole vain aikaa vievää, vaan myös hallituksen on siihen erittäin vaikea vaikuttaa.
”Tutkimukset ovat osoittaneet, että 25 prosenttia oppimistuloksesta määräytyy koulutuksen laadun mukaan. Lisäksi koulu voi vaikuttaa jonkin verran oppilaan asenteeseen koulua kohtaan, mikä on vastuussa 20 prosentista oppimissuorituskyvyn eroista. Muihin tekijöihin koulu ei voi vaikuttaa (älykkyys, kotitilanne, motivaatio).'
Lähde: R. Standaert & F. Troch, Learning and Teaching. Johdatus yleiseen didaktiikkaan. Louvain/Amersfoort 1990.
@Dick,
Uskon niin, mutta niin kauan kuin "no fail -järjestelmä" säilyy, voit uudistaa mitä haluat, kaikki pysyy ennallaan. Opiskelijoilla ei ole minkäänlaista kannustinta todella opiskella, koska he tietävät, että he läpäisevät joka tapauksessa kauheista arvosanoista huolimatta. Ministerien idioottimaiset lausunnot ovat suoraa seurausta täysin konkurssissa olevasta koulutusjärjestelmästä.
Se olisi hyvä alku, Cor. Jos teerahan maksaminen lakkautetaan välittömästi ja sitä vastustetaan, kaksi askelta on jo otettu oikeaan suuntaan.
Ministerien idioottimaisten lausuntojen yhdistäminen huonoon koulutukseen menee pitkälle. Pysyn mieluummin yksinkertaisessa tyhmyydessä. Kiellän sen, että koulutusjärjestelmä täällä on täysin konkurssissa. On paljon todella huonoja kouluja, keskinkertaisia kouluja ja varmasti joitain melko hyviä. "No fail system" on perseestä (mnniken-koulussa, jossa opetin, minun piti aina antaa korkeimmat arvosanat, joten lähdin juuri), mutta kuten Dick kirjoitti, muut tekijät ovat paljon tärkeämpiä, vanhempien koulutustaso on tärkein. Hyvin koulutettujen vanhempien lapsi huonossa koulussa pärjää keskimäärin paremmin kuin huonosti koulutettujen vanhempien lapsi hyvässä koulussa. Minusta teidän pitäisi ottaa huomioon myös koulutusjärjestelmän historiallinen kehitys ja se kehitys jatkuu edelleen. Thaimaalaiset ajattelevat myös, että koulutusjärjestelmää voidaan parantaa (paljon). Lukea:
Education & Knowledge in Thailand, The Quality Controversy, Alain Mournier ym., Silkworm Books, 2010
On totta, että koulutusjärjestelmän kehitys jatkuu, mutta se on kehitystä taaksepäin. Esimerkiksi uusi opetusministeri haluaa laillistaa teerahat kutsumalla sitä "lahjoitukseksi". "No fail" -järjestelmä otettiin käyttöön vasta 15 vuotta sitten, tarkoitus poistaa stressiä opiskelijoista (ja ohimennen myös kannustimena opiskelijalle avata oppikirja silloin tällöin)
Prathomin opiskelijoiden ilmaiset tietokonetabletit ovat pelkkää populistista äänipalaa, sillä tätä ideaa ei ole mietitty läpi esimerkiksi kouluttamalla ensin maaseudun opettajia näiden asioiden käyttöön. Monet Isanin opettajat ajattelevat, että Facebook on kasvovoide. Voin kirjoittaa kirjan siitä "kehityksestä", jota luulet tarkkailevasi. musta kirja,
Hans, minulla ei ole epäilystäkään siitä, että "no fail" -järjestelmän käyttöönotto tehtiin parhaalla tarkoituksella (oppimisesta stressitöntä). Tämä tapahtui myös aikana, jolloin monet nuoret japanilaiset hyppäsivät katoilta, koska he eivät kestäneet japanilaisen japanilaisen koulutusjärjestelmän suorituspaineita, joissa vain paras yliopisto oli tarpeeksi hyvä.
Thaimaalaiset eivät tuolloin tajunneet, että Japanin työn/opiskelun eetos oli/on luonteeltaan erilainen kuin thaimaalainen Sanuk-versio opiskelusta. Kun pyydän oppilaita lukemaan kaksi SIVUA seuraavalle viikolle, huokaus, voihkiminen ja hampaiden kiristys on ennenkuulumatonta. Tässä maassa on edelleen kokonaisia heimoja, jotka uskovat, että lukeminen aiheuttaa päänsärkyä. Thaimaalla ei siis todellakaan ollut varaa lakkauttaa 'fail'-järjestelmää ollenkaan, koska koulutustaso oli jo niin masentavan alhainen. Ja toisin kuin Tino väittää, asiat eivät ole parantuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Cor,
Citaat uit bovengenoemd boek( “Education etc”) pag. 58 “In conclusion, Thailand’s education has certainly made outstanding achievements in a relatively short time. Yet, it still has a long way to go to improve the quality of education across the board.” Pag. 45: ” (Thailand) has the same problems of quality………despite impressive progress and an honourable ranking among countries at the same level of development……and compared with other counties with the same level of income….educational achievements seem to be more evenly distributed between the social classes….” (World Bank 2006).
Thaimaan koulutuksen laatu on huono, mutta ei huonompi kuin "samankaltaisissa" maissa. Ja edistystä on. Olemme molemmat jossain määrin oikeassa. Jatka työskentelyä sen parissa, tulet olemaan hyvin motivoitunut opettaja. Anna heille kokonainen kirja luettavaksi ja unohda huokaukset ja huokaukset. Jos he eivät, anna heille 0. Olet opettaja. Jos khroe jai protestoi, kohauta olkapäitäsi. Sinulla on vaara, että sinut lähetetään pois, kuten olen ollut nyt 2 vuotta. Siirto on kaikkien opettajien yhteinen päätös, et ole (yksin) vastuussa siitä.
Poikani, joka on nyt 12, ei menestynyt hyvin Pathom 1:ssä. Halusin hänen pysyvän paikallaan (hän oli hyvin varhainen oppija). Se ei ollut mahdollista, koska koulu ja vanhemmat menettivät kasvonsa. Olen edelleen pahoillani siitä.
Voi, herra Geleijnse, en ottaisi sitä liian vakavasti, koska Thaimaan hallitus ei myöskään tee niin. Alkuperäinen vitsi ei koskenut thaimaalaisia naisia, ja se oli tarkoitettu vain kevyeksi. Kuulin tämän vitsin vuosia sitten thaimaalaiselta, joka ei myöskään tehnyt siitä meteliä. Jos vitsin oli tarkoitus olla halventava, en todellakaan olisi postannut sitä tähän blogiin.
Jos tämä vitsi häiritsee useampia ihmisiä, pyydän täten reaktiota tämän vitsin poistamiseksi.
Kiitos
Een hele mooie uitspraak van de Public Health minister Wittaya Buranasiri kwam ik 16 febr. tegen in een artikel van Pichaya Svasti naar aanleiding van een Wet voor Dierenberscherming. Hij was tegen de wet en dat verdedigde hij met: Deze wet is erg nieuw voor Thailand en vroeg om hier nog eens goed over na te denken. Echt een minister met visie.
Hij had beter kunnen bellen. T. wat vind jij ervan??
näitä naurettavia lausuntoja on muitakin ministerien artikkelissa.
Hieman lisää opetushenkilöstön kuukausipalkasta.
Itse opetin myös thaimaalaisessa koulussa ja sitten erityisopetuksessa
hieman vanhemmilta ihmisiltä, jotka halusivat oppia lisää englannin kielestä ammattiaan varten
Zover ik weet is het basis salaris (zelfs op een particuliere school) achtduizend Bht.
Myös naapurit kadun toisella puolella ovat koulutusta. Hän on kahden tuhannen oppilaan koulun johtaja. Hän ansaitsee neljäkymmentä tuhatta Bht. Hänen vaimonsa ansaitsi paljon
opiskella kaksikymmentä tuhatta Bht. Yhdessä siis kuusikymmentä tuhatta.
Taloa ei maksettu. Kaksi autoa maksamatta jne.
Jokainen voi ajatella sitä pidemmälle, se on Thaimaan keskiluokka.
Lopulta he pääsevät sinne vanhetessaan, mutta eläkesäännökset
ostetaan pois ja sitten? Maksaako lasten koulutus? Ratkaisu löytyy. He tuntevat joka tapauksessa kaikki koulutuksessa olevat. Kysymys on siitä, ovatko ne edelleen olemassa, kun niitä ei enää tarvita.
Kor.
Luulen, että kaikki ne hollantilaiset, joilla on paljon kritiikkiä Thaimaan koulutuksesta
ei ymmärrä tai tiedä mitä pitäisi muuttaa niin paljon.
Sinulla on 8-vuotias tyttö ja hän opiskelee jo englantia koulussaan.
Myös Alankomaissa, jossa koulutus on niin hyvää, "ei epäonnistuu" -järjestelmää esiintyy joskus.
Zie de HBO ””Holland-in” waar ook leerlingen het diploma kregen zonder dat ze de juiste cijfers hadden.
Kyllä, luin sen eilen suureksi hämmästykseksi. Ehkä tämä liittyy siihen, että korkeakoulutuksen on oltava myös Henkin ja Ingridin saatavilla. Ainakin joidenkin poliitikkojen mielestä. Ei siinä kuuden kulttuurissa mitään vikaa...
Syy siihen, miksi Inholland (ei Hollannissa) HBO-ohjelma antoi tutkintotodistukset lahjaksi, liittyy tapaan, jolla korkeakoulutus rahoitetaan. Kurssi rahoitetaan lopputuloksesta; Tuki myönnetään suoritetun tutkintotodistuksen perusteella ja se perustuu 4 vuoden opintojen kestoon.
Kun opiskelijat opiskelevat yli 4 vuotta, he maksavat koulutuksesta rahaa. Jos he lopettavat koulun varhain toisesta vuodesta alkaen (propedeuttisen vaiheen jälkeen), ohjelma ei saa senttiäkään.
Ensimmäiselle vuodelle sovelletaan erillistä järjestelyä. Jos opiskelijat sitten keskeytyvät, ohjelma saa kuitenkin tukea 1,3 vuodeksi.
Monissa ohjelmissa on siksi ns. BNS, sitova negatiivinen opintosuositus. Jos opiskelija ei saa ensimmäisenä vuonna tiettyä pistemäärää, hän ei saa jatkaa opintojaan.
Et voi verrata Inhollannin petoksia (jolle on tehty loppu) ja Thaimaan no-fail-järjestelmää. Inholland oli (toivottavasti) välikohtaus, Thaimaan no-fail -järjestelmä on rakenteellinen.
Cor verhoef,
He eivät olleet kuuden kulttuurin opiskelijoita. Keskimäärin kuusi kokeesta
tarpeeksi. Ei, se oli jonkinlaista korruptiota. HBO ”Holland-In” sai rahasumman jokaisesta tutkinnon suorittaneesta opiskelijasta.
Kysymys vain… kuinka monta opiskelijaa saa noissa yksityiskouluissa, joita luulet
niin hyviä ovatko heidän tutkinnot? Muistan, että puhuit aiheesta
koulu Bangkokissa "Patana-koulu", jossa sisäänpääsymaksu on 120.000 XNUMX bahtia ja sitten
2 lukukautta 800.000 XNUMX bahtia. Rehellisesti sanottuna en edes tiedä mitä sana "'Semisters
tarkoittaa.
Eikö olekin totta, että melkein kaikki vanhemmat vaativat aivan liikaa jälkeläisilleen ilman heitä
ihmettele, onko heidän lapsellaan oikeat aivot siihen?
@jogchum,
En väittänyt, että kaikilla opiskelijoilla olisi kuusi. Tarkoitan sitä, että NL:stä on tullut maa, jossa kuusi on normi. Arvosana keskiarvolle. Riittävä. Siinä kaikki, koska kuvittele jonkun työntyvän maanpinnan yläpuolelle.
Erona Thaimaahan on se, että Holland Inin johto on saatettu vastuuseen ja tapaus on päässyt kaikille etusivuille. Thaimaassa se nousi otsikoihin, jos koulusta tulisi korruptiovapaa
Lisäksi en puhunut yksityiskouluista vaan kansainvälisistä kouluista. Nämä voivat yleensä maksaa vain vanhemmat, joilla on diplomaattiasema, liikemiehet, ulkomaalaiset, joilla on kova palkka ja muut varakkaat ihmiset. Ja voit luottaa siihen, että siellä saa hyvää koulutusta. Lukion maksut huomioon ottaen siellä opiskelevien opiskelijoiden vanhemmat eivät ole tyytyväisiä huonompaan koulutukseen.
En tiedä asettavatko vanhemmat liian korkeat vaatimukset. Ja mitä ovat "liian korkeat vaatimukset"? Keneen tai mihin verrattuna? Ei hajuakaan.
Cor verhoef,
No, vastaa sitten kysymykseeni, kuinka moni noista kansainvälisten koulujen opiskelijoista ei pääse maaliin. Se, että koulutus siellä on hintalappulla hyvä, ei tarkoita, että jokaisella opiskelijalla olisi myös oikea
aivot oikein?
Tarkoitan asettamalla hyvin rikkaille vanhemmille lapsilleen usein korkeita vaatimuksia
päättyy pettymykseen, kun heidän oppilaansa joutuu jättämään koulun aikaisin
ilman haluttua tutkintotodistusta.
Muuten, tätä esiintyy kaikilla väestön kerroksilla.
Kuten Alankomaissa, myös Thaimaa tarvitsee ihmisiä esimerkiksi hoidossa.
On paljon parempi aloittaa matalalta ja nousta hitaasti kuin päinvastoin
@Jogchum,
En tiedä, mistä olet saanut tiedon, että olen kopioinut kaikki ne tiedot, joita minulta vaadit - joten ne tulevat minulle - kämmenelleni. Ja vaikka tietäisinkin, luuletko todella, että paljastaisin ne tiedot SINULLE täällä? Se on 1
Seuraava mainitsemasi kohta. Liian korkeat vaatimukset vanhemmilta. Opiskelijoiden, jotka haluavat opiskella kansainvälisessä koulussa, on suoritettava pääsykoe. Jos nämä koulut hyväksyisivät kenet tahansa, joka maksaa, koulutuksen taso laskisi rajusti. Etkö usko niin? Joten rikkaat vanhemmat voivat silti haaveilla jälkeläisilleen yhtä kovasta urasta kuin aivokirurgi, jos heidän jälkeläisensä eivät selviä, heidän jälkeläisensä eivät selviä eivätkä koskaan päädy siihen kouluun.
Voitko seurata minua hieman? Kysyn vain.
En tarkoita olla ääliö tai mitään, mutta vaatimattoman mielipiteeni mukaan et ole sellainen, joka ajattelee laatikon pidemmälle. Yllä oleva, mitä tänne kirjoitin, vaikuttaa minusta varsin loogiselta. Kenties kuuden kulttuurin edustaja?
Hauskaa päivän jatkoa
Cor verhoef.
Kirjoitit… Thaimaassa nousi otsikoihin, jos koulusta tulisi korruptiovapaa.
No, jos minun pitäisi ansaita elantoni sellaisessa korruptoituneessa koulussa tai muussa laitoksessa, pakkaisin laukut välittömästi.
Loppujen lopuksi meillä Hollannissa sanotaan….
""""Tervan saastuttajat ovat tervan saastuttamia"""'
Tarkoitatko siis, että olen korruptoitunut?
Jogchum, älä huoli. Ottaen huomioon höyhenkevyt henkiset matkatavarat, joita kuljetat mukanasi, mahdollisuus, että sinut hyväksytään mihin tahansa oppilaitokseen, on melko pieni. Henkilökohtaisesti en edes palkkaisi sinua tuomaan minulle voileipää kadun toiselle puolelle.
Se riittää taas. Keskustelu lopetetaan ennen kuin se todella karkaa käsistä. Pyydä myös Jogchumia rajoittumaan kunnollisiin vastauksiin, myös aiheeseen liittyen.