(Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Int: Hei, Khun Anupong. Osastollasi näyttää erittäin hiljaiselta, koska mielenosoituksia ei enää ole.
Anupong: Kyllä, minun täytyy kiittää kuvernööri Chadchartia siitä. Hän on tehnyt mestarivedon nimeämällä tietyt alueet Bangkokissa "sertifioiduiksi" esittelykohteiksi. Pois sivistyneestä maailmasta, ei häiriöitä ja tiesulkuja tällä hetkellä kalliilla konteilla, ilmoittaudu ensin siististi viranomaisille, kaikki menevät siististi kotiin illalla, jotta asiat saadaan tehtyä sa-aat. Mutta totta puhuen: se ei ole ratkaisu pääkaupungin ulkopuolisiin mielenosoituksiin, mutta niitä tuskin onkaan. Tai väkijoukon on tarkistettava rajusti strategiaansa. Minulla on kuitenkin tiedustelupalvelujen tukemana vakaa käsitys, että näin ei ole.
Int: Ihmiset keskittyvät jatkuvasti Bangkokiin?
Anupong: Kyllä, enkä itse asiassa ymmärrä sitä kovin hyvin. Muualla maassa asuu paljon enemmän mielenosoittajien kannattajia, siellä on enemmän tilaa ja vähemmän poliiseja ja armeijaa puuttua asiaan. 300 tai 400 bussia täynnä punaisia perävaunuja Bangkokista esimerkiksi Khon Kaeniin tai Udon Thaniin auttaisivat tällä hetkellä myös bussiyhtiöitä todella paljon. Mutta kyllä, luultavasti vähemmän näkyvyyttä kansallisessa ja kansainvälisessä mediassa. He haluavat saada hallituksen näyttämään huonolta, ja todennäköisyys, että tämä onnistuu Bangkokissa, on tietysti suurempi.
Int: Mutta hallitus on yhtenäinen…?
Anupong: Ehdottomasti. Prayut, Prawit ja minä olemme voineet lukea ja kirjoittaa yhdessä vuosia. Prayut on nyt erotettu pääministeri, Prawitin varajäsen. pääministeri ja PPRP:n johtaja (jonka jäseniä emme onneksi ole Prayut emmekä minä) ja minä istun mukavasti tuulensuojassa. En ole juurikaan puhuja, mutta enemmän tekijä. Kun olin vielä Thaimaan armeijan komentaja, käsky "Eteenpäin, Mars" oli jo sana liikaa, ajattelin. Korvatin sen myös sanalla "PAI". Hienoa mainita, että koko kansa on ottanut vallan.
Int: Te kolme olette tai olitte niin sanotun kuningatarkaartin jäseniä. Mitä se oikein on?
Anupong: Se on armeijan eliittiyksikkö, kommandot, joiden voisi sanoa olevan erityinen tehtävä suojella kuningatarta kaikkina aikoina ja kaikilta, tarvittaessa omalla hengelläsi. Olet siis elinikäinen jäsen, eikä se pääty eläkkeelle jäädessäsi. Olemme monarkian vahvoja kannattajia ja vastustamme kaikkia siihen kohdistuvia hyökkäyksiä. Työvoima on kaksinkertaistunut viime vuosina, koska meillä on nyt kaksi kuningatarta. Ja siellä on myös pieni uusi sisäisesti nimeltään MiaNoi Guard. Hiljaiset voimat paitsi kulissien takana.
Int: Olet usein työskennellyt kulissien takana, eikö niin?
Anupong: Tietenkin. Armeijan työ ei yleensä ole niin näkyvää, vain silloin, kun kansallinen turvallisuus on vaarassa. Mutta tarkoitatko tiettyä tapahtumaa menneisyydessä?
Int: Kyllä. Valmistautuessani tähän haastatteluun törmäsin asiakirjoihin, joissa sanottiin, että sinulla oli jotain tekemistä Abhisit-hallituksen perustamisen kanssa.
Anupong: Se oli kauan sitten. Saatat tietää, että silloista punaista hallitusta johti itse asiassa huippukokki Samak. Saatana ei voinut luottaa siihen Samakiin. Tunnetuissa opiskelijoiden mielenosoituksissa Thammasatissa vuonna 1967 hän oli edelleen meidän, armeijan, puolella ja työskenteli radioasemalla, joka lähettää vain kommunismin vastaista propagandaa. Ja myöhemmin hänestä tuli saman vasemmiston pääministeri. Maan edun vuoksi tämä oli lopetettava. Sitten otin yhteyttä Newin Chidchobiin ja kehotin häntä joissakin takahuoneneuvotteluissa saamaan puolueensa pois koalitiosta ja tukemaan Abhisit. Se oli itse asiassa lapsellisen yksinkertaista. Se on sama puolue kuin hänen puoliveljensä Anutinin puolue nyt. Newin sai huomattavan panoksen jalkapalloseuran perustamiseen.
Int: Luin, että olit samalla luokalla poliisiakatemiassa Thaksinin kanssa.
Anupong: Todellakin. Ja siitä tietoni ja kokemukseni alkaa. Thaksinilla ei ollut mitään tekemistä poliisin, rauhan ja järjestyksen sekä korruption torjunnan kanssa. Hän oli vain siellä uransa vuoksi ja rakentaakseen verkostoja, joita hän saattoi myöhemmin hyödyntää. Oli hyödyllistä, että meille, erityisesti Thaksinille, kerrottiin tarkalleen, kuinka asioita huijataan.
Int: Eikö se koskenut myös sinua?
Anupong: Kyllä, varmasti. Mutta sinä tiedät. Sitten kun sinut hyväksytään kuningattaren kaartiin, tiedät sen johtuvan vain siitä, että olet luotettava ja horjumaton. Ja että olet sen velkaa itsellesi.
Int: Todellako?
Anupong: Kyllä. Voin yskiä koko listan nimistä, jotka ensin istuivat poliittisen kirjon toisella puolella ja sitten siirtyivät toiselle puolelle ilman mitään hämmennystä. Eikä äänestäjät rankaissut heitä siitäkään. Samak ei ollut yksin. Pieni tappelu viinipullosta, seksikäs keikka tai muutama väärä sana siemaillen tai pokerin kanssa ja voila… uudet bileet syntyvät.
Int: Ymmärrän sanoistasi, että armeija on ainoa pysyvä ja luotettava tekijä tässä maassa.
Anupong: Kyllä, mutta luulen, että on poikkeus ja se yllättää sinut suustani. Kunnioitan suuresti Move Forwardin poikia ja tyttöjä. Sinä tiedät. Thanathorn, Pita, Piyabutr.
Int: Todellako? Miksi?
Anupong: Heillä oli hyvä ohjelma edellisissä vaaleissa. Ajattelin 30 sivua ja he olivat pohtineet monia asioita. Heitä ei voi epäillä valtionkassan ryöstöstä, koska he eivät vain tiedä, miten se tehdään. Kukaan heistä ei mennyt poliisiakatemiaan. Pidin siitä, että he etsivät ratkaisua maataloudelle antamatta vain rahaa kaikille niille koillisen maanviljelijöille ja ostamatta heidän riisiänsä. He jopa vastustivat sitä.
Int: Kuulostaa siltä, että niiden mainostaminen tulee suustasi.
Anupong: Kyllä, mutta minulle he olivat hyvin väärässä monarkiaa koskevissa asemissaan. Heidän ei olisi pitänyt. Myös siksi, että valtaosa väestöstä ei palvele kovin hyvin muutosten eivätkä varmastikaan kauaskantoisten muutosten vuoksi. En myöskään usko, että näille muutoksille ole kiireellistä tarvetta. Onko monarkia vastuussa epäonnistuneesta taloudesta, huonosta koulutuksesta, tulvista ja kuivuudesta, liikenneturvallisuudesta, köyhyydestä, teiniäitien määrästä, covidista, apinarokosta, epäluotettavista poliitikoista?
Int: Kyllä, maassa on paljon muita ongelmia. Se on varmaa.
Anupong: Mennään sitten töihin….
Int: Juuri niin. Menen toimistolle tekemään haastattelun. Kiitos ajastasi.
Chris de Boer on todella hyvä haastattelija! Hän todella tuo esiin haastateltavien parhaat puolet. Kenraali Prayut, kenraali Prawit ja kenraali Anupong, kuinka mukavia ja ystävällisiä miehiä he ovat! Thaimaa voi olla tyytyväinen sellaisiin johtajiin! Nämä haastattelut todistavat sen jälleen kerran!
Odota, toinen lainaus:
"Thammasatissa vuonna 1967 tunnetuissa opiskelijoiden mielenosoituksissa hän (Hra Samak) oli edelleen meidän puolellamme, armeijan puolella, työskennellen radioasemalle, joka lähettää vain kommunismin vastaista propagandaa."
Se oli vuonna 1976. Todellakin, nuo radioasemat olivat armeijan omistuksessa ja huusivat "Tapa kommunistit!" koko päivän. Ja he tekivät!
Anupong ei tietenkään puhunut siitä, mitä tapahtui vuonna 1976, vaan thaimaalaisten poliitikkojen epäluotettavuudesta ja ehdokkaiden seulonnan ilmeisestä puuttumisesta.
Hän pohti avoimesti, onko vaihto Wildersista Groen Linksiin vuonna 2023 ajateltavissa vain siksi, että Wilders voisi silloin tulla pääministeriksi.
Kaikki poliitikot eivät ole epäluotettavia, mutta Samak varmasti oli, ja kyse on varmasti siitä, mitä tapahtui vuonna 1976. Se seulonta on olemassa, mutta siinä ei ole kyse luotettavuudesta tai osaamisesta, vaan vain uskollisuudesta johtajaa kohtaan. Tämä koskee myös Prayutia, Prawitia ja Anupongia, ei vain Samakia.
Samak Sundaravej oli yllyttäjä 6. lokakuuta 1976 Thammasatin yliopiston joukkomurhaan, jonka hän myöhemmin kiisti ("Ainoastaan yksi kuollut"), ja hän oli lyhyen aikaa pääministerinä vuonna 2008.
Ja senaatin GL-ryhmän puheenjohtaja Paul Rosenmöller oli Pol Potin kannattaja. Ihmettelen, miksi ihmiset jatkuvasti kunnioittavat vääriä ihmisiä. Smart NL:ssä se ei ole ongelma, mutta heti kun kyse on TH:sta, sormet osoittavat yhtäkkiä NL:stä. Aloita itsestäsi ja omasta maastasi saadaksesi paremman maailman.
Rakas Johnny,
En usko, että Rosemullerin esimerkki todella on se, mitä tarkoitin.
Olisit oikeassa, jos Rosemuller istuisi nyt PVV:n senaatissa.
Ja totta puhuen: eikö meillä kaikilla ole lapsuuden syntejä? Ja olimmeko me kaikki tietoisia väärinkäytöksistä 50–60 vuotta sitten yhtä nopeasti kuin nyt?
Nuoruudessani faksi oli jo valtava parannus viestinnässä. Nykyajan nuoret eivät enää tiedä mitä faksi on.
Kaikki poliitikot eivät todellakaan ole epäluotettavia, aivan kuten kaikki poliisi- ja sotilasviranomaiset eivät ole autoritaarisia kommunistien metsästäjiä.
Muuten, en pidä Prayutia ja Anupongia poliitikkoina vaan ministereinä/entisinä kenraaleina. He eivät ole koskaan harjoittaneet poliitikkojen ammattia eivätkä ole edes poliittisen puolueen jäseniä. Joten kuka tuo johtaja vastauksessasi on, on minulle mysteeri.
Monissa muissa maissa tapahtuu, että miehestä tai naisesta tulee ministeri, pääministeri tai presidentti olematta koskaan ollut poliitikko.
Tietenkään minulla ei ole aavistustakaan siitä, onko poliitikko "ammatti", mutta vaatimattoman käsitykseni mukaan se ei myöskään voi olla "ammatti".
Enemmän kuin olisi oikeassa paikassa oikeaan aikaan oikean kiinnostuksen ja ystävien, työtovereiden, vilpittömien tai ei.
Tällaisten ihmisten päätöksenteko, jotka ovat usein, mutta eivät aina henkilökohtaisen edun mukaisia, näkevät massat positiivisena tai negatiivisena, myös "vähemmän ystävällisissä maissa", mutta riippuen siitä, kummalla puolella olet.
Historia opettaa usein [sattumalta "meidän" pääministerimme ammattia], että päätökset, olivatpa ne oikeita tai harkittuja, ovat tehneet maailmasta sen, mikä se on.
Hyvä mahdollisuus, että tämän päivän "vääriä" miehiä palvotaan sadan vuoden kuluttua ja päinvastoin jotkut tuomitaan.
Se voi olla.
Kaikki nuo kenraalit tekevät minut aina niin onnelliseksi, Anupong (อนุพงษ์, anoe=phong, kirjaimellisesti: vähän +…jotain muuta) tietysti myös. Yhdessä hänen aseveljiensä kanssa he pelastivat maan tuholta, ja he kantoivat kenraalin arvonimeä kuolemaansa asti. Nämä ovat ihmisiä, jotka tuovat rauhaa ja järjestystä, joskus raskaalla kädellä, mutta kaikki on hyvää tarkoittavaa, eikö? Ja jokaisella, joka kuuntelee tarkasti, ei ole mitään pelättävää. Astu askeleen.
Eikä pidä unohtaa, että Thaimaa on todellinen verkostomaa, asevoimat, joilla on telttayhteydet kaikkialla ruohonleikkurista bensapumppuun, johtoon, hallintoneuvostoon tai hauskaan palatsiin. Sitten olet lähellä plebejä ja osaat suunnitella oikean suunnan. Kaiken sen verkostoitumisen ja sankaruuden voit saada palkinnot mukavien kellojen, autojen, kyydin tai muiden nautintojen muodossa, eikö niin? Korruptio on erityisesti herra Meow, ovela kettu. Ja oikean vision ja strategian vuoksi ei kannata olla oranssin puolueen kanssa, ei, maan tulevaisuus on paras kovien, voimakkaiden, luotettavien ja päättäväisten herrasmiesten kanssa vihreissä, valkoisissa, ruskeissa tai muun värisissä univormuissa, joissa on paljon raitoja, tähtiä ja mitaleja. Tietenkään et saavuta noita paikkoja turhaan!
Chris teki minut jälleen iloiseksi tänään ja antoi minulle toivoa tulevaisuudesta.