Thanatorn: kärsivällisyys on hyve (haastattelu)

Kirjailija Chris de Boer
Lähetetty Chris de Boer, Sarake
Tunnisteet:
5 joulukuu 2019

voi Sangtong / Shutterstock.com

Int: Hei Kuhn Thanatorn. Nämä ovat vaikeita aikoja FFP:n perustamisesta lähtien, eikö niin?

Than: Kyllä, voit sanoa kyllä. "Ei koskaan tylsää hetkeä", englantilaiset sanovat.

Int: Olen siksi erittäin iloinen, että olet voinut varata aikaa tähän haastatteluun suurelle joukolle belgialaisia ​​ja hollantilaisia ​​ulkomaalaisia, jotka ovat kiinnostuneita sinusta ja FFP:stä. Toivon, että annat minulle anteeksi joidenkin suorien kysymysten esittämisestä. Olemme tottuneet siihen Euroopassa.

Kuin: Mene eteenpäin. Viime vuosina olen jokseenkin tottunut esittämään kysymyksiä toimittajilta mutta myös thaimaalaisista tuomareista.

Int: Jos luin oikein, sinulla on omaisuutta useiden miljardien bahtien arvosta. Mitä 41-vuotias miljardööri tekee joka päivä: juo cappuccinoa, käy golfkentällä, syö ulkona kahdesti päivässä, lisää pullon viiniä, tarkistaa osakekursseja tunnin välein, pitää neuvottelupuhelun?

Kuin: Hahahahahahah. Se yllättää sinut. Yritän syödä aamiaista vaimoni ja lasteni kanssa niin paljon kuin mahdollista, ja sitten menen toimistoon. Vaimoni vie lapset kouluun sulkimilla varustetussa pakettiautossa. Pidä monia liikelounaita ja illallisia. Mutta ei alkoholia viikon aikana.

Int: Thaimaalainen vai kansainvälinen koulu?

Kuin: Kansainvälinen koulu; Melkein sanoisin, että tietysti. Lähetän lapseni hyvään kouluun. Kaikilla Thaimaan kansalaisilla ei ole sitä onnea ja rahaa. Valitettavasti. Ja kestää myös useita vuosia ennen kuin koulutus Thaimaassa on paljon parempaa kuin nyt.

Int: Mutta miksi niin? Sinulla on itse asiassa tarpeeksi rahaa rahoittaaksesi useita uudentyyppisiä peruskouluja, kuten Kuhn Meechai tekee PDA-organisaatiollaan, eikö niin? Monet yrittäjät tienaavat paljon rahaa kouluttamattomien ja halpojen työntekijöiden pään yli, valittavat sitten koulutuksen laadusta, ajattelevat, että hallituksen pitäisi tehdä asialle jotain, eivätkä tee itse mitään kaikella rahoillaan. Vai olenko liian negatiivinen?

Kuin: Ei, mutta tässä maassa on tärkeämpiäkin asioita ratkaistava, kuten perustuslain tarkistaminen ja armeijan vallan ja vahvuuden vähentäminen.

Int: Tarkoitatko todella sitä? Tekeekö se todella "Kuhn in the soista" paremman? Olet itse yrittäjä. Eikö olekin yksi tämän maan todellisista ongelmista, että monet nuoret (jotka äänestivät teitä paljonkin) ovat täysin valmistautumattomia tulevaisuuteen kriittisen ajattelun, luovuuden, avarakatseisuuden, työmoraalin ja kielitaidon suhteen ja ihmiset??

Than: Sinulla on asiaa. Ja siksi meillä pitäisi olla enemmän sananvapautta ja vähemmän vallanpitäjien hallintaa, luonteeltaan riippumatta.

Int: Kaikki kuulostaa hyvältä, mutta mitä hyötyä on sananvapaudesta, jos kansalaiset eivät ole hyvin koulutettuja ja seuraavat suosittuja poliitikkoja kritiikittömästi? Meillä on paljon esimerkkejä siitä Thaimaan lähihistoriasta, eikö niin?

Than: Kyllä, ja osa heistä on palannut nykyiseen parlamenttiin.

Int: Sitä tarkoitan. He ovat demokraattisesti valittuja. Jotkut jopa loikkasivat poliittisesti vihamieliseen leiriin ilman mitään seurauksia. Maissa, joissa äänestäjät ajattelevat, tämä on poliittinen itsemurha.

Than: Kyllä, olemme kaukana niin kaukana täällä Thaimaassa. Suosimme poliittisia "murhia".

Int: Niin sinä sanot. Eikö meidän Thaimaassa pitäisi päästä eroon siitä jatkuvasta yrityksestä heikentää poliittista vastustajaa? En usko, että maailmassa on yhtään maata, jossa valitetaan enemmän kunnianloukkauksesta poliittisia vastustajia vastaan ​​kuin täällä. Ja puolueesi osallistuu nyt myös tähän. Muiden osapuolten jäsenten haastaminen oikeuteen mahdollisen mediayhtiön osakkeiden omistamisesta (samanlainen kuin natrapping) tai maan haltuunottamisesta, joka on todennäköisesti köyhien maanviljelijöiden käytössä. Se ei todellakaan ole vakavien poliitikkojen tehtävä, jotka vaativat, että asiat on tehtävä toisin tässä maassa.

Than: Olet tavallaan oikeassa siinä. Mutta katsotaanpa asia suoraan: hallitsevan taloudellisen ja poliittisen eliitin vastustajat, onnelliset harvat, yrittävät puolustaa etujaan hinnalla millä hyvänsä; ja pelotella vastustajia. Seuraatko vähän mitä minulle on tapahtunut viime vuosina ja viikkoina, eikö niin?

Int: Tietysti.

Than: No, sitten minun ei tarvitse selittää paljon.

Int: Minulla on siitä kysymys. Kävit Triam Udom Suksan lukiossa, aivan kuten kolme nykyisen salaliiton jäsentä ja taloustsaari Kuhn Somkid. Sinä todella kuulut tämän maan eliittiin, eikö niin? Olet, voi ei, olit rikkain kansanedustaja. Ja setäsi Suriya on yksi Prayutin suurimmista faneista. Ei aivan sosiaalidemokraattisen, kokeneen tämän maan vähäosaisten etujen puolustajan profiilia. Sinulla on varmasti karismaa, mutta oletko uskottava?

Than: Kyllä, jokaisessa perheessä on mustat lampaansa. Hahahahaha. Ei, emme ajattele niin perheessämme. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Vaikka se on mielestäni väärä mielipide. hahah.

Int: Se on tietysti mukavaa. Mutta kummallista kyllä, se ei kuulosta kovin uskottavalta. Jotkut oman puolueesi, FFP:n, jäsenet äänestivät äskettäin hallitsevien puolueiden kanssa useiden armeijan yksiköiden asettamiseksi suoraan valtionpäämiehen alaisuuteen. Ja sitten sisäpuolella oli padon portti.

Tha: Tietenkin. Emme saa mitään aikaan parlamentissa, jos jotkut äänestävät hallituksen kanssa. FFP:n kansanedustajina meidän on vedettävä raja jopa aiheisiin, jotka eivät sisälly vaaliohjelmaamme.

Int: Joten luulet, että ruumisäänestyskuri FFP:ssä on hyväksyttävää? Kaukaisessa menneisyydessä vain Alankomaiden kommunistisella puolueella oli tällainen asia Alankomaissa. Onko kenraali Apirat sittenkään oikeassa? Ja etkö ollut tyytyväinen, kun muutama demokraattinen kansanedustaja loikkasi leiriisi äänestyksessä juntan 44 artiklan mukaisten päätösten tutkimuksesta? Minusta sitä kutsutaan sananvapaudeksi.

Kuin: Voin kuvitella, että 3 MBA-tutkintoni (1 Sveitsissä ja 1 Yhdysvalloissa) ja kykyni ansiosta jotkut äänestäjät eivät ehkä pidä minua uskottavana massojen etujen puolustamisessa. Ja myös se, että eliitti, johon itse asiassa kuulun, pitää minua hieman petturina ja vertaa heitä Thaksiniin. Hän ja hänen perheensä kuuluivat ja kuuluvat tietysti rikkaaseen Thaimaan eliittiin. En halua, että minua verrataan häneen, koska hän ei tehnyt paljon asioita ja teki sen väärin. Hän oli enemmän kiinnostunut pitkän aikavälin suosiosta, jotta hän voisi taivuttaa maan enemmän tahtonsa mukaan. Hän ei myöskään ollut enää nuorin. Ja tietenkään hän ei unohtanut omia etujaan. Mutta olen realisti. FFP:n on tehtävä yhteistyötä parlamentissa Thaksin-puolueen kanssa.

Int: Jos olen oikein tietoinen, teit vuonna 2005 sopimuksen Teslan Elon Muskin kanssa (etkään varsinaisesti kuulu tämän planeetan heikoimmassa asemassa olevista, eikä vaikuta kovin mukavalta mieheltä) 7,9 miljardilla bahtilla ja teit voittoa 5,9 miljardia. Tuo kuulostaa voitolta. Vaikutat myös epätavallisen rikkaalta kuin kenraalit, jotka haluat tutkittavan. Etkä ole varsinaisesti jakanut tuota voittoa työntekijöidesi kanssa esimerkiksi antamalla heille 50.000 XNUMX bahtia vuoden lopun bonusta. Osakkeenomistajat ovat hyötyneet ja se tarkoittaa sinua ja perhettäsi. Kaikki kuulostaa vähän Thaksinilta.

Than: Ehkä vähän typerää, kyllä. Thaimaalaiset luottavat edelleen paljon henkilöön ja vähemmän ideoihin. Tämä saattaa koskea yhä enemmän myös muita maita, myös länttä.

Int: Luultavasti kyllä. Kotimaassani meillä on uusi poliittinen puolue, joka kasvattaa nopeasti suosiota; enemmän johtajan persoonasta kuin hänen ideoistaan. Mutta hän herättää myös vastarintaa elitistisellä puhellaan ja käyttäytymisellään. Ja tällainen puolue on tietysti foorumi, foorumi šarlataaneille (puoluetta kutsutaan myös "Forum for Democracy"), jotka luulevat voivansa rikastua ja kuulua nopeasti. Eikö se haittaa sinua?

Kuin: No. Olet nähnyt, että monet FFP:n johtajat, jotka eivät voittaneet piirinsä vaaleja, protestoivat päämajassa, koska heille oli luvattu työpaikkoja siinä tapauksessa. Emmekä aina voineet pitää tätä lupausta.

Int: Oliko tällainen lupaus tarpeen?

Than: Valitettavasti kyllä. Elämme poliittisen ajattelun siirtymäkautta. Minä olen sellainen ihailija juhlissa, Piyabutr intellektuelli. Olimme vahva pari. Mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että häntä ei aina ymmärretä hyvin. No, alhainen koulutustaso tekee myös veronsa täällä. Onneksi monet kompensoivat tämän hillittömällä energialla ja taisteluhengellä.

Int: Taisteluhenki on jossain määrin yksipuolisesti suunnattu vanhaan hallintoon ja armeijaan: asevelvollisuuden lakkauttaminen, kenraalien varallisuuden tutkiminen, armeijan budjetin ulkopuolelle käyttämien varojen läpinäkyvyys. En väitä, että olet väärässä, mutta on hieman helppo saada pisteitä julkisuudessa, kun luulen, että aliarvioit Prayutin ja hänen työtovereidensa tukemisen. Nostat myös vain vastustajien vastarintaa. Yksi vanhoista loikkareista, tsaari Somkid on nyt kutsunut opposition keskustelemaan hallituksen kanssa siitä, kuinka saamme talouden takaisin raiteilleen. Minusta näyttää siltä, ​​että FFP voisi tehdä maalin siellä, jos he keksivät sosiaalidemokraattisia, ei-kapitalistisia ratkaisuja.

Than: Mitä sinä sitten ajattelet?

Int: yhteistalouden esittely, oman valuutan käyttöönotto Isanissa, jota voidaan käyttää vain Isanissa ja joka ei ole riippuvainen bahtin vaihtokurssista, kuluttajien suoran osallistumisen edistäminen elintarviketuottajien kanssa (ei vain myynti, vaan myös ennakkorahoitus), poistamalla kaikki esteet ulkomaalaisten asumiselta ja työskentelyltä täällä, mikä mahdollistaa ulkomaalaisten perustamisen oman yrityksen ja kiinteistön omistamisen. Haluatko vielä lisää ideoita?

Than: Ei, luulen, että se riittää toistaiseksi. Välitän ne Piyabutrille mahdollisimman pian. Hän on puolueen ajattelija. Vetäydyn kulissien taakse muutamaksi vuodeksi ja valmistaudun paluutani Bangkokiin maaseudulle. Olen nyt 41, Prayut 65. Heidän täytyy sulkea minut pois erittäin pitkäksi aikaa, jos en koskaan tule valtaan tulevaisuudessa. Minun aikani tulee. Kärsivällisyys on hyve.

Int: Kiitos paljon ajastasi. Ja onnea jatkossa.

17 vastausta kysymykseen "Thanatorn: kärsivällisyys on hyve (haastattelu)"

  1. Rob V. sanoo ylös

    Keihäänkärki katkaisee nyt vanhat ketjut. Demilitarisointi, hajauttaminen ja lopulta demokratia. Ehkä esitellä 3 O:t seuraavaksi? Koulutus, vanhukset, kiinteistöt? Tai ei, voin ajatella toisen O:n, jota edeltää Sia.

    Sitten 3 B:tä? Ei, ei vanhuksia, koska meillä on jo nuo vanhat. Mutta ehkä verot, thaimaalaiset ja olut.

    • Johnny B.G sanoo ylös

      Olen utelias, kuinka haluat rikkoa verot.

      Nostaako tulo- ja/tai tavaraveroja tai alentaa tuontitavaroiden veroja?

    • Chris sanoo ylös

      Sinun on oltava poliittisesti hyvin naiivi ajatellaksesi, että voit demilitarisoida Thaimaan ilman edes parlamentaarista enemmistöä.
      Thaimaan armeija on kietoutunut koko thaimaalaisen yhteiskunnan alueelle, pelotteena, mutta myös merkittävänä työnantajana, kuluttajana ja jopa yrittäjänä. Otetaan 100.000 100.000 varusmiestä vuodessa. Voimme tietysti keskustella siitä, mitä varusmiehen pitäisi tehdä ja mitä ei, mutta mitä ne 10.000 XNUMX varusmiestä tekevät, jos asevelvollisuus lakkautetaan? Mitä tahansa he tekevät (ammunta tai kitkeminen), he saavat XNUMX XNUMX bahtia kuukaudessa, eivätkä monet voi ansaita sitä kasarmin ulkopuolella. Yksi syy siihen, miksi suuri joukko nuoria haluaa mennä armeijaan.

      • Rob V. sanoo ylös

        1-2-3 Chris? Thanathorn itse sanoo, että demilitarisointi ja terveen demokratian ja oikeusvaltion luominen vie vuosikymmeniä. Alla Thanathorn sanoo, kun puhuttiin demokratisoinnista, perustuslain muuttamisesta ja asevelvollisuuden lakkauttamisesta, "näiden muutosten toteuttaminen kestäisi vuosia, politiikkamme toteuttaminen kestäisi vuosikymmeniä".

        noin klo 17.00-19.15:
        https://youtu.be/OigV2Zp5JeM?t=1020

        Jos niin monet nuoret haluavat mennä armeijaan, voivatko he varmasti mennä armeijaan vapaaehtoisesti? Ammattisotilaana. Voivatko he työskennellä siellä muutaman vuoden tai eläkkeelle jäämiseen asti. Mutta jos puolue pystyy toteuttamaan myös muut asialistansa, asiat paranevat myös esimerkiksi koulutuksen ja työmarkkinoiden osalta nykyistä paremmin. Voivatko he myös tehdä muita valintoja kuin liittyä armeijaan saadakseen tarpeeksi riisiä hyllylle.

        https://en.futureforwardparty.org/about-fwp/our-policies/welfare-and-labor-policy

  2. Tino Kuis sanoo ylös

    Kiva haastattelu! Minusta oli mielenkiintoista, että haastattelija puhuu puolet niin paljon kuin haastateltava Thanathorn. Ei koskaan ennen kokenut. Onneksi tiedämme nyt enemmän, mitä haastattelija ajattelee!

    • Chris sanoo ylös

      Mielestäni haastattelija yksinkertaisesti teki työnsä hyvin ja valmistautui hyvin tavoitteenaan esittää kriittisiä kysymyksiä myös tällä kertaa.

      • JOS sanoo ylös

        Rakas Chris,

        Minusta se on erittäin huono haastattelu, kriittisen sijaan haastattelua käytetään negatiivisesti.

        Lisäksi haastattelija ilmaisee oman mielipiteensä liian usein.
        esimerkki?
        Alla olevassa kappaleessa 3x 1 kappaleessa

        "Enemmän johtajan persoonallisuuden kuin hänen ideoidensa perusteella. Mutta hän herättää myös vastarintaa elitistisellä puhellaan ja käyttäytymisellään. Ja tällainen puolue on tietysti foorumi, foorumi šarlataaneille (puoluetta kutsutaan myös "Forum for Democracy"), jotka luulevat voivansa rikastua ja kuulua nopeasti.
        "

    • Rob V. sanoo ylös

      Se oli tietysti kevyt haastattelu Tino, joten rivien välissä haastattelija lähestyy herra Thanathornia eräänlaisena Thaksin toisena, sinun täytyy päästää irti. Haastattelijan menettämä tilaisuus olla antamatta Thanin aktivistille hieman enemmän tilaa. Vai pitäisikö meidän kaikkien tuntea Thanin valokuvat ja tarinat, joissa hän on kamppaillut humanististen, sosiaalisten, demokraattisten arvojen puolesta yhdessä tavallisten thaimaalaisten kanssa opiskeluajastaan ​​asti?

      https://youtu.be/nZmlFs1YzRY?t=3076

      • chris sanoo ylös

        Menneet taistelut eivät takaa todellista uskottavuutta tulevaisuudessa.

        Katsokaa monia PvdA:n jäseniä ja vihreitä vasemmistolaisia, jotka poliittisen uransa jälkeen jatkoivat suuryritysten palveluksessa.

  3. Johnny B.G sanoo ylös

    Tällaisella sukulinjalla poliittiselle areenalle pääsy on joka tapauksessa epäilyttävää. Mikä ei muuta sitä tosiasiaa, että on olemassa jonkinlainen sivistyneempi oppositio, ja se on jo aika paljon.

    Näen työssäni myös yhä enemmän 60-vuotiaiden vastustusta niitä eturyhmiä kohtaan, joita vanhemman yli XNUMX-vuotiaiden sukupolvi poikkeuksetta ryöstää iän ja alkuperän perusteella.
    Sosiaalisen median tulon myötä ilmaantuu nyt muita sidosryhmiä, joissa vanhusten täytyy yhtäkkiä kuunnella eivätkä edes (halua) osallistua.

    FFP on prosessin alku ja kestää vielä ainakin 20 vuotta ennen kuin tuuli todella muuttuu.
    Sillä välin meidän on odotettava kovan linjan kannattajien katoamista ja ne paikat täyttyvät automaattisesti maailmanviisailla pojilla ja tyttärillä.

  4. Johnny B.G sanoo ylös

    Mitä koskee Meechai ja hänen PDA-säätiönsä.
    Nuoremmille nuorille on silmää useita, kuten koulu osoitteessa Sukhumvit 8. Omistaja on jo iäkäs ja pientä maksua vastaan ​​siellä voidaan opettaa lapsia ja kuulemma myös kohtuullisella tasolla.
    Poikani käy myös varakkaiden yrittäjien ryhmän perustamassa koulussa. 3x kalliimpi kuin valtion koulu, mutta sillä ehdolla, että jos saat alle 50% pisteitä, et ole enää tervetullut.
    Jotkut ihmiset sanovat, että tämä ei ole reilua, ja toiset, mukaan lukien minä, ajattelevat, ettei ole koskaan liian aikaista tehdä esiintymisestä tapana tässä vihaisessa maailmassa. Olen kotoisin kuuden kulttuurista, enkä suosittele sitä kenellekään, vaikka se oli hyvää aikaa.

  5. ruud sanoo ylös

    Kun valtio alkaa hallita yhä enemmän kansalaisia ​​ympäri maailmaa, demokratian tulevaisuus näyttää synkältä.

    Kiinalla on täysi määräysvalta kansalaisiaan.

    Venäjällä kaikissa älypuhelimissa on oltava venäläinen ohjelmisto (epäilemättä vakoiluohjelmisto)

    Amerikassa on valtavat tietokannat antisosiaalisesta mediasta, joihin ihmettelet, kuinka paljon pääsyä hallituksella on.

    Useissa Euroopan maissa hallitukset puuhailevat ihmisten oikeuksia.

    EU haluaa saada yhä enemmän valtaa.

    En odota Thaimaan välttävän tätä yleistä suuntausta.

  6. Tino Kuis sanoo ylös

    Lainaus haastattelijalta Thanathornista:

    "(Sinä, Thanathorn, et ole aivan sosialidemokraattinen, kokenut tämän maan vähäosaisten etujen puolustaja."

    Valitettavasti Thanathorn ei anna siihen selkeää vastausta, koska hän oli. Teen sen sitten. Thanathorn oli todella sosiaalidemokraattisten arvojen ja lain mestari varhaislapsuudesta lähtien, myös käytännössä. Tässä on mitä Thanathorn teki:

    Koko opintojensa ajan Thanathorn oli mukana erilaisissa hyväntekeväisyysjärjestöissä ja kansalaisjärjestöissä, jotka vaativat sosiaalisia ja taloudellisia uudistuksia Thaimaassa, mukaan lukien kansan ystävät ja köyhien liitto. Tänä aikana Thanathorn kampanjoi Ubon Ratchathanin maakunnan Pak Munin padosta kärsineiden kyläläisten maa- ja korvausoikeuksien puolesta.

    Josta toimeksi.

  7. Tino Kuis sanoo ylös

    Ehkä moderaattori, joka tekee erinomaista työtä, antaa minun kirjoittaa vielä yhden kysymyksen ja vastauksen

    Int. Onko sinua koskaan uhkailtu?

    Kuin. Varmasti voimat näkevät minut uhkana. Viime vuonna joku uhkasi minua kuolemalla. Minua ja puoluetta vastaan ​​on nostettu 28 syytettä. Meitä syytetään "ชังชาติ" chang chaatista. Chang on "vihaa", ei niin kuin joku vihaa lehtikaalipataa, vaan niin kuin joku vihaa hyttysiä, jotka ovat vaarallisia ja jotka on hävitettävä. Ja chaat on "kansa, isänmaa". Vihaamme Thaimaata. Meitä syytetään usein halusta kaataa monarkia ja hylätä thaimaalaiset arvot, mukaan lukien buddhalaisuus. En pelkää itseni puolesta, mutta vaimoni ja kolmen lapseni puolesta. Saatan joutua vankilaan, mutta kestän silti.

    • chris sanoo ylös

      Thaimaa: vanhemmat hakkasivat lapsiaan, mestarit hakkasivat koululaisia, opettajat hakkasivat opiskelijoita, miehet hakkasivat vaimoaan, aikuiset hakkasivat vanhempiaan. Thaimaalaiset kasvavat väkivallalla ja ajatuksella, että väkivalta toimii. Minua itseäni on uhannut entinen tyttöystäväni isolla keittiöveitsellä ja Molotov-cocktaileja heittämällä vain eron vuoksi. Hisot liikkuvat sokistetuissa autoissa ja kansanedustajilla ja ministereillä on henkivartijat.
      Niin kauan kuin thaimaalaiset uhkaavat ja käyttävät väkivaltaa toisiaan vastaan, armeijan rooli ja imago eivät muutu. Valitettavasti. Armeija on aivan liian iloinen nähdessään jälleen protesteja ja väkivaltaa kaduilla. On todennäköistä, että myös heidän rikoskumppaninsa provosoivat tuon väkivallan heidän edukseen.

      • Tino Kuis sanoo ylös

        Täysin totta, Chris. Voimme lisätä väkivaltaisten tekojen luetteloon:

        Varusmiehiä hakataan ja joskus lyödään kuoliaaksi, armeija ampuu mielenosoittajia. ("Free Firing Zone" kirjoitettiin kylttiin Rachaprasongissa vuonna 2010). Thaimaan armeija on tappanut enemmän thaimaalaisia ​​siviilejä kuin ulkomaisia ​​vihollisia vuodesta 1945 lähtien.

        • Chris sanoo ylös

          Täysin totta, Tino.
          Thaimaan poliisi ilmoitti vuonna 2016 yli 2000 2786 murhasta ja 90 XNUMX murhayrityksestä. Luvut saattavat olla matalalla puolella, eivätkä tieliikennekuolemat ole mukana. Luokittelisin rattijuopumuskuolemat laittomaksi kuolemaksi. Se on noin XNUMX viikossa.
          Oman elämän suhteen thaimaalainen on tilastollisesti paljon parempi katsoa muita maanmiehiä ja katsoa olkapään yli kuin virkapukuinen armeijan upseeri. Ne ovat paljon vähemmän vaarallisia.
          Vuodesta 1945 lähtien Thaimaan kansalaiset ovat itse tappaneet paljon enemmän maanmiehiä kuin Thaimaan armeija.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston