WHO antaa hälytyksen: "93 prosenttia lapsista hengittää saastunutta ilmaa joka päivä"
Jokaisen, joka asuu Bangkokissa, mutta myös Chiang Maissa tiettyinä kuukausina, on kohdattava se: erittäin saastunut ilma, jossa on hiukkasia. Tämä on varsinkin lasten ongelma. Joka päivä 93 prosenttia kaikista alle XNUMX-vuotiaista lapsista maailmassa hengittää ilmaa, joka on niin saastunutta, että se vaarantaa vakavasti heidän terveytensä ja kehityksensä. Maailman terveysjärjestö WHO kertoo asiasta uudessa raportissaan.
Raportissa WHO tarkasteli ilmansaasteiden vaikutusta lasten terveyteen maailmanlaajuisesti. Se osoittaa, että noin 1,8 miljardia lasta hengittää voimakkaasti saastunutta ilmaa päivittäin. Seuraukset voivat olla tappavia. Vuonna 2016 arvioiden mukaan lähes 600.000 XNUMX alle XNUMX-vuotiasta lasta kuoli saastuneen ilman aiheuttamiin akuutteihin hengitystieinfektioihin. Suurin osa heistä on alle viisivuotiaita.
Lapset ovat haavoittuvia
Yksi syy siihen, miksi pienet lapset ovat erityisen alttiita ilmansaasteiden vaikutuksille, on se, että he hengittävät aikuisia nopeammin ja nielevät siten enemmän saasteita, raportti osoittaa. Lapset ovat myös pienempiä ja asuvat lähempänä maata. Jotkut aineet ovat eniten keskittyneet täällä. Aineet ovat myös erityisen haitallisia, koska niiden aivot ja keho ovat vielä kehittymässä.
WHO:n mukaan vakaville ilmansaasteille altistuvilla lapsilla on suurempi riski sairastua myöhemmässä iässä kroonisiin sairauksiin, kuten sydän- ja verisuonisairauksiin. Ilmansaasteet voivat myös aiheuttaa astmaa ja lasten syöpää.
Reaaliaikainen näkemys
Haluatko tietää, millainen ilmanlaatu on alueellasi? Katso tämä interaktiivinen Thaimaan kartta eri mittausasemien kanssa: aqicn.org/map/thailand/
Ilmansaasteita ja terveyttä käsittelevä maailmankonferenssi
Tänään alkaa ensimmäinen ilmansaasteita ja terveyttä käsittelevä maailmankonferenssi, jonka WHO pitää tällä viikolla Genevessä. Järjestö kehottaa täten kaikkia maita ryhtymään toimiin. Maat kokoontuvat tekemään uusia sopimuksia ilmansaasteiden maailmanlaajuisesta lähestymistavasta.
Lähde: NOS.nl
Ei ole muuta tapaa, jos olet bussin tai auton takana, olet heti musta ja monia mopoja ei koskaan tarkasteta eikä kukaan ota niitä pois tieltä.
Pitäisi alkaa ottaa kaikki pois tieltä ilman voimassa olevia papereita, koska he eivät ole koskaan kuulleet vuosihuollosta eikä kukaan muu kuin kukaan tee asialle mitään.
Sillä olisi jo suuri ero puhtaammalla ilmalla.
Joten antakaa heidän tehdä jotain jätteenpoltosta välittömästi isaanissa.
Tai se haisi, mitä he tekevät navetassa hyttysiä vastaan joka ilta.
Kivikaudesta lähtien olemme tottuneet laskemaan fossiilisten resurssien energiantuotannon jätetuotteet ympäristöön. Kuitenkin, kun Geiger-laskuri muuttuu 3:sta viiteen tikkiin, koko anti-atomimafia Greenpeacen eturintamassa raivoaa.
Hoeveel mensen sterven er per jaar aan verklote longen doro de luchtverontreiniging en hoeveel aan stralingsziekten ? Om over het klimaateffect maar te zwijgen.
Vaikka se on kiellettyä, peltoja poltetaan edelleen samaan aikaan joka vuosi ilman varsinaisia toimenpiteitä sitä vastaan.
Monilla maaseudulla asuvilla on vain vähän tai ei ollenkaan tietoa terveyshaitoista, saati sitten lukenut tai kuullut ollenkaan muun muassa Volkswagenin aiheuttamasta dieselongelmasta.
Lähes jokaisessa kylässä näkee ihmisiä polttavan jätteitään mihin aikaan päivästä tahansa, ottamatta huomioon lähimmäisiä, joiden on hengitettävä ilmaa tällä välittömällä alueella.
Kun Bangkokin ilmanlaatu oli viime vuonna niin huono useiden päivien ajan, että siitä tuli äärimmäisen huolestuttavaa, ihmisiä kehotettiin olemaan käyttämättä muoviosia sargissa tuhkauksen aikana ilman todellista syytä nimeämättä.
Todellinen syyllinen, mukaan lukien monet vanhat dieselit, jotka ovat melkein tai eivät hallinnassa, pysyivät ennallaan ja saivat pilata ilmaa loputtomiin ja ajaa eteenpäin.
Kyllä, jopa Euroopassa, jossa he ovat jo paljon pidemmällä ajokieltojen kanssa, poliitikot, toisin kuin paljon tiukemmassa Amerikassa, säätelevät edelleen ilmansaastestandardeja ystävällisesti, jotta he eivät toisaalta menetä äänestäjiään, ja toisaalta, koska he haluavat välttää konflikteja voimakkaan autoteollisuuden kanssa.
Entä hiilen valmistus, se vapauttaa myös melkoisesti häkää, kaikki naapurit tekevät niin.
Ja koska jätettä ei kerätä tänne, ne myös poltetaan, muovi mukaan lukien.
Onneksi hiilimonoksidi on melko vaaratonta, koska se yleensä poistuu kehosta aiheuttamatta mitään vahinkoa. Mutta pitkäaikainen altistuminen voi tietysti olla kohtalokasta. Sitä muuten syntyy vain hapen puutteessa ja koska Thaimaassa puuhiilet sytytetään lähes aina ulkona, ei sen mahdollisuus ole niin suuri.
Jätteenpoltto on paljon pahempaa, mutta mikä on vaihtoehto, jos jätettä ei kerätä? Kaatopaikkoja ei yleensä ole. Ehkä (laiton) kaataminen on parempi ympäristölle kuin polttaminen. Jotkut muovityypit hajoavat jopa paperia nopeammin ja niistä vapautuu yleensä vain vettä ja vaaratonta CO2:ta. Mikro-organismien on ensin sopeuduttava sulavan materiaalin uuteen tarjontaan.
Öljystä valmistetut muovit jäävät AINA muoveiksi ilman ravintoarvoa.
Erityisesti UV-säteilyn vaikutuksesta pehmittimet haihtuvat ja muovi ei hajoa vedeksi ja CO2:ksi, vaan mikroskooppiseksi muovikuiduiksi.
Mikrokuidut päätyvät kaikkialle maan päälle ja myös ravintoketjuun. Joka tapauksessa mikromuoveja on jo löydetty pullovedestä, oluesta, hunajasta ja suolasta. Ja monet eläimet ovat jo kuolleet, koska vatsa oli täynnä suurempia muovikappaleita.
Muovien asianmukaisen käsittelyn ja uudelleenkäytön puuttuessa kannatan edelleen polttamista, mutta tiedän myös, että siitä vapautuu myrkyllisiä höyryjä.
Minusta muovijätteen (laiton) kaataminen on erittäin huono idea, koska se tekee muovin saastumisen ongelmasta entistä suuremman.
Useita yrityksiä on jo tehty muovia syövien mikro-organismien luomiseksi. Toistaiseksi ilman toivottua tulosta.