Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Berbod: Kaunis tarina Lieven ja tunnistettavissa monella tapaa. Viime vuosina olen juonut kahvia Bolovenin tasangolta etelässä
- Jos Verbrugge: Hyvä KeesP, Olisiko mahdollista antaa Chiang Main viisumitoimiston tiedot? Kiitos etukäteen
- Rudolf: Etäisyys Khon Kaenista Udon Thaniin on 113 km. Et tarvitse HSL:ää tai lentokonetta siihen. Voit tehdä sen yhdellä
- chris: Kyse on pitkäjänteisestä ajattelusta: - Bensiinin hinnat jatkavat epäilemättä nousuaan seuraavan 20-vuotiaana.
- Atlas van Puffelen: Isan on kuin kaunis nuori nainen, Clouseau, siellä hän menee, lauloi samanlaisen näkemyksen. Fantastinen kävellä sen vieressä, m
- chris: Rikas eliitti? Ja jos se junalippu maksaa saman tai vähemmän kuin lentolippu (kaikkien ylimääräisten ympäristöverojen takia).
- Eric Kuypers: Maahanmuuton ja tullin on mentävä jonnekin sisään ja poistuttava myöhemmin uudelleen, joten odotan Nongkhaita ja Thanalegia pysähdyspaikoilla. On
- Freddy: Sitten valitettavasti ne myyjät, jotka tekevät junamatkan niin hauskaa, ovat ohi.
- Rob V.: Siksi halusin vain pitää Khon Kaenin olutmatollani, kunhan juna kulkee vähintään 300 km päästäkseen pysähdyksen.
- RichardJ: Anteeksi, Erik. Et voi hylätä kriittistä asennetta tämän tyyppisiä megaprojekteja kohtaan saaliilla, kuten "asennus...
- Rudolf: Köyhimmät tulevat laaksosta todella hitaasti ulos – ainakin kylässä, jossa asun. Ja raha tulee yleensä sieltä
- Hiomakone: Thaimaassakin tulevat lopulta peliin voimat, jotka sanovat "ottakaa juna lentokoneen sijaan". Niin oo
- Rob V.: Houkutteleeko Lieven kahvisnobina ja nyökkää sukunimelleen kupilliseen kahvia ensin paahdetuilla papuilla?
- Johnny B.G: Helpoin tapa on tietysti vain ampua, mutta silloin saat koko yhteisön ympärillesi ja sosiaalisten hetkien aikana
- Ole kokki: Hei Henk, se on Jomtien Beachillä. Sinun tarvitsee vain kysyä Dvalee-hotellia. Sieltä oikealle on noin sata. Sinun pitäisi
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » tausta » Thaimaan vedenkulutus on maailman korkein
Thaimaan vedenkulutus on maailman korkein
Kun Songkran on horisontissa, on mielenkiintoista lukea, että vedenkulutus (väärinkäyttö) Thaimaassa henkeä kohti on korkein maailmassa.
Vedenkulutus Thaimaassa on vähintään 2100 m3 henkilöä kohden vuodessa. Tulevaisuudessa veden kulutusta on vähennettävä rajusti kaikenlaisin toimenpitein, jotta tulevaisuudessa estetään ongelmia.
Maatalouteen ja elintarviketeollisuuteen käytetään paljon rahaa. Koska Thaimaa on riippuvainen veden saannista muun muassa Kiinasta, joka on vilkasta patojen rakentamista, on hyvä vesihuolto välttämätön, jotta Thaimaa saa riittävästi hyvää vettä.
Chiang Maissa Songkran-vesifestivaalin vesisäiliö on täysin saastunut. Esimerkiksi Tha Phaessa vedessä ei ole juurikaan jäljellä happea, mikä on koko ekosysteemin kustannuksella kalakanta mukaan lukien. Lisäksi tämä vesi on erityisen haitallista ihmisille, jos he joutuvat kosketuksiin sen kanssa. Ongelma on tiedossa, mutta kuten tässä maassa usein tapahtuu, vain vähän muutoksia.
Jos maa käyttää liikaa vettä, voidaan odottaa sanktioita. Thaimaan teollisuuden on sopeuduttava ja sopeuduttava.
– Siirretty Lodewijk Lagemaatin muistoksi † 24 –
Thaimaalaiset ovat puhdasta ja siistiä kansaa, joten ei ole epätavallista käydä uimassa vähintään 3 kertaa päivässä tänä kuumana aikana. Perinteinen kylpeminen ( ap nimi ) on silloin ylivoimaisesti parempi kuin suihku, koska se viilentää heti niin ihanasti.
Terveisin Joy
Mielestäni tämä on liioiteltua. Ne voivat olla puhtaita pukemalla puhtaat vaatteet päälle joka päivä, mutta veden roiskuminen päällesi ei puhdista sinua heti. Eikä todellakaan siivota kotiaan. Yleensä ne eivät pääse pidemmälle kuin lakaisukoneella kävelemällä. Tai pyyhkiä koko kauppakeskus liinalla. Ja kun näen täällä paikalliset ...... putkimiehen käynnin jälkeen voit aloittaa heti lattiasi pyyhkimisen heidän puhtaista sukistaan. Anteeksi, mutta minä näen tämän toisin
Kyllä, on totta, että thaimaalaiset ovat erittäin puhtaita, mutta kun näen kuinka vettä käsitellään
Luulen, että heillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä jäte tarkoittaa, ja vain käyttävät sitä
muuten juomavesi on täällä lian halpaa 5L juomavettä koneesta maksan 5Tb
käytännössä ilmainen.
Ja kyllä, Songkran joka kerta kun tämä tapahtuu, olemme ilman vettä... syynä tähän on liian suuri kulutus.
näiden päivien aikana
Mielestäni thaimaalainen käyttää liikaa vettä.
Hei. Se tuntuu minusta vähän liioitellulta. Se olisi lähes 6 m3 päivässä pp.
Myös maatalous ja teollisuus ovat mukana, ja tämä henkeä kohti on kääntynyt.
tervehdys,
Louis
Saanen kysyä, mitä lähdettä käytettiin tämän tarinan tekemiseen, koska mielestäni se on melko heikko.
Thaimaa eniten vedenkulutus? Miltä lista sitten näyttää?
Thaimaan vedenkulutuksesta on parempia lukuja. En voi katsoa sitä nyt, koska en palaa Thaimaahan muutamaan päivään. Päästäni sanon, että vedenkulutus voidaan todellakin jakaa maatalouskäyttöön, teollisuuteen (ei vain ruokaan) ja yksityiseen.
Yksityinen käyttö on pienin, kaksi muuta alaa yhdessä käyttävät eniten. Huolimatta siitä, että paljon vettä käytetään väärin, Songkranilla ei ole juurikaan vaikutusta kokonaiskulutukseen.
Viimeisessä kappaleessa puhut Thaimaan vastaisista sanktioista, kenen toimesta?
Olet täysin oikeassa, Gringo, meiltä puuttuu tämän tarinan perusta.
Songkranin muutamalla päivällä ei ole vaikutusta kokonaiskulutukseen.
Kotimainen käyttö on käsittämättömän vähäistä länsimaihin verrattuna.
Me Isaanissa olemme pitkään olleet iloisia, jos hanasta voi tulla vettä silloin tällöin, ja tämä koskee monia kyliä ja kaupunkeja
Vedenpaine on useimmissa maakunnissa täysin mitätön.
Luulen, että kirjoittajan on tehtävä kotitehtävänsä uudelleen osoittaakseen jakoa kotikäytön ja esimerkiksi riisinviljelyn välillä.
Thaimaalaiset kotona eivät tuhlaa vettä kuten lännessä.
Terveisiä Dannylta
Uskon niin
Nyt ruiskutetaan 2 kertaa päivässä 20 min 20 RAI vain lasketaan se vedenkulutuksesta
Ei ole totta. Eniten vettä asukasta kohden käyttää Yhdysvallat, jota seuraa tiiviisti Australia. Katso vaikka tätä taulukkoa:
http://www.data360.org/dsg.aspx?Data_Set_Group_Id=757
Thaimaa ei ole edes tässä listassa. Miksi tuot tällaisen viestin (TB)maailmaan?
Cor,
Minulla ei ole aavistustakaan, mikä maa käyttää eniten vettä, mutta johtopäätöksesi taulukostasi on virheellinen.
Tässä taulukossa näkyy vain 30 maata. Tietoja ei ole saatavilla yli 150 muusta maasta. Thaimaan kulutus on tietysti paljon suurempi kuin Mosambikin. Anna parempi esimerkki.
@ Cor. Nämä ovat lukuja vuodelta 2006. Ei todellakaan ajan tasalla. Olen myös utelias missä
Paksusaanut numerot.Dick: Älä ota nimeäni turhaan. En ole tämän postauksen kirjoittaja.
Kaaviot roiskuu yhtä paljon kuin vettä.
Esimerkiksi vuotuinen saniteettivedenkulutus voidaan lisätä teollisuuden tai agronomisten sovellusten vedenkulutukseen. Jaa tämä tulos maan arvioidulla väestömäärällä, niin saat vääristyneen kuvan. Numeroiden lähde voi olla saastunut. "Kuitenkin" mielenkiintoinen postaus Lodewijk Lagemaalta, loppujen lopuksi vesi on niukka hyödyke. Mielestäni on hyvä idea pysähtyä hetkeksi jätteiden käsittelyyn.
Mitä tekemistä Dickillä on tämän kanssa? :) Ehkä meidän kaikkien pitäisi juoda sitä vähän enemmän kuin tuhlata sitä.
(Viimeinen kappale humoristinen huomautus).
Riisintuotanto Thaimaassa on 30 miljoonaa tonnia vuodessa. Se on 450 kiloa riisiä per thaimaalainen vuodessa.
Vedenkulutus 1 kiloa riisiä kohden on 2500 litraa = 2,5 m3
Pelkästään riisin (450 x 2,5 m3) vedenkulutus on yli 1100 m3 henkilöä kohden vuodessa.
Jos luet "Vesi tosiasiat ja luvut", niin Lodewijkin ilmoittama 2100 m3:n kokonaiskäyttö vaikuttaa aivan oikealta.
http://www.ifad.org/english/water/key.htm
Thaimaalainen kuluttaa todellakin valtavan määrän vettä. Minua on ärsyttänyt viime aikoina, kun näen vaimoni tiskaamassa. Jos he toimisivat tällä tavalla Belgiassa, se tekisi minulle suuren vesilaskun. No, ei vain vesi ole huolimatonta, ei, thaimaalainen ei tunne rajoja muillakaan alueilla. Luin myös, että thaimaalainen on sinänsä puhdas. Se on 100% totta, mutta ilmeisesti ympäristön saastuminen ei heitä juurikaan häiritse, koska kun näen kuinka täällä ihmiset vain heittelevät muovijätettä, ruokajätteitä jne. tien reunaan. Joskus liikkuvasta autosta tai pakettiautosta. Jouduin äskettäin navigoimaan mopollani puolitäyttyneiden virvoitusjuomapussien välillä, jotka edellä olevan mopon matkustaja yksinkertaisesti heitti huolimattomasti pois, ottamatta huomioon takana olevia. Sitten ajattelen itsekseni; Jos mentaliteetti ei muutu TÄÄLLÄ, Thaimaasta tulee taatusti yksi iso kaatopaikka 10 vuodessa. Katsotaan, onko vielä olemassa "ikuisen hymyn maa". Minulla on asiasta oma mielipiteeni, enkä piilota sitä.
Yksi syy tähän on se, että maalla ei ole jätehuoltopalvelua. Ihmiset eivät tiedä minne heittää jätteet. Vanu poltetaan yleensä oven edessä aamulla, kun on mielenrauha. Tuore dioksiini tuoreessa nenässäsi. Lisäksi ei ole panttijärjestelmää. Ratkaisu: Sijoita kaikkialle keskusjäteastiat, jotka kunta tyhjentää. Kyläpäällikön parempaa toimintaa saastuttajaa vastaan. Pullojen panttien käyttöönotto (lasi + muovi). Rekisterikilpien tallentaminen ja ilmoitus (YouTubeen laittaminen) autoista, jotka heittävät jätettä ulos autosta. Maakuntakeskeinen, jakaa vuosittain palkkion kauneimmasta = puhtaimmasta kylästä. Luo ensin mahdollisuudet - sitten motivoi väestöä.
Kun vesi loppuu, se johtuu yleensä omasta lähteestämme, joka ei pysty pumppaamaan tarpeeksi, koska alueen naapurit haluavat pitää nurmikon tarvittaessa vihreänä ja joutuvat täyttämään harvoin käyttämänsä uima-altaan.
Thaimaalaisen perheeni tekee niin, että muutama kulhollinen vettä kehonsa päällä päivässä, naapurin on kylvettävä useita satoja litraa vettä.
En tiedä pitääkö paikkaansa, että thaimaalaiset käyttävät eniten vettä. Eikä myöskään siitä, onko sitä todella paljon käytetty. Tiedän, että käyn usein suihkussa täällä neljä kertaa päivässä. Sitten en ole suihkussa puoleen tuntiin, eikä minullakaan ole kuumaa vettä, mutta muutaman tunnin kuluttua on virkistävää löytää viileyttä suihkussa.
Lapsena meidän täytyi käydä kylvyssä kerran viikossa, ja teininä se oli mielestäni kamalaa. Se oli liian vähän ja aloin käydä suihkussa joka päivä. Vanhemmillani ei ollut ongelmia minun kanssani. Mutta kun asuin huoneessa Leidenissä vuoden ja vuokraemäntäni huomasi tekeväni siellä samoin, minut kutsuttiin eräänä päivänä kahville. Hän sanoi, että koska olin vanhempi kuin siellä asuneet tytöt (opiskelijatoverini AVR:ssä Leiderdorpissa), voisin tehdä sen. Olin tuolloin 23-vuotias ja tytöt noin 18-vuotiaita), kunhan piti lyhyenä.
Vuotta aiemmin olin ollut Aasiassa tien päällä kuusi kuukautta ja käynyt siellä suihkussa, kuten nyt useammin joka päivä.
Edellisessä talossani olin myös joskus ilman vettä, koska (minulle kerrottiin, että Greenfield Valley - jossa voi kalastaa kalliilla rahalla Hua Hinissä) tyhjensi usein vesitornin lampiaan varten. Ylhäällä olevat ihmiset, kuten me, olivat ilman vettä hetken. Onneksi meillä oli vesisäiliö ja selvisimme sen kanssa.
Nyt olemme tehneet samoin uudessa kodissamme. 1200 litran säiliö pumpulla toimittaa suihkuvettämme. Joskus meillä on myös alhainen vedenpaine ja hanasta ei tule tarpeeksi vettä. Tankki on jumalan lahja.
Thaimaan kaltaisessa kuumassa maassa tarvitset yksinkertaisesti paljon vettä ja sitä tulee olemaan paljon enemmän tulevaisuudessa. Ja Songkranista: ehkä suuret kaupungit käyttävät paljon vettä, täällä, missä asun, on myös enemmän käyttöä, mutta en usko, että sillä on niin väliä. Se on pienempi kuin se, mikä putoaa taivaalta trooppisessa sateessa.
Äärimmäisen outoa, kuinka tämän artikkelin kirjoittaja uskoo, että Thaimaassa on maailman korkein vedenkulutus. Schrijver puhuu TH:ssa 2100 m3:stä, mutta yksin NL:n kulutus on 2300 m3 henkeä kohti. Hieman googlaamalla avainsanaa: "vesijalanjälki" saadaan vankkaa tietoa, joka olisi lannistanut kirjoittajaa tekemästä rohkeita lausuntoja. Myös tyyppi: veden niukkuus.
Entä vedenkulutus? Hyvin, http://www.nu.nl/wetenschap/2740679/wereldwijde-watervoetafdruk-in-kaart-gebracht.html
helmikuuta 2012 tuo uusimmat tiedot maailmanlaajuisesta vedenkäytöstä sen kaikissa muodoissa: maataloudessa, teollisuudessa, kotitalouksissa. Ei ole yllättävää, että Yhdysvaltain vesijalanjälki asukasta kohden on ykkönen, jota seuraavat Intia ja Kiina.
Mitkä ovat tarkemmat luvut? Keskiverto maailmankansalainen käyttää 4000 litraa vettä päivässä, hollantilainen 6300 litraa, pohjoisamerikkalainen 7800 litraa ja keskiverto thaimaalainen: 3850 litraa, mikä on aivan maailman keskiarvon alapuolella. (http://www.waterfootprint.org)
Mitä ihmiset käyttävät vettä kodissaan? Uima-altaan täyttäminen, puutarhan kastelu, vaunujen "onnistaja", suihkussa käyminen useita kertoja päivässä, veden heittäminen Songkranin aikana jne., vie noin 2 %.
Onko tämä kaikki syy puhaltaa niin korkealle tornista? Ei, kirjoittaja olisi voinut perehtyä kunnolla ennen kysymystä. antamaan lausunto. Kommentoijat, jotka ajattelivat, että heidän oli autettava häntä, pitivät ilmeisesti vain omia havaintojaan ja havaintojaan.
Jälkimmäistä ei suositella, ei todellakaan thaimaalaisten ilmiöiden kanssa.
Saattaa olla, että kauppaministeri Niwatthamrong viittasi Aasian maailmaan, mutta puhui maailmasta puheensa tulessa. Pahoitteluni, että otin tämän väärin. En ole myöskään kuullut maatalousministeriöltä mitään erityistä mainintaa näistä alueista , vaan Thaimaan huolestuttavasta vedenkulutuksesta.
Siksi artikkelini.
Mekong, yksi Aasian suurimmista joista, kulkee Kiinan halki ja on rakentanut suuren määrän patoja sähköä ja maataloutta varten, Burma ja Laos seurasivat pienemmässä mittakaavassa. Kulkiessaan Thaimaan läpi se tulee Kambodžaan. Kalat ovat riippuvaisia tästä joesta (pieni karja) Vietnam tarvitsee vettä riisinviljelyyn, josta maa elää.
Joki aiheuttaa jo nyt ongelmia suurten vaihtelevien vedenpintojen takia, patojen arvioidaan vähentävän kalakantoja 80 %, monni ja monni.(vuodesta 1993)
Maat seuraavat tarkasti toisiaan veden (käytön) suhteen ja tarvittaessa keksivät sanktioita, esim. ei ilmaista kauttakulkua.
Toivon, rakas Soi, että se on nyt hieman vivahteikas.
Mutta reaktiot ovat kiehtovia seurattavia.
tervehdys,
Louis
@Lodewijk, tarina Mekongista on mielestäni (osittain Thailandblogin uutisraporttien vuoksi) meille kaikille tuttu. Jos sitten luet jotain ja teet siitä raportin, mainitse myös lähde. Pysy sitten faktoissa. Älä sano jälkeenpäin, että "suurmies" sanoo asioita, joita hän ei tarkoita, mikä saattaa olla yleistä TH:ssa, mutta joita nyt myös käytät. Tietysti vedenkulutus TH:ssa on huolenaihe. Missä päin maailmaa ei? Luulen, että lisäsin alkuperäiseen artikkeliin vivahteita numeroillani ja lähdeviitteilläni.
Top Martin Thaimaassa on todellakin jätehuoltopalvelu. Kun asuin siellä, Isaanissa, palvelu tuli joka viikko keräämään roskat.
Aivan oikein, John, mutta sinun on ensin rekisteröidyttävä Amphuriin ennen kuin kotitalousjätteet kerätään.
Kun tulimme tänne asumaan viime vuoden alussa, toimme NL:stä mukanamme 2 poistettua pyörähyllyä.
Laita se ulos sunnuntai-iltana ja jätti roska-auton siististi täyteen maanantaiaamuna (kello 4!!!). Vaimoni meni tiedustelemaan naapurilta, missä tynnyri oli tyhjennetty ja kuuli, että sinun on ensin rekisteröidyttävä ja maksettava pieni summa.
Siitä lähtien täällä on tyhjennetty myös pyörällinen roskakori.
Thaimaalaiset eivät pidä siitä... (heidän mielessään tietysti)... ja Songkranin jälkeisenä aikana ja juuri ennen sadekauden alkua on taatusti vesipula. Aivan kuten thaimaalaiset eivät ajattele, että heidän ei pitäisi polttaa peltojaan (paljon laiskuudesta). Jälkimmäisessä thaimaalaiset saavuttivat "ensimmäisen paikan" maailman saastuneimmassa ilmakaupungissa: Chiang Maissa! (lähde: Bangkok Post).
Vedenkulutus on epäilemättä paljon pienempi kuin esimerkiksi Hollannissa.
Astianpesukoneet, pesukoneet eivät ole kulutushyödykkeitä Thaimaassa. Suihkussa käyminen ei kuluta käytännössä lainkaan vettä m3 mitattuna.
Aiemmin monet hotellit, joissa oli uima-altaita jne., eivät olleet suuria käyttäjiä verrattuna mm. hollantilaishotelleihin ja uima-altaisiin.
Thaimaalaiset pesevät vaatteensa yleensä käsin tai käyvät nyt useissa paikoissa avautuvissa pesuloissa.
Suihkutamme kasvit, pesemme autot, suihkumme säännöllisesti sekä koiran. Käytämme myös pesukonetta 3x viikossa. Pese myös astiat 2-3 kertaa päivässä.
Ja silloinkin olen yllättynyt, että emme ylitä 5m3 kuukaudessa. kulut kuukaudessa eivät koskaan yli 76 bahtia.
Silloin kulutusmme (4 henkilöä ja 3 koiraa) on paljon suurempi.
Pyykinpesukone käy täällä joka päivä, tiskit ovat vähemmän valmiita, koska syömme usein ulkona tai hankimme jotain. Puutarhamme (320m2 sisältäen rakennukset, käytännössä puutarha 150m2) pidetään vihreänä ruiskuttamalla.
Kuukausikulutuksemme on sadekaudella 12 m3, kuivalla kaudella 30 mXNUMX.
Kustannukset 120 - 300 Thb. Kiinteät kustannukset ovat eniten
Veden käytön määritelmän tulisi olla selkeämpi.
Jos käytät vettä riisin kasvattamiseen - kylissä usein kaivetusta säiliöstä, sitä kutsutaan käytetyksi vedeksi.
Jos nuo riisipellot olisivat metsää, sitä ei kutsuisi käytetyksi vedeksi, mutta vettäkään ei ole enää, koska puut ovat kasvaneet.
Mitä eroa on viljellyn riisin ja suurempien puiden välillä metsässä, metsässä, josta puita kaadetaan myöhemmin juurineen?