Vesihuolto Bangkokissa
Thaimaan hallitus on päässyt sopimukseen Bangkokin pääkaupunkiseudun hallinnon (BMA) kanssa suunnitelmista torjua ja ehkäistä tulevia tulvia. Tiede- ja teknologiaministeri Plodprasop Ruraswadi kertoi esitelmässään, kuinka vesihuoltoa voitaisiin kehittää tehokkaasti pääkaupungissa ja lähiseudulla.
Kalliin suunnitelmaan sisältyy pääkanavien varrella olevien patojen korjaaminen ja vahvistaminen, ylimääräiset pumppauslaitteistot ylimääräisen veden poistamiseksi ja Phasi Charoen -kanavan viemärijärjestelmän parantaminen Länsi-Bangkokissa.
Armeija auttaa tämän suunnitelman toteuttamisessa 29 pääkanavalla. Thaimaan kuninkaallinen laivasto rakentaa 100 vesilaitosta ja auttaa tarvittaessa. Lisäksi armeija rakentaa 300 pienempää kanavaa. BMA tarjoaa myös varoitusjärjestelmän pääkaupunkiseudulle ja lähialueille.
Kaupunginvaltuusto haluaa nyt hyvin harkitun toimintasuunnitelman, jotta tulvia ei enää tapahdu entiseen tapaan. Tämän tapaamisen jälkeen ministeri Plodprasop vakuutti, että Bangkokin asukkaat eivät enää kokeisi tulvia näiden toimenpiteiden ansiosta tai että tulvat olisivat vain lyhytaikaisia. Myös Bangkokin tärkeät talouskeskukset ja tehdasalueet suojellaan hyvin.
Kunnan suunnitelma on vielä toimitettava hallitukseen hyväksyttäväksi.
Kysymys jää siitä, ovatko toimenpiteet riittäviä ja miksi vesihuollon ulkopuolisten asiantuntijoiden, kuten Alankomaiden, asiantuntemusta ei ole hyödynnetty. Bangkok on suistoalue, ylimääräiset pumput ja kanavat eivät todennäköisesti riitä veden hallintaan. Patojen ja sulkujen rakentaminen Chao Phraya -joen suulle voisi olla tehokkaampaa.
Hei toimittajat,
Thaimaa pyytää apua esimerkiksi Hollannista?
Utopia.
Myönnän, että sinulla ei itselläsi ole tietoa, sitä ei tietenkään koskaan tehdä.
Minusta on valitettavaa niitä yrittäjiä, jotka joutuvat jatkuvasti kohtaamaan laajoja korjauksia, joutuvat heittämään pois varastot myymälässä ja myös ilman asiakkaita.
Metro, tämäkin on valtion omistuksessa, ajattelin?
Se on myös toimiala, joka hyötyy hyvästä vedenpoistosta.
LOUISE
Huomaa, että kartta perustuu Bangkokin metropolin hallintoon (BMA). Vain yksi puolue, vaikka se edustaa ei merkityksetöntä kaupunkia.
Sitten herää kysymys, olivatko alajuoksun vesiväylän johtajat, sidosryhmät ja hallinnollisesti vastuussa olevat osallistuvat suunnitelmaan? Sama koskee alavirtaa?
Jälleen kerran, integroidusta vesihuollosta ei ole merkkejä (rajat ylittävä!). Vesi kuitenkin virtaa aina mereen 🙂 hallinnollisten rajojen esteettä…
On erittäin kyseenalaista, voivatko ulkomaiset hydrologiset asiantuntijat antaa jotain "irrottaakseen" Thaimaan sisäistä hallinnollista, poliittista ja vesisolmua. Vaikka juuri siellä on vaikeinta saada aikaan ääniratkaisuja.
Teknisen hydrologisen tiedon/kokemuksen puute ei ole Thaimaan suurin ongelma. Nerokkaat kastelu- ja viemärijärjestelmät ovat olleet tiedossa paljon kauemmin kuin alamaissa.
Ministeri Plodsaprob syrjäytettiin yhdessä Yingluckin hallituksen kanssa toukokuussa 2014. Tämä artikkeli ei siis ole enää ajankohtainen.
Samaan aikaan nämä suunnitelmat on syrjäytynyt kauan sitten